Vamos nomear os melhores do Vitória SC nos últimos 28 anos, deixando a responsabilidade da eleição aos nossos leitores. Ficam as hipóteses para treinador:
Quinito – 1994/95 e 1997/98 até 1999/2000 – 79 jogos (36 vitórias)
Jaime Pacheco – 1995/96 até 1997/98 e 2005/06 – 85 jogos (39 vitórias)
Manuel Cajuda – 2006/07 até 2008/09 – 95 jogos (43 vitórias)
Manuel Machado – 1992/93, 1995/96, 2004/05 e 2010/11 até 2011/12 – 87 jogos (38 vitórias)
Rui Vitória – 2011/12 até 2014/15 – 154 jogos (61 vitórias) – 1 Taça de Portugal
Pedro Martins – 2016/17 até 2017/18 – 80 jogos (36 vitórias)
Luís Castro – 2018/19 – 39 jogos (18 vitórias)
Ivo Vieira – 2019/20 – 42 jogos (19 vitórias)
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
Filipe Ferreira
Rui Vitória
Amigos e bola
Pus Manuel Cajuda.
Dificilmente o Vitória vai ter um treinador que tanto fez em tão pouco tempo.
Pegar numa equipa na II Divisão e leva la ao play off da Champions onde só não passou porque foi roubado é histórico.
Kacal
Votei no Rui Vitória. Em termos de vitórias/jogos está tudo parecido, mas sendo o único que conquistou um troféu leva vantagem, claro. E nem foi uma Taça da Liga, foi uma Taça de Portugal e logo contra o Benfica, um grande feito. E lembro-me que nessa época o plantel nem era espectacular e o Rui Vitória fez bastante com pouco, potenciou alguns jogadores.
Giuseppe F
O maior feito foi o da Cajuda, que ficou à frente do Benfica no campeonato, vindo da II Liga.
Kacal
Sim e em termos desportivos isso deu o quê mesmo? Nem conseguiram ir à Champions na época seguinte, enquanto um trofeu como a Taça de Portugal ficará sempre na história como a primeira conquistada e para já é a única e foi contra o Benfica de JJ. Para mim é um feito mais importante.
Giuseppe F
Em termos desportivos deu muito. Colocou o Vitória de Guimarães nas eliminatórias da Champions (que em termos desportivos vale bem mais do que uma Taça) e deixou o Vitória em 3.º no campeonato.
Este sucesso desportivo faz com o Vitória atraia mais patrocínios, jogadores e muito mais dinheiro.
Para mim é sem dúvidas mesmo (preferia ter perdido com o Porto e ir à Champions por exemplo).
Kacal
Sim claro e isso resultou no quê? Quando Cajuda fez isso o Vitória subiu de patamar definitivamente? Não teve problemas financeiros novamente? Os dirigentes tiraram partido disso? Não, não e não é a resposta, logo serviu de zero, não houve continuidade. O Vitória continuou instável a nível de classificação e no mesmo lugar de sempre. A Taça foi histórica, está no registo e ficará para sempre como a primeira.
E o Vitória venceu o Benfica, não o Porto.
Giuseppe F
Uma ida à Champions fica la para sempre. Esse terceiro lugar ninguém tira. O José Mota também deu uma taça ao Aves. O Inácio ganhou uma Taça pelo Moreirense. Não é um feito assim tao espetacular, quando comprado a bater um grande numa maratona. Também preferes o Peseiro no Braga ou o Domingos? Preferes o Peseiro certo? O que Cajuda fez pelo Vitória é MUITO superior ao que o Rui Vitória fez.
Que os dirigentes do Vitória não tenham aproveitado o trabalho do treinador, não é culpa do treinador.
Por fim, eu sei bem que o Vitória ganhou ao Benfica. Eu estava a falar do Sporting (meu clube). Prefiro dar-te a Taça do ano passado e tu dás-me o vosso segundo lugar. E o mesmo no ano do Marco Silva. Dou-te todas as Taças que ganhamos.
Kacal
Eu prefiro conquistar a Taça de Portugal que ir à Champions em 3º no que toca a um clube como o Vitória portanto não vamos sair daqui, aceito e respeito que prefiras o contrário mas não compreendo, mas é bola para a frente. Sendo que a Taça da igualmente prestígio e acesso à Europa. O Vitória na Liga Europa sempre poderia ir mais longe desportivamente que na Champions.
E sobre o Peseiro, ele venceu a Taça da Liga que não tem comparação com a Taça de Portugal. Não dou muito valor à Taça da Liga, sinceramente. E o Domingos levou o Braga a uma final de Liga Europa inédita e histórica, tendo conseguido lutar pelo título com o Braga. Que comparação novamente…
E pronto, tendo em conta que fomos eliminados pelo Krasnodar e o apuramento deu em nada e acabamos na Liga Europa, coisa que vencer a Taça daria acesso e seria um trofeu importante, eu cá trocava eheh. Bora!
Giuseppe F
Pá mas eu vejo o futebol mais além! A Laranja mecânica, a caminhada do Sporting que acaba a perder a final da UEFA em casa, etc, para mim têm valor! Ainda que acabe em zero títulos.
Mas pronto!
Abraço
Kacal
Errado pá, vês o futebol de forma diferente, mas não vês mais além pá.
Mas novamente aceito e respeito!
Abraço
Giuseppe F
Mais além do que isso, foi o que quis dizer.
Abraço
Kacal
Como preferires, mas cada um vê à sua maneira e todas válidas.
Abraço
Giuseppe F
Todas válidas. “Mais além” não é “mais válida”.
Abraco
oMeuUserName
“Em termos de vitórias/jogos está tudo parecido”
Sim, é verdade, têm todos percentagens de vitórias bastante parecidas, sendo que apenas um destoa do resto pela negativa: precisamente o Rui Vitória. Quinito, Jaime Pacheco, Cajuda, Pedro Martins, Luís Castro e Ivo Vieira têm todos 45/46% de vitórias, o Manuel Machado tem 43% e o Rui Vitória tem 39%. Logo, se alguém se destaca pela negativa nesse aspeto, é precisamente o Rui Vitória.
É certo que o Rui Vitória ganhou a única taça do palmarés do clube, mas os campeonatos foram pobres. Em 4 épocas, ficou em 6º, 9º, 10º e 5º. Ou seja, só numa das épocas alcançou aquele que deve ser o objetivo mínimo do Vitória: o 5º lugar. O Cajuda tem um 3º lugar vindo diretamente da 2ª liga, o Manuel Machado, em 5 épocas, tem um 11º lugar, um 6º lugar e três 5º, o Jaime Pacheco tem o melhor e o pior (dois 5º, um 3º e foi despedido na época do 17º lugar que deu a descida), Quinito tem um 4º, um 3º e dois 7º, o Pedro Martins um 4º e um 9º, o Luís Castro um 5º e o Ivo ainda em disputa do 5º também. É verdade que teve o mérito e a felicidade na taça de 2013 (relembro que ganha 2 eliminatórias nos penalties e uma no prolongamento), mas esteve longe de ser consistente. É também verdade que lançou vários jovens, mas porque foi obrigado a isso, visto que o clube não tinha folga financeira para grandes investimentos.
Em suma, para mim, o Rui Vitória não é a melhor escolha, de todo.
Kacal
Primeiro o Rui Vitória é o que tem mais jogos, dobra quase todos em jogos. Se calhar os outros com os mesmos jogos até teriam médias piores, quem sabe.
Depois engraçado como fazes de conta que a taça foi algo normal, o que não foi. A única Taça do palmarés diz tudo, vale logo por tudo quase. No fundo contam os títulos e ficar em 5º, 6º ou 10º vai dar no mesmo visto que o Vitória não é candidato a vencer a Liga Europa e nem sei se alguma vez passou da fase de grupos. Como tu próprio demonstraste, as épocas no campeonato não foram tão pobres assim, tirando Manuel Cajuda e o Quinito os outros foram semelhantes, até porque Luis Castro e Ivo Vieira até só fizeram 1 época cada um. E do que vejo aqui não diziam que o Quinito tinha um plantel muito forte na altura? É que o Rui Vitória não apanhou o Vitória num momento tão famoso assim (financeiramente, inclusive) e foi responsável por apostar em vários jovens e outros e potenciá-los (o user Di Sanctis já referiu nomes acima). E a Taça foi conquistada contra o Benfica de JJ, coisa pouca.
Não sou o maior fã de Rui Vitória, nem o acho um grande treinador, mas daí a dizer que não é a melhor escolha DE TODO, é sempre discutível, mas dizer que não é DE TODO é mesmo descabido, a meu ver. É discutível quem será o melhor, mas o DE TODO faz parecer que a escolha de Rui Vitória é sem pés nem cabeça, o que acho isso sim descabido dizer isso. Mas pronto, opiniões.
Joga_Bonito
O Quinito pelo papel que teve em levantar o Vitória para um patamar alto. Eu sei que o RV ganhou uma Taça mas creio que o Vitória mais forte que eu vi foi o de Quinito. O do Inácio teve momentos de grande futebol mas durou pouco.
Goncalo Silva
Faz sentido ganhar Rui Vitória. Foi o que esteve mais tempo, o único a ganhar um título destes mencionados e foi também aquele que mais potenciou jogadores a meu ver. Foi merecida a sua saída para o Benfica.
João Lains
“Foi o que esteve mais tempo”. Isso é algum argumento? O Mourinho também só esteve 2 épocas e meia no Porto… Se fôssemos olhar apenas para os treinadores que ganham troféus, diria que 90% deles eram maus, porque nunca tiveram essa hipótese. Por exemplo, hoje em dia, ninguém discute a força e sustentabilidade do projecto do Braga, mas senão fosse aquele escândalo de Basileia, o Vitória teria sido apenas a 4ª equipa portuguesa a alcançar a fase de grupos da Liga dos Campeões, ainda antes do Braga. Cumprimentos.
Di Sanctis
Ainda hoje tenho pesadelos com aquele golo anulado aos 88 minutos em Basileia. O Roberto estava tão mas tão em jogo, que eu penso que o fiscal de linha fez de propósito.Já não bastava a primeira mão com dois penaltys do tamanho de uma casa, ainda aconteceu esse roubo em Basileia.
Era um sonho realizado, agora falta saber se algum dia se irá realizar? Espero que sim!
Di Sanctis
Do ponto de vista de potenciação de valores ( Paulo Oliveira, Traoré, André, Tiago Rodrigues, Bernard, Ricardo Pereira, Hernâni, Baldé, Soudani, e pela conquista do maior troféu do clube, claramente Rui Vitória, fez um grandíssimo trabalho.
Do ponto de vista estético, Quinito teve uma bela equipa em 94-95, jogava um belo futebol, eloquente, ofensivo.
Manuel Machado era um futebol pouco vistoso, pragmático, que nunca caiu no goto da massa associativa, mas consegue dois apartamentos europeus, porém aquela derrota humilhante no Jamor em 2011 foi pessima.
Jaime Pacheco esse teve uma primeira passagem muito boa, dois apuramentos europeus, e sai do clube em 97 por más relações com o Pimenta, mas foi um erro crasso, pois só fez com que o Boavista tivesse aquela fase brutal.
Manuel Cajuda não ha como esquecer, que obra fez na Cidade Berço. Uma subida quando ja ninguém acreditava, época seguinte um honrroso 3 lugar, e depois o roubar de um sonho em Basel.
Saiu por uma má relação com Emílio Macedo, de forma injusta e precoce.
Pedro Martins, um futebol de transição ofensiva intensa na primeira época, se não tem perdido Soares, talvez desse para chegar ao 3 posto.
Saiu também pela porta pequena na época seguinte, quando tinha um plantel fraco.
Luís Castro, um senhor, conseguiu um apuramento europeu, mas o futebol da equipa teve mais baixos do que altos.
Ivo, frontal, incisivo, comunicador. A equipa fez belos jogos, mas não é constante nem eficaz.
Na minha opinião devia continuar na próxima época.
HAmaro
Desculpe a correção mas seria a quinta equipa portuguesa na fase de grupos…
Francisco Ramos
Se contasse apenas a importância, diria Quinito. Como no final, o que conta é quem conseguiu um troféu para o clube (e numa final contra o Benfica), o voto teria que ir para Rui Vitória.
Tiago Silva
Teve bons treinadores sem dúvida, mas tenho que escolher o Rui Vitória que voltou a reerguer o Vitória e ainda conseguiu conquistar uma Taça de Portugal, tudo isto a apostar bastante nos miúdos e a valorizar os seus jogadores.
Sendo assim no final fica: Nilson, Alex, Geromel, Pedro Henrique, Bruno Teles, Cafú, Pedro Mendes, Nuno Assis, Edwards, Raphinha e Marega. Treinador: Rui Vitória
HeberPrincipe
Rui Vitório all the way
SENSEI
Fico surpreso pelo domínio de Rui Vitória, só mesmo por não se lembrarem do trabalho de Manuel Cajuda. Não digo que seja uma decisão clara, mas lembro-me bem dessa época em que o Vitória culminou com a participação no playoff da Champions. Nessa época o Vitória assustava realmente e este no “topo” todo o campeonato. Nunca mais isso aconteceu. O meu voto vai para ele.
Estigarribia
Manuel Machado. Sempre associei o Professor Manuel Machado ao Vitória de Guimarães e acho que ainda é uma pessoa muito estimada na Cidade Berço.
Saudações Leoninas
Hugo
Acho que o Manuel Machado está mais associado ao Nacional do que propriamente ao Vitória. Tal como o Zé Mota está muito associado ao Paços.
Estigarribia
Hugo,
Também está muito associado ao Nacional, certo, mas também esteve mais do que uma época em Guimarães, salvo erro.
Saudações Leoninas
E o que temos
Cajuda de longe
João Lains
Cajuda. Quando se fala em reerguer o Vitória, o que dizer de um treinador que traz o clube da II liga (e aquela época nem sempre foi um mar de rosas) e sensivelmente um ano depois está a disputar o acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões, depois de um fantástico 3º lugar, a somente 2 pontos do vice-campeão.
Manchester Is Red
Votei no meu caríssimo Algarvio, Manuel Cajuda.
Quinito em 2º e RV em 3º.
masterDC
Votei no Cajuda, percebo que as pessoas tenham votado no Rui Vitória devido à conquista da Taça de Portugal, mas o Cajuda subiu o Vitória de Guimarães à 1.ª liga e chegou a um play-off da Champions.
Meu nome é Toni Sylva
O Cajuda merece reconhecimento e que melhor sítio que aqui?
Marega
Tava na duvida entre rui vitoria e cajuda,mas acabei por votar no cajuda porque não é qualquer um que sobe á 1ºliga e depois fica em 3º no campeonato que garantiu o play-off da champions. Como já foi dito, o guimaraes podia ir á champions se nao fosse roubado, era lindo ver o guimaraes na fase de grupos da champions.
Giuseppe F
Manuel Cajuda!