Pep Guardiola foi questionado se este mercado de Verão está a ser complicado e aproveitou para atacar a imprensa utilizando o que se tem passado no Chelsea.
Pep Guardiola was asked whether he's found the transfer market was difficult this summer?
His answer is what you'd expect from Pep Guardiola. #ManCity #MCFC pic.twitter.com/7q3MTGOpu5
— Mike Minay (@MikeMinay) August 18, 2023
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Kacal
Não concordo com Guardiola em parte, mas noutra sim! Grealish não valia o dinheiro que custou e o facto de estar a ter até boa performance e ajudar a equipa não significa que valesse na altura. Mas ninguém esteve disposto a pagar o que City pagou e conseguiram-no. Aqui o City por vezes queria um jogador mais barato do que custou mas alguém pagou mais. Calha a todos. Agora uma coisa concordo, os treinadores têm que começar a mostrar serviço com os milhões que são gastos!
Guardiola também gasta muito, mesmo que gaste menos que outros, gasta bastante. Mas por norma gasta bem com critério e faz dos jogadores melhores do que eram quando chegaram e têm sucesso. Pochettino o que ganhou como treinador até ao momento? Tanto milhão gasto no Chelsea ele vai ter que provar, senão será um fracasso! Os valores gastos pelo Chelsea só nas contratações de Lavia, Enzo e Caicedo foram um terror! Mais de 300 milhões só nesses três jogadores
O City, por exemplo, com 300 milhões podemos juntar Gvardiol, Akanji, Grealish, Julian Alvarez e Haaland.
Além de 5 pelo preço de 3 nem vale a pena falar que um deles é Haaland e que 4 dos 5 foram importantes na grande época que o City fez ganhando quase tudo, uns mais importantes que outros, mas todos deram rendimento.
Sinceramente o Chelsea contrata tipo FM a pagar muito mais que os outros sem cabeça inflacionando loucamente o mercado e sem critério parece simplesmente roubando alvos e comprando tudo que mexe. Mas mesmo assim o avançado deles é o Nicolas Jackson e o segundo é o Broja. O City tem Haaland e Alvarez. E nem valo de outros sectores.
O City gasta muito mas gasta menos que o Chelsea e as compras são com critério e são aproveitadas por Guardiola sendo potenciadas dando origem a sucesso colectivo. O Chelsea é uma confusão total!
Knoxville
Acaba por não ter classe nenhuma.
É o melhor do Mundo, a continuar assim vai ser mesmo o melhor de sempre (só vejo Sir Alex F. á frente) mas é um sonso, um queixinhas, um falso humilde
Neville Longbottom
Concordo com isto. Acho que a palavra que melhor o define é: teatral.
Dca
Maguire… Do que ele se livrou!
ederzituh
?
coach407
Deixemo-nos de tretas. O Guardiola ganha sempre porque é o melhor treinador do Mundo com uma distância surreal para os outros, tem estabilidade porque é o melhor treinador do Mundo com uma distância surreal para os outros, treina as melhores equipas porque é o melhor treinador do Mundo com uma distância surreal para os outros.
O Mourinho nunca teve a mesma estabilidade porque tanto fez feitos épicos como a seguir está a lutar para não descer de divisão, cheio de conflitos e relações desgastadas e só vai embora quando claramente não dá mais.
As “más épocas” do Guardiola não são comparáveis com as más épocas do Klopp, Mourinho, Pochettino, Conte, etc. Uma má época do Guardiola é ficar em 2º com uma quantidade de pontos muito boa e que daria para ser campeão noutras épocas e não ganhou a Champions……
E isto não se compra. Ou acham que quê? Sai o Mahrez, Gundogan e lesiona-se o De Bruyne com gravidade. Entra apenas Kovacic que não era “ninguém” no Chelsea. E quê? Acham que o City vai ficar em 4º? Não, joga o Kovacic, o Cole Palmer ou outro qualquer e faz novamente uma época acima da média para qualquer outro treinador…. Para o Guardiola talvez uma má época.
Apessoa
Tem piada, o Guardiola estar a chorar quando comprou outro central por 90M. Lol. Realmente é difícil viver assim. O City compra quem quer, sempre foi assim, desde que a torneira abriu.
coach407
Aqui o Guardiola não está a dizer que não compra caro. Está a dizer que pagam o que acham justo.
Os outros clubes não têm centrais no top 10 de mais caros? Têm. O Manchester United tem o Maguire e o Lisandro Martinez, o Chelsea tem o Wesley Fofana, o Arsenal tem o Ben White, a Juventus e o Bayern pagaram pelo De Ligt, o Bayern pagou também pelo Lucas Hernandez…
É verdade que o Guardiola também teve 1 fail na sua carreira nesta posição que foi o Laporte.
De todos os centrais mais caros do Mundo apenas 3 realmente se transformaram em candidatos a melhores do Mundo na posição (Van Dijk, Rúben Dias e John Stones). Por “coincidência”, dois deles chegaram a esse patamar pelas mãos do Guardiola.
Portanto para poderes contrariar o que o Guardiola disse com base na transferência no Gvardiol vais ter de esperar para realmente perceber se foi um valor justo ou se será mais um.
Apessoa
Eu não disse se foi justo ou não. Mas o City compra quem quer realmente, e pode competir com qualquer equipa que mencionaste.
coach407
Se não disseste que não é justo então não contrariaste nada que o Guardiola tenha dito. Ele não disse que não gastava dinheiro, disse que não iam em loucuras e só pagavam o que é justo.
E por isso é que não compra “quem quer” porque ele queria o Maguire, Cucurella, Alexis… mas como alguém aceitou pagar valores acima do que eles achavam justo então não ficou com eles.
É isso que ele diz que é a diferença para o Chelsea. O Chelsea quer e compra, independentemente do preço.e portanto o mercado é “mais fácil”. Quer o Caicedo. Se o Brighton pedir 100M€ então o City está fora. O Chelsea paga. É mais fácil, não têm de ir procurar outro qualquer que tenha um preço “justo”. É esse o argumento do Guardiola.
Posto isto, pagar 90M€ pelo Gvardiol é justo do ponto de vista do Guardiola. Se calhar não é. Vamos ver o que dá.
Apessoa
Lol. Se ele quiser mesmo o jogador o City paga meu caro, preço justo do Grealish? Do Kalvin Philips? Coitado do Guardiola. Lol. Não há diferença, eles compram o que querem. Nós aqui no tugão é que não. Isso é muito giro se não tivéssemos acesso às compras que os clubes fazem. Agora o Guardiola fazer-se, quando compra quem quer, realmente, coitado só comprou um central de 90M não devem ter dinheiro dos petrodolares queres ver.
coach407
O Jack Grealish afirmou-se no Man City e acabou de contribuir para ganhar mais um campeonato e Champions. Sendo um jogador inglês acabou por valer o investimento devido às restrições impostas.
Não há muitos extremos ingleses que fossem possíveis. Tens Saka, Rashford, Sterling, Mason Mount, Sancho, Madueke e Phil Foden…
Saka, Rashford, Foden e Mount são da formação do City, Arsenal, Chelsea e United e todos aproveitaram muito bem estes jogadores, com especial mérito do Guardiola no que ao Foden diz respeito.
De resto claro que todos que foram transferidos foram altos investimentos, mas quem foram os melhores investimentos? Sterling e Grealish pelo City… do Guardiola.
De resto o Chelsea investiu em Madueke e Sterling claramente com menos proveito até ao momento. O Man United investiu em Sancho e Mount e também não está a correr bem.
Portanto não, não se pode dizer que o Grealish teve um preço disparatado face às circunstâncias e rendimento que teve.
Por outro lado, o Philips foi um flop, sim. É verdade que foi mais caro por ser inglês, mas correu mal. Flopes vais encontrar em todo o lado, mas, tal como vimos nos centrais, parece que os investimentos com o Guardiola tendem a correr melhor.
Mais uma vez há vários investimentos altos em extremos ingleses e os que correram bem… foram os dois investimentos do Guardiola.
Apessoa
Mas eu nem falei em flops/rendimento. Falei que estes clubes jogam FM, contratam quem querem, a diferença se tem rendimento ou não isso já são outras questões, agora o Klopp já chorou, depois compra o Darwin por 80M, o Guardiola depois de comprar os defesas que quis todos superiores a 50M também vem comentar o mercado, a dizer q se fosse ele era linxado? Ele dispensa o Cancelo, e outros craques. Eu adoro que flopem todos, interessa-me pouco. Por mim ganhava todos os anos os Leceister desta vida. Agora jogar FM comprar os regens todos… ? O Mourinho tb foi campeão, o Klopp tb, o Conte tambem. Quando se tem os melhores jogadores/treinadores estamos mais próximos de ganhar, e o City a partir de 2015/16 acho eu, começou a comprar melhor, mas antes tb era tudo o que mexia.
Stravinsky
Isto!
Mantorras
Clap. Clap. Clap.
Lord Bendtner
Curiosamente foram os 3 flops.
João
Outro SC. Este homem já ganhou tudo o que há para ganhar vem de um triplete é um dos melhores na sua profissão de sempre senão o melhor , acabou de contratar o DC mais caro de sempre e depois vem com este discurso de chorão
Haja paciência
henry14
Ele está a ver todos os treinadores e mais alguns a ter o proveito mas apenas ele parece ter a fama. Acho que faz muito bem em falar. Já há vários anos que o City faz mercados normalíssimos para a realidade de hoje mas parece que estão sempre a ser atacados.
Paciência tem tido o Guardiola com a imprensa. Agora que lhe estão a correr bem as coisas acho que faz muito bem em desabafar.
Joao Gomess
O Guardiola está sempre a chorar. Quando tem o nível de investimento consistente ao longo de tantos anos. Sinceramente acho que deveria ter vergonha deste discurso.
henry14
Se tu não tens vergonha dos teus comentários porque é que o Guardiola haveria de ter vergonha de fazer o seu discurso?
Stravinsky
Se calhar é porque mesmo com tudo o que ganhou continua a ser desvalorizado por muitos porque “não provou que pode ganhar sem comprar os melhores”
kubrick
Os outros não tem investimento consistente pois não? ???
fernando pimentel
Complicado porque não deste os 2 anos de contrato que o Gundogan exigia ou entao porque devido a ter 31 anos despachas logo o Mahrez por um valor irrisorio.
Pormenor Tatico
Não faz sentido este discurso, o City também compra sempre aquilo que quer, é o mesmo clube que deu mais de 100 M pelo Grealish, o que foi ridículo, que deu quase 100 M pelo Gvardiol, que tem muito futuro, mas não vale esse dinheiro.
É normal que o Chelsea gaste mais, porque não tem ganho, isso não quer dizer que tenha melhor equipa, vale o que vale.
O Guardiola tem uma estabilidade, que nenhum outro treinador da Premier tem, e isso vale mais que do qualquer milhão.
Neville Longbottom
Então o City queria o Fred e o Alexis e não comprou. Como assim aquilo que quer?
Pormenor Tatico
Mas acho que esta conversa, é que o Guardiola já percebeu que a luta este ano é entre ele e o Chelsea, que não estando na Europa, pode fazer muita diferença…
O City tem melhor plantel, mas o Chelsea está a investir bem esta época, em médios ninguém chega perto do nível do Chelsea, talvez precisem dum ponta, Nkunku é uma baixa importante e talvez outro ala.
Stravinsky
E outro ponto que não me chegaste a responder no outro dia: disseste que o Pochettino é top 3 mundial e o melhor da Premier League. Gostava de saber quem são os outros dois do top3 e também o que o Guardiola e o Klopp tem de fazer mais para conseguirem ser melhores que Poch?
Goncalo Silva
1° – Marcel Kaizer
2° – Valerien Ismael
3° – Pochettino
kubrick
Miguel Cardoso 4o a apontar para o pódio ?
Stravinsky
Tem alguma razão, no sentido em que é o treinador que o povo geralmente diz que “só ganha porque tem os melhores”. Sobre os outros ninguém crítica as compras.
Lima
Comprar caro e ter os melhores não é a mesma coisa
Kafka
Pela lógica dos haters do Guardiola q dizem q ele só ganha porque gasta, o Chelsea este ano terá no mínimo dos mínimos de fazer 101 pontos no campeonato batendo todos os recordes da Premier League de vitórias consecutivas etc e está ainda obrigado a no mínimo dos mínimos fazer o triplete interno