Qual a melhor?
Lionel Messi foi convidado a comparar a tripla ‘MSN, que formou no Barcelona com Neymar e Suárez, e agora a ‘MMN’, com Neymar e Mbappé. «A primeira diferença é a idade. No Barça éramos mais jovens quando começámos a jogar com Neymar, hoje o jovem é o Mbappé. E ele e Suárez são diferentes, o Luis é um ´9´ mais puro, o Kylian gosta mais de conduzir a bola. Tem uma potência incrível, é muito rápido e se deixas espaço…morres. Ele e o Luis são dois jogadores espetaculares», avaliou o avançado do PSG, em entrevista à France Football.
Author: Visão de Mercado
4 Comentários
Kacal
O Oldasity já explicou bem as diferenças mas resumindo para mim o MSN foi bem melhor. Sendo curto e direto o Messi estava no seu auge logo aí é uma diferença, o Neymar estava na melhor forma da carreira tanto a nível físico como mental onde atualmente é uma lástima embora continue a ter qualidade. E depois Mbappé é craque, mas tendo dois jogadores como Messi e Neymar o ideal é ter um #9 mais puro que seja matador, que abra espaços aos outros dois e trabalhe como poucos mas saiba combinar com eles, além disso Suárez marcava muito mas também se sacrificava e vinha de uma fase no Liverpool absurda. No geral não há comparação além da química que os 3 construíram tornando-se amigos.
O Mbappé claramente quer ser protagonista e estrela o que limita as coisas na química, o Neymar está numa fase onde o seu ego parece falar mais alto e está um pouco a borrifar-se e quer tudo para ele, na altura era um miúdo à procura da afirmação na Europa e com “fome” respeitando os acima de si. E o Messi por mais que seja craque ainda não está no auge e não pode levar tudo nas costas.
Enfim tanto em qualidade individual como na mentalidade, como na forma do momento como na química como trio nem há comparação.
Tiago Silva
Totalmente de acordo, em termos individuais até diria que é ela por ela, mas em termos de estilo e principalmente em termos de química a MSN era muito melhor. Ajuda imenso serem 3 sul-americanos, por norma tem formas de viver e de estar semelhantes, diferentes do Mbappé por exemplo, e por isso dão-se melhor também. E mesmo em termos de estilo, Suarez trabalhava imenso para o Neymar e o Messi e os 3 pareciam-se complementar muito bem.
Kacal
Esse pormenor de serem 3 sul-americanos nem me lembrei mas é mais um ponto a favor deles, com certeza ajudou no entrosamento e química deles. De resto disseste tudo e subscrevo Tiago. Mas foco no ponto do momento actual, Mbappé está na forma da sua vida pela idade e tudo mais, mas Suárez também estava no seu melhor na altura só que depois o Messi e o Neymar da altura são muito melhores que estes atuais logo desequilibra.
Oldasity
MSN era muito superior.
Messi está mais velho e é mais construtor do que desequilibrador e marcador de golos, não é necessariamente “pior” jogador, mas já não consegue fazer o que fazia com a mesma frequência.
Neymar está mais burro, com menos qualidade do que antes (apesar de continuar com muita) e em termos físicos está bem abaixo do seu melhor.
Mbappé não se complementa muito bem com os outros dois, principalmente comparado a Suárez, que na altura era uma formiguinha de trabalho, que desgastava os defesas, abria espaços para os outros 2, fazia desmarcações brutais e marcava muitos golos e assistia muito também. Não esquecer que o uruguaio é o 2º melhor assistente da história para além de todos os golos que tem.
No entanto Mbappé se quisesse, podia complementar-se muito melhor com os outros 2. Mesmo não sendo um exemplo de trabalho a desgastar uma defesa, podia usar toda a velocidade que tem para abrir espaços, usando a qualidade que tem para tabelar e os golos por consequência também iriam aparecer. No entanto é um jogador com um ego gigante e que procura com frequência os holofotes, portanto o trio MNM dificilmente irá ter muito sucesso.