Argentina 1-1 Islândia (Aguero 19′; Finnbogason 23′)
A Islândia repetiu a dose de 2016 e à semelhança do Europeu, quando empatou com Portugal na estreia, entrou no Mundial a travar a Argentina. Os vice-campeões do Mundo tiveram sempre a iniciativa, mas apanharam um conjunto nórdico que jogou com toda a equipa atrás da linha da bola, e ainda por cima Messi, que foi o único a remar contra a maré, ainda desperdiçou um penalti na 2.ª parte que podia ter dado a vitória. A ‘Pulga’ bem insistiu, tentou carregar a equipa, mas as suas iniciativas individuais, que tiveram de começar muito longe da baliza, tal era a muralha do outro lado, nunca tiveram o acompanhamento necessário, com Di María a realizar uma das piores exibições do Mundial até ao momento. Meza também nada fez. Melhor esteve Pavón, que nos poucos minutos que teve em campo conseguiu agitar um pouco a partida. Nos islandeses, o guardião Halldórsson acabou por ser a grande figura.
No que respeita à partida, começou muito movimentada. A Argentina foi a primeira a criar perigo numa bola parada onde Tagliafico desviou ao lado. Na resposta, Bjarnason (depois de um erro defensivo dos argentinos) em posição privilegiada e com tudo para marcar, rematou para fora. Já depois de Messi ter testado Halldorsson, a seleção das Pampas chegou à vantagem por Aguero, que trabalhou muito bem e à meia volta rematou de pé esquerdo ao ângulo. No entanto, a Islândia não demorou muito a restabelecer o empate após jogada de insistência, com Finnbogason a aproveitar uma sacudidela de Caballero para a frente e a não perdoar. A formação sul-americana tinha mais iniciativa, mas o encontro estava muito disputado, com os nórdicos a colocarem em sentido a turma de Sampaoli. Até ao intervalo até pertenceu aos islandeses a melhor ocasião, com Sigurdsson a obrigar Caballero a uma bela intervenção. Na segunda parte o ritmo de jogo foi mais baixo, com a Argentina a ter mais bola e a instalar-se no meio-campo adversário. Os sul-americanos viriam a ter uma oportunidade de ouro para o 2-1 depois de Magnusson ter derrubado Meza dentro da área, mas Messi permitiu a defesa de Halldorsson no penalti. O astro do Barcelona depois esteve perto de marcar num remate de fora da área que saiu ao lado, enquanto que depois foi o guarda-redes islandês a brilhar num cruzamento-remate. Até final, a Argentina pressionou, Messi ainda teve um remate perigoso mas o resultado não se alterou.
Destaques:
Argentina – Estreia amarga. Os vice-campeões precisavam de uma injecção de moral e confiança e o que sucedeu hoje foi justamente o oposto, com um empate que irá reacender os alarmes, gerar críticas e dúvidas e que, ainda por cima, teve a grande referência da equipa num “dia não”, saindo do embate visivelmente frustrado e abatido. Num grupo muito difícil, veremos como irão os homens de Sampaoli reagir. A Argentina dominou toda o jogo, instalando-se no meio-campo rival, mas faltou muita criatividade e dinamismo com a bola. O duplo-pivô não oferece soluções além do passe lento e sem imaginação, e logo isso obriga Messi a ter de recuar muito no terreno. A juntar a isto, os extremos, que já por si raramente recebiam em boas condições devido à referida circulação lenta, não tiveram “chispa” nem nunca criaram desequilíbrios no último reduto islandês. Defensivamente, houve muita insegurança na primeira parte, sofrendo os argentinos com o jogo directo, mas no segundo tempo o adversário mal se aproximou de Caballero, tendo os sul-americanos tido chances para levar os 3 pontos. Individualmente, Caballero tremeu muito no lance do golo (logo no começo da jogada sai de maneira despropositada a um cruzamento) e Salvio, jogando como lateral, teve algumas boas investidas no primeiro tempo mas no capítulo defensivo foram visíveis as suas debilidades (já Otamendi, mesmo não ganhando, como é natural, todos os duelos aéreos, foi fundamental nesse capítulo, impondo-se muitas vezes aos “gigantes” islandeses e sendo fundamental para contrariar uma arma forte do rival). No meio-campo, a dupla Biglia-Mascherano confirmou-se como uma das fragilidades da formação de Sampaoli. Lentos, sem dar soluções de vantagem ao nível do passe, foram lateralizando o jogo e contribuindo para um deserto e ideias, tendo o médio do Milan estado particularmente ausente. Mais à frente, Meza esteve desastrado e Di María foi uma nulidade, não conseguindo nenhum dos dois estar em nenhum lance de perigo, o que facilitou a tarefa dos islandeses na hora de defender (Pavón saiu do banco e em poucos minutos fez muitíssimo mais que os seus dois companheiros juntos). Aguero fez um belo golo (o seu primeiro em Mundiais) e, finalmente, Messi protagonizou uma tarde infeliz. O craque, como é normal nesta equipa, foi obrigado a recuar muito para pegar no jogo face ao deserto de ideias existentes, estando sempre muito desapoiado pelos colegas e vigiado pelos rivais (como muitos dos seus companheiros não contribuem ofensivamente, os islandeses concentraram ainda mais as atenções em Messi e isso dificultou a tarefa do argentino e facilitou a de quem defendia), raramente encontrando espaço à entrada da área (ainda que não tenha parado de tentar). Mas a tarde não era para o canhoto, que desperdiçou um penálti e viu-se psicologicamente afectado por isso, com algumas más decisões subsequentes e pouca pontaria nos livres, esperando os seus compatriotas que esta partida não o belisque para o que vem aí.
Islândia – Mais um “milagre islandês”. Os nórdicos conseguem um ponto precioso frente a uma formação de potencial infinitamente superior, e fazem-no alicerçando-se na recita do costume: um bloco compacto, recuado e muito solidário da defesa e aposta nas bolas longas e lances de estratégia na frente. A Islândia levou a lição bem estudada, rodeando Messi sempre que este tinha a bola e deixando que outros elementos pouco ameaçadores, como Biglia e Mascherano, tivessem o esférico e o espaço. No 1.º tempo houve capacidade para chegar à frente e criar perigo com bons envolvimentos (para além do golo há mais duas oportunidades), mas na 2.ª parte essa mesma capacidade foi perdida. O grupo é duro, mas este empate deixa as hostes islandesas confiantes para tentar mais um feito histórico. Individualmente, Halldórsson foi o herói da tarde ao defender o penálti e protagonizar mais algumas intervenções meritórias, estando sempre muito seguro, enquanto a dupla Saevarsson-Sigurðsson, à exceção do golo sofrido, esteve sempre imbatível (e interceptou muitos remates). No meio-campo, Hallfredsson e Gunnarsson fecharam a zona central de forma inteligente e solidária, cortando muitas combinações, e Sigurdsson deu o seu toque de qualidade, conseguindo tirar a bola de zonas de pressão e fazer a equipa respirar (fez jus ao estatuto de melhor islandês). Finalmente Finnbogason não desperdiçou a grande oportunidade que teve para fazer o 1-1 final.
Argentina XI: Caballero; Tagliafico, Otamendi, Rojo, Salvio; Mascherano, Biglia; Meza, Messi, Di María; Agüero.
Islândia XI: Halldórsson; Árnason, Saevarsson, R. Sigurðsson, Magnússon; Gudmundsson, Gunnarsson, Hallfredsson; Bjarnason, Finnbogason, G. Sigurdsson.


150 Comentários
Slayer666
Comecei a ver este jogo na SIC e não aguentei os “comentários” deles e tive que ir para um stream Inglês.
É que os “comentadores” confundiam tudo, desde posições, clubes e até os nomes…nem a táctica conseguiam perceber quando começou WTF
Quinhas
Desde 2014 que insisto que Mascherano e Biglia são uma desgraça!!! Biglia foi ZERO e Otamendi que não tem capacidade de construção ainda conseguiu fazer mais,Mascherano toca TANTO TANTO na bola e produção é ZEROOOOOO, incrível como os mais coxos da equipa, são os que têm o condão de construir ? Meza, bastante nervoso e faz quase todo o jogo e um dos maiores talentos mundiais, Dybala, nem aqueceu(nem nos jogos de preparação teve oportunidade para tal).Perante a constituição da equipa queria perguntar a muita gente aonde está a tal super equipa que dizem que MESSI tem???Para a Argentina fazer algo tem ser,Caballero, Mercado,Otamendi, Fazio,Acuna,Banega,Di Maria, Dybala, Pavon,MESSI, Aguero. Alguns perguntarão pelo médio defensivo…Banega já fez e não é coisa de outro mundo!!! Esta constituição metia qualquer uma de sentido,chega de trincos,trancas,ferrolho,o Brasil aprendeu com o erro do Scolari em 2014.
Il Codino Divino
O Mascherano esteve muito bem no Mundial de 2014. Não só pelo que jogou, mas também como líder. A partir daí, sim, começou a desgraça.
Mike The Kid
Engraçado dizeres que Argentina está muito amarrada, e que é uma equipa pouco criativa no meio, e, muito conservadora, e no entanto queres pôr o Mercado a titular
Quinhas
Mercado é muito consistente defensivamente e bastante agressivo, para além de fazer o corredor todo e com elementos que dei ofensivamente, nem vejo o mínimo porquê de dúvidas em relação a ele.!!!
Quinhas
Esqueci -me do Lo Celso que OBRIGATORIAMENTE tem que jogar e Di.Maria banco!!!
Marik
O Brasil o quê? Por isso é que jogam sempre com pelo menos dois jogadores de entre o Casemiro, Paulinho e Fernandinho…
PauloDybala1O
Neste jogo deu para reparar várias vezes as movimentações de Messi com Maxi Meza , Messi mais vezes pelo meio e o Meza mais descaido para a direita , mas bastantes vezes estavam os 2 pelo meio e até trocados ás vezes , por isso qual é a desculpa agora do LM nao jogar com o Dybala ? Por amor de deus , sao 2 top mundiais e um deles está a ser completamente estragado no banco , esta Argentina com muita posse de bola , mas mérito da Islandia que sempre conseguiu fechar bem , Pavon agitou um pouco quando entrou mas mesmo assim tem muita coisa a melhor , nao percebo o porque do duplo Pivô no 11 inicial ,a Argentina é a grande favorita do grupo , não tem que ter medo , tem de jogar o Mascherano e depois ou era Banega ou Gio Lo Celso , Dybala tem de ser titular e combinar com o Messi e Aguero , Di Maria pela esquerda , Salvio a DD , Acuna a DE ( sou fa do Tagliafico mas mesmo assim apostaria no Marcos ) , Rojo é superior ao Fazio mas pela época que o Fazio fez secalhar merecia jogar ao lado do Nicolás Otamendi e para finalizar Willy Caballero na baliza
Tiago Silva
Esta ideia de jogo do Sampaoli foi horrível! Não há ninguém que transporte a bola, não há rasgos, 0 de profundidade… são apenas 10 zés a rodear a área e o Messi. Incrível a falta de criatividade desta equipa!
O Messi teve que recuar imenso para ter a bola, isto não pode ser assim! Aquele duplo pivô é horrível, parecem 2 mancos, não correm e parece que têm medo de passar o meio-campo.
A Argentina vai ter que mudar radicalmente o seu estilo de jogo. Precisa de um médio de transporte para começar e poderá ser Di Maria esse homem a jogar como médio tal como fazia no Real Madrid (e foram os seus melhores anos!). Depois Banega também tem que ser titular, para a bola poder circular com qualidade e apenas 1 entre Biglia e Mascherano. Depois poderiam jogar Dybala e Aguero como avançados móveis e Messi com liberdade total. O Sampaoli tem que saber montar a equipa para o Messi tal como o Fernando Santos fez para o Ronaldo e só assim estas seleções poderão chegar longe.
Luis ES
A Argentina a dar um honroso ponto de estreia à seleção islandesa, cuja capacidade defensiva se baseou em tentar anular o portador da bola nos último terço do relvado (várias vezes se viu Messi ou Aguero a serem cercados por 2 ou mais jogadores na zona da área nórdica) e tiveram sucesso, pois dificultaram e muito as combinações sul-americanas. Halldorson, qual realizador de TV qual quê, foi gigante entre os postes, assim como na defesa gostei de ver o rigor e o timing de desarme do Ragnar Sigurdsson. Mas melhor do que isso, foi ver como logo desde os primeiros minutos, os islandeses, através de Gunnarsson, Hallfredsson e Sigurdsson do Everton, perceberam que pressionando alto poderiam fazer algum condicionamento à construção da albiceleste, ficar com a bola e em 2-3 passes chegar à área, conseguindo inclusive criar logo 2 oportunidades de golo em poucos segundos. . Isto porque Meza não ajuda muito nas missões defensivas por um lado e, por outro, Biglia aparecia muito descaído para a esquerda, dado que Di Maria pouco ajudava no momento defensivo – e foi o pior jogador em campo, não criando absolutamente nada, nada no processo ofensivo!!! Tagliafico foi agradável de ver, Salvio a lateral direito teve as suas dificuldades na primeira parte, mas quando Mascherano descaiu mais entre os centrais, permitindo as subidas dos laterais argentinos, viu-se uma maior conquista do espaço das costas dos defesas islandeses, além de que a circulação de bola tornou-se mais rápida, ao longo do segundo tempo. Não obstante, acho que a entrada de Banega foi a única substituição questionável, pois penso que teria sido melhor o Lo Celso. Além disso, já antes o jogo pedia desde os primeiros 45mins a saída de Di Maria e a entrada de Dybala – o problema é que, de acordo com a imprensa argentina, o homem da Juventus é visto como o homem que só sairá do banco quando as coisas tiverem muito apertadas e Messi não consegui levar a Argentina às costas sozinho, no que vejo, a ser verdade, como um erro de Sampaoli. Ainda assim, depois lá tirou o homem do PSG e colocou o Pavón, sendo que o ex-Boca veio dar uma boa lufada de ar fresco ao lado esquerdo do ataque, dando boas indicações! Higuain entrou muito tarde no encontro, pedia-se mais cedo, após a grande penalidade desperdiçada, onde a Argentina parecia mais motivada e mais por cima dos nórdicos, conseguindo, através do jogo interior, criar presença na área e algum perigo. Sampaoli agora que aguente a imprensa argentina!
Luis 1 2 3
Caballero, Salvio, Rojo, Tagliafico e Di Maria são horríveis.
para algumas posições não há melhor mas alguns devem ter uma cunha de todo o tamanho. Pavon e Dybala tem de jogar.
Luis ES
Tagliafico horrível? Melhor lateral esquerdo em forma do país das Pampas, sendo que não há melhor por aquelas bandas de momento. De resto muita verdade, embora no caso de Salvio não pode ser crucificado por jogar numa posição na qual na sua carreira nem deve ter feito 500 minutos ainda! Isto quando há Mercado (provavelmente problemas físicos ainda??!! o mantém no banco). Além de que Rojo poderia jogar na direita e Fazio vinha para o 11, mas Sampaoli assim não o entende.
CarlosFCP
Esta Argentina é tão mas tão dependente de Messi que até mete dó.
Ainda existem pessoas a achar que a Argentina é uma das favoritas?
Só se for a sair já na fase de grupos.
Não entendo é como o Mourinho diz que a Argentina vai chegar à final, mas pior do que isso, é que num jogo frente a Portugal, ele dizer que não sabe quem irá ganhar, é incrível!
Queria tanto que Portugal apanha se esta Argentina, vamos ver se será possível.
Ze Maria
O problema é que até o Congo com o Messi pode vergar qualquer um.
Pedro Almeida
Isso é que é confiança! já ontem contra Espanha jogámos muito bem, até ganhámos confortavelmente.
A Argentina não joga nada de especial mas a verdade é que tem ido a todas as finais desde 2014 portanto mais respeito.
CarlosFCP
Se a Islândia tivesse um bocadinho de qualidade a mais na frente, ganhava este jogo fácil.
Para Portugal defrontar a Argentina, é preciso a Argentina passar a fase de grupos e isso não é dado adquirido.
Qualquer equipa que consiga atacar em condições, passa bem por aquela defesa medíocre da Argentina.
Vamos ver quando defrontarem a Croácia o quanto vão sofrer.
Joao D
Isso é manifestamente exagerado.
Que Portugal é mais consistente que a Argentina já se sabia disso, agora dizer que são um adversário desejável é muito forçado.
Nome sem Caracteres Ilegais
“Infeliz” é mesmo a melhor palavra para definir este jogo de Messi. O argentino tentou tanto, mas tanto, mas tanto…não merecia toda esta malapata, por assim dizer. O penálti, caham!, falhado foi um bocado mau, mas mesmo assim…
zola
As pampas ainda jogam pior do que nós, eh.
É provavelmente a selecção onde há maior discrepância qualitativa entre o ataque a a defesa.
Joao S
Messi merecia mais. Nenhum companheiro chega perto do nível do dele. O mesmo se passa com Ronaldo e Portugal. A diferença é que os tugas têm algum rigor tático pelo menos. Isto resolvia-se tudo se colocassem um treinador estilo FS e se convocassem os melhores (Rulli, Icardi por exemplo). Agora ainda mais pressão para cima de Messi. Está basicamente obrigado a ter duas exibições de outro mundo para ver se passam a fase de grupos no mínimo.
Looper
Messi (mais uma vez) a dar razao às pessoas que valorizam Ronaldo por ter rendimento brutal em 2 realidades diferentes ao nivel de clube. Claro que quando se diz que o Messi nunca saiu do Barcelona e portanto nunca provou tanto como o Ronaldo, os apoiantes de Messi acham isso uma ofensa, dizendo que um jogador destes espalharia magia em qualquer relvado em qualquer boa equipa. A questao é que Messi, quando se ve privado de jogar num estilo que o exponencia como o Barcelona e com os seus colegas, nunca rende o mesmo. E nao é pela qualidade, porque a Argentina, apesar da defesa banal, teve Aguero, Di Maria, Higuain em campo, para nomear alguns. É mesmo porque fora do seu habitat Messi acusa muito mais a pressao do que Ronaldo, por exemplo.
Chega a ser deprimente vê-lo a bater penaltys, é um aspeto do jogo em que claramente não é de todo forte, nao se percebe a insistencia. Acredito seriamente que retira-lo da marcaçao so lhe traria menos pressao o que seria benefico e ha jogadores como, por exemplo, Aguero que sao excelentes cobradores.
Quanto ao resultado, surpresa so para os comentadores do VM certamente, que dao esta argentina como finalista, o que eu me rio com isso. Deixo aqui um print das minhas apostas antes do mundial onde dava a argentina como desilusao e o messi como desilusao, visto que certamente que o Kafka virá disparar para todos os lados e quando vir que nao tem razao, ira vir com a conversa do apostador de euromilhoes ao sabado .Pois bem, ca esta a minha aposta, no dia 14Jun, veremos quem terá razao no fim ;)
Ze Maria
O problema é que estás completamente enganado e o Messi espalha magia até a defesa central na Nigéria. Não ver os jogos da Argentina da nisto.
Looper
O que eu acho engraçado da malta que defende o Messi nao ter argumentos e entao partir sempre para o ataque pessoal. É que nao ha aí argumento nenhum, só fanatismo puro. Alguem discorda de mim “Epá entao nao vês os jogos” Parece aquela malta que levanta a voz para ter razao, em vez de melhorar o argumento.
Mosqueteiro
A desonestidade e a memória selectiva neste cometário são qualquer coisa…
Já começa a ser normal nas análises dos jogos de Messi.
Mas pronto, esta malta que apenas vê um par de jogos e depois avalia as prestações internacionais pelo palmarés não se pode esperar muito. Até concordo que Messi não mereceu o prémio de melhor jogador do mundial, mas ainda assim fez um bom mundial (muito superior ao do Ronaldo já que insiste em falar dele). A juntar a isso, Messi presenteou-nos com 2 copas Américas tremendas recentemente onde foi claramente um dos melhores em prova.
O que vale é que se antes se dizia que o sucesso de Messi era de Xavi e Iniesta, agora é o Barcelona no seu todo… quando qualquer pessoa que viu o Barcelona, especialmente esta época, viu que o Messi carregou a equipa ao título de forma brutal.
Quanto aos jogadores ofensivos da Argentina, que têm talento é um facto mas jogam de forma vergonhosa pela seleção. Não é preciso recuar muito para ver que quando Messi se retira, e mais tarde é suspenso, a situação onde a Argentina se encontrava. Messi regressa e carrega a seleção ao mundial.
Eu sei que a malta vê um jogo menos bom (diferente de mau) e gosta de encontrar justificações bizarras do género “cede à pressão”, então de um jogador que enfrenta uma pressão descomunal desde que se estreou a jogar.
Mas pronto, o Ronaldo vem de um mundial fraquíssimo, um europeu onde nem top 3 foi da seleção portuguesa (e onde fez uma série de prestações muito fracas… e contra a Islândia também não esteve particularmente bem).
Por fim, peço-te que analises os jogos com olhos de ver. O Messi na Argentina é obrigado a encontrar jogadas, começar as mesmas, executar as mesmas e finalizá-las enquanto os colegas ficam especados a olhar para ele. Fez um mau jogo porque não marcou? Quando ele para finalizar tinha que tirar sempre 2 ou 3 jogadores da frente? Fez um mau jogo porque falhou um penalty, nascido de um cruzamento perfeito dele? A Argentina depende totalmente do Messi, e mesmo sendo o jogador mais vigiado em campo é o que cria mais e mais dá ao jogo não pode é estar 90 minutos a pegar na bola no meio-campo e sprintar para a frente a tentar forçar jogadas quando os colegas nem tentam.
Já agora, qualquer pessoa que tenha prestado atenção à fase de qualificação da Argentina já sabia que a mesma era uma incógnita e que praticam um péssimo futebol. A malta que avalia pela qualidade dos jogadores, sem ver os jogos, é que saiu enganada. Ainda assim, isto foi só o primeiro jogo (preciso de relembrar do Europeu outra vez?) e considerar o Messi uma desilusão é apenas um disparate quando esta prestação teve muito longe disso, até teve foi um jogo razoável do mesmo.
Looper
“esta malta que apenas vÊ um par de jogos” desonestidade é isso, porque eu seguramente vi mais de 20 jogos esta epoca do messi, entre champions e liga, como vi mais de 20 do cristiano, mas quando nao se tem argumentos, ataca-se a pessoa. Ataques proporcionais ao intelecto minimo de quem os desfere.
Messi fez uma otima copa america, concordo, mas na que renunciou fez uma copa america super normal, nao vamos ser desonesto. Mas alguma vez eu disse que o sucesso do Messi era devido ao Xavi ou Iniesta? Enfim só mentiras no teu comentario, arranja uma prova que seja do que dizes, em vez de só dizeres coisas sem nexo para tentares ter razao e para fugires à exibiçao pessima do Messi hoje.
O Ronaldo vem de um mundial em que Portugal fica pela fase de grupos e o Ronaldo ainda marca um golo, querias que ele fizesse mais o que em 3 jogos? Nem top 3 foi da seleçao… enfim, nao foi ele que decidiu a hungria e consequentemente a fase de grupos, nem ele que decidiu o pais de gales, nem ele que está na jogada do golo do quaresma à croacia, enfim, como é que isso é prestaçoes muito fracas, certamente andamos a ver outro europeu. Ou talvez tu critiques tudo o que seja a ver com o Ronaldo, porque és anti Ronaldo. Eu, se o Messi fizer uma exibiçao boa, ca estarei a elogia-lo, como hoje ca estou a critica-llo.
Quanto ao caos que a argentina é ofensivamente, concordo que nao é facil sobressair, mas o Messi teve uma serie de decisoes ma, e nem falo só do penalty. Mesmo no fim, aos 92, numa bola do Salvio ele decide puxar para o direito quando devia claramente ter tentado picar para a area. É nesse tipo de momentos em que se vê o estofo para aguentar a pressao.
Quanto à fase de qualificaçao da Argentina, assisti a 4 jogos somente, principalmente pelos horarios, mas sim, a verdade é que nunca praticavam bom futebol, mas eu nao entendo o que isso vai contra o que eu digo, eu nao falo que a Argentina pratica bom ou mau futebol, isso é só fugir ao assunto. E mesmo assim, caro Mosqueteiro, nao me parece que seja uma opiniao geral, porque o VM pôs a argentina como semi finalista, portanto diria que ainda ha muita gente a acreditar que a argentina nao joga (ou jogara) mal.
Quanto à desilusao, eu fiz previsoes para o mundial como qualquer pessoa no VM fez. E obviamente que se pus a argentina como desilusao em principio apareceria um argentino como jogador desilusao e optei pelo Messi pelo que ja mencionei, porque fora da sua zona de conforto nunca produz tanto, excetuando 1 ou outro jogo.
Seria engraçado discutir isso, mas como o Sr. partiu do pressuposto que eu nao vejo jogos, partirei do pressuposto que é completamente fan boy do messi para ter a necessidade de atacar pessoalmente e portanto falamos no fim do mundial
Ze Maria
Porque o que tu dizes é uma mentira completa (Messi rende descomunalmente em todo o lado). Por isso nao és levado a sério.
Looper
És tu levado a serio que num jogo em que o Messi fez uma mao cheia de nada vem dizer que rende descomunalmente em todo o lado. Enfim, malta que nao sabe criticar o que gosta. Eu pessoalmente prefiro o Ronaldo mas sei dizer quando ele esteve melhor ou pior, mas pessoas como o Ze Maria, faça o Messi o jogo qeu fizer, é sempre um excelente jogo. Realmente, numa coisa tenho que admitir que o Sr é forte: mantem a sua opiniao. E ja que em baixo falou em ver ou nao os jogos, dou-lhe um conselho: nao perca tempo a ver os jogos, para si, seja que jogo for, ele joga sempre tanto, pode ser que um dia destes o apanhe a dizer que o messi jogou muito e ele tenha sido suplente, tal a cegueira
Mosqueteiro
Meu caro, capacidade de análise num texto parece-me algo fundamental na resposta ao mesmo.
Depois neste teu segundo comentário contrarias várias vezes o que disseste no mesmo. A quantidade de jogos que viste ou não de Messi é me francamente indiferente, agora comentários a dizer que o homem não joga na seleção é simplesmente errada e ou tem por base o facto de não veres os jogos, teres memória curta, ser desonesto ou simplesmente perceber muito pouco.
Concordas então que fez uma ótima copa América. Discordas que foi um bom mundial (embora que talvez não merecesse o prémio)? E dizes que fez uma copa América normalíssima, na qual acaba a renunciar… como o Kafka já teve a amabilidade de responder essa opinião é totalmente errada. Não sei se estás a ver dados estatísticos ou de onde ela saiu, mas está longe de ser verdade. Aconselho a rever os jogos, não sei mais o que dizer…
Já agora, eu não fugi da exibição de hoje. Até a comentei no e na minha opinião está longe der péssima.
A análise ao mundial de Ronaldo apenas parece que foi ver as estatísticas… sim eu sei que o Ronaldo marcou um golo isso não apaga as péssimas exibições que fez. Porque ficámos pela fase de grupos não conta? Sim queria que fizesse muito mais em vez das prestações medíocres com que nos brindou, e um egocentrismo tremendo nesse mundial.
Depois lá vem o argumento da decisão. Foi o Ronaldo, isto foi o Ronaldo aquilo. Não, marcar um golo não quer dizer que tenha decidido nada. Se for assim, vá ver os jogos que o Nani decidiu, até o Renato decidiu…ATÉ O ÉDER… e depois dar louros ao Ronaldo no golo do Quaresma é qualquer coisa quando o que ele fez foi um remate falhado… se isso faz uma boa exibição…
E não, não foi top 3 nem perto disso. Houve jogadores que realizaram uma prova muito mais consistente e até foram mais importantes que o CR, não é puxar dois jogos que o mesmo decidiu (frente às banais Hungria e País de Gales) que muda alguma coisa. E já agora, Portugal acabou a fase de grupos em 3º…
O Messi não tem estofo porque não picou uma bola para a área… epá eu gostava de responder mas isto faz tão pouco sentido que nem sei. Claramente cedeu à pressão!
As previsões que fez são totalmente válidas, a explicação das mesmas não.
Já agora, em momento algum disse que o Looper achava que o sucesso do Messi se devia ao Xavi e Iniesta. Mas nem vale muito a pena ir por aí. A tentativa de dizer que Messi não rende fora da sua zona de conforto faz pouco sentido, e não, não é exceoptuando um ou outro jogo. Messi tem uma influência brutal numa Argentina carenciada, e vem de 3 provas internacionais de altíssimo nível. Convém também dizer que Messi vem de uma época super exigente onde teve que fazer no Barcelona o que está a tentar fazer na Argentina. Mas pronto, se a Argentina não ganhar (e provavelmente não o fará) continuará a mentira de o mesmo não render na seleção, sendo que o Ronaldo como tem um título (onde nem jogou no jogo mais difícil de toda a competição) já fez épocas internacionais melhores…
Pode partir do pressuposto que quiser. Se por fan boy do Messi quer dizer que aprecio o jogo do mesmo, sendo capaz de analisar muito para além dos golos e estatísticas então força. Podemos falar no fim do mundial ou quando quiser. Estou cá para isso.
Mosqueteiro
Em momento algum insultei alguém ,nem sei de onde vai buscar isso. Disse que não via os jogos… alguém que diz que o Messi não rende fora da sua zona de conforto exceptuando um ou outro jogo simplesmente não acredito que tenha visto muitos jogos do mesmo. Eu não disse que a quantidade de jogos que vê do Messi é irrelevante (que muitos dos que comentam futebol tirassem tempo a ver jogos), disse que me é indiferente.
A clássica tentativa no debate pela internet de tentar classificar alguém como de extrema-direita para de certa forma sair por cima, é apenas uma tentativa falhada- e eu que esperava que num blog futebolístico isso nem se falasse.
Não tem nada a ver com tolerância, tem a ver com factos. Quando o Messi já recebeu inúmeros prémios de homem do jogo, assim como homem da competição, dizer que não rende exceptuando um ou outro jogo leva-nos à mesma conclusão: ou percebe pouco, ou não vê ou é desonesto. Pode discordar se o prémio em si é justificado, se é o 1º, 2º ou 3º melhor na competição… agora dizer que não aparece é simplesmente absurdo.
Mas sinto que o Looper passa mais tempo a argumentar com a sua análise do meu comentário do que com o que eu actualmente disse.
De novo, ninguém põe em causa a influência do Messi na Copa onde não renovou, nem o Kafka disse isso. O que se pôs em causa foi o comentário a dizer que a copa América onde ele renuncia à seleção foi uma prestação normal, para si quase que descartável.
Ninguém disse que Portugal se deu mal no mundial devido ao Ronaldo, disse simplesmente que o Ronaldo não esteve bem.
E tenho perfeita noção do golo frente à Croácia. E acho que está a dar muito mais mérito ao Ronaldo (que esteve bem na jogada). Já agora, aconselho a rever a jogada. O Renato corre com bola de uma área à outra, o Ronaldo acompanha a jogada, assim como o Quaresma que é quem começa tudo. Se está a dizer que criou a jogada, porque pressionou uma bola conquistada devido ao Quaresma e meteu um passe para o lado… dizer que o Ronaldo “desenhou a jogada” é só absurdo quando teve tanta, ou menos, influência que todos os outros envolvidos na mesma. É a tal tentativa de dar mais créditos, numa boa jogada do Ronaldo, mas nada deste exagero por amor de Deus. Mas que bela encruzilhada em que me meteu…
Mas alguém no seu perfeito juízo acha que esta seleção da Islândia é mais do que banal? Fazem muito com o pouco que têm mas não deixam de ser banais. Já agora, temos noções diferentes de anular.
Dizer que o Messi não tem estofo por este jogo é algo para rir quando sistematicamente os jogadores de topo falham em situações semelhantes. Até pode dizer que o Messi falha o penalty pela pressão, agora o resto é uma mão cheia de nada. Achar que ele sucumbe à pressão porque no seu entendimento ele não jogou como acha que devia não faz sentido. O Messi com ou sem pressão, é dos melhores ao nível de decisão do planeta e já o provou vezes sem conta.
E há uma diferença enorme entre justificar ser o melhor ou segundo melhor do mundo e uma exibição má. Ninguém disse que o Messi jogou ao seu melhor nível, nem perto disso. O que disse, e mantenho, é que não fez de todo um mau jogo. A opinião de que não jogou ao nível de um dos melhores do mundo é totalmente aceitável e válida, mas daí a dizer que jogou mal vai uma longa distância; justificar isso com ceder à pressão e jogar mal fora da zona de conforto é só parvo quando não há uma única evidência que o comprove.
Pequena nota para o futuro, em discussões da bola tente deixar os termos do espectro político de fora, não ganha muito com isso.
Looper
“Meu caro”, vamos começar pelo principio: o Sr,, da sua “alta” posiçao protegido atras de um computador começa a insultar a dizer que eu nao vi jogos, porque, como é obviamente, nao tem argumentos. Eu respondo-lhe com o numero de jogos que fiz e o Sr diz “epa mas isso é relevante” – Coerencia espetacular
Alguem nao concorda com a tua opiniao -está errado, tem memoria curta ou seletiva, é desonesto ou percebe pouco – acho que devia ligar para a extrema direita, enquadra-se perfeitamente nos ideais de tolerancia dos mesmos
Depois, nao sei se o Kafka diz para si é verdade, mas eu mantenho a minha opiniao, acho que o Messi teve muito mais influencia na copa america que nao renunciou, se nao concorda é consigo, eu apoio-me nos jogos que vi, nao faço ideia das estatisticas, está a falar com um ser humano, nao com o goal point. Mas aceito a sua opiniao (nao sei se conhece o conceito, chama-se tolerancia ;) )
Quanto ao Mundial, aceito que nao foi de toda a melhor competiçao do Cristiano. O que eu lhe disse é que em 3 jogos e num mundial em que portugal manifestamente teve pessimo (é preciso lembrar-lhe do 4-0 contra a alemanha logo no inicio) individualizar no Ronaldo é algo passivel de ser feito, mas nao me parece de todo que Portugal nao tenha tido mais sucesso por ele.
Depois, o Sr., como em muitas partes dos seus cometnarios, fala sem saber. O Ronaldo, contra a Croacia, começa a jogada conduzindo a bola e metendo no Renato, que joga no Nani, este faz um remate falhado, o Ronaldo remata e o quaresma emenda e faz o golo. Se tem sido o seu querido Messi a ter este impacto de começar a jogada e de fazer o remate cuja recarga da golo, era um jogador com influencia na jogada e que desenha a jogada. Como é o Ronaldo, nao só na sua desonestidade tenta encobrir esse facto, como lhe tira toda a sua importancia. Nada de admirar num comentario repleto de fanatismo. Ainda quero ver como vai sair agora desta encruzilhada, qual é a desculpa.
Depois, apelida a Hungria e o Pais de gales de banais. No entanto, sobre a Islandia, que hoje anulou o Messi, nao vi nenhum reparo sobre a qualidade da seleçao – fanatismo puro, mais uma vez. A qualdiade das seleçoes so conta para se desvalorizar a qualidade do Ronaldo. Chega a ser triste a falta de parcialidade.
Depois, OBVIAMENTE que o estofo nao se ve numa jogada. Eu disse “neste tipo de jogadas” isto é, nos momentos em que o jogador tem que decidir. Neste jogo, houve esse, e o penalty, em que o Messi nao teve estofo. Mas pronto, nem vou defender algo tao ridiculo, quando mudou completamente o sentido do que eu quis dizer para o ridicularizar.
Ninguem retira mérito à otima epoca do Messi pelo Barcelona. Repare, eu acho que o Messi teve uma otima epoca a nivel da liga, na champions nem tanto, mas a nivel da liga esteve excelente. E entendo que diga que a Argentina tem que ser de certa forma “levada às costas”. Mas eu nao criticarei o Messi se a Argentina nao vencer. Critico o Messi como critico o Ronaldo se falharem nos momentos decisivos, coisa que ontem o Messi falhou.
Pessoalmente Mosqueteiro,nao tenho nada contra si nem quero vir a ter, até porque nao perco o meu tempo com discussoes non sense. Se acha que o Messi esteve à altura do estatuto de top 2 do Mundo (ou melhor para alguns, para mim nao o é, mas aceito que o seja para alguns), tudo bem. Para mim nao esteve. Caso queira aceitar isso e sair desse registo de extrema direita, passará a ser certamente uma pessoa melhor
Kafka
Exclente Mosqueteiro
Kafka
Messi fez uma Copa AMérica normal em 2017? ahahaha, essa foi muito boa, foi de muito longe o melhor jogador Argentino e levou a Selecção às costas até à final, onde o Higuain mais uma vez falha 2 golos de baliza escancarada
Factos, Messi já foi eleito melhor jogador da Copa América e melhor jogador do Mundial, coisa que Cristiano nunca conseguiu ser eleito nem o melhor de um Europeu nem de um Mundial
Para além disso, na compeitção mais importante de selecções do Mundo, Messi já levou a sua selecção a uma final de um Mundial, já o Cristiano, até eliminado foi por um País que nem sequer sabe o que é uma bola de futebol como os Estados Unidos
E tu tens a lata de vir dizer que Messi não rende na Selecção ao contrário do Cristiano, que grande loool, quando Messi já fez mais pela Selecção que o Cristiano…isto são factos, ainda para mais factos que tu não podes renegar, até porque dás tanta veracidade à UEFA e à FIFA, logo os factos são bem claros, a não ser que andes ao sabor do vento
psychomantis
Dizes que a FIFA dá prémios de marketing, mas depois usas como argumento que Messi já ganhou um prémio de melhor jogador de um mundial e o Ronaldo não… eu só vejo aqui uma pessoa a andar ao sabor do vento…
Marik
Messi fez mais pela selecção que o Ronaldo? Discordo totalmente. Porque tens essa opinião? E não venhas com a conversa de ter sido eleito o melhor do mundial quando toda a gente (incluindo tu) sabe que foi uma decisão ridícula. E é incrível como é que mencionas tantos factos e não falas no mais importante: título pela selecção, Ronaldo 1, Messi 0.
Rodrigo Ferreira
Subscrevo.
Luis 1 2 3
O Messi precisa de sair do Barça para provar algo?? No city, psg é bayern ia bater todos o recorde de golos que por acaso é dele…o cr7 jogou no United e no real, se tivesse levado um napoles, West ham ou valencia ate percebia agora ele só kogou em grandes equipas
Nome sem Caracteres Ilegais
Luis 1 2 3
Agora vamos diminuir o que CR7 fez, em prol de Messi, porque o português só jogou em grandes equipas? Deve ser a brincar, Messi só jogou numa equipa em toda a carreira e é uma equipa ENORME! Provavelmente maior que o United onde Ronaldo jogou. E isso de que Messi bateria todos os recordes no PSG, City ou Bayern é pura especulação. Ainda para mais se fosse para esses clubes com a idade que tem…mudar de ambiente tão radicalmente com esta idade não seria fácil.
Muito respeito pelo jogador que Messi é, mas sinceramente há argumentos que não entendo…
Luis22
Foi o Ronaldo que teve sorte de ter jogado no “grande clube” United ou o United é que teve sorte de ter tido o Ronaldo? É que depois do 7 português sair foi quase sempre a descer e hoje estão no estado em que estão.
Kafka
Para finalizar até pq estou sem tempo, agradecia que tivesses o mínimo de honestidade intelectual, pois falas de mim insinuando que eu fui um dos que previ a Argentina como finalista e coisas do género, opostas à tua previsão, quando eu nunca previ NADA disso, pelo contrário, sempre disse aqui que a Argentina não mete medo a ninguém… Portanto para além de nem sequer veres os jogos, ainda estás a ser desonesto intelectualmente, o habitual
Quinhas
Kafka,foi como no último jogo da qualificação para o Mundial, primeiro diziam que a Argentina já era,fez hat-trick, começou a teoria que eram os sub21, que o jogo foi comprado,enfim teorias.
Kafka
Depois dizeres que Messi não jogou nada e não foi por culpa dos colegas é de quem nem sequer viu o jogo, porque se visses vias que nem linhas de passe lhe davam, simplesmente estavam todos parados à espera que ele fizesse alguma coisa
MrMatox
Como o Messi estava parado a espera que lhe passassem a bola o jogo todo, (não condeno parece ser essa a estratégia) mas dizer que a culpa foi dos colegas quando falha um penaty que daria a vitória por amor de deus..Ninguém jogou bem inclusive Messi ponto.
Rodrigo Ferreira
Eu até meti a Argentina como desilusão mas temos de ter calma … Foi apenas o 1.º jogo.
Kafka
Messi não rende? Como assim? Começaste a ver hoje futebol foi isso? Messi levou a Argentina a 2 finais Copa América e 1 final do Mundial e foi ainda o melhor jogador do último Mundial, coisa que Cristiano nunca conseguiu atingir e tu vens dizer que Messi não rende fora do Barça? Andas portanto desatento
Tiagopvz
Kafka, já que estamos a falar de coisas que os dois ET’s nunca conseguiram…um deles nunca ganhou nada com a seleção, o outro parece que já levantou um caneco
Ze Maria
O outro já foi a três finais e perdeu as três. É por ai? Ou a valente sorte que tivemos já não conta?
Eu sou fanático pelo Ronaldo mas também sou pelo Messi, deixem-se dessas coisas.
Tiagopvz
Realmente belo exemplo que foste buscar…só faltava o presidente da FIFA ter entregue esse prémio de joelhos. O Messi nunca na vidinha dele foi o melhor jogador de um Mundial, ganhou o prémio…mas nunca foi, verdadeiramente, o melhor
Marik
Todos sabemos que foi bastante injusto o Messi ter ganho esse prémio no últimos Mundial. Jogadores como Robben, James ou até o próprio Mascherano mereciam mais o prémio.
Quinhas
A Argentina eliminou a Holanda, o James acho que nem chegou às meias finais(???)e se o Mascherano foi melhor que o MESSI … era preciso o MESSI estar coxo!!! Todos os jogadores alemães foram muito iguais com excepção do Neuer, por isso não sei aonde está a dúvida quanto a entrega do prémio… Estranho era se ele recebesse e estando na situação dos acima referidos.Essa contestação começou com o grande amigo de MESSI, que é o Maradona , que foi o primeiro a sair com essa teoria!!!Faça o que faça,é marcado como NENHUM outro jogador, mas aparecem sempre essas teorias…
Marik
Tem piada dizeres isso, mas se fores ver tudo o que se disse logo depois da entrega do prémio, inclusive próprio VM, a quem todos reconhecemos imparcialidade e excelentes análises, vês que foi consensual a opinião de que foi um prémio escandaloso.
Luis22
Na minha opinião o James de facto merecia o prémio e até soou mais a prémio de consolação por ter perdido o Mundial do que outra coisa. A ideia que tenho da argentina nesse Mundial é que Messi esteve muito bem na fase de grupos e nos jogos a eliminar Di Maria esteve melhor.
Rodrigo Ferreira
A malta vê futebol no meusresultados, é complicado argumentar.
Ricardo _123
Quem está a criticar o Messi por ter falhado o pênalti e não ter ganho a fraquinho Islândia, e a dizer que o Ronaldo aparece nestes momentos. Onde estava o Ronaldo quando empatamos com a Islândia no Euro?
E o Ronaldo não falhou um pênalti com a Áustria quando empatamos 0-0?
coach407
O Ronaldo ainda foi a tempo de colocar Portugal nos oitavos, nos quartos e na final praticamente sozinho (ofensivamente porque quando falamos destes dois não é certamente por defenderem muito), da mesma forma que o Messi ainda vai a tempo, o que não significa que os dois deuses não possam ter maus dias.
Luis22
Falhou um pénalti contra a Austria que foi por ele conquistado sim, e fez exibições de outro mundo que nos permitiram continuar em frente na prova contra a Hungria, contra País de Gales, o golo contra a Croácia também é todo construído por ele… ele não pode é resolver os jogos todos, nem ele, nem Messi, nem ninguém.
Ricardo _123
No golo com a Croácia, “apenas “ fez o remate antes do Quaresma, como podes dizer que foi ele que a construiu??
No euro fez apenas 2 bons jogos, Hungria e Pais de Gales, nos outros esteve menos bem (mal nunca está)
Luis22
Tens de procurar um vídeo que te mostre o lance desde início e aí já vês que é o Cristiano que faz o passe que deixa o Renato completamente sozinho no meio-campo… e depois ainda aparece para finalizar, o Quaresma apenas apanhou a sobra, que foi melhor que uma assistência, diga-se, pois só teve de empurrar p’rá baliza.
Diogo Vasconcelos
não não foi melhor que uma assistência foi o Ronaldo a mostrar uma das suas maiores lacunas. Nesse lance foi a sorte (não a inteligência) que permitiu o golo.
TheRevolution
Era um pouco óbvio que Argentina ia ter problemas. Mesmo assim conseguiram evitar que a Islândia tivesse bola na 2ª parte, só faltou ter dinâmica e entendimento no ataque. Tem zero. E a defesa hoje demonstrou que vai ter problemas graves frente adversários com maior poder atacante.
Mas é incrível como Di Maria foi baixando de rendimento nestes últimos anos. Todos têm mais intervenção no jogo do que ele. Na Islândia Hallfredsson tirou quantas vezes a bola a jogadores argentinos? Que exibição! Halldorsson na baliza (ele que era quase o patinho feio desta equipa) foi de uma segurança de grande nível.
Quanto a Messi, sim esteve uns furos abaixo, mas foi dos melhores, dos que mais tentou e o único a pegar no jogo da equipa. O único. Banega entra com essa missão e nada faz. Ninguém se aproxima para tentar tabelar com Messi, não há combinações, nem tentativa de algo parecido.
Luis22
Os homens a defender de facto têm uma raça do caraças e o Sigurðsson bruta qualidade técnica, segura bem d+ a bola mas mesmo assim acho que em 10 jogos como este perdiam uns 8, tiveram sorte no golo pois pouco fizeram por isso, e na 2º parte então nem existiram a nível ofensivo. Uma palavra também para os adeptos, criam sempre um ambiente agradável e aquele festejo já é mítico!
masterDC
Esta argentina é só Messi. Fraca exibição do Di Maria, impressionante como é que Higuain só entra depois dos 80 e Dybala nem entra no jogo. Messi tentou sozinho remar contra a maré, tem de ser ele a criar, passar, rematar e ninguém o ajuda. Porque razão dizem que o Dybala não pode jogar com Messi? Certamente faria melhor que os outros.
Aqui se vê também a diferença entre a personalidade de Messi e Ronaldo, falando só a nível de personalidade dentro de campo a diferença entre os 2 capitães é muito diferente.
Ronaldo ontem motivava os colegas durante o jogo, tentava faze-los acreditar de que era possível apesar do nosso jogo fraco na 2ªparte e mesmo no fim do jogo continuou a aplaudir a dizer para acreditarem que iriamos passar em 1º.
Impressionante também o que é que o VAR continua a (não) fazer neste campeonato, já no jogo de ontem com a Espanha devia ter intervido.
Esta seleção da Argentina é messidependente e se Messi não tira um coelho da cartola esta seleção não irá muito longe. Foi um excelente resultado para todas as outras equipas deste grupo. Será uma luta interessante.
Pedro Almeida
Nunca teve o perfil de capitão e deveria ter deixado de o ser depois ter tido a brilhante ideia de renunciar ir à seleção.
Rodrigo Ferreira
Messi está longe de ser um grande capitão. Acho que todos concordamos nisso. É mudo.
Marcio Ricardo
Só vi os últimos 45 minutos e deu para constatar que a Islândia não dez o Europeu que fez ou ganhou o grupo à Croácia por acaso.. Toda a gente a falar no desmérito da Argentina, mas à que dar os parabéns aos europeus, que apesar de jogarem com a sua capacidade física e tática não são nenhuns toscos.. Usaram da suas armas, em especial o fato de serem mais altos para chegarem primeiro às bolas. Esta seleção se mantiver esta atitude não vai ser fácil para ninguém..
Tiago Peixoto
Se Portugal é Ronaldodependente, então o que dizer desta Argentina? Até mete dó ver o Messi a jogar sozinho contra 11, assim não dá mesmo. Os jogadores argentinos parecem completamente perdidos dentro de campo, a única luz naquela equipa é o Messi.
coach407
A Argentina sofre demasiado do síndrome Messi. Não é que Portugal não sinta em relação ao Ronaldo mas isso nota-se quando vão a cruzar e ficam à procura do Ronaldo para meter nele a bola, quando podem finalizar mas preferem passar ao Ronaldo e coisas desse género no entanto a Argentina faz isso a níveis ridículos, em todos os toques na bola ficam à procura do Messi. Ainda agora no fim Messi joga na linha no Salvio e este em vez de cruzar devolve ao Messi que tem mil gajos à frente.
Ainda por cima a equipa depende imenso que ele dê linha de passe, tem demasiada importância tática na equipa. Sendo ele o Messi está sempre muito marcado e assim torna-se inglório tanto para ele como para a equipa porque ele até pode fintar 3 ou 4 de vez em quando e desequilibrar mas é extremamente desgastante a bola estar sempre nele.
Na minha opinião, no papel, Messi deveria jogar no lado direito com maior liberdade tática para poder esconder-se do jogo de vez em quando e aparecer no meio sem tanta marcação.
Posto isto, seria jogar com Dybala nas costas do Aguero, Aguero nas costas do Higuain, Pavon na esquerda e Di Maria no meio… ou mesmo Banega. Não sei mas o Messi tem de ter maior liberdade, ser sempre ele a linha de passe óbvia é complicado. Tem de ter outro elemento a construir no meio com o Messi constantemente lá a aparecer também mas sem marcadores diretos e Salvio a fazer o corredor todo fazendo mais sentido ter um extremo a lateral neste caso.
Rodrigo Ferreira
Mascherano-Di María-Messi-Dybala-Pavon-Aguero-Higuaín ?
coach407
Não disse nada disso.
Dei várias possibilidades todas com Messi no lugar de Meza.
1 – Dybala no meio;
2 – Aguero atrás de Higuain;
3 – Pavon na esquerda e Di Maria no meio;
4 – Banega no meio. Acrescento Lo Celso nesta hipótese.
Em nenhum momento mexi no duplo pivot, apesar de ser outra possibilidade que permitia manter o Messi no meio caso entrasse Banega/Lo Celso.
Rodrigo Ferreira
Ah ok.
Mascherano, Lo Celso, Di María, Messi, Pavón, Aguero
coach407
Na minha opinião, jogar com Messi como 10 “fixo” é para dar uns pontos de vantagem aos adversários.
No Barcelona nunca jogou tão preso, tinha sempre Iniesta e outro médio com a responsabilidade de dar sempre linha de passe e ele ia aparecendo por todo o lado, complementando-os e acrescestando valor. É verdade que não há Xavi nem Iniesta mas há Banega/Lo Celso e Dybala/Aguero/Di Maria que não são propriamente cones.
Quando carregas o nome Messi nas costas não podes ter uma movimentação tão previsível como ele tem. Assim claro que tinha sempre 4 jogadores a fazer um quadrado ou losango à sua volta. Fácil.
Rodrigo Ferreira
É possível. Mas Di María à esquerda não pode ser solução. Teria de sair.
Rodrigo Ferreira
Resultado que só surpreenderá os menos atentos. A Argentina é um candidato pela história e por ter Messi porque colectivamente está longe de ser forte. Além disso, tem muitos jogadores banais no elenco. Meza, Biglia, Mascherano, Salvio, Caballero não podem ser titulares num candidato ao título. Há 4 jogadores de topo (e um deles, Di María, quando joga à esquerda parece o Capel), mais 2 no banco (Higuain e Dybala) mas o resto são jogadores normais. Podiam estar aqui como na Colombia ou na Dinamarca. A somar a isso Sampaoli não mudou nada em termos colectivos. A equipa vive dos rasgos de Messi no corredor central (e hoje não saiu esse génio ao nível da finalização) e defensivamente tem imensas lacunas.
Ainda assim, talvez seja possível melhorar (Banega/Lo Celso, Mercado e Pavón devem entrar), mas não fico surpreendido se não vencerem qualquer jogo.
Quanto à Islândia, um tratado de futebol. Equipa solidária, abnegada, uma equipa de treinador. Ganharam o grupo da qualificação e dão aqui continuidade ao que fizeram no Euro. Excelente entrada, um ponto saboroso e estão claramente na luta pelo apuramento. Nota para Sigurdsson, que é daqueles que cresce aqui, Halfredsson e Halldorsson na baliza.
coach407
Comparando com Portugal, a seleção da Argentina individualmente é um luxo. Portugal só tem dois elementos que são top mundial e um tem 33 anos (Ronaldo) e o outro tem 35 (Pepe).
Dizer que só tem 6 elementos top mundial (Otamendi, Messi, Di Maria, Aguero, Dybala e Higuain) e que só é candidato por ter Messi… é que a acrescentar a estes 6 TOP MUNDIAL tem Rojo, Biglia, Mascherano, Lo Celso, Banega, Pavon sendo que TODOS estes, em condições normais, seriam titulares na nossa seleção (a única dúvida seria o Pavon por questões táticas). Jogadores que não sendo top mundial são de segunda linha mundial.
É que o que não consideras top sendo um jogador com utilização regular no Manchester United (Rojo), por exemplo, é um autêntico luxo para nós – fez 41 jogos na época passada apesar de este ano ter estado, levando já 3 épocas com mais de 25 jogos no Manchester United. Esta época teve uma época atípica mas fez praticamente os mesmos jogos que fez Pepe há duas épocas e este agora está no Besiktas com 35 anos portanto se o considerei na mesma top mundial tenho moral para dizer que um jogador como Rojo seria um luxo para Portugal. Principalmente quando o nosso central do lado esquerdo titular tem 34 anos, joga na China e teve a temporada que teve…
Portanto concordo que a Argentina não é considerada favorita pela qualidade coletiva mas não é por ter só Messi porque individualmente são muito superiores a Portugal. Se fosse por aí o Egipto também era favorito.
Portugal até chegou ao ponto de defrontar a Espanha com 3 desempregados nos titulares :D
Rodrigo Ferreira
Gosto do Rojo, gosto do Lo Celso, gosto do Banega. Contudo, para mim não são top mundial, daqueles que eu diria que jogavam em todo o lado. Desses a Argentina só tem 6. Nós temos menos, nunca disse que não. Mas temos um treinador competente e vários jogadores com experiências de equipas muito sólidas e bem treinadas. Todavia, não vou entrar nessa comparação. Apenas não concordo com o mito da Argentina ser uma potência em termos de nomes. Não é verdade. Tem 5 ou 6 tipos normais no XI.
coach407
Fogo “só” tem 6 (SEIS) que jogavam em qualquer lado? O banal Lo Celso foi titular no PSG a época toda, fez 48 jogos… os nossos médios jogaram no Sporting e no Mónaco, quando jogaram, e criticados muitas vezes.
Ninguém disse que a Argentina é favorita a ganhar o Mundial mas obviamente que pela qualidade individual (que vai além do Messi) são candidatos. Além da França, Alemanha, Espanha e Brasil não há mais seleções a ter 6 top mundial. Individualmente até têm mais obrigação que Portugal porque tem melhores jogadores mas nós também somos uns meros candidatos.
Aliás Portugal até é o “candidato” mais fraco individualmente porque temos pior equipa que o Uruguai. Gimenez (não vou comparar ao Fonte, prometo), Godin (melhor central do Mundo para mim), Bentancur (bastante utilizado na Juventus aos 20 anos), Vecino (craque do Inter que senta o João Mário facilmente), De Arrascaeta, Suarez ou Cavani.
As posições onde podemos dar luta é na baliza (apesar de que Muslera está sempre em grande na seleção), nos laterais (Guerreiro sim, Cédric não mas pelos nossos super suplentes vou aceitar) e o Ronaldo que entra onde quiser. Ainda por cima a parelha defensiva deles joga junta o ano todo na equipa que melhor defende no Mundo.
A seleção da Croácia é outra superior à nossa individualmente.
Subasic (redes titular do Mónaco), passando por Vrsaljko (lateral direito que sentou várias vezes o Juanfran no Atletico Madrid – 29 jogos), Lovren (titular do Liverpool), Vida (colega do Pepe no Besiktas), Strinic (defesa-esquerdo do AC Milan), Kovacic (regular no Real Madrid), Modric (indiscutível no Real Madrid), Rakitic (nas 4 épocas no Barcelona fez sempre mais de 50 jogos, nesta última foram 55), Perisic (indiscutível no Inter), Brozovic (titular no Inter) e Mandzukic (titular na Juventus).
No banco ainda há outros excelentes nomes como Badelj (médio da Fiorentina), Jedvaj (eterna promessa do Leverkusen), Rebic (Fiorentina), o promissor Caleta-Car (53 jogos no Salzburg deste central de 21 anos), Kramaric (vem de uma época com 13 golos em 42 jogos no Hoffenheim. Na época passada fez 18 também na Bundesliga, um valor seguro), Kalinic (depois de 20 golos na Fiorentina desiludiu no AC Milan. Ainda assim fez 41 jogos e chegou para estar claramente acima da hierarquia do nosso melhor ponta de lança) e ainda o promissor Pjaca da Juventus.
Inglaterra e Bélgica penso que nem preciso correr os nomes pra comprovar que têm mais qualidade individual.
Agora vocês dizem “ah mas ter só o Ronaldo compensa tudo o resto” e eu aí dou a razão toda mas, lá está, se há seleção que, INDIVIDUALMENTE, só é candidato por um único jogador essa seleção é Portugal (a menos que alguém considere o Egipto, Dinamarca ou a Polónia candidatos, aí já há mais seleções ainda mais dependentes das suas estrelas).
Agora depois podemos defender bem (que não acontece) ou atacar bem (que também não acontece) e tal mas aí entra o coletivo e é onde Portugal e Argentina têm de trabalhar se querem ser campeões mundiais. A verdade é que nem individualmente nem coletivamente são favoritos porque, em ambas as vertentes, Espanha, Alemanha e Brasil são melhores. A França é claramente
melhor individualmente pelo menos. E depois ainda há seleções como as referidas Croácia, Bélgica, Inglaterra e Uruguai que, individualmente, são melhores do que Portugal pelo menos mas já é mais equilibrado e não é nenhuma surpresa se qualquer uma das equipas cair.
Contra as 4 principais é que precisam de melhorar muito, ter uma sorte descomunal ou ter um Messi e um Ronaldo em modo besta.
Mantorras
Bernardo.
Pedro Almeida
E ainda deixam de fora Icardi, Garay, Rulli, Ángel Correa, Pastore, Musacchio e Romero( que na seleção fez boas exibições).
Não é por falta de qualidade que a Argentina joga mal que doí.
MiguelSilva
Quem não convoca Rulli, Paredes e Icardi e não mete a jogar Dybala, Lo Celso e Banega… Estes 6 jogadores deviam ser titulares de caras na argentina e permitia não só ter um 11 muito forte como ainda ter banco, mas claro que para isso era preciso serem convocados e o coletivo ser trabalhado, visto que é inexistente neste momento.
Mota
O jogo por si já foi difícil de ver e entediante, mas com um comentador que não percebe nada de futebol, tem uma pronuncia horrível, e um tom voz ainda pior, repete sistematicamente a mesma coisa, para alem que nem capacidade tem para terminar os seus raciocínios tornou-se deveras complicado.
Espero que haja muitas criticas, pq na quarta n quero q comente Portugal. Bom tacho.
Nome sem Caracteres Ilegais
Mota
Se está a falar de Manuel Fernandes Silva, por acaso esse até é o comentador da RTP de que eu menos gosto…só me lembro de um comentário deste que gostei e que ficou na memória, e foi…na final contra a França. XP Por isso, foi para mim uma alegria constatar, ontem, que era Gonçalo Ventura a comentar o Portugal-Espanha. Esse comentador, a meu ver, tem uma vertente formal mas também sabe divertir-se com o jogo; a sua reação ao livre de CR7 foi linda, parecia uma criança na alegria dos festejos. :) Mim gostar! Tomara que continuemos com Ventura a comentar…ou pelo menos Albuquerque.
Il Codino Divino
Ele estava a falar do Manuel Fernandes, ex jogador do Sporting.
Nome sem Caracteres Ilegais
Desculpe a ignorância, mas não estamos a falar da mesma pessoa? Pergunto não só pela semelhança dos nomes, mas também porque seria um pouco coincidência a mais haver 2 comentadores de futebol da TV chamados Manuel Fernandes…pode acontecer, claro, mas parece engano. XP
Il Codino Divino
Foi este Manuel Fernandes que comentou. Ex jogador do Sporting e comentador na SIC Notícias. O Manuel Fernandes Silva é jornalista desportivo da RTP. Já agora, não confundas também com o Manuel Fernandes, ex jogador do Benfica e que está actualmente na selecção ahah
Nome sem Caracteres Ilegais
Haha, com o atual Manuel Fernandes eu não confundo. ;) Bom, obrigado pela correção, é só que parecia mesmo estranho, sabendo como é “pequeno” o mundo da TV, que houvesse dois homens que comentassem em direto jogos de futebol e que tivessem nomes idênticos. :P
Rodrigo Ferreira
Achei o jogo bastante interessante. Quanto ao comentador não sei, vi na sporttv.
100Clubismo
Que seleção fraca. Conseguiu empatar com a poderosa Islândia. Não há química, e tudo resume-se a passar a bola ao Messi, esperando que algo aconteça. Meio campo miserável. Salvio a lateral não lembra a ninguém. Aliás, Messi, depois deste jogo ridículo, em que foi o menos mau, vai ser estrela de memes e gozado por toda a gente, menos pelos seus fãs fanáticos. Este, mais uma vez a mostrar que nos momentos decisivos, principalmente pela Seleção, apaga-se, e isto só vem reforçar o hat-trick do Cristiano.
Islândia, um país minúsculo, com quase o mesmo número de habitantes de Gaia, a conseguir um grande feito, ao anular uma das nações mais poderosas do futebol. Parabéns a eles.
E o comentador de serviço: “Qual é a idade?” “Ah, ele esteve lesionado?” “O coiso”.
Kafka
Messi nos momentos decisivos apaga-se? como assim? então que dizer do Cristiano, é que na competição mais importante de Selecções (o Mundial) ,o Messi já foi eleito o melhor jogador do Mundial, coisa que o Cristiano nunca conseguiu nem esteve sequer perto de conseguir, e o Messi já levou a Argentina a uma final do Mundial, outra coisa que o Cristiano nunca conseguiu
Portanto se o Messi se apaga, nem quero imaginar o que dizes do Cristiano, que fez menos que o Messi
Sobe Alges
Sim, porque Portugal nem empatou com a Islândia também nem nada no último europeu.
TSSousa
Portugal empatou com a Islândia quando ninguém imaginava que dali vinham estes jogadores, estes adeptos… Talvez eles!!
Agora não existe nenhuma razão… Empataram mesmo por incompetência e não foi surpresa nenhuma para mim e tal como disse no meu prognostico, na minha opinião, as odds de Portugal chegar as Meias-de-final são maiores que Argentina passar o grupo.
Rodrigo Ferreira
Nem ganharam um Grupo com a Croácia …
Rodrigo Ferreira
Foi o menos mau e mesmo assim é gozado … Dá que pensar.
Fake Plastic Fans
Argentina não conseguiu os 3 pontos contra o adversário mais acessível. O jogo de logo tornou-se ainda mais interessante.
Kafka
O adversário mais acessível é a Nigéria
ACT7
Surpresa? não que esta Islândia já não é surpresa para ninguém, com estes jogadores tudo é possível, incrível como um país com 300 mil habitantes bate o pé a selecções com muita história no mundo de futebol.
O duplo pivô da Islândia em destaque com as suas 200 recuperações de bola, o Gr deu sequência ao Euro e fez um bom jogo, os laterais também muito certos a defender.
Quanto à Argentina, muito peso sobre o Messi que não está na sua zona de conforto como quando está na Catalunha, fica marcado ao falhar o penalti (forçado para mim – as repetições à distância também não ajudaram). Dybala não jogar é uma anedota, Meza também pouco acrescentou, Caballero é tão mau, Salvio fez bons movimentos mas Argentina não joga pelas laterais.
Quando acaba o hype do Sampaoli, colectivamente a equipa é zero e não é por falta de bons jogadores, não se pode jogar contra equipas de bloco baixo só pela zona central, Dybala, Icardi, Garay, etc. não serem chamados ou não jogarem é estúpido, depois um treinador necessita de andar aos berros o jogo todo? se é assim tão bom porquê de estar sempre a berrar e a meter ainda mais pressão numa equipa sobre brasas?
Kafka
Não vi o jogo em casa e por isso fui “obrigado” a ver na SIC, o Manuel Fernandes é só completamente medíocre a falar de futebol, conhecimento igual a ZERO… Depois dizer que foi a pior exibição que viu do Di Maria pela Argentina, significa que nunca viu um jogo da Argentina, porque desde 2015 que o Di Maria tem vindo a baixar imenso o nível, e a maioria dos jogos é isto…
De resto, tudo o que já se esperava, uma seleção dependente exclusivamente de Messi, passam-lhe a bola e ficam parados à espera que ele faça alguma coisa, não lhe dando linhas de passe, nada de nada… Como venho dizendo a Argentina não mete medo nenhum a ninguém… Dybala tem de jogar
MiguelSilva
Tem que jogar o Dybala, o Lo Celso, o Banega, o Rulli, o Paredes, o Icardi… ah espera, estes 3 últimos nem convocados foram. E acima de tudo, tinha que ser trabalhado o coletivo.
Francisco Torgal
O Manuel Fernandes tem conhecimento de futebol, não sabe é formular frases bem conseguidas e consequentemente tem um discurso super aborrecido e vago.
Mota
Não percebe.
Inicio da 2ª parte diz “está igual” (em resposta ao outro comentador) a referir-se que a táctica é igual à da 1ª parte.
passado 2 mins “a islandia neste momento não sei se por ser a argentina que os está a empurrar para trás n consegue sair da sua area”
aos 48 “blabla qdo uma equipa corre mais e defende mais (…) desgasta-se muito e n tem frescura para jogar igual para igual (…) a Islandia está com muita dificuldade talvez pq o selecionador argentino alterou alguma coisa em termos tacticos e penso que neste momento” (e morreu o raciocinio)
Nestes 4 mins para alem de não dizer nada de jeito, consegue-se contradizer e ainda admitir ignorância no que foi alterado no sistema táctico.
Houve mais situações parecidas.
Holden
O Di Maria joga sempre na esquerda na seleção, e está mais que visto que rende o dobro na direita. No PSG é igual, quando o põem na direita joga que se farta.
Agora em relação ao Manuel Fernandes, acho que é capaz de ter sido a pior ‘prestação’ de um comentador que já tive o desprazer de ouvir.
Rodrigo Ferreira
Tudo isso no Di María.
diogo_scb
Custa-me a perceber como é que a SIC tem dinheiro para adquirir os direitos de transmissão de alguns jogos e não tem dinheiro para empregar um comentador decente. Além do monocórdico comentador que nos foi habituado na Liga Europa foram buscar o Manuel Fernandes para obrigar as pessoas a dar mute na televisão. Péssima cobertura do jogo.
Exceto a Arábia Saudita e o Panamá não há adversários fáceis neste Mundial, as seleções mais limitadas como a Islândia ou o Irão jogam com as suas fraquezas, assumindo um bloco baixo sem nunca desequilibrarem a equipa. Quanto à Argentina, é mais do mesmo, onze questionável e jogadores com o peso do mundo sobre os ombros.
Marcio Ricardo
Como é que o Rojo é titular nesta seleção é um mistério para mim..
Zidane10
Manuel fernandes a comentador e do pior que existe ja agora para o proximo jogo metam o rodolfo reis a comentar , em relacao ao jogo jogo fraco da argentina muito dependente de messi , di mario uma nulidade e a islandia fez o seu jogo e conseguiu um ponto fantastico
Gunnerz
Que chato o Manuel Fernandes.
De resto a Islândia fez pelo empate mas a Argentina é mais do mesmo. Messi falha Penalty mas mesmo assim nem teve mal, o único a par do pavon a tentar algo. Com os monstros islandeses atrás era preciso mais jogadores a jogar a bola. Mas tal como da França não espero mt da Argentina, estes por motivos diferentes
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Islândia, que jogaço! Não interessa se é bonito. Que organização defensiva, que disciplina, que consistência. Uma beleza diferente de futebol. Fantástico.
Argentina… Aquela defesa é um pandemónio. Treme por todos os lados, é um filme de horror. Se não for Messi, temos uma selecção medíocre que não tem sentido colectivo, só uns quantos amigos que se juntam e se passeio pelo campo.
Messi falha no penalti. De resto, Messi a carregar a equipa; Messi a conduzir; Messi a fazer a equipa rodar; Messi a rematar; Messi, Messi.
Sabendo-se que o ponto mais forte da Islândia é a cobertura da zona central, o que a Argentina faz? Insiste pelo centro, com Salvio várias vezes aberto no flanco para poder abrir jogo.
Esta defesa argentina contra a Croácia e a Nigéria? Que medo…
Gio Silva
Essa frase resume bem: Beleza diferente de futebol.
Torço pelo sucesso da Islândia por isso mesmo
JoaoMiguel96
Esta Islândia é de uma consistência incrível.
Sangue gelado, concentração no máximo e muita, mas muita mesmo, inteligência. Souberam sempre o que fazer em campo, estiveram sempr confortáveis contra esta Argentina miserável e começam o seu primeiro mundial em grande forma.
Já a Argentina, deixa muito a desejar. Parecem um monte de rapazes contratados jogarem este mês sem nunca terem jogado juntos antes. Só não tiveram mais problemas porque era a Islândia, se não tinham perdido tranquilamente. Totalmente desorganizados em campo.
Messi foi o espelho da sua seleção. Desinspirado, a decidir mal e sempre sem saber o que fazer com a bola.
Vamos ver se passam a fase de grupos.
Gio Silva
Apesar de não haver muita gente a concordar, devo dizer que também achei a Islândia confortável e sólida. Tal como há dois anos, podem surpreender. Espero que sim, gosto muito da química e atitude ‘viking’ deles
JoaoMiguel96
*para jogarem
Mastodon
– As pessoas que dizem que Portugal é dependente do Ronaldo, nunca viram esta Argentina a jogar! Que agonia ver 6 jogadores dentro da área e os extremos preferem passar para o Messi rodeado de 3 adversários. a defesa da islandia sempre dentro da área, (excluindo os remates de Messi) houve apenas um remate de fora da área! Um!!
– Messi fez um mau jogo mas mesmo assim foi 1000% superior a todos os colegas. O Di Maria é bom que fique por muitos anos pela França a bater em mortos, porque se não a vida complica-se.
– Pavón entrou muito bem, até porque foi o unico que não via só Messi á frente.
– A seleção da Aregentina deve ser a unica do continente sul-americano que os jogadores não dão tudo em campo, que fazem tudo a esforço e sem vontade! Não sei se é da equipa tecnica, presidentes da federação, comunicação social…mas algo ali está muito mal.
– Disse o mesmo no final do jogo Real – PSG, pode não fazer as fintas e dribles dos outros mas o Ronaldo é o melhor do mundo mesmo por isto, raramente falha quando é preciso. Aquele penalti do Willi…Messi é ridicularmente mal marcado.
DR
Que mau jogo. Quase tão mau quanto ouvir os comentários do Manuel “eu ia para o treino às 6h da manhã porque não havia ponte Vasco da Gama” Fernandes.
Deprimente a Argentina, desta maneira não são candidatos a nada, aliás, por este andar não era surpresa nenhuma ficarem pela fase de grupos.
Uma seleção que tem Caballero, Salvio, Rojo, Mascherano e Tagliafico a titulares não pode esperar muito, mas deixar Dybala e Lo Celso no banco é querer piorar o que já é mau.
Ofensivamente já se sabe que esta equipa depende exclusivamente do que Messi faz, hoje foi completamente incapaz de carregar a equipa. Começa a perder, e de que maneira, o “duelo” com Ronaldo neste Mundial.
Apostei que a Islândia passava a fase de grupos, já esteve mais longe!
Le Samourai
Está confirmado, Argentina campeã Mundial
RodolfoTrindade
Absolutamente patético!!!
Pior que a exibição da Argentina só ter de ouvir os disparates do Manuel Fernandes. Os ouvintes deveriam ser indemnizados por ouvir um bronco destes.
Se o Messi não sabe marcar penaltis porque continuam a insistir???? Ele manda na selecção????
O Sampaoli a partir de hoje pode muito bem ter o título de seleccionador mais burro no planeta… Nunca vi desde que vejo futebol um seleccionador cometer tantos erros num só jogo… O 11 inicial então poderia fazer parte de um site qualquer de comédia… que vergonhaaaa…
Hirok "The Truth"
Esperava que a Argentina vencesse o jogo à rasca uma vez que como equipa é quase 0, mas aqui mais uma vez ficou mostrado que a Argentina está muito atrás em relação a candidatos, por isso é que me ri quando vi os prognósticos em que chegavam à final, se chegar às Meias já será um milagre, contra a Croácia não vai ganhar e vamos ver contra a Nigéria, quando só se aproveitam Messi e mais 1 ou 2 está tudo dito desta “equipa”.
Messi é um craque mas mais uma vez nos momentos decisivos fraqueja e já não é a 1ª vez, daí eu achar o CR7 o melhor, é nestes momentos que aparece SEMPRE!
Oldasity
Mas que comparação triste é essa? Por um jogo destes? Mas estamos a brincar? Aguero marcou um golaço e fez mais o quê? Di Maria fez o quê? Meza(?) fez o quê?
Sem Messi esta equipa não sabe fazer uma jogada, não tem um estilo de jogo e limitam-se a ficar parados e ver Messi jogar. Messi falhou o penalty, sem dúvida que tem culpa, mas também verdade seja dita, foi um jogo que lhe correu tudo mal e não teve sorte nenhuma. Fez 10 remates! 10!! Ou batia em companheiros de equipa, ou passavam perto, etc. Ronaldo ontem manda um fraco remate de pé esquerdo à figura e DE GEA franga, hoje Messi faz 3 ou 4 remates bons, um deles com força e colocado e um guarda-redes que nunca ouvi falar defende como se nada fosse, e ainda há o livre que ele defende. Ronaldo não acusa tanto a pressão (apesar de achar que Portugal tem melhor equipa que a Argentina), mas também tem bem mais sorte. (isto tudo na minha opinião)
Joao Duarte
Já sabemos que quando o Messi falha é falta de sorte, quando é o Ronaldo é porque tem dois tijolos ou que não sabe fazer mais nada a não ser rematar à baliza. Messi hoje esteve mal, ponto. Daqui para a frente logo se verá.
Marik
Não percebi a parte da sorte.
ACT7
O Ronaldo marcou 3 ao melhor gr desta época, o Messi falhou um penalti contra um ex director de cinema.
(Isto é só para picar, também adoro o Messi).
Pedro Almeida
O melhor GR desta época foi o Oblack.
O De Gea foi o segundo melhor.
Kafka
O Cristiano tb falhou um penalty num moment decisivo do último Europeu, portanto a tua teoria morre por Terra
ACT7
Europeu que ganhámos ahahah fazia tudo parte de um plano para ficar em 3º e irmos para a parte fácil do quadro.
Acontece a quem marca, mas a pressão do próprio país que o Messi está sujeito é maior do que o Ronaldo que é bastante apoiado (e muito bem) por todos.
Bernardo Guerreiro
É bastante triste ver a Argentina a jogar, são uma equipa completamente desorientada. Depois cai tudo em cima do Messi, o homem está com uma pressão descomunal…. Bola para o Messi e o homem que resolva tudo sozinho. Ridiculo.
DanielFehr
Dybala e Higuain no banco… Icardi nem sequer convocado foi… E vai uma seleção destas empatar com uma seleção semi profissional. Inexplicável.
Parabéns aos islandeses! Impossível não puxar por eles.
TheRevolution
Eles são profissionais. E fisicamente são das melhores selecções do Mundo.
Gio Silva
Posso estar errado mas acho que sao mesmo semi profissionais, alguns jogam em ligas secundarias que nao tem estatuto profissional
Pulga
Passe, passe, passe, Messi recebe a bola no meio campo, finta 3 ou 4, não tem linhas de passes, perde a bola. Repetir durante 90 minutos.
Está encontrado o pior comentador do Mundial, para além do fraco domínio da língua Portuguesa, tem um conhecimento futebolístico ao nível de um homem da tasca que só vê a bola 1 vez por semana, e é porque é o seu clube.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Ao menos na Sporttv, goste-se ou não da personagem, o Freitas Lobo esteve bem melhor…
Pulga
Ao pé deste, qualquer comentador aqui do VM pareceria o Mourinho.
Roy_KK
Não vi o jogo na SIC mas já me disseram que foi humor em estado puro.
Consuela
O comentador da SIC?
Pulga
Sim.
Roy_KK
Constrangedor!
Se a França é medíocre, o que dizer da forma como a Argentina joga?
O jogo de toda a equipa restringe-se a passar a bola ao Messi e tentar atrapalhar o menos possível, ninguém assume uma jogada, circulação lenta à espera que se abra uma brecha para passar ao 10 para que tenta fazer alguma coisa inesperada.
De qualquer das formas isto não é surpreendente, a Argentina vai ter muitas dificuldades em passar da fase de grupos.
Consuela
Esta Islândia é a antítese de futebol, mas de outra forma levam um cabaz portanto só têm que jogar desta forma e rezar um pouco. Ainda assim, o que fazem, fazem exemplarmente, de forma que este resultado não surpreende ninguém.
A Argentina é Messidependente há anos, quando este está uns furos abaixo como se verificou hoje… simplesmente não criam rigorosamente nada. Não me admirava nada de caíssem já na fase de grupos.
Nuno_Machado
Dí Maria é tão mas tão mau
Marcio Ricardo
Uma coisa é dizeres que um jogador teve um mau jogo, outra é dizeres que ele é mau jogador. Di Maria jogou nos melhores clubes do mundo, sendo coadjuvante de jogadores como Cristiano Ronaldo, Messi, Ibrahimovic e Neymar… É uma das principais peças da Argentina da última década, ganhou campeonatos em vários países, champions e outros títulos.
O jogador que dizes ser ¨tão mas tão mau¨ foi o melhor jogador de uma final de champions em Lisboa e para muitos, apesar do prémio ter sido entregue a Messi, foi o melhor jogador da última copa do mundo também.
Anacleto
Melhor jogador? Quando se lesionou nos quartos de final? Mas estamos a brincar?
Nuno_Machado
Mas quê? Agora já não posso achar o Dí Maria mau?
Pedro Almeida
Podes mas não quer dizer que estejas certo.
Joao D
Pois é, esta fase de grupos não vai ser paródia para ninguém.
Acredito que irão continuar a haver mais surpresas.
Il Codino Divino
O Manuel Fernandes ainda está a falar do Di Maria?
Fake Plastic Fans
Ri muito! Mas eu acho mesmo é que ele ainda está a falar do Dybala.
Mantorras
A Argentina e muito e Messi… e Messi hoje esteve fraquinho. Pareceu desanimado, tentou mas sentia muita cada perda de bola, cada falhanco… desperdicar uma grande penalidade coloca tudo nos seus ombros nos proximos dois jogos. A ver se ele responde a isso ou se acusa novamente(?) a pressao.
De resto, nao se ve uma equipa neste Argentina.
Flacko
Esteve fraquinho? O homem carregou a equipa, sem ele não se consegue construir um jogada de futebol apoiado, se estar fraquinho é o que vi hoje então a fasquia está mesmo muito alta. É bom que a Argentina altere radicalmente a forma de como vai abordar este Mundial, Croácia e Ningéria não serão com certeza pêras doces e a tática de passar sempre para o Baixinho não vai resultar sempre como se viu hoje, é preciso que os outros 10 estejam lá para ajudar. Comparações com o Ronaldo são desnecessárias e não fazem qualquer sentido.
Mantorras
Flacko, e onde e que eu comparei Messi e Ronaldo? Que eu saiba, so tu o presumiste, mas na realidade, na minha cabeca, isso nunca aconteceu. Humildemente, acrescento ja agora, que Messi e o melhor jogador que eu alguma vez vi jogar este belo jogo, sim, acima de Cristiano e todos os outros, mas e apenas a minha opiniao, nada mais.
Quanto ao resto, sim, Messi esteve longe do seu nivel, e nao digo isto a sorte. Vi os jogos em que a Argentina precisava de vencer para se qualificar e vi Messi e mais 10, tal como hoje, porque a Argentina nao tem equipa, apenas jogadores, mas vi algo muito diferente… A qualidade da exibicao do Leo. Dele, eu espero sempre o melhor, categoria, classe e acerto na decisao. E muito isso. Hoje, vi Messi precipitado, a escolher meter-se no meio de tres (nao sempre com opcoes), quando tinha opcoes para dar a bola a um, dois, e ate tres colegas soltos… e perder. Ele fintar tres nao e novidade, mas hoje nao acontecia. Decidiu mal, recorrentemente. Demasiadas vezes. Alem disso, nao conseguiu ser decisivo (esteve perto) e ainda falhou um penalty…
Nao sei que mais possa dizer, mas foi isto que vi.
Mister Cimba
Sim, para Messi a fasquia está ridiculamente alta como é óbvio, porque nos habituou a isso mesmo. Por isso é que é um dos melhores da história!
O estar fraquinho dele é ainda assim ser de longe o melhor jogador da Argentina, é este o nível dele. Mas teve uns furos abaixo do habitual, mas também aqui ainda está mais marcado que o normal.
Mantorras
Concordo a 100%. Era isso que estava a tentar dizer sinceramente…
Luis22
Sou todo Cristiano mas as pessoas têm que ter calma, ninguém consegue fazer grandes jogos sempre. Este jogo do Messi fez-me lembrar o do Cristiano contra a Austria no Euro 2016… foi de longe quem quis mais a vitória e simplesmente não aconteceu mas em dias normais teríamos ganho aí, tal como em dias normais a argentina teria ganho hoje, fosse pelo pénalti, fosse pelos remates do Messi à entrada da área, fosse por algum dos livres. Que desfrutemos deste mundial sem picardias parvas!
Mantorras
Diz-me so por favor onde esta a picardia parva por favor. So para eu saber. Obrigado.
Marik
Foi claramente o melhor argentino mas não é por aí que a exibição do Messi deixou de ser um bocado frouxa, com a agravante do penalty falhado.
Mantorras
Tambem acho que foi o melhor da sua seleccao, mas esteve longe de ser o que nos habituou. Falhou muito.