Exibição muito pobre da Albiceleste. Os argentinos no primeiro tempo não ‘fizeram uma jogada’, e para complicar Scaloni ainda prejudicou a equipa no 2.º tempo com as substituições que fez. Valeu o penálti, numa noite em que Messi voltou a ser o único a remar contra a maré. Já Otamenti esteve desastrado, os laterais nada fizeram ofensivamente. Di María quando foi lançado perdeu praticamente todas as bolas em que participou, De Paul e Pereyra também pouco acrescentaram. Quem brilhou foi o paraguaio Almirón, que fez a diferença com a sua técnica, criatividade e acelerações com bola.
A Argentina empatou com o Paraguai (1-1) na 2.ª jornada da Copa América. Os paraguaios adiantaram-se no marcador por Richard Sánchez, aos 37 minutos, depois de uma grande jogada de Almirón, mas Lionel Messi empatou o jogo aos 57, de penálti. Logo a seguir o ex-Benfica Derlis González teve uma penalidade (falta de Otamenti sobre Almirón) para colocar o Paraguai novamente na frente mas Armani defendeu. Scaloni alinhou com Franco Armani, Milton Casco, Germán Pezzella, Nicolás Otamendi, Nicolás Tagliafico, Roberto Pereyra, Gio Lo Celso, Leandro Paredes, Rodrigo De Paul, Lionel Messi e Lautaro Martínez, mas a Argentina só criou perigo quando teve Aguero ao lado de Lauraro Martínez depois do intervalo. No entanto aos 67′ o treinador Albiceleste optou por desfazer essa dupla, lançando Di María para o lugar de Lautaro e o futebol da selecção de Messi voltou a ser sofrível.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
PauloDybala1O
Que crime deixar o Dybala no Banco , até dói. Falava mal do Sampaoli mas este Scaloni tadinho, alguem diga ao Casco, Di Maria e ao Mati Suarez que a Copa América ja começou, cada vez pior estes 3 jogadores, abdicar de Renzo Saraiva e Dybala por Casco e Mati Suarez é triste, Paredes e De Paul os melhores ate agora na competição e gostei de ver ontem o Lautaro.
Façam o vosso trabalho e ganhem ao Qatar
NinjaDaBola
Infelizmente, Dybala é demasiado parecido com Messi. E os dois não ligam bem em campo.
Nenhum deles joga em mais lado nenhum. Pelo menos joga bem.
Mas claro que um Dybala mal posicionado faria melhor (motivado) que quase todos em campo pela Argentina. Mas isso são outros quinhentos
Paulo Ribeiro
O lance que define esta seleção é um lance já muito perto do final do jogo em que Messi recebe a bola ainda antes do seu meio campo e não tem um jogador entre ele e os 3 avançados e por isso tem de partir na jogada individual… provavelmente meio campo de distância entre os avançados e o primeiro jogador da Argentina sem ser Messi… ridículo, desnorte completo dentro do campo
JDTM
Incrível, quando pela primeira vez tão por cima do jogo e a criar ocasiões de golo depois da entrada do Aguero e com Messi nas costas dos dois avançados, consegue retirar um jogador que tá a render por um que não deu uma para a caixa e abdicar por completo do jogo. Aliás a argentina se jogar com dois avançados e com Messi nas costas vai render muito mais já que vão abrir muito mais espaço para o Messi jogar. Quanto ao defesa direito é dos piores que já vi. Não há jogadores melhores nos sub 20?
O tal Portista
Ver esta Argentina jogar é algo absolutamente tenebroso, é incrivel como é que uma equipa com esta qualidade individual consegue praticar um futebol tão medonho. Outra coisa que me chama bastante atenção é o facto de nenhum selecionador conseguir montar uma base estável e passarem a vida a mudar 4/5 jogadores a cada jogo.
Num espaço de 14 anos já são 9 treinadores(!),isto devido à desorganização total vivida na AFA. É no mínimo curioso como não há um único jogador, por muito bom que seja, que consiga render a jogar nesta seleção. Mas prontos, já todos sabemos que tudo isto é culpa do Messi.
Rodrigo Ferreira
Ver jogar a Argentina é uma luta contra o sono. Equipa completamente desgarrada, sem fio de jogo, sem ideias, sem qualquer qualidade táctica e rigor. É tudo feito na sorte e na fé, dependendo das acções individuais de Messi ou de bolas paradas. Uma equipa com tanto jogador de qualidade tem de jogar mais, mas Scaloni já provou que não tem unhas para esta guitarra. Em 11 jogos apresentou 11 11’s diferentes, já meteu 42 titulares e nas substituições parece que existem coisas que só ele imagina, acabando por piorar a equipa. Ontem a Argentina estava melhor em 4-4-2, mas ele ao meter o Di María voltou tudo à 1.ª forma e a Argentina morreu ofensivamente. Também não percebi a titularidade de Pereyra vindo de lesão, o Otamendi está uma nódoa e este Milton Casco não sei como é que foi convocado. Valeu Armani no pénalti, guarda-redes que nem sou apreciador, mas não fosse isso era mais uma derrota. Tenho pena do Messi ter de jogar nesta bagunçada. Apenas gostei do Paredes, tal como no 1.º jogo.
Quanto ao Paraguai nota para Sánchez e Almiron, dois excelentes jogadores. Ainda assim, é uma equipa perfeitamente acessível. A sorte da Argentina é estar no grupo mais fraco da prova.
kiterioVFC
Valeu Armani! Incrível a falta de qualidade geral no seu futebol.
Sem ideias, sem fio de jogo e à espera que o Messi resolva. Dizem que a nossa seleção joga pior com o Ronaldo, está então…
Não se percebe o Dybala não jogar, o Di Maria é medonho quando está em campo e aquela defesa e meio campo…
Acredito que passem, mas depois certamente ficam pelo caminho.
A ver vamos…
N.S.
Armani é muito limitado. Na primeira parte dá um pontapé no adversário porque falha a bola, até devia ter sido expulso nesse lance.
HeberPrincipe
O bloqueio mental que muitos jogadores argentinos têm a jogar na seleção é caso de estudo!
JoaoMiguel96
Há que dar mérito a Berizzo. Montou uma estratégia que procurou explorar as dificuldades defensivas do meio campo argentino como uma pressão intensa de Sanchez, Almirón e Rojas para depois ganharem a bola em zonas adiantadas e servirem a velocidade de Derlis e o outro Rojas.
Resultou bem, dado que a Argentina nem um remate fez até ao golo e este só surgiu por um lance involuntário de Piris. Não fosse isso e a alviceleste estava fora da Copa América já.
Destacar os centrais que estiveram imperiais contra Lautaro e Agüero, o meio campo que esteve fortíssimo na pressão e recuperação (Sánchez fez um jogaço, a capacidade que de pressão aliada a uma frescura física constante deu lhe a possibilidade de andar sempre em terrenos adiantados) e Almirón que andou a espalhar técnica por todo o lado. Assistiu no golo com uma grande jogada e sempre que tinha a bola era um perigo para a defensiva Argentina.
Do lado de Scaloni, tudo muito mau outra vez. Eu adoro Paredes e acho que num meio campo onde esteja protegido, pode ser dos melhores do mundo. Sozinho e com dois médios que mal pressionaram fica super exposto e acaba por cometer erros. Depois, a defesa foi, outra vez, incrivelmente má e claro, lançar Dybala está de chuva. O Lautaro e o Suárez devem ser melhores.
Já não há palavras para descrever a mediocridade dos selecionadores, da própria equipa, é tudo tão mau. E ontem só se safaram porque tiveram um pênalti e ainda viram os Guarani falharem outro, senão estavam foram neste momento e em último. No entanto, devem passar, dado que vão jogar contra o Catar e o Paraguai vai ter que ganhar à Colômbia, que apesar de qualificada em 1°, não deve facilitar.
Pulga
Bem, eu achava que já tinha visto de tudo nesta Argentina mas este país continua a surpreender.
Enterrar o Messi na linha é das coisas mais geniais que eu já vi. Na 1 parte, Messi jogou colado à linha como se fosse um qualquer Jesus Navas desta vida. O resultado foi não contruir 1 única jogada.
Entra o 2 tempo, com Messi no meio e 2 avançados e a equipa dá boas indicações pela 1 vez em 4 anos. Assustado com algo que nunca viu, Scaloni retira imediatamente 1 dos avançados e a equipa nunca mais se encontrou voltando à mediocridade que nos habitou.
AndreADG
O messi na 1a parte estava na frente com o Lautaro. Na linha estavam o Pereyra e o De Paul, que foram péssimos por sinal (também não tinham apoio dos laterais). O Messi apareceu mais na linha quando entrou o Aguero, só, mas rapidamente mudou.
Flavio Trindade
A Argentina é um case study.
E quem tem Messi tem obrigatoriamente que fazer mais e melhor. Não se compreende.
Já se disse e escreveu imenso sobre o assunto, mas convenhamos que na maior parte dos casos são desculpas bem esfarrapadas e questões que podem ser facilmente desmontadas.
– A Argentina não tem treinador.
É das coisas que mais se lê. É uma realidade que algumas escolhas são altamente duvidosas.
A questão aqui é quem os escolhe…
Sampaoli é mau treinador?
Bielsa é mau treinador?
Pekerman é mau treinador?
A resposta é claramente negativa, mas a realidade é que mesmo com alguns dos melhores treinadores sul americanos a Argentina não ganhou nada.
O último mundial foi em 86 com Maradona como figura e pasme-se a última Copa América foi em 93…
Sabella chegou a vice campeão do mundo, mas não prestava também.
Tata Martino foi um pedido de Messi, e deu em nada como das outras vezes.
Fernando Santos ganhou um Europeu inédito com Portugal, e ganhou a recente Liga das Nações e basta ler as caixas de comentários do VM para se ficar com as orelhas a arder…e esse ganha…
– A Argentina é Messi e mais 10.
Outra desculpa esfarrapada mas que repetida muitas vezes as pessoas tendem a acreditar.
Basta olhar para os elencos da Argentina dos últimos 20 anos, para se perceber que excepto nas posições que cronicamente são deficitárias (defesa) a Argentina sempre teve dos melhores elencos a nível mundial.
Sem recuar muito, pode-se perguntar se Redondo, Cambiasso, Veron, Riquelme, Ortega, Aimar, Zanetti, Ayala, Samuel, Higuain, Dybala, Aguero, Simeone, Mascherano são todos maus… quem dera a muitos!
E diga-se que mesmo com este elenco que está na Copa América que deve ser concerteza dos piores de sempre, a Argentina tinha por obrigação passar com distinção pelo Paraguay.
Há que dizer que Portugal ganhou um Europeu com Eder…que na Argentina seria a 33ª escolha…
– A culpa das más performances da Argentina são da Federação Argentina, dos outros jogadores, dos árbitros, dos adversários e da D. Fernanda das limpezas mas não é de Messi (a desculpa europeia)
Ou Messi nunca chegará aos calcanhares de Maradona, Messi é um cancro na Selecção, Messi não é argentino (a desculpa usada na Argentina)
Percebe-se facilmente que existe um exagero brutal em ambas as facções mas que ninguém pode ser isentado de culpas.
A Federação Argentina é um regabofe e porventura a pior da América do Sul.
Os jogadores da Selecção habituaram-se a não ter que trabalhar na albiceleste, porque são todos figurantes, e porque Messi há-de resolver (e aqui o discurso dos vários treinadores é importantissimo, Messi terá que ser apenas mais um e toda a gente tem que assumir)
E sim, Messi não está isento de culpas.
Por fazer meia dúzia de jogadas fantásticas, que por norma decidem jogos, não se pode desculpar a passividade mas principalmente a falta de liderança (afinal de contas é o melhor jogador do Mundo, líder incontestável da equipa e capitão) do génio argentino nas grandes competições.
Posto isto, e sem falar muito sobre o jogo, a Argentina pode-se considerar com sorte de ainda estar na competição, porque o Paraguay só não ganhou o jogo porque foi anjinho.
E atenção que o Qatar enquanto colectivo é muito mais forte que a Selecção de Cardozo.
NinjaDaBola
Foi tudo muito bem dito, exceto a parte em que se diz de Messi : “líder”.
É o melhor jogador, quanto a isso é inegável.
Mas líder é precisamente a coisa que Messi não é, e nisso Maradona tem razão.
(E atenção que detesto a forma como Maradona lida com tudo quanto tenha a ver com Messi. Acho-o detestável enquanto ser humano).
É capitão apenas porque é isso que é expectável de um jogador destes. Mas só lhe faz mal, a ele e à equipa. Especialmente quando têm jogadores capazes de assumir esse papel, como Agüero ou, ainda mais, Otamendi.
O problema é a forma como as pessoas vêm Messi (ou qualquer outro jogador espetacular destes): quando é o melhor da equipa e já lá está há uns anos, espera-se que assumam TODO o holofote. Que sejam o melhor sem bola como são com ela. É errado e prejudica claramente Messi. Não gosta desse papel e só o assume porque “tem de ser.
Miss Piggy
Tudo dito, parabéns. Deixa-me só acrescentar que, para mim, falta apenas uma coisa a Messi para ser o futebolista perfeito: raiva. Falta gritar F*D*-SE, falta encorajar os colegas, falta aquela raiva, lá está, de quem não se conforma e mostra-o. Porque não basta ser, há que parecer para inspirar, encorajar e convencer a equipa. Curiosamente, e não para fazer comparação, mas porque é o caso mais gritante que me salta à cabeça, isso é algo que o Ronaldo tem. Quando as coisas vão mal, ele MOSTRA essa raiva e inconformismo e crença, e isso inspira muito a equipa, como já vários jogadores e treinadores referiram. Para mim, é a única coisa que o Messi não tem.
PedroAlmeidaSLB
O Messi não pode mostrar raiva derivado das suas características de saúde. Alguém com traços de leve autismo não berra nem grita com alguém, a não quese trate de um evento traumático.
B.Guima
Grandíssimo comentário do Flávio. Tocou em todas fracções e de um forma brilhantes.
Parabéns Flávio.
OlhodeFalcao
Que prazer ler os teus comentários Flávio. Mais uma vez, tudo dito. Nada a acrescentar.
DeMachado
Justo.
Quando a tua estratégia de jogo passa por meter a bola num homem e esperar que ele resolva tudo quando está constantemente rodeado de 3/4 adversários, é impossível. Messi é o melhor que alguma vez vi, sem margem de dúvidas. Mas esperar que ele crie, assista e finalize na mesma jogada, nem no Fifa. Foi so um jogador a jogar hoje (À semelhança do jogo com a Colombia) e os outros a fazerem figura de presente ou inclusive a prejudicar (Otamendi).
Paraguai básico mas bem defensivamente. Chega quando jogas contra 1 jogador e 10 a fazerem número.
Scaloni percebe tanto disto como eu percebo de tricot. Surreal o hoje de 11 (mesma estrutura dos primeiros 45min contra a Colombia) e as mexidas após o 1-1. Continuar com a versão feita na China do Gonçalo Guedes (De Paul) até aos 85 e ter um elemento como Dybala no banco, deveria dar prisão. Mas não, não entrou Dybala. Entrou um tal Matias Suarez, que teve uma performance brilhante. Quando apareceu, só fez asneira. Se os jogadores são incompetentes e quando do banco vêm instruções ainda mais incompetentes, o resultado é o que se viu em 2 jogos.
Acho que esta Argentina ou se fixa num 13412 (o meu preferido) com :
Armani
Pezzella / Otamendi / Tagliafico
Saravia / Paredes / Lo Celso / Pizarro ou Rodriguez / Acuña
Messi (Solto, não fixo como se tem visto nos primeiros 45 mins de cada jogo)
Aguero Lautaro/Dybala
Ou em último caso um 1442 losango com:
Armani
Saravia / Pezzella / Otamendi / Tagliafico
Paredes
Lo Celso / Pizarro/Rodriguez
Messi (Solto, não fixo como se tem visto nos primeiros 45 mins de cada jogo)
Aguero Lautaro/Dybala
E reparem que sim, coloco um 1 atrás dos outros 10. Armani não pode bater quase sempre direto, tem que assumir o jogo e sair a jogar. Bater para Messi e Aguero/Lautaro é só ridículo.
Este 442 (em que fixa Messi a 20% do relvado) a alternar com um 433 não funciona e já se viu em 2 jogos consecutivos, mesmo trocando os intervenientes. Muito espaço na defesa, poucos jogadores à frente/lado de Messi e um meio-campo super permeável com Paredes a navegar na maionese. É obrigatório conciliar Paredes a um jogador como Pizarro ou Rodriguez. No entanto, aposto que contra o Qatar vai ser o mesmo 442 com mais 5/6 mexidas.
Grande entrada em jogo de Aguero e Di Maria (sobretudo este). Fico a aguardar as estatísticas deste ano de ambos. Para alguns entendidos, é isto que conta. Viu-se ontem, já não bastavam estar lá uns menos 6/7 jogadores, ainda entraram menos 2 em campo.
Sorte da Argentina é que acho que ganham contra o Qatar com algumas dificuldades e a qualificação vai ser deles porque não vejo este Paraguay a ganhar à Colombia que apesar de estar qualificada, mesmo com as 2as linhas tem muito mais qualidade. Argentina ou faz 2º ou qualifica-se como melhor 3º porque entre hoje e Sábado de madrugada há um Uruguay-Japão e um Ecuador-Chile em que Uruguay e Ecuador são favoritos e se ganharem fazem 6 pontos cada, portanto o 3º melhor deste grupo nas melhores das hipóteses só faria 3 pontos o que automaticamente qualificaria a Argentina em caso de vitória frente ao Qatar, independentemente do resultado do Paraguay. Muita coisa a rever, não acho que esta equipa passe nas fases a eliminar especialmente se apanharem um Uruguay, só se os colegas de Messi se inspirarem porque já se viu que ele não pode fazer mais já que os seus adversários não lhe dão 10cm de espaço.
Uma nota que me dá comichão, se na Liga das Nações dei tanto na cabeça do Engenheiro por permitir que Ronaldo se escapasse constantemente da zona de finalização e viesse criar jogo quase sempre sem sucesso, perdendo posição na zona onde mais pode fazer (e fez) a diferença… É surreal como é que outro “treinador” pede exatamente o contrário a Messi que apesar de ter feito mais de 50 golos nesta época, quase nenhum foi feito fixo como avançado direito – E quando foi, aparecia sempre alguém no flanco direito ou esquerdo + Suárez a arrastar opositores e a dar espaço a Messi, algo que na Argentina não acontece uma vez por jogo- Pedir a Messi para ser um dos últimos homens sem o devido apoio e perder quase tudo aquilo que Messi pode fazer mais longe da zona de finalização é digno de um livro. Quando vejo coisas destas, penso sinceramente que há treinadores por aí com excelentes oportunidades que não conseguem perceber como retirar o melhor dos seus jogadores e as suas verdadeiras capacidades, mesmo quando eles se chamam Messi e Ronaldo.
B.Guima
Correção. Ronaldo na final da liga da nações fez um jogo brilhante nas movimentações que criavam muito espaço entre linha, basta ver no golo de Portugal o buraco existente naquela zona do campo porque o Ronaldo estava colado ao DE da Holanda.
Para não falar que se deu muito ao jogo e quase sempre bem a decidir.
Mas talvez no estádio tenha tido visões diferentes.
Bisc8
Ou eu nau percebo os 11 ou eles tem 12 jogadores…
Gunnerz
Fiquei estupefacto com a troca de lautaro por di Maria, não teve assunto nenhum. Aliás só o Di Maria entrar nesta fase já devia dar despedimento. Otamendi foi fraco fraco e o penalty é do mais ridículo que há. Os laterais banalissimos. Ainda havia quem se queixasse do Rojo. Este no mundial por exemplo esteve muito bem e apoiava o ataque como poucos. O lo Celso no meio ainda foi menos mau, no sentido em que é dos poucos que sabe fazer um passe. O aguero na seleção desaprende, não segura uma, o Messi bem tentava jogar nele mas não dava uma. O de Paul e o pereyra é para esquecer, são bons para udineses. E o Messi a remar sozinho acaba por ficar mal visto em alguns lances em q tenta passar por 4 ou 5 e acaba por perder a bola. Mas é difícil fazer algo.
No próximo jogo frente ao Qatar tem a obrigação de jogar com 2 avançados mais Messi, dar tudo para vencer rapidamente o jogo, até pq vencendo serão certamente dos melhores 3’s na minha óptica em q vejo o grupo c a não ter melhor 3.
Caso passem eu começava a pensar em povoar mais o meio campo ou até jogar com 3 centrais. É preferível ter 2 alas a fazer o corredor com garra do q ter 2 laterais e 2 extremos q dão 0. E deixar o dybala jogar já agora, ao menos sabe fazer 1 passe.
A Argentina faz me lembrar o Sporting do 7 lugar..
Antonio Clismo
Quem dera o Sporting actual ter o plantel que tinha quando ficou em 7º lugar.
Rui Patrício, Rojo, Cédric Soares, Pedro Mendes, Eric Dier, Santiago Arías, Insúa, Daniel Carriço, Schaars, Matías Fernandez, Izmailov, Labyad, Adrien Silva, Rinaudo, Gerson Fernandes, João Mário, Carrillo, Capel, Bruma… apenas não tinham ninguem que as metesse lá dentro, uma vez que Ricky van Wolsfswinkel nunca conseguiu ser o homem golo que o clube precisava…
O problema do Sporting desse ano (tal como a Argentina) foi um autêntico vazio directivo e de equipa técnica, onde toda a gente estava descomprometida dos objectivos do clube, desde os dirigentes, equipa técnica e jogadores. Sem rumo, sem plano em que todos se demitiam de assumir responsabilidades.
Resultado de anos e anos de pessoas a viverem à grande à custa dos clubes geralmente dá nisso.
Gunnerz
Eu não falei nada sobre o plantel, referi me a qualidade de jogo da Argentina e que me fazia lembrar o SCP. Depois esses jogadores q referiste não foi bem assim, alguns estiveram na b e só entraram na equipa mais para o fim e outros nem acabaram a época em Alvalade. O plantel “a sério” que começou do SCP era mt fraquinho com o boulahrouz na defesa mais Miguel Lopes, Joãozinho, xandao e insua, médios como André Martins, rinaudo, gelson Fernandes e na frente a alternativa a wolfs eram os magos viola, betinho e acho q o Rubio..
João Ribeiro
Sai mais uma varada…
Rodrigo Ferreira
O Wolfswinkel fez 45 golos em duas épocas. A culpa não era propriamente dele. Não era um goleador como Bas Dost, mas o problema era não existir outro avançado. As alternativas eram Bojinov e Ribas no 1.º ano, Viola no 2.º.
Rev7
Incrível como Argentina joga… os jogadores pioram todos, literalmente todos. Que fenómeno.
Antonio Clismo
7 treinadores em 9 anos não podem dar bons resultados. Com um dos melhores elencos da sua história, a Argentina está francamente numa década para esquecer…
Com uma Federação assim tão caótica em termos de organização, suponho que a próxima década não vá ser muito melhor…
Filipe_Carvalho
Esta Argentina está longe de ter um dos melhores elencos da história. Tem grandes avançados, tem Messi, e depois o resto da equipa é normal. Só para falar em tempos relativamente recentes, Lo Celso ou Paredes são muito inferiores a Veron ou Riquelme. Casco ou Tagliafico nos anos 90/2000 nem convocados seriam.
Joga_Bonito
Concordo. Nos anos 90 esta Argentina, à excepção de Messi era bem melhor.