Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Milan pretende Depay por empréstimo; Arsenal verga Chelsea; Juventus e Nápoles vencem

Imagem: www.mirror.co.uk
Imagem: www.mirror.co.uk

Boa opção? O holandês, mesmo sem a concorrência de Martial e Mkhitaryan, não tem tido espaço com Mourinho, e a sua saída parece ser inevitável. Resta saber para onde. Não se pode ignorar que há 1 ano era um dos sub-23 mais pretendidos na Europa.

De acordo com a imprensa italiana, o AC Milan pretende contar com Memphis Depay a partir de Janeiro por empréstimo do Man Utd. O extremo ainda só participou em 3 jogos com Mourinho e os milaneses esperam convencer o clube inglês a libertá-lo através de uma cedência com uma opção de compra de 24 ME.

Gunners, que demonstraram muita força nas transições, fizeram a diferença na 1.ª parte; Alexis foi uma dor de cabeça para a defensiva Blue, Iwobi (cada vez mais um indiscutível) e Ozil também estiveram em destaque; Blues sofrem a 2.ª derrota consecutiva e pelo 3.º jogo seguido demonstram fragilidades na defesa – O Arsenal demonstrou força no dérbi de Londres ao derrotar o Chelsea, por 3-0. Um resultado feito ainda na 1.ª parte com os Gunners a chegarem cedo aos 2-0. Alexis, aos 12′ aproveitou um erro de Cahill, para inaugurar o marcador, e depois Walcott ampliou. Em cima do intervalo Ozil fez o 3-0 final. No 2.º tempo Conte mudou para um sistema de 3 defesas com a entrada de Alonso para o lugar de Cesc mas, apesar de a equipa ter melhorado, o resultado não se alterou.

À atenção do Benfica: Sarri poupou Hysay, Allan, Milik e Mertens – O Nápoles derrotou o Chievo, por 2-0, com golos de Gabbiadini e Hamsik, antes de receber o campeão nacional. No entanto a liderança da Série A continua a pertencer à Juventus que venceu o Palermo, por 1-0.

40 Comentários

  • Pedro Leal
    Posted Setembro 24, 2016 at 11:54 pm

    O Chelsea não tem estado bem pois tem praticado um futebol fraco e muito dependente de alguns lances individuais e quando estes não aparecem eles são muito facilmente anulados pelo Arsenal que jogou bem.
    Acho que Conte ainda está a transmitir as suas ideais e acredito que demore mais umas 3 ou 4 jornadas até a equipa começar a render.
    Destaque para o Liverpool que tinha ganho ao Chelsea 3-0 e agora voltou a golear 5-1 e como tinha dito se manter esta regularidade eles podem ser sérios candidatos.
    Depay foi daqueles jogadores que se destacou muito no PSV e que quando chegou a um tubarão até começou a jogar bem, mas foi perdendo protagonismo e agora não saí do banco e penso que o Milan possa ser uma boa opção pois seria titular e o Milan aumentaria a qualidade do seu plantel.

    • andre
      Posted Setembro 25, 2016 at 12:31 am

      A questão é saber se o Ibramovich esta disponivel para ser tao paciente com Conte quando a semana passada saiu nas noticias que ele estava descontente com a prestaçao da equipa

  • Gunnerz
    Posted Setembro 25, 2016 at 12:08 am

    Entao nao era o arsenal que isto e aquilo? Infelizmente para mim nao serao campeoes mas os profetas da desgraça hoje nao aparecem.

    Ja esperava a vitoria mal vi David luiz por lá.

    Alexis e ozil comecaram bem a epoca mas iwobi e Ramsey quando voltar vao ser boas dores de cabeca para wenger..

    • Bart Simpson
      Posted Setembro 25, 2016 at 12:54 am

      Muito gostam as pessoas de embirrar sempre com o David Luiz. O Cahill é muito pior que ele e o Ivanovic de há um ano para cá também tem estado péssimo, mas é sempre melhor implicar com o David Luiz.

    • ViraMilhe
      Posted Setembro 25, 2016 at 10:21 am

      Ora nem mais Gunnerz! O Arsenal espetou 3 no Chelsea de Conte, mas conta-se pelos dedos duma mão os comentários ao jogo…Fosse ao contrário e era um fartote.

      Eu nem sou fã do Wenger (não me aquece nem arrefece), mas não há dúvidas que ele é um dos patinhos feios por aqui.

      • Footfan
        Posted Setembro 25, 2016 at 12:55 pm

        A notícia também não teve o destaque habitual. Normalmente quando existem jogos deste género costuma dar-se mais ênfase ao mesmo e desta vez não aconteceu.

    • Dca
      Posted Setembro 25, 2016 at 10:43 am

      É um clássico do Arsenal protagonizar bons arranques. O mais complicado chega a partir de Janeiro. Mas pronto, cá estarei para admitir se tiver errado.

      • Gunnerz
        Posted Setembro 25, 2016 at 12:42 pm

        Tas errado. O arsenal costuma comecar mal os campeonatos. Este ano tambem nao foi nada de bom os primeiros jogos. O arsenal passa o ano todo nos 5 primeiros portanto nem comeca bem nem acaba mal basicamente é sempre igual.

  • Kacal
    Posted Setembro 25, 2016 at 12:08 am

    Falei dele no post do Man Utd x Leicester. É um jogador de muito talento e potencial mas que parece não contar para o Mou ou pelo menos neste momento não, perdeu o seu espaço e um empréstimo poderá ser positivo para ele. O Milan precisa de opções para as alas porque não tem assim extremos desequilibradores e ele podia voltar a exibir-se ao seu melhor nível lá e ser uma mais-valia, embora não faça sentido contrata-lo sem opção de compra porque o Milan é um tubarão à procura de se reerguer.

  • Kafka
    Posted Setembro 25, 2016 at 12:17 am

    Com Sálvio e Horta juntos no relvado do San Paolo na próxima 4ª feira vamos precisar de um milagre como o Las Palmas hoje teve, para não levarmos uma coça das antigas…

    • Goncalo R
      Posted Setembro 25, 2016 at 2:34 am

      Indeed
      Muito se revigoraram no caso do Luisão mas não vejo outro motivo para o Salvio ser titular durante tantos jogos seguidos sem mostrar uma restea de qualidade, a não ser o peso que tem na equipa, é que não vejo outro motivo. O Carrillo nos minutos que tens mostra outros pormenores e outro jogo que o Salvio não mostrou nesta carrada de jogos em que misteriosamente conquistou um lugar na direita tirando de la aquele que estava a ser um dos nossos melhores jogadores no inicio da época, e que perde rendimento na esquerda. Se é para insistir no Salvio então metam-no na esquerda, vai ser um 0 à mesma mas pelo menos na direita temos o melhor Pizzi e passa a ser menos 1 em vez de menos 2.

      Quanto ao Horta, mesmo naquilo que é bom ofensivamente, é super inconstante, e naquilo em que não é bom, ou seja defensivamente, sem bola, é inexistente…a verdade é que neste momento não temos mais ninguém, a não ser que se jogue com André Almeida e Fejsa no San Paolo

      • Knox_oTal
        Posted Setembro 25, 2016 at 12:31 pm

        Mais um vez, insistência em teorias da conspiração sem grande fundamento, sinceramente e com tudo o respeito, porque tens direito à tua opinião, mas não vejo grande lógica em certas afirmações tuas…

        O que passa, sinceramente, é um certo sentimento de aborrecimento, vá para não ir mais longe, por o Benfica ter sido campeão com um treinador que não aprecias. O que acaba por nos pôr numa certa situação agridoce (por experiência passei por algo do género com JJ ao comando do SLB), e à mínima oportunidade tentamos validar algo que advém do nosso gosto pessoal com algo factual e elaborado, p. ex. RV dá prioridade aos estatutos no plantel antes de tudo, etc, quando no fundo apenas não “vamos à bola” com o treinador.

        Resumindo, tens claro direito às tuas convicções pessoais (eu mantenho de pedra e cal a minha opinião menos favorável sobre JJ p.ex.), mas pelo menos tenta trabalhar um pouco mais nos argumentos…

        P.S.: E a história do Horta ser menos um e tal, também começa a soar a “disco riscado” na minha opinião, as coisas não são tão lineares (o contexto e o colectivo também influenciam muito o momento individual)!

        • Goncalo R
          Posted Setembro 25, 2016 at 1:01 pm

          Mas que teorias da conspiração? Sabes que os estatutos existem mesmo no futebol, certo? Quanto mais não seja quando cais no gosto do treinador, mesmo que não sejas nada por ai além. O Salvio sem ter feito rigorosamente nada, chega ao 11. Fica a titular durante todos os jogos desde ai, e nunca faz nada, é um corpo estranho, não da absolutamente nada à equipa, mas continua.

          Precisamente por achar que RV percebe de futebol(não é um super treinador mas percebe muito de futebol obviamente) é que não me acredito que ele veja algo no Salvio que nos, nenhum de nos, consegue ver. Com o regresso do Rafa tenho poucas duvidas que o Salvio acaba por saltar, mas na ausência do Rafa a titularidade tem sido atribuida ao extremo com mais peso dentro do balneario de todos os disponiveis, e que não faz rigorosamente nada, 0, nadaaaaa. Não consigo justificar de outra maneira. O Cervi por menos que o Salvio(marcou golos decisivos) saltou do 11.

          • Knox_oTal
            Posted Setembro 25, 2016 at 3:12 pm

            Quando afirmamos algo como factual, mas depois não há a comprovação efectiva do que é afirmado, acho que se pode dizer que se trata de uma Teoria da Conspiração.
            Esta, a teoria que RV monta o seu onze meramente mediante os estatutos do plantel, é apenas a última de uma já longa lista (era um fraco Líder, um papagaio nas conferências de imprensa sem capacidade comunicativa, incapaz de ganhar o campeonato, de fazer crescer os jogadores, que iria ser “comido de cebolada” na provas da UEFA, entre outras).

            Quanto ao Salvio, é simples, estou de acordo contigo quando dizes que não merece neste momento ser titular! Não acho lógica é a enumeração dos teus argumentos do porquê do Salvio ser titular.
            Todos os treinadores têm certas insistências que por vezes não rendem, TODOS! E fazem-no porque, penso eu, têm a convicção que a dar certo será a melhor solução para a equipa. No entanto, acho que RV vai muito brevemente colocar Salvio no banco, porque perceberá certamente que não tem rendido (aliás acho que vem em decrescendo). Talvez tinha a esperança que com o ritmo competitivo volta-se a ser o Salvio extremamente desequilibrador de há uns anos, acho que todos esperávamos! Mas para já não se vislumbra essa possibilidade, pelo menos RV foi leal com o jogador e não o deixou cair, dando-lhe uma oportunidade. Ao não dar certo, de certeza que o treinador, zelando essencialmente pelo colectivo, vai acabar por mudar e tirar do onze o Argentino!

            Resumindo, no fim da linha temos a mesma opinião quanto ao Salvio, mas o “caminho” para lá chegar, a forma, é que é distinta!

            Saudações Desportivas

        • Kafka
          Posted Setembro 25, 2016 at 1:15 pm

          Mas tu ao menos tens visto os jogos do Benfica???

          Se achas que o Sálvio esta a jogar por mérito, então estas a chamar incompetente ao Rui Vitória é isso?? é que é demasiado evidente que o Sálvio joga BOLA…é burro a jogar e como já não tem a explosão e velocidade de antigamente, todas as lacunas do seu jogo vêm ao de cima, como ontem vieram

          Quanto ao Horta ser menos 1, de facto tens razão com Horta em campo não ficamos com menos 1, ficamos com menos 2 jogadores, porque como o Horta não conta e o Fejsa sabe isso melhor que ninguém, isto obriga a que o Fejsa tenha não só de fazer o trabalho dele como ainda tem de ir fazer o trabalho do Horta, e o resultado é péssimo pois leva que o Fejsa também acabe por jogar mal

          Por fim, não se trata de ser disco riscado, se o Benfica em todos os jogos comete exactamente os mesmos erros, queres que venha falar de ópera e ballet é isso?

          • Knox_oTal
            Posted Setembro 25, 2016 at 2:06 pm

            Mais um tiro ao lado! Vai ver meu comentário, se quiseres, a seguir ao jogo do Benfica!
            O que eu ponho em causa é na insistência do discurso a tentar descredibilizar o RV, particularmente das escolhas para o onze se basear no estatuto, primeiro que tudo (sim eu sei que o estatuto existe no futebol e também conta!). Já anteriormente insistiram nessa questão quanto ao JC e Ederson, ou Lindelof e Luisão. Foram caindo uma por uma, agora resta o Salvio como bandeira! Quanto à efectiva presença de Salvio no onze, mais uma vez convido a ler o meu post!

            Ah Kafka falando de ballet, explica melhor esse exercício de algum contorcionismo de defenderes que por um lado RV põe Salvio pelo “peso” na equipa, pelo estatuto, mas quanto a Horta, que diria tem tudo a provar e tem um “peso” quase nulo no clube e na Liga, já defendes que é por ser benfiquista e exaltar no twitter as vitórias do seu clube! Sem querer também parecer um disco riscado, acho que se aproxima perigosamente de incoerência!

            • Kafka
              Posted Setembro 25, 2016 at 2:29 pm

              Tem peso nulo no clube? andas muito desatento então…

              Neste momento para além de ser o menino bonito do 3º Anel, é ainda o menino bonito da Direcção na tentativa forçada de passarem a mensagem da aposta na formação… basta ver a conferência onde ele teve esta semana pelos 10 Anos do Caixa Futebol Campus

              • Knox_oTal
                Posted Setembro 25, 2016 at 2:47 pm

                Então um jogador que só agora chegou ao plantel principal do Benfica e nem 50 jogos tem na I Liga Portuguesa, tem esse peso e influência toda num balneário?!?

                E quanto ao facto de ser o “menino bonito” do 3º Anel, não vejo onde isso seja obrigatoriamente mau ou de conotação negativa… Ser menino bonito da Direcção, tem mais do que se lhe diga é verdade, mas prefiro lhe chamar uma aposta, legítima, num jogador da casa, que já deu mostras de qualidade em Setúbal e a espaços nalguns jogos esta época. Se se vai afirmar plenamente, isso não sei, só o tempo o dirá… Mas isso não se aplica só ao Horta, aplica-se a todos os “meninos bonitos”!!!

                E continuas sem explicar a incongruência do teu discurso, fico à espera numa próxima oportunidade!

                Saudações Desportivas

                • Kafka
                  Posted Setembro 25, 2016 at 3:17 pm

                  Mas onde é que esta incongruência?

                  O Sálvio joga pelo estatuto que tem dentro do balneário e o Horta joga porque é o menino bonito do 3º Anel e da Direcção que quer à força toda provar que aposta na formação

                  Onde é que esta a incongruência?

                  • Knox_oTal
                    Posted Setembro 25, 2016 at 3:57 pm

                    Ah, não percebi, afinal RV não só se deixa levar pelos “consagrados” do balneário, como deixa a Direcção lhe fazer o onze e, não contente, ainda cede às pressões dos adeptos! Realmente agora faz todo o sentido!

                    Outra coisa que tenho alguma dificuldade a ver, posso ser só eu atenção, é essa unanimidade toda do 3º Anel perante Horta! Mas longe de mim dizer que é mais uma incoerência…

                    • Kafka
                      Posted Setembro 25, 2016 at 4:05 pm

                      Ah espera então jogam ambos pela qualidade que (NÂO) apresentam??

                      Então estas a dizer que o RV é fraco é isso?

                    • Knox_oTal
                      Posted Setembro 25, 2016 at 5:56 pm

                      As palavras são TUAS, como é que isso resulta em ser eu a achar o RV fraco?! Está giro…
                      Apenas pedi uma explicação, porque tinha/tenho alguma dificuldade em perceber a lógica/coerência de certas afirmações. Mas acho que não resultou, aliás quando alguém começa a lançar este tipo de perguntas, em forma de jogos de palavras e semântica, normalmente quer dizer que não têm mais argumentos! Também é verdade que um debate a dois sem fim acaba por perder a sua piada!
                      Ainda tentei fazer uma pergunta que achava interessante e com potencial sobre Cultura Desportiva, mas o pessoal do VM não sancionou, e têm todo o direito claro! Talvez tenha exagerado, se sim peço desculpa…

                      To be continued, numa próxima oportunidade! Bom resto de Domingo!

                    • Kafka
                      Posted Setembro 25, 2016 at 6:20 pm

                      Que ambos NÃO apresentam qualidade para jogar a titulares no Benfica, é demasiado ÓBVIO para toda a gente que perceba minimamente de futebol

                      Logo se tu dizes, que os 2 jogam por única e simplesmente decisão do treinador e não por factores externos, estas indirectamente a dizer que o Rui Vitória não consegue ver o óbvio, logo é fraco

                      2+2 são 4 aqui e na China

                      Portanto as palavras não são minhas, mas sim tuas, pois és tu que dizes que eles jogam pelo que fazem dentro de campo, mas eles não fazem NADA dentro de campo, logo….

                  • Manuel Teixeira
                    Posted Setembro 26, 2016 at 9:32 am

                    Tem razão o Kafka, o Luisão também só joga pelo estatuto…

    • F.Dinis
      Posted Setembro 25, 2016 at 9:03 am

      nao vao jogar os 2, o RV vai rodar.

    • Dca
      Posted Setembro 25, 2016 at 10:42 am

      O ano passado toda a gente pensou assim contra o Bayern. Na segunda mão jogámos com Jimenez, Carcela, Pizzi e Sálvio. Calma, confiem.

  • Sant
    Posted Setembro 25, 2016 at 12:48 am

    Depay era uma excelente aquisição por parte do Milan e se isto for o início de uma nova forma de abordar o mercado pelos milaneses (houve a contratação de Romagnoli que parecia que ia mudar as coisas mas não se confirmou pois a política continuou a mesma) estou completamente a favor.

  • Footfan
    Posted Setembro 25, 2016 at 2:29 am

    Que bem jogou o Arsenal. Quem me dera que jogassem todos os jogos assim, mas diga-se de passagem que estava tudo favorável ao Arsenal, saía tudo bem, desde grandes cortes, a passar por transições que causavam bastante perigo, até àquela arrancada de trás do Bellerin para roubar a bola ao Pedro.
    Para mim Alexis e Ozil mostraram que conseguem levar o Arsenal a um nível alto quando em estão em forma e falta, mas, para mim, falta um terceiro elemento que seja também bastante acima da média e um deles pode ser o sempre essencial Ramsey.
    Quanto ao resto, Mustafi foi um claro upgrade na defesa e pena a lesão do Coquelin, mais um… espero que não seja nada de grave.

    Quanto ao Chelsea, para mim aquele duplo pivô de Kante e Matic não funciona, nenhum deles é eximo com boa no pé e Fabregas e Oscar têm estado em baixo de forma, o que os torna muito dependentes de Hazard e do Willian, caso o Diego Costa seja completamente anulado como aconteceu neste jogo. Pedro entrou e nada acrescentou e ainda perdeu aquele lance, que já referi, com o Bellerin e o Batshyua não pode falhar assim isolado. Mas estando o Chelsea mal é para o lado que durmo melhor, porque não gosto nada deles eheh

  • Footfan
    Posted Setembro 25, 2016 at 2:35 am

    Já agora vejam as jogadas dos 2º e 3º golos, meu deus !!

  • Tiago Silva
    Posted Setembro 25, 2016 at 7:41 am

    O Depay é o maior desequilibrador do United. Não percebo a razão pela qual não anda a jogar com regularidade e a brilhar na Premier League. É um jogador com uma qualidade técnica elevadíssima, boa constituição física e que é muito bom no remate de longa distância e no cruzamento. As suas diagonais são fatais, mas ainda apresenta alguns erros no ponto de vista posicional e muitas vezes não decide bem, mas isso pode melhorar ainda. Penso que o Depay seria uma aquisição brutal para o Milan e que poderia levar o Milan de novo ao topo!

  • Ricardo F.
    Posted Setembro 25, 2016 at 9:56 am

    Se, no United, sentar Rooney no banco originou uma vitória contundente (embora não seja, obviamente, este o único factor para tal resultado), por outro lado, o regresso de David Luiz ao 11 está bastante correlacionado com os problemas defensivos crescentes no Chelsea.
    SL

  • João-Pedro Cordeiro
    Posted Setembro 25, 2016 at 11:03 am

    O Arsenal em dia sim é uma equipa irresistível.

  • MikA77MiKe
    Posted Setembro 26, 2016 at 4:44 pm

    O Conte está ultrapassado!)

Deixa um comentário