A Arábia Saudita sofreu mas conseguiu bater Omã, por 2-1, na 1.ª jornada da Taça Asiática. Al Yahyaei colocou Omã na frente, no entanto Ghareeb fez o 1-1 e já nos descontos, num lance que primeiramente foi anulado pelo árbitro e VAR (mudaram de ideias já com o jogo a decorrer), Albulayhi deu a volta para a turma de Mancini.
Um momento caricato 😬
A Arábia Saudita marcou aos 95', invalidado logo por fora de jogo , o var confirmou, o jogo prosseguiu. Entretanto, o árbitro volta a parar o jogo e valida o golo 😅#sporttvportugal #AsianCup #TaçaAsiática #Japao #Vietname pic.twitter.com/e3iPfTeHkp
— sport tv (@sporttvportugal) January 16, 2024
Author: Visão de Mercado
9 Comentários
Balakov
O dinheiro na conta demorou alguns minutos a entrar.
VaideMota
Felizmente parece evidente que está em jogo pelo que foi um erro absurdo da equipa de arbitragem/var.
El Bandido
Aconteceu o mesmo no jogo do liverpool, mas não houve coragem para mandar parar o jogo…
Bruno Cunha
Pelo clip parece que o árbitro se atrapalha e explica mal. Ergue o braço em sinal de fora de jogo, diz que não e aponta para a linha do meio campo marcando golo.
Boneco21
Ninguém mudou de ideias nada, simplesmente o árbitro utilizou uma sinalética confusa que quase ninguém percebeu. Mas ele deu golo desde início… Vejamos: a decisão em campo foi de fora de jogo, logo, o árbitro só deve fazer o sinal do monitor caso vá alterar a decisão, que é o que ele faz. Depois, a parte errada e que confundiu toda a gente é quando ele levanta o braço sinalizando fora de jogo. Mas ele faz isso e logo a seguir cruza os braços com veemência, como que dizendo “fora de jogo não”. Foi efetivamente uma má escolha de gestos do árbitro, mas a decisão foi sempre a mesma, não houve reversão nenhuma após o reatamento. Simplesmente os jogadores de Omã marcaram a falta e ele apitou dizendo que não, que era golo.
Valentes Transmontanos
Exactamente, mas os Clismos e os Shawn Michaels desta vida preferiam que a decisão tivesse sido a errada.
Balakov
Oh último classificado deste campeonato, mas eu disse alguma coisa se a decisão era errada ou certa?
Apenas um pouco de humor devido ao muito dinheiro saudita, pode não te agradar a piada, mas se é para falares, não inventes.
Valentes Transmontanos
Ai, que fiquei muito machucado com essa dica.
–
Eu percebi o “humor”, mas convém uma piada ter lógica. Ora, se a decisão foi a correcta, não faz sentido argumentar que foi por suborno xDDD
–
Ainda por cima, e como já explicaram, o árbitro trocou-se todo com as sinaléticas mas a decisão foi sempre a mesma.
Antonio Clismo
Bastou o príncipe fazer uma chamadinha para a cabine do VAR e resolveu-se logo