O duelo para a Bundesliga II entre o Kiel e Bochum (2-1) ficou marcado por um lance insólito. Ainda na 1.ª parte Ganvoula rematou ao lado, mas um suplente do Kiel, que estava a aquecer junto à baliza, tocou na bola antes desta sair. O árbitro viu, recorreu ao VAR, e assinalou penálti para estupefacção de todos. Aproveitou Ganvoula que fez o 1-1 de grande penalidade. No entanto na 2.ª parte Serra deu os 3 pontos aos anfitriões.
Author: Visão de Mercado
18 Comentários
Frodo
Decisão correcta. A dúvida sobre a bola estar dentro ou fora é irrelevante, em caso de dúvida beneficia-se o ataque e o árbitro não deixa de ser soberano.
A minha única questão é: então e o fora-de-jogo do avançado?
GoncaloB
Belo exemplo em como não usar o VAR. Preciosismo desnecessario do arbitro
HS10
Que momento estranho. Já agora o jogador do Bochum não está em fora de jogo? Além do mais por este vídeo o jogador do Kiep parece tocar na bola fora de campo. No máximo a bola tem uma pequena parte a pisar a linha.
Kafka
Se tiver 1 milímetro que seja sobre a linha a bola é considerada totalmente dentro de campo e foi isto que o árbitro e bem intrepretou
RomeuPaulo
Segundo as leis de jogo, a decisão do árbitro é a correta.
Se um jogador suplente toca a bola dentro de campo é falta, fora da área é livre direto, dentro da área é penalty, não percebo a dúvida, está nas regras do jogo.
Joga_Bonito
A bola já tinha saído e com o VAR a poder dar de novo a imagem isso é claro. É uma decisão surreal.
Kafka
Joga Bonito
Não é 100% claro, mas olha que aumentado a imagem, a mim parece-me que a bola esta dentro, é por cms mas parece que pelo menos uma das partes da área da bola esta dentro dos limites da linha, mesmo não sendo a parte que esta a tocar no chão
Mas não é 100% claro admito, pode-se dizer que o árbitro foi rigoroso, mas a mim parece-me que ajuizou correctamente pois a bola parece-me dentro
Joga_Bonito
Ok.
RomeuPaulo
Pelas imagens disponibilizadas na notícia, vê-se que a bola não ultrapassou completamente a linha de baliza, logo a bola estava dentro do campo.
Os árbitros cometem erros, os jogadores cometem erros, neste caso foi um erro do jogador que foi bastante imprudente, o árbitro esteve bem.
Joga_Bonito
A bola parece-me sair.
JoaoG
Só por curiosidade, está correcta a decisão? Acho que desde que comecei a ver futebol é a primeira vez que sequer vejo um jogador a aquecer a tocar na bola, não faço ideia qual a regra para este caso.
De qualquer forma esse jogador conseguiu fazer um penalty sem sequer entrar no jogo, acaba de ficar prá história de certa forma!
Kafka
Sim esta correcta
Joga_Bonito
Estou como o Shmeichel: parem o VAR a bem do futebol!
O VAR está a matar a beleza do jogo. Já ninguém comemora o golo, esperando para ver se o árbitro marca ou não. Lances surreais como este sucedem-se e agora que a desculpa do “errar é humano” já não existe com o VAR, fica-se pior porque todos suspeitarão de corrupção.
Alguém acredita num lance destes? Um árbitro pode ser assim tão burro que ignore as elementares leis do jogo?
Isto só pode duas coisas: ou o árbitro está sob o efeito de alguma droga ou está comprado, provavelmente pela célebre máfia das apostas.
Defendo apenas as novas tecnologias como o hawk-eye. O VAR é manipulável e acaba a ser pior quando erra.
Se se quer mais verdade, há que reformar a arbitragem (este calhau deve ser irradiado hoje, a não ser que se prove que estava sob efeito de algo, sendo assim é caso para processo disciplinar, mas também defendo uma segunda chance), reformar as lideranças do futebol, apertar mais as leis das apostas e as leis contra a corrupção desportiva.
Agora imaginar que o VAR tem algum poder brutal de impedir o erro humano…
Kafka
Joga Bonito
Aqui discordamos, é que o árbitro cumpriu com as leis do jogo, visto o suplente ter tocado na bola com a mesma ainda dentro de campo, logo cometeu uma infracção e tendo essa infracção sido cometida dentro da grande área, a mesma dá direito à marcação de penalty
https://afl.pt/_docs/arbitragem/leisdojogo/2019/2018.2019_F11_Leis%20de%20Jogo%20FPF.pdf
Joga_Bonito
Mas olhando dá a imagem que saiu totalmente, parece-me que saiu.
oMeuUserName
Se vires esta imagem, a bola está a ser tocada pelo jogador, e está claramente em cima da linha (está uns 5cm no ar, o que dificulta a análise, mas parece-me claramente dentro):
oMeuUserName
A mim sinceramente dá-me claramente a ideia que a bola está quase metade dentro do campo… Isto porque a bola está no ar, e olhando de frente de facto vês a linha toda, mas estando a bola no ar e tendo visto já algumas imagens de ângulos diferentes, parece-me claramente dentro. É um preciosismo? É! Mas são as regras do jogo… Neste caso não há influência, mas já houve casos em que esta regra foi essencial para fazer justiça, como aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=rBbi9B-2QcI
Hugorr
E a quem tinha que tomar a decisão, pareceu que não saiu. É tão simples quanto isso.