A posição de médio defensivo parece amaldiçoada; Gelson a extremo esquerdo rende muito menos, Mané também pouco acrescentou, Carrillo vai ter de adaptar-se aos gritos de Jesus, e este quadrangular evidenciou que (mesmo com Ruiz) falta um elemento acima a média nesta posição; Técnico leonino apostou num 11 já parecido ao que vai disputar a Supertaça mas, apesar de se notar uma ideia de jogo, continua a faltar alguma qualidade individual: demasiados erros ao nível da recepção, passe, decisão e saída de bola.
O Sporting, com um bis de Montero, conquistou o torneio de Cape Town ao derrotar na final o Crystal Palace, por 2-0. O colombiano saiu do banco para resolver, apesar de ter sido Patrício novamente o protagonista com várias defesas de bom nível.
A partida não foi espectacular, como é habitual nesta fase da época (a menos que o Dortmund e o Arsenal estejam envolvidos), mas deu para ver algumas ideias de Jesus, e principalmente confirmou que para o novo timoneiro dos leões o quarteto: João Pereira (apesar de ter estado mal), Oliveira, Naldo e Jefferson, parte nesta fase em vantagem; Adrien (que continua sem acrescentar o suficiente no meio campo) parece ser indiscutível no meio campo e Slimani é opção n,º 1 na frente. O jogo começou com o Sporting, nesta ideia de sair em posse com o trinco (Semedo) a meter-se no meio dos centrais, a cometer um erro, com Adrien a perder a bola em zona proibida mas Patrício respondeu com uma boa defesa. Os leões, que tentaram explorar sempre Slimani e os lances em profundidade proporcionados pelo argelino, no entanto, foram claramente melhores no 1.º tempo. Slimani num desses lances, assistiu para a entrada da área, mas Adrien rematou contra um defesa do Palace. O médio teve, na sequência de um livre indirecto dentro da área do Palace, outra oportunidade, mas não conseguiu acertar na baliza do Palace. Depois foi Gutiérrez a isolar Gelson mas o extremo permitiu a antecipação do guardião contrário. A 1.ª parte terminou com um livre bem executado por Jefferson, mas McCarthy com uma grande defesa atirou a bola para canto. No 2.º tempo, o Palace entrou melhor, mas Patrício disse sempre presente. Numa fase em que o ritmo de jogo era particularmente lento, Montero, que tinha entrado para o lugar de Teo, aos 71 minutos, inaugura o marcador na sequência de um livre (a bola bate no poste vai às costas de McCarthy e entra). Praticamente no lance a seguir, Patricio evita o empate ao tirar o golo a McArthur. O guardião leonino, qual muro, não estava para sofrer e pouco depois com uma defesa incrível tira um golo que parecia cantado a Dann. Já perto do fim, em mais um lance com Slimani a ganhar à defensiva do Palace, o argelino assistiu Montero, que em boa posição fez o 2-0 final.
Jesus alinhou com: Rui Patrício, João Pereira, Paulo Oliveira, Naldo e Jefferson; Rúben Semedo, Adrien e Gelson; Carrillo, Slimani e Teo Gutiérrez – Contra a Roma, e já com Ruiz, talvez dê para verificar qual é a real capacidade deste Sporting. Hoje deu para ver uma equipa a tentar ser forte na reacção à perda de bola e principalmente na transição defensiva. No momento com bola é a ideia de Jesus, com o médio a recuar para ser o 1.º a construir, os centrais a abrir e os laterais a dar largura, na frente Teo tentou jogar entre linhas mas esteve sempre muito afastado da zona onde pode criar mais perigo e Carrillo foi o extremo encarregue de ocupar uma zona interior (como acontecia com Gaitán no Benfica), a diferença está nos executantes. Individualmente Patrício voltou a estar em grande (está num grande momento), Naldo, com a sua velocidade, foi o melhor defesa, Jefferson também teve nota positiva. Já João Pereira além dos erros defensivos (tanto em acções individuais como em termos posicionais) pouco acrescentou no ataque; No meio Semedo soube a pouco. O jovem tem o perfil físico que Jesus aprecia (quer sempre ter 4 elementos com mais de 1m86 no 11) e apresenta uma boa técnica, mas lesionou-se no ombro aos 30 minutos e não deu para perceber se pode ser solução a curto prazo (demonstrou alguma preocupação em ir mais ao jogador que atacar o espaço, mas isso pode ser corrigido); Na frente só deu Slimani. Os extremos pouco acrescentaram. Carrillo perdeu muitas bolas, Gelson (na esquerda) quase não teve em jogo. Na 2.ª parte Mané substitui Gelson e também pouco fez. Melhor esteve Montero, que entrou para bisar e assim pode ter ganho pontos para a Supertaça.
Gelson é para jogar na direita (Carrillo) Iuri é para jogar na esquerda (Ruiz) Mané é para jogar como segundo avançado (Montero e Teo)
FootOlheiro
Posted
Julho 26, 2015 at
7:14 pm
De facto, como pude ler aqui nos comentários, o que o estatuto faz… O Adrien continua indiscutível, mas também não é tão mau como apregoam! Simbolicamente é muito importante para os colegas, é a imagem do clube materializada dentro das quatro linhas. Muita garra, não há medo, nunca, e o que ele transmite aos colegas em certos momentos do jogo é essencial (só assim de repente lembro-me daquele jogo em Gelsenkirchen, ou mesmo da final da taça). O problema é que é tudo à base do esforço, não vai evoluir muito mais do que aquilo que vale hoje (espero um daqueles milagres do JJ entretanto). Continuo a favor dele de qualquer maneira. É português, sportinguista de gema e tem um caráter singular na equipa, não se encontram muitos jogadores como ele a esse nível. Estou contigo, Adrien.
SPORTINGCampeao
Posted
Julho 26, 2015 at
8:51 pm
Adrien é um excelente jogador… Ve se bem a diferença quando nao joga. Agora, rende muito mais num sistema de 3 medios. Neste sistema de 2 medios vai ter mais dificuldades, mas vai se adaptar. JJ sabe que ele tem qualidade.
Filipe
LuisRafaelSCP
Posted
Julho 26, 2015 at
7:13 pm
Falta claramente um médio defensivo de outra valia para colmatar a ausência de William (hoje foi apontado um, boas notícias) e um extremo, e não era preciso este torneio para perceber isso. É pena não haver Ewerton e William durante algumas semanas, pois com estes dois elementos a equipa ganharia de imediato outra estabilidade.
De qualquer das formas, foi uma vitória e é sempre bom ganhar… com destaque para Montero, que esta temporada é uma grande aposta minha para finalmente ser posto a render. Dono de uma grande qualidade técnica, remate e a forte a jogar entre linhas, tem tudo para brilhar neste sistema de JJ e baralhar as contas lá na frente (com Ruiz e Teo + Slimani, poderia-se pensar que Montero ia ter um papel secundário, mas poderá não ser bem assim…).
De destacar também o bom momento de Rui Patrício, que claramente é uma mais valia neste Sporting, mesmo que na selecção seja muitas vezes o elo mais "inseguro" e criticado.
Jj Silva
Posted
Julho 26, 2015 at
6:43 pm
O sporting ainda precisa de se mexer muito no mercado pra conseguir lutar por algum titulo, inclusive a supertaça que ja nao falta muito.. Vai ser complicado
Domingos Araújo
Posted
Julho 26, 2015 at
6:06 pm
Do que vi do jogo já da para notar a filosofia de jogo de Jorge Jesus. Rui Patrício, Slimani, Jefferson foram os melhores. João Pereira, Gelson, Carillo pouco se mostraram. Naldo e Oliveira cumpriram. Ruben Semedo estava em bom plano até se lesionar e Adrien é um 8 nunca será um 6 ainda para mais num sistema de 2 medios. Montero entrou muito bem. Fica claro que o Sporting precisa de 2 reforços urgentemente: Extremo esquerdo, por exemplo Rodrigo de Paul Médio defensivo, a imprensa nacional fala de Guido Pizarro agrada-me esta opção. É preciso renovar com Carillo, segurar Rui Patricio, Adrien e Slimani. Com a possível saída de Slimani o Mitroglou seria uma boa opção
Joe Johnson
Posted
Julho 26, 2015 at
4:23 pm
Penso que o Ruiz vai jogar a Extremo esquerdo explorando o jogo interior libertando o corredor para o Jefferson.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
5:14 pm
É uma boa análise, de facto Jefferson tem subido muito bem, e tem qualidade nos seus cruzamentos, portanto também acho que Ruiz encostado na esquerda irá dar mais consistência ao corredor, é pena n podermos dizer o mesmo em relação à lateral direita, João Pereira e Esgaio, são manifestamente fracos, mau demais para um candidato ao titulo. Quase que acho que Miguel Lopes merecia uma oportunidade, pq com estes dois laterais chega a ser sofrível vê los jogar.
Rosel também pode ir embora o mais rápido possível, muito fraco e nunca mostrou nada de mais na época anterior, eu que nem sou muito apreciador do Semedo, prefiro o Semedo naquela zona do terreno.
Naldo continua a ser uma agradável surpresa para mim, depois do que vi aqui escrito pensava que vinha um central "horrivel" e afinal não é assim tão mau como foi pintado por aqui, aliás revela bons níveis de concentração, e no primeiro jogo revelou também boa capacidade de passe.
Teo hoje n esteve muito bem, mas procura dar se ao jogo, o que aprecio em qualquer jogador.
Por fim, Carrillo, um belíssimo jogador, mas com uns níveis de concentração de me dar nervos vê lo jogar, no entanto hj acho que esteve mais disciplinado, mas falta mais para um jogador com a sua qualidade, como VM diz e bem, vai ter que se habituar aos gritos de JJ.
Sven Vath
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:10 pm
Ainda há trabalho pela frente mas já houve melhorias em relação ao jogo anterior…grande dia de aniversário do Montero com o bis a dar a vitória e sem dúvida Slimani tem que ser titular indescutível, não dá nenhuma bola como perdida, fortíssimo no jogo aéreo e desgasta imenso os defesas adversários, gostei imenso de o ver. Patrício sem dúvida o melhor do torneio, sempre muito concentrado com defesas fantásticas. Paulo Oliveira, como sempre, impecável, o Jefferson também muito em jogo, o próprio Naldo esteve seguro, já o João Pereira é que está a desiludir, ainda em baixo de forma, o lado direito parece-me ser a posição mais fraca da defesa pois o Esgaio francamente não serve para lateral…o meio campo precisa de ser reforçado com urgência, o Adrien esteve horrível, a falhar imensos passes e com a sua típica marcação com os olhos, o João Mário também não serve neste esquema de jogo e o Rosell é muito limitado, pena que o Semedo tenha-se lesionado que estava muito bem no jogo. Carillo foi mais uma vez patético, é bom jogador mas demasiado sobrevalorizado pelo VM…mesmo que fique tem que vir claramente um extremo acima da média, pois o Gelson tentou mas tudo lhe saiu mal mas acredito imenso no potencial deste miúdo e o Mané nem dei por ele. Já o Teo ainda não está bem entrosado na equipa mas é um grande jogador e deve lutar por um lugar na equipa com o Montero…o próximo jogo vai ser muito importante pois é contra um adversário de grande calibre e vai ser o primeiro teste em Alvalade mas já vejo a equipa a adaptar-se aos processos de jogo de JJ.
SL!
Peter Griffin
Kacal I
Posted
Julho 26, 2015 at
4:08 pm
É exactamente o que penso, o mais provável é o Bryan Ruiz ser utilizado a SA mas aconteça o que acontecer acho que o Sporting precisa de um extremo à imagem de Gaitán porque os que tem são mais de velocidade e progressão como Carrilllo (poderá ser o "Salvio"), Gelson Martins e Mané.
Kacal I
Posted
Julho 26, 2015 at
9:18 pm
Luis e Bruno,
Vocês lá saberão melhor que eu, é esperar para ver.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
7:41 pm
É o jogador do Sporting mais esclarecido com a bola nos pés, pelo que deverá fazer a posição na esquerda. Jogou toda a carreira na direita e a SA, mas com Carrillo do lado contrário, deverá ir para a esquerda. JJ parece estar a tentar uma tática semelhante à que tinha no SLB, mas não sei se o Sporting tem jogadores com características para tal.
Bruno
LuisRafaelSCP
Posted
Julho 26, 2015 at
7:14 pm
Com Montero, Teo e Slimani, o Ruiz jogará preferencialmente como extremo, tenho poucas dúvidas disso.
Kacal I
Posted
Julho 26, 2015 at
7:08 pm
Bruno,
Eu acho que sim mas caso não seja esse o objectivo do JJ, aí será necessário um extremo, apenas isso, a meu ver.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
6:04 pm
Então rodará entre esses 4? Acho que, se o fizer, não será a melhor opção. Pode rodar, mas têm de ser criadas rotinas. O Lima, nesse aspecto, é fantástico, adapta-se a jogar ao lado de todos os tipos de avançados, e cumpre sempre. Mas com as evidentes lacunas do plantel, Ruiz não será o extremo "à Gaitan"?
Bruno
Kacal I
Posted
Julho 26, 2015 at
5:42 pm
Bruno,
Teo será uma espécie de Lima e o Montero será outro SA, quando se joga com um sistema com dois avançados é preciso ter 4 ou 5 no plantel.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:39 pm
Ruiz a SA? E Teo? E Montero?
Bruno
Bruno Santos
Posted
Julho 26, 2015 at
4:04 pm
Boas indicações deixadas por parte do 11 inicial! – Patricio com estas duas exibições vai calar muita gente
-NaldoP.Oliveira parece-me a dupla titular, gostei mesmo muito do Naldo.
-JeffersonJ.Pereira- O brasileiro esteve como de costume, profundida, bom rendimento a defender e parece o unico jogador que se digna a tentar a meia distância, o português parece-me muito trapalhão, precisa de alguém que lhe morda os calcanhares e esse jogador certamente não é Ricardo Esgaio
Rubén SemedoAdrien – Bem trabalhado pode dar um excelente numero 6, Adrien têm de jogar a 8
GelsonCarrillo- Mais uma perola que o sporting têm de lapidar, pouco jogo hoje, o peruano ou começa a jogar á bola com vontade ou tem de ser vendido, espero que quando chegar a Lisboa se resolva isto, ou renova ou sai, hoje pouco intensidade, muito preso e trapalhão.
SlimaniTeo- Quem diz que ele não vale 15 milhões só pode andar a dormir, excelente a quase todos os niveis, muita luta dá aos centrais durante todo o jogo, se melhorar a tecnica pode dar mesmo um excelente avançado, o colombiano pareceu-me um bocado perdido em campo, nota-se que tem tecnica mas ainda não está muito verde nesta equipa, precisa de mais tempo.
– Montero- Aqui sim é a posição dele, nunca este jogador pode jogar sozinho na frente, excelente tecnica, boas movimentações, vai dar muita luta a Teo.
P.S- Tobias tem de ser emprestado ou vai andar a epoca toda sentado no banco, Esgaio não é, nem nunca vai ser DD, mais valia empresta-lo, Wallyson merece muito mais tempo de jogo, mané entrou bem mas também parece muito trapalhão. Tanaka, Rossel, Capel e André Martins é para venderemprestar.
Se não sair ninguém de vulto( o que me parece dificil), o sporting só precisa de um extremo de qualidade e dum DD que dê luta a J.Pereira.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
8:44 pm
Para si deve haver vários tipos de top, porque Patricio nunca chegara ao patamar desses, depois gostava de saber o que aconteceu ao Valdes e ao Casillas? Foram duas saídas completamente diferentes, o Valdes tava na melhor forma da carreira quando se lesionou com gravidade, acabou por nao querer renovar e saiu ainda lesionado no fim do contrato. O Casillas baixou de rendimento, nao se sentiu apoiado e pediu para sair, como ve dois casos completamente diferentes.
Jozef
Bruno Santos
Posted
Julho 26, 2015 at
7:44 pm
Eu tambem não disse que Rui Patricio era um GR de topo, podia vir lá a chegar ! O Adrien para mim chega e sobra e pelos vistos para o JJ tambem, mas se o que a comunicação diz for verdade já o tinha vendido por 15 milhões :) E todos os GR que enunciei fizeram as suas carreiras sempre nos mesmos clubes, clubes que tinham mariotariamente a posse de bola, e viu-se o que aconteceu com Casillas e Valdes.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
6:01 pm
O Rui Patrício não é um GR de topo, mas para a nossa Liga é muito bom. Os GR dos rivais são melhores, mas também não ficariam mal servidos com o português. Bruno, não posso concordar consigo e não vejo mesmo grande qualidade no Adrien. Bater penaltis e agressividade são as únicas qualidades que lhe reconheço. É lento, perde muitas bolas, não tem rasgos de grande jogador. Não serve mesmo para um clube que lute pelo título.
Bruno
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
6:00 pm
Todos os Guarda redes que enunciou com a idade do Patricio ja eram de topo a varios anos.
jozef
Bruno Santos
Posted
Julho 26, 2015 at
5:53 pm
Sim porque Casillas, Buffon, Valdés e companhia nunca sofreram "frangos" aos longo da carreira, é só o Rui Patricio. Já disse aqui e volto a dizer, se melhorar o jogo de pés e as saidas da baliza em cantoscruzamentos pode ser um guarda-redes para uma equipa de topo.
Bruno Santos
Posted
Julho 26, 2015 at
5:24 pm
Não considero o Adrien mau jogador como dizem, se tiver um 6 de bom nivel, chega e sobra para ser 8! O DD têm de ser contratado urgentemente, para dar lutaser titular, não sei quem nem por que valores, mas J,Pereira vai enterrar bastante, o Carrillo é o nosso melhor estremo porque só há mais um (Gelson) que ainda é verdinho, não considero nem Mané, nem Iuri, nem Ruiz extremos. Labyad e Capel é para vender. Gosto muito mais do Slimani do que do Aboubakar, mas li muitos comentários a dizer que não vale 15 milhões, que vale no maximo 7, para mim não, está melhor tecnicamente mas ainda tem muito que evoluir, mas para mim é muito bom para o Sporting. Contratações- DD urgentemente, um extremo de qualidade.
Ps- Não me parece que o Sporting precise assim tanto de um 6, para mim dinheiro mal gasto!
SL
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
5:17 pm
Duas exibições de pré época chegam para apagar uma época passada com várias falhas e alguns frangos a nivel de clube, e nem sequer falando na Selecção? Acha mesmo que chega para calar alguém?
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:38 pm
1º- Adrien não tem qualidade para jogar sozinho a 8, não pode ser este o homem que constrói (isto se quiserem ser campeões), é francamente mau; 2º- Não precisam de um DD para dar luta a J. Pereira, precisam de um para titular (tal como o Benfica, que também precisa para o lado contrário da defesa); 3º- O Carrillo é de longe o vosso melhor extremo, se o venderem precisam de ir buscar 2; 4º- O Slimani é no mínimo do nível de Aboubakar, e é melhor que Jonathan Rodriguez, pelo que, bem servido, garante no mínimo 15 golos só para o campeonato; 5º- Penso que precisem de um DD, um extremo e um 8 de boa qualidade, e é se querem lutar pelo título. De resto, têm um 11 bastante equilibrado.
Bruno
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:02 pm
Bom teste de pré-época. vai levar ainda tempo para assimilar as novas ideias mas para já, e enquanto não chega mais ninguém, o melhor 11 será:
R Patrício J Pereira, Oliveira, Naldo, Jefferson Adrien Wallysson Gelson Carrillo Montero Slimani
Posto isto, é essencial que se contrate: Um 6 ou um 8 à Jesus: ou aquele trinco possante tipo WC ou aquele 8 que come relva mas que tem toque para sair a jogar, tipo enzo ou witsel. consoante o que se contrate, e enquanto o WC está fora, arranja-se alguém no plantel que jogue ao lado desta contratação. um extremo. (se Labyad não ficar no plantel, 2 extremos).
franciscobc
André Bastos
Posted
Julho 26, 2015 at
3:59 pm
Como é natural, é notório que esta equipa do Sporting ainda esteja a assimilar as ideias de jogo, com muitos jogadores preocupados em ser disciplinados no aspeto tático. Na 1ª parte, houve algumas dificuldades em sair a jogar: com Rúben Semedo muito recuado, não conseguindo pegar no jogo como se exige a um jogador naquela posição (ele é claramente um central), estando os laterais muito projetados, os extremos demasiado fixos no meio campo adversário, sobrando só Adrien, a equipa por vezes era obrigada a recorrer ao passe longo procurando Slimani. Com Adrien na posição 6, a equipa tem mais facilidade nas transições ofensivas, contudo é um jogador que tem algumas dificuldades no posicionamento na hora de recuperar a bola. Gostei do Carrillo no início da 2ª parte, em que vinha para o miolo assumir o jogo, sendo o jogador mais esclarecido no transporte de bola faltando-lhe por vezes ser mais rápido a decidir quando tem a bola nos pés. Quanto ao Teo, achei-o meio perdido no campo, mas é natural que ainda se sinta pouco confortável e portanto neste momento Montero é o jogador mais indicado para a posição de 2º avançado, posição essa fulcral para as equipas de Jesus. Slimani, nota-se que é um jogador importante para Jesus (pelo número de jogos que tem feito, pelos golos que tem marcado e pela maneira como é solicitado pelos colegas de equipa) e não havendo no plantel mais ninguém parecido com ele é prioritário que ele fique, assim como Rui Patrício, que esteve impecável e muito se deveu a ele por hoje o Sporting não ter sofrido golos. Em relação à posição de lateral direito, é claramente o sector mais fragilizado na equipa. João Pereira e Ricardo Esgaio estão longe de corresponder, não acrescentando nada tanto no processo ofensivo como defensivo.
RF
Posted
Julho 26, 2015 at
3:59 pm
Nao da para retirar nada deste jogo. Jogadores muito cansados dos treinos bi-diarios. S3m velocidade e explosão. O jj tem de deixar os homens respirar nestes proximos 15 dias. Criticar carrillo quando chegou na 6a feira e o Guttierres com uma semana de treinos nao tem cabimento.
Tiago Abreu
Posted
Julho 26, 2015 at
3:57 pm
Depois de hoje, o Sporting precisa… 1 médio-def/centro (Guido Pizarro? e despachar Oriol Rosell) 1 extremo (vender André Carrillo e despachar Diego Capel…) Para apostar no João Pereira, mais vale jogar com o Esgaio…
Naldo neste jogo ganhou pontos, veremos o que até à supertaça Ciani e Tobias Figueiredo mostram…
Com a chegada de Bryan Ruiz, os extremos ficarão: Direita- (?), Gelson Martins , Esquerda- Bryan Ruiz, Iuri Medeiros , ficando a faltar um "Salvio" Na frente, com esta exibição era altura ideal para Islam Slimani sair (grande exibição diga-se) e ir buscar Kostas Mitroglou que tanto se fala/falou (acho que era um upgrade em relação ao Argelino), ficando assim: Téo Gutierrez, Fredy Montero para 2º avançado e Kostas Mitroglou, Junya Tanaka para Ponta-de-lança, ficando Carlos Mané como joker (tanto pode jogar nas alas, como a 2º avançado)… Contudo se não vier Mitroglou e ficar Slimani, também ficamos bem servidos.
Tiago Abreu
Posted
Julho 27, 2015 at
3:53 pm
Neste jogo jogou Téo e Slimani e não houve esse problema…sendo Montero a alternativa. No Benfica antes jogava Lima e Cardozo e também não era por aí…sendo Rodrigo a alternativa.
Mesmo assim se ficar Carrillo quando renovar e ficando Slimani… Direita: André Carrillo, Gelson Martins Esquerda: (um extremo canhoto (adorava que fosse Bálasz Dzsudzsák) e despachar Diego Capel), Iuri Medeiros Avançado: Bryan Ruiz, Fredy Montero Ponta-de-lança: Téo Gutierrez, Islam Slimani
ficando Junya Tanaka como 5º ponta, e Carlos Mané como Joker (podendo entrar para o ataque ou para as alas, embora no lado direito seja fraco)… Se não vier nenhum extremo Bryan Ruiz será a opção para a esquerda e Carlos Mané suplente de Montero para 2º avançado
Meio campo acho que temos opções a mais, mas como muitas delas são incógnitas temos de ver o que é melhor: William Carvalho, Rúben Semedo, João Mário, Adrien Silva, Wallyson, André Martins
Sai Oriol Rosell, e entra Guido Pizarro como se fala? (Também se fala no Fernando, ex-Porto, era um trinco como inicialmente Jesus tinha pedido, é fraco a construir mas é muito bom no desarme, contudo se vier ou joga William ou Fernando…) Era um enorme upgrade, visto que William e João Palhinha estão lesionados e Rúben Semedo é uma incógnita…
Na defesa com a lesão de Ewerton: Dir: Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo Esq: Naldo, Michael Ciani
Para já será assim, mas só se Michael Ciani virar um Luisão (tem características para isso), é que poderá mudar…
Paulo Oliveira tem excelente potencial (no Euro e nas épocas anteriores mostrou-o), é um central de topo no que toca a desarme, posicionamento, antecipação, liderança e marcação mas tem que melhorar a sua relação com bola… Tem o problema de não ser muito forte fisicamente, cá em Portugal isso desvaloriza um pouco o central, mas eu acho-o muito bom… Tobias Figueiredo tem potencial para ser um central de topo contudo ainda tem que evoluir a nível de posicionamento, concentração e mesmo antecipação… No resto já mostra grandes qualidades. Naldo, o Jesus sempre evoluiu bem os centrais e ele tem potencial, pelo menos nestes 2 jogos ganhou pontos…
Laterais: Jefferson Nascimento é titular, Jonathan Silva suplente à esquerda (Jonathan tem potencial para ser muito bom na minha opinião) João Pereira é titular (porém, não concordo mas vai ser a teimosia de Jesus…) e Ricardo Esgaio o suplente (tem de evoluir a capacidade de cruzamento, mas tem potencial para ser bom, pois é uma carraça e é inteligente taticamente)
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:29 pm
Com Teo e Mitroglou o Sporting ficara sem ninguem capaz de dar profundidade na frente.
Miguel'zinho
Posted
Julho 26, 2015 at
3:52 pm
Aproveitando a expressão do Hulk, "O Patricio manda beijos para os criticos".
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
8:41 pm
Meus caros amigos, eu vi praticamente todos os jogos do Sporting e as criticas ao Patricio apareceram em vários posts pos jogos do VM durante toda a espoca passada, deu pelo menos uns 4 frangos (no Sporting), e depois falhas a jogar com os pés, más saidas a cruzamentos, etc foram imensas, desceu bastante do nivel q tinha apresentado a 3 anos que foi o seu melhor ano, mas se vocês estão satisfeitos com ele no Sporting perfeito, porque eu também estou e se dependesse de mim assinava contrato vitalício com ele no Sporting.
Agora desculpem se meto a Seleção a frente de qualquer clubismo e ai ele só enterra e já vem do tempo da qualificação para o mundial, é rara a serie de 3 jogos seguidos em que ele nao de um frango, tenho familiarea Sportinguistas que nao o querem ver na seleção porque acham que não é nem o melhor para a seleção nem para o jogador, se os outros fazem mais ou menos que o Patricio nos clubes pouco me interessa, o que me interessa na seleção é o que cada um faz por lá, e ai é dar oportunidade a outros de provarem o que valem, porque Patrício já não dá mais.
Jozef
Antonio Oliveira
Posted
Julho 26, 2015 at
7:28 pm
"Epoca desastrosa em Portugal". Acho piada a estes comentarios, de certeza que nao viu nenhum jogo do Sporting a epoca passado, pois o Patricio apesar de alguns( poucos) frangos esteve a um bom nivel, sendo mesmo o melhor em campo no jogo mais importante da epoca do Sporting( final da taça).
Miguel'zinho
Posted
Julho 26, 2015 at
7:14 pm
Época desastrosa???? Não deves ter visto os jogos todos do Sporting então… Deu frangos e falhou sim como todos, mas e que GR é que não deu? Mas só o Beto, A.Lopes é que são bons e merecem ser titulares… Só assim de cabeça o Beto deu dois grandes frangos no jogo na Russia contra o Zenit e o A.Lopes nos ultimos jogos tambem falhou varias vezes…
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
5:14 pm
WOOW depois de uma época desastrosa em Portugal com várias falhas e alguns frangos, e na Selecção então acho que não vale a pena fazer mais comentários, faz dois jogos de pré época contra duas equipas que nem primam pela sua qualidade ofensiva, e de repente os criticos que se calem, já não têm razão nenhuma.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:39 pm
Mediante o tempo de treino, um novo treinador e uma nova filossofia de jogo, nao foi um mau jogo do Sporting! Patricio mais uma vez a mostrar o pq de ser o nr 1 da selecção, Naldo pareceu mais seguro hj, Paulo oliveira bem! quanto a Teo, deixou um "bocadinho" a desejar, aou contrario de Slimani que jogou e fez jogar. Bis de Montero e parece que quem ja o descarta-va engoliu em seco hj! Carrilho se não quer ficar vendam-no pois hj pareceu-me novamente alianado do jogo, o Gelsom deen lhe um bocadinho mais de tempo! Hugo
Ricardo Pedroso
Posted
Julho 26, 2015 at
3:39 pm
Adrien, fraco, fraquíssimo, falhou 40 passes e marcou 40 jogadores com os olhos. Que tragédia de jogador, urgente despachar. Saudações leoninas
Luis La Liga
Posted
Julho 26, 2015 at
3:36 pm
Nao percebo qual é a utilidade de um jogo de pre época por um jogador aos 90'.
Gongas
Posted
Julho 26, 2015 at
7:50 pm
vao começar a ver isso muitas vezes
jaynaz
Posted
Julho 26, 2015 at
4:28 pm
Jesus tem muito essa mania, nunca gostei de o ver fazer isso no Benfica.
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:28 pm
Mostrar que nao conta e dar-lhe minutos no Torneio.
Ricardo Miguel
Posted
Julho 26, 2015 at
3:59 pm
Eu também não, e é péssimo para a auto-estima do jogador.
jonathan teles
Posted
Julho 26, 2015 at
3:36 pm
Ganhar dá sempre motivação e não sendo grande torneio sempre dá para ficar com um sorriso na cara e vencer uma boa equipa e um bom técnico com o Pardew.
Já se sabia que ia ser preciso extremos novos, até devia ser mais que 1 visto que Carrillo não renova, Mané é fraco e Gelson dá os primeiros passos ainda. Sobra Ruiz que nem é extremo. Capel e Iuri fora do Sporting como é evidente. Depois mais um médio e parece-me bem. Aqueles 3 para ponta mais o Ruiz também me parecem suficientes.
Gostei do pormenor do VM a evidenciar o Dortmund e o Arsenal, equipas que aprecio muito.
Mega Badjeras
Posted
Julho 26, 2015 at
3:35 pm
Sei que não tem a ver com o jogo em si, mas o Rui Patrício aos 27 anos ainda não sabe falar inglês? O Adrien também precisou de tradutora. Em Alcochete a formação intelectual/cultural não conta pelos vistos. O Bernardo Silva com 20 anos e já a viver em França faz inglês perfeitamente e já vai falando um pouco de português.
Quanto ao jogo gostei do Montero, pode dar muito à equipa este época.
Anónimo
Posted
Julho 27, 2015 at
12:02 am
O Bernado frequentou o Colégio Valsassina até ao 9ºano pelo menos. Não é uma escola qualquer.
Apenas e só isso, preparação e exigência enquanto novos.
Jax
jonathan teles
Posted
Julho 26, 2015 at
6:11 pm
Que raio de comentário. Em que mundo é que eles são obrigados a saber inglês? Quando o Mourinho fala português ninguém diz nada ta a representar Portugal. Estes já não. E o Adrien safa se com o inglês a tradutora Tava ali porque já devia tar acordado que seria assim.
João Magalhães
Posted
Julho 26, 2015 at
4:51 pm
É simples. O Bernardo não tinha perspectivas de ser profissional e não contava muito para o clube ao longo da formação, pelo que podia continuar a estudar até ao 12º e inclusive inscrever-se no ensino superior, porque não sabia com que contar no seu futuro.
O Adrien e o Rui sempre foram apontados como jogadores com perspectivas de carreira profissional.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:40 pm
Possivelmente, o Adrien fala fluentemente francês e falaria francês em França, muito melhor que o Bernardo Silva fala Inglês… Não percebo é a relevância de tentar rebaixar jogadores, até pela sua fluência em línguas. Isto vindo de alguém que diz que o Brnardo Silva "faz inglês" e que só aos 20 anos é que começa "a falar um pouco de português". Haja respeito.
Mario Rui
Jose Lopes
Posted
Julho 26, 2015 at
4:31 pm
Que comentário mais infeliz. O Adrien é fluente em português e francês, e notou-se que entendia o que o repórter perguntava só que a Tradutora decidiu traduzir mesmo assim. E só para que saiba muitas vezes mesmo pessoas poliglotas em situações que não são propriamente do seu conforto tendem a cometer um erro ou outro, logo é compreensível sentir-se mais seguro com um tradutor. Atacar a estrutura de formação do Sporting e comparar pessoas só porque um faz algo e o outro não é de uma infelicidade gritante.
Tiago Fouto
Posted
Julho 26, 2015 at
4:30 pm
De facto o Bernardo já da uns toques de português. Se calhar foi por ter estado 1 ano na Universidade…
Mega Badjeras
Posted
Julho 26, 2015 at
4:29 pm
Fala Inglês perfeitamente e um pouco de francês, quis dizer. Peço desculpa.
João Costa
Posted
Julho 26, 2015 at
4:23 pm
Mal seria que o rapaz não falasse Português :D
Pinto
Posted
Julho 26, 2015 at
4:20 pm
Numa recente entrevista no Monaco onde o Bernardo Silva falou em inglês, o Ivan Cavaleiro falou em português e no entanto foram os dois formados no Seixal..
Tiago Abreu
Posted
Julho 26, 2015 at
4:12 pm
É normalissimo isso, o Patrício e o Adrien não sairam de Portugal se quer por isso nunca deram valor ao inglês, o Bernardo Silva se calhar sabe porque era 1 excelente aluno na escola e aprendeu a falar, isso é relativo..
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:34 pm
E sempre importante vencer, mas, de facto, ainda ha trabalho pela frente. Jogo quezilento, com mais de 50 faltas provavelmente, ritmo baixo e como tal dificilmente poderia haver um bom espectaculo. Ainda assim, Montero muito bem na finalizaçao, tendo marcado de livre, algo que nao era habitual nas epocas anteriores.
Em relaçao ao plantel, preocupa-me os 2 jogadores mais importantes na equipa neste momento serem aqueles que podem sair. Carrillo e o nosso maior desequilibrador, quiça o unico a tempo inteiro, pelo que a sua saida seria tremendamente negativa para a equipa. Por outro lado, Slimani continua a demonstrar ser o nº1 para o ataque, e o unico avançado capaz de dar profundidade e aquele que melhor se adapta a este modelo do Jorge Jesus. Na finalizaçao e no passe possui algumas lacunas, mas e um jogador que por aquilo que oferece ao jogo e importante e se ficar sera indiscutivel.
Em relaçao aos restantes, ja sao visiveis alguns processos ofensivos, mas continuam tambem a existir varios erros na saida de bola e tambem no capitulo individual, algo que se deve a pouca qualidade de alguns jogadores no capitulo da recepçao, do passe e da definiçao dos lances.
Apesar de nada ser definitivo, gostei desta tarde das exibiçoes de Jefferson e Patricio, os dois melhores elementos da equipa, a par de Slimani, no conjunto dos 2 jogos, o Semedo estava a dar a presença fisica necessaria ao meio-campo, mas teve a infelicidade de se lesionar e o Carrillo a espaços tambem revelou a sua qualidade tecnica. Paulo Oliveira e Naldo tambem cumpriram na maioria dos lances, devendo ser a dupla de centrais titular na Supertaça. Ja Montero entrou bem na partida, acrescentou a sua qualidade tecnica, recepçao e passe e finalizou bem aquelas duas situaçoes.
Em relaçao aos restantes, Teo ainda esta algo pesado e lento, nao estando ainda enquadrado com o modelo de jogo, isto alem de ter definido mal quase sempre, Mane e Gelson estiveram muito apagados hoje e Adrien, apesar de ser o capitao e um indiscutivel neste momento, revela imensas dificuldades na transiçao defensiva neste sistema de 2 medios apenas, sobretudo jogando a 6. Por outro lado, Joao Pereira ainda esta pior que na primeira passagem pelo Sporting (posiciona-se mal e tem imensas lacunas no passe) e elementos como Rosell, Esgaio e Capel nao tem qualidade para esta equipa e deveriam sair. Creio que a manutençao de Miguel Lopes seria importante, mas JJ nao concorda pelos vistos. Por fim, Wallyson teve direito a alguns minutos e esteve bem, enquanto que o Joao Mario foi facilmente anulado no flanco direito.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:31 pm
Não vi o jogo com muita atenção, mas como é possível ter havido tantas faltas? No Benfica-Fiorentina a equipa de Paulo Sousa parecia uma matilha de cães, e acho que não houve tantas faltas.
Bruno
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:27 pm
Quando digo que o Slimani precisa de melhorar na finalizaçao refiro-me ao facto de, por vezes, falhar golos clamorosos quando a equipa precisa, algo que numa equipa que quer ser campeã nao pode acontecer. Ainda assim, reconheço que evoluiu imenso tecnicamente, daí o seu valor de mercado ter disparado, uma vez que ja nao e um ponta de lança so de jogo aereo.
Rui Ferreira, exacto nao andei longe. Com 58 faltas e impossivel o jogo ter qualidade.
Rui Ferreira
Posted
Julho 26, 2015 at
4:08 pm
Boa estimativa, foram 58 :) Este arbitro era muito irritante…
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:56 pm
Muito bom comentário so corrigira um pormenor, Slimani esta a melhorar tecnicamente e finalizaçao ate acho que e um ponto forte dele, apesar de no jogo passado ter sido infeliz. De resto muito bom comentario como e habitual vindo de si.
Ned Stark
Rodolfo Trindade
Posted
Julho 26, 2015 at
3:33 pm
Bom teste do SCP!
Muitas coisas positivas neste teste com o Crystal Palace, das quais gostaria de destacar a exibição de Naldo que na minha opinião foi muito positiva.
Teo ainda está à procura do seu espaço na equipa e perceber as movimentações. Gelson hoje também esteve um pouco escondido.
Sempre disse que com JJ o João Mário poderia ser testado como um falso extremo e hoje essa opção já foi testada.
Em suma foi um bom treino para o SCP, um jogo em que a dupla de centrais e Jefferson tiveram muito bem, Slimani lutador como sempre a ganhar muitas bolas e Montero entrou bem, este tem de ter mais minutos.
Agora fica uma pergunta aos Sportinguistas.. o ano passado Marco Silva era horrível e o pior do mundo, criticado por todos por não apostar no Gauld, no Iuri, no Wallyson e por meter o Mané numa ala quando todos sabiam que rendia era no meio…e agora?!?
Bem, aposto que agora o Mané já passou a ser bom na ala, o Iuri tá verdinho, o Gauld está tapado e o Wallyson trocou de marca de chuteiras por isso tem de se ter calma….
Tiago Abreu
Posted
Julho 27, 2015 at
4:23 pm
Jozef, entende uma coisa:
o Gaitán era 10, foi para o lado esquerdo porque tem muita velocidade (poder de explosão) e é canhoto, ou seja, a adaptação iria facilmente ter sucesso, se não tivesse o poder de explosão que tem nem se quer jogava, porque tinha de ir para o lado direito e aí ao vir para dentro iria atrapalhar os movimentos dos avançados num 442, só funcionava num 433/4231 etc…
o Ryan Gauld é 10, na tática do Marco (433) poderia ir para o lado direito, porque é canhoto e só há um Avançado, ou seja, poderia procurar os seus movimentos interiores… Tal como Bernardo Silva faz no Monaco (outro jogador que não tem muito poder de explosão e por isso com Jesus não poderia ser opção…)
Depois, comparou a adaptação de Talisca com Gauld… Compare o físico também (Gauld é apenas ágil (nem veloz é), Talisca é robusto e resistente, além de ser alto e tem passada larga… Num 442/4132 à Inglês qual acha que JJ vai preferir?)… Além que Talisca a jogar no lado direito, pode vir para dentro e puxar para o seu pé esquerdo que é muito forte a longas distâncias…
Depois, Marco Silva com estes reforços lutava pelo titulo até ao fim? Ora vejamos os reforços: Azbe Jug… Rui Patrício era titular a época inteira, não seria por aí. João Pereira… saiu Cédric que é melhor, ou seja, não era por aí. Naldo e Michael Ciani… estes 2 é incógnita, o primeiro porque tem boas características mas ainda não provou muito, o 2º porque desde que chegou à Lazio teve várias lesões… Não será por aí… Bryan Ruiz… ora bem, no ano passado…tinha Nani achas que era por aí? Téo Gutierrez… ano passado o Marco só jogava com 1 PL, se não saiu Slimani nem Montero e ainda veio Tanaka… para quê mais um?
Entendam uma coisa: Jorge Jesus > Marco Silva.
e num 433, Gauld poderia ser muito bem opção, porém André Martins e João Mário sempre tiveram à sua frente como MC mais ofensivo.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
9:45 pm
O Joao é que deu o exemplo de o Porto jogar com o Deco a 10 em 433 o que não é verdade, eu só lhe mostrei que no esquema de Jesus este chegou a jogar com um número 10. Tal como disse o Sporting tem Carrilo na direita e na esquerda nao tem ninguém (Ruiz?), o Gauld foi apontado pelo próprio VM como extremo também, por isso se for bom como você diz vai ter minutos nem que seja a suplente (nao foi essa a critica que fez ao Marco Silva) depois fala de André Martins à frente de Gauld na hierarquia, quando no ano passado criticavam o Marco Silva por isso.
Depois acho que voce nao sabe bem quem é o Gauld, foi a contratação mais cara da epoca passada, era visto como o Messi escocês (voce nao lhe ve a genialidade do Iuri sequer), e diz que fica aquem da construção de jogo, quando o Próprio Vm caracterizou o jogador como "Jogador muito talentoso, muito bom tecnicamente, bom no transporte e na decisao".
E pegando no que voce disse, nao interessa a posição que ele jogava antes do Sporting, os jogadores vão se transformando, e se realmente ele for o grande jogador que a quem pediam minutos com Marco Silva, também terá minutos com Jesus, na posição extremo em que nao abunda qualidade/quantidade, se nao tiver minutos, pede-se coerencia aos adeptos e que estes critiquem a opção de Jesus como criticaram o MS.
Tivesse Marco Silva estes reforcos e o Sporting tinha lutado pelo título até ao fim.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
9:18 pm
Não compare se quer o Aimar ao Gauld. O Aimar chegou ao Benfica com um palmares incrível e já tinha à volta de 30 anos. É outra maturidade competitiva. O Aguero ou o Tevez se vivessem para Portugal poderiam muito bem jogar como box to box, que continuariam a ser craques. São de qualidade à parte.
Quanto ao Gauld não interessa que posição jogava quando chegou ao Sporting. Os jogadores ao longo da sua carreira vão se transformando. O Gaitan também era um número 10 ou segundo avançado, hoje é um médio ala. O Enzo e o Pizzi eram alas. O Coentrao e o Maxi também jogavam mais à frente. Etc…
Portanto o Gauld não é nenhum 10, ele não tem a genialidade de por exemplo o Iuri Medeiros, por outro lado é bastante forte no pressing e na recuperação de bola. O próprio VM chegou a destacar a sua evolução nas tarefas defensivas, tendo ficado aquém no aspeto de criação de jogo.
O Gauld não está no plantel porque no seu lugar tem 3 internacionais portugueses. Tão simples quanto isso, só há um lugar e há João Mario, Adrien e André Martins. Naobse trata de ter qualidade ou não. Num esquema de três médios caberia perfeitamente no plantel, agirá este sistema favoreça a inclusão de avançados ao contrário de médios.
Por exemplo no Benfica mais facilmente tem lugar no plantel o Nelson Oliveira em vez de o Cristante ou o Ruben Amorim. E não se trata de ser melhor apenas há espaço para 2 médios defensivos e outros dois mais atacantes enquanto que avançados há no mínimo espaço para 4 podendo haver até 5.
Outro exemplo é o Montero, no ano passado sem o Slimani não se tem lesionado, provavelmente passaria a época toda no banco. Já este ano mesmo com a chegada do Teo, arrisca-se a ter muitos minutos.
João Pedro
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
8:19 pm
João Pedro para além de Deco ser o numero 10 com mais apetecia para defender da história recente do futebol mundial, o Porto de Mourinho não jogava em 433 portanto logo ai fica logo descredibilizado. Depois o Deco foi um dos melhores medios do mundo na sua geração, como é óbvio que jogaria sempre dm qualquer modelo de jogo, mas aí também o senhor também cai na sua própria ratoeira, o Aimar jogou a 10 com o Jesus no mesmo modelo que Jesus esta a usar no Sporting, qual é a sua desculpa para Gauld nao jogar?
Depois como ve ja lhe dei mil e um exemplos de como o Porto não joga com numero 10 mas se quiser ir ate aos tempos do Lucho para perceber que tambem jogavamos com dois 8's (Lucho-Meireles), antes de Lucho e depois de Deco tivemos um número 10, chamado Diego, sabe o que lhe aconteceu? O mesmo que a Quintero, nao vingou.
Depois para si ele é médio ofensivo, para mim ele é um 10 sem atributos defensivos, por mais aguerrido que seja, o Vm na altura da sua contratação anunciou-o como um médio ofensivo/extremo, ou seja cabe perfeitamente no modelo de Jesus, ou adaptado a extremo esquerdo como Gaitan, ou se para si é um médio ofensivo, quem adapta Talisca a extremo e a número 8 também adapta o Gauld, nao acha? Ou se calhar tal como o Marco Silva, o Jesus viu que o Gauld não é nada de especial e foi um autêntico barrete de contratação do BDC.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
7:05 pm
O Deco também jogava na linha do Maniche?
Ou não era o número 10 da equipa e da seleçao?
E a verdade é que o Gauld não é nenhum 10, é até um médio bastante combativo (não o suficiente para jogar num meio campo a dois), mas num 4-3-3 encaixa perfeitamente. Ele na equipa B chegou a jogar num duplo pivot ao lado de Wallyson. É verdade que não deslumbrou mas rubricou boas exibições.
João Pedro
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
6:10 pm
Tiago, se assim é, e visto que o Sporting já nao tem Nani que obviamente era indiscutivel 90 min na esquerda e nunca iria para o banco para se tentar a adaptação do Gauld, este ano o Jesus (se Gauld for realmente bom como os adeptos o pintam) podera adptalo ao corredor esquerdo e fazer esses movimentos interiores tal como o Gaitan os fazia na equipa do Benfica, não nos podemos esquecer que Gaitan era um 10 puro na argentina e foi uma adaptação do Jesus, veremos se irá adaptar o Gauld da mesma maneira.
Agora não podem criticar um treinador por nao usar um jogador, e nao criticar outro por fazer o mesmo, por essa razão e que o L. Jardim é elogiado por utilizar B.Silva, algo que o Jesus nao fez.
Jozef
Tiago Abreu
Posted
Julho 26, 2015 at
5:32 pm
Não está a questão a qualidade, porque o Ryan Gauld nunca teve oportunidades a este nível (1 época inteira a titular no mínimo) para mostrar realmente o que vale (O James só se viu o que valia quando começou a ser titular no Porto, até lá era uma jovem promessa colombiana que vinha da Argentina e tinha mostrado imenso potencial por lá…)
Depois, o Nani, Mané e Carrillo eram todos PÉ DIREITO, e um deles tinha sempre de ser opção na esquerda… E ao jogarem na esquerda, teriam de vir para dentro para dar uso ao seu melhor pé… Visto que o Gauld é canhoto, poderia cair no lado direito, e fazer esses movimentos interiores… Se o Slimani precisa de cruzamentos ou não, isso não seria problema, porque quando existe movimentos interiores dos extremos, os laterais têm a ala toda para dar profundidade…
O Jesus foi obrigado a inventar um sistema para jogar com o Aimar, POR SER O PABLO AIMAR… O James, ou o Brahimi sendo jogadores interiores tiveram que se adaptar ao 433 do Porto, mas como são de topo (principalmente o colombiano, visto que o argelino é um pouco egoísta e acho que só naquela posição é que rende)..
Além disso, se entrasses por esse discurso irias ficar mal, porque o Bernardo Silva se não tivesse oportunidades com o Leonardo Jardim no Monaco, era mais um apenas com potencial… Como o Ryan Gauld hoje o é.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
5:07 pm
Pedro Sousa, eu sou parcial mas voce acabou de dizer que o melhor médio defensivo da ultima liga (segundo o VM) que fez uma época bastante superior ao William na temporada passada, era um mini e o William era um Porshe, nem me vou dar ao trabalho, mas provavelmente quando era suposto o Danilo assinar pelo Sporting quase que aposto que voce já dizia quer era um substituto cheio de virtudes e qualidades.
Depois, o Oliver não é nem nunca foi um 10, nem em espanha nem em Portugal, é um 8 bastante tecnicista (como chegou a ser Belluchi) e que eu saiba o Porto nos ultimos anos tem jogado com (Guarin-Moutinho, Moutinho-Defour, Defour-Herrera) várias duplas de 8's a frente dos trincos (Fernando nestes casos), os unicos 10 que o Porto teve nos ultimos anos foram James e Quintero, James tinha qualidade para jogar numa ala, Quintero não, James vingou no Porto, Quintero não.
Belluchi quando teve no Porto também jogou sempre a 8, um 8 mais solto, por vezes jogava a médio ofensivo mas nunca como 10, porque Belluchi tinha imenso trabalho defensivo.
Oliver nem se pode considerar sequer que joga-se a medio ofensivo no Porto, porque o seu lugar era sempre no vertice esquerdo do tringulo do meio campo, se para si o Oliver era um 10 o Herrera também o era pois jogava na mesma posição no vertice oposto do triangulo, ambos tinham as mesmas tarefas ofensivas como defensivas.
Depois pelo que me parece você não sabe a diferença entre um 10 e um Medio ofensivo, porque raros são os 443 que utilizam um 10 puro (alias raras são as equipas que jogam com 10 puros, já houve mais que um post neste blog sobre esse acontecimento), e Gauld sempre foi um 10 na Escocia, e na equipa B do Sporting tentaram adapta-lo a 8 (sem sucesso), não é de todo um Médio Ofensivo, é um 10 na verdadeira essência da posição.
O Porto anda a procura no mercado de um Médio ofensivo e não de um 10, acabou de dispensar um dos 10's com mais potencial do futebol mundial para ir buscar outro? Nem fazia sentido.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:34 pm
Mas quer comparar a qualidade de James na altura ou do Brahimi actual com o jovem Gauld? Para além de Marco Silva não custumar adaptar médios a extremos, pelo facto de o Sporting jogar com 1 PL como Silimani que precisa de constantes cruzamentos para a area se não desaparece do campo, por isso Marco Silva tinha sempre de apostar em extremos verticais, e não aquilo que acabou de dizer. Depois tal como disse o Marco Silva não joga com um 10 assumido, tal como o Fc Porto, ambos jogam com dois oitos a frente do trinco, por isso jogadores como Gauld e Quintero acabam por não se encaixar neste modelo de jogo.
Depois poderia entrar pelo mesmo tipo de discurso e dizer que o Jesus chegou a jogar com um 10 no Benfica e por isso é mentira que o Gauld não tenha espaço no modelo de jogo, mas tal como é criminoso comparar Gauld ao James da altura ou o Brahimi actual, também o seria a comparar com Pablo Aimar.
Jozef
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:30 pm
O Jozef é o portista mais parcial deste blog. O Sporting segundo sim não utilizava nenhum 10 visto que jogava em 4-3-3, então quer-me dizer porque o seu Porto quer um 10 para substituir o Óliver viste que o Porto também joga em 4-3-3 e assim sendo não há espaço para nenhum 10 a não ser na ala?
Quero ver a sua coerência agora…
Um 4-4-3 pode (e deve) ter sempre um médio mais ofensivo.
Pedro Sousa
João Costa
Posted
Julho 26, 2015 at
4:22 pm
O Marco Silva quando assinou sabia bem o plantel que o esperava. O pedir reforços e não os ter não passa da boa imprensa que sempre teve por cá. Há muito que não via um treinador do Sporting tão acarinhado pelos orgãos de comunicação social e até adeptos rivais. Na minha opinião isso nunca significa nada de bom.
Tiago Abreu
Posted
Julho 26, 2015 at
4:08 pm
Jozef… 433 – 3 Médios, ora bem se o Gauld jogar em 433 sendo o 3º médio ou 1 dos supostos extremos (ficando como interior, da mesma forma que James jogava no Porto, ou Brahimi joga atualmente) não há problemas táticos, visto que o jogador se perder a bola devido aos seus momentos tecnicos, haverá jogadores atrás suficientes para recuperarem a posição (no meio campo se jogar lá, ficaria sempre o 6 e o 8 a defender).. 442 – 2 Médios – se jogar apenas com 1 trinco atrás, apenas vamos ter 1 jogador a defender no meio campo ao invés de 2… Se jogar nas alas, vai ser muitos jogadores pelo centro do terreno no movimento ofensivo, por isso os extremos têm de ser verticais (como no Benfica o eram Salvio e Gaitán)
e depois, o 433 do Marco Silva, era quase um 4231 com William a juntar a Adrien e André Martins/João Mário mais soltos…
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:52 pm
Rodolfo não sou Sportinguista mas posso te responder a essa pergunta porque eu mesmo já a fiz aqui e posso te dizer que não fiquei surpreendido com a coerencia dos comentários.
Eles dizem que este ano já não necessitam de usar esses jogadores porque já tem outras opções melhores, não percebo é porque as mesmas opções melhores não foram dadas também ao Marco Silva que tanto as pediu. Depois dizem que Gauld é um 10 e não encaixa no estilo de jogo de Jesus, como se Marco Silva usa-se algum 10 no esquema tático, eu que sempre o vi a jogar com dois 8's a frente do William (Adrian- Joao Mario/Andre Martins)
Ou seja, a coerencia do costume.
Jozef
Mário M.
Posted
Julho 26, 2015 at
3:51 pm
O Wallyson teve minutos nesta pré época mais do que teve na época passada na equipa principal. Gauld não vai jogar com JJ, não tem caracteristicas para o modelo de jogo. Mané ou joga na ala ou não vai jogar em mais lado nenhum.
Tiago Abreu
Posted
Julho 26, 2015 at
3:45 pm
Ele não era criticado por não apostar no Gauld, era criticado por não apostar nele para 10 quando jogava lá com o João Mário e André Martins (que ambos são 8's)… O jovem escocês a nível tecnico é excelente, mas ou joga numa equipa onde aposta num 10, ou então vai-se dar mal… Quanto ao Wallyson era criticado, o Jesus está apostar nele, pelo menos vai ficar com o jovem brasileiro no plantel… E o Iuri igual… O Mané sempre o achei melhor como 2º avançado, e isso vê-se nas movimentações e golos que faz…
Stalley VM
Posted
Julho 26, 2015 at
3:42 pm
Veremos o que esses jogadores vão render está época, ainda é cedo…. Iuri tem tido minutos, o Wallyson também mais que Iuri, o Mané não vai ser opção no onze inicial a meu ver, será opção a partir do banco. O Gauld ainda não sei o que vai acontecer com o jogador. Agora se Marco Silva tivesse ficado tinha que se investir na mesma no plantel tal como se está a fazer-se com JJ, agora o ano passado pelo menos Wallyson devia ter jogado mais, sempre a brilhar na B e zero oportunidades na equipa A, o Iuri não podia jogar porque foi emprestado.
SL!
Antonio Ferreira
Posted
Julho 26, 2015 at
3:39 pm
No ano passado a tática incluía dois médios (excluindo o trinco que não é a posição do Wallyson)… portanto o Wallyson devia ter tido mais oportunidades em vez de, por exemplo, André Martins. Este ano com apenas um médio é óbvio que o brasileiro não vai ter tantas oportunidades porque tem, por enquanto, Adrien e João Mário à sua frente na hierarquia.
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:38 pm
O problema e que o MS punha o Mane muitas vezes a direita, local onde rende muito pouco, ja que nao pode aplicar a sua qualidade na finalizaçao, assim como Carrillo e Gelson rendem pouco a esquerda. Quanto ao Iuri ou ao Wallyson, sao opçoes mais validas que Rosell e Capel, mas JJ quis dar minutos a estes 2 jogadores neste jogo.
Quanto ao Joao Mario, nao o vejo com capacidade para ser ala neste modelo de jogo do Jorge Jesus, teve muitas dificuldades hoje.
hra
Posted
Julho 26, 2015 at
3:33 pm
Montero a mostrar que é o melhor 2o avançado do plantel. O Teo não chega nem de perto aos calcanhares do Fredy. Gelson não rende nem metade à esquerda J.Pereira vai dar saudades do Cedric. Impressionante como Adrien é titular 90', o estatuto de facto conta imenso. Naldo à direita daria uma melhor saída de bola do que Paulo oliveira. Wallyson merece mais minutos.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
4:29 pm
Montero tem melhores pés que Teo, mas o 1º é mais irregular, e menos batalhador. Quando se joga com dois médios centros que são francamente maus a construir (sou-vos sincero, a única qualidade que vejo em Adrien é dar cacete), tem de se jogar com um avançado que recue no terreno ou com extremos que sejam praticamente um 10, como acontece com Gaitan.
Quanto ao João Pereira, sempre foi um Maxi Pereira mas com muito menos qualidade. Já não tem qualidade para o Sporting, é um jogador um bocado mau. Até agora, Naldo parece ser o único upgrade claro.
Bruno
hortalica
Posted
Julho 26, 2015 at
4:05 pm
se há coisa que o Paulo Oliveira é menos dotado é sair a jogar.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:55 pm
Nunca nenhum jogador vai deixar saudades do cédric.
franciscobc
Mário M.
Posted
Julho 26, 2015 at
3:46 pm
O Paulo tem uma excelente saída de bola.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:41 pm
Por amor de Deus, o Teo chegou há uns 5 dias. Já é cepo?
Pedro José
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:36 pm
A questao e que o Paulo Oliveira a esquerda seria um susto, como foi durante a pre-epoca no ano passado.
Anónimo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:31 pm
Hoje como ganhámos já são todos bons… Cuidado com as críticas e com os elogios, já se vê algum trabalho, e sem duvida que agora será sempre a melhorar. Gostei de Naldo, está-me a surpreender. SL! Jimmy
Stalley VM
Posted
Julho 26, 2015 at
3:31 pm
Achei um jogo fraco, com bastantes faltas, muito parado. Destacou-se Rui Patrício,Jefferson, Slimani e Montero na minha opinião. Carrillo é bom que comece a jogar algo e acho bem que leve nas "orelhas", Teo bastante desaparecido ainda se está a integrar no plantel. Olho para o onze do Sporting na imagem e falta claramente um extremo acima da média algo que já venho a escrever á muito, então sai Nani e vai entrar quem? tem que vir alguém acima da média, Ruiz e Labyad não são extremos. Veremos o que se sucede, hoje fala-se no jogador do Tigres, desconheço, pelo VM era uma excelente opção, mas para investir em alguém tem que ser num Extremo. Vem ai a Roma e depois Supertaça, contra a Roma será o verdadeiro teste, é bom que Sporting esteja noutro nível já, para deixar uma boa imagem aos adeptos em Alvalade.
SL!
hortalica
Posted
Julho 26, 2015 at
4:03 pm
aos 65 minutos já havia 40 faltas no jogo, não reparei no fim quantas houve mas quase de certeza que foram mais de 50. isto num jogo de preparação que nem foi duro é ridículo, isto dá uma média de a cada 2 minutos (até menos) haver uma falta. sendo o objectivo dos jogos de pré época ganhar ritmo este jogo nesse aspecto foi ridículo. maior parte das faltas era inexistentes (para os dois lados).
MiltonLuz
Posted
Julho 26, 2015 at
3:30 pm
Jogo ligeiramente superior ao ultimo jogo, principalmente a nivel defensivo…
Patriçio esteve um muro…
João Pereira nao acrescentou nada … pelo contrário Jefferson continua a ser uma seta vindo de trás…
Sinceramente gostei do Naldo… pareçe seguro… e vai ganhar o lugar aos outros 2 sendo que a dupla vai ser P.Oliveira-Naldo.
No meio campo é preciso um tampão ali… Guido Pizarro foi apontado.. e não sei se lembram-se mas o tinha indicado á coisa de mês e tal.. pois é um jogador muito bom tecnicamente e tanto faz de 6 como 8 (á imagem de Samaris)… Adrien vai ganhar o lugar a João Mário na posição 8…
Carrillo pareçe a jogar na lua… o rapaz tem que renovar para ter a cabeça no sitio… Byran Ruiz deve ser o outro extremo ( Gelson ainda está muito verde) …
Na frente Teo Gutierrez nada fez… normal.. ao conheçe a equipa ainda… Já Slimani… foi o melhor jogador em campo.. e vai ser fundamental no Sporting… Montero tambem pode ter uma palavra a dizer..
gonçalo Duarte
Posted
Julho 26, 2015 at
3:30 pm
Falta de facto um extremo para completar o plantel,depois talvez um médio,mas é secundário. Em relação ao jogo, jogo típico de pré-época já se notam algumas melhorias em relação ao jogo anterior mas ainda é curto. Os destaques positivos vão para Montero ,Slimani,Rui Patrício,de resto nada de extraordinário,nota também para Wallyson que parece ser aposta em definitivo para o plantel principal. Em relação á Supertaça ainda n é possivel definir um favorito a meu ver pois estão ambas as equipas em fase de adaptação, e a precisar de alguns reforços,que já não chegarão a tempo
Miguel26
Posted
Julho 26, 2015 at
3:28 pm
Patricio a mostrar-se para conseguir finalmente uma transferência! De resto banais os extremos do Sporting
Zé do Pipo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:25 pm
Slimani e Patricío com exibição para inglês ver.
Jose Lopes
Posted
Julho 26, 2015 at
3:32 pm
Ahahahahah.. Fantástico comentário. SL
Andreia Alves
Posted
Julho 26, 2015 at
3:24 pm
Vendam o Carrillo e comprem outro extremo. Que atitude, se quer sair, que saia, jogadores contrariados não quero. Naldo muito bem, é muito mais rápido do que pensava e do que diziam.
hortalica
Posted
Julho 26, 2015 at
3:55 pm
vender carrillo e capel e comprar 2 extremos com qualidade seria perfeito. o Adrien por 15M (mesmo o SCP só recebendo 50%) era vender já também.
Rodrigo
Posted
Julho 26, 2015 at
3:35 pm
O Naldo e relativamente rapido para central e eu, outros utilizadores e a propria VM referimos isso mesmo. Creio que o seu principal problema e mesmo a construçao, algo que com Ewerton poderia ser disfarçado, mas que com Oliveira sera mais notado.
Stalley VM
Posted
Julho 26, 2015 at
3:33 pm
Se sair Carrillo então tem que entrar dois extremos.
0 Comentários
RMHMP
Gelson é para jogar na direita (Carrillo)
Iuri é para jogar na esquerda (Ruiz)
Mané é para jogar como segundo avançado (Montero e Teo)
FootOlheiro
De facto, como pude ler aqui nos comentários, o que o estatuto faz… O Adrien continua indiscutível, mas também não é tão mau como apregoam! Simbolicamente é muito importante para os colegas, é a imagem do clube materializada dentro das quatro linhas. Muita garra, não há medo, nunca, e o que ele transmite aos colegas em certos momentos do jogo é essencial (só assim de repente lembro-me daquele jogo em Gelsenkirchen, ou mesmo da final da taça). O problema é que é tudo à base do esforço, não vai evoluir muito mais do que aquilo que vale hoje (espero um daqueles milagres do JJ entretanto). Continuo a favor dele de qualquer maneira. É português, sportinguista de gema e tem um caráter singular na equipa, não se encontram muitos jogadores como ele a esse nível. Estou contigo, Adrien.
SPORTINGCampeao
Adrien é um excelente jogador… Ve se bem a diferença quando nao joga. Agora, rende muito mais num sistema de 3 medios. Neste sistema de 2 medios vai ter mais dificuldades, mas vai se adaptar. JJ sabe que ele tem qualidade.
Filipe
LuisRafaelSCP
Falta claramente um médio defensivo de outra valia para colmatar a ausência de William (hoje foi apontado um, boas notícias) e um extremo, e não era preciso este torneio para perceber isso. É pena não haver Ewerton e William durante algumas semanas, pois com estes dois elementos a equipa ganharia de imediato outra estabilidade.
De qualquer das formas, foi uma vitória e é sempre bom ganhar… com destaque para Montero, que esta temporada é uma grande aposta minha para finalmente ser posto a render. Dono de uma grande qualidade técnica, remate e a forte a jogar entre linhas, tem tudo para brilhar neste sistema de JJ e baralhar as contas lá na frente (com Ruiz e Teo + Slimani, poderia-se pensar que Montero ia ter um papel secundário, mas poderá não ser bem assim…).
De destacar também o bom momento de Rui Patrício, que claramente é uma mais valia neste Sporting, mesmo que na selecção seja muitas vezes o elo mais "inseguro" e criticado.
Jj Silva
O sporting ainda precisa de se mexer muito no mercado pra conseguir lutar por algum titulo, inclusive a supertaça que ja nao falta muito.. Vai ser complicado
Domingos Araújo
Do que vi do jogo já da para notar a filosofia de jogo de Jorge Jesus.
Rui Patrício, Slimani, Jefferson foram os melhores.
João Pereira, Gelson, Carillo pouco se mostraram.
Naldo e Oliveira cumpriram.
Ruben Semedo estava em bom plano até se lesionar e Adrien é um 8 nunca será um 6 ainda para mais num sistema de 2 medios.
Montero entrou muito bem.
Fica claro que o Sporting precisa de 2 reforços urgentemente:
Extremo esquerdo, por exemplo Rodrigo de Paul
Médio defensivo, a imprensa nacional fala de Guido Pizarro agrada-me esta opção.
É preciso renovar com Carillo, segurar Rui Patricio, Adrien e Slimani.
Com a possível saída de Slimani o Mitroglou seria uma boa opção
Joe Johnson
Penso que o Ruiz vai jogar a Extremo esquerdo explorando o jogo interior libertando o corredor para o Jefferson.
Anónimo
É uma boa análise, de facto Jefferson tem subido muito bem, e tem qualidade nos seus cruzamentos, portanto também acho que Ruiz encostado na esquerda irá dar mais consistência ao corredor, é pena n podermos dizer o mesmo em relação à lateral direita, João Pereira e Esgaio, são manifestamente fracos, mau demais para um candidato ao titulo. Quase que acho que Miguel Lopes merecia uma oportunidade, pq com estes dois laterais chega a ser sofrível vê los jogar.
Rosel também pode ir embora o mais rápido possível, muito fraco e nunca mostrou nada de mais na época anterior, eu que nem sou muito apreciador do Semedo, prefiro o Semedo naquela zona do terreno.
Naldo continua a ser uma agradável surpresa para mim, depois do que vi aqui escrito pensava que vinha um central "horrivel" e afinal não é assim tão mau como foi pintado por aqui, aliás revela bons níveis de concentração, e no primeiro jogo revelou também boa capacidade de passe.
Teo hoje n esteve muito bem, mas procura dar se ao jogo, o que aprecio em qualquer jogador.
Por fim, Carrillo, um belíssimo jogador, mas com uns níveis de concentração de me dar nervos vê lo jogar, no entanto hj acho que esteve mais disciplinado, mas falta mais para um jogador com a sua qualidade, como VM diz e bem, vai ter que se habituar aos gritos de JJ.
Sven Vath
Anónimo
Ainda há trabalho pela frente mas já houve melhorias em relação ao jogo anterior…grande dia de aniversário do Montero com o bis a dar a vitória e sem dúvida Slimani tem que ser titular indescutível, não dá nenhuma bola como perdida, fortíssimo no jogo aéreo e desgasta imenso os defesas adversários, gostei imenso de o ver. Patrício sem dúvida o melhor do torneio, sempre muito concentrado com defesas fantásticas. Paulo Oliveira, como sempre, impecável, o Jefferson também muito em jogo, o próprio Naldo esteve seguro, já o João Pereira é que está a desiludir, ainda em baixo de forma, o lado direito parece-me ser a posição mais fraca da defesa pois o Esgaio francamente não serve para lateral…o meio campo precisa de ser reforçado com urgência, o Adrien esteve horrível, a falhar imensos passes e com a sua típica marcação com os olhos, o João Mário também não serve neste esquema de jogo e o Rosell é muito limitado, pena que o Semedo tenha-se lesionado que estava muito bem no jogo. Carillo foi mais uma vez patético, é bom jogador mas demasiado sobrevalorizado pelo VM…mesmo que fique tem que vir claramente um extremo acima da média, pois o Gelson tentou mas tudo lhe saiu mal mas acredito imenso no potencial deste miúdo e o Mané nem dei por ele. Já o Teo ainda não está bem entrosado na equipa mas é um grande jogador e deve lutar por um lugar na equipa com o Montero…o próximo jogo vai ser muito importante pois é contra um adversário de grande calibre e vai ser o primeiro teste em Alvalade mas já vejo a equipa a adaptar-se aos processos de jogo de JJ.
SL!
Peter Griffin
Kacal I
É exactamente o que penso, o mais provável é o Bryan Ruiz ser utilizado a SA mas aconteça o que acontecer acho que o Sporting precisa de um extremo à imagem de Gaitán porque os que tem são mais de velocidade e progressão como Carrilllo (poderá ser o "Salvio"), Gelson Martins e Mané.
Kacal I
Luis e Bruno,
Vocês lá saberão melhor que eu, é esperar para ver.
Anónimo
É o jogador do Sporting mais esclarecido com a bola nos pés, pelo que deverá fazer a posição na esquerda. Jogou toda a carreira na direita e a SA, mas com Carrillo do lado contrário, deverá ir para a esquerda. JJ parece estar a tentar uma tática semelhante à que tinha no SLB, mas não sei se o Sporting tem jogadores com características para tal.
Bruno
LuisRafaelSCP
Com Montero, Teo e Slimani, o Ruiz jogará preferencialmente como extremo, tenho poucas dúvidas disso.
Kacal I
Bruno,
Eu acho que sim mas caso não seja esse o objectivo do JJ, aí será necessário um extremo, apenas isso, a meu ver.
Anónimo
Então rodará entre esses 4? Acho que, se o fizer, não será a melhor opção. Pode rodar, mas têm de ser criadas rotinas. O Lima, nesse aspecto, é fantástico, adapta-se a jogar ao lado de todos os tipos de avançados, e cumpre sempre. Mas com as evidentes lacunas do plantel, Ruiz não será o extremo "à Gaitan"?
Bruno
Kacal I
Bruno,
Teo será uma espécie de Lima e o Montero será outro SA, quando se joga com um sistema com dois avançados é preciso ter 4 ou 5 no plantel.
Anónimo
Ruiz a SA? E Teo? E Montero?
Bruno
Bruno Santos
Boas indicações deixadas por parte do 11 inicial!
– Patricio com estas duas exibições vai calar muita gente
-NaldoP.Oliveira parece-me a dupla titular, gostei mesmo muito do Naldo.
-JeffersonJ.Pereira- O brasileiro esteve como de costume, profundida, bom rendimento a defender e parece o unico jogador que se digna a tentar a meia distância, o português parece-me muito trapalhão, precisa de alguém que lhe morda os calcanhares e esse jogador certamente não é Ricardo Esgaio
Rubén SemedoAdrien – Bem trabalhado pode dar um excelente numero 6, Adrien têm de jogar a 8
GelsonCarrillo- Mais uma perola que o sporting têm de lapidar, pouco jogo hoje, o peruano ou começa a jogar á bola com vontade ou tem de ser vendido, espero que quando chegar a Lisboa se resolva isto, ou renova ou sai, hoje pouco intensidade, muito preso e trapalhão.
SlimaniTeo- Quem diz que ele não vale 15 milhões só pode andar a dormir, excelente a quase todos os niveis, muita luta dá aos centrais durante todo o jogo, se melhorar a tecnica pode dar mesmo um excelente avançado, o colombiano pareceu-me um bocado perdido em campo, nota-se que tem tecnica mas ainda não está muito verde nesta equipa, precisa de mais tempo.
– Montero- Aqui sim é a posição dele, nunca este jogador pode jogar sozinho na frente, excelente tecnica, boas movimentações, vai dar muita luta a Teo.
P.S- Tobias tem de ser emprestado ou vai andar a epoca toda sentado no banco, Esgaio não é, nem nunca vai ser DD, mais valia empresta-lo, Wallyson merece muito mais tempo de jogo, mané entrou bem mas também parece muito trapalhão. Tanaka, Rossel, Capel e André Martins é para venderemprestar.
Se não sair ninguém de vulto( o que me parece dificil), o sporting só precisa de um extremo de qualidade e dum DD que dê luta a J.Pereira.
Anónimo
Para si deve haver vários tipos de top, porque Patricio nunca chegara ao patamar desses, depois gostava de saber o que aconteceu ao Valdes e ao Casillas? Foram duas saídas completamente diferentes, o Valdes tava na melhor forma da carreira quando se lesionou com gravidade, acabou por nao querer renovar e saiu ainda lesionado no fim do contrato.
O Casillas baixou de rendimento, nao se sentiu apoiado e pediu para sair, como ve dois casos completamente diferentes.
Jozef
Bruno Santos
Eu tambem não disse que Rui Patricio era um GR de topo, podia vir lá a chegar ! O Adrien para mim chega e sobra e pelos vistos para o JJ tambem, mas se o que a comunicação diz for verdade já o tinha vendido por 15 milhões :)
E todos os GR que enunciei fizeram as suas carreiras sempre nos mesmos clubes, clubes que tinham mariotariamente a posse de bola, e viu-se o que aconteceu com Casillas e Valdes.
Anónimo
O Rui Patrício não é um GR de topo, mas para a nossa Liga é muito bom. Os GR dos rivais são melhores, mas também não ficariam mal servidos com o português. Bruno, não posso concordar consigo e não vejo mesmo grande qualidade no Adrien. Bater penaltis e agressividade são as únicas qualidades que lhe reconheço. É lento, perde muitas bolas, não tem rasgos de grande jogador. Não serve mesmo para um clube que lute pelo título.
Bruno
Anónimo
Todos os Guarda redes que enunciou com a idade do Patricio ja eram de topo a varios anos.
jozef
Bruno Santos
Sim porque Casillas, Buffon, Valdés e companhia nunca sofreram "frangos" aos longo da carreira, é só o Rui Patricio. Já disse aqui e volto a dizer, se melhorar o jogo de pés e as saidas da baliza em cantoscruzamentos pode ser um guarda-redes para uma equipa de topo.
Bruno Santos
Não considero o Adrien mau jogador como dizem, se tiver um 6 de bom nivel, chega e sobra para ser 8! O DD têm de ser contratado urgentemente, para dar lutaser titular, não sei quem nem por que valores, mas J,Pereira vai enterrar bastante, o Carrillo é o nosso melhor estremo porque só há mais um (Gelson) que ainda é verdinho, não considero nem Mané, nem Iuri, nem Ruiz extremos. Labyad e Capel é para vender. Gosto muito mais do Slimani do que do Aboubakar, mas li muitos comentários a dizer que não vale 15 milhões, que vale no maximo 7, para mim não, está melhor tecnicamente mas ainda tem muito que evoluir, mas para mim é muito bom para o Sporting.
Contratações- DD urgentemente, um extremo de qualidade.
Ps- Não me parece que o Sporting precise assim tanto de um 6, para mim dinheiro mal gasto!
SL
Anónimo
Duas exibições de pré época chegam para apagar uma época passada com várias falhas e alguns frangos a nivel de clube, e nem sequer falando na Selecção?
Acha mesmo que chega para calar alguém?
Jozef
Anónimo
1º- Adrien não tem qualidade para jogar sozinho a 8, não pode ser este o homem que constrói (isto se quiserem ser campeões), é francamente mau;
2º- Não precisam de um DD para dar luta a J. Pereira, precisam de um para titular (tal como o Benfica, que também precisa para o lado contrário da defesa);
3º- O Carrillo é de longe o vosso melhor extremo, se o venderem precisam de ir buscar 2;
4º- O Slimani é no mínimo do nível de Aboubakar, e é melhor que Jonathan Rodriguez, pelo que, bem servido, garante no mínimo 15 golos só para o campeonato;
5º- Penso que precisem de um DD, um extremo e um 8 de boa qualidade, e é se querem lutar pelo título. De resto, têm um 11 bastante equilibrado.
Bruno
Anónimo
Bom teste de pré-época. vai levar ainda tempo para assimilar as novas ideias mas para já, e enquanto não chega mais ninguém, o melhor 11 será:
R Patrício
J Pereira, Oliveira, Naldo, Jefferson
Adrien Wallysson
Gelson Carrillo
Montero Slimani
Posto isto, é essencial que se contrate:
Um 6 ou um 8 à Jesus: ou aquele trinco possante tipo WC ou aquele 8 que come relva mas que tem toque para sair a jogar, tipo enzo ou witsel. consoante o que se contrate, e enquanto o WC está fora, arranja-se alguém no plantel que jogue ao lado desta contratação.
um extremo. (se Labyad não ficar no plantel, 2 extremos).
franciscobc
André Bastos
Como é natural, é notório que esta equipa do Sporting ainda esteja a assimilar as ideias de jogo, com muitos jogadores preocupados em ser disciplinados no aspeto tático. Na 1ª parte, houve algumas dificuldades em sair a jogar: com Rúben Semedo muito recuado, não conseguindo pegar no jogo como se exige a um jogador naquela posição (ele é claramente um central), estando os laterais muito projetados, os extremos demasiado fixos no meio campo adversário, sobrando só Adrien, a equipa por vezes era obrigada a recorrer ao passe longo procurando Slimani. Com Adrien na posição 6, a equipa tem mais facilidade nas transições ofensivas, contudo é um jogador que tem algumas dificuldades no posicionamento na hora de recuperar a bola. Gostei do Carrillo no início da 2ª parte, em que vinha para o miolo assumir o jogo, sendo o jogador mais esclarecido no transporte de bola faltando-lhe por vezes ser mais rápido a decidir quando tem a bola nos pés. Quanto ao Teo, achei-o meio perdido no campo, mas é natural que ainda se sinta pouco confortável e portanto neste momento Montero é o jogador mais indicado para a posição de 2º avançado, posição essa fulcral para as equipas de Jesus. Slimani, nota-se que é um jogador importante para Jesus (pelo número de jogos que tem feito, pelos golos que tem marcado e pela maneira como é solicitado pelos colegas de equipa) e não havendo no plantel mais ninguém parecido com ele é prioritário que ele fique, assim como Rui Patrício, que esteve impecável e muito se deveu a ele por hoje o Sporting não ter sofrido golos. Em relação à posição de lateral direito, é claramente o sector mais fragilizado na equipa. João Pereira e Ricardo Esgaio estão longe de corresponder, não acrescentando nada tanto no processo ofensivo como defensivo.
RF
Nao da para retirar nada deste jogo. Jogadores muito cansados dos treinos bi-diarios. S3m velocidade e explosão. O jj tem de deixar os homens respirar nestes proximos 15 dias. Criticar carrillo quando chegou na 6a feira e o Guttierres com uma semana de treinos nao tem cabimento.
Tiago Abreu
Depois de hoje, o Sporting precisa…
1 médio-def/centro (Guido Pizarro? e despachar Oriol Rosell)
1 extremo (vender André Carrillo e despachar Diego Capel…)
Para apostar no João Pereira, mais vale jogar com o Esgaio…
Naldo neste jogo ganhou pontos, veremos o que até à supertaça Ciani e Tobias Figueiredo mostram…
Com a chegada de Bryan Ruiz, os extremos ficarão: Direita- (?), Gelson Martins , Esquerda- Bryan Ruiz, Iuri Medeiros , ficando a faltar um "Salvio"
Na frente, com esta exibição era altura ideal para Islam Slimani sair (grande exibição diga-se) e ir buscar Kostas Mitroglou que tanto se fala/falou (acho que era um upgrade em relação ao Argelino), ficando assim: Téo Gutierrez, Fredy Montero para 2º avançado e Kostas Mitroglou, Junya Tanaka para Ponta-de-lança, ficando Carlos Mané como joker (tanto pode jogar nas alas, como a 2º avançado)… Contudo se não vier Mitroglou e ficar Slimani, também ficamos bem servidos.
Tiago Abreu
Neste jogo jogou Téo e Slimani e não houve esse problema…sendo Montero a alternativa.
No Benfica antes jogava Lima e Cardozo e também não era por aí…sendo Rodrigo a alternativa.
Mesmo assim se ficar Carrillo quando renovar e ficando Slimani…
Direita: André Carrillo, Gelson Martins
Esquerda: (um extremo canhoto (adorava que fosse Bálasz Dzsudzsák) e despachar Diego Capel), Iuri Medeiros
Avançado: Bryan Ruiz, Fredy Montero
Ponta-de-lança: Téo Gutierrez, Islam Slimani
ficando Junya Tanaka como 5º ponta, e Carlos Mané como Joker (podendo entrar para o ataque ou para as alas, embora no lado direito seja fraco)… Se não vier nenhum extremo Bryan Ruiz será a opção para a esquerda e Carlos Mané suplente de Montero para 2º avançado
Meio campo acho que temos opções a mais, mas como muitas delas são incógnitas temos de ver o que é melhor:
William Carvalho, Rúben Semedo, João Mário, Adrien Silva, Wallyson, André Martins
Sai Oriol Rosell, e entra Guido Pizarro como se fala? (Também se fala no Fernando, ex-Porto, era um trinco como inicialmente Jesus tinha pedido, é fraco a construir mas é muito bom no desarme, contudo se vier ou joga William ou Fernando…) Era um enorme upgrade, visto que William e João Palhinha estão lesionados e Rúben Semedo é uma incógnita…
Na defesa com a lesão de Ewerton:
Dir: Paulo Oliveira, Tobias Figueiredo
Esq: Naldo, Michael Ciani
Para já será assim, mas só se Michael Ciani virar um Luisão (tem características para isso), é que poderá mudar…
Paulo Oliveira tem excelente potencial (no Euro e nas épocas anteriores mostrou-o), é um central de topo no que toca a desarme, posicionamento, antecipação, liderança e marcação mas tem que melhorar a sua relação com bola… Tem o problema de não ser muito forte fisicamente, cá em Portugal isso desvaloriza um pouco o central, mas eu acho-o muito bom…
Tobias Figueiredo tem potencial para ser um central de topo contudo ainda tem que evoluir a nível de posicionamento, concentração e mesmo antecipação… No resto já mostra grandes qualidades.
Naldo, o Jesus sempre evoluiu bem os centrais e ele tem potencial, pelo menos nestes 2 jogos ganhou pontos…
Laterais:
Jefferson Nascimento é titular, Jonathan Silva suplente à esquerda (Jonathan tem potencial para ser muito bom na minha opinião)
João Pereira é titular (porém, não concordo mas vai ser a teimosia de Jesus…) e Ricardo Esgaio o suplente (tem de evoluir a capacidade de cruzamento, mas tem potencial para ser bom, pois é uma carraça e é inteligente taticamente)
Rodrigo
Com Teo e Mitroglou o Sporting ficara sem ninguem capaz de dar profundidade na frente.
Miguel'zinho
Aproveitando a expressão do Hulk, "O Patricio manda beijos para os criticos".
Anónimo
Meus caros amigos, eu vi praticamente todos os jogos do Sporting e as criticas ao Patricio apareceram em vários posts pos jogos do VM durante toda a espoca passada, deu pelo menos uns 4 frangos (no Sporting), e depois falhas a jogar com os pés, más saidas a cruzamentos, etc foram imensas, desceu bastante do nivel q tinha apresentado a 3 anos que foi o seu melhor ano, mas se vocês estão satisfeitos com ele no Sporting perfeito, porque eu também estou e se dependesse de mim assinava contrato vitalício com ele no Sporting.
Agora desculpem se meto a Seleção a frente de qualquer clubismo e ai ele só enterra e já vem do tempo da qualificação para o mundial, é rara a serie de 3 jogos seguidos em que ele nao de um frango, tenho familiarea Sportinguistas que nao o querem ver na seleção porque acham que não é nem o melhor para a seleção nem para o jogador, se os outros fazem mais ou menos que o Patricio nos clubes pouco me interessa, o que me interessa na seleção é o que cada um faz por lá, e ai é dar oportunidade a outros de provarem o que valem, porque Patrício já não dá mais.
Jozef
Antonio Oliveira
"Epoca desastrosa em Portugal". Acho piada a estes comentarios, de certeza que nao viu nenhum jogo do Sporting a epoca passado, pois o Patricio apesar de alguns( poucos) frangos esteve a um bom nivel, sendo mesmo o melhor em campo no jogo mais importante da epoca do Sporting( final da taça).
Miguel'zinho
Época desastrosa???? Não deves ter visto os jogos todos do Sporting então… Deu frangos e falhou sim como todos, mas e que GR é que não deu? Mas só o Beto, A.Lopes é que são bons e merecem ser titulares… Só assim de cabeça o Beto deu dois grandes frangos no jogo na Russia contra o Zenit e o A.Lopes nos ultimos jogos tambem falhou varias vezes…
Anónimo
WOOW depois de uma época desastrosa em Portugal com várias falhas e alguns frangos, e na Selecção então acho que não vale a pena fazer mais comentários, faz dois jogos de pré época contra duas equipas que nem primam pela sua qualidade ofensiva, e de repente os criticos que se calem, já não têm razão nenhuma.
Jozef
Anónimo
Mediante o tempo de treino, um novo treinador e uma nova filossofia de jogo, nao foi um mau jogo do Sporting!
Patricio mais uma vez a mostrar o pq de ser o nr 1 da selecção, Naldo pareceu mais seguro hj, Paulo oliveira bem! quanto a Teo, deixou um "bocadinho" a desejar, aou contrario de Slimani que jogou e fez jogar. Bis de Montero e parece que quem ja o descarta-va engoliu em seco hj! Carrilho se não quer ficar vendam-no pois hj pareceu-me novamente alianado do jogo, o Gelsom deen lhe um bocadinho mais de tempo!
Hugo
Ricardo Pedroso
Adrien, fraco, fraquíssimo, falhou 40 passes e marcou 40 jogadores com os olhos.
Que tragédia de jogador, urgente despachar.
Saudações leoninas
Luis La Liga
Nao percebo qual é a utilidade de um jogo de pre época por um jogador aos 90'.
Gongas
vao começar a ver isso muitas vezes
jaynaz
Jesus tem muito essa mania, nunca gostei de o ver fazer isso no Benfica.
Rodrigo
Mostrar que nao conta e dar-lhe minutos no Torneio.
Ricardo Miguel
Eu também não, e é péssimo para a auto-estima do jogador.
jonathan teles
Ganhar dá sempre motivação e não sendo grande torneio sempre dá para ficar com um sorriso na cara e vencer uma boa equipa e um bom técnico com o Pardew.
Já se sabia que ia ser preciso extremos novos, até devia ser mais que 1 visto que Carrillo não renova, Mané é fraco e Gelson dá os primeiros passos ainda. Sobra Ruiz que nem é extremo. Capel e Iuri fora do Sporting como é evidente. Depois mais um médio e parece-me bem. Aqueles 3 para ponta mais o Ruiz também me parecem suficientes.
Gostei do pormenor do VM a evidenciar o Dortmund e o Arsenal, equipas que aprecio muito.
Mega Badjeras
Sei que não tem a ver com o jogo em si, mas o Rui Patrício aos 27 anos ainda não sabe falar inglês? O Adrien também precisou de tradutora. Em Alcochete a formação intelectual/cultural não conta pelos vistos. O Bernardo Silva com 20 anos e já a viver em França faz inglês perfeitamente e já vai falando um pouco de português.
Quanto ao jogo gostei do Montero, pode dar muito à equipa este época.
Anónimo
O Bernado frequentou o Colégio Valsassina até ao 9ºano pelo menos. Não é uma escola qualquer.
Apenas e só isso, preparação e exigência enquanto novos.
Jax
jonathan teles
Que raio de comentário. Em que mundo é que eles são obrigados a saber inglês? Quando o Mourinho fala português ninguém diz nada ta a representar Portugal. Estes já não. E o Adrien safa se com o inglês a tradutora Tava ali porque já devia tar acordado que seria assim.
João Magalhães
É simples. O Bernardo não tinha perspectivas de ser profissional e não contava muito para o clube ao longo da formação, pelo que podia continuar a estudar até ao 12º e inclusive inscrever-se no ensino superior, porque não sabia com que contar no seu futuro.
O Adrien e o Rui sempre foram apontados como jogadores com perspectivas de carreira profissional.
Anónimo
Possivelmente, o Adrien fala fluentemente francês e falaria francês em França, muito melhor que o Bernardo Silva fala Inglês…
Não percebo é a relevância de tentar rebaixar jogadores, até pela sua fluência em línguas. Isto vindo de alguém que diz que o Brnardo Silva "faz inglês" e que só aos 20 anos é que começa "a falar um pouco de português".
Haja respeito.
Mario Rui
Jose Lopes
Que comentário mais infeliz. O Adrien é fluente em português e francês, e notou-se que entendia o que o repórter perguntava só que a Tradutora decidiu traduzir mesmo assim. E só para que saiba muitas vezes mesmo pessoas poliglotas em situações que não são propriamente do seu conforto tendem a cometer um erro ou outro, logo é compreensível sentir-se mais seguro com um tradutor. Atacar a estrutura de formação do Sporting e comparar pessoas só porque um faz algo e o outro não é de uma infelicidade gritante.
Tiago Fouto
De facto o Bernardo já da uns toques de português. Se calhar foi por ter estado 1 ano na Universidade…
Mega Badjeras
Fala Inglês perfeitamente e um pouco de francês, quis dizer. Peço desculpa.
João Costa
Mal seria que o rapaz não falasse Português :D
Pinto
Numa recente entrevista no Monaco onde o Bernardo Silva falou em inglês, o Ivan Cavaleiro falou em português e no entanto foram os dois formados no Seixal..
Tiago Abreu
É normalissimo isso, o Patrício e o Adrien não sairam de Portugal se quer por isso nunca deram valor ao inglês, o Bernardo Silva se calhar sabe porque era 1 excelente aluno na escola e aprendeu a falar, isso é relativo..
Rodrigo
E sempre importante vencer, mas, de facto, ainda ha trabalho pela frente. Jogo quezilento, com mais de 50 faltas provavelmente, ritmo baixo e como tal dificilmente poderia haver um bom espectaculo. Ainda assim, Montero muito bem na finalizaçao, tendo marcado de livre, algo que nao era habitual nas epocas anteriores.
Em relaçao ao plantel, preocupa-me os 2 jogadores mais importantes na equipa neste momento serem aqueles que podem sair. Carrillo e o nosso maior desequilibrador, quiça o unico a tempo inteiro, pelo que a sua saida seria tremendamente negativa para a equipa. Por outro lado, Slimani continua a demonstrar ser o nº1 para o ataque, e o unico avançado capaz de dar profundidade e aquele que melhor se adapta a este modelo do Jorge Jesus. Na finalizaçao e no passe possui algumas lacunas, mas e um jogador que por aquilo que oferece ao jogo e importante e se ficar sera indiscutivel.
Em relaçao aos restantes, ja sao visiveis alguns processos ofensivos, mas continuam tambem a existir varios erros na saida de bola e tambem no capitulo individual, algo que se deve a pouca qualidade de alguns jogadores no capitulo da recepçao, do passe e da definiçao dos lances.
Apesar de nada ser definitivo, gostei desta tarde das exibiçoes de Jefferson e Patricio, os dois melhores elementos da equipa, a par de Slimani, no conjunto dos 2 jogos, o Semedo estava a dar a presença fisica necessaria ao meio-campo, mas teve a infelicidade de se lesionar e o Carrillo a espaços tambem revelou a sua qualidade tecnica. Paulo Oliveira e Naldo tambem cumpriram na maioria dos lances, devendo ser a dupla de centrais titular na Supertaça. Ja Montero entrou bem na partida, acrescentou a sua qualidade tecnica, recepçao e passe e finalizou bem aquelas duas situaçoes.
Em relaçao aos restantes, Teo ainda esta algo pesado e lento, nao estando ainda enquadrado com o modelo de jogo, isto alem de ter definido mal quase sempre, Mane e Gelson estiveram muito apagados hoje e Adrien, apesar de ser o capitao e um indiscutivel neste momento, revela imensas dificuldades na transiçao defensiva neste sistema de 2 medios apenas, sobretudo jogando a 6.
Por outro lado, Joao Pereira ainda esta pior que na primeira passagem pelo Sporting (posiciona-se mal e tem imensas lacunas no passe) e elementos como Rosell, Esgaio e Capel nao tem qualidade para esta equipa e deveriam sair. Creio que a manutençao de Miguel Lopes seria importante, mas JJ nao concorda pelos vistos. Por fim, Wallyson teve direito a alguns minutos e esteve bem, enquanto que o Joao Mario foi facilmente anulado no flanco direito.
Anónimo
Não vi o jogo com muita atenção, mas como é possível ter havido tantas faltas? No Benfica-Fiorentina a equipa de Paulo Sousa parecia uma matilha de cães, e acho que não houve tantas faltas.
Bruno
Rodrigo
Quando digo que o Slimani precisa de melhorar na finalizaçao refiro-me ao facto de, por vezes, falhar golos clamorosos quando a equipa precisa, algo que numa equipa que quer ser campeã nao pode acontecer. Ainda assim, reconheço que evoluiu imenso tecnicamente, daí o seu valor de mercado ter disparado, uma vez que ja nao e um ponta de lança so de jogo aereo.
Rui Ferreira, exacto nao andei longe. Com 58 faltas e impossivel o jogo ter qualidade.
Rui Ferreira
Boa estimativa, foram 58 :)
Este arbitro era muito irritante…
Anónimo
Muito bom comentário so corrigira um pormenor, Slimani esta a melhorar tecnicamente e finalizaçao ate acho que e um ponto forte dele, apesar de no jogo passado ter sido infeliz. De resto muito bom comentario como e habitual vindo de si.
Ned Stark
Rodolfo Trindade
Bom teste do SCP!
Muitas coisas positivas neste teste com o Crystal Palace, das quais gostaria de destacar a exibição de Naldo que na minha opinião foi muito positiva.
Teo ainda está à procura do seu espaço na equipa e perceber as movimentações. Gelson hoje também esteve um pouco escondido.
Sempre disse que com JJ o João Mário poderia ser testado como um falso extremo e hoje essa opção já foi testada.
Em suma foi um bom treino para o SCP, um jogo em que a dupla de centrais e Jefferson tiveram muito bem, Slimani lutador como sempre a ganhar muitas bolas e Montero entrou bem, este tem de ter mais minutos.
Agora fica uma pergunta aos Sportinguistas.. o ano passado Marco Silva era horrível e o pior do mundo, criticado por todos por não apostar no Gauld, no Iuri, no Wallyson e por meter o Mané numa ala quando todos sabiam que rendia era no meio…e agora?!?
Bem, aposto que agora o Mané já passou a ser bom na ala, o Iuri tá verdinho, o Gauld está tapado e o Wallyson trocou de marca de chuteiras por isso tem de se ter calma….
Tiago Abreu
Jozef, entende uma coisa:
o Gaitán era 10, foi para o lado esquerdo porque tem muita velocidade (poder de explosão) e é canhoto, ou seja, a adaptação iria facilmente ter sucesso, se não tivesse o poder de explosão que tem nem se quer jogava, porque tinha de ir para o lado direito e aí ao vir para dentro iria atrapalhar os movimentos dos avançados num 442, só funcionava num 433/4231 etc…
o Ryan Gauld é 10, na tática do Marco (433) poderia ir para o lado direito, porque é canhoto e só há um Avançado, ou seja, poderia procurar os seus movimentos interiores… Tal como Bernardo Silva faz no Monaco (outro jogador que não tem muito poder de explosão e por isso com Jesus não poderia ser opção…)
Depois, comparou a adaptação de Talisca com Gauld… Compare o físico também (Gauld é apenas ágil (nem veloz é), Talisca é robusto e resistente, além de ser alto e tem passada larga… Num 442/4132 à Inglês qual acha que JJ vai preferir?)… Além que Talisca a jogar no lado direito, pode vir para dentro e puxar para o seu pé esquerdo que é muito forte a longas distâncias…
Depois, Marco Silva com estes reforços lutava pelo titulo até ao fim?
Ora vejamos os reforços:
Azbe Jug… Rui Patrício era titular a época inteira, não seria por aí.
João Pereira… saiu Cédric que é melhor, ou seja, não era por aí.
Naldo e Michael Ciani… estes 2 é incógnita, o primeiro porque tem boas características mas ainda não provou muito, o 2º porque desde que chegou à Lazio teve várias lesões… Não será por aí…
Bryan Ruiz… ora bem, no ano passado…tinha Nani achas que era por aí?
Téo Gutierrez… ano passado o Marco só jogava com 1 PL, se não saiu Slimani nem Montero e ainda veio Tanaka… para quê mais um?
Entendam uma coisa: Jorge Jesus > Marco Silva.
e num 433, Gauld poderia ser muito bem opção, porém André Martins e João Mário sempre tiveram à sua frente como MC mais ofensivo.
Anónimo
O Joao é que deu o exemplo de o Porto jogar com o Deco a 10 em 433 o que não é verdade, eu só lhe mostrei que no esquema de Jesus este chegou a jogar com um número 10.
Tal como disse o Sporting tem Carrilo na direita e na esquerda nao tem ninguém (Ruiz?), o Gauld foi apontado pelo próprio VM como extremo também, por isso se for bom como você diz vai ter minutos nem que seja a suplente (nao foi essa a critica que fez ao Marco Silva) depois fala de André Martins à frente de Gauld na hierarquia, quando no ano passado criticavam o Marco Silva por isso.
Depois acho que voce nao sabe bem quem é o Gauld, foi a contratação mais cara da epoca passada, era visto como o Messi escocês (voce nao lhe ve a genialidade do Iuri sequer), e diz que fica aquem da construção de jogo, quando o Próprio Vm caracterizou o jogador como "Jogador muito talentoso, muito bom tecnicamente, bom no transporte e na decisao".
E pegando no que voce disse, nao interessa a posição que ele jogava antes do Sporting, os jogadores vão se transformando, e se realmente ele for o grande jogador que a quem pediam minutos com Marco Silva, também terá minutos com Jesus, na posição extremo em que nao abunda qualidade/quantidade, se nao tiver minutos, pede-se coerencia aos adeptos e que estes critiquem a opção de Jesus como criticaram o MS.
Tivesse Marco Silva estes reforcos e o Sporting tinha lutado pelo título até ao fim.
Jozef
Anónimo
Não compare se quer o Aimar ao Gauld. O Aimar chegou ao Benfica com um palmares incrível e já tinha à volta de 30 anos. É outra maturidade competitiva. O Aguero ou o Tevez se vivessem para Portugal poderiam muito bem jogar como box to box, que continuariam a ser craques. São de qualidade à parte.
Quanto ao Gauld não interessa que posição jogava quando chegou ao Sporting. Os jogadores ao longo da sua carreira vão se transformando. O Gaitan também era um número 10 ou segundo avançado, hoje é um médio ala. O Enzo e o Pizzi eram alas. O Coentrao e o Maxi também jogavam mais à frente. Etc…
Portanto o Gauld não é nenhum 10, ele não tem a genialidade de por exemplo o Iuri Medeiros, por outro lado é bastante forte no pressing e na recuperação de bola. O próprio VM chegou a destacar a sua evolução nas tarefas defensivas, tendo ficado aquém no aspeto de criação de jogo.
O Gauld não está no plantel porque no seu lugar tem 3 internacionais portugueses. Tão simples quanto isso, só há um lugar e há João Mario, Adrien e André Martins. Naobse trata de ter qualidade ou não. Num esquema de três médios caberia perfeitamente no plantel, agirá este sistema favoreça a inclusão de avançados ao contrário de médios.
Por exemplo no Benfica mais facilmente tem lugar no plantel o Nelson Oliveira em vez de o Cristante ou o Ruben Amorim. E não se trata de ser melhor apenas há espaço para 2 médios defensivos e outros dois mais atacantes enquanto que avançados há no mínimo espaço para 4 podendo haver até 5.
Outro exemplo é o Montero, no ano passado sem o Slimani não se tem lesionado, provavelmente passaria a época toda no banco. Já este ano mesmo com a chegada do Teo, arrisca-se a ter muitos minutos.
João Pedro
Anónimo
João Pedro para além de Deco ser o numero 10 com mais apetecia para defender da história recente do futebol mundial, o Porto de Mourinho não jogava em 433 portanto logo ai fica logo descredibilizado.
Depois o Deco foi um dos melhores medios do mundo na sua geração, como é óbvio que jogaria sempre dm qualquer modelo de jogo, mas aí também o senhor também cai na sua própria ratoeira, o Aimar jogou a 10 com o Jesus no mesmo modelo que Jesus esta a usar no Sporting, qual é a sua desculpa para Gauld nao jogar?
Depois como ve ja lhe dei mil e um exemplos de como o Porto não joga com numero 10 mas se quiser ir ate aos tempos do Lucho para perceber que tambem jogavamos com dois 8's (Lucho-Meireles), antes de Lucho e depois de Deco tivemos um número 10, chamado Diego, sabe o que lhe aconteceu? O mesmo que a Quintero, nao vingou.
Depois para si ele é médio ofensivo, para mim ele é um 10 sem atributos defensivos, por mais aguerrido que seja, o Vm na altura da sua contratação anunciou-o como um médio ofensivo/extremo, ou seja cabe perfeitamente no modelo de Jesus, ou adaptado a extremo esquerdo como Gaitan, ou se para si é um médio ofensivo, quem adapta Talisca a extremo e a número 8 também adapta o Gauld, nao acha? Ou se calhar tal como o Marco Silva, o Jesus viu que o Gauld não é nada de especial e foi um autêntico barrete de contratação do BDC.
Jozef
Anónimo
O Deco também jogava na linha do Maniche?
Ou não era o número 10 da equipa e da seleçao?
E a verdade é que o Gauld não é nenhum 10, é até um médio bastante combativo (não o suficiente para jogar num meio campo a dois), mas num 4-3-3 encaixa perfeitamente. Ele na equipa B chegou a jogar num duplo pivot ao lado de Wallyson. É verdade que não deslumbrou mas rubricou boas exibições.
João Pedro
Anónimo
Tiago, se assim é, e visto que o Sporting já nao tem Nani que obviamente era indiscutivel 90 min na esquerda e nunca iria para o banco para se tentar a adaptação do Gauld, este ano o Jesus (se Gauld for realmente bom como os adeptos o pintam) podera adptalo ao corredor esquerdo e fazer esses movimentos interiores tal como o Gaitan os fazia na equipa do Benfica, não nos podemos esquecer que Gaitan era um 10 puro na argentina e foi uma adaptação do Jesus, veremos se irá adaptar o Gauld da mesma maneira.
Agora não podem criticar um treinador por nao usar um jogador, e nao criticar outro por fazer o mesmo, por essa razão e que o L. Jardim é elogiado por utilizar B.Silva, algo que o Jesus nao fez.
Jozef
Tiago Abreu
Não está a questão a qualidade, porque o Ryan Gauld nunca teve oportunidades a este nível (1 época inteira a titular no mínimo) para mostrar realmente o que vale (O James só se viu o que valia quando começou a ser titular no Porto, até lá era uma jovem promessa colombiana que vinha da Argentina e tinha mostrado imenso potencial por lá…)
Depois, o Nani, Mané e Carrillo eram todos PÉ DIREITO, e um deles tinha sempre de ser opção na esquerda… E ao jogarem na esquerda, teriam de vir para dentro para dar uso ao seu melhor pé… Visto que o Gauld é canhoto, poderia cair no lado direito, e fazer esses movimentos interiores… Se o Slimani precisa de cruzamentos ou não, isso não seria problema, porque quando existe movimentos interiores dos extremos, os laterais têm a ala toda para dar profundidade…
O Jesus foi obrigado a inventar um sistema para jogar com o Aimar, POR SER O PABLO AIMAR…
O James, ou o Brahimi sendo jogadores interiores tiveram que se adaptar ao 433 do Porto, mas como são de topo (principalmente o colombiano, visto que o argelino é um pouco egoísta e acho que só naquela posição é que rende)..
Além disso, se entrasses por esse discurso irias ficar mal, porque o Bernardo Silva se não tivesse oportunidades com o Leonardo Jardim no Monaco, era mais um apenas com potencial… Como o Ryan Gauld hoje o é.
Anónimo
Pedro Sousa, eu sou parcial mas voce acabou de dizer que o melhor médio defensivo da ultima liga (segundo o VM) que fez uma época bastante superior ao William na temporada passada, era um mini e o William era um Porshe, nem me vou dar ao trabalho, mas provavelmente quando era suposto o Danilo assinar pelo Sporting quase que aposto que voce já dizia quer era um substituto cheio de virtudes e qualidades.
Depois, o Oliver não é nem nunca foi um 10, nem em espanha nem em Portugal, é um 8 bastante tecnicista (como chegou a ser Belluchi) e que eu saiba o Porto nos ultimos anos tem jogado com (Guarin-Moutinho, Moutinho-Defour, Defour-Herrera) várias duplas de 8's a frente dos trincos (Fernando nestes casos), os unicos 10 que o Porto teve nos ultimos anos foram James e Quintero, James tinha qualidade para jogar numa ala, Quintero não, James vingou no Porto, Quintero não.
Belluchi quando teve no Porto também jogou sempre a 8, um 8 mais solto, por vezes jogava a médio ofensivo mas nunca como 10, porque Belluchi tinha imenso trabalho defensivo.
Oliver nem se pode considerar sequer que joga-se a medio ofensivo no Porto, porque o seu lugar era sempre no vertice esquerdo do tringulo do meio campo, se para si o Oliver era um 10 o Herrera também o era pois jogava na mesma posição no vertice oposto do triangulo, ambos tinham as mesmas tarefas ofensivas como defensivas.
Depois pelo que me parece você não sabe a diferença entre um 10 e um Medio ofensivo, porque raros são os 443 que utilizam um 10 puro (alias raras são as equipas que jogam com 10 puros, já houve mais que um post neste blog sobre esse acontecimento), e Gauld sempre foi um 10 na Escocia, e na equipa B do Sporting tentaram adapta-lo a 8 (sem sucesso), não é de todo um Médio Ofensivo, é um 10 na verdadeira essência da posição.
O Porto anda a procura no mercado de um Médio ofensivo e não de um 10, acabou de dispensar um dos 10's com mais potencial do futebol mundial para ir buscar outro? Nem fazia sentido.
Jozef
Anónimo
Mas quer comparar a qualidade de James na altura ou do Brahimi actual com o jovem Gauld? Para além de Marco Silva não custumar adaptar médios a extremos, pelo facto de o Sporting jogar com 1 PL como Silimani que precisa de constantes cruzamentos para a area se não desaparece do campo, por isso Marco Silva tinha sempre de apostar em extremos verticais, e não aquilo que acabou de dizer.
Depois tal como disse o Marco Silva não joga com um 10 assumido, tal como o Fc Porto, ambos jogam com dois oitos a frente do trinco, por isso jogadores como Gauld e Quintero acabam por não se encaixar neste modelo de jogo.
Depois poderia entrar pelo mesmo tipo de discurso e dizer que o Jesus chegou a jogar com um 10 no Benfica e por isso é mentira que o Gauld não tenha espaço no modelo de jogo, mas tal como é criminoso comparar Gauld ao James da altura ou o Brahimi actual, também o seria a comparar com Pablo Aimar.
Jozef
Anónimo
O Jozef é o portista mais parcial deste blog. O Sporting segundo sim não utilizava nenhum 10 visto que jogava em 4-3-3, então quer-me dizer porque o seu Porto quer um 10 para substituir o Óliver viste que o Porto também joga em 4-3-3 e assim sendo não há espaço para nenhum 10 a não ser na ala?
Quero ver a sua coerência agora…
Um 4-4-3 pode (e deve) ter sempre um médio mais ofensivo.
Pedro Sousa
João Costa
O Marco Silva quando assinou sabia bem o plantel que o esperava. O pedir reforços e não os ter não passa da boa imprensa que sempre teve por cá. Há muito que não via um treinador do Sporting tão acarinhado pelos orgãos de comunicação social e até adeptos rivais.
Na minha opinião isso nunca significa nada de bom.
Tiago Abreu
Jozef…
433 – 3 Médios, ora bem se o Gauld jogar em 433 sendo o 3º médio ou 1 dos supostos extremos (ficando como interior, da mesma forma que James jogava no Porto, ou Brahimi joga atualmente) não há problemas táticos, visto que o jogador se perder a bola devido aos seus momentos tecnicos, haverá jogadores atrás suficientes para recuperarem a posição (no meio campo se jogar lá, ficaria sempre o 6 e o 8 a defender)..
442 – 2 Médios – se jogar apenas com 1 trinco atrás, apenas vamos ter 1 jogador a defender no meio campo ao invés de 2… Se jogar nas alas, vai ser muitos jogadores pelo centro do terreno no movimento ofensivo, por isso os extremos têm de ser verticais (como no Benfica o eram Salvio e Gaitán)
e depois, o 433 do Marco Silva, era quase um 4231 com William a juntar a Adrien e André Martins/João Mário mais soltos…
Anónimo
Rodolfo não sou Sportinguista mas posso te responder a essa pergunta porque eu mesmo já a fiz aqui e posso te dizer que não fiquei surpreendido com a coerencia dos comentários.
Eles dizem que este ano já não necessitam de usar esses jogadores porque já tem outras opções melhores, não percebo é porque as mesmas opções melhores não foram dadas também ao Marco Silva que tanto as pediu.
Depois dizem que Gauld é um 10 e não encaixa no estilo de jogo de Jesus, como se Marco Silva usa-se algum 10 no esquema tático, eu que sempre o vi a jogar com dois 8's a frente do William (Adrian- Joao Mario/Andre Martins)
Ou seja, a coerencia do costume.
Jozef
Mário M.
O Wallyson teve minutos nesta pré época mais do que teve na época passada na equipa principal. Gauld não vai jogar com JJ, não tem caracteristicas para o modelo de jogo. Mané ou joga na ala ou não vai jogar em mais lado nenhum.
Tiago Abreu
Ele não era criticado por não apostar no Gauld, era criticado por não apostar nele para 10 quando jogava lá com o João Mário e André Martins (que ambos são 8's)… O jovem escocês a nível tecnico é excelente, mas ou joga numa equipa onde aposta num 10, ou então vai-se dar mal…
Quanto ao Wallyson era criticado, o Jesus está apostar nele, pelo menos vai ficar com o jovem brasileiro no plantel… E o Iuri igual…
O Mané sempre o achei melhor como 2º avançado, e isso vê-se nas movimentações e golos que faz…
Stalley VM
Veremos o que esses jogadores vão render está época, ainda é cedo….
Iuri tem tido minutos, o Wallyson também mais que Iuri, o Mané não vai ser opção no onze inicial a meu ver, será opção a partir do banco.
O Gauld ainda não sei o que vai acontecer com o jogador.
Agora se Marco Silva tivesse ficado tinha que se investir na mesma no plantel tal como se está a fazer-se com JJ, agora o ano passado pelo menos Wallyson devia ter jogado mais, sempre a brilhar na B e zero oportunidades na equipa A, o Iuri não podia jogar porque foi emprestado.
SL!
Antonio Ferreira
No ano passado a tática incluía dois médios (excluindo o trinco que não é a posição do Wallyson)… portanto o Wallyson devia ter tido mais oportunidades em vez de, por exemplo, André Martins. Este ano com apenas um médio é óbvio que o brasileiro não vai ter tantas oportunidades porque tem, por enquanto, Adrien e João Mário à sua frente na hierarquia.
Rodrigo
O problema e que o MS punha o Mane muitas vezes a direita, local onde rende muito pouco, ja que nao pode aplicar a sua qualidade na finalizaçao, assim como Carrillo e Gelson rendem pouco a esquerda. Quanto ao Iuri ou ao Wallyson, sao opçoes mais validas que Rosell e Capel, mas JJ quis dar minutos a estes 2 jogadores neste jogo.
Quanto ao Joao Mario, nao o vejo com capacidade para ser ala neste modelo de jogo do Jorge Jesus, teve muitas dificuldades hoje.
hra
Montero a mostrar que é o melhor 2o avançado do plantel. O Teo não chega nem de perto aos calcanhares do Fredy.
Gelson não rende nem metade à esquerda
J.Pereira vai dar saudades do Cedric.
Impressionante como Adrien é titular 90', o estatuto de facto conta imenso.
Naldo à direita daria uma melhor saída de bola do que Paulo oliveira.
Wallyson merece mais minutos.
Anónimo
Montero tem melhores pés que Teo, mas o 1º é mais irregular, e menos batalhador. Quando se joga com dois médios centros que são francamente maus a construir (sou-vos sincero, a única qualidade que vejo em Adrien é dar cacete), tem de se jogar com um avançado que recue no terreno ou com extremos que sejam praticamente um 10, como acontece com Gaitan.
Quanto ao João Pereira, sempre foi um Maxi Pereira mas com muito menos qualidade. Já não tem qualidade para o Sporting, é um jogador um bocado mau. Até agora, Naldo parece ser o único upgrade claro.
Bruno
hortalica
se há coisa que o Paulo Oliveira é menos dotado é sair a jogar.
Anónimo
Nunca nenhum jogador vai deixar saudades do cédric.
franciscobc
Mário M.
O Paulo tem uma excelente saída de bola.
Anónimo
Por amor de Deus, o Teo chegou há uns 5 dias.
Já é cepo?
Pedro José
Rodrigo
A questao e que o Paulo Oliveira a esquerda seria um susto, como foi durante a pre-epoca no ano passado.
Anónimo
Hoje como ganhámos já são todos bons… Cuidado com as críticas e com os elogios, já se vê algum trabalho, e sem duvida que agora será sempre a melhorar. Gostei de Naldo, está-me a surpreender.
SL!
Jimmy
Stalley VM
Achei um jogo fraco, com bastantes faltas, muito parado.
Destacou-se Rui Patrício,Jefferson, Slimani e Montero na minha opinião.
Carrillo é bom que comece a jogar algo e acho bem que leve nas "orelhas", Teo bastante desaparecido ainda se está a integrar no plantel.
Olho para o onze do Sporting na imagem e falta claramente um extremo acima da média algo que já venho a escrever á muito, então sai Nani e vai entrar quem? tem que vir alguém acima da média, Ruiz e Labyad não são extremos.
Veremos o que se sucede, hoje fala-se no jogador do Tigres, desconheço, pelo VM era uma excelente opção, mas para investir em alguém tem que ser num Extremo.
Vem ai a Roma e depois Supertaça, contra a Roma será o verdadeiro teste, é bom que Sporting esteja noutro nível já, para deixar uma boa imagem aos adeptos em Alvalade.
SL!
hortalica
aos 65 minutos já havia 40 faltas no jogo, não reparei no fim quantas houve mas quase de certeza que foram mais de 50. isto num jogo de preparação que nem foi duro é ridículo, isto dá uma média de a cada 2 minutos (até menos) haver uma falta. sendo o objectivo dos jogos de pré época ganhar ritmo este jogo nesse aspecto foi ridículo. maior parte das faltas era inexistentes (para os dois lados).
MiltonLuz
Jogo ligeiramente superior ao ultimo jogo, principalmente a nivel defensivo…
Patriçio esteve um muro…
João Pereira nao acrescentou nada … pelo contrário Jefferson continua a ser uma seta vindo de trás…
Sinceramente gostei do Naldo… pareçe seguro… e vai ganhar o lugar aos outros 2 sendo que a dupla vai ser P.Oliveira-Naldo.
No meio campo é preciso um tampão ali… Guido Pizarro foi apontado.. e não sei se lembram-se mas o tinha indicado á coisa de mês e tal.. pois é um jogador muito bom tecnicamente e tanto faz de 6 como 8 (á imagem de Samaris)… Adrien vai ganhar o lugar a João Mário na posição 8…
Carrillo pareçe a jogar na lua… o rapaz tem que renovar para ter a cabeça no sitio… Byran Ruiz deve ser o outro extremo ( Gelson ainda está muito verde) …
Na frente Teo Gutierrez nada fez… normal.. ao conheçe a equipa ainda… Já Slimani… foi o melhor jogador em campo.. e vai ser fundamental no Sporting… Montero tambem pode ter uma palavra a dizer..
gonçalo Duarte
Falta de facto um extremo para completar o plantel,depois talvez um médio,mas é secundário.
Em relação ao jogo, jogo típico de pré-época já se notam algumas melhorias em relação ao jogo anterior mas ainda é curto.
Os destaques positivos vão para Montero ,Slimani,Rui Patrício,de resto nada de extraordinário,nota também para Wallyson que parece ser aposta em definitivo para o plantel principal.
Em relação á Supertaça ainda n é possivel definir um favorito a meu ver pois estão ambas as equipas em fase de adaptação, e a precisar de alguns reforços,que já não chegarão a tempo
Miguel26
Patricio a mostrar-se para conseguir finalmente uma transferência! De resto banais os extremos do Sporting
Zé do Pipo
Slimani e Patricío com exibição para inglês ver.
Jose Lopes
Ahahahahah.. Fantástico comentário. SL
Andreia Alves
Vendam o Carrillo e comprem outro extremo. Que atitude, se quer sair, que saia, jogadores contrariados não quero. Naldo muito bem, é muito mais rápido do que pensava e do que diziam.
hortalica
vender carrillo e capel e comprar 2 extremos com qualidade seria perfeito. o Adrien por 15M (mesmo o SCP só recebendo 50%) era vender já também.
Rodrigo
O Naldo e relativamente rapido para central e eu, outros utilizadores e a propria VM referimos isso mesmo. Creio que o seu principal problema e mesmo a construçao, algo que com Ewerton poderia ser disfarçado, mas que com Oliveira sera mais notado.
Stalley VM
Se sair Carrillo então tem que entrar dois extremos.