Caso único? Não há memória do, teoricamente, melhor jogador nem sair do banco no 1.º jogo da época e por opção técnica (nem é uma situação de ter estado lesionado e agora não ter adquirido forma), ainda por cima os elementos que estão à sua frente, como Borja ou Veiga, ainda pouco mostraram.
Rodrigo Mora não saiu no banco no triunfo do FC Porto contra o Vitória mas depois do jogo Farioli suavizou o tema. “O Rodrigo Mora – e já o disse em entrevistas anteriores – foi um jogador muito importante na última temporada para o FC Porto e nesta também o será. Não há dúvida alguma sobre isso. É muito talentoso, mas como treinador tenho de tomar opções. Hoje, como é óbvio, não fez parte do jogo por conta da dinâmica das mudanças que me fizeram tomar outras opções… “Mas estou ciente do que o Rodrigo representa para o clube e também para mim. Não há dúvidas sobre isso. É ótimo ter este nível de talento. É uma grande responsabilidade para mim ter este nível de talento para desenvolver. E depois, claro, cabe-lhe a ele continuar a trabalhar como tem feito para evoluir e avançar. A época é longa, com muitos jogos, e eu gosto de utilizar todos os jogadores. Ele vai encontrar, com toda a certeza, o seu lugar e a sua contribuição vai ser muito grande durante a temporada”.
Author: Visão de Mercado
36 Comentários
Filipe Macedo
Depois de uma exibicao destas, nao se pode questionar o treinador.
Creio que com o decorrer da epoca o Mora encaixe na direita ou no meio no lugar do Gabri, mas se nao encaixar e continuarmos a jogar como hoje é porque tem de ser.
O Mora com bola e no momento atacante é fantastico mas no momento de pressao e compromisso defensivo perde muito para o Pepe.
Nao percebo é a razao de tanta polemica e de haver um post especifico por causa do Mora ter estado no banco. O Quenda por exemplo está sempre no banco com aquela qualidade toda e nao se faz caso disso.
Treinador novo, ideias novas e um Porto muito acima daquilo que mostrou ha pouco mais de 1 mes no Mundial de clubes.
Vamos Porto
Petrol
Vou discordar da tua 1ª frase. O Porto fez uma excelente exibição e recuperou características até específicas do seu ADN que andavam perdidas. Por outro lado, foi apenas um jogo. E o futebol é muito engraçado. Caso o Porto tivesse perdido ou empatado, toda a gente estava a falar de Mora, como ganhou está tudo bem. Nem sempre está tudo bem quando se ganha nem está tudo mal quando se perde.
yanis
Eh pá, por amor de Deus, o Porto ganhou e jogou bem e não se fala noutra coisa que não o Mora. O que escreveste não faz qualquer sentido. É precisamente só falar do facto do Mora não ter jogado, o que está a acontecer nas análises ao jogo de ontem. Por exemplo, algo mais importante, fazes ideia do tempo de possível paragem do Martim? Claro que não fazes, porque ninguém está preocupado em saber o que é relevante. Estão preocupados com o facto dum Miúdo de 18 anos feitos há 3 meses não ter jogado no primeiro jogo da época, em que o treinador teve de fazer 2 alterações forçadas.
Pá, isto não passa dum fait-divers. Se o Mora se deixa afectar por isto, então não conseguirá ser a estrela que o talento dele evoca.
Petrol
Este post não é dedicada ao Martim nem ao jogo em si mas sim ao Mora e falei no Mora. Não me choca que não jogue sempre. Da mesma maneira que tu achas que não faz sentido falar em Mora não jogar quando só se jogou um jogo, eu acho que não faz sentido tirar conclusões sobre a saúde da equipa do Porto após um jogo.
Filipe Macedo
Concordo em tudo contigo.
Mas da mesma maneira que foi so um jogo, nao percebo este barulho todo com o facto de Mora nao jogar. Para vender jornais e ter comentarios resulta bastante, mas o treinador é que manda e para ją nada a apontar. (o que no futebol muito rapidamente muda)
Petrol
Sem dúvida. A época é longa e há espaço para todos.
Mantorras
O Mora, se ficar, ira competir com o Veiga. Nao me parece jogador para jogar nos flancos. Iria manter todos os problemas sem bola perdendo alguma da capacidade que tem com bola. O Treinador da muita importancia ao momento sem bola, e nesse aspecto Veiga ganha a Mora, nao por muito, sinceramente, o espanhol tambem nao é muito competente a defender, e continuo a achar que Mora é superior ao espanhol, com bola. Acho que a equipa podia suprir as suas debelidades sem ela, colectivamente, mas tambem nao me parece nenhum drama deixar de fora o miudo e meter a contratacao, é o mais natural na hierarquia, dai que seja um no brainer para o treinador. So nao sei se nao acabam por vender o Mora (como se falava no PSG) e a comprar o Sa, por exemplo, que encaixaria como uma luva neste Porto.
Antonio Clismo II
Farioli no Ajax apostava em jovens porque é política do clube… Chega ao FC Porto e faz o que quer porque não existe essa imposição, pois em Portugal ninguém se importa com sustentabilidade financeira ou desportiva desde que venha de lá um caneco… mentalidade de terceiro mundo…
lipe
Dizem as teorias da conspiração que o Mora não anda a jogar porque está em vias de ser vendido.
Diria que faz mais sentido, não?
O Jasomp
Nem mais. É a diferença entre quem manda e quem tem de deixar ser mandado.
Não é bom pronuncio ter esta liberdade toda. Lopetegui, por exemplo, teve-a e deu barraca.
Stravinsky
Ou seja, é preferível que seja “política do FCP”, o treinador “apostar nos jovens” e dar lugar ao Mora, tal como fez o Anselmi, e ter os resultados que teve, do que o treinador apostar nos jogadores em que confia, “pois não existe essa imposição”, e ganhar facilmente como ontem… Tá bem.
Stravinsky
Oh Clismo, isso não existe pá.
O treinador aposta nos que acha que lhe dão mais garantias. Sejam formação ou não. Acontece com os treinadores do Ajax, do Porto e de todos os clubes do mundo.
6.Mik
Acreditas mesmo nisso? Fogo que falta de noção do que se passa dentro do futebol. O estatuto vale muito, desde a distrital à champions.
Lá que digas que um treinador quer ganhar ainda aceito, agora há treinadores que sabem que se não jogarem com x ou y perdem o lugar.
Rochedo
Alberto = 21 anos
Prpic = 21 anos
Froholdt = 19 anos
Samu = 21 anos
William = 19 anos
“Farioli não aposta em jovens”.
DNowitzki
Não falta aí o miúdo que se lesionou?
Rochedo
Tem toda a razão, falha minha.
Martim = 19 anos
Obrigado!
Mantorras
Martim e mesmo Veiga sao jovens tambem.
CavacoVezesTres
Foi literalmente o primeiro jogo oficial da época e o treinador teve de fazer 2 substituições por lesão. Muita calma!
Braulio
Das duas uma, ou o Mora encontra-se praticamente vendido e têm medo do jogador se lesionar e perder o negócio ou então, com as vendas já feitas e as contas equilibradas o FCPorto não precisa de realizar mais encaixes e não quer perder o jogador, motivo pelo qual só vai deixar jogar depois do mercado de transferências fechar.
Valderrama
Em relação à questão Mora acho que as pessoas que opinam que não tem intensidade defensiva na comparação com o Gabri Veiga ou que acham que só se destacou pela época paupérrima que o Porto fez no ano passado viram poucos jogos completos do Mora.
O Mora é um talento brutal. Se tiver melhores jogadores ao lado irá destacar-se ainda mais.
Por outro lado, o Mora não é um médio ofensivo, não é um dez. O Mora é um avançado, um segundo avançado, não faz sentido compará-lo com um médio como o Veiga. O Mora destaca-se pela condução de bola, pela mudança fácil de direção e pela capacidade de finalização com os dois pés, não se destaca pela capacidade de passe ou pelos timings de soltar a bola e deixar os colegas na cara do golo, ou por gerir os tempos de jogo.
Tenho muita dificuldade em perceber onde poderá jogar no esquema actual do Farioli, eventualmente a cair numa das alas. Ou então obrigará o italiano a fazer algumas nuances no sistema táctico que mostrou até agora no Porto.
Mantorras
O Mora é muito inteligente com bola e tem sim uma capacidade de passe e visao de jogo bem acima da media. A comparacao com o Veiga é bastante obvia, pois ocupam espacos parecidos, a zona central a frente do meio campo e atras do PL. O Veiga nunca foi realmente um #8 box to box, sempre foi mais um #10, pelo menos na minha maneira de ver futebol. O Mora, como SA, baixa, e aparece no espaco que ocupa um medio ofensivo, ainda que com liberdade para deambular para as alas ou fazer movimentos para atacar a area, e o Veiga, jogando mais recuado, aparece naturalmente nesse espaco tambem.
O Veiga encaixa de forma natural no esquema do treinador, ja o Mora nem por isso, mas isso nao quer dizer que nao possa jogar no lugar dele, dando outras dinamicas a equipa, porque ha um overlap entre o que ambos dao a equipa, e em muitos jogos, o momento sem bola pode (e se calhar deve) perder importancia em funcao de mais criatividade no ultimo terco.
Valderrama
Desta vez estamos em desacordo. Acho que jogar com o Veiga ou com o Mora é substancialmente diferente. Embora possam estar ambos entre os médios e o ponta de lança, o espaço que pisam e a forma como pensam o jogo é demasiado diferente para poder pensar num como substituto diferente do outro. Na minha forma de ver um é claramente médio e o outro é claramente avançado. Para mim seria como pensar num Rui Costa e num João Vieira Pinto e achar que poderiam entrar um pelo outro sem alterar de forma clara o sistema de jogo.
Tendo acompanhado todos os minutos que o Mora já fez na equipa A do Porto não consigo vislumbrar essa excelente capacidade de passe nem de visão de jogo nas movimentações dos colegas. Se alguém pegar nos melhores momentos do Mora ninguém irá ver grandes assistências. Por enquanto é um jogador que praticamente só vê baliza.
Mantorras
Faz parte.
Boa comparacao essa Rui Costa / JVP, faz sentido. Tens razao no que dizes, o sistema base so poderia ser o mesmo no papel, mas sao jogadores diferentes, mas cada vez mais acho que o futebol moderno sao momentos curtos, e saber onde tens que estar e fazer nesses momentos, e é por ai que acho que quer um quer outro podem oferecer o minimo do que o treinador quer, e depois entregar as suas caracteristicas individuais que sao diferentes. Do que vi do Mora, vi sempre um jogador esclarecido e capaz de entregar a bola facil, sair de pressao, reciclar posse e basicamente dar continuidade aos lances. Claro, ele pela falta de fisico que tem, fora da area é muito mais facil de abafar, porque quando chega perto da area, ja tens que abordar os lances com cuidado, para nao dar faltas perigosas/penalties, mas longe da area podes ir em modo “comboio” e o miudo sofre um bocado.
Deixa ver como corre esta epoca, estou curioso para ver se e onde vai jogar, mas nao me admirava nada que o Porto o vendesse para um PSG e fosse buscar o Sa.
O Jasomp
Sobre a política do Porto, e dos 3 grandes em geral, é ouvir a opinião do Rui Calafate na rubrica de 2 minutos na CNN Portugal.
Nagi
Correção: rubrica chama-se 3 minutos.
O Jasomp
Um número está ao lado do outro. Mas o ponto é mesmo a pertinência do comentário sobre a atual política dos 3 grandes.
DNowitzki
O Benfica hoje jogou com Silva, depois entrou o Tino e no banco havia ainda quatro ou cinco miúdos, além do Tomás, que está lesionado.
Não é que não concorde em parte com o que dizes, mas nem sempre é assim.
Pablo2
estão a espera do mercado fechar para não o venderem…
Kacal
Ou estão a tira-lo da ribalta a ver se os clubes se esquecem dele e assim ninguém bate a cláusula. Ou acham que pode sair e estão a preparar a equipa sem ele. Se for uma destas até entendo. Se não for então é um disparate esta gestão e tudo muito estranho. Depois da segunda metade da época passada, ele deveria estar a ser ainda mais aposta e essa regrediu. E eu não acho que ele seja assim tão inexistente sem bola é um jogador esforçado. Também pode estar a ter algum trabalho fisico e/ou específico para depois entrar na equipa. Mas caso ele fique tem que jogar mais seja no lugar de quem for, é um diamante em potência e ninguém no plantel tem o seu talento puro. Além de ser português, formado no clube e sentir a camisola. Temos que arranjar espaço para ele. Continua a ser das poucas coisas que não me tem agradado e mais se juntarão a mim se os resultados calham de não aparecer. Eu espero que tudo corra bem e apareçam mas tambem espero que ele seja aposta eventualmente.
Goncalo Silva
Borja Sainz não rendeu muito até agora, continuando assim é o primeiro a saltar do 11 para dar lugar ao miúdo.
Quero frisar mais uns quantos possíveis “motivos” que ainda não foram falados:
– A época é longa e o estilo de Farioli exige muito da resistência dos jogadores. Talvez queira ter Mora como “trunfo” para sacar algo quando a equipa começar a acusar o cansaço.
– É sempre melhor começar o campeonato com vitórias, por isso não há tanto espaço para invenções. Mora encaixa neste Porto, mas talvez hajam nuances que ainda não estejam prontas para ser lançadas
– Farioli pode querer ganhar uma folga pontual, para depois lançar o miúdo com menos pressão em cima.
ForçaNãoMeFalta
“Estranho o Mora não ter jogado? As pessoas acham mesmo que os negócios do AVB funcionam num só sentido? O Antero e o Jorge Mendes sabem bem o que estão a fazer”
Gil-Galad
Não acho que Sainz e Gabri mereçam o reparo. Dão muito em termos de intensidade, desarme, pressão e verticalidade. Estão a habituar-se a uma cidade nova, clube novo e colegas novos. Com calma…
—
Posto isto, difícil não pensar que Mora está vendido. Não sair do banco é demasiado claro…
Fireball
Ou ou, e só uma hipótese, o Mora não é a super estrela que querem vender e é apenas um jovem com talento, que está atrás na hierarquia de jogadores mais experientes e que encaixam melhor no que o treinador pretende. Se calhar, só se calhar, o Farioli ainda não está familiarizado com a máquina de hype dos adeptos portugueses sempre que um puto aparece na formação dos grandes e acha que o Mora não é titular indiscutível. Muito mal, mas muito mal está o Porto se o melhor jogador é um gajo de 18 anos com uma época de sénior.
Kacal
Sim e o Mora já teve algum periodo que demonstrou não ser isso tudo que dizem dele? A partir do momento que entrou na equipa pegou na batuta e teve alto rendimento mostrando genialidade. Depois foi encostado agora. Como podemos afirmar que ele não é isso tudo se ele após o meio ano que rendeu ainda não teve a continuidade nem mostrou que era hype. Para já ele nem sequer jogou quase. Contra o Atlético entrou muito bem, por exemplo. Neste nem entrou. Ou nos treinos ele provou ser mesmo mau ou então faz sim sentido esta estranheza de nós adeptos, ainda nao chega a indignação mas estranheza sim.
Mantorras
Nao discordando do que dizes antes, nao me parece que nenhum clube esteja bem ou mal por causa da idade do seu melhor jogador. O Barcelona viveu muito do Yamal, e nao é pela idade que isso é bom ou mau. É algo raro? Sem duvida.
DNowitzki
Foi apenas o primeiro jogo, ainda por cima bem especial e envolto num clima diferente pelo motivo que se conhece. Depois, o Porto deu 3 a 0 e, segundo li, jogou bem. Assim sendo, qual é a questão?
Eu sei que houve quem colocasse Messi na mesma frase há um mês e picos, mas calma, é um miúdo apenas e certamente o treinador não o vai recambiar para a B.
Por mim, o Mora era despedido já ontem, mas fazer disto um foco de discussão… Se pelo Natal, o rapaz não tiver tido oportunidades para jogar, podemos voltar a conversa, agora por isto?
Com as redes sociais, temos uma CMTV dentro de cada um de nós.