FC Porto 4-3 Moreirense (Felipe 13′, Hernâni 16′, Marega 66′ 89′; Texeira 9′, Iago 45′, Heriberto 93′)
Nos oitavos de final da Taça de Portugal, o FC Porto levou a melhor sobre o Moreirense, vencendo por 4-3, e apurou-se para a fase seguinte da prova, embora tenha suado até final para segurar o triunfo. Os Dragões até entraram a perder, fruto de um golo de Texeira, mas deram a volta rapidamente e pareciam embalar para um triunfo tranquilo. Contudo, o Moreirense deu réplica, empatou perto do intervalo e mesmo na 2.ª parte teve a oportunidade para obter outro desfecho. Marega acabou por resolver na 2.ª parte com um bis (o 2.º é de grande classe), sendo que Hernâni, que substituiu o lesionado Otávio no minuto 13, e Brahimi (decisivo nos dois últimos golos com passes a rasgar) também estiveram em destaque numa partida em que Conceição deu a titularidade a Fabiano, Maxi, André Pereira e Adrián López e onde Danilo viria a sair também com problemas físicos no 2.º tempo.
Quanto ao encontro, o Moreirense colocou-se em vantagem bem cedo, com David Texeira a aproveitar um passe de Heriberto após contra-ataque para bater Fabiano. O FC Porto não tardou em reagir e conseguiu dar a volta em poucos minutos, primeiro foi Felipe, numa grande execução de cabeça, a canto de Alex Telles, e depois Hernâni, com um grande pontapé já dentro da área. Os dragões foram dispondo de várias oportunidades para dilatar o resultado, mas André Pereira, Marega e Danilo desperdiçaram e os cónegos aproveitaram para fazer o empate mesmo antes do intervalo, com Iago Santos, na sequência de um livre lateral, a responder com um cabeceamento sublime para o fundo das redes. Na segunda parte, Marega teve nos pés o 3-2, depois de um contra-ataque conduzido por Hernâni, mas não conseguiu bater Pedro Trigueira, que fez uma enorme defesa. No entanto, já com Brahimi em campo, o maliano aproveitou uma excelente jogada do argelino para se isolar e fazer balançar as redes da baliza adversária. Chiquinho, após um bom lance de entendimento coletivo da formação de Ivo Vieira, teve nos pés o empate, mas foi mesmo a equipa de Sérgio Conceição a aumentar a vantagem no marcador, com os suspeitos do costume em evidência: assistência sublime de Brahimi e chapéu perfeito de Marega a Trigueira. Até final, nota ainda para mais um tento do emblema de Moreira de Cónegos, com Heriberto a apontar um golaço. Logo a seguir, Fabiano negou o 4-4 e o encontro terminou pouco depois.
FC Porto – Os Dragões pecaram nos dois lados do campo, mostrando-se inseguros defensivamente e pouco concretizadores na frente, fazendo-se valer da qualidade individual de Marega e Brahimi, para resolver a eliminatória. O maliano fez mais 2 golos para a sua conta, chegando aos 13 na época em 20 jogos, enquanto que o mago argelino entrou para decidir com duas grandes assistências. Hernâni também teve nota positiva, mas houve elementos abaixo do seu nível, em especial Danilo Pereira e Herrera, que concederem muito espaço no meio, Fabiano, que teve um jogo desastrado, e André Pereira, que passou ao lado do encontro. Para piorar o cenário, Otávio e Danilo saíram lesionados, prometendo ser dores de cabeça para Sérgio Conceição.
Moreirense – A equipa de Ivo Vieira fez o que se esperava, aproveitando muito bem os espaços concedidos pelo adversário e chegando perto da baliza de Fabiano com perigo. O ataque, com Pedro Nuno (apenas nos primeiros 45 minutos), Heriberto, Patito, Texeira e Chiquinho (na segunda parte), causou muitas dificuldades ao FC Porto, principalmente porque chegavam com muitos elementos ao último setor defensivo dos dragões, uma vez que os médios eram batidos, tanto em condução, como em passe. A equipa do Minho fez 3 golos em 6 remates à baliza (mais três para fora), amealhando ainda mais duas ou três oportunidades, provando o enorme critério com que baseiam o seu modelo de jogo. Pela negativa, o setor defensivo sofreu com a linha subida e a profundidade de Marega, enquanto que as bolas paradas também foram sofríveis.
XI FC Porto: Fabiano; Maxi, Felipe, Militão, Alex Telles; Otávio, Danilo, Herrera; André Pereira, Adrián López e Marega
XI Moreirense: Pedro Trigueira; D’Alberto, Iago, Ivanildo, Bruno Silva; Loum, Neto, Patrício Rodríguez, Heriberto, Pedro Nuno; Texeira
Author: Visão Desportiva
64 Comentários
ArmadaAzul95
Bem, hoje a nivel defensivo estivemos horriveis, cada remate do moreirense dava golo e grande golo o terceiro. Marega continua de pé quente, e com muita classe a tirar um chapéu ao GK do Moreirense
luisantos8
SC continua a péssima gestão de esforço do plantel. Parece ser o aspecto em que mais precisa de melhorar. A jogar em casa para a taça tem de descansar Danilo, Felipe, Alex Telles, Militão e Marega. O Telles e o Danilo já dão sinais de desgaste há vários jogos e esta recorrente teimosia em não rodar a equipa vai queimando opções válidas como Leite, Mbemba, Bazoer, Jorge.. Tudo jogadores que podiam oferecer alguma coisa ao plantel do Porto. Não pode pedir reforços e queimá-los constantemente.
Brahimi nunca será um jogador de topo, por mais virtuoso que seja. O lance que precede o último golo do Moreirense (que golaço!) explica bem porquê.
Belo jogo da taça, sempre relativamente interessante. Que haja mais destes, o nosso futebol bem precisa.
Kakarino
Não sei quem é pior, se o Adrian se o Herrera…
Consuela
Adrian, por favor, o Herrera contribui, o Adrian é -1.
Azevedo
Eu sou grande crítico do herrera mas hoje esteve em todo o lado a defender para mim a par de Hernâni melhores jogadores do Porto
porra33
De louvar a atitude do Moreirense a querer jogar o jogo com uma atitude positiva e a fazer o Porto suar.
De resto resultado que se aceita mas não era preciso aquela vergonha de tempo de compensação dado pelo Xistra, que mostra mais uma vez o fraco que é. Um golo e 2 lançamentos que demoraram um minuto a executar na compensação e quanto é que se jogou a mais? 20 segundos clap clap clap
Reaper
Moreirense a dar seguimento ao bom momento, grande trabalho do Ivo Vieira, jogam um futebol solto e apelativo, está de parabéns o Ivo pelo trabalho, até agora.
Consuela
Partidazo, proporcionado pela defesa medíocre que o Porto apresentou hoje e pelas 5-6 oportunidades desperdiçadas por Marega e companhia.
Alguém que diga ao Adrian que o jogo já começou. Hernani a surpreender, jogo acima das expectativas, André Pereira não se pode esperar mais, é mau que dói para a realidade do Porto. Nota para as lesões, principalmente do Danilo, espero que não tenha mais um azar.
Manuel Teixeira
Brahimi é um jogador para outros voos, é impressionante a capacidade que tem para desequilibrar. Um craque!
De resto, penso que o Moreirense merecia pelo menos o prolongamento. Boa equipa, bons jogadores e com futebol positivo. Sempre a tentarem combinações de 2 pra 1 e a atacar com muita gente. No Porto para além de Brahimi destaco Militao que é realmente um central muito bom para a realidade portuguesa.
TheGolden
Se fosse para outros voos, a sua partida já tinha sido há muito.
Trofa United
Nao poderia estar mais desacordo. Sim ele é bom tecnicamente, aliás, acima de praticamente todos os jogadores da 1a liga. Mas na definicao este individuo para mim e dos piores que pode haver. Soltar a bola no timing exato o Porto teria a probabilidade de sair sempre com numeros mais expressivos, mas perdem.se tantas jogadas tantos contra ataques que sofremos porque Brahimi nao so nao soltou a bola no momento certo como perdeu a bola e nao ajudou a defender…
Tiago Peixoto
Jogo emocionante, realmente quando é para a Taça a história é outra (jogar para o empate e fazer anti-jogo já não tem tanto interesse).
Rabensandratana
Eu já tinha avisado, o Hernâni é super útil e hoje vindo do banco fez um jogaço, fez-me lembrar a razão do Porto o teu comprado ao Vsc, onde rasgava todos os laterais esquerdos do campeonato.
Este Heri e Loum não enganam são excelentes jogadores, Heri dava um belo jeito ao Porto caso não fosse do Slb.
Marega, o joker do Porto a resolver mais um jogo e hoje fez um bolo pleno de técnica, adoro o Moussa.
Finalizando, grande jogo, com grandes golos para todos os gostos.
Francisco Ramos
Antes de mais, foi mesmo um jogo de taça, com 7 golos e a bola sempre entre uma baliza e outra. Grande atitude do Moreirense.
Agora olhando para exibição com um olhar mais frio, não podemos ficar satisfeitos. O Porto voltou a sofrer muito em transição defensiva, que além dos 3 golos, tive mais umas 3/4 oportunidades. Além disso, a equipa parece cansada, no último golo nem se vê pressão ao portador e uma falta de ocupação de espaços (também visível no primeiro golo). Analisando as exibições individuais, Fabiano não pode nunca jogar. Não tem grande culpa nos golos mas não transmite segurança e ainda provoca calafrios com o jogo de pés ou saídas disparatadas. Maxi é mais do mesmo, já não dá para mais. Se vai à frente, não volta. Se não vai, ocupa bem o espaço mas ficamos mancos daquele lado. Militão a exibir excessos de confiança ainda não vistos em demasia e Telles acaba o jogo de rastos (está a precisar de descanso!). Danilo e Herrera não foram tão intensos como costumam ser e sofreram muito em inferioridade númerica. André Pereira não tem andamento para isto. Marega novamente brutal. Ele falha golos porque não é um portento de técnica, mas depois está sempre lá, em todo o lado. (O último golo é mesmo dele? LOL). Adrian com toque de bola mas sem ritmo para o nosso futebol, ao contrário de Hernani que hoje me surpreendeu. O nosso joker foi contudo brahimi, que desbloqueou o jogo com 2 passes de morte!
Mas com estas exibições a derrota vai aparecer brevemente. Nota-se a estrelinha nos últimos jogos. É preciso mais e melhor! E mais negativo, é o péssimo estado do relvado (nem parece nosso e não sei como assim continua, apesar de ser um vírus!) que lesionou Otávio, Danilo e talvez Filipe.
WildFury
Precisamos URGENTEMENTE de 1 avançado e 1 defesa-direito (titulares).
Se for para mandar para outras equipas ou ficar parado mais vale estar quieto.
Azor
Concordo. Também não seria má ideia começar a descansar o Telles.
MiguelF
Bem, que jogo! Muito intenso e muito bem disputado com o Moreirense a dar tudo até ao fim.
O FC Porto deveria ter feito muito melhor, tanto a nível defensivo (não comprem um lateral direito que não é preciso ou não dêem descanso ao Telles, que a verdade, defensivamente esta longe do ano passado) e a nível ofensivo nomeadamente na finalização (perdi a conta aos lances que deviam dar golos e não deram, então o Marega tem lá duas que não se falham).
Espero que a lesão de Danilo não seja grave assim como a de Otavio.
Muito a melhorar e já agora se quiserem trazer o Jackson em Janeiro acho que dava jeito!
Por fim os meus parabéns à equipa do Moreirense que esteve em grande nível e nunca desistiu do jogo. Excelente o trabalho de Ivo Vieira e jogadores!
BernardoSantos
Boa noite. Excelente jogo, com golos, com emoção. A equipa do Moreirense mais uma vez a surpreender-me mesmo sem alguns dos seus melhores elementos , o Pedro Nuno substituído pelo Chiquinho ( eles os dois que a meu ver, ao mesmo tempo em campo, dão outra qualidade à equipa) e o Bilel que é um dos mais desiquilibradores, fez um jogo bastante bem conseguido, aguerrido, com muita qualidade na posse e transição defesa/ataque, com mudanças de flanco, combinações nas alas , no meio, sobreposições , enfim, tudo o que , infelizmente as equipas ditas “pequenas” têm deixado de parte! Este jogo a meu ver pedia mais 30 minutos de futebol, pela qualidade mostrada pelas duas equipas, sim digo duas porque, como é que é possível, MAIS UMA VEZ, repito,MAIS UMA VEZ, o último golo do Porto (o 4-2 num altura em que o Moreirense procurava o 3-3) ter nascido numa falta ESCANDALOSA, do Filipe (quem mais) junto a linha lateral , com o Sr do apito, quem mais se não o Sr Carlos ” o Artista” Xistra, a mandar seguir. Eu gosto de futebol, não sou adepto do porto, mas acho que o porto não precisa deste tipo de empurrões, jornada após jornada, jogo após jogo. Já é difícil para uma equipa pequena, com a diferença gigante de orçamentos e muitas vezes quantidade/qualidade jogar um jogo contra um grande, com mais opções, com melhores condições de trabalho, e depois é isto, jogo após jogo, repito, jogo apos jogo ( e não vale a pena falar do lance do jogo a,b ou c) é apenas ver o resumo dos últimos jogos e ver o que tem acontecido. São estes senhores que o que se lhe pede é que “brilhem o menos possível no jogo”, ao contrário dos jogadores, que fazem estás equipas pequenas, tomar a atitude e “jogar” domingo após domingo da forma que o fazem. Os meus parabéns à equipa do Moreirense pela qualidade e brio que apresentou apesar da eliminação .
Saudações desportivas
Kacal
Incrível… vencemos mas não jogamos nada de especial, custa dizer mas o Moreirense tem melhor futebol que nós… tivessem eles individualidades ao nosso nível e feito uma exibição mais assertiva em termos defensivos e tinham vencido. A quantidade de vezes que mandamos bola longa para a profundidade e explorar a velocidade de Marega é algo de extraordinário. Quando o teu jogador +´é o Marega e jogas sempre para ele, é quando percebes que algo está mal no jogo e futebol da tua equipa. Atenção, o maliano tem evoluído bem dentro das suas possibilidades e neste tipo de futebol é excelente, está em grande forma novamente, mesmo na Champions esteve bem, mas não tenho duvidas que enfrentando jogadores de gabarito é anulado. Mas mérito dele e está no contexto certo para ser potenciado e contra estas equipas do “Tugão” ou defesas que lhe dêem muito espaço e não tenham físico para ele, é rei. Safou-nos hoje e o 2º golo dele é de classe, embora tenha tido muito tempo para executar, mas teve mérito.
Sou fã de Ivo Vieira, acho que é uma pessoa racional e serena, que raramente fala de arbitragens e que põe as suas equipas a jogar bom futebol. O Estoril podia ter aproveitado melhor as suas capacidades, mas os jogadores não estava para aí virados, mas tem feito um trabalho muito bom no Moreirense e já tinha feito outros competentes noutros clubes. Gosto da maneira como jogam as suas equipas, mesmo o Estoril chegou a ter momentos bons. Ao jogarem olhos nos olhos expuseram-se um pouco e acabaram por sofrer as consequências, mas com um pouco mais de sorte e acerto podiam ter feito uma gracinha hoje.
Individualmente, Militão fez um bom jogo e safou-nos em alguns lances. Hernâni esteve bem também na ajuda defensiva, marcou um golo e deu outro mas Marega falhou. Marega muito bem a dar luta aos centrais e a ser uma dor de cabeça na frente, além de ter bisado e ter sido decisivo. Mas Telles continua numa forma abaixo do que pode e Maxi já não serve para este nível, pelo menos defensivamente. Fabiano também inventou demais. Nota negativa para André Pereira que duvido que dê jogador, só um lance diz-me isso, além de ter estado apagado, é muito passivo na frente para o físico que tem e há lá o tal lance em que é apanhado em fora-de-jogo após passe longo do colega, onde basicamente ele fica no sitio onde está, alguém inteligente e promissor ali tinha dado um passo atrás e ficava em jogo e depois arrancava, ele não, ficou no sitio e ainda arrancou mais para a frente. Passamos e é o que importa, mas é preciso jogar bem mais! Venha o próximo.
Bernardo99
Moreirense tem melhor futebol que nós, a serio?? o Porto podia ter marcado mais 6 golos a vontade… E dizeres que o Militão fez um bom jogo quando esteve sempre desastrado também só pode ser para rir.
Tiago Peixoto
O Militão limpou quase tudo o que lhe apareceu a frente
Kacal
Até pode ter estado desastrado com bola, mas ninguém esteve melhor que ele na defesa e depois, tal como disse o Tiago Peixoto, ele limpou quase tudo que lhe apareceu à frente.
E depois por termos tido oportunidades significa que jogamos bem? Ou será porque o Moreirense arriscou em demasia e deu muito espaço e somos superiores individualmente? Em termos colectivos, preferi bem mais o futebol que o Moreirense praticou hoje, trocaram bem melhor a bola que nós e tiveram jogadas colectivas mais interessantes. Mas são opiniões. Enquanto tentas respeitar e debater, ri mais um bocado.
ARPR
Militao fez um excelente jogo. Parecia um bombeiro a salvar a defesa
Kacal
Ora nem mais, ARPR. Foi nesse sentido que falei, obviamente!
Rodrih125r
Sem tirar nem pôr Kacal. Já havia comentado aqui na derrota com o Belenenses, que o Marega não fazia outra época como a passada. Parece que errei e ainda bem, mas mesmo assim continuo a achar que rende apenas neste contexto, ou seja, campeonato português e futebol aplicado pelo SC, mérito do treinador, claro. Mas faz me confusao como é que uma equipa depende de um jogador tão limitado como ele.
Gostava de dizer que desde que ganhemos tudo bem, mas não consigo, especialmente sendo eu adepto de futebol apoiado.
Cumprimentos
Kacal
Sem duvida, Rodrih125r. Até podem dizer que sou anti ou assim, mas continuo a dizer que noutro contexto o Marega é um jogador normal, mas não foi esse o meu ponto, quis sim realçar, como disseste também, que me faz confusão como estamos tão dependentes de um jogador tão limitados e como jogamos tanto nele, parece o Aubameyang… só que não! Mas obviamente é mérito do treinador, o que eu espero é que continuemos a vencer, pelo menos.
Sou como tu, quero vencer mas vencer com bom futebol e não o tenho visto, mas entre vencer ou perder, escolho vencer e entre jogar bem e perder ou mal e vencer, também escolho vencer, obviamente. Mas espero mais desta equipa. Para mim vencemos hoje devido à superioridade individual, mas é apenas a minha opinião. E é preciso começar a gerir melhor o esforço do plantel também. Vai acabar por rebentar o Telles novamente, por exemplo.
Cumprimentos.
Luis La Liga
Passado ano e meio e ainda nao percebeste como é que joga este Porto. O Porto não é virtuoso porque não tem jogadores técnicos (Soares, Abouba, Marega) la na frente logo é um disparate estar sempre a pedir jogo de tabelinhas e um tiki taka. Mas tem outras coisas que muitas equipas nao tem, força, pressing alto, movimentações constantes, velocidade. Nao perceber isto é estar sempre a dizer os mesmos disparates
Kacal
Ei lá, parece que o dia correu mal a alguém… mas nem vou comentar a última frase. Quanto ao resto, não se trata de não perceber, trata-se de não gostar, são coisas diferentes. E que eu saiba este espaço é livre e eu posso exprimir o meu desagrado e a minha opinião. Desculpa lá se te ofendi! Mas não, em 1 ano e meio ainda não tinha percebido, sou muito burro. Mas enfim. Como disse, não é não perceber, é não gostar e por aqui me fico.
Luis La Liga
o porto vem de muitos jogos e deslocacoes longas. fez muitos mais remates, mais ocasioes, mais posse e tu dizes que o moreirense tem muito mais futebol. sinceramente nao consigo perceber
Kacal
Ter posse por ter não significa nada. Jogando em casa e com melhores individualidades, mau seria se não tivéssemos mais posse. Mas ter mais posse por si só não é identificador de nada. Depois eu vi muita bola longa para Marega e muita bola em profundidade pelas alas, mas não vi um futebol apoiado e interessante. Não vi jogadas de qualidade. No Moreirense vi boas tabelas, boas triangulações, circularam bem a bola, fizeram cruzamentos, até entraram na área a trocar a bola e tudo, vi um futebol bem mais interessante, mas pronto, são opiniões. Se foi do cansaço, então o SC tem que começar a gerir melhor o esforço dos jogadores.
Joao Castro
Kacal sempre com a mesma lengalenga. Então o moreirense tem mais ideias e futebol que o Porto? Eheheheh não gostar do estilo eu até posso perceber. Não compreender e não dar valor ao porque de jogarmos desta forma é mesmo de quem (desculpa dizer isto mas é a minha opinião tendo em conta o que costumas escrever no blog) não percebe muito disto.
Kacal
Quanto ao não perceber nada disto, lá está, é a tua opinião e eu aceito-a e respeito-a, tal como tu discordas de mim e dizes que não percebo nada disto, se reparares há outras pessoas que concordaram comigo e que já me disseram que gostas dos meus comentários e vêem conhecimento em mim, faz parte, nunca iremos agradar a todos, nem todos irão gostar de nós e neste caso dos nossos comentários, mas eu vivo bem com isso.
Quanto ao resto, mas uma equipa pequena tem que jogar pior que uma grande só porque tem piores jogadores? Já disse inúmeras vezes que dou mérito ao SC pelos resultados que tem tido e pelos jogadores que tem potenciado, enquanto vencermos está tudo bem. E até compreendo a razão porque ele joga assim parece-me que é por não saber mais, na realidade. Mas uma equipa que tem jogadores como Óliver, Otávio, Corona e Brahimi não tem só “troncos”. Podia jogar um futebol mais apoiado, com mais bola, ninguém falou em “tiki taka” como disse o Kostadinov, mas melhor do que jogamos actualmente é possível. Apenas isso. Mas pronto, é sempre a mesma lenga lenga, mas se eu acho a mesma coisa semana após semana, exprimo o que acho e eu tenho opinião própria, não vou pelas massas nem “modas” e não é por termos resultados que vou achar tudo bem. Por fim, acusaste-me de não perceber muito disto, mas não te vi a contrariar o que disse, mais do mesmo também. Mas tens a tua opinião e é tão válida como a minha.
Kostadinov
Ninguém pediu ‘tiki-taka’, e atenção que eu mesmo já disse aqui várias vezes que o Porto tem vindo a descer de nível em termos de talento nos plantéis, mas também não me parece que seja muito pedir melhor qualidade de jogo de forma regular a uma equipa que conta com Óliver, Brahimi, Corona e Otávio, isto para não falar de jogadores que parecem não contar como o Bazoer. De resto se o objetivo é procurar tabelas mais à frente o Soares não é nenhum tosco, facilmente se consegue adaptar a algo que exija dele maior rapidez de execução e qualidade técnica nas decisões, e neste aspecto até o próprio Adrián podia ser melhor potenciado. O plantel está espelhado à imagem do seu treinador, ponto. Em termos de garra, reacção à adversidade, intensidade em momentos importantes e capacidade de superação pontual não lhe aponto quase nada. Mas em termos de processos de jogo que fujam um bocado ao síndroma do ‘pedreiro’ aí é que a porca torce o rabo, e não podes achar que um plantel destes simplesmente não tem capacidade para dar mais, porque tem. No cômputo geral claro que enquanto portista estou satisfeito pela forma como a época tem corrido até agora, mas de um momento para o outro numa temporada tudo muda, e seria muito positivo termos valências que mostrassem um jogo mais positivo e de maior qualidade especialmente na progressão rápida com bola, que muitas vezes se nota ‘perra’. Concordo totalmente com o Kacal quando diz que os lançamentos longos para o Marega são por demais frequentes, por exemplo. Isto para não falar de que o Porto nunca se pode dar por satisfeito quando é um jogador como ele que ao fim do dia acaba por fazer a diferença na equipa.
Kacal
Haja alguém que perceba o que disse e dê argumentos. Sempre um prazer ver-te falar de futebol e debater ideias contigo.
Subscrevo o teu comentário, não mudo uma vírgula. Parece-me mais incapacidade do SC em jogar outro tipo de futebol do que outra coisa. Enquanto os resultados aparecem está tudo bem. Mas não significa que achemos tudo bem. Falam que podíamos ter marcado mais, ok, mas o Moreirense com maior acerto também podia e uma equipa como nós, em pleno Estádio do Dragão, tem que controlar mais o adversário e não permitir tantas oportunidades, dominar mais o jogo. Então na parte do Marega que falaste, é por demais evidente e não podia estar mais de acordo. Enfim, todo o teu comentário é exactamente o que penso, Kostadinov. Na mouche!
Kostadinov
Bem Kacal, depois de ler os comentários que li por aqui isto tudo faz-me lembrar de certa forma as primeiras épocas de RV no Benfica. Para 90% dos benfiquistas ganhava-se por isso estava tudo bem e só uma minoria se insurgia contra a pobre qualidade do futebol que a equipa praticava ou contra a sobre-dependência do Jonas. Agora parece que o mesmo acontece com os portistas, ‘ganha-se por isso está tudo bem’. Até parece que é impossível uma equipa pequena como o Moreirense ter uma ideia de jogo mais positiva do que o Porto só porque não tem a mesma dimensão. Ainda no post do United falei sobre o Setién e ele é um excelente exemplo, o Las Palmas explanava uma das melhores ideias de jogo em toda a Espanha com ele ao leme e estava muito longe de pertencer sequer ao top 10 de ‘grandeza’ dos clubes. Está-se aqui a tentar passar a ideia de que não é possível, mas pode-se ter uma equipa de ‘cepos’ e tentar-se pelo menos praticar um bom futebol à mesma. E o mais chocante de isto tudo é que o Porto não tem uma equipa de cepos, tem pelo menos uma mão-cheia de belos jogadores com bom toque de bola e suficientemente inteligentes para jogar melhor e com mais qualidade na progressão. Aponto muito pouco ao momento sem bola, mas com bola a história é completamente diferente, e vai chegar um dia em que a ‘profundidade do Marega’ não chega. Depois a determinada altura somos humilhados em casa pelo Liverpool e a culpa é unicamente do José Sá. Enfim.
Uma palavra final para aqueles que continuam a bater na falsidade de que o Porto não joga melhor porque só tem ‘troncos’ na frente. Exceptuando o momento do remate, todos os actuais avançados do Porto, repito, TODOS, eram claramente melhores do que o Jardel com a bola no pé. E no entanto o resto da equipa praticava um futebol muito melhor na altura (do qual o próprio SC era parte integrante). Este é só mais um exemplo de como esse argumento não faz sentido.
Kacal
Tiras-me as palavras da boca, porra. Ahah. Se calhar estás é a exprimir-te melhor que eu, mas o que eu penso é exactamente o que disseste
Concordo contigo em tudo que disseste, tenho a mesma opinião. Dá gosto debater contigo porque respeitas e pensas bem, tentas perceber o outro lado. Discordemos ou não, aprendo sempre contigo e assim é que deve ser. Esses exemplos do Benfica do RV e do Las Palmas Sétien nos respectivos
temas foram perfeitos e “remataram” bem o assunto. Mas pronto, vamos a ver se não é já com a Roma que sofremos na pele, espero que não. Mas parece-me óbvio que quando apanhamos uma equipa que junta bom futebol a individualidades boas, sofremos muito com elas. Subscrevo o teu comentário!
Estigarribia
Kacal, concordo contigo. O Moreirense joga muito à bola e prova disso mesmo é o jogador no Dragão, ontem, e o jogo épico realizado em pleno Estádio da Luz, onde alcançou uma vitória categórica e onde foi superior ao Benfica.
E depois, a turma de Moreira de Cónegos tem jogadores muito interessantes que têm lugar nos três grandes ou, até mesmo, num SC Braga ou num Vitória de Guimarães, como, por exemplo, Chiquinho (incrível como o RV preferiu o Gabriel Appelt ao português), Heriberto Tavares, Iago Santos, Jhonatan, Patito Rodríguez, Loum ou Alan Schons. O Moreirense tem matéria-prima mais que suficiente para fazer exibições de encher o olho, como se tem visto, e para garantir a manutenção o mais rapidamente possível.
Em relação ao Ivo Vieira, também concordo nesse aspeto. É um treinador que sabe pôr as suas equipas a jogar bom futebol e no Nacional e no Marítimo conseguiu fazer bons trabalhos. No Estoril-Praia se não tivesse queimado publicamente os seus jogadores, depois daquela segunda parte do jogo frente ao FC Porto, poderia ter safado os canarinhos da descida à Liga Ledman Pro.
Saudações Leoninas
Kacal
Totalmente de acordo, Estigarribia. Os resultados do Moreirense falam por si e há muito mérito do treinador. Estão a fazer uma época muito boa.
Sobre o plantel deles, obviamente é inferior ao nosso e estranho seria ser de outra forma, mas jogaram olhos nos olhos e têm ali jogadores interessantes, sem duvida. Nos três “grandes” duvido que algum “calçasse”, mas num Braga ou Vitória poderiam jogar e ser mais-valias, nem que fosse só no plantel, vamos ver como eles continuam a evoluir, mas a jogar assim só os potencia mais.
Por fim, tudo dito sobre o Ivo Vieira. Os jogadores “queimaram” o treinador no Estoril, tenho poucas duvidas disso, ainda assim chegamos a ver bom futebol na Amoreira também. E não é só a sua competência como treinador, também tem boa postura e discurso, é sensato em relação às arbitragens e é capaz de ver o mérito no adversário. Muito bom treinador.
Saudações DesPortistas
Estigarribia
Dos jogadores do Moreirense que referi, o Chiquinho, o Heriberto e o Loum poderiam ser opções para os três grandes, enquanto que o resto serviria para um Braga ou Guimarães.
P.S.: Se o Kléber mudar do Estoril para o Sporting, um dia, acredito que ainda mudas para o Sporting ?
Saudações Leoninas
Kacal
Talvez como alternativas de plantel fossem jogadores interessantes para os três “grandes”. Não digo o contrário, mas não passariam disso. O Chiquinho e o Heriberto não tiveram oportunidades no Benfica, por exemplo. Mas num Braga ou Vitória, totalmente de acordo.
Quanto ao teu P.S.: Mudar para o Sporting nunca vou mudar, ahah. Mas se o Kléber fosse para Alvalade, passava a querer que ele marcasse imensos golos e iria celebrar os dele e torcer, querendo que o Sporting fique em 2º no campeonato e tenha sucesso noutras competições, excepto contra o meu FC Porto, ahah :)
Saudações DesPortistas
Estigarribia
Pronto, pelo menos tentei fazer-te mudar para o Sporting ahahah
Falando mais a sério: por acaso gostava que o Kléber fosse reforço do Sporting, em Janeiro, e penso que seria uma boa opção para ir rendendo o Bas Dost, de modo a não sobrecarregar o holandês de jogos.
Nunca percebi o estigma negativo criado à volta do Kléber, quando ele estava no FC Porto, já que nunca foi muito utilizado por Vítor Pereira. Eu acho que um dia vai-se fazer justiça ao Kléber e quem andou a falar mal dele, durante todos estes anos, ainda vai engolir essas palavras todas.
Saudações Leoninas
Kacal
Estiveste quase, ahahah.
E sim, acho que seria um reforço interessante para alterntiva directa ao Bas Dost, tem características idênticas mas tecnicamente é mais dotado, a meu ver. Embora menos eficaz e goleador. Mas está no último ano de contrato com o Estoril e não deverá sair caro, o entrave é o salário mas nada que não se resolva, penso eu.
Por fim, gostava de acreditar nisso e espero que tenhas razão, mas duvido. Acabou por perder novamente o timing de “salto” e agora anda na 2ª liga e tem sempre uma ou outra lesão que o condicionam, não me parece já com disposição e ambição de ir mais longe na carreira, sinceramente. Mas irei continuar a apoia-lo e torcer por ele até ao dia que pendurar as botas. E sim, nos últimos anos muitas pessoas já têm admitido mais qualidade ao Kléber e não o tratado por “cepo”, as passagens pelo Estoril foram positivas no geral e deram outra visão dele aos adeptos de futebol. Mas torço que assim seja, Estigarribia.
Saudações DesPortistas
CarlosSL
É impressionante como somos do mesmo clube e não concordamos com absolutamente nada. Por favor, vamos tentar entender uma coisa, o Porto não joga pouco nem o Sérgio põe a equipa a jogar pouco e, acima de tudo, esta forma de jogar não é propriamente uma escolha!
Ele faz o que pode com um plantel de toscos, que é o que tem! Não há janela de mercado em que o homem não se chore todo por reforços, certamente não por achar que está tudo bem!
Moreirense joga mais à bola? enfim, dizer o quê disto?
O Sérgio é campeão, vai em primeiro, faz 16 pts na champions (já no ano passado chegou aos oitavos) e as pessoas……choram.
Se querem agradecer a alguém, não agradeçam ao Pinto da Costa ao Iker ao Marega ou ao Herrera, agradeçam ao Sérgio, que tem estes resultados num pântano.
Quando se cansar deste mundo de moralismos politicamente correctos e for pregar para outro lado, o que não duvidem que vai acontecer mais tarde ou mais cedo, aí sim, podemos ficar felizes e contentes com um Nuno Manta ou Ivo Vieira da vida….mas em terceiro, ou quarto se o Braga estiver bem
Prontauro
Não quero dizer que concordo com o Kacal ou contigo, até porque posso concordar com ambos e discordar de ambos em simultâneo, mas essa dos reforços também não pode servir de desculpa para tudo, ainda por cima tendo em conta que chegaram alguns jogadores neste mercado de Verão que praticamente ainda nem foram opção. O Mbemba, um suposto pedido do treinador, nem neste jogo da Taça teve oportunidade; o Jorge podia muito bem dar descanso ao Telles, mas também não conta; o João Pedro foi recambiado para a B; o Bazoer já não entra sequer nas contas… Concordo contigo que o plantel é limitado, principalmente em termos técnicos, mas há elementos com capacidade para jogar outro tipo de futebol, como já foi dito acima. Agora, se o SC quer ou não, ou se se sente mais confortável assim do que a jogar por baixo com passes curtos e tabelinhas… isso já é outra questão. Sinceramente, estou de acordo que devemos valorizar o treinador por estar a conseguir fazer omeletes com estes ovos; mas acredito que se lhe dessem a escolher entre um plantel para jogar em futebol apoiado e um plantel para jogar com base na raça, velocidade e futebol mais direto, ele escolheria a segunda opção, simplesmente porque é assim que ele se sente mais perto da vitória pois é este o seu “estilo de jogo”.
CarlosSL
Viva Prontauro!
Relativamente aos reforços, percebo o que dizes, mas vamos então por partes:
Mbemba- Acredito que tenha sido realmente um pedido do treinador. Certamente o Sérgio não contava vê-lo numa cadeira de rodas no dia 1, como já referi, penso que o plano era fazer dupla com o Filipe e o Militão na direita. Parece me que ele não quer mexer na dupla neste momento, está muito sólida. Além de ser uma posição que tende a não “rebentar” jogadores.
Jorge e Bazoer- Não acredito de todo que tenham sido pedidos pelo treinador, pela altura em que chegaram acredito mais em negocios de ocasião que a sad arranjou à ultima hora. Se no caso do Jorge concordo que podia jogar mais (apesar de achar emprestados um disparate) relativamente ao Bazoer parece me simples entender que com o Sérgio não há indisciplinas e birras (e bem diga se).
João Pedro- Confesso que não me lembro se chegou antes ou depois da saída do Dalot, mas sempre fiquei com a impressão que vinha para evoluir. Nesta posição, a saída do Dalot estragou os planos todos, “obrigando” à renovação do Maxi.
Quanto a haver elementos com outras caracteristicas, percebo o que dizes, mas repara, para além de Brahimi, Corona e Óliver, exactamente quem?
A verdade é essa, fora destes 3 o resto é esforçado. E mesmo nestes 3 o Brahimi tem paragens cerebrais de 5 em 5 jogos, o Corona começou a ser minimamente regular este ano.
Eu não quero que o Porto seja o Sporting do Peseiro (o primeiro). Quero que o porto ganhe, sempre, o resto é poesia, coisa que até gosto mas em livros ;)
Prontauro
Brahimi, Corona, Óliver, Otávio, e mesmo Ádrian ou Sérgio Oliveira, são jogadores com capacidade de jogar com a bola no pé. Agora, uma coisa é certa, tirando o Ádrian, todos os outros são jogadores que se adaptam bastante bem ao estilo de jogo atual. Enquanto que o inverso não se verifica para jogadores como Marega, Aboubakar, Soares, Herrera ou Hernâni (e até poderíamos incluir também o Telles), que colocá-los a jogar em combinações, passes curtos e futebol apoiado seria expor todas as suas lacunas. E neste aspeto dou-te razão e tiro o chapéu ao Conceição. Mas por vezes abusa-se no jogo direto, tornando o nosso futebol algo previsível (e só difícil de contrariar porque temos jogadores rápidos e muito fortes fisicamente) e pouco vistoso. Penso que com os jogadores que temos seria possível manter esta forma de jogar mas “embelezá-la” um pouco.
Num outro âmbito, acho que seria importante ir rodando um pouco mais alguns jogadores. E aqui, em vez de se trocar meia equipa nos jogos da Taça, por que não trocar um jogador no próximo jogo, depois outro no seguinte, etc., etc.? Por exemplo, o Jorge poderia render o Telles num próximo jogo em casa contra o adversário teoricamente mais acessível… Isto porque a nossa forma de jogar exige muito dos jogadores fisicamente, pelo que se torna ainda mais importante “cuidar” deles para que estejam sempre ao mais alto nível em cada jogo.
CarlosSL
Estou 100% de acordo contigo na questão de rodar os jogadores. Um aqui, outro ali, deviam ir pontualmente entrando e ganhando rotinas.
Quanto ao primeiro parágrafo, não achas que a preponderancia que o Oliver tem ganho é uma tentativa de suprir essa lacuna, ter mais jogo interior e ser menos previsivel?
Pelo menos foi assim que li a sua entrada no 11
Prontauro
Sim, acho, sem dúvida que sim. E nos primeiros jogos em que o Óliver (re)começou a ser titular notou-se logo a diferença na circulação de bola e na qualidade da posse. Mas não podemos pedir que apenas um jogador mude a forma de jogar da equipa, por mais pequena que seja a mudança pretendida.
Até nem acho que era isso que estava a acontecer, pois tanto o Corona como o Brahimi “agradeceram” a entrada do Óliver no 11, na minha opinião. O problema foi que depois o Corona passou para lateral direito…
Veremos como evoluirá a equipa ao longo das próximas semanas. Espero que continue neste mesmo sentido, porque de facto concordo contigo que se tem tentado melhorar o jogo interior e obter um modelo alternativo ao jogo direto. E neste aspeto também penso que o próprio treinador tem evoluído, aprendido e melhorado, tanto em termos táticos como de leitura de jogo (não será por acaso que conseguimos várias reviravoltas com jogadores vindos do banco – sendo o Otávio o expoente máximo disto mesmo).
E já que falei em evolução e melhoria, tenho de admitir que me tem surpreendido a enorme evolução que o Marega tem tido a nível técnico e mesmo a nível de movimentos e leitura do jogo.
Kacal
Concordo totalmente e subscrevo os teus dois comentários, Prontauro!
Kacal
Não é impressionante não concordarmos em nada, chama-se ter opinião própria e ter personalidade e maneiras de pensar diferentes. Só acha impressionante quem não aceita opiniões contrárias e não é capaz de se por no lugar do outro e por a sua ideia em perspectiva, posso estar a julgar mal o teu comentário, mas é o que me parece.
Se calhar não me exprimi tão bem como o Kostadinov fez, mas lê o comentário dele e a parte que falou do Sétien e do seu Las Palmas e tenta por em perspectiva, aconselho-te!
Sobre reforços, chamas “toscos” a jogadores como Óliver, Otávio, Corona e Brahimi? Mesmo Danilo, Herrera e Soares não são nenhuns toscos, assim como Telles, os nossos centrais até são competentes na saída de bola também. SC recebeu jogadores de qualidade como Jorge e Bazoer… não os utiliza por “birras” dele, com razão ou não, é conflitos. Mbemba foi caro e nem joga. E o dinheiro que ele tem gasto em contratações e nada contrata de jeito? Não será culpa dele também, já paraste para pensar que se calhar ele opta por este tipo de reforços por ser a sua ideia de jogo e não ter outras soluções. Tal como o Prontauro disse, vencer importa mais mas podia “embelezar” um pouco a sua ideia de jogo e o nosso futebol ser um pouco menos directo e mais com bola no chão. Penso ser possível.
Depois, quem é que chorou? Já elogiei diversas vezes o SC mas se calhar não lêem essas partes. Mas posso criticar uma exibição? O mais importante é vencer e dou mérito ao SC pela união de grupo, pela atitude da equipa e pelos resultados, mas preferia um futebol melhor um pouco, não passar a jogar muito bem e perder sempre, mas “embeleza-lo” um pouco, tal como disse o Prontauro, repito. Acho possível.
Por fim, moralismos politicamente correctos? Continuas a insistir que o SC é super frontal e sincero? Eu tenho personalidade própria e falo o que penso, basta ver que 2 ou 3 pessoas comentaram que discordavam de mim e eu mantenho o que disse, mas o SC é mais rude e mal educado que frontal e sincero, agora há coisas que faz bem e também coisas que diz bem, nesses momentos elogio o treinador, no que acho menos bem critico construtivamente. E sobre Ivo Vieira e afins, eu não disse que tinham capacidade para um clube grande, até porque isso envolve a parte psicológica/mental e o peso do nome deles também conta, mas gosto da postura e das ideias deles, nada mais.
Se ontem não viste bola longa no Marega inúmeras vezes, então vimos jogos diferentes. No momento sem bola a nossa força é o colectivo, no momento com bola é os desequilíbrios do Brahimi e a bola longa no Marega, são as jogadas que mais usamos. Mas talvez sejas daqueles que daqui a uns tempos os resultados deixam de aparecer e as exibições ficam mais a nu e vens criticar forte e feio, pelo menos eu dou a minha opinião quando acho, não mudo conforme o vento.
CarlosSL
Vamos então por partes Kacal:
Chamo tosco a Herrera, Danilo e Soares. Se queres que te diga, destes 3, aprecio apenas o Danilo, os outros 2 enfim, já percebi que o Herrera é importante no balneário e o Soares vai cumprindo, mas não são jogadores que considere do nível que o nosso clube merece.
Quanto a não respeitar opiniões, estás errado. Bastante na verdade, considero outras opiniões fundamentais até porque o primeiro sinal de inteligência é saber mudar de ideias.
A questão é que depois de ouvir e ponderar, se concluo que ainda assim é errado não vou ceder. Não sou daquelas pessoas que acha que “gostos não se discutem”.
Birras do Sérgio…tenho genuina curiosidade em saber porque dizes isso. Bazoer é um jogador com historico de problemas disciplinares, achas que se deve por em causa a estabilidade do grupo por ele? não me parece! Quanto ao Jorge, já concordei que devia jogar mais, mas apenas pela condição fisica do Alex. “Perder tempo” com emprestados é péssima politica por motivos obvios, a não ser que a opção de compra seja razoavel e se planeie vender o Alex, aí sim, seria já “nosso”.
Mbemba….já referi também que penso que vinha para jogar, mas lesionou-se. Há muitas equipas a rodar a dupla de centrais? Não há, por motivos mais que óbvios também.
Chorar pode não ser a palavra mais correcta, mas custa me ler certas coisas quando ganhamos. Parece me que se esquecem que o futebol é uma competição e o propósito único de uma competição é ganhar. O resto são bonus, também gostava de ver o futebol do AVB todos os anos, mas não temos interpretes para isso.
Sobre o Sérgio, é frontal sim sr, é também desbocado, tem também um discurso um pouco ambiguo que por vezes me irrita. Dou te um exemplo muito simples, a historia do boneco no ano passado, vamos ser francos por favor….disse alguma mentira? Claro que não disse! A questão é se o devia ter dito, pessoalmente acho que sim, mas com mais classe. Ou este último episodio do jogo do Boavista….mas alguém não diz palavrões naquele contexto??
Se estamos à procura de exemplos para educar crianças no futebol estamos mal, educação é em casa e na escola.
Repara, eu não sou apologista de palavrões e atitudes menos educadas, mas elas vão acontecer…é humano, incomoda me que lhe caia o carmo e a trindade em cima depois, só isso.
Para terminar, deixa me apenas indingar me um pouco com essa ultima frase, não, não sou desses de todo, tanto que detesto o Herrera desde o dia 1, continuo a detestar, e estou ansioso que não renove.
No dia em que os resultados não aparecerem, o que infelizmente está para breve, estaremos cá para ver
CarlosSL
Apenas mais uma nota, por favor já é tempo de se entender também o seguinte:
O jogador + do Porto não é o Marega, o “jogador” + do Porto é o colectivo
Tiago Silva
Belo jogo de futebol, cheio de competitividade e intensidade, 2 equipas que quiseram vencer e jogar bem. O Porto nem sempre teve o seu jogo muito ligado, muito por causa dos maus jogos do Herrera, Adrian López e André Pereira e o Marega e o Hernâni partiram muito para lances individuais o que até correu bem. No Moreirense destaque para a exibição do Heriberto, sempre muito móvel e a desequilibrar com a sua velocidade, enquanto que o Chiquinho entrou bem para ligar o jogo. Também o Pedro Trigeuira esteve muito bem ao contrário do Fabian o que se revelou muito mau com os pés. Mais um jogaço do Militão.
Por fim uma última palavra ao Moreirense, são a equipa que mais cresceu da época passada para esta, estão a jogar muito e isso deve-se ao belo trabalho de Ivo Vieira.
bojo
Não entendo bem a insistência no Adrian no corredor. Gosto dele dos tempos do Atlético e acho que é claramente jogador para mais, mas encaixa muito melhor num 442 a jogar no apoio ao PL.
Tiago Silva
Concordo, o Adrian pode render muito mais se jogar na frente de ataque, a sua mobilidade é a sua principal arma e não a poderá utilizar se jogar numa faixa. Para além disso, defensivamente o corredor do Alex Telles ficou muito exposto e o Heriberto aproveitou isso por vezes.
CarlosFCP
Espero que as lesões não sejam nada de grave.
Diogob
Boa noite,
Lamento mas desta vez tenho de discordar por completo com a maior parte das opiniões em relação ao militao.
Hoje não fez um “jogaço”, nem sequer fez um jogo razoável, esteve muito mal por diversas vezes.
Esteve mal em momentos na saída de bola, má entrega e recepção de bola, espaço em demasia para o adversário e erros no posicionamento.
Tudo isto atributos que lhe reconheço de muita qualidade mas não pela exibição de hoje.
Penso que vai atingir um nível semelhante ao de Pepe por exemplo, com as devidas diferenças nas suas características mas hoje não este nada bem.
Cumprimentos.
Kostadinov
Não vi o jogo portanto não vou opinar, mas 3 golos sofridos em casa contra o Moreirense numa partida em que o Porto foi a jogo com a defesa titular não é lá muito abonatório. Terá decerto havido alguma displicência por causa da competição que é, mas ainda assim pede-se mais. Por outro lado, é importante continuar com a cultura de vitória, por isso quanto mais se conseguir prolongar esta série melhor.
José S.
Eu vi o jogo no estádio (apenas o segundo esta época infelizmente, tendo sido o primeiro contra o galatasaray, por isso) e meu Deus que foi aquilo!?? Aquela segunda parte foi mesmo para esquecer…
Qual bom jogo qual carapuça…
Não denegrindo a imagem e a boa organização que o Moreirense apresentou, mas a equipa de Guimarães agarrou-se ao jogo porque o porto assim o permitiu ou melhor teve grande demérito nisso.
A primeira parte tendo sido boa e até bem disputada como jogo de taça em si, com ascendente para o favorito como natural, o porto não mata o jogo nas 7 oportunidades que teve e todas elas (quase) flagrantes de golo a juntar aos falhanços na cara do GR na 2ª parte. Como é então possível que o jogo tenha ficado 4:3. Meus amigos, erros infantis, desleixo e bons golos quase impossíveis de defender. Pode acontecer!? Claro que sim!!
Antes de ir à 2ª parte, deixem-me dizer o que ainda ninguém referenciou e foi o que deu grande parte da instabilidade ao porto, principalmente na 2ª parte, no jogo e colocou incerteza no resultado e animo aos visitantes. Chama-se Fabiano!!! Sim o GR do porto.
Varejava como varas verdes e deu uma completa instabilidade ao porto (a juntar à falta de assertividade na finalização) que só desejava que acabasse. Que se passou com o brasileiro!? Parecia um puto, más decisões, pernas a tremer, não agarrar a bola, apesar da boa defesa que faz no final, nem queria acreditar no que via e se aquele era mesmo o Fabiano…
O porto jogou pessimamente mal na 2ª parte. Eu no estádio vi. Toda a equipa decaiu e por incrível que pareça e por ser o mais fatigado, só telles sobreviveu na 2ª parte com até algumas boas recuperações defensivas (nas que podia), naquilo que foi uma auto estrada na 1ª parte. Com melhor acompanhamento não teria o seu flanco sido tão fustigado. Ver maxi a recuperar até mete dó, prefiro o João Pedro ou mesmo corona no flanco.
Filipe que estava bem, acabou mal. Militão que apesar de ser bombeiro abordou muitos lances mal, e fez faltas desnecessárias. Não, não fez um jogaço, fez um assim, assim. Melhor concentração e o porto não sofria os 3 golos que têm muita culpa dos médios. Danilo parece ultra cansado e falhou n de passes e várias recuperações e até se lesionou. Herrera correu, correu, correu e até correu demais, vale pelo esforço mas na segunda parte critério foi-se. Brahimi entrou bem assistiu mas é brahimi e quando liga o complicómetro exaspera qualquer adepto que vá ao estádio… eram poucas as vozes a dizerem para ele passar a porra da bola… André Pereira foi mesmo uma nulidade, não sei porque não se iniciou com 3 médios ou não se coloca logo adrian ao pé de marega uma vez que soares ficou no banco (avançado precisa-se e se possível com faro de golo..) quem falta!? Adrian até nem que jogou mal e fez o que lhe competia q.b. Não desgostei e nota-se que tem talento pouco utilizado, mas teria ainda de ser mais puxado e sinceramente não tou a ver.. atacou, segurou a bola em muitos momentos, fechou o flanco esquerdo algumas vezes e mesmo com brahimi já em campo (como efectivamente telles pode para tudo se tem de auxilar o ataque e defender ao mesmo tempo? Não dá evidentemente..)
Octávio parecia estar a embalar (e bem falta fez em teoria pelo menos…), mas não dá para ter certezas.. Sérgio oliveira quase que ia no mesmo marasmo dos colegas na 2 parte..
Fica hernani e marega.
Marega é fácil. Quando é marega (e que nos continue a calar) que é o melhor em campo, está tudo dito. Corre, corre que nem um desalmado, é solicitado n e n de vezes que até dá pena o desacerto de muitos passes para ele. Não tem técnica, mas marca um grande golo de chapéu e outro num bom remate meio cruzado. O problema é que falha dois golos à frente da baliza e outras tantas oportunidades. Acertou 2 mas podia muito bem ter falhado os 6 ou mais… Qualquer das formas, fez o trabalho dele e mais não se podia pedir ao jogador.
Sobra-me Hernâni, que é/foi um caso estranho… Entrou bem, com bons sprints e arrancadas, a ajudar a defender até e um bom golo. Mas por vezes para-lhe o cérebro, perdeu a bola com a mesma finta umas 4 ou 5 vezes quando jogava do meu lado e nos lances que podia decidir por um cruzamento ou passe rasteiro, não, tenta fintar mais uma vez ou levar a bola, noutros casos até ia à linha cruzar (único extremo disso…) mas já estava a defesa reposta para os avançados para o porto e por isso nenhum deles deu resultado. Bom jogo porque marcou um golo importante, teve boas arrancadas e levou bola para a frente pelo seu flanco, mas para mim não esteve por cima de ninguém aliás ninguém esteve naquela 2ª parte e só mesmo marega se safa pelos golos, porque a avaliar pela 1ª parte a equipa esteve relativamente bem, mas sofreu 2 golos desnecessários. Falha na marcação no primeiro golo e lentidão a recuperar defensivamente que dá a falta para o 2º golo do moreirense, aliás um golo indefensável.
Sim outra falha deste jogo, já algo dito atrás, abertura imensa no meio campo do porto, danilo lento e herrera a jogar muito à frente e a correr muito desenfreado.. (não percebi a não entrada de 3 médios no onze titular, apesar de jogar Octávio..)
Enfim, não, não foi partidazo, ou foi pelos golos, porque futebol jogado e em condições pelo favorito, o moreirense marcava 1 golo ou mesmo 2, mas o porto dava uns 5 ou 6 golos e já ninguém dizia partidazo ou fantástico!! Diziam jogo normal em que ganhou a equipa favorita!!
Da minha parte é isto!!
Cumprimentos a todos.
d-s3pt
Excelente Moreirense, uma das equipas com o futebol mais interessante nestes primeiros meses de época. Hernani começa a ganhar um certo estatuto de suplente de luxo, com a descida no terreno de Corona pode começar a ter mais minutos.
Estas lesões deixaram muitos adeptos portistas sem dormir certamente…
Turiacus
Em termos de espetáculo e de emoção foi um grande jogo, 7 golos, várias oportunidades de golos e incerteza no resultado até ao fim mas, como portista, não posso ficar de todo satisfeito com este jogo. O Moreirense é uma equipa com ideias de jogo muito interessantes e que joga muito bem à bola mas, com todo o respeito pela equipa, não podemos nunca sofrer 3 golos em casa contra eles e com a defesa titular! Maxi continua a provar que é necessário, urgentemente, um DD para entrar de caras na equipa e de preferência já em janeiro por favor… O Telles tem estado muito aquém do que sabe fazer e também está a precisar de descanso, principalmente quando temos um jogador como o Jorge no banco que me parece que dá garantias suficientes para este tipo de jogos. O Fabiano também esteve muito mal e deu muita insegurança à defesa.
O meio-campo também esteve muito permeável, muito por culpa dos maus jogos do Herrera e do Danilo e, destacar também, as fracas exibições do Adrian e do André Pereira que parece cada vez mais claro que não têm qualidade para o Porto.
Destaques positivos: Marega e Hernâni. O maliano ainda conseguiu falhar 2 golos isolado mas ainda assim marcou 2 golos (com 2 belas assistências do Brahimi) e o português entrou muito bem em jogo e fez uma exibição muito positiva, conseguindo criar desequilíbrios por várias vezes embora nem sempre tenha decidido da melhor maneira.
De qualquer das formas siga, venham os quartos rumo ao Jamor!
RodolfoTrindade
Jogo muito agradável de se assistir.
A dupla de centrais do Moreirense foi um desastre nuclear.
Prontauro
Não foi um grande jogo em termos de qualidade, da parte do Porto, mas foi um jogo entretido, isso sim. O Moreirense fez um jogo bastante interessante e positivo, criando sempre muito perigo quando atacava; mas defensivamente, principalmente na primeira parte, cometeram alguns erros e deram muito espaço (que o Porto desperdiçou). Na segunda parte a linha defensiva ficou mais composta e concedeu menos oportunidades aos avançados do Porto, que curiosamente foram mais eficazes.
Ainda assim, o Marega desperdiçou muito (apesar dos dois golos), o André Pereira é para a equipa B (fraco nos apoios, fraco nas movimentações, fraco nos duelos, fraco no posicionamento, fraco na finalização…) e o Ádrian desapareceu do jogo aos 20′.
Para além disto, os laterais envolveram-se muito pouco no processo ofensivo (o Telles está uma sombra da época passada e o Maxi… já tem 34 anos) e os médios não deram o critério que se pedia para ligar os setores, principalmente o Herrera, que se evidenciou mais no processo defensivo. E o Fabiano também esteve muito inseguro, notando-se um diferença como do dia para a noite na organização da linha defensiva em comparação com o Iker.
Por outro lado, Hernâni e Brahimi entraram muito bem no jogo. O português conseguiu desequilibrar bastante com a sua velocidade, recorrendo várias vezes com sucesso aos lances individuais (até por falta de alternativas), oferecendo mesmo um golo ao Marega. Já o argelino entrou e deu mais critério com bola à equipa, tendo feito duas assistências e segurando melhor a bola no último terço. No entanto, continua (e continuará) a exagerar nos lances individuais e a perder constantemente o timing para libertar a bola (foi evidente num lance de contra-ataque em que com o Marega a isolar-se num primeiro momento, não solta para tentar mais uma finta entre 2 ou 3 adversários, e depois já com o Ádrian e o Hernâni também a isolar-se, volta a não soltar, faz mais uma finta e mete o passe já com os três em fora de jogo.
Deixo ainda uma nota para os centrais, que tiveram alguns momentos de falta de concentração e de desleixo (também mal apoiados quer pelo Danilo – que precisa de descanso – quer pelo Fabiano – um GR não é só para defender e marcar pontapés de baliza), com erros na saída de bola, mas também com alguns cortes importantes. Quanto às lesões, espero que não sejam graves, principalmente a do Danilo, que não só é uma elemento chave da equipa como também não merece passar por novo “calvário”.
De resto, esperava que o SC tivesse feito alguma rotação na defesa (gostaria de ver a dupla Leite-Militão ou Mbemba-Militão, e o Jorge com mais minutos, até para dar folga ao Telles). É importante fazer uma gestão mais cuidada do esforço dos jogadores pois as últimas exibições não têm sido grande coisa, com qualidade apenas a espaços e por via das individualidades, possivelmente devido a alguma fadiga. No fim de semana há um jogo importante e espero que estejam todos disponíveis (com exceção do Abouba, claro).
Eagle1991
Não sou fã da sua postura mas Sérgio Conceição está a fazer um verdadeiro milagre com o plantel que tem em mãos. Marega que é tecnicamente limitado até já faz golo de chapéu (está cheio de confiança), Hernani que não é jogador de clube grande também marca e já foi decisivo noutro jogo. Até Adrian está num bom momento ele que há muito parecia descartado. Ou seja, SC consegue espremer o potencial dos jogadores de uma forma sublime. Nunca irá jogar um futebol de pé para pé em futebol apoiado pois não tem jogadores para isso. Tem jogadores lutadores e com disponibilidade fisica e usa a pressão e capacidade de choque como principais armas. Não considero que o futebol seja o mais atrativo mas é eficaz.
Uma ressalva a este Moreirense que já foi vencer à luz (com todo o mérito) e agora esteve perto de levar o jogo para prolongamento em pleno Dragão. Jogam sem medo, pressionam, querem ter bola. Para mim a revelação desta época. Enquanto Benfiquista ressalvo também Heriberto que está a evoluir muito bem no Moreirense.