João Simões com Hjulmand? Rui Borges também pode adaptar Debast ou Inácio, mas independentemente da opção nenhum está ao nível do japonês. Neste sentido também é estranho os leões não terem contratado mais uma opção para o meio campo logo no inicio do mercado de Inverno. É que mesmo com todos disponíveis o setor, devido à política de Amorim, ainda estará escasso de opções.
Baixa de peso no Sporting para a final da Taça da Liga. Morita lesionou-se no treino de hoje e está fora do embate contra o Benfica, sendo que o mais provável é que volte a parar entre três a quatro semanas. Recorde-se que Daniel Bragança e Pedro Gonçalves também estão lesionados, o que deixa Rui Borges com apenas Hjulmand para o meio campo.
Author: Visão de Mercado
74 Comentários
Veridis Quo
Um médio sénior disponível, que por acaso vai com mais de 750 minutos em pouco mais de 30 dias.
A diferença que o Morita faz na qualidade do futebol do Sporting é gritante e é uma baixa gigante por si só, mas quando se junta ao facto de não haver Reis, Inácio (ainda não jogou depois da lesão), Bragança, Nuno Santos, Pote, Edwards… fica complicado. Fica complicado pelas ausências destes e pelo desgaste gigante de quem anda a fazer os minutos todos porque as alternativas não existem.
Ir buscar o Zaydou e/ou o Manu Silva.
Não é possível andar a competir com um médio sénior disponível no plantel, muito menos com o desgaste que tem tido.
Jeco Baleiro
Nem me lembrei do Nuno Santos e do Edwards. Sete (!) baixas de vulto. Superfavoritos para esta final, não haja dúvida. Plantel curto, carregados de lesões e jogadores chave desgatadissimos.
Se o Benfica não ganha no sábado internem o Rui Costa, o Lage e os jogadores.
Ricardo F.
Confesso algum desconhecimento face a um e a outro, por nunca ter visto jogos de ambos de forma consistente, mas Handel tem mais imprensa do que Manu Silva. Para o Sporting, seria melhor o segundo? Porquê?
Veridis Quo
Acho o Manu bastante mais jogador e diria que tem um perfil bem mais raro. O Handel é bom tecnicamente e tem uma qualidade de passe acima da média, mas diria que é um perfil relativamente mais comum e sem nada de muito diferenciador, pelo menos na perspetiva de dar o salto. Acho que podia ser um jogador útil num grande, mas não me parece superior ao Bragança e, sendo relativamente similar, não apostaria nele.
O Manu fisicamente é impressionante, ajuda na bola parada ofensiva e defensiva, é atlético, defensivamente tem um raio de ação gigante e o que o faz único é ter esse impacto todo sem bola e ainda juntar uma facilidade no passe progressivo que não é comum num jogador com as características dele. Este ano anda com uma média superior a 9 passes progressivos por 90 minutos, uma barbaridade se considerarmos o que ainda junta em termos defensivos e em presença física. O Tomás Araújo, que tem sido destaque e quebra linhas com o passe muito facilmente, por exemplo, tem 6.5 passes progressivos p/90. Ilustra bem o que tem sido o Manu nesse capítulo.
Esquecendo o encaixe, eu iria sempre buscar o Manu, porque um perfil destes e pelos valores que o Vitória deverá pedir (menos de 7/8M) é uma pechincha. Preferia pagar 10M por ele que 5M pelo Handel.
Mantorras
De acordo, o Handel tem um pouco os defeitos do Weigl que tantos apontaram por aqui.
Ricardo F.
Entendi, obrigado. Farei questão de ver alguns jogos do Vitória, para avaliar.
Jeco Baleiro
Ainda há quem diga que somos super favoritos e que temos grandes hipóteses de ganhar tudo esta época. Cinco baixas de jogadores importantissimos por lesão (Inácio, Pote, Morita, Bragança e Matheus Reis), mais um GR que não está a dar segurança nenhuma. Se o Benfica não ganha esta final não ganha mais nenhuma, nos mesmos moldes. É amplamente favorito.
*
Ainda assim é preferível que estas baixas todas surjam para a final da Taça da Liga e que estejamos na máxima força possível para o que realmente interessa, decisões no campeonato, Taça e Liga dos Campeões (fase de liga agora em Janeiro).
Neville Longbottom
O Morita estará fora por algum tempo não?
kanjy6
Desses 5 o mais certo era só 2 serem titulares (Morita/Pote)
Sporting com um sistema de 2 centrais tem disponível sem o Inácio:
St Juste
Debast
Diomande
Quaresma
Para o lugar de Mateus Reis tem
Maxi Araújo (custou 14M)
Quenda
Catamo
A única questão é que para fazer companhia ao Hjulmand os 3 estão lesionados, mas também “só” têm 4 porque investiram 35M em 2 suplentes (Harder/Debast) 5 no Koindredi e emprestaram uma remessa de médios centro.
SportingFan1906
O Mateus Reis era titular se estivesse disponível (o Quenda e o Geny não são opções para as laterais numa defesa a 4 e o Maxi também só se for mesmo necessário) e o Inácio possivelmente também (acho que quando estiver de regresso e em forma, tira o lugar ao St Juste mas até lá é impossível sabermos). Ou seja, se calhar 4 dos 5 eram titulares. E o outro, o Bragança, é a 1ª alternativa ao Morita por isso se estivesse disponível e o Morita não, era titular. Por isso não tente diminuir a importância das ausências no Sporting.
henry14
Sim, sim. Muito giro.
Mas depois vocês têm o Gyo e nós temos o Pavlidis.
Valentes Transmontanos
Têm mais hipóteses do que o Benfica. Mas sim, sem o Morita fica mais difícil, claro. Ainda assim, o futebol é um jogo de equipa. O Benfica também era “favorito” no jogo da liga…
Ricardo F.
Péssimo. Nenhuma das opções disponíveis assegura sequer metade do que Morita oferece, defensiva e ofensivamente. Como dizia aqui alguém no outro dia, é um dos jogadores mais subvalorizados dos últimos anos. Tem quase tudo: passe, desarme, intensidade, forte física e tecnicamente e, acima de tudo, inteligentíssimo. Com João Simões, vamos claramente perder o jogo do meio campo, no sábado. Ao contrário, por exemplo, de Quenda, para comparar com alguém da mesma geração, ainda é muito verde na tomada de decisão e isso é fatal nestes jogos. Mas não vejo Rui Borges a tomar outra opção. O Debast não me parece adequado para a posição, apesar da capacidade de passe, e também não acho o Inácio tão polivalente quanto às vezes se quer fazer parecer. Seja como for, se haveria jogo para não fazer experiências destas, era um destes…
Veridis Quo
O anormal é o Quenda (ou um Nuno Mendes). O normal é jogadores de 17 anos, como o Simões, estarem completamente impreparados e não terem estaleca.
E o Simões não tem. É certinho, mas certinho também era o Miguel Luís e o André Martins e isso não chega. Não vale a pena fazer juízos do que vai ser, porque pode perfeitamente evoluir e tem algumas condições engraçadas, mas está muito longe de ter nível para ser opção nesta fase.
A diferença para o Morita nesta fase, é gigantesca, como seria de esperar.
Jasomp
João Simões tem muito mais potencial que o Miguel Luís. Nem dá para comparar.
Veridis Quo
Ao dia de hoje, pouco mais oferece do que oferecia o Miguel Luís quando começou na equipa A. O que pode ser é irrelevante para o presente. E no presente é relativamente banal.
Ricardo F.
Claro, colocar o Quenda como comparação foi, como disse, por uma questão geracional, mas acaba por ser injusto e enviesado. Não faço ideia do que será o João Simões, mas sei que, atualmente, ainda não deveria estar a ter de suprir a ausência de um Morita, frente a adversários como Benfica e Porto.
–
Dizia aqui, no post do 11 frente ao Porto, que o meio campo era uma bomba relógio. Cada vez está pior e, se o Morten rebenta (e deve estar por arames), vai ser o caos. Precisamos, urgentemente, de recuperar o Dani e o Pote e de contratar alguém para ali ou recuperar o Essugo (que me parece improvável).
AdeptoImparcial
Sem Pote, muito sinceramente, considero o Morita o jogador mais indispensável do 11 principal – para lá de Gyokeres, naturalmente. Corre que se farta, liga o jogo de uma maneira que só ele consegue e tenho a certeza que o Hjulmand dorme mal quando sabe que não vai ter o seu companheiro do costume ao lado. É que passo de ir com confiança para a final para perder a esperança numa vitória. Que a sorte nos ajude.
Ricardo F.
Igual aqui. Subscrevo tudo.
disturbed17
Baixa de peso, mais 1 num sector debilitado depois da lesão de Matheus Reis.
Quanto ao mercado, é discutível, com todos os elementos disponíveis temos 5 jogadores para 2 posições, para contratar outro Koindredi é preferivel fazer adaptação ou recorrer à formação.
Petrol
Quem são esses 5 jogadores? Se Pote joga na dupla do meio campo depois falta alguém mais à frente
Neville Longbottom
Aí estão com lesões? Então peguem lá mais o Matheus e o Morita. Jogam em posições com excesso de opções por isso é tranquilo. Ganhar o que quer que seja assim cheira a Leicester!
Raskolnikov
Calma. Tens tido algumas lesões e já trocaste duas vezes de treinador mas também há que ter em conta a valia dos adversários directos. Não só este Sporting é, apesar das condicionantes referidas, dos mais fortes das últimas décadas, como tanto o Porto como o Benfica são dos mais fracos.
Dark Green
Em relação ao jogo penso que a odd do Benfica é muito atractiva, perto de 3. Acho que rende muito infelizmente.
Tudo acontece ao Sporting, cada 1 que se lesiona lesionam se todos, impressionante, ainda por cima o jogador mais importante no plantel atras do ET, uma onda de azar de lesões que nunca vi no meu clube.
Outra coisa off topic é a importância de jogadores destes, trabalhadores, inteligentes e com a mentalidade certa em cada momento do jogo.
É só uma opinião mas acho que se uma equipa só tiver japoneses e escandinavos tem mais condições que as outras para ganhar, mas muito mais condições.
Acho que é facil de perceber.
Filipe Curado
Percebo o que queres dizer mas se fosse verdade as equipas escandinavas e japonesas dominavam isto tudo. E como sabemos, isso não acontece (um título “a sério” em 92).
MuchoG
O Sporting tem quatro médios de muita qualidade para duas posições, o que é raro mesmo para um candidato ao título. Não têm razões de queixa nesse aspeto, ter três desses quatro lesionados é que é muito azar, a juntar aos dois laterais esquerdos.
__
E mesmo assim consegue apresentar um 11 muito competitivo, talvez até superior ao do Benfica, que se fosse sério aproveitaria o Sporting estar tão desfalcado. Veremos se o jogo com o Braga foi só fogo de vista.
Petrol
Considerar Pote para a dupla do meio campo quando só joga nessa posição em último recurso…
Imparcialist
Já alguma vez alguém pensou que por vezes, parte do sucesso de uma equipa que é campeã, é a capacidade e sorte de ter o mínimo de lesionados possível?
O Benfica é muito mais favorito que o Sporting porque tem menos lesionados? Não concordo, podemos assumir que leve le
*O Benfica tem menos um jogo de descanso que o Sporting.
*O Sporting ganhou os últimos dois jogos aos grandes;
*Tirando o Morita e o Matheus Reis da equipa que tem feito os últimos jogos, a equipa tem sido praticamente a mesma (o Pote não joga desde 10/11 e têm ganho jogos com o novo treinador).
O Benfica se for a ir para o jogo a contar com o Sporting ter mais lesionados, é meio caminho andado para perder o jogo.
PS: Se me dissessem que o Sporting tinha o Gio e o Hjulmand lesionados ou indisponíveis, aí sim concordaria que o Benfica seria claro favorito, agora quando o vosso motor do meio campo e e míssil de avançado vão ser titulares e isso faz toda a diferença.
Stravinsky
Se o Benfica já era favorito, agora é super hiper mega favorito.
henry14
Reza a lenda que o Sporting tem uma odd de 15/16 perante esta montanha que têm pela frente: o Benfica de Bruno Lage.
Valentes Transmontanos
Favorito porquê?
henry14
Porque para o Stravinsky todas as equipas rivais de Sporting, Arsenal e Barcelona são sempre favoritas. Mesmo que sejam treinadas pelo Postecglou ou pelo Ten Hag e estejam em 13º e 14º. Mesmo que sejam treinadas pelo Bruno Lage e joguem mal porcamente…
Carocho1
Como eles adoram ser underdogs.
henry14
Eles adoram mesmo . Eu acho que eles até ficaram satisfeitos com a lesão de Morita. Aliás, vou mais longe…
Eu acho que gostavam que o Gyokeres se lesionasse para poderem fazer duma hipotética vitória uma conquista épica contra tudo e todos ??.
PS: aos mais ofendidos, “eles”= não todos mas MUITOS
Miguel Lopes
Bom bom, era apresentarmos os juniores na final e ganharmos!
Isso sim, era de valia!!!
SportingFan1906
Eles = Stravinsky?
SportingFan1906
Nem vale a pena o Sporting ir a jogo, não temos hipótese contra o glorioso Benfica, temos que simplesmente aceitar a nossa inferioridade
Bruno Cunha
O azar do Sporting continua é impressionante, só falta mesmo o Gyokeres estourar.
henry14
Pelo contrário, eles nunca têm azar. O Gyo nunca se lesiona. Diz-me 3 jogos seguidos do SCP sem Gyokeres. Isso sim, seria azar.
Vá, pronto. Tiveram azar em o Dalot ter falhado um golo de baliza aberta.
Fica a nota
Mais do que falhar a final da Taça da Liga, o preocupante é “o mais provável é que volte a parar entre três a quatro semanas”… Fase decisiva da Champions e início da segunda volta do campeonato… Vamos ver se recupera a tempo de ir ao Dragão!
Quando começava a haver alguma esperança com a mudança de treinador, vitórias recentes contra os rivais, e lesionados a regressar…tomem lá com mais dois para o estaleiro!
Vik_9
Péssima notícia. Sem dúvida um dos nossos 4 jogadores mais importantes.
Para o jogo com o Benfica jogaria com Debast ou Inácio, já que Simões parece mt verde ainda.
Tentaria também o regresso do Essugo, que entraria de caras no onze e/ou teria muitos minutos na rotação do meio campo.
Vik_9
Quando digo de caras no 11, falo em função das lesões. Mas mesmo com todos disponíveis acho que teria muito mais minutos que nas últimas temporadas.
Jasomp
Acredito muito no João Simões. Maturidade e capacidade física fora do normal para a idade. O Sporting tem aqui um belíssimo jogador.
L_Higuita
Acreditas em base no quê?
O João Simões além de inexperiente, é um jogador banalissimo. Outro Miguel Luis.
Não tem o mínimo de qualidade exigida para jogar no Sporting, e dificilmente alguma vez terá.
É um jogador banal que acabará por jogar em primeiras divisões periféricas. Nada mais do que isso.
É pena porque dava-nos jeito um puto craque neste momento, mas é o que há.
Tiago Silva
Acredito que o Rui Borges opte pelo Inácio na dupla do meio-campo. Não teve problemas em adaptar o Manu Silva com muito sucesso no meio-campo e acredito que a “moleza” do Inácio nos duelos possa ser até recompensada com o Hjulmand ao lado e poderia ficar um 6 contrutor de qualidade. Mesmo o Debast também poderia fazer bem esse papel. E com o excesso de centrais que o Sporting agora tem com a mudança para a linha de 4 acredito que algum desses 2 possa ter alguns minutos no meio-campo, começando já no jogo frente ao Benfica.
Veridis Quo
O Manu não foi adaptado a médio, simplesmente foi recolocado na sua posição de origem. A adaptação foi do Moreno a central.
Mantorras
Comecou o ping pong do quem e favorito e do quem diz e que e.
Morita e importante, mas o Sporting continua a ser uma grande equipa, um derby e um derby, ainda por cima e uma final, que sao sempre 50/50, nao ha qualquer favorito… e o Benfica, obviamente, nao e isso tudo. Quem me dera que fosse.
Petrol
A questão é mesmo que um derby é um derby e muitas vezes o resultado até sai contra as previsões. Não faz sentido falar em favoritismos na minha opinião.
porra33
Exacto concordo com ambos. O momento e as lesões de jogadores não contam assim tanto em derbies. O Sporting continua coeso e o Benfica é muito irregular, não consigo dizer que o Benfica é favorito e uma derrota neste jogo não é motivo para rolar cabeças, antes fosse..
SportingFan1906
Para mim o ligeiro favoritismo passou do Sporting para o Benfica. Mas de qualquer forma é praticamente jogo de 50/50.
henry14
Depois desta lesão de Morita, o favoritismo do Benfica sobe exponencialmente. A odd desce de 2,75 para 1,04. O SCP sem o Morita reduz praticamente todas as possibilidades de poder ganhar esta final. Quem são Gyo, Hjulmand ou Diomande na fila do pão?
Se o SCP ganhar este jogo, será uma conquista assombrosa, épica e inacreditável porque além de não poderem contar com Hidemasa Morita, vão jogar contra um Benfica de Bruno Lage estratosférico que joga barbaridades.
No entanto, se o SLB perder será uma vergonha completa. Como assim? Como podemos perder com um Sporting sem Hidemasa Morita? Será o escândalo do século.
PS: quantos kilometros fará João Simões?
Neville Longbottom
Acho um bocado exagerado. Do mesmo modo que o Benfica pode perder contra o Braga ou o Vitória também pode perder contra o Sporting. Pode acontecer, nunca se sabe. E que épico seria.
henry14
Inteligente, Neville. E sem questões sem nexo.
Like.
porra33
De acordo henry! O Sporting tem um onze muito forte e uma espinha dorsal disponível com Diomandé, Hjulmand e Gyokeres não passa a ser irrelevante pelo Morita se lesionar (+ o Geny que contra o Benfica é pior que o Ronaldo no auge). No máximo acho que agora está 50/50 e não me surpreendo de todo se o Sporting ganhar e não vou pedir cabeças por uma derrota tangencial…
Há alguns users que já são conhecidos por serem pessimistas, há outros a quem não se passa grande bilhete, mas fico surpreendido com o excessivo pessimismo do Jeco que costuma ser dos ponderados e com quem se consegue ter discussões construtivas..
Jeco Baleiro
O Sporting tem literalmente um médio sénior disponível (Hjulmand) que está carregado de minutos. Ou vamos jogar com uma adaptação ou com um puto de 17 anos ainda sem estaleca para isto. Pa é futebol eu sei, mas não há milagres. O Benfica é favorito.
*
Imagina que o Benfica não tinha disponíveis o Tomás Araújo, o Carreras, o Bah, o Aursnes, o Di Maria, o Akturkoglu, o Barreiro ou o Renato (este já é costume) para este jogo. Ias optimista?
henry14
É um derby. É uma final. Achas que as casas de apostas querem perder dinheiro??? Achas que se fosse assim tão fácil para o Benfica, o SCP continuava a ser ligeiro favorito?? Entendo que não é a situação ideal, a ausência de Morita tem obviamente o seu valor. Agora sinceramente, eu pessoalmente dispenso a conversa do coitadinho.
Tenho a certeza que o Sporting será um adversário dificílimo.
Jeco Baleiro
Óbvio que será difícil para o Benfica e o Sporting será competitivo, nunca disse o contrário. Agora com estas baixas todas, com todo o desgaste das principais unidades, neste momento o Benfica é favorito.
Com as duas equipas na máxima força o Sporting era favorito, disso não tenho dúvida, mas não é o caso.
*
Agora ainda ontem li por aqui “o Sporting tem uma grande oportunidade de ganhar tudo em Portugal este ano”. Quer dizer…por favor… em primeiro no campeonato à condição (Porto pode ser líder no domingo e só três pontos mais que o Benfica), quartos de final da Taça fora (Barcelos ou Moreira) e final da Taça da Liga nestas condições. Sejamos sérios.
Valentes Transmontanos
Houve mais algum ano na última, sei lá, década em que o Sporting tenha tido uma oportunidade tão clara de fazer um triplete? Eu não disse que era uma certeza ou quase certo, disse que é uma grande oportunidade, sim. Sem o Morita é mais difícil, mas não deixam de estar a 90 minutos (+ penalties, se calhar) de ganhar já um troféu. E sim, o Benfica também pode ganhar, claro.
Jeco Baleiro
Houve, na época passada. Em que jogavamos um futebol muito superior a qualquer equipa, ganhamos o campeonato de forma categórica, acabamos por perder a final da Taça e na Taça da Liga fomos eliminados pelo Braga num jogo algo atípico.
*
Mas bem, oxalá o teu prognóstico, ou premonição, se verifique ?
henry14
Sim, o teu ponto é válido. Mas é igualmente válido o que te responderam a ti. Que por essa ordem de ideias, o Benfica também pode ganhar tudo.
Neville Longbottom
O facto de este poder ser o ano com maior probabilidade não significa que essa oportunidade seja “grande” como disseste. É mais isto.
Mantorras
Ou muito me engano ou vai jogar o puto de 17 anos e vai jogar muito bem (tem estaleca o puto).
Jeco Baleiro
Para este nível ainda não. Mas vamos ver, tem qualidade para surpreender.
Neville Longbottom
Deus te ouça!
porra33
Certo, há cenários bem mais optimistas. Com o plantel todo disponível o Sporting era claro favorito, mas o Benfica joga muito pouco e é o tipo de jogo em que as vossas individualidades como o Gyokeres ou Geny podem resolver à mesma se for um jogo equilibrado
henry14
Sim, de acordo. O Jeco deve ter sido contagiado por terceiros, terceiros esses que “deviam ter vergonha de dizer que são do SCP”. Espero ter citado bem, não quero difamar ninguém ? .
pringles
Não eras do Arsenal?
Valentes Transmontanos
Grande ajuda para o Benfica. O Morita, para mim, é o melhor jogador do Sporting a seguir ao Gyokeres.
SportingFan1906
Concordo com a primeira frase a 100%, a segunda parece-me exagerada. Para mim, o Hjulmand e o Pote são os melhores jogadores do Sporting a seguir ao Gyokeres e acho que também considero o Trincão e o Diomandé melhores que o Morita. Mas de qualquer forma o Morita é uma baixa enorme para o Sporting, especialmente quando também não há Bragança nem Pote.
Valentes Transmontanos
Percebo o Hjulmand, os outros não.
SportingFan1906
Nem o Pote? São muitos golos e assistências, além de ser o jogador que faz a ligação entre meio-campo e ataque muito melhor do que qualquer outro no plantel. Os outros são mais debatíveis.
Miguel Lopes
O Amorim considerava o Pote o melhor jogador do Sporting à frente do Gyokeres.
Neville Longbottom
O Pote é o melhor jogador do Sporting na minha (e de mas alguns com quem falei) opinião.
Mushy
O que seria o Benfica jogar com tantos lesionados como o Sporting:
N.Santos, Matheus -> Carreras, Beste
Bragança, Morita -> Kokçu, Aursnes
Pote, Trincão (está com mialgia de esforço) -> Kerem, Di Maria
Inácio, Quaresma (vindo de lesão) -> podem escolher qualquer um
*
Olha-se par ao plantel do benfica e há jogadores para substituir, tem poucos minutos mas existem soluções
Olha~se para o plantel do Sporting e só há Edwards e Harder para o ataque, se Trincão estiver lesionado será apenas Harder, depois disso é só miúdos da equipa b com 17-18anos sem experiência de primeira liga.
*
Agradecer ao Amorim, já se sabia destes jogos 3 em 3 dias e continuou a querer um plantel curtíssimo fruto sempre de adaptações
*
PS:
Jogar com Israel -> Turbin sem um braço :D :D
*
A confiança não será muita, visto que já andavam de rastos e sem rotação para descansarem.
Benfica tem mais que obrigação de levar este troféu, tem todas as condições para tal.
*
Que seja um bom jogo e que os premiados Pinheiro e Godinho (continua a ser premiado pela falta de qualidade) não tenham interferência no jogo