Para os Swans, que não vencem desde 3 de Março, continuarem no campeonato inglês precisam de bater o Stoke e que o Huddersfield seja derrotado por Chelsea e Arsenal.
O Swansea pareceu embalar para a manutenção mas nos últimos 7 jogos perdeu 5 e empatou 2 e agora já nem depende de si para continuar na Premier League. Ora, para John Toshack, galês, que treinou o Sporting e Real Madrid, o grande culpado por este ciclo negativo de Carvalhal é nada mais nada menos que José Mourinho. “Desde que Mourinho fez de Carlos Carvalhal o treinador da época, não voltaram a ganhar. Diz-se que não são os murros no queixo que amolecem um campeão, mas sim as palmadinhas nas costas. E penso que, depois da recuperação, eles receberam essas palmadinhas nas costas e amoleceram de uma forma alarmante”, referiu o antigo treinador em declarações à Sky Sports.
O português já tinha feito 4.º na 1.ª etapa; Froome, por sua vez, tem revelado muitas dificuldades nestes primeiros dias, mas a Volta para o britânico ‘só começa amanhã’ – Enrico Battaglin, que ontem tinha feito 3.º numa etapa que teve como vencedor Tim Wellens, arrebatou a 5.ª etapa do Giro ao bater ao sprint Visconti e o português José Gonçalves. Na geral Rohan Dennis continua de rosa, com menos 1 segundo que Tom Dumoulin, mas o Top 10 deve sofrer uma reviravolta na etapa de amanhã. Froome, que está a 55 segundos da liderança, e Miguel Angél Lopez, que hoje perdeu mais de 40 segundos devido a uma queda, vão ter de atacar.
Author: Visão de Mercado
12 Comentários
Carlos A Serpente
Caso se confirme a queda divisionária deste Swansea será inteiramente justo. A época desastrosa tem dois culpados em dois períodos distintos. O primeiro culpado, ainda que indiretamente, é Renato Sanches. O menino que não aguentou o seu golden peso nos ombros, esteve debaixo dos holofotes durante a primeira metade da época, e os dirigentes e comunicação social davam mais importância a (não) utilização do jogador do que á qualidade do futebol jogado, o que os impediu de enxergar o problema que estava por vir e que agora se confirma. O segundo culpado, e este directamente, é Carlos Carvalhal. Um treinador que devia ser mais conhecido por ter umas shares da Lacatoni do que propriamente pelas suas conquistas no futebol (na minha opinião o seu maior feito foi ter levado o Leixoes á final da taça em 2001). Por ter ganho 2 ou 3 joguinhos numa fase inicial, achou que ja pertencia á nova elite dos coachs portugueses e foi notória a sua maior preocupação em preparar as conferencias de imprensas do que os jogos que se avizinhavam. Fez jus ao simbolo do clube e como um verdadeiro cisne, encantou e pavoneou-se na sala de imprensa como nenhum outro. Obrigado pelas anedotas nestes momentos Carvalhal, mas a melhor anedota deixaste para o fim: tu próprio.
NunoLFC
Eu acho que o Renato Sanches é culpado da descida do Swansea, culpado dos conflitos no médio oriente, culpado da eleição de Trump, culpado da época do Benfica, e aposto que também está por trás da saída de Wenger.
Fernando neves _36
Tens algum ódio para com o Renato? O que tu disseste não faz sentido nenhum.
Humberto Cruz
Culpar uma descida de um clube num miúdo de 20 anos é qualquer coisa de surreal…
Como sabes que a sua preocupação em preparar as conferências de imprensa foram maiores do que preparar os jogos. Para se fazer uma alegação dessas convém saber se do que se está a falar. Ou isso ou é mais uma posta de pescada que se vai mandando por aqui sem se saber do que se está a falar… E mais, porque é que o homem não se pode ter preocupado com ambas? E que nível de preocupação será preciso para se levar bolos para uma conferência de imprensa? Não consegui achar um ponto de sentido neste comentário
NunoLFC
Não é para fazer sentido. Ele é daqueles que odeia o Renato porque jogou no Benfica,
react
Nos dois jogos (e únicos ) que o Renato fez para o campeonato com o carvalhal, o seu rendimento foi muito superior aquele que apresentou com o Paul Clement, o que só demonstra que ele não estava sequer a ser aproveitado no seu sistema de jogo. Aliás, o GoalPoint fez um artigo muito interessante sobre o posicionamento do Renato com o Carvalhal e com o Clement. Penso que os unicos culpados foram a direção do Swansea e o Paul Clement. O Carvalhal foi para lá apagar fogos.
Luis ES
A aposta inocial em Clement também foi um grande risco da direção dos Swans. Por outro perderam um dos jogadores mais importantes para o Everton e Abraham, apesar do bom início, sentiu o peso da responsabilidade ser o ponta de lança titular dos galeses com o decorrer da época. Bony regressou, tal como o Ayew ex-West Ham e ambas falharam. Parecendo que não, faz muita falta um Llorente lá na frente. Por fim, o efeito Carvalhal foi sol de curta duração… mesmo que se desculpe com a falta de Fer, Carroll e Sanches na fase decisiva da época, estar desde março sem vencer é muito mau, principalmente quando receberam em casa um Everton que fora da sua cidade é fraco e um concorrente direto aflito como o Southampton. Parabéns ao Hughes, que conseguiu o que poucos acreditavam.
miguelvc
Muito hype ganhou o Carvalhal e adormeceu á sombra do bom arranque. Começou a preocupar-se mais com as conferências de imprensa do que com os jogos.
Estou curioso para ver quem vai descer, já que o Swansea tinha tudo para estar muito mais confortável, mas desleixou-se.
Dizer também que o Swansea manter-se e para o Huedersfield descer seria uma injustiça já que estes merecem muito mais a manutenção na Premier League
Aimar Costa
Sim os jogadores baixaram o rendimento porque o treinador contou uma história engraçada na conferência de imprensa. O que se passa durante a semana inteira de trabalho pouco interessa.
Kacal
Não acho de todo impossível que o Swansea vença o Stoke e o Huddersfield perca os seus dois jogos. Teoricamente, o Huddersfield é suposto perder ambos e o adversário é superior e entre Swansea e Stoke a diferença não é assim tanta, ambas têm feito uma época fraca e têm muitos altos e baixos. Agora claro que na prática pode ser diferente o desfecho e na Premier League nada é previsível. Posto isto, espero que o Swansea continue na Premier e acredito nessa possibilidade. Têm que dar tudo contra o Stoke e fazer o “jogo da sua vida”, mas acho que têm possibilidades de vencer. E depois é esperar que Chelsea e Arsenal joguem o que sabem e cumpram contra o Huddersfield, vamos a ver.
RodolfoTrindade
Já eu acho impossível, O Huddersfield ainda joga com o Arsenal, por isso tem GRANDES hipóteses de pontuar.
Kacal
São opiniões. E eu não disse que era impossível para o Huddersfield, longe disso. E sim, o Arsenal é 8 ou 80 e as possibilidades de conquistarem pontos contra eles são boas. Contra o Chelsea, em Stamford Bridge, com o Chelsea a lutar pelo top4, acredito que irão perder e os Blues vencerão. Depois logo se vê, mas o Arsenal em dia sim vence fácil o Huddersfield e é esperar que estejam em dia sim e resolvam dar uma boa exibição e vitória final a Wenger. O Swansea só tem que “jogar a vida” e fazer tudo para vencer o seu jogo e esperar, é o mínimo.