Dérbi enfadonho, com poucas oportunidades, sendo que o erro de Ibañez (muito inteligente a pressão de Pedro e Felip Anderson) foi decisivo. Sem Dybala, a Roma tem piorado bastante e, após a lesão de Pellegrini, ainda ficou com menos criatividade para dar a volta ao texto. Por outro lado, Sarri continua a potenciar a boa organização defensiva da equipa, numa tarde em que não contou com Sergej Milinkovic-Savic, e termina a ronda no pódio.
A Roma, de Mourinho, perdeu o dérbi frente à Lazio por 1-0 e caiu para 5.º na Serie A. Num erro de Ibañez na primeira fase de construção, Felipe Anderson aproveitou e fez o único golo do encontro, aos 29 minutos. Pouco depois, Zaniolo acertou na trave, mas o resultado não mais se alterou. Diga-se que a turma de Sarri, que vinha de um desaire, em casa, frente à Salernitana, subiu ao 3.º lugar, com 27 pontos, em igualdade com a Atalanta.
XI Roma: Rui Patrício; Karsdorp, Mancini, Smalling, Ibañez, Zalewski; Cristante, Mady Camara, Zaniolo, Pellegrini; Abraham.
XI Lazio: Provedel; Lazzarri, Casale, Romagnoli, Marusic; Cataldi, Vecino, Luís Alberto; Pedro, Zaccagni, Felipe Anderson.


20 Comentários
ragazziverdi
Era só o que mais faltava agora com a lesão de Pellegrini… vai à bruxa Mou! Assim fica de facto difícil atacar o Top 4. Ainda assim tem mais 3 pontos do que esta altura na época passada. Veremos como corre o urgente ataque ao mercado em Janeiro.
Tiago Silva
Foi um erro individual a resolver o derbi. Jogo esforçado da Lazio e com superioridade para a Roma que não teve arte nem engenho para criar uma oportunidade digna de seu nome. Mas muito mérito para a Lazio que conseguiu fechar-se muito bem, principalmente nos corredores laterais onde deram poucas condições para criar situações de cruzamento. Muito mal a Roma a insistir nessa fase do jogo e no chutão para a área, pedia-se mais malta entre-linhas, apenas o Volpato apareceu lá por vezes.
Gostei bastante da entrada do Celik, a partir da sua entrada do Zaccagni já não conseguiu criar nada. Acho uma excelente solução para a posição de central sobre a direita, o Mancini está a realizar uma época muito fraca e está a precisar de banco.
O pior para mim foi Zaniolo, não deu uma para a caixa. Também o Abraham está uma autêntica sombra do que mostrou na época passada. E a lesão do Pellegrini é uma péssima notícia! Ainda bem que o Mundial está a chegar, há muito trabalho pela frente.
Filipe Ribeiro
Ainda bem que falas nisso,este Zaniolo é incrível,eu vou-te ser sincero,os primeiros jogos dele quando apareceu pensei que teríamos ali um craque,mas já passaram uns anos e regrediu,o rapaz é burro que dói,não toma uma decisão correcta o jogo todo,a explosão não é a mesma que antes,torna-se quase um a menos,era tentar vender por uma boa quantia enquanto tem Hype,dar mais oportunidades ao Volpato e reforçar aquela defesa absolutamente miserável.
Tiago Silva
Concordo contigo, embora não seja tão extremista. O Zaniolo tem qualidades únicas, principalmente em termos físicos, é muito difícil tirar-lhe a bola porque ele é muito encorpado para a velocidade e potência que tem. Agora concordo contigo, tem decidido cada vez pior e agarrado cada vez mais à bola, se conseguirmos vender por um bom preço que permita reforçar outras posições seria o ideal.
Também gosto muito do Volpato e espero que continue a ser lançado ao jogo. Mas temos que ter calma, ele que vá entrando aos poucos e vá evoluindo os aspetos que lhe falta evoluir, se o Mourinho tem feito alguma coisa bem é lançar e gerir as expectativas destes miúdos que estão a entrar na equipa.
Quanto à defesa, até gosto das características dos nossos centrais, mas não há alternativas e são demasiado fracos em termos táticos. O ideal seria a vinda de 2 centrais, mas pelo menos um terá que chegar em Janeiro. O Mancini tem sido demasiado mau para continuar a ser um indiscutível. O Ibanez até gosto dele, tem características físicas e técnicas de elite, falta crescer na sua leitura de jogo e em termos posicionais onde ainda é bastante fraco. Mas como já tinha referido aqui no blog, acho que é um dos melhores do Mundo em termos físicos e técnicos. O Smalling é certinho, mas é bastante lento, ainda assim tem sido o melhor dos 3. Kumbulla não conta e Vina como central não pode ser mais do que uma solução de recurso (ainda assim gostei de o ver frente ao Ludogorets, eu que não gosto nada dele xD).
Filipe Ribeiro
Acho que perdeu um bocado da potência e sente-se pesado,como não decide bem e mesmo tecnicamente tem bastantes falhas,como se tem tanto o Dybala como o Volpato a poder jogar ali,vender era o melhor.
Outra falha que me parece é um médio de posse,que saiba ter a bola e gerir os tempos do jogo,a equipa parte-se muito facilmente,o Cristante então é um abuso de passes de risco o jogo todo,por isso a equipa tem sofrido bastante sem o Dybala.
Kenya24
Sarri era o treinador ideal quando Schmidt sair depois da próxima época.
Mantorras
O RS nao vai sair.
Goncalo Silva
Se um 6° lugar no campeonato e uma quase descida à Conference League é um trabalho milagroso de Mourinho, é porque os adeptos da Roma baixaram imenso as suas ambições. Uma equipa com jogadores de elite como Dybala, Pellegrini, Zaniolo, Abraham ou Spinazzola tem de ambicionar mais. É verdade que têm tido muitas lesões, mas desde a lesão de Dybala que não mandam uma para a caixa.
Filipe Ribeiro
A tua definição de elite é que é muito distorcida.
Dybala sim,o Pellegrini é jeitoso mas não top,os outros coitados,para elite muita sopa tem de comer ainda.
Goncalo Silva
Percebo o que queres dizer, passo então a explicar com maior pormenor. Spinazzola era visto por muitos como dos melhores do Mundo, e sinceramente na liga italiana só Hernández é que me parece melhor. Zaniolo já foi de elite, mas concordo que baixou muito o nível após as lesões. Abraham ainda não é de elite, mas custou um balurdio: muito mais do que aquilo que Nápoles ou Lazio têm gastado em jogadores. Depois têm jogadores com muita experiência com Matic e Patrício à cabeça. A meu ver é top-5 de melhores planteis em Itália e está em sexto. No entanto têm muito melhor plantel do que tinha Paulo Fonseca, e esse nunca foi poupado a críticas. Não fez pior do que o que Mourinho está a fazer, e com menos armas (a Conference League também teria sido ganha com PF, aliás ele fez melhor porque chegou às meias finais da LE).
Filipe Ribeiro
O Osimhen custo o dobro no mínimo que o Abraham.
Esse sim pode-se dizer se não for de elite está lá pertinho,avançado que por si solo,dá vitórias à sua equipa,coisa que o Abraham ainda não é capaz e duvido,que o consiga no futuro.
Mesmo assim a considerar o Spinazzola elite,2 jogadores de elite não fazem uma equipa,o Inter tem muito mais,a Juve o mesmo e estão como estão.
A liga italiana é bastante mais competitiva do que lhe dão crédito.
Pablo
Quem está a fazer um grande feito é o Conte na tua equipa, mas sobre isso nenhum comentário…
henry14
Eu não sei como é o Mourinho de hoje em dia (o de hoje em dia!!) ainda tem tantos fãs. É certo que esta Roma não é uma equipa nada por aí além, é certo que tem tido alguns azares com lesões mas o Mourinho do antigamente (do antigamente!!) fazia de jogadores aparentemente banais autênticos craques e extraía o máximo de uma equipa. Dá pena ver o Mourinho atual a passar à rasca num grupo fraco de LE contra o Ludgorets em casa na última jornada, dá pena ver o Mourinho recente a ser vulgarizado por Zagrebs e Bodo Glimts.
Volta Mourinho.
O do antigamente, claro está.
Mantorras
O seu maior fa e o Simeone.
disturbed17
Jogadores de Elite? Dybala acredito agora de resto, Abraham melhorou com a vinda para a Roma, Zaniolo é um jogador com muitas limitações técnicas, Spinazzola ainda está a recuperar a forma..
O meio campo é muito limitado, já o era antes da lesão do Wijnaldum, assim muito pior.
Estão em 6o lugar sim, que até tem sido o lugar habitual dia últimos anos, mas continuam na luta pela Champions, em caso de vitória estariam no 3o lugar.
Numa liga com equipas como Napoles, Milan, Juventus, Atalanta, Inter, Lazio…
Mantorras
Nem Dybala e de topo, nem nunca foi.
E um craque com a bola nos pes, mas sempre foi facil de anular.
Khal Drogo
Que se passa com Zaniolo?
Knox_oTal
Sinceramente continuo sem perceber esta cobrança para com Mourinho… O futebol é apelativo? Claramente que não! Tem plantel para ser mais competitivo do que está a ser? Muitas dúvidas! A Série A apesar de não ter uma super-equipa, não confundir com a super-época do Nápoles (o colectivo é muito forte, mas individualmente não é uma equipa fortíssima), está muito competitiva.
Se excluirmos o Nápoles, do 2º lugar ao 7º a diferença é de cinco pontos, e as sendo parciais todas as equipas tem melhor plantel, em termos individuais, do que a Roma. Excepção feita à Lazio, que tem um plantel equiparável. Não é um super trabalho, mas Mourinho está claramente na luta pelo top-4, o verdadeiro objectivo da equipa… e não esquecer este período em que perdeu o seu melhor jogador.
No mercado de janeiro, tentaria sobretudo um reforço de peso para o meio-campo. Alguém com criatividade e critério com bola que se pudesse associar com Pellegrini e Dybala… alguém como Frattesi do Sassuolo, por exemplo. Camara, Frattesi e Pellegrini seria um meio-campo, quando bem trabalhado, de respeito a meu ver. Depois, é apostar forte em Volpato e limpar um pouco o plantel (vender Viña, emprestar Darboe, por exemplo). Pessoalmente tentava vender ou emprestar Karsdorp… falta um upgrade à direita, até para equilibrar melhor a equipa, aliás Zelik sendo mais forte a defender podia se fixar como central pela direita, sendo ao mesmo tempo alternativa a ala, e Mourinho podia ir resgatar um compatriota para lhe relançar a carreira… falo de Nélson Semedo. Acho que seria bom para todas as partes, vejo o Semedo a encaixar muito bem nesta equipa e em Itália.
Saudações Desportivas
Knox_oTal
*…e sendo imparciais, todas as outras equipas têm melhor plantel…
batalha34
O problema de mourinho é so ser portugues, se fosse o mourinhovsky era um treinador underrated hoje em dia. É so ver a miseria de futebol que Conte apresenta, o Mourinho no mesmo papel era bombardeado por todo o lado a jogar futebol melhor