Ainda não se viram grandes mudanças, também só com 2 treinos era complicado, mas a verdade é que as águias, apesar do mau 1.º tempo, acabaram por tornar o jogo fácil depois do 1-0, algo que não tinham conseguido na Reboleira e em Alverca. Sudakov foi decisivo ao desbloquear o marcador, também Pavlidis assumiu o protagonismo com o golo e assistência, enquanto Ivanovic (que jogou menos fora da área, onde tem dificuldades) fez o gosto ao pé e mostrou-se mais nas movimentações. Também Otamendi esteve em grande, ao contrário de Ríos, que, apesar de ter melhorado um pouco na 2.ª parte, voltou a ter muitas perdas de bola e uma excessiva necessidade de ter protagonismo nas bolas paradas. Já o AVS apresentou-se com um treinador interino, mas nos primeiros 45′, com Tunde em destaque, teve vários lances no meio campo contrário, até atirou ao poste e parecia ter o encontro controlado, no entanto com o 0-1 tudo se desmoronou.
AVS 0-3 Benfica (Sudakov 45’+4, Pavlidis 56′ g.p. e Ivanovic 64′)
O Benfica voltou às vitórias ao cumprir no terreno do AVS. No regresso de José Mourinho ao comando técnico, os encarnados até sentiram dificuldades na 1.ª parte, inclusive viram Tomané acertar no poste, mas o golo de Sudakov em cima do intervalo desequilibrou por completo a partida, sendo que o 2.º tempo acabou por revelar-se fácil. Pavlidis fez o 2-0 de penálti e ainda assistiu para Ivanovic, que nos primeiros 45′ tinha visto Devenish anular-lhe um bom lance.
☑ RESUMO
I Liga (#6) | AVS 0-3 Benfica#LigaPortugalBetclic #VSPORTSLPBETCLIC #EPOCA2526 #JORNADA6 #AVSSLB #AVS #SLB
Todos os vídeos 👉 https://t.co/9h2eVPEgj1 pic.twitter.com/8Fu4NApeu0— VSPORTS (@vsports_pt) September 20, 2025
XI AVS: Simão Bertelli; Sidi Bane, Paulo Vítor, Devenish e Kiki Afonso; Jaume Grau e Algobia; Óscar Perea, Bruno Lourenço e Tunde; Tomané
XI Benfica: Trubin, Dedić, António Silva, Otamendi, Dahl, Enzo Barrenechea, Richard Ríos, Aursnes, Sudakov, Ivanović, Pavlidis
Author: Visão de Mercado
74 Comentários
Gil-Galad
Principal candidato ao segundo lugar
Mantorras
Os benfiquistas realmente sao os reis da bazofia.
Neville Longbottom
Ele não é do Benfica creio eu.
BP
Estás outra vez a fingir-te mais estúpido do que és ou estás outra vez a não perceber uma ironia óbvia? Confesso que não é claro, muitas vezes, porque tu pareces gostar muito do papel de sonso que finge ser estúpido e finge nunca perceber ironias, hipérboles, sátiras evidentes, mas na verdade percebe perfeitamente só que não quer admitir que percebe, por isso faz de conta que não percebe, mas se lhe disserem que não percebe, fica ofendido, mas…eh pá, já estou cansado, não consigo continuar…deve ser cansativo ser Neville. Olha, eu perdia-me no meio de tantas camadas tão contorcidas…;-)
henry14
Se ele não perceber a ironia, realmente começo a pensar que tem muitas limitações. Mas sinceramente acho que está só a ser sonso e chato como faz muitas outras vezes. O que me espanta é ter afirmado e não questionado…
Neville Longbottom
Ambas as coisas. Sou limitado e sou chato.
Neville Longbottom
Se não é claro, objetivo conseguido.
BP
Triste objectivo…
Mantorras
Certamente que ja anda a pensar em mudar para falar assim.
Gil-Galad
Calma. O Mourinho só meteu um dedo. Se colocar dois, quem sabe
Mantorras
Cada um com as suas fantasias.
BP
lol por acaso até concordo, mas gosto de ver esse excesso de confiança…
De qualquer forma, sim, depois do epifenónemo de dois anos de Gyokeres Futebol Clube, prevejo que este ano o futebol português volte ao seu normal das últimas cinco décadas: campeonato disputado entre SLB e FCP, regresso do normal SCP – tiros nos pés, comédia involuntária, autofagia e Natal longe da luta pelo título…
Honestly II
Tudo (o que é ser benfiquista) demonstrado num comentário… Ego excessivo, hipocrisia e muita fanfarronice
Neville Longbottom
Ele prevê que o Sporting, clube 19 vezes (ou 15 só para não picar os mais sensíveis) campeão nacional, volte ao “seu normal”. O normal de quem nasceu em 2008 e tem muito que aprender.
BP
Estás portanto a acusar o “Benfiquista Primário” de ter feito um comentário de benfiquista primário?? lololol estavas à espera de quê? lol
Depois, se soubesses ler português, terias percebido que eu concordei com o Gil-Galad, ou seja, eu também acho que o Benfica é o maior candidato ao segundo lugar. O que quer dizer que, imagina, não acho que o Benfica seja o maior candidato ao primeiro lugar. O meu favorito para ganhar este campeonato é o FCP (como já afirmei aqui no VM, em vários posts).
Portanto, eu sou aquele tipo de benfiquista primário que é tão fanfarrão, mas tão fanfarrão, que chega a dizer que o favorito é o FCP lol
You’re welcome.
MyOpinion
Tudo (o que é ser um certo tipo de sportinguista) demonstrado num comentário… Mentir, deturpar o que é dito e muito chorão.
Neville Longbottom
Um certo tipo? Não amigo. É todos os tipos.
MyOpinion
Não concordo.
Marcus Tulius Cicero
Primeiro jogo do Mourinho e gostei do que vi. Demasiado cedo para ver o que ele pode trazer, contudo uma vitória ajuda sempre. Muito se falou, muito se escreveu acerca da sua contratação mas Mourinho é Mourinho e vai ser um prazer vê-lo a treinar o Benfica.
João
Nem mais
Bruno90
Há umas semanas comentei que, com o Luke disponível, muito provavelmente o Aursnes iria para a esquerda, pois o Lage iria sentar o alvo mais fácil. O Schjelderup acabou mesmo por ir para o banco, mas por causa do Sudakov. O Mourinho parece que vai conseguir tirar partido das características do Ivanovic, portanto o Sudakov à esquerda deverá ser para continuar. O que me deixa curioso é saber se o Mourinho irá sentar o Ríos para colocar o Aursnes quando o Luke estiver disponível. De resto, a entrada do Barreiro para médio e não para segundo avançado foi a melhor notícia da tarde.
BP
Pois, só que o Sudakov não jogou no lugar que era do Schjelderup, na ala esquerda: jogou no corredor central, a dez, nas costas dos dois pontas de lança. Porque este 442 do Mourinho é um 41212 (losango), sem extremos declarados no onze (mais detalhes no meu comentário acima), muito diferente do 442 clássico em linha do Lage…
Bruno90
Confesso que não me deu a sensação de ser assim um losango tão “assumido”, claro que o Sudokov iria jogar sempre mais por dentro, mas pareceu-me ver o Aursnes a pisar os mesmos terrenos que pisava com o Lage, principalmente na primeira parte. Mas eu estava a ver o jogo no café com amigos, a concentração no jogo nunca é a mesma.
BP
E viste bem quanto ao Ausrnes, mas isso explica-se muito facilmente: o Ausrnes no 433 do Lage da época passada era médio interior direito (o extremo direito era o Di Magia), o Ausrnes no 442 losango de hoje do Mourinho foi…médio interior direito! O 433 e o 442 losango têm isso em comum, ambos os sistemas incluem dois médios interiores (um interior esquerdo, que parte do meio corredor esquerdo, e um interior direito, que parte do meio corredor direito).
Mas sim, eu percebo perfeitamente, nesse contexto ninguém vê o jogo com a atenção com que eu vi hoje (também no café, mas sozinho), tranquilo :-)
Bruno90
Compreendi. Obrigado pela explicação BP
BP
A nossa organização ofensiva continua pobre, mas já não é zero vírgula zero…estávamos a jogar zero, hoje subimos um bocadinho – o que é notável, com dois treinos.
Agora, ele tinha dito na apresentação que hoje só ia pôr o dedinho assim ao de leve, mas na verdade já promoveu uma mudança estrutural, no sistema táctico da equipa. Jogámos num 442 losango, sem extremos, com Sudakov a dez, nas costas dos dois pontas de lança. Portanto, jogámos em 41212:
4
1(Enzo)
2 (Ausrnes, Rios)
1 (Sudakov)
2
Ora, este 442 em losango é completamente diferente do 442 clássico (em linha) que o Lage apresentou, nos primeiros jogos desta época: nesse 442, havia um enorme buraco vazio entre o duplo pivot de médios-centro e os dois pontas de lança, agora temos Sudakov a preencher esse espaço. E Sudakov tem mesmo perfil de dez, ao contrário de Ivanovic ou Barreiro (as duas opções de Bruno Lage para dez/SA)…
Depois, nas substituições, foi evidente que agora o ex-extremo Schjelderup conta para a dupla de avançados e o ex-extremo Prestianni conta para suplente do Sudakov, no corredor central, nas costas da dupla da frente.
Não estava nada à espera de ver outra vez um 442 em losango no Benfica!…acho que o último foi o Benfica de Fernando Santos, ali por 2007, 2008, com os dois gregos Katsouranis e Karagounis… Mas acho que pode resultar, sim. Antecipando já a eventual objecção, temos jogo exterior de corredor na mesma, mesmo sem extremos declarados no onze, porque os laterais dão a largura e porque, além dos laterais, tanto os médios interiores Rios e Ausrnes como os dois pontas de lança Pavlidis e Ivanovic podem perfeitamente passar pelos corredores laterais exteriores na elaboração das jogadas, como aliás fizeram hoje.
#CarregaMourinho!
#Samuel Soares, Prestianni e mais 9!
Kacal
JJ jogava em 442 losango na época de estreia no Benfica em que conquistou o título (2009/2010). Javi Garcia era o #6, Ramirez e Di Maria a alas, Aimar a #10 e a dupla Saviola e Cardozo na frente.
henry14
2009/2010:
Javi
Ramires
Magia
Aimar (atrás de Saviola e Cardoso)
Tiago Silva
Seria interessante, mas o Rios é muito diferente do Di Maria. Acredito que o Aursnes poderia fazer o papel do Ramires e o Sudakov o do Aimar, mas nem o Enzo tem o perfil do Javi, nem o Rios o do Di Maria. Poderíamos jogar neste sistema, mas as ideias teriam que ser diferentes, se jogarmos com estes jogadores.
BP
Já esperava que invocassem a minha equipa favorita deste século, o Benfica de JJ de 2009/2010. E faz sentido, claro, por isso é que me lembrei. Mas explico porque não considerei (aviso já que é um preciosismo extremamente picuínhas): acho que esse 442 era, não exactamente um 41212 (losango), mas mais um 4132 (diamante):
4
1 (Javi Garcia)
3 (Ramires, Pablo Aimar, Di Magia)
2 (saviola, Cardozo)
Enfim, eu avisei que era extremamente picuínhas, mas lembro-me de ler em tempos coisas sobre as nuances e diferenças entre o 442 losango e o 442 diamante e acho que até se aplicam aqui – nomeadamente, no 41212 de hoje, tens os quatro médios dispostos em três linhas: uma primeira linha com o Enzo a 6, uma segunda linha à frente da do Enzo com os dois interiores Ausrnes e Rios e uma terceira linha à frente da dos interiores, a linha do Sudakov a 10. Enquanto no 4132 diamante, pelo menos no papel, tens os quatro médios dispostos em duas linhas: a linha do Javi e à frente desta a linha de Ramires, Aimar, Di…
O-melhor-ser-humano-de-todos-os-tempos
Não consegui ver esse losango tão bem desenhado assim. Pelo que dizes o Ríos teria jogado a interior esquerdo, o que não me pareceu ter sido o caso de todo. Parece me que o Sudakov tinha momentos do jogo mais colado à linha e outros em que se aproximava muito mais dos dois avançados pelas costas. Nesses momentos o Dahl projectava-se quase sempre e era até muitas vezes o Enzo quem encostava mais à esquerda. (foi mais isto que eu vi)
___
Não ponho de parte que venha mesmo a jogar em losango mas aí teria o Aursnes que fazer de interior esquerdo e o Ríos abrir mais na direita. Também acho que pudesse ser uma solução interessante e acho que o Luke em jogos de UCL poderia entrar nesse sistema como opção para um dos dois avançados. Uma espécie de Eto’o da Wish.
BP
Mas viste-nos jogar com dois extremos (ou médios-ala) declarados?? Quem? Quem foram os nossos jogadores que, à frente de Dahl e Dedic, partiam da posição de extremo ou médio ala? Pois…a modos que nenhum, né?…
Nós jogámos sim em 41212 (losango), com o Enzo a 6, Rios e Ausrnes interiores e Sudakov a 10. Não conseguiste ver o losango bem desenhado por causa das características do Rios, que é um jogador super errático tacticamente, é um dínamo de força, mas força um bocado para o aleatório e anárquico…O Ausrnes foi consistente com a sua função de médio interior direito (a mesma posição que ele tinha no 433 do Lage da época passada) porque é excelente tacticamente, o Rios esteve em todo o lado e em lado nenhum, como é seu timbre – nunca vai ser um jogador tacticamente correcto. Aliás, infelizmente cada vez desconfio mais de que o Rios só tem (muita) força, não tem mais nada…
ManuelFAlbuquerque_
Estive obviamente focado no jogo do United mas ao que parece o borderline apresentou muito mais garra e a partida teve bastante dinâmica e agressividade com um jogo físico e bastante movimentação.
É natural, Mourinho é um treinador de nível mundial e muito exigente.
Poderemos ainda assistir a um episódio 2 da saga Mourinho Benfica, com Mourinho a sair por a nova direção querer outro treinador e no fim os que já chamavam o mister de acabado vai virar o bico ao prego e dizer que afinal deveria ficar.
Aconteceu isso com Schmidt, treinador que era adorado mas como depois correu mal afinal nunca deveria ter sido renovado.
É um clube verdadeiramente especial o borderline, haja pipocas que um tipo tem com que se entreter.
Força mister, estou por ti.
Joao Gomess
Este sim é o teu clube e nota-se que estás todo excitadinho com o Mourinho. Bom ver-te por aqui a comentar algo em que realmente acreditas. Boa sorte para o teu Benfica!
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia, Amorim lover.
Estive abertamente pelo Fenerbahçe contra o Benfica.
Nunca teria dito tal coisa se fosse adepto do borderline.
Eu acredito em que tudo o que escrevo, e o resultado está à vista de todos.
Mas como és viúva provavelmente vais dizer que ficar naquela posição patética e comer de um clube da quarta divisão é normal.
Vocês é que já nem acreditam no que escrevem.
Joao Gomess
Todos temos um clube e não há mal nisso. E todos temos as nossas embirrações e também está tudo bem. O teu clube é o benfica, e a tua embirração é o amorim. O problema das embirrações é que nos enviesam a análise e tiram-nos credibilidade. Mas isto é uma página de bola por isso é suposto dizermos disparates sem grande ciência. E está tudo bem. Quanto à viúva, relembra-me qual é o clube a que te referes?
henry14
Estou mesmo desapontado por contratarmos um treinador que nos últimos anos apresentou um futebol e uma mentalidade deprimente;
Estou mesmo desapontado com Rui Costa por ter contratado um treinador a menos de um mês das seleções;
Bem, é esperar pela semana de Stanford Bridge e do Dragão. Antes disso, não há muito a acrescentar. Estou desapontado de mais para andar a comentar 11’s, substituições ou táticas.
Enfim, infelizmente não espero nada de muito entusiasmante (os resultados até podem melhorar mas estou a falar de caprichar exibicionalmente e nos grandes palcos, tipo Chelsea na Champions e obviamente não estou a falar de banhos táticos. Estou a falar de bom futebol. Ofensivo, audaz e atrevido. E não futebol calculista e chato.) mas espero que lhe corra tudo bem.
PS: há pelo menos uma coisa boa, por muito que Rui Costa não o devesse ter feito: o adeus do Banana do Lage. Inenarrável o que se passou a meio da semana aliado ao jogo constrangedor contra o Santa Clara.
JJayy "Non Believer"
Jogo sem história. Vai ser assim até ao final da época
Marcus Tulius Cicero
Um segundo comentário para acrescentar o seguinte. Vi a conferência de imprensa pós-jogo e só tenho um par de ideias a transmitir.
—————————–
Em termos de comunicação Mourinho é imparável. A diferença é notória e bem-vinda. Obviamente que vamos ver como será quando uma ou duas derrotas acontecerem, mas pelo menos consigo estar a ver uma conferência de imprensa. Sendo o próximo jogo na Champions contra o Chelsea em Stamford Bridge então o espectáculo está garantido.
—————————–
A segunda observação é para comentar o estado pobre, miserável, deprimente, absurdo e decrépito do jornalismo desportivo português. Então a pergunta sobre o Porto, tentando criar conflito para views, para levar com uma resposta de Mourinho que foi bem metida. Epa em vez de aproveitarem terem o Mourinho e fazer questões com inteligência (concorde-se ou não com ele, criticando ou não a carreira, ter a possibilidade de entrevistar Mourinho é uma oportunidade única), metem-se com questões de sentimentalismo e inventar polémicas. Tudo bem que os jornalistas estão sempre a tentar ter aquela frase, aquele palavra para server de headline mas epa ver a qualidade de questões é triste, muito triste…
henry14
Meu Deus, que endeusamento ao Mourinho.
Como assim, em termos de comunicação, Mourinho é imparável? Foi imparável no Fenerbahçe, Roma ou Tottenham? Ele foi imparável em criticar e refugiar-se constantemente nas arbitragens nestes últimos.
Já percebi que vais acompanhar mais o Benfica com a presença de Mourinho, já eu não podia estar mais desanimado com a vinda de Mou.
Obviamente estarei a torcer pelo seu sucesso mas mesmo que ele tenha eventualmente sucesso não apaga as últimas épocas horríveis que tem feito tal como as últimas épocas horríveis que tem feito não apagam o facto de ele ser o melhor treinador português de sempre e os seus feitos fantásticos.
Bem, que corra bem!!
Pablo2
eu gosto do Mourinho e acho miserável esse endeusamento. Mas no Benfica isto que conta, a dopamina por novos jogadores, camisolas, discursos a dizer que somos os maiores e etc…
Flavio Trindade
O que era importante no jogo das Aves eram os 3 pontos e foram conseguidos.
O mesmo nível de importância tem o jogo a meio da semana em Vila do Conde. Ganhar independentemente de se jogar bem ou mal.
Lógico que a história de hoje não é a vitória do Benfica, nem como se jogou, mas o regresso de Mourinho ao clube e ao futebol português.
Como benfiquista e fã do Mourinho quero muito que esta história inacabada tenha um final feliz.
De resto não vou tecer grandes considerandos sobre o que foi hoje o Benfica de Mourinho.
Talvez em Vila do Conde já se veja mais o dedo do treinador. Hoje foi quase gestão de danos e expectativas, com vista à unica coisa que realmente interessava. Que eram os 3 pontos.
Mas se colectivamente não vale a pena dizer grande coisa, individualmente há algumas considerações mais ou menos evidentes.
1. Ivanovic e Pavlidis em conjunto, pelo menos por agora, atrapalham-se mais do que combinam, até porque gostam de aparecer nos mesmos espaços, embora façam movimentações bem diferentes. Ambos preferem jogar sozinhos. Pavlidis mais forte nos apoios frontais e tecnicamente, Ivanovic mais forte nas rupturas e na profundidade. Até agora os dois juntos não gostei.
2. Um dos grandes problemas do Benfica tem sido o miolo. Não é de agora. É quase cíclico. Arranjar uma dupla ou uma tripla de meio campo que potencie a equipa e o coletivo tem sido uma tarefa quase impossível. Com Kokcu aquilo nunca funcionou fosse quem fosse o parceiro ou a colocação do turco. Resultou na perfeição com Florentino e Enzo e depois com Neves, já que Enzo e Neves eram (e são médios completos).
Para este ano o Benfica e Lage tentaram corrigir isso. Melhorar a eficácia em posse com um 6 de circulação (Barrenechea) e adquirir custasse o que custasse o tal médio completo em Richard Rios.
A melhoria na circulação é factual mas todo o resto não é. Nem Barrenechea consegue igualar os níveis de eficácia e recuperação defensiva de Florentino, nem Rios está sequer perto de ser um Enzo ou um Neves.
Não digo que seja mau jogador, que não é, mas parece o jogador errado na posição certa. E corrigir este miolo será o grande trabalho de Mourinho se quiser ter sucesso, porque isso irá influenciar definitivamente quer a capacidade do Benfica em defender e pressionar, quer a forma como ataca
3. Em contraponto, já o tinha referido quando se estreou, mas reforço novamente. Há jogadores que não enganam. Pela forma como tratam a bola, pelos movimentos que fazem, pelo inteligência na percepção do jogo. E nesses aspectos, Sudakov, à esquerda, ao meio, à direita, atrás do ponta de lança ou mais no meio campo, nota-se a milhas que é um jogador verdadeiramente diferenciado. Pena que nos últimos anos, jogadores diferenciados duram uma época e às vezes nem isso…
Mas este ucraniano é craque todos os dias.
Napoleon
O jogo de terça é na Luz, para acertar o calendário. É o jogo da 1º jornada que foi adiado por causa do playoff/eliminatórias da Champions.
*
O próximo jogo fora do Benfica no campeonato será dia 5, no Dragão contra o Porto.
Flavio Trindade
Certíssimo Napoleon. Obrigado pela correção.
BP
Dá mais tempo à dupla Ivanovic-Pavlidis, sobretudo agora com um Sudakov nas suas costas…no 442 clássico (em linha) do Lage, havia um enorme vazio entre o duplo pivot de médios centro e os dois pontas de lança, não havia ninguém no corredor central para a fase de criação. Mas neste 41212 losango que o Mourinho apresentou hoje, tens o Sudakov e ainda tens os dois médios interiores, Ausrnes e Rios, mais próximos da dupla da frente também.
Eu ainda acho que eles podem formar uma grande dupla, também pelo que dizes, a complementaridade dos dois perfis, o Pavlidis melhor a descer, dar apoio frontal e associar-se na fase de criação; quando o Pavlidis baixa, abre espaço atrás da linha para o Ivanovic, que realmente não dá para jogo associativo, mas é bom a finalizar, a atacar o espaço e a profundidade. E quando o faz, afunda a linha defensiva, abrindo espaço à frente para o Pavlidis…no papel, são complementares e deviam dar uma boa dupla. Na prática, acho que precisam jogar mais e adquirir mais rotinas neste novo contexto táctico, com um dez como o Sudakov nas suas costas.
Flavio Trindade
Percebo BP e concordo com o que dizes.
O que não sei e por esse motivo também não me quis alongar muito, é o quanto é que esse 4*4*2 com médios interiores foi circunstancial ou será mesmo aposta efetiva.
BP
Ah mas isso eu também não sei – não sou nenhum oráculo, não adivinho o que ele vai fazer nos próximos jogos.
Sloth
1a parte paupérrima, mais do mesmo. Apito para o intervalo e começa o show, Mourinho a correr para o balneário, jogadores que regressam para a 2a parte transformados. Acima de tudo parece ter existido um incentivo ao risco, tamanha a insistência nos passes de progressão e até um drible ou outro mais malandro.
–
A nível tático, gostava de entender um pouco mais para me pronunciar, vou ficar-me pela mudança de mentalidade e, essa, saltou-me à vista. Finalmente um Rios que tenta progredir com bola. Sim, tem falhas colossais com o esférico nos pés, acontece que aos 90 minutos a ganhar 3-0, o homem andava a fazer sprints para traz e a recuperar posse para o Benfica.
SENSEI
De saudar a tua humildade em admitir que não percebes o suficiente no que concerne à parte tática do futebol, tal como certamente a maioria de nós, aqui leitores e comentadores. Infelizmente há aqui muitos “entendedores” da bola.
comesemnome
Bom comentário
DNowitzki
Vim a correr para não perder o comentário do Clismo a propósito do Suda, mas parece que, se eu vim a penantes, ele veio montado num caranguejo.
*
Primeira parte horrível. Segunda parte intratável. Suda nas costas de Pav, Iva a descair para a esquerda, Barreiro a 6 como substituto de Enzo, que jogou mais atrás e Rios mais à frente, em vez de a par, Presti ao centro, como substituto do ucraniano preferido do Clismo.
*
Houve óbvias mudanças, mas trata+se apenas do primeiro jogo do novo consulado,pelo que há que dar tempo ao tempo e não vai ser preciso muito, já que vem aí uma revoada de jogos, cada um mais desafiante que o outro.
_Mushy_
Se as camisolas fossem trocadas, já tínhamos comunicado cá fora os avençados “comentadeiros” a dizerem que é um “vergonha”…
O que seria um defesa tocar com o braço levantado no chão, “gritavam penalti”, mas como foi a favor e assistência foi com o braço no primeiro golo, está tudo bem…
O que seria dito deste penalti rebuscado, quantos mais vão ser marcados na liga semelhantes?!?
*
Seria um comunicado giro de ser ler sobre uma assistência com braço para o 1ºgolo e um penalti bem forçado.
Mas como é favor, vamos fingir que não aconteceu
Mantorras
Quando o exemplo do que falas és tu proprio, o comentadeiro que passa a vida a inventar vergonhas e que perde a visao quando acontece aos verdinhos. O unico clube que ganhou alguma coisa roubada, o ano passado, foi o Sporting. E tu festejaste nao foi? Que te saiba bem. Chora menos.
Neville Longbottom
Mas se uma equipa é beneficiada e não vence, não entra nessas contas, certo?
_Mushy_
Relaxa que eras dos primeiros a vir gritar “penalti por braço dentro da área” e de um penalti inventado…
Como exemplo, tens pouco para abrir a boca :D
MyOpinion
Fiquei com a sensação que no terceiro golo também haveria fora de jogo.
Assim nenhum deveria ter sido válido.
JohnWick
Será que retiraram a câmara de vigilancia da iluminação? Isso é que é azar…
Pena que o VAR também não viu o penalti sobre o ivanonic ou que a malta que aqui comenta nao saiba as regras de arbitragem para achar que o golo do Sudakov era inválido…
MyOpinion
Ironia sobre o comentário inicial… Apenas isso.
DNowitzki
Vinho de pacote dá nisto. Enfim, chama-lhe «dama» antes que ela te chame a ti.
Jons Mendi
Foi só o primeiro jogo ao fim de dois dias de trabalho mas tenho de admitir que já houve coisas que gostei. A primeira parte foi meter o trabalho de Lage em campo para mostrar o que estava mal. A segunda já foi bastante melhor com algumas alterações tácticas e principalmente mentais. Mas muito importante, gostei de ver que o Barreiro entrou para 6 e não para 10. Até parece que comecei a gostar do Barreiro outra vez, embora nem tenha feito nada de especial. Prestianni a 10 também me parece uma boa idea. Mas pronto, demasiado cedo para avaliar a coisa – ainda não consegui perceber se a ideia é apostar no 4-4-2 losango. Diga se de passagem que foi uma das tácticas que o Benfica melhor futebol jogou no passado – com Javi, Ramires, Di Maria e Aimar no meio. Bons tempos.
Fireball
Com um Carreras eu via isso a funcionar. Com o Dahl já não tanto. Para o 4-4-2 losango que falas (que na realidade era um 4-4-2 normal em que Ramires descaia para dentro muitas vezes como faz o Aursnes), é preciso laterais muito desequilibradores, um Coentrão, um Grimaldo, um Carreras. Dahl não é isso. Mas no geral concordo, este plantel parece talhado para o 4-4-2 do JJ original. O único stress é que não vejo lugar para Rios/Sudakov nesse esquema, ou jogava com Enzo Rios, ou Enzo Sudakov (em que Aursnes cobria como 3º médio para o Sudakov avançar, como fazia o Ramires com o Aimar).
Dca
Não era um 4-4-2 normal, era mesmo um 4-4-2 losango. Javi a 6, Ramires à direita, Di Maria à esquerda, Aimar a 10, Saviola e Cardozo a pontas. Impressionante.
Jons Mendi
Sim sem duvida. Que equipa era essa.
Jons Mendi
Pois, percebo o que dizes. Fazer um losango com Enzo, Aursnes, Rios e Sudakov parece dificil porque nao ha um jogador que faça de “Di Maria” (o de 2009). Quanto aos laterais, sim, o Dahl na tem dado tanto essa profundidade mas parece-me que tem tentado – não tenho a certeza mas parece-me ser uma questão de tempo até ganhar confiança e rodagem até começar a ter mais jogo ofensivo.
Fireball
Mourinho tem ali um trabalho colossal para encaixar jogadores. Que mercado péssimo. Encaixar 3 contratações de 20M (ou perto) num 11 que não tem lugar para todos vai ser difícil. Talvez este 11 seja o ideal? Não consegui tirar muitas ilações deste jogo, mas como um fanático do 4-3-3 custa-me ver zero profundidade especialmente no tugão onde 90% do jogo é passado no meio campo contrário. Vou dar uns meses ao Sudakov para ver como ele se dá a descair para a esquerda e como o Ivanovic e o Pavlidis se encaixam também. Já nos demos bem muitas vezes em 4-4-2 (com JJ ou Rui Vitória), mas é diferente quando se tem Gaitán, Jonas, Lima, Pizzi ou Salvio. Há potencial, mas é preciso encaixar as peças nos sítios certos e fazer MUITO trabalho tático. Temos um 11 praticamente novo (do 11 base do ano passado, sobram 5, CINCO!), treinador novo, isto vai ter os seus precalços e os jogadores vão precisar de algum tempo para se habituarem uns aos outros. Acho que se tem falado pouco disto, o Benfica tem uma equipa nova que nunca jogou junta. Às vezes funciona, JJ e Farioli provaram que é possível arrancar logo bem, mas dado que o Benfica não teve sequer pré-época, acho que é um fator fundamental para os problemas que andamos a ter de momento.
ManuelFAlbuquerque_
Acrescentar também que acho que o mister precisava de um clube como o Benfica da mesma forma que Félix precisava do que está a acontecer na Arábia.
Ele está a jogar bastante bem lá, tem dois tarados pelo trabalho como Jesus e Ronaldo. Obviamente o nível não é a de uma liga topo mundial mas vai ganhando confiança e alegria novamente.
Depois pelo que tenho visto parece que com Jesus ele está mesmo a ser um 10 ou um 9 e meio, está protegido por uma dupla de médios e não tem de fazer o trabalho sujo.
Coisa parecida é o que obviamente defendo para o Bruno Fernandes porque é um jogador com muito golo e não é para jogar num meio a 2 principalmente num campeonato duro como a Premier.
O Cristiano disse aí a uns tipos de YouTube que eles eram uns grandes otários e que não percebem nada de bola por desvalorizarem o chamado campeonato dos camelos mas Félix está com dois maluquinhos do trabalho, hey Jesus e Ronaldo são obcecados por futebol e pelo trabalho e é desse tipo de influência que o Félix precisa.
Ou vocês duvidam que mesmo jogando num campeonato como aqueles o Jesus e o Ronaldo não manda os jogadores irem para um certo sítio se não trabalharem?
Obviamente o Félix por ser português vai ser protegido e podem já contar com mais jogos na seleção porque o master troll Roberto Martinez vai continuar a reinar com o pessoal todo. E depois de ganhar à melhor seleção do mundo uma final, esqueçam lá isso o homem tá com a corda toda.
Muita falta faz a Portugal este tipo de pessoa para esfregar na cara desta malta os seus próprios defeitos. Muito bom e com títulos ainda melhor.
Voltando ao Mourinho aparentemente aposta numa tática dita ultrapassada, mas aí até se mostra que é um treinador top porque faz experiências. Arrisca e se não resultar vai mudar. Assim é que é.
É um treinador de topo mundial e outro dia ouvi uns comentadores a dizer que não ganha um título há X tempo.
Mas os clubes onde esteve obrigavam a isso? Ah, sim já me esquecia que os da moda é que são bons, mas se fazem porcaria é porque foram sabotados.
Este é que é o verdadeiro “shit” code, uma pessoa lê e ouve com cada coisa qualquer dia ainda me dá vontade de espetar alfinetes pelos olhos a dentro.
Sério, é uma simulação. Só pode ser uma simulação, a narrativa de facto tá fortíssima, são uns meninos nas mãos dela e depois ela vai para um reality show e mete-vos os palitos com o primeiro bad Boy que aparece.
Têm de ser mais homens, uma vez na vida que seja.
Anedotas.
O mister pode até não ganhar nada mas tenho a certeza que no borderline vão acabar as divas e vocês vão ver atitude de liga de topo que é coisa que não estão habituados.
Miguel Jack
Primeira parte muito mal jogada e com muitas dificuldades em controlar os contra-ataques adversarios (Tunde foi sempre uma dor de cabeça).
A equipa esteve sempre intranquila falhando passes simples e embora com muita vontade, mas pouco acerto.
Após o golo, a equipa controlou o nervosismo e geriu o jogo de forma expectável. O penalty nao é penalty em lado nenhum!!
Já se vê a mudança táctica do Mourinho, mas há aspectos que deveriam melhorar:
– dá ideia que o Benfica joga sem trinco e com 2 numeros 8.
– continuo com a mesma ideia de que o Dahl não pode ser titular numa equipa desta dimensão.
– talvez o pior jogo do Dedic (que considero ter sido uma excelente contratação).
– tenho ideia de que o António Silva vai perder o lugar para o Araújo (é muito mole para o tipo de central que o Mourinho prefere)
Não vi nenhum user a comentar o anti-jogo do AVS na primeira parte….nao se pede que joguem de igual para igual, mas perder tempo desta maneira é deprimente (os 4min foram pouco para o tempo que se perdeu). O g.r. amarelado por perder tempo na 1a parte só em Portugal mesmo. Quando o Rios marcou um livre para a bancada, ficou a reclamar com a barreira – surreal
Quanto ao Mourinho, até pode não ter os resultados esperados (lembrar que nao joga sozinho e temos 2 excelentes rivais) mas estou convicto que é o homem certo. Dá gosto ver o homem falar de futebol
vaienaovoltes
Começou o assalto… o que se vai seguir nesta liga vai ser uma pouca vergonha… Está escrito! Todos a “arfarem” que nem caninos.
pg1960
Estou mesmo a espera do comunicados do Benfica quando acontecer o evento raríssimo de setem prejudicados porque para os beneficiados tinha de ser todas as semanas
A brincar a brincar ora vejamos
Primeiros dois jogos do Benfica o rios tinha de ser expulso caríssimo e foi perdoado
Agora penalti forcadisimo
E por fim mesmo no jogo em que corre mal, o pé em riste com expulsão direta do jogador do santa clara NUNCA na vida era vermelho em qualquer um dos outros clubes da liga a não ser que seja a jogar contra o Benfica
Claramente por mais um ano a equipa que está a ser carregada e ninguém fala disto na imprensa …
ideologia
Nao diria coisa melhor! Rio devia ter sido expulso uma três vezes ou quatro vezes ao longo destas jornadas. Precisamos de repetir isto até ganhar contornos de realidade. O plano do ano passado continua e os benefiados são sempre os mesmos. Lembram-se do caso Belotti? Nestas jornadas, Otamendi voltou a agarrar um adversário na área contrária. Nem VAR viu.
DNowitzki
Bom, ontem parece que ficou outro penalti por assinalar e um vermelho para o central do Aves.
*
Agora, um conselho: oftalmologista.
Jons Mendi
Este coitado
Red Scorpius
Vitória justa, sem grandes brilhantismoa, como era expectável dadas as recentes exibições, sem haver tempo para Mourinho fazer grandes alterações
Um onze inicial sem surpresas, apenas a saída de Schjeldrup e a entrada de Ivanovic.
Enzo nitidamente mais recuado que os colegas de meio-campo, Rios mais interior direito, Sudakov na meia-esquerda Dahl mais subido a fazer todo o flanco.
Houve menos troca de bola entre Trubin e os centrais e na área defensiva houve maior pragmatismo no alívio da bola, tentando não oferecer nada ao adversário.
Muito nervosismo na primeira parte, passes e recepções falhados que não podem acontecer numa equipa como a do Benfica.
Alguma melhoria na segunda parte, sem razões para grandes entusiasmos.
Uma boa primeira parte do AFS, principalmente do seu flanco direito, criando algumas dificuldades ao SLB.
Mourinho não terá tempo para introduzir alterações de vulto, tendo alguns jogos acessíveis até aos grandes jogos da Champions e no Dragão para ensaiar algo novo.
JackaL
📝 Mourinho meteu o dedinho. E o AVS ficou com o cotovelo deslocado.
José Mourinho estreou-se no banco do Benfica com a serenidade de quem já viu tudo e a frieza de quem veio para ver mais. Antes do jogo, disse que ia meter o “dedinho” na equipa. Ontem, em Vila das Aves, meteu o dedo, a mão, o bisturi e o silêncio. O Benfica venceu por 3-0, mas mais do que o resultado, foi a pose. A pose de quem não veio para brincar. Veio para mandar.
O jogo começou com o AVS a tentar parecer grande. Linhas subidas, pressão tímida, coragem de quem sabe que vai perder mas quer escolher como. Durou pouco. O Benfica, ainda em modo laboratório, foi ganhando terreno com paciência e precisão. Sudakov, o ucraniano que parece ter sido desenhado por um arquiteto soviético, abriu o marcador aos 45+1 com um remate de pé esquerdo que não pediu licença. Foi o primeiro golo da era Mourinho. E foi um golo com assinatura.
Na segunda parte, o Benfica acelerou. Pavlidis, o grego que não sorri, marcou de penálti aos 58 com a frieza de quem já sabe que o guarda-redes vai cair antes de ele decidir onde rematar. Ivanovic fechou a conta aos 63 com um remate seco, como quem assina uma carta de despedida. O AVS, que até tentou, ficou a ver navios. Tomané atirou ao lado, Diego Duarte obrigou Trubin a esticar-se, e Algobia correu como quem foge do fisco. Mas não deu. O Benfica estava em modo Mourinho: clínico, pragmático, letal.
Mourinho não gritou. Não gesticulou. Não fez teatro. Limitou-se a observar, a apontar, a corrigir. Como quem já sabe que o espetáculo é dele – só ainda não começou. As substituições foram cirúrgicas: Sudakov por João Rego, Aursnes por Prestianni, Dedic por Tomás Araújo, Ivanovic por Barreiro. Mourinho mexeu como quem troca peças num relógio suíço: sem pressa, sem erro, sem emoção. Só eficácia.
Mas a crónica não é só sobre o jogo. É sobre o que se viu nas entrelinhas. O Benfica jogou com ordem, com disciplina, com silêncio. Não houve espalhafato, não houve cambalhotas, não houve TikTok. Houve futebol. E isso, nos tempos que correm, é uma revolução.
A crónica termina com uma imagem: Mourinho, ao minuto 90, de pé, mãos nos bolsos, olhar fixo no relvado. Como quem já está a pensar no próximo jogo. Ou no próximo dedo. Porque este Benfica tem tudo: talento, estrutura, ambição. Só lhe faltava um dedo. Agora tem uma mão inteira. E um treinador com dedo no gatilho, cotovelo afiado e crónicas por escrever.
E quem não quiser ler, que feche os olhos. Porque isto, meus senhores, está só a começar.
Valter Batista in Crónicas da Meia Esquerda