 |
| Imagem: Daily Mail |
Só Aston Villa, Sunderland e Newcastle tem menos pontos que o campeão; Mané (apesar de não ser perfeito… se fosse era o Messi) esteve em grande; não vai demorar muito a chegar a um clube de Top: o senegalês marcou, assistiu e com a sua técnica e potência fez o que quis da defesa londrina; Cédric também esteve em destaque (apesar de Hazard esta época estar a anos luz do que fez em 2014-15 o português não lhe deu hipóteses).
Que pesadelo para Mourinho. O Chelsea foi vergado, em casa, pelo Southampton (1-3) e continua a afundar na Premier League. E foram 3 mas podiam ter sido mais, tantas foram as situações de desequilíbrio que os Saints criaram. O conjunto de Mourinho até entrou no jogo praticamente a ganhar, com Willian, de livre, a marcar um golaço aos 10 minutos, mas a partir dos 30 minutos só deu Southamtpon. A equipa de Koeman foi ameaçando, Begovic ainda tirou um golo a Bertrand, e chegou mesmo ao empate em cima do intervalo por intermédio de Steven Davis, que fuzilou a baliza dos Blues com um remate à entrada da área. Na 2.ª parte os Saints não tiraram o pé e foram aproveitando os erros defensivos do Chelsea para castigar. Primeiro Mané aproveitou uma falha de Terry para fazer o 2-1 e depois numa transição assistiu Pellè para o 3-1 final. O Senegalês ainda ofereceu o 4-1 a Tadic, mas o sérvio acertou em Terry quando o golo parecia certo.
Chelsea – Desde 1978 que os Blues não tinham um arranque tão mau e não é por acaso. Este conjunto de Mourinho é um descalabro: erros defensivos em todos os momentos, não consegue controlar os jogos, já nem em casa se impõe e ofensivamente continua a ser uma equipa sem ideias. O declínio é óbvio em termos colectivos e individuais (será que os jogadores ainda estão com Mourinho?), Terry falhou no regresso à titularidade, Matic em 2015 (desde que se lesionou em Janeiro) não se tem conseguido impor no meio campo, e na frente ninguém consegue fazer a diferença (Hazard irreconhecível, Willian sem a intensidade do ano passado, Pedro hoje até foi suplente). O menos mal acabou por ser Falcao, que sem fazer uma grande exibição demonstrou-se solto (não é por uma questão física que não joga) e foi dos mais interventivos (apesar de o seu futebol não lhe permitir fazer a diferença como acontece com outros grandes avançados como Aguero, Lewandowski, Cavani, Suarez ou Benzema).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Fábio Teixeira
Curto e grosso: Mané é jogador de Champions.
Francisco A.
A defesa do Chelsea está como a do Sporting. Basta apanharem um jogador rápido e com alguma técnica e são vergados. E o Mané hoje, nem fez um grande jogo.
Logen
Concordo !
Ricardo M.
Caía bem num Atlético/Porto/Sevilha, por exemplo?
Francisco A.
Ricardo, só Atlético dos 3 têm capacidade de o contratar. Ouvi falar em 25M recusados pelo Southampton no Verão.
Stalley VM
Então mas o Mané é só um jogador rápido com alguma técnica ou é craque?
Ricardo M.
Sim eu sei disso Francisco, perguntei apenas porque achei que encaixava bem nas equipas, então no meu porto seria mel eheh…
Francisco A.
Stalley VM, o Mané é um craque sim, mas um jogador rápido e com alguma técnica( nem precisa de ter muita) dá conta do recado.
Rúben Gomes
Também fiquei na duvida, Stalley. Deve ser outro Francisco.
coach407
Ainda ha pouco tempo aqui alguém comentou que o Mané era um bom reforço para o Chelsea e deram alto gozo, até perguntaram se era o dos Saints ou o do Sporting como se fosse comparável. Neste momento colocava o Hazard bem cómodo no banco
cards
Mané está bem no sporting não inventem clubes para ele porque depois leva um processo como levou Carrillo.
Francisco A.
Rúben ,não percebi. Estava-me a referir ao Mané do Southampton. Este é que é craque.
Rúben Gomes
Ahaha, mas estamos a falar do Mané do Southampton.
Kafka I
O Chelsea joga tão mas tão mal, simplesmente a equipa não existe nem ofensivamente nem defensivamente, e portanto o resultado foi mais do que justo numa grande exibição do Southampton e o 4-1 não seria escândalo nenhum.
Goadélia
De facto o Chelsea desta época é um caso que merece ser estudado.
Em 14/15, foram uma das equipas mais pragmáticas da Europa, assentando o sucesso na BPL numa grande solidez ,defensiva, com uma grande ligação entre sectores no que à transição defensiva diz respeito, e o ataque esteve entregue às individualidades que se conseguiram impor em grande parte dos jogos, seja por arrancadas de Hazard, pela força de Diego Costa ou pelos passes milimétricos de Fabregas.
Ao contrário do que aconteceu com a Juve, por ex. , Mourinho não promoveu grandes alterações no plantel, realizando contratações apenas para os lugares dos activos que saíram, mantendo assim a espinha dorsal da equipa que funcionava à sua imagem.
Não era portanto expéctavel que a equipa sentisse tantas dificuldades para "arrancar". Porém os resultados estão à vista, e basta observar com atenção os jogos do Chelsea esta época para perceber que estes mesmos resultados não aconteceram por acaso, e que esta equipa està num momento de forma colectivo péssimo, em que todos os jogadores cometem vàrios erros ao longo dos jogos, e se revelam incapazes de demonstrar o talento que têm.
No que ao jogo de hoje diz respeito, vi uma equipa que sem fazer nada por isso, se adiantou no marcador através de uma bola parada, e não conseguiu segurar a vantagem, cometendo erros atrás de erros que contra um adversário com um ataque muito móvel e técnico, que soube aproveitar as oportunidades que teve.
Individualmente, Falcão não é jogador para este tipo de futebol, não me lembro de o ver dar mais de dois toques seguidos na bola, Fabregas, quando os passes lha começam a sair mal vai perdendo confiança e acaba por atrapalhar mais do que propriamente ajudar, as laterais defensivas estão irreconheciveis, a dupla de centrais ainda não se encontrou, e os restantes jogadores estão uns furos abaixo do que já apresentaram, sendo que na minha opinião, o jogador em melhor forma é Begovic ( guarda redes suplente!!)
Veremos se Mourinho, que a meu ver està em decrescendo desde o fatidico jogo em que perdeu por cinco contra o Barça de Guardiola, conseguirá agarrar a equipa neste momento critico, ou se será uma questão de tempo até Abramovic procurar o seu sucessor
Anónimo
Em apenas 4 jogos esta época para o campeonato, o chelsea já perdeu mais do que nos outros 5 anos em que esteve sobre o comando de Mourinho, incrivel!
PG
Anónimo
O Chelsea já jogou 8 jogos para o Campeonato.
As coisas não se podem ver assim
Marques
Anónimo
estava a falar de jogos em casa, esqueci-me de referir isso no comentário, peço desculpa
PG
Sérgio Pereira
Venham de lá os críticos desse jogador que hoje teve pela frente de forma alternada Hazard, Oscar, Willian e Pedro e manteve a sua ala segura, mas não merece ser convocado para a seleção.
Francisco A.
Sérgio Pereira, o Cédric cumpre e é o melhor elogio que lhe faço. É um jogador mediano, não dá grande segurança à defesa e no ataque é péssimo. Mas, todos os jogadores têm sempre aquele dia…
O Brahimi fica inspiradíssimo na Champions.
Stalley VM
A sorte do Cédric é que está época tem estado quase sempre em dia "sim", tem sorte o rapaz…
Francisco A.
Stalley Vm, mesmo assim seria titularíssimo no Sporting. O João Pereira é demasiado fraco e o Esgaio tem a proeza de nem a ele ser melhor.
Nelson Mohr
O Cédric é um excelente defesa, só lhe caem em cima porque era do Sporting… Isso no fundo é sempre assim. Para os benfiquistas o Nelson Semedo e o Cancelo é que são os melhores. Não nego que sejam excelentes jogadores também, mas não precisam de desvalorizar o Cédric para dizer que o Cancelo e Semedo são melhores…
Anónimo
Fez uma boa exibição, muito lutador e muito seguro. Não será um jogo que muda a minha opinião e nos restantes jogos esta temporada, o jogador tem estado bem, mas sem grande destaque. Limita-se a tapar e bem o seu lado direito e só contra o Newcastle deu alguma profundidade ao ataque, mas nesse jogo saiu ao intervalo por não estar a dar a segurança necessária à defesa.. Isso não quer dizer que o ache superior ao Vieirinha ou ao Cancelo e quanto ao Semedo, é um miudo que me tem entusiasmado e é para seguir. Ainda não provou nada, mas já fez um par de jogos em grande destaque. Entre os 4, o Cedric é que o menos gosto e o que menos se destaque nas equipas, minha opinião.
Diogo André
Sérgio Pereira
Francisco A. tal como o Stalley VM já referiu, todos os jogos têm calhado em dia sim, grande coincidência. Realmente faz mais sentido essa explicação do que perceber que um jogador que na época passada se apresentava a um nível mediano numa equipa mediana de repente consiga melhores exibições numa equipa e liga mais competitivas porque as exigências são maiores, logo o rendimento também terá de ser melhor ou vai emprestado para a Championship.
Mas sim, se calhar foi só um daqueles dias…
Nuno R
O Cedric nunca caiu em graça. Até gostavam mais do MIguel Lopes, que faz um jogo decente em cada 10, e tinha/tem lacunas tácticas e técnicas enormes.
Mas pronto, o rapaz jogava sempre mal. Se fazia um golo ou fazia uma assistência, era sorte. Se arrancava boas partidas defensivamente (e se as fez), eram anormalidades. Já os jogos menos conseguidos, mesmo que em menor percentage, esses sim eram "normais".
O Cedric, sem ser um portento, é um bom lateral, e bem acima do aceitável no passado recente do futebol português, que não tem tido assim tantas estrelas para a posição. Mas tal como outros, como o Vieirinha, só lhe vão (se derem) valor após meia dúzia de épocas num campeonato forte.
Já outros (qualquer que seja a cor, até porque o Cedric nem em Alvalade era querido), basta fazer 3 ou 4 jogos, são logo espalhadores de magia. Como disse, há quem caia em graça…
Anónimo
Nélson Mohr, ninguém falou do nélson semedo nem do cancelo. Dizer que se diz que caem em cima do Cédric só porque era do jogador do sporting é parvoíce e só revela mais um bocado da mania da perseguição que alguns sportinguistas têm revelado. Sou do porto, não tenho interesse nenhum em desvalorizar um jogador do sporting em relação a outro qualquer do benfica, e muito menos em desvalorizar um jogador apenas porque é do sporting (?!), mas o Cédric é um jogador razoável, não é de todo um "excelente defesa". Só não vê quem não quer, e aqui acuso eu de dizeres que é um excelente defesa porque é do sporting.
Humberto Cruz
Mister JóJó
O Cédric não passa de um jogador decente, aliás eu para o Benfica até prefiro o Nelson Semedo, porque ataca melhor e isso na liga interna é mais importante. Não é por o Cedric ter metido no bolso o Hazard quando este está num momento horrível de forma que passa a ser bom jogador.
Uva
Continuo a dizer, o Cedric sempre foi e sempre será bom jogador. Só não vê quem não quer. Se alguém tem acompanhado a Premier League, nomeadamente o Southampton, vê facilmente que melhorou bastante na definição das suas acções (sabe perfeitamente ler a sua zona de segurança e zona de risco apropriando as suas acções), defensivamente tem estado impecável e tem dado profundidade incrível a atacar, com e sem bola, arrastando sempre marcações. Os cruzamentos têm saído melhor, fruto disso ja tem duas ou três assistências. Não é por acaso que é considerado até agora o "Top Bargain" da Premier League e o seu valor de mercado subiu em flecha.
Uma coisa é dizer que não se gosta de um jogador, por um motivo ou outro é legitimo se for justificado devidamente, outra completamente diferente é dizer que jogador x ou y é mau porque sim, só o avaliando num espaço temporal reduzido.
Abraço
Francisco A.
Bem feito Mourinho. Aprende a ser menos arrogante. Impressionante como coloca o Ivanovic.
O Mané do Southampton é uma craque, que jogador!
O Falcão está uma lástima ( a lesão estragou-lhe a carreira). Ivanovic, Hazard, Fabregas e Matic estão em baixo de forma,
Pedro Fernandes
É desta que Mourinho se despede?
Anónimo
Acho que chegou a hora de Mourinho fazer as malas, para bem do clube e dele próprio.
-Cabeço
Rodolfo Trindade
Horrível este Chelsea!
Neste momento está ao nível de uma equipa dos distritais!
Toda a equipa está mal, mas ver o Hazard que é dos meus jogadores preferidos até dá pena!
Falcão hoje em dia é um PL banal!
Tal como eu já disse anteriormente e estivesse Abramovich noutra altura da sua vida e Mourinho secalhar não passava de hoje.
O treinador português parece claramente perdido, confuso e sem ideias. Nunca tinha visto o técnico português assim e sinceramente estou com dificuldades em vê-lo dar a volta à situação.
Grande jogo do Cédric "buraco" Soares, esteve impecável, assim como José Fonte também se apresentou muito bem.
Anónimo
E o mito Falcão continua, "ah e tal, com Mourinho vai voltar a ser um dos melhores PL do Mundo". Só não via quem não queria, época em Manchester, Copa América, o homem nunca mais voltará ao mesmo nível, nem perto.
Mário
Kafka I
Subscrevo
Francisco A.
Mário, o Falcão está irreconhecível pela lesão que teve. Está lento, perdeu poder físico e a sua veia goleador desapareceu.
cards
A lesão foi há 2 anos acredito que tenha muita influência mas só a lesão não explica tudo. O fenómeno teve 4 lesões iguais à do Falcao e apesar de nunca ter novamente apresentado o futebol como em 1997 esteve sempre num nível aceitável, ainda fez uma boa épona no inter e duas em madrid.
Rúben Gomes
Gostei dessa do se fosse perfeito era Messi. Ahah
Mas o Mané é craque. Que qualidade !
Este Chelsea começa a ser preocupante ( para os seus adeptos ). Podera ser por varias razões ou então um pouco de todas:
– Terry e Ivanovic ja não são os mesmos. E "infetam" a restante equipa. Ivanovic que sempre fez do seu fisico a sua maior arma esta em decadência e Terry já não tem velocidade, tanto de pés como de reação ou de movimentos.
– A verdade é que para além de Hazard esta equipa é pouca criativa. Willian é rapido e mexido, Fabregas é um lançador e os laterais são… horriveis. Não dão profundidade e não têm jogo interior. Falcão tem de ser alimentado não é ponta de lança que cria o seu espaço.
– Acho que isto só vai la com uma renovação de balneario. Ou Mourinho sai. É que no inicio poderia ser uma questão de azar ou mau começo que com o tempo ia lá, mas agora os problemas são psicologicos, fisicos… Porque não dar tempo de jogo a Baba, Loftus e Kennedy? Sangue novo!
Kafka I
A somar ao facto de haver pouca criatividade para além do Hazard, diga-se que o Hazard neste momento esta a um nivel "mediocre", é que não faz nada de jeito nada simplesmente nada..tudo lhe sai mal actualmente, agora claro que ele não desaprendeu de jogar à bola, portanto o problema dele e do resto seja maioritariamente psicológico, ou mesmo desgaste face ao treinador …não sei…
Rúben Gomes
Claro que sim! Esta terrivel! Eu acho que isto começa por ser um mau começo ( como o Napoles, Lazio, Glabach ou até o nosso Benfiva que começaram mal mas endireitaram), resultado de uma má pre epoca ( a ICC não fez bem a ninguem ). Depois começaram a ser demasiados deslizes, nao se vislumbraram quaisquer evoluções nem melhorias. Muitos jogadores em subrendimento. Depois de todos estes problemas fisicos e tecnicos suma se ao pior de todos: o psicologico. E isto so vai la com um abanão! Quer seja novo treinador ou novos jogadores.
Neste momento preferia o Mané ao Hazard. Até são parecidos. Velocidade, tecnica, contro de bola, aquelas girar de corpo, inteligentes. Claro que o Mané não é tão como o Hazard, mas neste momento nem pensava duas vezes.
Rúben Gomes
Desculpem me pelos erros na escrita. É que escrevo num smartphone e por vezes torna se dificil.
Joao Vicente
Apesar do mau jogo coletivo, estranho a forma como Mourinho parece querer queimar o Matic. Contra o Porto suplente utilizado, hoje suplente,entra em jogo para sair 28min depois, fazendo parecer que a culpa é dele, quando Hazard, fabregas, Ivanovic estão a anos luz do que podem fazer.
PS: sempre achei o Cedric um DD muito fraco a defender, mas esteve muito seguro hoje.
amaro silva
bem feito para mourinho depois do que este fez a eva carneiro, mais um exibicao miseravel da equipa do chelsea
João Carlos
Não se percebe como tantos jogadores têm esta quebra de rendimento em poucos meses e parece impossível que a culpa seja toda de Mourinho. Na defesa Ivanovic parece um pino de treinos, Cahill soma erros semana após semana, Azpilicueta não acerta um passe a 2 metros. Fabregas e Óscar estão completamente sem ideias e desastrados, Hazard perdeu a chama e os pontas de lança não fazem milagres. O problema é que atacar a época com um plantel tão curto está a deixar Mourinho sem soluções para contrariar esta estranha má forma de metade da equipa. Certamente está arrependido de não ter contratado 2 ou 3 jogadores que pudessem ser boas alternativas ou pelo menos ter ficado com alguns dos jovens que emprestou, cuja vontade de mostrar serviço provavelmente seria útil nesta quebra de moral.
Bernardo Silva
Meu Deus estou incrédulo com o futebol deste Chelsea! O que se passa Mourinho? A equipa está a atacar miseravelmente não se vê organização ofensiva, não surgem desequilíbrios, não há 5 passes certeiros, não há aquele futebol consistente e pragmático a que Mourinho nos habituou!
Isto está-se a tornar mesmo problemático, tantos erros defensivos, Terry e Ivanovic já não são o que eram, Hazard não apresenta nada, William foi bom mas joga demasiado pelo centro não dando profundidade nenhum e Matic nem vale a penar falar.. Incrível como uma equipa de um ano para o outro, passa do 80 para o 8.
Alguma coisa tem que mudar e é urgente, para bem do futebol queremos o Chelsea de volta!
Anónimo
Muito bom texto e penso o mesmo em relação a William que dá zero de profundidade ao flanco!
João
PedroL
O chelsea precisava de um Bernardo Silva :)
Bernardo Silva
Ou de um PedroL que faz sem duvidas comentários com muito mais conteúdo ;)
Marco Ferreira
Na minha opinião, o Mourinho precisa de se atualizar. O futebol que a sua equipa pratica é indigno para um clube que quer conquistar títulos. Até taticamente (a vertente em que ele era o mais forte), o Chelsea é comido com uma facilidade descomunal. É incrível como há sempre espaço atrás dos médios e a defesa (como joga demasiado recuada) nunca consegue impedir que a jogada continue, a bola continua sempre jogável (Pelle hoje foi um pesadelo para Cahill).
Não percebi o porquê do Zouma ficar no banco quando quase sempre foi o melhor defesa da equipa, e aquela cena do Matic… Surreal!
Falcão hoje até se safou mas acho que é impossível ver o antigo grande ponta de lança que vimos no Porto e em Madrid.
O trio Hazard, Oscar e Willian não consegue criar desequilíbrios (só se for individualmente e este ano não tem acontecido muito) e sem Fabregas a distribuir jogo como sabe fazer, o jogo do Chelsea fica estéril. Ninguém da frente faz movimentos para receber a bola, estão todos à espera (parados) que a bola lhes chegue ao pé. Sinceramente, é futebol de equipa pequena e acho triste o Mourinho (sendo o treinador que é) não ter ainda encontrado uma solução para a sua equipa. Continuando assim, se ficar em quarto lugar, poderá considerar-se um resultado positivo.
Marcelo Silva
Chegou o bater do fundo do Mourinho, agora e que quero ver ele a dar a volta.
João Rodrigues
Quem tanto aqui criticava LVG o ano passado por nao apostar em falcao ve aqui o porque. Jogador completamente irreconhecivel joga sempre a medo(talvez de se lesionar) e na BPL isso nao funciona.
Só critico mourinho o porque de continuar em jogadores em baixo de forma e sem darem nada ivanovic matic terry azpiculieta hazard falcao. Isto poderia ser pior se o Chelsea tem ficado sem Diego Costa uns bons jogos pelo que se passou com o Arsenal nao acredito que remy fizesse algo, já falcão tem de mudar de campeonato se ainda quiser fazer algo da carreira.
Anónimo
Chegou a hora de José Mourinho abandonar o Chelsea rumo à selecção Inglesa. Final da época veremos isso mesmo.
Ass: Carlos Dias
ADCD
Não costumo comentar jogos internacionais, mas este tem de ser…
Acho incrivel como é que um treinador como o Mourinho, que digam o que disserem é dos melhores do mundo, continua a apostar nos jogadores que jogo após jogo cometem os mesmos erros… Cahill está péssimo, Terry está péssimo.. Fábregas uma sombra do que pode fazer, tal como Matic.. Oscar nem se vê…. Hazard está em má forma (até percebo a aposta neste porque tem capacidade para de um momento para o outro desiquilibrar).. Falcão desde a lesão mais parece um rouxinol….
Bom, pouco de bom se vê no atual Chelsea, mas aquela defesa principalmente precisa de algo.
Pedro Ferro
Actualmente o IVANOVIC é o pior jogador do Mundo.
Pereira
João Pereira?
bpstp
Do meu ponto de vista, acho que os jogadores de Chelsea não estão suficientemente motivados com o Mourinho e já sabem que não irão ganhar campeonato e provavelmente nem no top3 estarão. Nesse caso só têm a LC mas se for como este semana com Porto no máximo chegarão aos Oitavos de finais.
João
O Chelsea está a jogar muito mal, é o pior futebol de sempre de uma equipa do Mourinho.
Apesar de tudo, Mourinho não desaprendeu e épocas más todos tem. Quem o critica como se fosse o pior treinador do mundo deve ter algum rancor armazenado.
Fergunson teve épocas manifestamente fracas no MU e Klopp o ano passo teve uma epoca miseravel e é aclamado.
Obviamente que o Mourinho pode ser criticado pela fraca época mas colocar o seu valor em causa e falar em despedimentos não faz sentido.