Grande jogo em Turim, com as equipas a protagonizarem um espetáculo muito intenso e emotivo, com bons momentos de futebol e muita vontade de parte a parte em retirar pontos do encontro. Os bianconeri sorriram no fim e, depois de um início em falso, já vão com 5 vitórias consecutivas e a 3 pontos do 3.º lugar, mas foi uma partida que podia ter caído para qualquer lado, tal foi o equilíbrio. Mourinho vai ficar a lamentar o lance do penálti, por o árbitro não ter permitido o golo a Abraham (não deu lei da vantagem) e principalmente por Veretout ter falhado, além de não ter conseguido aproveitar o ascendente no segundo tempo, mas há muito mérito na turma de Allegri na forma como soube sofrer e defender o resultado (Danilo fez uma exibição brutal e Szczesny disse presente na baliza). Por outro lado, Zaniolo, que parecia finalmente estar a ser capaz de ter uma sequência de jogos, voltou a lesionar-se. Já o Nápoles continua imparável, tendo Osimhen voltado a ser o herói da equipa de Spalletti (é neste momento um dos avançados em melhor forma na Europa).
A Juventus recebeu e venceu a Roma, por 1-0, no jogo grande da jornada na Serie A. À Vecchia Signora bastou um tento solitário de Kean, logo aos 16′, para levar de vencida a turma de Mourinho que, apesar de ter tido chances para empatar e até ter desperdiçado um penálti (Szczesny travou o remate de Veretout), somou assim a 3.ª derrota no campeonato. Já o Nápoles manteve a senda 100% vitoriosa (8 triunfos em 8 jornadas) e derrotou o Torino, por 1-0, em casa. O jogo não foi fácil para a turma de Spaletti, que viu Insigne desperdiçar um penálti na primeira parte e teve de esperar pelo minuto 81′ para desfazer o nulo, numa grande cabeçada de Osimhen.
XI Juventus: Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini, De Sciglio; Cuadrado, Bentancur, Locatelli, Bernardeschi; Chiesa, Kean
XI Roma: Rui Patrício; Karsdorp, Mancini, Ibañez, Viña; Veretout, Cristante; Zaniolo, Pellegrini, Mkhitaryan; Abraham
Author: VM-Desporto
33 Comentários
Tiago Silva
Incrível como não marcam aquele golo no fim da primeira parte. Para começar, já vi imensas vezes o lance e não vejo onde houve qualquer penalti no lance, um lance totalmente normal que dá golo para a Roma e o árbitro inventa ali um penalti. Vi o Veretout a pegar na bola e pensei: claro que vai falhar. E falhou, um dos maiores escândalos que me lembro sinceramente.
Quanto ao resto do jogo, a Juventus depois esteve nas suas cinco quintas e soube defender o resultado, segunda parte sem grande história. Fico triste quando um lance define o jogo, ainda por mais um jogo tão importante…
Há que pensar no próximo jogo e corrigir o que de menos bom houve hoje. Preocupado com mais uma lesão do Zaniolo, não temos nenhuma alternativa válida para a sua posição.
Flavio Trindade
Mais um jogo em que a Roma é melhor e é roubada com força.
Anular aquele golo não se percebe.
Mas lá está… com as armas que tem ou que não tem, já não tem sido nada mau.
Abraham, Pellegrini, Veretout, e a zona central da defesa com Patrício incluído são os pilares da equipa, mas o resto é banal.
Zaniolo será isto. Faz um jogo e lesiona-se por 5, Mhkitharyan e El Sharaawy são razoáveis só, o lateral direito é fraquissimo.
Se Mourinho quiser ter o tal projecto sólido, a longo prazo, a Roma pode ser muito aliciante, mas vão demorar pelo menos 2 épocas a chegarem ao nível dos restantes.
Tiago Silva
Concordo, a equipa começa a ter as suas referências e tem crescido, como diz o MansoFrancisco, parece que ganhou outra personalidade com Mourinho e está a construir bases para um projeto a longo prazo. Continuo a achar que este duplo pivô não é o ideal, ainda assim achei que estiveram ambos bem Cristante até melhor que Veretout. No entanto Darboe tem que ser titular nesta equipa oferece outro conforto com bola que permite ao outro médio avançar mais e criar superiodade no ataque, ao mesmo tempo que dá equilíbrio defensivo.
MarottaParatici
O golo não foi anulado. Penalti para a Roma -> lei da vantagem -> Mkhitaryan toca na bola com a mão antes de o Abraham marcar -> não há vantagem e é assinalada a grande penalidade.
Tiago Silva
Talvez até tenha sido isso, por acaso não reparei no Mkhi tocar a bola com a mão, ainda assim é jma decisão muito estranha porque não me parece haver penalti nenhum. Sei que as regras em Itália são assim, mas também é estúpido marcar mão a um jogador que cai porque é derrubado por outro mas pronto.
Kacal
Se isso for regra é só estupido. Se foi golo é golo, para quê dar o penalti à Roma se marcaram? Para mim faz pouco sentido.
jpcacelas
Também não percebi porque o árbitro não aplicou a lei da vantagem no lance do penalty. Era golo e pronto. Qual o argumento para beneficiar o infrator ali? Não vejo razão nenhuma.
Pedro Almeida
Este árbitro é muito fraco.
Juve continua a não jogar nada de jeito mas também o plantel não é nada de especial.
A Roma jogou bem mas faltou pilhas para o pressing final.
Ainda tinha visto pouco do Abraham mas gostei, acho que se estabilizar na Roma poderá dar o salto.
Acho que falta um alguém na Roma para desequilibrar estes blocos baixos, El Shaarawy não é essa pessoa( quantas vezes estava 1v1 com o lateral e espera sempre pelo o apoio quando poderia arriscar) e ficou sem Zaniolo demasiado cedo.
MansoFrancisco
Fizemos por merecer outro resultado mas mesmo assim no momento ofensivo em especial na segunda parte tivemos sem ideias, algo amorfos. Ainda ontem voltei de Roma e tive uma conversa com um pessoal de uma das lojas da Roma e eles estão entusiasmados com o Mourinho, gostam dele e no marketing deu uma visibilidade diferente ao clube mas a verdade é que continuamos sem ganhar a uma equipa top 6 em Itália e ainda conseguimos perder contra o Verona. A equipa tem mais personalidade, mas ainda ha muito trabalho a fazer. Os laterais são um corredor (começo a não gostar do Viña) e o duplo pivot de Mou tem pouca dinâmica no momento ofensivo
Quanto à Juve chega a ser irritante o quanto mal jogam ou o quanto nem jogam mas com Allegri é uma Juve a jogar para o resultado e assim chegam aos 14 pontos e continuam a sua recuperação
Parece claro que este Napoli neste momento é o candidato n°1 ao calcio
jpcacelas
O Viña defensivamente dá muitas casas, também não me enche as medidas.
Borsalino
Mesmo sem Dybala, De Ligt ou Rabiot… há muita matéria-prima (ao contrário que se diz por aí) para trabalhar e os sinais têm sido positivos até agora. A qualidade e consistência defensiva, bem como a mentalidade de campeão está a voltar aos poucos. Ver a forma como a equipa recupera quando perde a bola ou como se festeja um corte decisivo é algo incrível para quem gosta da vertente defensiva. Aos poucos, vamos estar na luta pelo Scudetto.
Uma palavra para Victor Osimhen que tem estado em grande, e é neste momento o melhor PL a atuar em Itália, gosto muito de o ver jogar.
Pedro Almeida
Não tens matéria prima para ser top 5 Mundial que é o nível que deveria ser a Juventus deveria estar.
Nem sei se chega para o Top 10( City, Liverpool, Chelsea, Real, PSG, Bayern, Atletico, os restantes são mais subjetivos depende sempre da opinião de cada mas aqueles 7 a Juve nem arranha).
Nunop
Aqueles 7 a Juve nem arranha…Juve ha três semanas -> ganha a um dos 7 ahaha
coach407
“Sheriff nem arranha o Real Madrid na luta pelo top 10 mundial”
“Sheriff há 3 semanas -> ganhou ao Real Madrid ahaha”
Ya, bom argumento.
Nunop
Bom bom é achar que a distância do Sheriff para o Real Madrid é igual à da Juve para o Chelsea.
Borsalino
Em 2015 a equipa não era top 5 e chegou à final da Champios com todo o mérito.
Continuo a achar que o plantel é excelente (falta um PL de topo) e que, com a mentalidade que sempre teve, pode lutar com qualquer equipa. Ainda há pouco tempo vencemos o Chelsea sem Dybala e Morata e concedendo apenas uma oportunidade ao Chelsea, por intermédio de Lukaku.
Kacal
Incrível o Mou também não tem tido sorte, tanto nos Spurs como na Roma começou bem a época e com um futebol diferente do que teve antes nos anos recentes, mas os resultados não apareceram por alguma infelicidade e depois a confiança da equipa cai a pique e o Mou volta aos métodos antigos. Aqui tem sido igual mas espero que ele não quebre e continue a tentar.
Dca
Uma vergonha a não lei da vantagem. Hoje em dia sabe se que tem de se deixar o lance acabar. Imaginemos então se o VAR dizia que não era penalti. O escândalo que não seria. Erro gravíssimo do árbitro.
Sombras
Por acaso esse ponto que tocas é interessante: segundo a lei, não há lei da vantagem no penalti, mas agora com a questão do VAR, existe todo o interesse em deixar os lances prosseguir com a premissa de ser possível voltar para trás caso tenha existido um erro.
Entramos numa daquelas que é sempre necessário ter que ir contra as regras/recomendações.
coach407
Não é bem assim. Não existe lei da vantagem, mas isso é para proteger o árbitro e quem está a atacar porque a lei da vantagem pressupõe que se o árbitro deixa rematar então, caso o avançado falhe esse remate, já não pode assinalar a grande penalidade a seguir porque aplicou a lei da vantagem.
Não podes aplicar a lei da vantagem, ver que o avançado falha e voltar atrás e afinal marcas penálti.
Aquilo que o International Board recomenda há muitos anos é que, ao invés de aplicar a lei da vantagem, o árbitro deve retardar a interrupção do jogo para a marcação da grande penalidade.
Em termos práticos, em vez de apitar logo muito depressa, vê que pode dar golo e vai levando o apito à boca com calma e se entretanto a bola tiver sido golo já não vai interromper para assinalar penálti porque, isso sim, é contra as regras porque beneficias o infrator.
No fundo tens o melhor dos dois mundos: 1) o árbitro não se coloca na posição de já ter dado lei da vantagem logo continua a poder assinalar a grande penalidade e 2) não beneficias o infrator ao interromper um lance que claramente ia dar golo.
coach407
Isto para dizer que é óbvio que o árbitro poderia ter esperado para ver se dava golo e, caso não desse, assinalava o penálti.
NunoLFC
A Juventus continua a ter uma força em Itália que é bastante difícil de ultrapassar. Campo bastante inclinado.
MarottaParatici
Já respondi em baixo, mas para não ser perder: O Mkhitaryan toca a bola com a mão no lance do penalti. Por isso é que o árbitro não dá lei da vantagem e dá o penalty
Filipe_Carvalho
Atenção que a lei mudou. O Mkhitaryan não marcou o golo por isso o toque com a mão (se não for intencional, confesso que não me apercebi do toque) não conta. Desde o inicio desta época (no Euro já assim foi) apenas se o jogador que marca o golo tocar com a mão (mesmo que de forma não intencional) é que o golo é anulado.
MarottaParatici
Nos jornais italianos dizem que o toque foi voluntário. Eu não tive tempo de voltar a ver o lance, mas como são várias fontes a dizer o mesmo, acredito que tenha sido.
Aurinegro
As leis do futebol mudam tantas vezes que já nem sei às quantas andamos, mas ainda hoje ouvi precisamente o contrário a esta lei: com o facto dos árbitros terem de deixar a jogada até ao fim, esta lei que havia há muitos anos (em caso de penálti não há lei da vantagem) desapareceu e em todas as jogadas tem de se deixar jogar até ao fim.
Se isto é verdade então este erro é gravíssimo e esta dualidade de critérios (há várias situações subjetivas à opinião do árbitro que não deviam ser) tem de acabar.
Stravinsky
Engraçado que a Juve passou de clube do pessoal aqui do blog para ter uma quantidade de haters que por acaso são todos adeptos da Roma desde pequeninos.
Borsalino
Também eu achei engraçado. Quando via comentar, a caixa de comentários já estava cheia e o pessoal todo a apoiar a Juve, agora já voltou a ser “clube com ajudas dos árbitros”.
Kacal
E? São gostos. No meu caso nunca fui fã da Juve (sempre preferi os rivais de Milão ou a Roma) mas apoiei por estar lá o CR quando este foi contratado, mas também nem sou hater da Juve agora pela forma como tentaram encontrar um bode expiatório no CR quando continuam a jogar mal mesmo sem ele faz-me não sentir muita simpatia.
kubrick
Que bode expiatório homem?
3 prestações vergonhosas na champions e a perda da hegemonia no campeonato aliados à forma ridícula como forçou a saída e queres que morram de amores por ele?
Kacal
Bode expiatório é quando tentam meter as culpas de algo só numa pessoa em numa coisa, pelo menos sempre aprendi assim. CR foi parte do problema porque fez parte da equipa, por exemplo no facto de ao o terem contratado ficarem sem capacidade de investir no resto da equipa e apetrecha-la para o acompanhar. Nas duas primeiras épocas marcou os golos todos da Juve na fase a eliminar da Champions, por exemplo. Na Serie A foi sempre um dos melhores marcadores sendo o melhor na última. Enfim fizeram dele o único culpado quando não foi e daí a pouca simpatia que tenho por eles mas isto lá passará e depois passam a ser insignificantes para mim porque hater deles não sou.
Stravinsky
E? E nada.
Como disse, acho engraçado, Kacal.
Acho engraçado numa época torcer-se por x clube e na época seguinte querer que seja o y a ganhar.
Eu não compreendo. Não compreendo como se esquece tudo o que se viveu numa época para 2 meses depois se apoiar outra equipa, outros valores… Mas não compreendo genuinamente.
Eu é que devo estar errado por gostar dos mesmos clubes e apoia-los sempre, nos bons e nos maus momentos (no meu caso até é quase sempre nos maus ?)
Por isso, resta-me achar engraçado.
Kacal
O meu clube é o Futebol Clube do Porto. Esse apoio todos os anos incondicionalmente seja quem for o treinador, a administração, plantel, futebol jogado, etc. Sempre. Depois tenho clubes que simpatizo e esses também gosto incondicionalmente. Basta ver que vejo jogos do Man Utd e eles jogam bola.
Agora também vejo jogos de clubes por gostar de x jogador, é aí que entra a Juve com o caso de CR7 mas nunca fui fã do clube, agora não é preciso ser fã ou hater, podemos ser indiferentes é o meu caso, prefiro os rivais de Milão e a Roma como clube em si. Acho isto perfeitamente normal e muitos pensam assim como eu também, mas pronto é a tua opinião e preferências, aceito e respeito, se achas engraçado tudo bem é da maneira que ris um bocado, faz bem ahah ;)