Muitas falhas técnicas, com a última jogada do encontro (o FC Porto desperdiçou a posse de maneira caricata) a representar um pouco o que foi o jogo (a 2.ª parte do prolongamento só teve 1 golo).
Só na “negra”, que se disputa no Dragão Caixa, vamos saber quem ganha o campeonato de Andebol esta época. O Sporting cumpriu e obrigou à realização do quinto e decisivo jogo, ao bater o Porto por 25-24, após prolongamento. Partida emotiva e bem disputada, mas nem sempre bem jogada, com muitas falhas técnicas de parte a parte. Os leões tiveram o jogo na mão, mas uma perda de bola inacreditável permitiu o empate aos portistas perto do final do tempo regulamentar. No prolongamento, Gilberto Duarte tomou conta das operações, obtendo dois golos, mas o final dos primeiros 5′ foi decisivo: o Porto realizou um remate que bateu nos dois postes, e na resposta imediata o Sporting empata. Na segunda parte do prolongamento os nervos imperaram, e o golo solitário de Pedro Spínola fez a diferença. O Porto, mesmo com mais um elemento, não conseguiu boas situações de ataque, e acabou por ficar em branco nos últimos 5′. Na última jogada, após defesa de Quintana, foi o Porto a precipitar-se e a oferecer a bola ao Sporting, que depois se limitou a trocá-la e deixar correr o tempo. Destaque para Alfredo Quintana, que voltou a ser um elemento crucial, defendendo todo o tipo de remates (incluindo livres de sete metros), e para a agressiva defesa do Sporting (variou entre o 5×1 e o 4×2) que retirou Gilberto das zonas de remate. Candeias reentrou bem na segunda parte, com boas defesas, e Pedro Spínola acabou por assumir a responsabilidade nos momentos decisivos.
Gunners dizem “adeus” ao 2.º lugar; Conjunto de Advocaat sobrevive – Mais um desaire para o Arsenal (dois empates e uma derrota nos últimos 3 jogos). A equipa de Wenger não foi além do nulo frente ao Sunderland e ficou sem hipóteses de chegar ao 2.º lugar, quando há umas jornadas parecia garantido. Mas um bom dia para os Black Cats, que gastaram mais uma vida este ano, já que este ponto é suficiente para garantir a permanência na Premier League.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
JSC
Os jogadores do Porto são maiores, melhores e mais pesados. Mesmo assim perdem, isto apesar de o Sporting não conseguir um contra-ataque que poderia ser o único défice defensivo do Porto. Alguém me pode dizer como são as regras das faltas atacantes? Hoje dia ninguém tenta fazê-lo.
JSC
ganhá-las quero dizer*
Tomé Brito
JSC no andebol as faltas atacantes funcionam "mais ou menos" como no Basket… Ou seja se um atacante for atacar um defensor e esse defensor ficar parado no sitio sem mostrar tentativa de defender o atacante, se o atacante for contra ele deve ser assinalada falta atacante
JSC
Então continua igual desde o tempo em que jogava é estranho não ver nenhuma dessas situação (pelo menos neste jogo).
Tiago Pereira
jogo muito fraco do Porto, no prolongamento entao foi muito mau.. tinha vantagem de 1 golo, tinha a posse de bola , tempo a acabar e na segunda parte saía com a bola, poderia ter ficado com vantagem de 3 golos e ser determinante, ao inves, nao concretizou a jogada que tinha, permitiu contra ataque e golo e na saída de bola na segunda parte foi pessimo ao nao marcar. espero que no dragão nao deixem o titulo fugir
José Miguel Mota Pinho
Se fores por aí no final do tempo regulamentar a posse pertencia ao Sporting e no caso de ter concretizado a jogada, o jogo acabava.
Pinho
Anónimo
Grande atitude e um ambiente fantástico, neste campo parece-me que desde a tomada de posse do BC os adeptos estão mais próximos do clube.
No Dragão Caixa vai ser uma missão quase impossível, o Porto está num patamar superior, mas temos que acreditar.
Mário
Anónimo
Não vi este jogo, mas:
A arbitragem no andebol é, no mínimo, duvidosa. Tudo bem que o Porto perdeu mas não queria falar deste jogo. Os jogadores do Porto são todos muito altos, fortes e agressivos. Isto nas outras equipas não acontece por norma, não sendo tão raçudas, acabam por ter apenas 1 ou 2 elementos com características assim. Ora, isto para falar da dualidade de critérios no Andebol. Como a equipa do Porto é toda agressiva dentro de campo, não há aquele determinado jogador que se destaque pela agressividade (são todos). Já nas outras equipas o mesmo não acontece, havendo aquele jogador mais agressivo, que lhe é assinadas mais faltas e leva mais vezes exclusão de 2min… Só queria deixar esta nota, porque é verdade, apesar de não ter visto este jogo. Não sei se alguém concorda comigo, e até porque o andebol não é bem o que se fala mais neste grande blog, mas gostava de saber mais opiniões.
Sérgio
Tomé Brito
Sérgio eu jogo andebol e posso dizer que é isso que acontece… O árbitro "não pode" mandar um jogador que esteja a ser agressivo na defesa SE TODOS também o estiverem a ser…
José Miguel Mota Pinho
Não percebi a tua conclusão. Queres dizer que o Porto é beneficiado por ter jogadores com melhores complexidades físicas ou que é prejudicado?
Pinho
Nuno R
Nem todas as faltas dão exclusão.
Hoje um jogador do Porto foi expulso foi agarrar o pulso, por trás, de um rematador.
Normalmente o simples empurrão é apenas falta, bem como o agarrar o atacante num corpo a corpo. Exclusões são agarrões continuados, empurrões a jogadores em suspensão (a defesa correcta é normalmente agarrá-los e puxá-los para baixo), faltas na cara ou pescoço.
A arbitragem hoje até foi permissiva com o pivot cubano, que manda ali umas cotoveladas valentes. Houve
Anónimo
Quero dizer que o Porto costuma ser beneficiado. Nada contra o clube em si, apenas notei isso e pedi algumas opiniões.
Sérgio
José Pacheco
Concordo, já no futebol o Barcelona também é beneficiado por ter Messi, Neymar e Suarez, onde é que já se viu ter jogadores que fintam e jogam melhor e por isso sofrem mais faltas? Uma injustiça.
Anónimo
José,
Se não percebeu o meu comentário leia outra vez. Estou a falar do índice de agressividade aliado à dualidade de critérios de arbitragem. Pense antes de comentar.
Sérgio
José Miguel Mota Pinho
Grande jogo de andebol! Como diz o VM, mais pela parte emotiva. Muitos erros por parte de ambas as equipas. o Sporting esteve muito bem defensivamente mas pecou muito na finalização.
Pinho
Tomé Brito
Nesta final já tem sido hábito o Sporting pecar na finalização… É uma coisa que deve ser revista rapidamente…
Guilherme Silva
Jogo bastante fraco do Porto, em que se notou bastante a dependência de Gilberto. O Morales e o Ferraz não acertam com a baliza, o miúdo Miguel Martins é mais de organização do que de finalização, tal como o Nuno Roque, e a equipa ressente-se disso. Perdemos o jogo quando a atacar contra 5 falhamos a vantagem por dois golos, à beira do intervalo, e ainda deixamos o Fábio Magalhães empatar o jogo no último segundo. Depois, a última posse de bola foi absurda.
Grande exibição do Quintana, caso a equipa vencesse o jogo devia bastante ao cubano, que deu uma bela resposta aos anormais que lhe molhavam a área e lhe cuspiam da bancada. Sempre que filmavam, havia um careca, um verdadeiro animal, sempre a cuspir. Ridículo. Que linda figura estava a fazer.
Vai-se decidir agora o jogo na negra, felizmente temos factor casa, espero ver um pavilhão cheio e que a equipa conquiste o inédito hepta.
Vila Verde
O morales ontem foi só o melhor em campo e o melhor marcador.
Guilherme Silva
Falando no Liverpool, já disse aqui que se o Sterling quer sair, força. Espero é que seja para fora de Inglaterra, e com uma cláusula à Bruma.. Como ainda tem dois anos de contrato, o clube tem algum poder negocial e pode fazer força nesse sentido, espero que o faça. No entanto, se for para o Chelsea, era de aproveitar o Cuadrado que neste esquema de dois avançados partia tudo.
Filipe Ribeiro
Se o Quadrado e o Oscár forem para o Liverpool pelo Sterling e dinheiro é a transferencia do ano e um negócio fantástico para o Liverpool não vejo o Sterling acima desses dois sinceramente.
Guilherme Silva
Nem estou a pedir o Oscar porque para a posição dele há Coutinho, que em Liverpool é importantíssimo. Depois do Chelsea nos "roubar" o Salah, podia dar o jeito e deixar vir o Cuadrado.
Kacal I
Sinceramente acho que o Mourinho só compra o Sterling a dinheiro, a vender Oscar e Cuadrado será para fora de Inglaterra ou então os rivais terão que pagar bem à semelhança de Mata e Lukaku.
Anónimo
Não vês?
Na minha opinião o sterling é MT superior a qualquer um …
O sterling, bale, réus, griezman, gotze, arda Turan, koke e Higuaín são provavelmente os únicos jogadores possiveis de contratar q podem acrescentar qualidade à equipa do chelsea…
Luis
Guilherme Silva
Se o Liverpool hipoteticamente tivesse que pagar bastante pelo Cuadrado, o Chelsea teria ainda que pagar bem mais pelo Sterling.
Filipe Ribeiro
O Coutinho pode jogar na ala como jogou o ano passado Oscar como 3 médio Quadrado na direita gostava de ver essa equipa ao menos iam jogar um futebol atrativo.
Guilherme Silva
Para mim, Oscar e Coutinho juntos não fazem sentido. Estarão a ocupar o terreno um do outro, julgo que apenas há espaço para um. Fala-se no Walcott também, eu aprecio o inglês, acho que era uma boa contratação. Yarmolenko também podia ser um nome a considerar, um quarteto na frente com Coutinho, Yarmolenko, Cuadrado e Sturridge tinha tudo para ser excelente.
Filipe Ribeiro
Walcott é muita fraquinho tirando a velocidade o quê que ele faz?Nada não sabe dominar uma bola não sabe cruzar toma sempre más decisões é grande barrete.
O Konoplyanka sim já que vai sair a custo zero o Yarmolenko não deve sair.
Em relação ao Oscar vejo o perfeitamente como um médio centro organizador como um meio campo a 3 o Coutinho é bom com a bola sem ela cobrir os espaços pressionar tá quieto ele na ala era bem melhor podem muito bem jogar os dois.
Kacal I
Se o 4-4-2 for para manter, Coutinho pode jogar na ala e fazer de 3º médio, na outra ala é preciso um extremo e na frente dois avançados, agora o Cuadrado na frente não encaixa a meu ver, é mais jogador de corredor, sendo que o Oscar em 4-4-2 com o Coutinho não tem lugar e é confuso.
MDF/MC (um reforço), Henderson; Yarmolenko/Konoplyanka e Coutinho nas alas; Sturridge e PL na frente (reforço).
Cuadrado não aceitará ser suplente no Liverpool e com a sua contratação é impossível conseguir o Yarmolenko ou Konoplyanka e não faz sentido, a outra solução é jogar em 4-2-3-1 ou então em 4-3-3 com Coutinho mais móvel no meio-campo e dois avançados, quem sabe em 4-4-2 losango com dois avançados, dois extremos e Coutinho a #10.
Guilherme Silva
Não concordo com o Oscar nem com o Walcott. Quanto ao Konoplyanka sim, seria excelente, mas fala-se que já tem um pré-acordo com os Spurs.
Guilherme Silva
Cuadrado não precisa de ser suplente. Pode muito bem fazer o que o Sterling fazia, pelo meio. Já na 1º metade da época, na Fiorentina, pisava terrenos mais centrais. Pode muito bem jogar a 2º avançado.
Pedro Soares
Não vi o jogo, mas nunca pensei que o Sporting forçasse a negra. Pelo que li, Fábio Magalhães (o meu jogador preferido a nivel nacional) foi decisivo no final. Vamos lá pro Dragão Caixa!!
Quanto ao Sterling, já aqui disse que assentava muito bem no Chelsea e que Oscar provavelmente irá proporcionar uma grande venda, mas é só uma opinião minha.
Ze Gato
Grande vitoria! Superação de toda a equipa. Vamos acreditar que é possível, apesar de (muito) dificil. SL
Nuno R
O andebol é uma modalidade espectacular
Infelizmente a transmissão televisiva é limitada, e a mediatização é curta
Em compensação, temos futebol de sobra
JSC
Sinceramente, depois das mudanças do hóquei em patins que houve há 4 anos penso que é dos desportos mais interessantes de ver (especialmente a introdução do shot clock), se pudessem tornar os pisos brancos seria o ideal para as transmissões televisivas.
Dito isto, no geral ver um desporto de pavilhão é mais interessante, porque é mais rápido.
Kafka I
JSC
Não ligo nem percebo nada de Andebol, mas tocas num ponto interessante, os pisos das modalidades em Portugal, que na maioria das vezes não ajudam nada a chamar o (tele)espectador…no hóquei patins então há pisos que são castanho escuro e sendo a bola preta (que de tão pequena por si só já é dificil de vê-la) e num piso castanho escuro dificulta ainda mais
PS: Sei que em Portugal não há dinheiro para as modalidades e portanto os clubes (99% amadores) têm de usar 1 piso para todas as modalidades, tenho noção disso, que o dinheiro não dá para mais…
Angelo Ferreira
Acho que em Espanha,no futsal, os jogos sempre que os são transmitidos na tv é colocado um piso só com as marcações de futsal..
Muito boa ideia
A copiar
Kacal I
O Sterling até seria um excelente reforço para o Chelsea, pode ser uma opção na ala direita e dar profundidade ou fazer movimentos interiores mas também pode jogar a #10 e ser mais "cerebral", tem a técnica, inteligência e mobilidade para ser uma mais-valia no futebol do Chelsea, além disso as vendas de Oscar e Cuadrado podem permitir a entrada do Sterling e mais um jogador (Firmino ou Reus, entre outros).
O Oscar já teve demasiadas oportunidades e é muito irregular e também está a ter dificuldades em se adaptar ao estilo do Mourinho, acho que precisa de uma mudança de ares, já o Cuadrado provavelmente desiludiu o Mourinho ou já não interessa e ele prefere vende-lo para cumprir as regras do fair-play financeiro, se fizer um negócio na linha dos últimos pode conseguir uma excelente quantia na venda dos dois.
Quanto ao Arsenal, só vi a 1ª parte e foi mais do mesmo, é tão aborrecido e frustrante vê-los jogar em certos jogos, dá pena, começam a circular a bola com passes curtos de um lado para o outro, outros longos de vez em quando e tentam entrar pela baliza dentro, lá tentam uns cruzamentos e nada, se o adversário conseguir anular e defender bem pouco fazem e têm muitas dificuldades em criar oportunidades de golo, depois se juntarmos um dia sem inspiração em certos jogadores dá um jogo sem objectividade e lento.
O Sunderland deu tudo o que tinha e conseguiu segurar o empate e continuam na Premier League mais um ano, andam sempre a tremer e no fim lá conseguem.
Anónimo
O Mourinho nunca iria vender o Cuadrado agora. Quanto muito, se as coisas não corressem bem, venderia no fim da próxima época. Agora ele precisa de adaptação. É um jogador versátil e que pode ainda ser muito útil ao Chelsea. Em relação ao Óscar, até acredito. Acho-o um grande jogador, mas tem o problema de não ser regular. De qualquer forma, não acredito muito nesse cenário destas duas possíveis vendas.
Jorge S.
Kacal I
Se o Mourinho vender o Cuadrado será para ajudar na compra de outro jogador como Sterling ou Bale de forma a cumprir as regras do fair-play financeiro, no entanto concordo que o Cuadrado deve ficar mais 1 época e o Mou só o deve vender no fim da mesma (se não render o esperado), agora o Oscar deve mesmo sair.
João Rodrigues
Já todos tinhamos dito que o arsenal ia perder pontos contra o sunderland ;) tipico jogo ingles de final de epoca. Grande trabalho de Advocat a conseguir salvar o sunderland outro ano.
Kacal I
Diria mais típico jogo do Arsenal nos últimos tempos, esperava uma reacção do Arsenal depois dos últimos resultados e exibições menos conseguidos mas não aconteceu, também já previa um empate com o Sunderland a dar tudo.
Nuno FMS
Ainda bem. Agora o City com o segundo lugar assegurado pode ser que facilite contra os saints para este garantirem a liga europa.