Sem o técnino leonino este título era impensável?
José Mourinho concedeu uma entrevista à QG Portugal onde abordou, entre vários temas, a conquista do título do parte do Sporting: «Há uma série de fatores que terão contribuído para isso. Começo pelo meu jovem colega [Rúben Amorim], que foi líder. Cometendo aqui e acolá algum excesso – eu cometi tantos quando era da idade dele, ou até mais velho… – mas à boa maneira portuguesa teve-os no sítio, muitas vezes foi líder daquele grupo», começou por dizer Mourinho, antes de deixar também um elogio aos jogadores e à direção: «Depois, o plantel tinha muito jogador com fome de ganhar, de crescer, de atingir outro patamar. Havia pouca gente rica, de barriga cheia ou acomodada. Eventualmente, e seguramente, há mérito também da direção e da estrutura que o suportou». Em jeito de conclusão, frisou que o calendário terá sido outro dos fatores importantes, antes de congratular a equipa leonina: «Para um plantel como o deles um jogo por semana foi uma grande vantagem, terem sido eliminados prematuramente das competições europeias deu-lhes uma vantagem tremenda relativamente ao rival direto, cujo sucesso levou a muitos jogos a uma dimensão altíssima. Defrontar a Juventus ou o Manchester City tem um nível muito mais elevado do que o que se joga em Portugal. Foi mais difícil para o FC Porto acompanhar a pedalada do Sporting, que estava a jogar um jogo por semana. Mas que acho foi bom para o futebol português. Parabéns, foi merecido»
Author: VM-Desporto
8 Comentários
OMotoqueiroGuti
Porque motivo o Ronaldo está onde está? Conjugação de muitos factores: pobreza que o levou a ganhar maturidade muito cedo; pai que trabalhava num clube de futebol, o que decerto o levou a enveredar por esse caminho; bons treinadores com os quais ele aprendeu imenso – Ferguson à cabeça, por ter aqueles níveis de exigência e capacidade de lançar jovens (referência também especial a Queiroz); boa compleição atlética; inexistência de lesões muito debilitantes; colegas e treinadores capazes de alimentarem o seu estilo de jogo.
No fundo, o Ronaldo é o que é porque muitas condições favoráveis se juntaram, sejam elas inerentes a ele ou resultado do meio.
Com o Sporting deste ano também foi assim.
No que diz respeito ao mérito do clube e do treinador, só posso dizer que houve a preocupação de se construir uma equipa que de facto tivesse as características para a implementação do jogo pretendido. Houve também a preocupação de ter jogadores muito experientes em posições chave, o que dá outra estabilidade.
Vamos ver como corre o próximo ano.
Parabéns ao presidente por ter dito que o Sporting não é candidato. Nunca esperei ouvir isso depois de um título. Houve coragem: às vezes as pessoas surpreendem.
Acredito que para o ano vamos ganhar b⚽la, o que não é necessariamente um problema: só exijo que o Sporting lute efectivamente pelos títulos e que não faça revoluções todos os anos, excepto quando haja jogadores completamente “noutra”.
Obviamente não coloco aqui a próxima super taça: diz respeito à época que agora findou. O Sporting é favorito e uma derrota abalaria um pouco.
andreb
Diz o que quase todos os Portugueses pensam e sabem:
– Merecido por parte do Sporting e algo que acaba por ser bom para a estabilidade do futebol Português, onde o clube dos grandes que nos últimos anos melhor tem contribuído para um bom ambiente no futebol Português.
– O facto de jogarem apenas 1 vez por semana, deu uma vantagem gigante face aos adversários directos e que acabou por permitir uma melhor gestão do esforço, uma melhor gestão de jogadores novos e com pouca experiência, permitindo aos jogadores mais velhos de se exibirem sempre na melhor forma e transmitirem a confiança necessária aos jogadores mais novos dentro do campo.
– Óbvio o mérito do Rúben Amorim que faz aquilo que era impensável no inicio da época (parecia que ia ser um passeio para o Benfica, e obviamente o Porto partir como segundo favorito).
– Mérito para a estrutura do Sporting, por um dos melhores mercados dos últimos anos, com Pote, Adan, Porro e Nuno Santos na minha opinião a serem excelentes negócios.
– O último ponto que incluiria seria a não presença dos adeptos, que no caso do Sporting ajudou bastante, não só para reduzir a pressão sobre os mais inexperientes, mas também honestamente a visão que tenho é que alguns dos adeptos acabam muita das vezes por ter comportamentos prejudiciais para aquilo que são as ambições da equipa.
Goncalo Silva
Essa conversa de que o Sporting é o clube dos grandes que melhor tem contribuído para um bom ambiente no futebol já cansa. Este ano o Benfica foi claramente aquele que mais contribuiu para isso, porque o Sporting fez mesmo muito choradinho este ano. E porquê? A resposta é simples: porque este ano acabou por não lutar pelo título.
E é também esta a razão de se ter criado esta ideia de que o Sporting é o melhorzito dos 3, porque nos últimos anos nunca tem lutado pelo título. Aliás, basta ver a última vez que o Sporting lutou verdadeiramente pelo título, na época do falhanço do Brian Ruiz. Era todas as jornadas a comentar erros de arbitragem nos jogos do Benfica, e vice-versa.
Podem vir os treinadores e presidentes que quiserem, isto só irá mudar com três medidas: castigos pesados por estas queixas jogo sim jogo sim, seriedade e competência por parte dos órgãos responsáveis da Liga, e a falta de tolerância dos adeptos perante estes comportamentos. Sim, porque não tenho dúvidas que a palhaçada só acontece porque o povo gosta de polémicas e teorias da conspiração, porque se assim não fosse os adeptos no geral faziam-se ouvir.
Mas não te iludas André porque se o Sporting continuar nos próximos anos a lutar pelo título fica igual a Benfica e Porto nesta matéria, é tudo da mesma estirpe.
Joaopcalves
Claro, todos os processos em tribunal do presidente do Benfica dão um grande ambiente ao futebol. Ou ambiente é só criticar ou não a arbitragem?
TiagoFer
Quando dizes ultimos anos, estás a referir te aos ultimos dois? Porque antes disso o sporting através do Bruno Carvalho era o clube mais toxico da liga
Estigarribia
Muito do mérito do título de campeão do Sporting é de três pessoas: Rúben Amorim, Frederico Varandas e Hugo Viana (vejo muita gente a desvalorizar o papel do Hugo, mas teve um papel tão ou mais importante que o do Rúben).
Começando pelo início, Rúben soube construir um grupo coeso e homogéneo, onde não havia os super egos que costumam haver nos grandes clubes. E soube também fazer uma mescla entre a juventude (Edu Quaresma, Gonçalo Inácio, Nuno Mendes, etc) com os elementos mais velhos (Coates, Porro, Pote, Adán, etc). E todos os reforços que pediu foram escolhidos pelo seu dedo.
Depois, Frederico Varandas. O actual presidente tomou uma decisão de coragem ao aceitar dar 10 milhões de euros pelo Rúben, aceitando até por o lugar á disposição caso falhasse como explicou numa reportagem á SIC.
Por último, Hugo Viana foi a outra peça que fez a engrenagem leonina trabalhar rumo ao título, conseguindo fazer a ligação entre Varandas e Rúben, tendo também como aliciante a sua forte ligação ao Rúben por ainda terem sido colegas em Braga.
Saudações Leoninas
https://youtu.be/VM9ZMYsvVwE
Pedro Vagarosa
Um trio que veio lavar a imagem do Sporting, independentemente dos títulos. Muito bem no discurso e nos valores mostrados. Espero que a postura se mantenha também nos momentos mais difíceis, quando as derrotas chegarem.
Excelente comentário, deixo apenas a nota que o Porro tem 21 e o Pote 22, não os incluia no lote dos mais velhos!
SL
Estigarribia
Pedro Vagarosa,
No meu comentário quando referi a parte da juventude referia-me aos miúdos da formação do Sporting. Mas, como é óbvio, tens razão, claro.
Saudações Leoninas