Hazard voltou a brilhar (mas desta vez juntou o factor essencial para chegar à Bola de Ouro: os golos); City voltou a ficar em branco (Pellegrini surpreendeu ao meter Kolarov no lugar de Negredo a 15m do fim).
O Chelsea (que está a jogar cada vez melhor) bateu o Newcastle por 3-0 (hattrick de Hazard) e isolou-se na liderança da Premier League. Os Blues aproveitaram bem a derrota do Arsenal e fruto do empate do City (0-0 no terreno do Norwich) à 25ª jornada já vêem todos os adversários pelo retrovisor (os Gunners estão a 1 ponto, os Citizens a 2 e o Liverpool a 6). Restantes jogos: Aston Villa-West Ham, 0- (Nolan 46′ e 48′); Crystal Palace-West Bromwich, 3-1 (Ince 15′, Ledley 27′ e Chamakh 69′ g.p.; Bifouma 46′); Southampton-Stoke City, 2-2 (Lambert 6′ e Davis 41′; Odemwingie 38′ e Crouch 44′); Sunderland-Hull City, 0-2 (Long 16′ e Jelavic 62′). VM – Não é só a luta pelo título que promete, os resultados de hoje demonstram que muito provavelmente vamos ter 5/6 equipas com hipóteses de descer de divisão quando chegarmos à última jornada (neste capítulo nota para a boa vitória do Hull, frente a uma equipa que estava num bom momento).
Author: Visão e Desporto
30 Comentários
Luis Navalhas
Para quem critica a "choradeira" do Mourinho, aqui está o resultado!
Jogos cada vez mais fluído e os adversários mais directos cada vez a jogarem com mais pressão e a não saberem lidar com ela!
Pedro
Só os fracos como o mourinho é que tem sempre de arranjar desculpas, ter sempre de recorrer a este tipo de mind games
os outros n falam do Mou nem do Chelsea, o Mou passa a vida a falar dos outros e a chorar.
Qual é o espanto de tar em 1º?
o Mourinho tinha a vantagem de conhecer a Premier League
mesmo não tendo um plantel tão bom como o do City e isso até só se nota na posição de avançado porque de resto é ela por ela
esse conhecimento do clube e do campeonato acaba por equilibrar a balança
H Soares
Concordo plenamente, os resultados dos "joguinhos" de Mourinho estão á vista.
Santos
Pedro, a Premier League do 4x4x2 já acabou, essa era a que Mourinho conhecia… não venham com essa.
J.Heleno
Fracos??? Eu também quero ser fraco e ter um curriculum como o Mourinho!
pMak
Pedro começas o teu comentátio com "só os fracos como o Mourinho..", nem vale a pena ler mais porque certamente não percebes de futebol!
Jeremy
Ninguém criticou a capacidade de Mourinho como treinador (todos sabemos que ele é um dos melhores), o que foi criticado foi ele dizer que não é candidato quando vai em primeiro e ganhou 2 vezes ao grande rival (City).
Se você acha que o Chelsea não é candidato é consigo.
David Martins
Pedro, eu acho que o que se pode dizer é que cada um joga com aquilo que tem. O City joga com o dinheiro, o Mourinho joga com a cabeça.
João Machado
Pedro, não é preciso gostar do Mourinho para lhe dar o mérito merece. Eu também prefiro um estilo mais low-profile como o do Guardiola, mas não é por isso que Mourinho deixa de ser melhor ou pior treinador. Os mind games sempre foram uma das suas características, ainda me lembro por exemplo da sua celebre frase enquanto treinador do Porto. "Em condições normais vamos ser campeões, em condições anormais…. também vamos ser campeões".
Rui Sousa
Tinha a vantagem de conhecer a Premier League Pedro? No primeiro ano do Mourinho da Premier League ele entrou exactamente com os mesmos jogos, tambem vais dizer que conhecia a Premier League, mais que o Ferguson? Os outros não falam do Mourinho? Tu nota-se mesmo que não vês as conferências de imprensa e os tabloides ingleses sempre a martelar na mesma tecla! Não vês isso e não vês as noticias portuguesas, que na ultima conferência de imprensa (apareceu hoje à tarde na sic) é que cairam-lhe em cima por causa dos mind games e que treinador x o acusava daquilo e não sei que mais…
Só digo uma coisa não há ronaldetes e special one fanatics, o que existe é gajos como tu que são anti tudo. O teu clube também deve ser anti-x… Enfim é triste ver pessoas como tu que só criticam e criticam, mas quando é para falar de futebol aqui enterram-se e não percebem nada.
Luis Pedro
só espero que em maio quando o campeonato acabar e se o chelsea não for campeao que não metam a viola no saco e se calem, como fizeram o ano passado em espanha. era o maior quando ganhava depois quando perdeu nem ui nem ai.
em relaçao aos mind games está no sangue do mourinho se fazer de coitadinho para ver se pega, e se consegue tirar dividendos disso neste momento esta a conseguir, já em espanha não perdia porque os outros eram melhores, era devia á chuva,ao calendario, aos horarios, uefa etc etc
Anónimo
Acho piada chamarem fraco ao Mourinho quando vai na liderança da liga mais competitiva do mundo.
Estou a viver no estrangeiro e fui ver o jogo contra o city a um pub. Nada me encheu mais de orgulho que ouvir dizer pelos adepto do city que o Mourinho "is a fucking genious".
Pelos vistos a pequenez de muitos portugueses esta á vista quando não se da valor ao que é nosso sequer, e mais que isso quando esta á vista de todos. Ele conhecia o campeonato mas não a equipa, e o nível de competitividade da liga este ano é estrondoso. Relativamente aos mindgames são tao ridículos tao ridículos que o que lhe chamam assim são os que lhes dão mais valor e mais incomodados se sentem. Só mostra que afinal são bem eficazes.
Antonio lopes
David Martins
Pedro, eu acho que o que se pode dizer é que cada um joga com aquilo que tem. O City joga com o dinheiro, o Mourinho joga com a cabeça.
Jeremy
Vcs demoram a compreender.
O Mourinho é um grande treinador (todos sabemos), agora isso não o faz deixar de dizer coisas ridículas por vezes, como dizer que não é candidato (quando vai em primeiro e ganhou 2 vezes ao grande rival).
Dizer isso não torna ninguém mais ou menos fãs de Mourinho, ou antis como vcs dizem.
Chama-se ter cérbero e ter opiniões, quem acha tudo bom nas pessoas que apoia ou nos Portugueses que andam lá fora, isso sim é pequenez.
Luis Navalhas
Há comentários mesmo engraçados.
O Mourinho sabe que se há momento para utilizar os mind games, esse momento é agora! Não me venham com a conversa da treta de dizer que o Guardiola não precisa nada disso .. pois não, o que ele precisa mesmo é de uma equipa que consiga fazer frente ao Bayern, algo que não existe neste momento.
Em Inglaterra a história é outra, tivemos até agora a Premier League mais equilibrada de sempre! O Mourinho sabe que não estamos em 2004 e que a concorrência agora é mais e melhor.
Ricardo Veiga
O Mourinho a calar o autor do tal post de há dias… E mesmo assim é só aziados. ;)
Adriano Mota
Caro Jeremy, pq motivo é que é ridiculo ele assumir-se como não candidato? São opções de um treinador investir numa equipa para ver o cameponato ou para o futuro. Segundo o Mourinho, está a contruir uma equipa para o futuro, o que é bastante compreensível porque é de esperar que seja o próximo "Ferguson" no Chelsea. Cabe-lhe a ele (e à direcção) assumir-se ou não como candidato. Qualquer pessoa que acompanhe a carreira de Mou percebe que ele nunca se compromete com a vitória do campeonato na 1ª temporada. Qual é a parte ridicula disso? E qual é o problem de, não se assumindo como candidato, estar em 1º? É mais ridiculo por isso? O Sporting não se assume como candidato e esteve em 1º, onde estão as pessoas a criticar o treinador? Deixem o Mou fazer os seus Mind Games e preocupem-se com os outros…
Os resultados estão a vista, além de ter anulado o jogo do City com os Mind Games, parece que o City perdeu o rumo depois do desaire com o Chelsea. Vamos a ver…
Hugo
Mourinho a calar bocas pela enésima vez….
Hazard está a um nível espectacular. City, à boa moda de Pelegrini, parece que não tem a mentalidade ganhadora necessária, embora as ausências de Aguero e Fernandinho sejam bastante notórias.
Vitor
calar porque ? até parece que esta a fazer algo incrivel,até parece que o mourinho treina o stoke city e vai em 1º.
desde do inicio do campeonato que se sabia que o titulo ou ia para o city ou para o chelsea, as outras mais cedo ou mais tarde iriam quebrar como aconteceu.
João Lains
De certeza que tinhas essa opinião no início da temporada, caro Vítor.
Anónimo
Soubesses os milhões em apostas que o caro Vitor já fez e não dizias isso João lains
Antônio Lopes
vitor
e dizia. aquilo de andarem a passar a imagem que 7 equipas estavam na luta pelo titulo era uma miragem, era como dizer que em portugal que no inicio do ano braga e guimaraes tambem eram candidatos ao titulo.
é olhar para os planteis e ve-se bem quem são os verdadeiros candidatos ao titulo, quem pode ter uma esperança e quem não tem hipoteses nenhuma.
Bombas
Subscrevo Vítor.
Kacal l
Boa exibição do Chelsea, foram superiores, trocaram bem a bola, criaram boas jogadas, tiveram mais posse de bola, tiveram mais oportunidades de golo e lá atrás estiveram bem defensivamente, uma vitória sem espinhas contra um Newcastle que pouco incomodou o Cech, sem intensidade e criaram pouco perigo, tentaram defender o resultado e sair em contra-ataque, mas isso não resultou e depois andaram o tempo todo a tentar uns ataques de vez em quando, mas fizeram uma exibição fraca, em geral, foi um bom jogo e o Chelsea fez uma exibição convincente e venceu com toda justiça.
– Destaques para o Matic (esteve muito bem, recuperou bolas, fez bons passes, apareceu bem no ataque, parece que joga ali há anos) e o SUPER Hazard (sempre a desequilibrar, muita classe e hoje fez um hat-trick), claro que o sector defensivo esteve bem, mas já é o costume.
– No Newcastle gostei do Sammy Ameobi, teve algumas boas jogadas e esforçou-se.
Acrescento no Chelsea que o Salah entrou bem, pediu a bola, quase marcou e mostrou que é rapidíssimo, no Newcastle o Krul esteve inseguro, o Ben Arfa fala muito e faz pouco e o De Jong parece que não tem força no pé, já contra o Sunderland rematava rasteiro e sem força, assim não se cria perigo.
Santos
Sobre Salah acho o contrário, achei nervoso, a pedir a bola sim mas sem dinâmica. Muitas vezes a tentar brilhar mas sem sucesso, a ocasião de golo clara que teve fez um mau domínio de bola, mas o remate até nem foi mau de todo.
Kacal l
Santos,
Ele esteve cerca de 15 minutos em campo e é a primeira vez que joga por um colosso e no melhor campeonato do Mundo, é normal que estivesse um bocado nervoso, mas eu não disse que fez uma excelente exibição, até por que teve pouco tempo para isso, mas mostrou ser rapidíssimo é um facto, que pediu a bola também é outro facto e acho que entrou bem, não fosse esse nervosismo e até teria marcado e feito melhor.
Santos
Nunca disse que não quanto às qualidades, mas pelo que vi, curiosamente também só foram os 20 minutos finais, Salah estava sempre ao meio, como "10", houve algumas vezes que fugiu para a lateral mas pouco sucesso.
O nervosismo pesou muito, mas creio que será muito importante no resto da época, o primeiro passo já foi dado…
Kacal l
Exacto, o nervosismo pesou, mas ele tem qualidade e vai ser importante até ao fim da época.
kafka
Hazard ENORMEEEEEE…que jogão do Hazard, tremendo….caminha cada vez mais para ser o 3º melhor jogador do Mundo…simplesmente fantástico…e com isto, em menos de 1 semana o Chelsea passa de uma possivel situação de ficar a 6 pontos da liderança (caso tivesse perdido com o City), para liderar isolado o campeonato…vai ser difícil tirarem o Chelsea da frente, até porque o Chelsea tem claramente o calendário mais fácil dos 3…
Anónimo
Completamente! O Hazard é MÁQUINA, que grande jogador!!!
N.L.
Kacal l
O Man City a escorregar contra um dos adversários mais acessíveis da BPL, mesmo sendo fora o Man City tinha a obrigação de dar uma resposta á derrota em casa com o Chelsea, não conseguiram e já são dois maus resultados seguidos, sem Fernandinho (a "peça do puzzle" que completa o Yaya que não pode fazer tudo sozinho) e Aguero (o Homem dos desequilíbrios e dos golos) ficam bastante mais fracos, nota-se a diferença com e sem eles.
É um bom resultado para o Mourinho e para a maioria dos Portugueses que assim o Chelsea assume a liderança isolada e esperemos que não saia mais desse lugar e seja campeão Inglês.
Acrescento que o Norwich fez bem em contratar o Yobo, central "maduro" e com experiência na BPL e que é poderoso fisicamente, forma uma dupla de qualidade com o Bassong
Espadas
Parece que as palavras de Mourinho andam a surtir efeito. City empatou com Norwich e Arsenal foi liquidado pelo fenomenal Liverpool.
Chelsea sufocante no início não dando hipótesses a um Newcastle um bocado débil. Matic muito bem na primeira parte, na segunda já nao teve quase trabalho nenhum. Um quarteto defensivo bastante sólido que só teve uma falha ou duas. Um meio campo rápido e com passes de ruptura mortais. Só peca mesmo por não haver um avançado que não falhe nos momentos cruciais. Willian espetacular e um Hazard em crescimento de produção e cada vez melhor no que faz.
Pedro
Grande Mourinho. O Chelsea cumpriu com a sua obrigação com Hazard em grande destaque. É um grande jogador, espero que com Mourinho se afirme definitivamente como um dos melhores do Mundo e alcance o destaque que bem pode ter.
Já o City não conseguiu passar do nulo, muito pouco para aquela equipa.
Espero que Mourinho volte a ser campeão!
Jeremy
O ano vai curto, mas neste primeiro mês e pouco Hazard tem sido o melhor do mundo para mim, sendo o Suaréz o segundo (não tem marcado tanto mas joga e faz jogar como hoje).
Aliás vendo o que andam a jogar Messi e Ronaldo, estes dois jogadores podem perfeitamente ganhar a bola de ouro.
Em termos de espetacularidade, Hazard dá 10 a 0 a Ronaldo. A sua capacidade de drible e inteligência são fantásticas, por vezes parece que tem olhos nas costas. Se me derem a escolher entre ver um jogo de Hazar ou Ronaldo, prefiro o Belga, é espetáculo garantido.
Quanto ao jogo, o Chelsea já era melhor, com tantas ausências no Newcastle ficou quase impossível. Mesmo assim David Luiz, voltou a estar distraído (quando for a sério a dupla será sempre Terry e Cahil), Matic votou a ser dos melhores e mostrou que é dos melhores médios defensivos do mundo (em 3 ou 4 jogos no Chelsea foi sempre um dos melhores da equipa, nem precisou de adaptação).
Eto'o apesar de não ter marcado esteve muito bem, jogou para a equipa e entregou-se muito ao jogo (passe fantástico para Hazard no segundo golo).
No Newcastle destaco o Ben Arfa, não que tenha jogado muito bem, mas é daqueles jogadores que tem tanta qualidade que dá pena nunca passar da cepa torta.
kafka
Jeremy, antes de existirem os 2 ET´s Messi e Cristiano, em ano de Mundial o vencedor da Bola de Ouro era sempre da selecção campeã do Mundo…no entanto este ano até à data Messi e Cristiano estão a ter performances de Seres Humanos e não de Extraterrestres, o que de certa forma abre a luta (caso nenhum dos 2 volte a subir o nível) a outros jogadores, mas aí em ano de Mundial acredito que o vencedor senão for Messi ou Ronaldo, será o jogador estrela da selecção campeã do Mundo, como era antigamente, logo será muito dificil ao Hazard ou Suarez vencerem este ano..
patricio
não podem não jeremy. porque o ronaldo ou o messi no fim do ano tem mais golos que o hazard e o suarez e mesmo jogando pior que eles vão ganhar a bola de ouro. mesmo que cheguem ao final do ano sem qualquer titulo ganho.
Jeremy
Kafka, eu não concordo nada com isso dos títulos serem o mais importante… Para mim ganhava sempre o melhor, simplesmente.
Patricio, os golos não são tudo, se fosse assim Figo, Zidane ou Nedved nunca teriam ganho, que Messi e Ronaldo andam a jogar muito pouco é um facto. Se o Hazard e o Suaréz jogassem em Espanha também marcariam mais golos…
kafka
Jeremy, eu estou de acordo contigo, para mim devia ganhar sempre o melhor e não quem teve mais títulos, eu estava a referir é o critério que por norma é adoptado em ano de Mundial, onde dão primazia ao vencedor do Mundial e não ao melhor jogador, dai achar (ou a Bélgica ou Uruguay vencem o campeonato do Mundo, o que acho pouco provável), ou muito dificilmente o Hazard ou Suaréz vencerão
João Lains
Isso era antes do prémio da Fifa se fundir com a Bola de Ouro.
Mitt Romney
Caro Jeremy, voce parece um disco riscado. não ha um unico post em que não venha dizer que o ronaldo nao presta, nao desiquilibra… nao sei quantos jogadores são melhores.. Agora se comparar a melhor forma da carreira do hazard com a pior do Ronaldo talvez o hazard esteja a frente, mas não demorará nada a voltar ao normal. E quando acho que o hazard ou o suarez podem ganhar a bola de ouro à frente de messi ou ronaldo está tudo dito.
MR
Jeremy
Onde é que eu disse mal do Ronaldo?
Só disse que prefiro ver jogar o Hazard… Acho um jogador mais entusiasmante. Nem disse que Hazard é pior ou melhor, neste momento está a jogar mais mas só isso.
Você devia viver antes de 74, aí é que estava tudo bem. Ninguém podia ter opiniões próprias.
Mitt Romney
Caro amigo em todos os post, vá ver os post de ontem e ante-ontem se não se recorda. Toda a gente tem direito a ter a sua opinião, agora que parece um disco riscado parece.
Jeremy
O que é que disse do Ronaldo ultimamente?
Que ele tem vindo a jogar mal? Isso é óbvio, até foi aqui destacado pelo VM… Tb acha que o VM é anti Ronaldo?
Eu nem sequer pus em causa o valor do CR, só disse que Suaréz ou Hazard são jogadores que prefiro ver jogar (também por o futebol em Inglaterra ser melhor).
José Azevedo
Só um pequeno pormenor… Jeremy, citou o seguinte: "aliás vendo o que andam a jogar messi e ronaldo, estes dois podem perfeitamente ganhar a bola de ouro" (referindo estes dois: o hazard e o suarez). Tudo bem, são opiniões. Concordo que o Hazard e o Suarez neste campeonato tem sido incrivel. Mas perceba, o ano civil começou à apenas 1 mês. É ridiculo dizer que já alguem deveria ter direito à Bola de Ouro. Até porque acredito que o rendimento do Ronaldo continue ao grande nível que nos habituou e o Messi, não tão consistente nos últimos tempos, mas não deixando de mostrar o seu valor dentro de campo.
Cumps, José Azevedo
Guilherme Silva
A exemplo do jogo com o Chelsea, faz falta um Fernando no City para pelo menos cobrir eventuais lesões. Sem o Fernandinho ao lado com o actual plantel, Yaya não consegue ter a liberdade habitual e a influência no ataque que nos habituou a ter. Caso Fernando estivesse no plantel, e fosse titular neste jogo, e principalmente contra o Chelsea, talvez os resultados não tivessem sido estes. Nota-se a nível defensivo, mas também a nível ofensivo, com o CIty a ficar em branco pela 2a vez consecutiva. Mas como Portista, ainda bem que não foi.
Em relação ao Chelsea, Hazard está numa forma fantástica, Willian encanta-me cada vez mais, e a adição de Matic deu estabilidade à equipa. São os favoritos ao título, por muito que Mou venha dizer o contrário.
Se o Liverpool não empata com o West Brom e o Villa, não sei se não haveria uma surpresa na luta pelo título. A qualidade da equipa, aliada ao trabalho do treinador e ao calendário mais folgado que os concorrentes directos, poderia haver uma surpresa. Para uma equipa que joga com um quarteto defensivo totalmente alternativo (Johnson, Agger, Sakho e Jose Enrique, são, para mim, as melhores opções para a sua posição), a consistência defensiva nestes jogos grandes é notável. Aliado à ausência de Lucas Leiva, o médio mais defensivo do meio-campo, torna isto ainda mais impressionante.
Ace-XXI
Não comprendo os defensores da postura do Mou quando este resultado ( e a exibição) só vem dar razão aos que dizem que nao faz qqr sentido falar do chealsea com 1 outsider ao título inglês e a própria champions.
pMak
Mais um bom jogo do Chelsea! A equipa evoluiu muito desde o inicio da época até agora, cada vez mais sólida e a prova disso são os resultados e as estatísticas dos 10 últimos jogos:
– 8 vitórias e 2 empates com 17 golos marcados e 3 sofridos!!
E não esquecer que nestes 10 jogos jogaram com Arsenal, ManUtd, ManCity e Liverpool.
Sobre jogo em si, teve história durante 60min, depois nem o Newcastle parecia tentar alguma coisa para marcar um golo nem o Chelsea forçou mais, 3-0 era um resultado mais que seguro. Hazard com um hattrick, a afirmar mais uma vez a grande forma em que está! Está a produzir jogo a um nível altíssimo. Nota para Matic, que grande jogador! Encaixa de forma perfeito ali no meio campo do Chelsea e da ainda mais consistência defensiva bem como poder de recuperação de bolas ainda no meio campo ofensivo. Por ultimo frisar Etoo, que para mim tem estado bem e apesar de não marcar muitos golos joga muito para equipa e efectua bons movimentos e jogadas com os companheiros.
Quanto aos mind-games, se são ridículos ou não fica ao critério de cada um! Mas apesar de o futebol ser jogado dentro das quatro linhas, sabe-se muito bem que influência psicológica é preponderante. Se o Mourinho optou por esta estratégia é tão válida como outra qualquer e pelos vistos até está a dar resultado! Um óptimo exemplo disso foram as declarações de Mourinho em relação a Oscar antes do jogo com o ManCity, e por coincidência (ou não?!), que jogão fez o Hazard!!
João Pedro Cordeiro
Same old story em Villa Park. É dífícil que existe outra equipa, noutro campeonato, com uma performance em casa tão pobre. E, principalmente, com um desempenho defensivo tão horrível. Quando Vlaar joga a coisa ainda funciona um pouco, sem Vlaar e com Baker/Clark não há muito por onde poder correr bem. Tacticamente, é ao nível de um jogo de matraquilhos e hoje nem com balizas de 20 metros marcavam um golo. Chegados ao 2-0, com o seu "futebol de século 19", tornava-se praticamente impossível empatar o golo. A definição de cluelessly chega quando a perder por 2-0 se decide tirar Bertrand para por Bennett. Delph sem surpresa melhor do Villa, mas mesmo no melhor pano caem nódoas e o segundo golo do West Ham é da sua inteira responsabilidade.
De resto, Ince titular pela primeira vez e golo na estreia, relatos de um jogo de grande nível e melhor em campo. Selhurst Park merece a Premier League e espero que seja um bom boost para que o Palace se mantenha. Mesmo sem Ince o Blackpool conseguiu, em casa, travar o Forest. Algo surpreendente tendo em conta a completa oposição em relação à forma actual de ambas as equipas. Nota para o Leicester – Watford que começa a ser habitual serem jogos de grande emoção e sempre jogados até à última, com o golo do empate (golaço, diga-se) de Drinkwater marcado nos últimos segundos e ainda quase dava para o 3-2, por duas vezes. Wigan e Reading a marcar passo e boa vitória do Burnley em casa, quando não esteve fácil, e que os coloca em 2º. Ings volta a mostrar qualidade. Jogo da jornada por jogar, ainda assim, quando o QPR for a Derby na segunda feira.
NFM
outra grande exibiçao do chelsea, talvez as duas melhores da epoca em uma semana que tudo correu bem…
hazard esta em grande forma, o 2 golo é uma jogada fantastica…
esta defesa do chelsea, medio defensivo incluido, comparado com a do arsenal é de outro mundo…koscielny é o pior central das equipas de topo..
mourinho chegou ao 1 lugar e dificilmente de lá sairá
João Lains
Então para o Manchester City já não encontram desculpas? Terão sido as ausências de Aguero, Javi Garcia, Nasri e Fernandinho determinantes para o plantel mais valioso da prova não conseguir mais do que um nulo na casa do modesto Norwich, que tem estado francamente pior do que nas últimas temporadas?
Quando o Chelsea empatou no terreno do Arsenal disse pela primeira vez que eles estavam num bom caminho para serem campeões ingleses. Entretanto passaram-se oito jornadas, e finalmente o Chelsea chegou à liderança. Veremos quanto tempo é que serão capazes de a manter sabendo que na próxima têm uma visita complicada ao terreno do West Brom.
Continuem-me a chamar de cego, e defensor incondicional de Mourinho (admito-o sem qualquer tipo de problemas) mas o tempo só me tem dado razão. Fico a torcer pelo seu sucesso porque embora seja o Liverpool a equipa por quem eu mais simpatizo em Inglaterra, não sei se têm capacidade para reentrar na luta pelo título, embora o calendário seja o mais acessível entre as equipas que ocupam os lugares cimeiros.
Anónimo
Orgulho de ver um Português a ter sucesso lá fora.
Grande Mourinho, só falta a Liga dos Campeões com o Chelsea para o trabalho ficar completo em Inglaterra.
Portugal
Liga Portuguesa: Check
Liga dos Campeões: Check
Inglaterra
Liga Inglesa: check
Liga dos Campeões: in Bucket List
Itália
Liga Italiana: check
Liga dos Campeões: check
Espanha:
Liga Espanhola: check
Liga dos Campeões: in Bucket List
Simplesmente brutal.
João
LuisRafaelSCP
Mourinho a mostrar que é mestre nos "mind-games" e que só tem a ganhar em continuar…
Hazard e Neymar, prometem a curto-médio prazo, ter uma luta interessante pelo prémio de melhor jogador do mundo!
Chelsea cada vez mais forte, e possivelmente a equipa com um calendário teoricamente mais acessível
Kacal l
Não te esqueças do Bale.
kafka
e já agora não se esqueçam do Messi, que pode não parecer pela quantidade de anos que já cá anda, mas é apenas 4 anos mais velhos que Hazard
Kacal l
Mas alguém falou em Messi e Ronaldo??? estamos a dar outros talentos que podem competir.
kafka
Kacal, o Luís disse numa perspectiva futura (pois são mais novos que Ronaldo e Messi) que Hazard e Neymar prometem dominar o topo do futebol Mundial, ao que tu acrescentaste o Bale…e eu acrescentei o Messi, porque apesar de ser mais velho, não é assim tão mais velho pois só tem apenas mais 4 anos que o Hazard e mais 2 que o Bale, portanto vai acabar por "desaparecer" de cena, não muito tempo antes que o Hazard por exemplo…foi só neste sentido…já o ROnaldo como é mais velho, vai (em teoria) ser o primeiro a abandonar…foi só neste sentido…
Kacal l
Ok, mas o Messi não sei se vai aguentar muito tempo ao mais alto nível devido aos seus problemas físicos.
LuisRafaelSCP
Bale também… até lá também podem "explodir" outros jogadores e quem sabe aparecer novas promessas (Halilovic hoje é apontado ao Barça por exemplo).
Mas daqui a 3 anitos, Ronaldo com 32 anos já a entrar na fase descendente e Messi com 29/30 (ainda em condições de ganhar o troféu é verdade), e Hazard e Neymar a atingir outra maturidade e com as suas qualidades, acredito que vão ser os mais fortes candidatos nos anos seguintes!
Kacal l
LuisRafaelSCP,
Sim, o CR7 e o Messi daqui a 3 ou 4 anos vão começar a descer e outros talentos a surgir, o Hazard e o Neymar serão fortes candidatos e podem outros talentos aparecer como o Halilovic e o Jesé.
Fábio Teixeira
Não se esqueçam do Götze sff. Não sabem o que ele tem feito ultimamente em Munique, de certeza.
Kacal l
Não falta ninguém??? nós não fizemos uma lista, estávamos só a discutir alguns nomes, é claro que há mais alguns.
kafka
Fábio, o Gotze com jeitinho até ganha já este ano, caso o Bayern seja Bi-Campeão Europeu e a Alemanha campeã Mundial…
Fábio Teixeira
De acordo Kafka. Tem-se exibido a um nível altíssimo.
JN
Tal como eu publiquei na discussão de ontem sobre o Mourinho mas que não foi aceite.
"Tanta discussão não sei pra quê, Mourinho vai ser campeão já este ano."
MosqueteiroSLB
o chelsea esta cada vez melhor. dominaram um jogo e foram superiores.
do chelsea destacar claramente hazard. que jogador. neste momento ja esta no top de extremos. arrisco a dizer que na liga inglesa nao me ocorre nenhum melhor. que jogador incrivel. ainda bem que mourinho foi para o chelsea, para alem de o transformar num jogador mais completo, agora finalmente jogam alguma coisa, e nao aquela miseria, que por acaso deu resultado.
matic, nao tao bom como contra o city, mas acaba por ser um bom jogo. perdeu alguns ressaltos, mas e bom ver que ja arrisca mais. fez umas boas arrancadas que abriram varios espaços. claramente era o jogador que faltava ali.
quanto a outra transferencia salah, tem muitaa qualidade, apesar de hoje nao ter sido o seu dia. entrou nervoso. o que me fica na memoria e a sua velocidade, nao me parecia tao rapido. ele faz la uma diagonal, onde ultrapassa tudo e todos. rapidissimo. podera ser muito importante.
eto, nao tem marcado, mas e muito mais jogador que demba ba e torres. destaco tambem a solidez defensiva, e claro, oscar. oscar e coutinho a contrariar a ideia de que e preciso ter corpo para a premier league. percebe-se o porque de mata ter saido.
newcastle-hatem ben arfa, de grande potencial, a quase desaparecido. ve-se que e talentoso, mas muito egoista. as lesoes tambem nao o ajudaram. tem varios jogadores novos e com muito talento . podem fazer melhor.
mourinho ja te um belo "cavalo",
porquinhodaindia
Primeiro Demichelis a médio-centro, agora Kolarov substitui Negredo. Pellegrini concorre para "mestre da táctica".
Matt Le Tissier
Eden Hazard é 2º médio a conseguir fazer um hattrick pelo Chelsea em toda a história da Premier League, o 1º tinha sido Frank Lampard.
O recordista de hattricks é um avançado, Alan Shearer, com 11.
kafka
Estás a contemplar as 115 edições do campeonato? ou apenas desde 1993?
Matt Le Tissier
Boa noite kafka.
O registo refere se à Premier League, logo desde 1992-93.
Frank Lampard é o médio com mais hattricks na competição, 3.
Fábio Teixeira
A entrada do Kolarov deveu-se sobretudo à enorme capacidade que ele tem para tirar cruzamentos. E quem melhor para finalizá-los do que o Dzeko? O Negredo já estava cansado e o City com 2 avançados e com um "lançador" lateral, aliado a um meio campo manco (Milner no meio é caos certo), estava muito descompensado e arriscava-se a sofrer algum golo. E toda a gente sabe que 1 ponto é melhor que nenhum.
Mario S.
Caros Amigos do VM,
Muito raramente discordo dos vossos posts e opinioes, infelizmente ontem li o post sobre o Mourinho e confesso que fiquei desiludido com o VM.
Fazer Mind-Games foi o que Mourinho sempre fez desde o inicio da carreira e faz parte da sua personalidade vencedora, e um facto que e para pressionar os adversarios mas eles sabem disso e sentem a pressao na mesma e cometem erros.
Mourinho sabe bem quando fazer essa pressao e tem resultado, senao vejamos o Manchester City ficar a Zero com o Norwich(!!!) e o Arsenal goleado pelo Liverpool, nao podemos dizer que nao resultou a sua estrategia, resultou e tem resultado quase sempre.
Mas tambem ja declarou lutas e objectivos que perdeu e assumiu, mas claramente , estamos a falar dum individuo que mesmo ganhando ou perdendo, desgasta tudo e todos a sua volta ao ponto de vos relembrar algumas situacoes:
-Quando foi despedido do SLB foi pro Leiria e terminou a frente do SLB(??!!)
-No FCP ganhou tudo e assumiu desde o principio que vinha para ganhar tudo (internamente) e acabou por ganhar Liga Europa e Champions.
-Chega a Inglaterra e auto intitula-se "Special One" (Mind-Game plenamente assumido e todos tremeram)e e Campeao no Primeiro Ano contra Ferguson, Wenger e Benitez.
-Chega a Italia e Campeao e ganha a Champions com o Inter que hoje para ir a Europa e caso serio.
-Mas o mais impressionante foi o que fez no Real Madrid, na minha opiniao e claro. Nao deixa de ser impressionante que tenha conseguido ganhar uma Liga Espanhola contra a melhor equipa de todos os tempos que era o Barcelona de Guardiola. Alias os Mind-Games dele contra o Barcelona e o Guardiola fizeram tanta mossa que o Guardiola teve que ter um ano sabatico para recuperar daquelas 2 epocas que enfrentou Mourinho.
De volta a Inglaterra, mais do mesmo, ja esta no topo e o Pellegrini ja esta a tremer.
Com tudo isto e ha muito mais para contar eu pergunto como e que o VM pergunta "PORQUE TANTO MIND-GAME?"
Nem deviam perguntar porque isto faz parte da natureza de Mourinho que juntamente com Alex Ferguson tiveram sempre a nocao que ha jogos que se ganham fora do campo,basta um Microfone. Os resultados estao a vista e pelos vistos para ficar.
Saudacoes Leoninas.
Ricardo Veiga
Esse post foi a visão de um utilizador e não a do VM. Estou enganado, VM?
Também discordo totalmente desse post e até dá a ideia que quem o escreveu não conhece a carreira do Mourinho desde o início.