Não importa a equipa, quando mete o Arsenal por norma Mourinho acaba a sorrir (em 21 jogos só tem duas derrotas). E hoje foi um clássico Mou. O Tottenham, que revelou novamente uma grande falta de ideias, a partir dos 30′ deu a iniciativa, até aos 70′ praticamente só defendeu (os Gunners nos primeiros 20′ da 2.ª parte tinham 84% de posse de bola), mas bastou um momento para desequilibrar a balança. Mesmo assim voltou a ficar evidente que o português não pode atacar a próxima época com Aurier a titular (são demasiados erros de ‘paragem cerebral’). Já o Arsenal, que teve Ceballos em destaque, fez por merecer mais, mas Aubameyang foi contrariado pelo poste e por Lloris, e depois a defesa, principalmente Kolasinac e Mustafi, ainda deitou tudo a perder.
O Tottenham bateu o Arsenal, por 2-1, no maior dérbi de Londres, mantendo assim viva a esperança de chegar à Liga Europa. A equipa de Mourinho até esteve a perder, mas conseguiu dar a volta e está agora em 8.º, com mais dois pontos que os Gunners. Quanto ao encontro, Lacazette abriu o marcador aos 16′, com um tiraço fora da área, mas logo a seguir um mau passe de Kolasinac para David Luiz permitiu a Son fazer o 1-1 logo a seguir. O Tottenham ainda ameaçou o 2-1 num tiraço de Ben Davies à barra, mas a partir dos 30′ só deu Arsenal, que acabou a 1.ª parte por cima tendo Pépé e Aubameyang ameaçado o 2-1. No 2.º tempo Auba atirou ao ferro logo a abrir, e depois viu LLoris negar-lhe um golo com uma grande defesa. Como quem não marca sofre, aos 81′ Alderweireld fez o 2-1 para o Tottenham na sequência de um canto. Ainda faltavam alguns minutos, mas os Spurs geriram bem a vantagem e não foram incomodados.
XI Tottenham: Lloris; Aurier, Alderweireld, Sánchez, Davies; Sissoko, Winks, Lo Celso; Lucas Moura, Kane, Son.
XI Arsenal: Martínez; Mustafi, Luiz, Kolasinac; Bellerín, Ceballos, Xhaka, Tierney, Pépé; Lacazette, Aubameyang.
Author: Visão de Mercado
19 Comentários
coach407
E o riso do Arsenal durou 10 dias. Estou espantado.
El Bandido
Queria só aproveitar para elogiar o Luís Catarino, analista da Sportv que faz um excelente trabalho e que me dá sempre mais vontade de me sentar a ver o jogo. Já que costumo ver aqui tanta crítica aos comentadores da sportv, já agora fica esta nota.
T. Pinto13
Dinheiro fácil ?
El Bandido
Fácil? Deve ter sido com ajuda de todos os santinhos
T. Pinto13
O Arsenal é o Arsenal…
Desilude sempre e o Mourinho raramente perde pontos contra o Arsenal
Filipe Ferreira
Mourinho abdicou de atacar naquele tempo como o VM refere, mas também fez muito pouco o Arsenal. É dificil chamar a isto injusto. Nenhuma equipa merecia ganhar. Que duas defesas fracas
João Lains
Continuo a achar que Hasenhuttl seria uma melhor opção para qualquer um destes dois clubes.
André Dias
Aquele passe de Kolasinac para trás quando tinha Tierney aberto na esquerda merecia um bom puxão de orelhas. E diga-se que o erro de Aurier não fica muito atrás, é um lateral que tem revelado graves falhas de concentração.
Grande resultado para Mourinho. Não só por ser a resposta ideal à bicada do Arsenal mas porque uma derrota no North London Derby provocaria sempre um aumento de pressão, principalmente hoje que era um duelo entre treinadores há pouco tempo no cargo e era imperativo não perder para Arteta que está ainda há menos tempo no activo.
AndreChaves9
Que duas equipas fraquinhos.
SlyRP
Ver o Mustafi jogar faz-me questionar o porquê de ter criticado o Ferro durante toda a época.
Acho que nunca um central com tão más abordagens e tantos lances, que jogo horrível. Não costumo ver muitas vezes o Arsenal, mas se for sempre assim, sinto muita pena.
O jogo em si, em termos de oportunidades, até acabou por ser equilibrado com 1 bola ao poste para cada equipa e algumas oportunidades para cada lado. O Tottenham é Mourinho, 10 rapazes a defender, o Kane muitas vezes parece uma ilha e o Som é o passadiço de acesso à mesma. O Arsenal aos 65′ tinha 82% de posse de bola, se não estou em erro, o que é vergonhoso para o Tottenham. No entanto também era uma posse de bola sem ideias e que criou poucas oportunidades. Acabou por sorrir o Mourinho, que lá teve aquele golo que cai sempre do céu e ganhar ao Arsenal (com quem é raro perder), que falou cedo demais e agora vai ter de engolir em seco já estar atrás do Tottenham na classificação.
Mike-UK
Nao conheço o rapaz mas não tenho dúvidas que, ao ver o nome dele associado a Mustafi na mesma frase, Ferro sentir-se-ia muito feliz.
Agora mais a sério, é verdade que no Arsenal as coisas lhe não tem corrido bem, mas Mustafi é campeão do mundo pela Alemanha, vencedor da taça das confederações, e começou o euro 2016 a titular.
É mais um a sofrer o síndrome de cemitério de carreiras em que este clube se tornou.
Mas todos os anos damos lucro de milhões por isso está tudo bem.
Kacal
Concordo SlyRP, mesmo uma equipa que adopte uma estratégia de coesão defensiva e táctica, mais colectiva, jogando na expectativa e no erro para o contra-ataque. Pede-se uma posse de bola mais na ordem dos 35-40% pelo menos. E ter um pouco mais iniciativa, mas uma equipa grande como o Tottenham devia ter posse repartida e ter mais domínio dos jogos, isto pode funcionar em alguns jogos ou até numa Taçita a eliminar, mas se Mou vai continuar nisto não vai ser campeão inglês ou vencer a Champions tão cedo, diria nunca.
SlyRP
Exato, é como dizes, adoptar uma estratégia mais defensiva por si só não é criticável, continua a ser futebol. Quando o Conte o fazia na Juventus e no Chelsea muitos diziam que ele estava no topo dos treinadores. O Simeone sempre meteu o Atlético a jogar assim e continuam a achar que ele é top5 do mundo.
E eu não consigo discordar disso, cada um joga da forma que acha melhor para a sua equipa.
Mas para mim o Mourinho não faz isso, o Mourinho muitas vezes abidca completamente de jogar futebol e limita-se a ter toda a equipa recuada e esperar que algum rasgo individual resolva o jogo. Ter 18% de posse de bola é diferente de ter 35%-40%, como dizes.
E este tipo de futebol não lhe vai dar títulos. Uma equipa com bons jogadores como Tottenham tem que dominar maior parte dos jogos da liga. O problema do Mourinho não será estes jogos grandes, porque aqui acaba sempre por ter sorte e vencer ou, pelo menos, sacar um empate e pontuar. É assim no Tottenham, foi assim no United e foi também no Chelsea. O problema é mesmo nos jogos com equipas inferiores, em que abdicar da posse de bola ou não saber o que fazer quando a tem, é no mínimo criticável. Ainda no último jogo perder pontos com o Bournemouth que está para descer é ridiculo, tinha que chegar lá e dominar. Não vai ganhar sempre, ninguém ganha sempre, mas pelo menos tentar e mostrar vontade disso.
Kacal
Bournemouth tem um treinador competente que já merece o salto na carreira e tem algumas boas individualidades, esta época não tem corrido bem mas ainda hoje deram 4-1 ao Leicester depois de estarem a perder 1-0 ao intervalo, são um pouco 8 ou 80, mas não são uma equipa banal. Mas é só um aparte, em tudo o resto que disseste estou totalmente de acordo e subscrevo! Não vejo o Tottenham a conquistar titulos importantes caso Mou mantenha esta postura e futebol, até porque o campeonato ganha-se contra os “pequenos” e aí o Tottenham tem que assumir mais o jogo, vejo as mesmas dificuldades no Atlético, embora neste pós-COVID até estejam a marcar mais golos e a vencer jogos, mas subscrevo!
Andrezinho14
Uma vitória à Mourinho diria eu.
Futebol de opostos mas com um fator comum, ambas as equipas apresentam um futebol fraquinho para o dinheiro que “valem”.
VettelF1
O Arsenal tanto gozou que já estão atrás do Tottenham
Flavio Trindade
Para bem do futebol, espero que nenhuma destas equipas se apure para as provas europeias.
Chega a dar pena ver dois gigantes do futebol inglês jogarem tão pouco, e quem vê os Wolves a jogarem o que jogam e até o Sheffield United de Wilder com muito menos argumentos a jogar o que jogam, é quase imperativo que os dois grandes londrinos fiquem pela Ilha na próxima época.
O Tottenham que tem muito melhor plantel que o vizinho, limitou-se a defender e a tentar as transições e apresentou, como já vem sendo hábito, zero ideias e zero conforto com bola.
Em organização ofensiva o Tottenham é uma nulidade.
Junte-se a isso ter um cepo como Aurier na defesa e o panorama não é bom.
O Arsenal de Arteta quer jogar bem, mas não sabe porque tirando a dupla de ataque, o resto da equipa é uma nulidade.
Incrível ainda, é como o Arsenal com um volume de posse esmagador, conseguiu ter menos oportunidades que os Spurs…
No derby, sorriu Mourinho, e no derby do gozo, esse muito particular, para estas duas equipas (já que não têm motivos para gozar ninguém), vão sorrir os adeptos dos Spurs.
MuchoG
Um jogo que é a definição destas duas equipas e que mostra porque estão onde estão.
Do lado dos Spurs, Mourinho já nem pode usar lesões como desculpa, uma equipa sem ideias ofensivas baseada apenas em correria e rasgos individuais. Na segunda parte pareciam uma equipa que luta para não descer e vi muitos lances onde simplesmente despachavam a bola para a frente, isto num plantel que tem Son, Kane, Lucas e Lo Celso. Acabam por marcar num canto e numa oferta da defesa do Arsenal.
Do lado dos Gunners, foi de longe a equipa que mais fez para vencer, mas quem apresenta uma defesa a 3 com Mustafi, David Luiz e Kolasinac arrisca-se a oferecer golos. Os 3 cometeram bastantes erros individuais e foram batidos no 1 para 1 múltiplas vezes (especialmente o alemão), concederam demasiadas chances a uma equipa que pouco fez para isso. Na segunda parte muita posse mas não se materializou em muito e desperdiçaram as poucas oportunidades que criaram.
Não me admirava nada que estas duas equipas ficassem fora das competições Europeias para o ano, temos um Arsenal com uma tremenda falta de talento do meio campo para trás e um Tottenham liderado por um Mourinho que parece já não ter estofo para uma equipa de elite.
Kacal
No fundo contam os 3 pontos e Mou sai a rir neste confronto. Quem ri por último, ri melhor. Por vezes mais vale estarmos calados e o Arsenal teve azar de ter falado, ahahah. O que não significa que o Tottenham esteja excelente e hoje tenha jogado maravilhosamente, não digo que o resultado seja justo ou injusto, mas Mou saiu a rir.