Mourinho mereceu esta humilhação! PSG, a jogar com 10 desde os 30 minutos, elimina o líder da Premier da League; Centrais colocaram alguma justiça ao resultado frente a um Chelsea que não criou uma oportunidade de golo nos 2 jogos
Chelsea 2-2 PSG (Cahill 81′ e Hazard g.p 96′; David Luiz 86′ e Thiago Silva 114′)
Épico para o campeão francês e humilhante para Mourinho. Desta vez os mind-games não beneficiaram o mau futebol. O PSG, mesmo com 10 durante 90 minutos, conseguiu eliminar o Chelsea e carimbar a passagem para os quartos-de-final da Champions. Os franceses tiveram nos centrais, principalmente em David Luiz, as grandes figuras e castigaram uma equipa de Mou que, apesar da pressão ao árbitro e da superioridade numérica, não criou uma oportunidade de golo (à semelhança do 1.º jogo) e até chegou a ser assobiada pelos próprios adeptos.
Quanto à partida, os primeiros minutos foram intensos, com o PSG a ter logo uma situação perigosa, depois de uma jogada muito interessante. Os parisienses – com Pastore a jogar muito por dentro – tentavam dominar o jogo com bola, enquanto que os elementos de Mourinho tinham a intenção de responder nos ataques rápidos pela esquerda, com Hazard. O encontro estava com zero oportunidades de golo e a agressividade estava muito presente. Num lance duvidoso, Ibrahimovic vê cartão vermelho por entrada sobre Oscar, deixando os gauleses com menos um elemento. Na 2.ª parte, e quando o Chelsea tinha tudo para se superiorizar, o PSG assumiu a partida. Cavani, aos 57′, teve uma oportunidade fantástica para se colocar na frente, mas o uruguaio – depois de passar por Courtois – enviou a bola ao poste londrino. Os blues, mesmo com superioridade, davam a iniciativa ao adversário, mas Cahill, na sequência de uma bola parada, fez o 1-0. Perto dos 90′, também num lance aéreo, David Luiz adiou a decisão para o prolongamento, com uma cabeçada impressionante. Um penálti de Hazard, a castigar mão de Thiago Silva, ainda deu a vantagem ao líder da Premier League, mas – a 5 min do final – o mesmo Thiago Silva redimiu-se do erro colossal e, de cabeça, enviou o PSG para os quartos-de-final.
Destaques:
Chelsea – Humilhação claramente merecida. A expulsão de Ibra abriu caminho aos quartos-de-final, mas a atitude e postura de Mou foi quase deprimente. Conservadorismo excessivo do Special One, com zero oportunidades de golo nos dois duelos (os 3 golos resultaram de 2 ressaltos e 1 penálti) e com uma equipa a ser dominada contra 10. Com esta qualidade individual (Hazard, Oscar, Willian…), a jogar em casa, contra 10 durante 90 minutos, era obrigatório fazer muito mais, mas o Special One nunca abdicou de um duplo pivot defensivo com Matic e Fàbregas/Ramires, da postura mais especulativa. E desta vez nem os mind-games da conferência de imprensa, que resultaram na expulsão de Ibra (Diego Costa num lance mais perigoso na 2.ª parte viu amarelo), valeram ao português.
PSG – Uma noite que pode despertar os parisienses e que pode catapultar este clube, definitivamente, para um estatuto de colosso mundial. A equipa gaulesa havia sido eliminado das últimas 2 edições da LC devido à regra dos golos fora, frente a grandes rivais como Chelsea e Barça, e esta noite, pelo momento em que se dá (a equipa está a fazer uma má liga), pelo rival (eliminar Mourinho pesa sempre), e pelas circunstâncias (jogando muito tempo sem a maior referência, em inferioridade, demonstrando uma personalidade invulgar), pode vir a revelar-se um momento de viragem neste projecto. Exibição de grande esforço, sacrifício e espírito guerreiro, sendo que jogar desta maneira, contra 11 em Stamford Bridge, não está ao alcance de todos. Em termos individuais, Pastore fez um grande jogo (espalhou técnica, mesmo quando já faltava frescura física), Motta e Verratti mandaram no miolo, enquanto que David Luiz esteve a um nível incrível.
Lindo. o maior escandalo arbitral dos ultimos anos. Hunilhado com 10. Vem ca pedir mais adversarios. Lindo. Sem palavras.
Nuno
Winervic
Posted
Março 11, 2015 at
10:29 pm
De facto, nao gosto de falar dos arbitros, mas esta diferença de criterios…meu deus! Mas ainda tornou esta partida mais epica: Pessimo arbitro, a jogarem contra uma equipa procura o antifutebol, Ibra cartao vermelho logo aos 30min, e David Luiz (é pa, DAVID LUIZ!!) a ser a grande figura do jogo. Brutal!
Tartaruga
Posted
Março 11, 2015 at
10:39 pm
Concordo péssima arbitragem. Mesmo assim passou a melhor equipa.
Por incrível que pareça o Chelsea parecia que estava a jogar melhor quando o PSG ainda tinha 11. Quando passaram a jogar contra 10 parece que se limitaram a deizar passar o tempo. Depois de um início de epoca a jogar bom futebol, neste momento tenho que recuar uns quantos jogos para me lembrar de um bom jogo deste Chelsea. .
Luís Sousa
Posted
Março 11, 2015 at
10:57 pm
Esta arbitragem parecia a do Ovrebo à uns anos, mas em sentido contrário.
Vital Moreira
Posted
Março 12, 2015 at
1:17 am
A passagem de Mourinho pelo futebol italiano fez-lhe mal em termos de estratégia de jogo. Na carreira de Mourinho há claramente um pré-Inter e um pós-Inter
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
10:18 pm
Espetacular. Critiquei duramente o Chelsea na primeira mão e fui massacrado com estrategias taticas. Agora vê-se o que ando a dizer há mais de 1 ano. Este Chelsea é só contra ataque. A jogar com mais um não sabiam se atacavam ou defendiam. Não ha ideias de jogo. Oscar tornou se num jogador banal. Verrati é simplesmente sensacional.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:25 pm
Por amor de deus o que você está a dizer, o Oscar é um jogador banal? Pode dizer que está em baixo de forma mas daí chamá-lo banal? Não há ideias de jogo? O Chelsea hoje sofreu dois golos de bolas paradas e que não e custume sofrer.
Bruno
José Miguel Mota Pinho
Posted
Março 11, 2015 at
10:32 pm
Oscar é sensacional, neste momento não está no melhor momento de forma mas também pode ser devido a uma quantidade muito elevada de jogos nas pernas na presente temporada. Também não me parece que Mourinho priveligia o 10 nas suas equipas, joga quase sempre pelas alas, até pelo seu aspeto defensivo dado que é mais fácil de parar os contra ataques na ala do que no centro do terreno. Pinho
Rúben Gomes
Posted
Março 11, 2015 at
10:35 pm
Ele não é banal. Mas há por ai uns 30 medios ofensivos melhor que ele.
zacarias
Posted
Março 11, 2015 at
10:41 pm
Bruno o Chelsea sofreu dois golos de bola parada mas o PSG com um a menos manda uma ao poste e ainda tem uma ou outra boa oportunidade clara para marcar. Os franceses nem sequer o empate mereciam, tanto hoje como na 1ª mão.
Agora Luis não vamos é dizer que o Chelsea e os seus jogadores não valem nada com base em dois ou três jogos que jogam mal. No campeonato tem dominado facilmente e claramente que não deves ver o Chelsea na Premier League para dizeres que só jogam em contra ataque. O que eu acho é que o Mourinho abusa muitas vezes dessa estratégia nos jogos grandes, aí talvez te compreenda mais mas mesmo assim não é sempre.
Miguel 81
Posted
Março 11, 2015 at
10:49 pm
Concordo perfeitamente com o Luis la Liga. Nao me lembro de ver Oscar em forma. Ideias de jogo nao há. O Chelsea joga como uma equipa pequena com um treinador cuja mentalidade se tornou pequena.
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
10:50 pm
Ele tem 30 jogos na presente temporada. Não tem muitos jogos nas pernas.
Luis la liga
Posted
Março 11, 2015 at
11:03 pm
Zacarias obvio que tou a falar de jogos mais complicdos.era dificil contr burnleys jogar em contra atque.e claro que nao estou a dizer que os jogadores sao fracos. O plntel do chelsea para mim e melhor que o do city e mais consistente que o do bayern
José Miguel Mota Pinho
Posted
Março 11, 2015 at
11:08 pm
Ruben Gomes pode enumera los? Luis, desculpa mas temos opiniões diferentes quanto ao Óscar, sempre gostei muito dele e sempre vi nele um grande futuro. Pinho
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
1:08 am
Quem transformou o Oscar em um jogador banal foi o Mourinho e seu esquema ultra-defensivo.
C. César
Fábio Teixeira
Posted
Março 12, 2015 at
8:38 am
O Oscar nunca aparece nos grandes jogos.
Pedro Miguel Garcia
Posted
Março 11, 2015 at
10:18 pm
Uma passagem totalmente justa para um PSG que quis sempre ganhar, e que jogou desde os 30mins com menos um em campo.
Algumas notas:
Gosto muito do José Mourinho mas neste momento é um treinador demasiadamente resultadista, que pouco privilegia o espectáculo e que se concentra apenas naquilo que quer. Se isso é mau? Para ele não, para o espectáculo é péssimo, mas hoje correu mal.
Este PSG torna-se, na minha opinião, um dos mais sérios candidatos se não era já. É uma equipa compacta, que joga muito bem do meio campo para a frente e que hoje teve uma defesa extremamente competente.
O Thiago Silva é o melhor central do mundo. Aquele penalty é uma pequena mancha que ele não merecia.
O Diego Costa é dos jogadores que mais desprezo, incrível como em todos os jogos tem quezilias.
O William está feito um jogador de TOP, ataca, defende e decide quase sempre bem.
O Chelsea hoje sofre dois golos de uma forma que raramente sofre e que é um dos seus pontos fortes. Bolas paradas.
Durante a tarde falámos de jogadores que marcam bem livres, o David Luiz se continua assim está a tornar-se um dos melhores. No fim de semana marcou de livre pelo que disseram os comentadores da FOX Inglesa. E hoje ia marcando outro golaço!
André Vieira
Posted
Março 11, 2015 at
10:30 pm
Concordo, este PSG é uma constelação de estrelas que se complementam muito bem e fazem um colectivo fortíssimo. É de facto uma equipa muito compacta, que tem uma posse de bola muito boa, os seus médios são muito inteligentes e são muito fortes ao nível do passe e recepção. PS: O melhor central do mundo é o Pepe.
Joao Duarte
Posted
Março 11, 2015 at
10:48 pm
Na minha opinião quem ganha a champions este ano será o Barcelona
André Vieira
Posted
Março 11, 2015 at
10:58 pm
João, o futebol dá muitas voltas, o Real na primeira metade da época estava a jogar o melhor futebol do mundo, agora está como está. Neste momento o Barcelona está muito forte, veremos se assim continuará. E ainda há este PSG, e o Bayern de Guardiola.
Pedro Miguel Garcia
Posted
Março 11, 2015 at
11:05 pm
André, sinceramente acho que este ano o Pepe está uns foros a baixo, desde que começou a jogar de forma mais limpa que tem vindo a acumular mais erros.
João, acho que Bayern tem uma palavra a dizer, e chamem-lhe deseja pessoal, queria tanto que o Dortmund fizesse uma surpresa…
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
11:50 pm
Cuidado com o Atleti… Muito combativos, equipa montada para grandes jogos… Num dia sim "ganham" a qualquer um e num dia mau empatam… O que numa competicao como a champions pode originar passagens sem vitoria.
Hoje o Chelsea teve o azar da expulsao, pois ao jogar com menos um o PSG jogou mais compacto, tornando mais dificil a penetracao no ulltimo terco (exemplo do Slb na época passada)
Kanjy6
Maria Carmina
Posted
Março 11, 2015 at
10:19 pm
Heróica a atitude dos jogadores do PSG. Verratti além exímia qualidade técnica, impressiona nessa idade a coragem determinação em se apresentar ao jogo e fazer a saída de bola, sorte dos italianos que não vão sentir a falta de Pirlo.
Pedro Barata
Posted
Março 12, 2015 at
9:21 am
Exactamente, o grande crescimento de verrati é na atitude, em não ter medo de assumir o jogo, de tomar responsabilidades na saída de bola, está com uma grande personalidade. Em relação a Pirlo tem uma vantagem, que é ser mais rápido, e, sobretudo, mais ágil
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:19 pm
Ridículo. Não quiseram vencer, pois, bem feito. Gosto do Mourinho, mas mereceu. Parabéns ao PSG que foi muito valente.
André Gomes
Ricardo F.
Posted
Março 11, 2015 at
10:19 pm
Tão ridículo o vermelho a Ibrahimovic quão ridícula foi a exibição do Chelsea. Deprimente, deplorável, absurda. Verratti, Motta, Matuidi e Pastore engoliram completamente o meio campo inglês mesmo com 10. Mais que bem feito, meu caro Mourinho. SL
Joao Pedro Ribeiro
Posted
Março 11, 2015 at
10:20 pm
Que delícia de eliminação hahahahahah!
Primeiro as provocações do mourinho, no jogo a expulsão absurda do Ibra. Resultado justíssimo de uma equipe que se mostrou GIGANTESCA, não se amedrontou nenhum segundo mesmo com a perda do seu principal jogador e precisando marcar pra se classificar! E o Chelsea?? Mourinho como sempre medroso, jogando com o resultado debaixo do braço. Agora resta a EPL de consolação e a champions pro ano que vem…
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:21 pm
O Chelsea a jogar com mais 1, joga a medo? Mas isto faz sentido onde? Sou fã do Mourinho, mas este Chelsea não é nada, nada, nada! Há jogadores, que sinceramente, por mais elogiados que sejam, eu não aprecio, como Hazard e Willian, que sinceramente, não jogaram nada. Depois temos Fábregas, Diego Costa e Óscar fora de forma, que jogam miseravelmente mal. O PSG mereceu e foi um justo vencedor, porque apesar de estar com menos 1 jogador, foi a única equipa a querer ganhar (se bem que continuo a achar que o Laurent Blanc não é treinador para ninguém).
SlyRP
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:32 pm
O Chelsea não é nada? Ora é essa. Não jogassem recuados a história poderia ser outra. É certo que mereceram a eliminação. É certo que o Mourinho foi muito estúpido. Mas daí dizer que "não é nada"… Mas vale dizer que: Não quiseram ser nada. O que há uma diferença, ao menos para mim.
André Gomes
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:36 pm
Por amor de Deus, hazard e willian nao jogaram nada? Que mentira, willian e hazard foram precisamente os melhores em campo do chelsea.De resto subscrevo tudo o que disseste.
Hugo Torres
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:51 pm
André Gomes: Eu não disse "O Chelsea não é nada…", eu disse sim que "ESTE Chelsea não é nada" que vai exatamente de encontro ao que disseste, que tem grande potencial, mas que não o "usa", por assim dizer. Porque, tal como disse, sou fã do Mourinho e apreciei bastante o início de época do Chelsea.
Hugo Torres: O Willian reconhecê-lo a garra e a boa leitura de jogo, que lhe permite ser um dos melhores a defender e mais? No ataque tem sido pouco esclarecido (tal como resto da equipa). O Hazard é um jogador que não me agrada e admito que posso ser influenciado por isso, mas não gosto de o ver jogar e não acho que tenha sido dos melhores em campo. Mas contínuo a achar que tem tudo a ver com a equipa, porque defende bem e tudo mais, mas a criatividade, o poderio ofensivo e a inteligência características de início da época, desapareceram.
SlyRP
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
11:16 pm
Sendo assim, obviamente, interpretei mal. As desculpas.
André Gomes
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
11:47 pm
Hazard é um jogador fantástico, reparou em alguma perda de bola durante o jogo? (Eu confesso que n me lembro de uma). O homem em progressão não descola o pé da bola, e se hoje e noutros jogos n é tão ofensivo e criativo, acredito que seja por instruções do Mourinho na tentativa de que ele n perca a posse de bola. Hazard está em todo o lado, e até o acho bastante inteligente. Opiniões valem o que valem, são isso mesmo, e para mim é o homem + desta equipa/táctica de Mourinho. Em relação ao Wilian apesar de ser um bom jogador acho que nunca será um daqueles jogadores de Top mundial.
Sven Vath
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
12:06 am
André Gomes, sem problema, eu fui pouco explícito na minha primeira explicação.
Sven Vath, eu até posso concordar nos outros pontos que refere, mas não perdeu a bola? Vá lá, ele perde muitas vezes a bola, porque quer passar por todos os adversários. Ele é desequilibrador, sim, tem criatividade, sim, mas não gosto da forma de o ver jogar, deve ser feitio meu… Reconheço-lhe um enorme potencial, sem dúvida nenhuma, mas neste momento não me agrada. Em último caso, pode muito bem ser por instruções do treinador, tal como referiu, mas se o é, todos concordamos que é mais um erro do Mourinho.
SlyRP
Vitor Unhas
Posted
Março 12, 2015 at
1:18 am
SlyRP descordo totalmente no que se refere ao Hazard. Muitas vezes esta época (principalmente em jogos contra equipas mais fechadas) o Chelesea tem sido Hazard e mais 10 ou Hazard e Fabregas e mais 9. De resto totalmente de acordo
Martucho
Posted
Março 11, 2015 at
10:21 pm
Estou muito feliz o PSG mereceu Se o Ibrahimovic foi bem expulso entao porque nao expulsou tambem o D. Costa? Arbitro malandro, aquele penalti nao me convenceu, mais estou feliz com este resultado
Ace-XXI
Posted
Março 11, 2015 at
10:21 pm
Fantástico PSG! Quem viu o chelsea nesta eliminatória parecia uma equipa fraca mas isso é mérito total dos franceses.
NFM
Posted
Março 11, 2015 at
10:22 pm
Grande banho que o Chelsea levou…Incrivel como mesmo com 10 o PSG dominou o jogo…
O vermelho a Ibra pareceu algo forçado, mas se ele foi expulso o D Costa teve 3 lances para vermelho directo e só em 1 viu amarelo… É dificil entender estas coisas…
T Silva passou de vilão a heroi em 20m… Grande jogo.
MM
Posted
Março 11, 2015 at
10:22 pm
Ainda há justiça no futebol. Ganhou indiscutivelmente a melhor equipa no conjunto das duas mãos, a equipa que em casa podia e devia ter ganho o jogo confortavelmente e que hoje lutou contra uma arbitragem do mais vergonhoso que tenho visto e que tentou a tudo o custo levar a equipa inglesa em frente, desde a expulsão do melhor jogador do PSG, num claro excesso de rigor do árbitro, antes disso existe um penálti sobre Verratti e ainda estou para perceber como é que o Diego Costa acaba o jogo, porque entre faltas duras e protestos, deveria ter levado por volta de uns 5 amarelos e um vermelho directo. Ora se isto não bastasse, no prolongamento ainda consegue marcar um penálti no mínimo duvidoso, porque mesmo com 4 ou 5 repetições não consigo ver o braço do Thiago Silva tocar na bola. Foi uma vitória de raça, de querer e crer, parabéns ao PSG, que hoje foi enorme…
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:37 pm
Fiz um post no meu facebook a dizer basicamente o que tu disseste. Ainda bem que lá em cima alguém estava a ver o jogo e que fizesse que no final houvesse justiça no resultado. Era muito muito injusto o Chelsea passar hoje. E mais injusto só mesmo o Diego Costa acabar o jogo!! Esta arbitragem fez lembrar o jogo do Chelsea com o Barcelona a alguns anos atrás… Inacreditável!! Hoje podemos dizer: Ainda existe justiça no futebol!
Diogo
Rodolfo Trindade
Posted
Março 11, 2015 at
10:22 pm
Vitória justissima da equipa que foi claramente melhor no conjunto das duas eliminatórias e mesmo no jogo de hoje!
Sinceramente não acreditava que o PSG passava frente ao Chelsea ainda para mais jogando fora, mas o que é certo é mereceram inteiramente este prémio!
Que grande mechelada do David Luiz, parecia um martelo, grande golo! Muito bem toda a defesa do PSG só vacilando por uma vez ou outra (destaque para o erro incrível de Thiago Silva, mas bem compensado).
Muito bem também o meio-campo e enquanto tiveram pernas Verratti e Matuidi foram enormes.
Mais uma bela exibição de Courtois!
João Dias
Posted
Março 11, 2015 at
10:22 pm
Flop made by José Mourinho
É humilhante para o Mourinho ficar-se pelos 1/8 de final tendo em conta que o Abramovich abriu a torneira como gente grande para ele ter uma equipa de sonho.
Terão que lhe imputar culpas.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:45 pm
Ahahah..só olhas aos gastos, mas esqueces te q o Chelsea vendeu MT… O investimento esta época foi dos mais baixos dos últimos anos. Luis
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
11:01 pm
João, tal como o Manchester do teu adorado Van Gaal!!! A diferença é que o Chelsea gastou muito mas também vendeu muito e está lançado para vencer o campeonato e já venceu a taça da liga, enquanto o Man. Utd. investiu muito mais e está paupérrimo, correndo mesmo o risco de se ficar pela liga europa!
Gabriel Esteves
LuisRafaelSCP
Posted
Março 11, 2015 at
10:22 pm
Não esperava isto, muito menos quando vi a expulsão do Ibra. Não vi o jogo, fui acompanhando os desenvolvimentos apenas, e parece-me que o castigo acaba por ser justo, uma vez que em vantagem e com mais um em campo, o Mourinho deixou sempre a incerteza do resultado até ao fim, estando apenas interessado em manter o resultado… e quem joga para o empate…
André Vieira
Posted
Março 11, 2015 at
10:23 pm
Fez-se justiça. Este Chelsea desiludiu-me muito, joga muito pouco futebol, apesar de estar a fazer uma boa época. Já o PSG surpreendeu-me pela positiva, tem um conjunto de estrelas que fazem um bom colectivo, e trocam muito bem a bola, aquilo até parece um carrossel. Destaco o trio de médios do PSG, Verrati, Thiago Motta e Pastore. Este último, desde 2010 quando foi para o PSG que não ouvi falar muito dele, e raramente jogava quando via o PSG, hoje evidenciou uma classe descomunal.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:23 pm
Passou a melhor equipa no conjunto das duas eliminatórias. No entanto devo dizer que estou surpreendido, sempre pensei que o Chelsea fosse capaz de passar à próxima fase, ainda para mais a jogar contra 10 desde os 30 minutos de jogo. Gostei de ver jogar, mais uma vez, Hazard. Actualmente, deve ser dos melhores jogadores (a par de Messi e Robben) no 1×1.
Daniel Salgueiro
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
1:37 am
Comparar hazard com messi e robben é um atentado ao futebol, para parar hazard basta nao ir à queima, porque ele depois flete sempre para dentro e com isso torna muito previsivel o seu futebol. Ele tem tudo para ser dos melhores do mundo, mas daí a ja ser do nivel de messi e robben vai uma grande diferença. Rui
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:23 pm
Mourinho é muito bem feita. Desta vez nao venhas chorar pois embora nao tenham tido um penalty jogaste 90 minutos com mais 1. Diego Costa devia ter sido expulso. Queixaste-te que o PSG teve mais descanso mas quando pudeste descansar os teus jogadores, nao os descansastes (Chelsea-Sporting). A champions e para os melhores…
Davrica
bruno teixeira
Posted
Março 11, 2015 at
10:24 pm
grande !!!!! E contra os ricos que não querem jogar a bola, GANHAR, GANHAR…. Fantástico jogo do PSG Ainda criticam as equipaspequenas portugueses de por vezes usarem autocarros, o que dizem dos milionários que os usam ?? Festejei os golos do psg como se fossem da minha equipa. Viva ao FUTEBOL.
Zizou
Posted
Março 11, 2015 at
10:59 pm
Nem mais !
João Tomás
Posted
Março 11, 2015 at
10:24 pm
Algumas ilações que tiro deste jogo:
-A meu ver, uma arbitragem muito má, se Ibra é expulso como é que Diego Costa não é?
-Cavani esteve bastante ineficaz, mas neste momento é mais útil que Ibra, que nos 30minutps que esteve em campo pouco fez..
– aquele meio campo do PSG é um hino ao futebol. Thiago Motta, Verratti e Pastore transpiram classe. Maravilhosos!
Ps. Pastore na forma que demonstrou hoje, tem tudo para ser um dos melhores médios ofensivos nos próximos anos, e quem sabe substituir Iniesta no Barça
Rui Martins
Posted
Março 11, 2015 at
10:26 pm
È pá, sou e espero continuar a ser defensor do Mourinho até á ultima mas as exibições e a forma como ele coloca a equipe a jogar na Champions quando é a eliminar mete nojo!
Já o ano passado foi uma vergonha com o Atletico desta vez pior ainda com um PSG reduzido a 10 onde o Chelsea não quis jogar nem ganhar só passar o tempo, que é isto??
Merece a derrota e é bem feito, ele com a equipe que tem joga e deve jogar olhos nos olhos e é uma vergonha enfrentar estas eliminatórioas como se fosse o primo pobre ca competição com jogadres deste calibre
A ver se desta ele aprende pois assim não vai lá e não apanhou um Bayern ou Barcelona ou Real de Madrid!
Eu quero que ele ganhe sempre por ser portugues mas gosto de ver bom futebol não isto
Rui Martins
Miguel 81
Posted
Março 11, 2015 at
10:59 pm
Rui Martins,
Não é só na Champions q Mourinho apresenta esta attitude pequenina. Lembro – me dos 2 jogos com o City para o campeonato em que o Chelsea media dó.
Kafka I
Posted
Março 11, 2015 at
10:26 pm
Antes demais, que GRANDE JOGO DE FUTEBOL, obrigado por este jogo, daqueles jogos que fica-se pregado ao ecrâ do primeiro ao último minuto…
Agora quanto ao jogo, ENORME PSG, que jogou 90 minutos com menos 1 (que infantilidade do Ibrah) mas nem se deu por isso, e lutou sempre cara a cara com o Chelsea e até podia ter marcado primeiro, se o Cavani não tivesse aquele falhanço incrivel a meio da 2ª parte…
Quanto ao Chelsea, foi completamente inoperante no jogo todo, e limitou-se a especular com o resultado, mas correu-lhe mal desta vez, tinha obrigação de ter feito mais, tendo jogado com mais 1 tanto tempo…
Individualmente, hoje sim gostei do Pastore, assumiu-se, disse presente, jogo e fez jogar, que grande jogo, é este Pastore que quero ver mais vezes e foi este Pastore que encantou em Palermo, espero que seja para continuar…
Por fim, apuramento mais que justo do PSG, que já tinha sido superior em Paris, e hoje apesar de todos os contra-tempos nunca teve por baixo do CHelsea e portanto no somatório dos 210 minutos, justificou plenamente a passagem…
Por fim, "carrega Premier League", nem com a equipa mais continental que têm, lá vão…nem uma única equipa nos 4ºs..
Pedro Costa
Posted
Março 11, 2015 at
10:41 pm
Não é por uma ou duas épocas menos boas para as equipas inglesas que a Premier League deixa de ser indiscutivelmente um dos 2/3 melhores campeonatos. Aliás, basta ver o número de equipas inglesas que têm chegado às meias, final ou mesmo a vencer a champions nos últimos anos… Se é o melhor campeonato ou não, depende dos critérios e gostos pessoais…
Rúben Gomes
Posted
Março 11, 2015 at
10:43 pm
Infantilidade do Ibra ? O Oscar merecia um Oscar.
Kafka I
Posted
Março 11, 2015 at
10:45 pm
Referir ainda, que o CHelsea nem sequer teve jogo no fim de semana, logo até teve mais tempo para preparar este jogo, e fisicamente tinham obrigação de estar melhor que o PSG que teve jogo no Sábado…portanto nem por aí o Chelsea pode pegar…
Stanley
Posted
Março 11, 2015 at
10:50 pm
Não viesse o festejozinho mesquinho dos Ingleses perderem. Devem ter-lhe feito muito mal.
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
10:54 pm
"O numero de equipas inglesas que tem chegado as meias…" Onde foste buscar essa informação? É que isso só existe na tua cabeça
José Miguel Mota Pinho
Posted
Março 11, 2015 at
11:13 pm
A melhor liga não implica muitas vezes ter as duas melhores equipas do mundo (se não não havia duvidas) mas onde há mais espetáculo e equilíbrio. Na Premier League podes sempre esperar uma equipa de fim de tabela ganhar a uma das melhores jogando de olhos nos olhos com o adversário. Algo que em Espanha por exemplo é impensável. Pinho
E Jorge
Posted
Março 11, 2015 at
11:17 pm
Pedro Costa tens a certeza do que escreveste?
Pedro Costa
Posted
Março 11, 2015 at
11:19 pm
Luis La Liga,
Basta ver os numeros. Nos ultimos 10 anos, ou seja, em 40 equipas que chegaram às meias finais, 15 eram inglesas, mais que qualquer outro país… Parece que a tua cabeça é que não está com os dados todos no sitio.
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
11:26 pm
Se for nos ultimos 10 anos tudo bem. Pensava que o intervalo era mais pequeno
Kafka I
Posted
Março 11, 2015 at
11:51 pm
Pedro Costa
Já repeti isto várias vezes, mas vou repetir novamente, a análise que faço incide sobre os últimos 6 anos…eu sei perfeitamente que há 10 anos atrás as equipas Inglesas tinham sucesso, mas 10 anos no futebol é demasiado tempo para se falar em presente, vai ver as últimas 6 epocas (já contando com esta) e verás que tenho razão…
E depois nunca me viste aqui a dizer que a Premier LEague não era um dos melhores campeonatos, aliás até faço sempre questão de tratar a Serie A, Bundesliga, La Liga e Premier League por os BIG4, logo na pior das hipóteses a Premier League estará sempre em 4º lugar…
Andre Dias
Posted
Março 12, 2015 at
9:21 am
O que eu nao percebi ainda é o que a champions tem haver com a PL ser a melhor liga do mundo, se me poderem explicar
Pedro Costa
Posted
Março 12, 2015 at
11:56 am
Kafka,
6 anos é precisamente quando começaram as épocas menos boas para as equipas inglesas… Bastava alargares 1 ano que na época 2008/2009 3 dos 4 semi finalistas eram ingleses por isso bastava seres ligeiramente mais abrangente para apanhares as melhores épocas de Inglaterra… Eu sei que sempre incluíste a Premier num dos 4 melhores, mas há comentários (a maioria até são feitos por outros comentadores) que dão a ideia que a Premier está a milhas dos outros campeonatos, o que é falso.
E Jorge
Posted
Março 12, 2015 at
1:16 pm
De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a premier league. De 2004 para cá, 4 equipas conseguiram ganhar a bundesliga. De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a premier league. De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a Serie A
Não vejo assim tanta diferença. O que me faz ver que existe sim um exagerado endeuseamento em relação a premier league…Ai existe
E Jorge
Posted
Março 12, 2015 at
4:33 pm
No terceiro ponto, é LA LIGA
YNWA
Posted
Março 12, 2015 at
4:46 pm
Andre Dias,eu tambem gostava de saber o que a champions tem haver com a PL ser a melhor do mundo ou não.Pelo que vejo aqui no blog para a semana,quando o arsenal e o city forem eliminados, esta tudo a dizer que a Liga Portuguesa é melhor do que a Premier League porque há uma equipa portuguesa nos oitavos e nenhuma inglesa.
YNWA
Posted
Março 12, 2015 at
5:47 pm
***quartos de final
José Miguel Mota Pinho
Posted
Março 11, 2015 at
10:27 pm
Grande resultado do PSG! Não vi o jogo e não quero tirar conclusões precipitadas mas a jogar com mais 1 e perder a eliminatória depois de trazer o empate de França é muito mau mesmo. Imagino como deve estar o Mourinho. Todos davam o Chelsea como já nos quartos de final e tal como referi várias vezes, havia 50% de hipóteses para qualquer um dos lados. Sinceramente, torci pela derrota do Mourinho porque detesto o seu estilo de jogo, entre outras coisas. Não sei como foi o jogo mas pelo título já imagino que foi a típica tática do Mourinho, o contra ataque. E na melhor liga do mundo não percebo como uma equipa como esta consegue jogar assim constantemente. Pinho
Bruno Filipe Domingues da Silva
Posted
Março 11, 2015 at
10:28 pm
Este Mourinho tem de começar a falar menos e a ganhar mais. Com esta equipa e com a eliminatória na mão despediça. O 'special one' ao longo do ano está a desaparecer. Neste momento está mais perto dos top-ten do melhores treinadores do que do top-5.
CRF
Posted
Março 11, 2015 at
10:29 pm
Justíssima a eliminação! Mourinho devia-se preocupar mais em dar identidade à constelação que tem em mãos do que todas as semanas jogar para anular adversários.. Contratou Diego Costa para servir de tanque isolado como fazia no atlético e para além disso conta apenas com os rasgos de génio de Hazard.. Muito curto para a qualidade do plantel! Que sirva de lição, mesmo quem gosta de Mourinho não consegue ignorar a mediocridade do futebol das suas equipas nos últimos anos
Awesome_Mark
Posted
Março 11, 2015 at
10:29 pm
Quem brinca com fogo, acaba por se queimar.Mas mais do que isto, este e Chelsea, ou melhor, Mourinho, mereceu sair queimado. Pouco mais há a dizer…
BrunoDjokovic
Posted
Março 11, 2015 at
10:30 pm
Não entendo quem critica Mourinho e logo a seguir é capaz de elogiar o futebol proporcionado pelo Atlético que para mim é por demais sonolento.
Sei que podem vir aqui 55492 pessoas discordar da minha opinião, mas sim é esta mesmo.. não consigo gostar do futebol de Simeone, é simplesmente feio…
E voltando ao Mourinho, penso que a derrota foi merecida dado que o PSG mesmo com 10 criou várias oportunidades (destacando-se a do Cavani ao poste) e jogou taco a taco com o Chelsea. De assinalar o pouco futebol do Chelsea que não criou oportunidades e que pela superioridade numérica devia ter feito muito mais…
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
11:34 pm
Nao podes comparar. O Atletico tem Godin, Miranda, Koke, Gabi, Juanfran, que eram jogadores que ninguem dava por eles. Potenciaram um dos melhores GR do mundo e D.COsta. Ressuscitou o TIago para o futebol. Destronou os colossos R.Madrid e Barcelona. O Chelsea é um clube de FM, sem ligação nenhuma com a formação. É nisso que as pessoas se identificam com o Atletico.
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
6:41 am
Luis o Diego costa não é GR enganaste-te ahah
Rafael
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
6:42 am
E quanto há formação neste momento o chelsea é dos clubes mais fortes a nível de formação.
Rafael
Duarte P
Posted
Março 11, 2015 at
10:30 pm
Grande atitude do PSG, fez-se atitude!! De referir também a falta de dualidade de critérios, porque se houvesse Diego Costa nunca teria terminado este jogo.
Duarte P
Posted
Março 11, 2015 at
10:34 pm
*fez-se justiça.
Miguel'zinho
Posted
Março 11, 2015 at
10:31 pm
ESPETACULO!!! Como é possivel jogar assim até com mais um jogador?? Não sei como é possivel gostarem do Mourinho, quem gosta dele não gosta de bom futebol… Mais que merecido para o PSG
Paixao_Verde
Posted
Março 12, 2015 at
6:47 am
Acho um bocado puxado esta afirmação Miguel. Eu gosto do Mourinho, acho que o PSG mereceu ganhar e o Mourinho não mereceu passar pela fraca qualidade de jogo nas duas mãos, mas se tu vires os jogos da Premier League este ano…. eu pelo menos vi jogos espectaculares do Chelsea, ao ataque e com jogadas fantásticas… isto também é futebol…
Fábio Coutada
Posted
Março 11, 2015 at
10:32 pm
Há que jogar um pouquinho mais Mourinho. Tratar a bola um pouquinho melhor. Não está a treinar o Penafiel (com todo o respeito ao Penafiel, que sobretudo hoje, merece bem mais que o Chelsea).
O autocarro funcionou uma vez com o Inter. Não vai funcionar sempre, ainda para mais se tem os vidros partidos porque hoje o pessoal do Chelsea estava com pouca vontade pressionar o adversário.
Fiquei contente com o golo do David Luiz. Leva bastonada de todo o lado e se é certo que tem as suas falhas, por vezes bastante evidentes, a mim parece me que se exagera bastante e hoje demonstrou muito carácter, tal como o resto da equipa do PSG.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:32 pm
Diego Costa como homenzinho é a maior vergonha que pisa campos de futebol
Carlos Silva
Che
Posted
Março 11, 2015 at
10:33 pm
Dei por mim a torcer pelo PSG a partir da expulsão do Ibra, então com o decorrer do jogo ainda mais pois o árbitro estava claramente a beneficiar o Chelsea. E não marcou aquele penalty a favordo Chelsea porque sabia que tinha errado no lance da expulsão.
Então quando os adeptos ingleses começaram a assobiar o David Luiz (atenção q não gosto dele e acho q é um jogador mediano) comecei a torcer para que marcasse um golo e assim foi.
Grande jogo de futebol, os parisienses foram incríveis, heróis e merecem esta passagem…
Silva, Verratti, Motta e Pastore extraordinários!!!
Rúben Gomes
Posted
Março 11, 2015 at
10:33 pm
Enfim… Quem colocava este Chelsea no lote de maiores candidatos a vencer a champions só pode não perceber nada de futebol. Totalmente merecido. Enormes os jogadores do PSG. Estes merecem os milhoes que recebem.
Ainda bem que o David é assim tão fraco, imaginemos se não fosse. Grande dupla esta. Desejo uma final Barça-PSG
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
11:17 pm
Sendo sincero, eu sempre coloquei o Chelsea no top 4 dos fortes candidatos ao título, tem um bom plantel e tem feito uma época muito positiva, o contrário digo do PSG, mas lá está, a Champions tem disto, ontem por pouco não acontecia um desastre autêntico no Bernabéu e hoje contra 10 em casa o Chelsea foi com justiça eliminado…
Peter Griffin
Kafka I
Posted
Março 12, 2015 at
12:07 am
Eu penitencio-me :) …também era um dos que punha o Chelsea no mesmo patamar de favoritismo do Real, Barça e Bayern…falhei rotundamente…
No entanto quanto a esta eliminatória, na altura do sorteio em Dezembro frisei que era uma final antecipada e que dava 55-45 de favoritismo para o Chelsea…
João Gonçalves
Posted
Março 12, 2015 at
9:55 am
Ruben Gomes isso é ridículo. . Pelo plantel que tem e a forma como estava a jogar na primeira metade da época claro que era favorito.. falhou completamente o Mourinho e foi bem eliminado mas não deixa de ser um claro favorito o Chelsea (não a esta obviamente mas à Champions em geral).. Isso é o mesmo que dizeres que o FCP não era favorito a ganhar a taça de Portugal..
Rúben Gomes
Posted
Março 12, 2015 at
12:45 pm
Eu nunca coloquei o Chelsea no lote dos favoritos. Basta ver que na Premier League, nem aí assumem o comando do jogo e jogam à equipa grande. Muito menos na Champions o fariam.
João Gonçalves
Posted
Março 12, 2015 at
2:00 pm
Tu não mas dizeres que quem o fez não percebe nada de futebol é presunçoso da tua parte.. um dos principais favoritos foi vergado em casa por uma equipa mediana (real schalke).. o bayern foi goleado em casa o ano passado. Que não aches o Chelsea favorito tudo bem, é a tua opinião, agora que ponhas em causa o conhecimento futebolístico de outras pessoas é absurdo.. ou achas que o Kafka, por exemplo, não percebe nada de futebol?
Rúben Gomes
Posted
Março 12, 2015 at
2:46 pm
Exagerei nessa afirmação, admito. Poderia dizer que enganaram se em relação ao Chelsea, assim está melhor xd. O Kafka sabe que gosto muito dele como comentador, é o meu preferido do Blog. Naturalmente percebe imenso, mas não podes negar que estava errado em relação ao Chelsea, o proprio Kafka admitiu iss .
João Gonçalves
Posted
Março 12, 2015 at
3:29 pm
Certo, também não devia ter implicado tanto mas até costumas ser mais comedido nos teus comentários e daí a minha crítica. . é bom manter o nível e penso que no geral contribuis para ele.. mas, e agora é meramente a minha opinião e não tenho intenção de mudar a tua, continuo a achar que aer eliminado não significa que nao era dos principais favoritos e por isso dei aqueles exemplos. . Mourinho falhou claramente já que na minha opinião tinha obrigação de passar e com estas condições chega a ser humilhante. .
Rúben Gomes
Posted
Março 12, 2015 at
3:41 pm
Tens toda a razão João. Mas foi logo aseguir ao jogo e estava com aquela 'pica' e saiu me isto. Quanto ao resto são opiniões e é como tu dizes.
Pedritxo
Posted
Março 11, 2015 at
10:33 pm
Mourinho deve estar com uma azia que nem e bom, tinha tudo para passar,apos a expulsao do ibra e deveria ter feito muito mais, futebol pauperrimo nestes 2 jogos contra o PSG. O chelsea foi a pior equipa da eliminatoria e por isso merece.
Kafka I
Posted
Março 11, 2015 at
10:34 pm
Por fim, Mourinho pôs-se a jeito e como se pôs a jeito agora tem de arcar com as consequências, aqui fica algumas pérolas do Mourinhos nos últimos dias:
“Com jogadores de tal qualidade, esperava mais futebol do PSG” …"
"Treino do Chelsea foi mais intenso do que jogo do PSG"
e para finalizar, ainda antes do sorteio se realizar, ainda em Dezembro
"Não temos muito por onde escolher, só há cinco hipóteses, mas para ser mais fácil para todos diria que prefiro o Paris Saint-Germain."
Pois é Mourinho, como em tudo na vida, quando nos pomos a jeito…
Zizou
Posted
Março 11, 2015 at
11:14 pm
Perfeito ahahaha
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
12:03 am
Mourinho por vezes lança o isco e é o peixe que o vai lá morder.
Del Piero
Kafka I
Posted
Março 12, 2015 at
12:17 am
Sem dúvida Del Piero, é o estilo dele, digamos que é um estilo "all in", ou seja, manda estas bocas antes de acontecerem as coisas, depois se corre bem é o maior e está "de peito cheio", se correm mal (como hoje), é normal que leve umas bocas…não é por isso que é melhor ou pior treinador, isto acaba até por ser mais "divertimento" para os adeptos, e pouco mais que isso..
Há treinadores por exemplo, que são low profile e nunca falam, digamos que andam sempre ali no "cinzento", e com o Mourinho não há "cinzento", ou é branco ou é preto…
São formas de estar, agora lá esta, quando corre mal põe-se a jeito evidentemente…
Rabensandratana I
Posted
Março 12, 2015 at
7:43 am
A arrogância do Mourinho deu nisto, o Chelsea é a equipa que eu gosto mais em Inglaterra desde do tempo do Zola, o Paris SG adoro já que o meu primo viveu muitos anos em França e era e é um fervoroso adepto do clube da capital.
Fiquei muito contente por o Paris SG ter ganho e ainda por cima da maneira como conseguiu a vitória frente a um Chelsea que parecia uma equipa por assim dizer de 3ª divisão, muito receosa, a jogar no erro do adversário quando até tinha mais um homem em campo.
Mourinho, mais uma vez perdeu porque é muito defensivo, faz lembrar o Pedro Emanuel a jogar com o seu Arouca/ Sérgio com o seu SCBRAGA frente ao FCPORTO. Quem joga para o empate arrisca-se a ficar fora desta competição e foi o que aconteceu.
Kacal I
Posted
Março 11, 2015 at
10:35 pm
Desta vez não há desculpa possível para o Mourinho e para o Chelsea, voltaram a ser inferiores e desta vez não correu bem a estratégia mais conservadora de defender e contra-atacar e acabam eliminados contra um PSG reduzido 10 desde dos 30 minutos e que deu tudo o jogo todo e fez por merecer a passagem nas duas mãos.
Cavani fez uma exibição de sacrifício e se tivesse sido mais assertivo na finalização seria um excelente exibição, os centrais fizeram uma boa exibição e depois o meio-campo foi dominador e não deram hipotese ao meio-campo do Chelsea.
No Chelsea faltam ali mais elementos de classe, Oscar e Willian transformaram-se noutro tipo de jogadores e o Cuadrado é mais velocidade e potência, não há mais ninguém que fure as defesas como o Hazard e hoje notou-se, sendo que no meio-campo falta ali um médio mais poderoso fisicamente mas que tenha qualidade técnica também para estes jogos, o Pogba tem sido falado e seria o ideal.
Parabéns ao PSG.
Zizou
Posted
Março 11, 2015 at
11:22 pm
O Pogba só vai para o Chelsea se o Real, Barça e Bayern deixarem…
Kacal I
Posted
Março 12, 2015 at
12:23 am
O dinheiro compra quase tudo e neste caso Chelsea tem o suficiente para convencer a Juve e liberta-lo e para "seduzir" o Pogba e depois o campeonato inglês é dos melhores do Mundo, acho que é possível.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:36 pm
Hazard meu Deus que MÁGICO! E pastore está um jogador fantástico, até intensidade já apresenta regularmente!! E por fim ibrahimovic que foi expulso injustamente (lance apenas para amarelo) e Diego costa que com amarelo empurra um adversário entre outras coisas passa incólume. Acabou por se fazer justiça é pena é para o PSG e ibra que não possa jogar nos quartos.
Rafael
afl!
Posted
Março 11, 2015 at
10:40 pm
Jogo muito intenso e de grande qualidade. O Chelsea teve no minimo uma oportunidade para fazer golo no remate do Ramies com uma grande defesa do Sirigu.
Flávio silva
Posted
Março 11, 2015 at
10:40 pm
Verrati é um fora de série como á poucos no mundo
João
Posted
Março 11, 2015 at
10:41 pm
Gosto do Mourinho e gostava que tivesse passado mas depois de um jogo destes não merecia passar. Jogo muito fraco do Chelsea que nem com a ajuda do arbitro, expulsão ridícula o Diego Costa tem uma entrada até pior acho que no prolongamento, conseguiu ser melhor que o PSG. Neste momento dá a ideia que o Chelsea não consegue jogar com equipas de qualidade, mesmo quando estão em maus momentos, sem ser para empatar e em muitas vezes a jogar mesmo para o zero-zero. Hoje devíamos ter visto um Chelsea a dominar principalmente depois da expulsão e nada, mesmo contra 10 acaba o jogo tudo a trás a nem conseguir ter bola
Stanislas Wawrinka
Posted
Março 11, 2015 at
10:41 pm
Nenhuma equipa inglesa neste momento tem capacidade para brilhar na Europa. O futebol espectáculo que se vê la deve-se ao futebol mais aberto que lá se joga. Contra equipas de outro calibre tipo os bayerns, reais, barcelonas e até psgs vê-se a diferença. Até o Mónaco conseguiu vulgarizar o Arsenal…
Só uma nota para o Diego Costa que é uma autêntica vergonha, devia ter sido expulso 2 ou 3 vezes
Flávio Trindade
Posted
Março 11, 2015 at
10:42 pm
Épico! O VM sintetizou muito bem o que se passou nesta eliminatória, dizendo que os mind games desta vez sairam furados. Tinha comentado isso quando foi o sorteio, que me parecia estranho o porquê de Mourinho desejar o PSG como adversário (contudo naquela altura o Chelsea estava exuberante na Premier e o PSG sofria com o Lyon). Comentei igualmente que este PSG nada tem a ver com o City, os franceses estão preparados para vencer a Champions e os ingleses continuam uns docinhos. De resto o jogo resumiu-se a uma arbitragem tendenciosa em benefício dos blues, e numa exibição de garra e de espírito dos parisienses. Mourinho como sempre nestes jogos teve medo e perdeu, bem! A jogar contra 10, com o melhor jogador da equipa adversária expulso, pede-se massacre! Quis ser cínico, mas os deuses do futebol hoje falavam francês. Grande exibição de Pastore, mas para tornar a ocasião ainda mais épica o melhor em campo foi…sim esse mesmo! O dispensado, o flop dos 50M, o quase irmão do outro flop caro Mangala, David Luiz! E que bem que lhe deve ter sabido festejar aquele golo na cara dos londrinos, sem receios e sem aquelas tanguices do não festejar contra as antigas equipas. Volto a reiterar que vejo o PSG como potencial vencedor da Champions.
MosqueteiroSLB
Posted
Março 11, 2015 at
10:43 pm
chelsea a provar do proprio veneno… quem diria que seriam eliminados por bolas paradas. mas e incompreensivel como, em vantagem numerica, levam dois golos assim. sendo que o 2º bastava estar um jogador no 1º poste para cortar aquilo. eu estava pelo chelsea, mas, tambem e me indiferente, so tenho 1 clube, de resto tenho preferencias. e pena para o hazard, que tinha tudo para estar no top 5 bola de ouro e esta eliminaçao dificulta e muito. e pena, porque fez um jogao. precisa que alguem o acompanhe (gostava de ver di maria no lugar de oscar, sendo que tanto hazard e di maria sao muito moveis). quem diria que, depois de o central mais odiado aqui dar uma champions ao real, seria o outro central mais odiado por aqui a manter o psg na corrida.
adorei este jogo. isto e futebol! quanto ao psg: verrati. este miudo joga, e joga e joga. a dar o exemplo que nao e preciso ser maior que os outros ou mais forte para se jogar. incrivel! adoro ve-lo. ele segurou o meio-campo do psg enquanto foi preciso. thiago silva consegue ter uma paragem cerebral e depois resolver o jogo… simplesmente incrivel.
o psg ja era uma grande equipa, mas nao era top europeu, e precisavam exactamente de uma vitoria assim, para mostrar que o sao.
Ricardo Esteves
Posted
Março 11, 2015 at
10:44 pm
Espectaculo! Com um a menos e cm a arbitragem claramente tendenciosa blanc sai a rir de stamford bridge! Volta a pedir adversários Mourinho. Vamos PSG :D Pastore grande jogo!
Rodrigo
Posted
Março 11, 2015 at
10:45 pm
Surpreendente, mas justo. Nao percebo este tipo de estrategia do Mourinho nas Champions. Raramente assume o jogo, pouco futebol ofensivo e como tal o adversario acredita sempre que e possivel dar a volta ao texto. O PSG fez um jogo tremendo, mesmo tendo em conta que ficou com 10 ainda na 1ª parte (o seu melhor jogador e mal expulso), teve mais oportunidades de golo e mereceu ser feliz.
Grande jogo da dupla de centrais, mesmo tendo em conta que o Thiago Silva podia ter deitado tudo a perder com um penalty escusado. O David Luiz diga-se esta numa grande forma e nao poderia ter desejado melhor no seu regresso a Stamford Bridge e num duelo particular com o seu ex treinador. De resto, jogo tremendo do Motta, Cavani a conseguir desequilibrar e o Pastore e a demonstrar que quando quer e um dos melhores medios ofensivos do mundo.
Em relaçao ao Chelsea, a equipa fica a dever a si propria esta eliminaçao e a conquista do campeonato e naturalmente obrigatoria (esta bem encaminhada tambem). Acaba por ser mais uma derrota pessoal do Mourinho, desta vez num confronto com Blanc, sendo que contra 10 desde os 30 minutos era impensavel ser eliminado. Ainda assim, jogo muito bom do Courtois e do Hazard.
karabatic13
Posted
Março 11, 2015 at
10:49 pm
mourinho tornou-se um cobarde em termos de futebol. Lamentável.
Luís bcn
Posted
Março 11, 2015 at
10:50 pm
Eliminatória que não podia ter tido outro desfecho. Em Paris o PSG foi bastante superior e hoje mesmo com 10 nao ficou atras
Lembro-me do Chelsea-benfica em que o benfica não passou porque o Nelson Olivera em vez de passar a um jogador com a baliza aberta decidiu rematar…e claro, é o nelson Oliveira e falhou.
Hoje numa situação identica o PsG consegiu mesmo "ganhar"
O futebol do Chelsea é patético, mesmo na Premier demonstram ter pouco fio de jogo. Ramires é um jogador normal, não tem lugar numa equipa de top. Aquele duo ibra-Cavani é do melhor que há na Europa (só BBC e a frente do Barça são melhores).
Ainda assim não me importava de apanhar com o PSG na próxima ronda. Tudo menos o Bayern e o Barça
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:54 pm
Sempre gostei do Mourinho mas hoje dei por mim a serrar o punho no golo do empate.
Grande jogo do PSG. O Chelsea sempre na expectativa (estiveram quase sempre à frente da eliminatória em ambos os jogos) e quase sempre a pressionar pouco o meio campo do PSG, mas mesmo assim, ver Verratti e Pastore com a bola nos pés é uma delícia.
Se para a semana tiver outro jogo desta dimensão era mel.
Pedro R
Pedro, o Polvo
Posted
Março 11, 2015 at
10:54 pm
Se o Chelsea tivesse ganho quase todos vinham endeusar Mourinho, assim já é pior e merece tudo de mal. Mourinho fez o jogo dele e caso tivesse passado, era sério candidato à Champions. Já todos sabem que ele é um estratega e correu quase tudo bem, pecou onde nunca peca, nas bolas paradas. Na cabeça dele ganhou o jogo, lá dentro do campo..bem, foi futebol!
Já vi demasiados jogos de Mourinho para o perceber bem .. Estava 0-0 e mesmo com mais 1, nunca desequilibrou a equipa. Eu pessoalmente teria outra abordagem, mas é Mourinho. A verdade fria é que não tivessem sofrido aqueles golos de bola parada e o PSG mal perigo tinha criado. Sofreu o 1o golo e teve a cabeça fria de pedir para a equipa esperar pelo fim dos 90minutos, pois sabia que o PSG fisicamente ia quebrar – até se viu, em bom português, José a pedir, mais que uma vez, "calma"!
No prolongamento o PSG quebrou, o Chelsea passou para a frente justamente e no fim, os jogadores parisienses foram buscar aquela força anímica extra e lá num canto desencantaram um golo. Anti-jogo durante 6/7minutos e apito final. O jogo do Chelsea tinha riscos, JM sabia disso. Assim com ter massacrado o PSG, logo após a expulsão, também teria riscos. Qualquer abordagem tem os seus prós e contras .. Jogando desta forma, Mourinho sabe que perdendo teria de lidar com a imprensa e com o clube mas arriscou porque pensou que seria a melhor forma de passar.
É justo porque o PSG mereceu e com menos 1! No entanto, é um bocado falacioso dizer isto porque Mourinho teve uma equipa que executou tudo o que ele queria. Ele abdicou de jogar bem porque temia sofrer um golo, não porque este PSG com 10 fosse dominar o Chelsea que com 11 estava por cima. Ou seja, foi uma estratégia deixar o PSG jogar e não falta dela ou falta de capacidade. Caso o resultado fosse outro, ele, como sempre, estaria marimbando-se para as críticas à sua equipa, pois ele sabe que o que conta são as vitórias. É um grande treinador e por isso ganha tantas vezes.
Hoje correu mal, amanhã corre bem, é futebol! É pena porque as circunstâncias deste ano estavam propícias a um ataque à Champions mas fica para a próxima época ou daqui a duas. Mourinho, melhor que ninguém, sabe que eliminatórias com equipas de Top são decididas por detalhes. Há treinadores que hoje contra 10 tinham massacrado, Mourinho não é um desses. Há treinadores que vivem de vitórias morais, Mourinho certamente não é um desses. Voltará mais forte, como sempre, com uma equipa mais rodada, mais opções e com o título inglês como bandeira.
Joao
Posted
Março 11, 2015 at
11:21 pm
O chelsea até podia ter goleado e que iria criticar na mesma. O Mourinho do Porto e da 1º passagem do Chelsea, isso sim é um treinador.
Luis La Liga
Posted
Março 11, 2015 at
11:29 pm
Infelizmente Pedro é a verdade. Fui dos poucos a criticar o Mourinho na primeira mao, apesar do resultado ter sido otimo.
Eu discordo de praticamente todo o teu texto. Joga com mais 1, ta a jogar em casa e ta mais fresco fisicamente. Tinha que atacar, asfixiar o adversario. Nao o quis, como sempre. Deu-se mal.
Pedro, o Polvo
Posted
Março 11, 2015 at
11:41 pm
Sim "quase todos", foi o que referi João, acredito que criticasses. Há 3 grupos de pessoas que realmente criticariam sempre o Mourinho, mesmo ele ganhando tudo a jogar futebol "feio": A) pessoas anti-mourinho (não sei como é em outros países mas aqui em Portugal é comum haver pessoas que odeiam as suas figuras máximas nacionais); B) pessoas que gostam de ver futebol mas só apreciam jogos como o de ontem do Real, onde chovem golos e oportunidades (normalmente são as mesmas pessoas que só gostam de ver fórmula 1 na partida para verem uns carros bater); C) pessoas que são apreciadores verdadeiros de futebol e que não vem dignidade nenhuma em tácticas super defensivas, autocarros, anti-jogo etc
Espero que estejas integrado no grupo C! Eu cá por mim, detesto anti-jogo (por ex: últimos 6 minutos deste jogo) mas aceito tácticas super-defensivas, faz parte. Antigamente, admito, não conseguia ver beleza nenhuma nisso, hoje já vejo as coisas com outros olhos. Saber defender é uma arte. Não que esteja a defender o Mourinho com isto, ele hoje foi cagão e olha lixou-se. Ao menos caiu com os princípios dele e isso eu defenderei sempre! Mais vale perder com as próprias tácticas do que mudar só para satisfazer as vontades dos outros.
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
12:07 am
Ainda há pouco Mourinho era um Deus e Blanc era um fracasso… Os grandes treinadores não ganham sempre. Mesmo o barça do pep tb caiu e o do bayern foi envergonhado por um treinador que agora tb é fraco chamado Ancelotti!
Del Piero
Vasco
Posted
Março 12, 2015 at
12:18 am
Li quase todos os comentários e Pedro, o teu é sem dúvida aquele com que eu mais me identifico e revejo praticamente na totalidade, uma análise fria e factual do que realmente se passou neste jogo . Grande resumo e corretas observações, Obrigado Pedro
Miguel 81
Posted
Março 12, 2015 at
12:18 am
Pedro,
Respeito a tua opinião mas discordo em toda a linha. Quem tem jogadores do nivel de Diego Costa, Hazard, Willian, Fabregas, etc. .. tem de apresentar um nível futebolistico muito superior. É óbvio que nao se pode jogar sempre bem, mas nos jogos grandes tanto na Europa como em Inglaterra Mourinho abdica do jogo. Hoje, fosse contra 10 ou 11, o Chelsea tinha de assumir o jogo para ganhar. Não precisaria de se lançar ao ataque de uma forma desenfreada mas tinha de apresentar outro futebol. Nos ultimos anos o futebol apresentado pelas equipas de Mourinho teem sido uma especie de atentado ao futebol exceto o ano dos 100 pontos e cento e muitos golos.
Pedro, o Polvo
Posted
Março 12, 2015 at
12:23 am
Luis La Liga, o Mourinho podia ter tentado asfixiar o adversário e corria riscos de sofrer um golo e depois jogar atrás do resultado, sendo que o PSG iria perder o máximo de tempo ao estilo sul da europa e ia defender com tudo. Ou seja, toda uma situação contrária à especialidade do Chelsea. Eu também não concordo com Mourinho, se tivesse os mesmos jogadores faria de forma diferente mas com a equipa que ele montou nestes 2 anos, foi a melhor estratégia possível.
Até me arrisco a dizer mais, claro que são "se's", mas 11 contra 11 o Chelsea tinha ganho nos 90mins. É o problema crónico destas equipas, quando tem de atacar, assumir, dominar o jogo neste tipo de eliminatórias normalmente vacilam. Estão talhadas para o jogo cínico, de contra-ataque, bolas paradas etc. O atlético seria igual nesta situação.
O próprio Mourinho disse "na época passada tinhamos perdido 3-1, só podiamos atacar, não havia muito em que pensar". Nestas situações sim, o Chelsea é mais agressivo. Agora em vantagem a ter de dominar o jogo? Esqueçam!
Aconteceu assim hoje e para mim foi azar, o Chelsea tinha melhor equipa. Caso passasse era candidato. Mourinho tinha dito que queria jogar com o PSG e esta época em 10 eliminatórias ganhava 8. Correu mal, acontece, é futebol. Foi tudo mau para o Chelsea, foi obrigado a assumir o jogo quando não tem equipa para isso, principalmente contra grandes colossos. Depois, obviamente, não conseguiu assumir e animicamente deu grande força ao adversário além de que retirou desta força à sua equipa – por alguma razão sofreu 2 golos de bolas paradas.
Tudo isto é muito dúbio, eu sei, mas costumo interpretar as equipas assim e normalmente acerto. Por exemplo quando o Inter de Mourinho teve Motta injustamente expulso contra o Barcelona e defendeu com todos .. Como seria se ele não fosse expulso? Por um lado deu "liberdade" para a equipa defender com todos sem ser julgada, por outro, deu uma força animica que Mourinho andava a semear nos seus jogadores – dizia que era prejudicado por todos, perseguido em itália, na europa levavam o Barcelona ao colo etc, chegando ao jogo, ver o Motta expulso por causa daquela parvoíce levou os jogadores a pensar que o seu "mestre" tinha toda a razão e deixaram a vida em campo.
O futebol é muito mais que defender e atacar. Hoje, apesar de tudo, Mourinho não teve a sorte do seu lado! Era preferível não ter Ibra expulso e ter tido o penalty sobre Diego assinalado. Para esta equipa do Chelsea e para Mourinho, estranhamente, era ..
Pedro, o Polvo
Posted
Março 12, 2015 at
12:54 am
Antes de mais agradeço os comentários.
Del Piero, assino por baixo.
Vasco, ainda bem que mais alguém pensa assim, admito que gosto muito do Mourinho (não tanto do seu futebol) e por vezes posso ser eu que já vejo as coisas como as quero ver!
Miguel, honestamente não concordo. Aliás, em tom de brincadeira te digo, se o próprio JM lesse esse comentário ia ficar feliz porque a teoria resultadísta dele está certa. Nessa época ele jogou praticamente igual a outras em termos de futebol espetáculo aka futebol para o espectador (se analisarmos toda a época, de início a fim), no entanto marcou mais golos e essencialmente ganhou. Ganhando tudo fica mais bonito: os erros passam a "estratégias", as vitórias arrancadas a ferros a "gestão de esforço", os golos a "golaços" etc Em tom mais sério te digo, que na minha opinião poucas equipas tem o nível futebolístico deste Chelsea neste momento. O PSG certamente não é uma delas! Claro que uma equipa que conta com Ibra, Cavani, Verrati, Matuidi, Thiago Silva e afins, é sempre uma potência e podem ganhar a todos. Com as circunstâncias certas então, ainda mais, e foi o que aconteceu nesta eliminatória. É mais fácil a uma equipa que jogue muito bem em ataque posicional parecer melhor do que realmente é! O manchester city que o diga!
karabatic13
Posted
Março 12, 2015 at
1:05 am
chelsea joga como equipa pequena que é. Podem chover os milhões todos do russo.
Esse exemplo do Inter tem que ser contado a 100% e não como te convém. E se o Benquerença não levasse o inter ao colo na 1a mão? E se o golo do Bojan fosse validado como devia aos 93? Pois é. Se,se,se,. Mourinho tornou-se um cobardolas.
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
3:12 am
Pedro, uma equipa que gasta a fortuna q gasta no plantel todo nao tem equipa para dominar o jogo? O fabregas, o matic, oscar, ramires, william, hazard, enfim uma lista bem grande de estrelas, nao valem nada? Por muito q façam deste Mourinho, ja nao tem estofo.. Nao quero com isto dizer q seja mau treinador, mas nao joga para grandes jogos como este. Digam o q disserem do jesus, nao o trocava pelo mourinho! Dêm 200 milhoes ao jesus e ele diz-vos como é jogar a bola! Tudo bem que o PSG gastou tb muito dinheiro mas pelo menos andam a mostrar q o querem! Mourinho ja foi um grande treinador, hoje é bom. Como benfiquista até posso ser suspeito, mas hoje em dia nao trocava jesus por mourinho.
Cumprimentos Fabio
Kafka I
Posted
Março 12, 2015 at
9:32 am
"O Chelsea em 10 eliminatórias contra este PSG ganhava 8" ???????
Bem esta afirmação é não ter a mínima noção do que é o futebol e do que se passou nos 210 minutos…
Antes demais porque o Chelsea não é assim tão superior ao PSG (estou à vontade para falar, porque em Dezembro quando o Chelsea estava em alta e o PSG mal no campeonato, disse aqui no blogue que não seria passeio nenhum para o Chelsea e que seria uma final antecipada e que o Chelsea teria apenas uma ligeira vantagem de 55-45, mais por ter um treinador melhor que ter uma equipa melhor), e depois o PSG provou isso mesmo nos 210 minutos desta eliminatória, onde foi SEMPRE superior ao Chelsea
Na primeira mão, o PSG teve oportunidades mais do que suficientes para vencer por 3 ou 4 golos, principalmente na avalanche da 2ª parte, mas o CHelsea foi eficaz, nada a apontar quanto a isso…e novamente no jogo de hoje, o PSG teve mais oportunidades de golo e podia perfeitamente ter feito o 1-0 primeiro por Cavani, e o Chelsea em 210 minutos a nível ofensivo resumiu-se a 1 penalty e 2 golos aos repelões…
Isto nem sequer é saber jogar à defesa (não critico quem joga à defesa, é uma estratégia como outra qualquer), agora jogar à defesa era como as equipas Italianas faziam na década de 80 e 90, onde estavam metidos lá atrás, mas no fim do jogo o adversário tinha no máximo 2 ou 3 oportunidades de golo, ao contrário das equipas Italianas que terminavam o jogo com 6 ou 7 oportunidades limpinhas de golo em contra-ataque…Isto sim é jogar à defesa…e é possivel jogar à defesa e ter mais oportundiades de golo que o adversário, é preciso é saber fazer isso, e nos 210 minutos o CHelsea não soube (não estou a dizer que o CHelsea não sabe, atenção)
Já o Chelsea não jogou à defesa nem de forma alguma, pura e simplesmente foi inferior SIMPLES… porque não só o PSG teve bem mais oportunidades de golos nos 210 minutos, como ofensivamente o Chelsea não lançou um unico contra-ataque de jeito em 210 minutos…
Com tal, em 10 eliminatórias, na melhor das melhores hipóteses o Chelsea passava 5 ou 6, e já estou a ser bonzinho (e repito, estou a vontade para falar, porque disse precisamente isto em Dezembro, quando o PSG estava na mó de baixo e o Chelsea na mó de cima)
A única coisa que partilho do teu texto, é que o Chelsea se passa hoje era candidato, e eu também o punha como candidato, mas jogou contra outro candidato (foi uma final antecipada) portanto algum dos 2 tinha de ficar de fora
Miguel 81
Posted
Março 12, 2015 at
9:35 am
Pedro,
Tal como tu também gosto muito do Mourinho, mas nos últimos anos não tenho apreciado a sua postura. Tanto em campo como fora dele. Espero que volte o Mourinho dos tempos do Porto e da primeira passagem pelo Chelsea.
Karabatic,
Porque é que o golo do Bojan devia ter sido validado?
Tartaruga
Posted
Março 12, 2015 at
10:34 am
Pedro, eu percebo o teu comentário e até concordo com bastante dele, o Mourinho fez uma escolha entre tentar massacrar ou jogar na retranca sem desiquilibrar a defesa. Escolheu a segunda e dado a sua equipa actual, até pode ter escolhido a opção com maior probabilidade de sucesso.
Eu gosto de ver bom futebol e não acho nada mal um clube tentar ser defensivo, mas é mais bonito ver uma equipa ofensiva que cria muitas oportunidades. A minha crítica ao Mourinho não é a escolha de jogar pelo seguro sendo essa a opção com maior probabilidade de sucesso. Para mim o problema do Mourinho nesta segunda passagem no Chelsea, é que dada a qualidade colectiva do Chelsea, é que ontem a opção mais segura para garantir a passagem era ser defensivo. Se fosse o Bayern por exemplo, a opção com maior probabilidade de sucesso era atacar e não defender.
A crítica é que o Mourinho trabalha as suas equipas de maneira a que para conseguirem controlar o jogo, têm de abdicar da vitória. E é por isso que o Guardiola tem muitos fãs (mas tb tem a sua dose de haters). O Guardiola ao escolher a opção ofensiva, está simultaneamente a maximizar a probabilidade de ganhar e de não perder.
Tartaruga
Posted
Março 12, 2015 at
10:36 am
Dito isto, as minhas apostas para a Champions este ano vão para o Bayern ou o Barça. Acho que o Real teve uma quebra muita má numa péssima altura e não vai recuperar tão cedo, certamente não a tempo de Camp Nou. E perder lá só vai agravar as coisas.
Pedro Barata
Posted
Março 12, 2015 at
11:00 am
Concordo na íntegra com o Kafka na parte do jogar à defesa. O chelsea nem defender bem soube, defender bem é conceder, em 90 minutos, 2, no máximo 3 oportunidades, e o chelsea no primeiro jogo concedeu o dobro desta. Depois, nunca souberam contra-atacar, já que não tiveram uma ocasião de golo em 210,minutos em ataque continuado, limitaram se a ser extremamente eficaze, não desperdiçando uma grande penalidade e 2 bolas de golo fruto de bolas paradas e de ressaltos surgidos nas mesmas. Isto tudo jogando quase 100 minutos com mais um. DesasDesastre.
Anónimo
Posted
Março 11, 2015 at
10:56 pm
Grande David!! A calar os adeptos da sua ex-equipa que o assobiaram quase todo o jogo.
Serás sempre um dos nossos!
Saudações benfiquistas, Lopes
Daniel Alves
Posted
Março 11, 2015 at
11:25 pm
Grande PSG!!! Adorei esta passagem dos franceses e a juntar à eliminação do Chelsea, ainda mais contente. Que má exibição do Chelsea, devia ter feito muito mais e ainda para mais contra 10. É pena é que se calhar vai acabar a ganhar o campeonato, porque era giro esse ir à vela também. PSG com grande exibição, muito sacrífício e ganas. De realçar que o jogador expulso é muitas vezes"metade" da equipa pois foi "só" o Ibrahimovic. Espectacular David Luiz, a calar quem o dispensou.Verratti, meu deus!! Que craque. Thiago Silva mereceu o golo para se redimir, fiquei com dúvidas que tenha tocado na bola no penalti, mas admito que o árbitro não marcasse.
Só gostava de perceber o que é preciso acontecer para o Diego Costa vir para a rua. Já nem comento o 1º amarelo, porque aí era logo vermelho, mas mesmo depois teve 3 ou 4 lances em que devia ter visto amarelo e nada. No empurrão ao Marquinhos nem sequer foi com o jogo a decorrer. Deve ser complicado porque senão o Mourinho ia ter de explicar porque gastara 40 Milhões num jogador que semana sim semana não era expulso (a semana em que não via vermelho era por estar a cumprir castigo) Enfim, soube mesmo bem este jogo
João Ribeiro
Posted
Março 11, 2015 at
11:29 pm
Apesar de eu achar o Mourinho o melhor treinador do mundo, a verdade é que hoje fiquei contente por ter sido eliminado. Principalmente porque como benfiquista e fã de Jesus nao gostei das bocas que o Mourinho tem mandado ao jesus, (onde tambem falou sobre a champions), só porque o JJ nao confirmou que foi ele a descobrir o Talisca. Entao e o Mourinho com um plantel de milhoes fica-se só pelos 1/8 de final e a jogar contra 10 e eliminado por uma equipa cujo jogar contra até é mais fácil que um treino do chelsea?!
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
12:08 am
Algumas notas:
– A estratégia de jogo de Mourinho ia dando resultado, os golos nascem de bola parada, e no do Thiago Silva, clara falha de marcação;
– O PSG apesar de tudo jogou aquilo que o Chelsea deixou jogar pq em alguns momentos do jogo parecia que as coisas estavam controladas;
– Mourinho errou ao n forçar o resultado quando estava a jogar contra 10, porque em muitas situações o Chelsea chegava com facilidade à area e fazia aquele joguinho de posse á entrada da área, mas sem ser incisivo;
– Hazard mais solto beneficiaria imenso a estratégia do Chelsea (Jogador acima da média)
– Verrati e Pastore são otimos jogadores, no entanto Pastore é daqueles jogadores que pode facilmente passar ao lado de um jogo se o jogo não se encaixar no seu estilo, mas n deixa de ser um jogador com uma enorme classe, um falso lento, curiosamente quando recuo para pegar no jogo apareceu muito mais e com outra qualidade na fase de decisão. No caso de Verrati acho que se desposiciona muito e quando caia na zona de Matic, o sérvio ganhava os duelos, mas obviamente é um belíssimo jogador até pela sua atitude e entrega ao jogo com uma excelente intensidade de jogo, pessoalmente gosto mais de trincos que ocupem bem os espaços sem criar situações de risco para a sua defesa;
-Por último gostei muito do jogo do PSG sempre com muita calma sem perder a cabeça na construção do seu jogo, excelentes executantes, têm também muita qualidade na posse de bola. Vamos ver como a equipa responde na próxima eliminatória.
Sven Vath
karabatic13
Posted
Março 12, 2015 at
12:57 am
Cesc en febrero-marzo-abril-mayo en las 4 últimas temporadas: Marcó en 5 de 67 partidos (7%). En 52 (78%), ni marcó ni asistió.
Pedro Barata
Posted
Março 12, 2015 at
9:26 am
É de facto incrível…sempre a mesma coisa, cesc começa como um tiro e a meio do inverno apaga se….porquê?
Paixao_Verde
Posted
Março 12, 2015 at
6:50 am
Ganhou a melhor equipa. O Mourinho terá que motivar agora os jogadores para dar a volta por cima e ir atrás da Premier League. Se ganhar a Premier League terá feito uma boa temporada para ser sincero. Naturalmente que esteve abaixo do normal nas Champions e a principal decepção da temporada, mas ainda assim uma boa.
Já agora, os que criticam o estilo do Mourinho acho que deviam ver mais jogos da PL. Eu este ano lembro-me de muitos jogos que foram fantásticos, ao ataque e bem conseguidos. Nem todos, mas a maior parte.
PS: Antes do golo do Thiago… aquela defesa do Courtois no canto anterior… fenomenal!
Anónimo
Posted
Março 12, 2015 at
7:25 am
mourinho a dizer porque é que quer o Varane,,, miguel
João Gonçalves
Posted
Março 12, 2015 at
10:01 am
Chelsea era uma das equipas que gostava que ganhasse a prova mas honestamente o Mourinho perdeu quase tudo que me fez gostar dele.. péssima eliminatória do Chelsea com o PSG a merecer a passagem.. Agora só me resta o vencedor da Juventus Dortmund (gosto de ambas) mas acho altamente improvável um deles ganhar. . Também adorava ver o Tiago a ganhar a champions..
m1950
Posted
Março 12, 2015 at
10:28 am
Disse o ontem e anteriormente , Jesus é de longe o melhor treinador português , e nem imagino o jogava este Chelsea com ele , a questão do CV é apenas letra , visto que vem de baixo e a pulso e chega tarde ao topo. Espero que corrija algumas coisas na sua gestão com os jogadores porque não deve nada aos que estão no topo , e claro como sportinguista se não puder vir para o SCP que se vá embora do Benfica (para eu e o Ricardo Ricard ficarmos muito contentes).
Luís Martins
Posted
Março 12, 2015 at
2:25 pm
Não há argumento que fundamente a opinião de que Jorge Jesus é o melhor treinador português.
Paulo Pereira
Posted
Março 12, 2015 at
2:24 pm
A época do PSG engana, à primeira vista… É verdade que estão em segundo lugar no Campeonato, mas estão muito perto do Lyon e têm todas as possibilidades de serem campeões. Para além disso, a juntar aos quartos de final da Champions, já venceram a Supertaça, estão nas meias finais da Taça de Franca e na final da Taça da Liga!
Kafka I
Posted
Março 12, 2015 at
2:57 pm
São a par do Bayern e do Barça, as únicas 3 equipas ainda na Champions que podem vencer todos os títulos esta época (campeoanto, taça, taça Liga e Champions)
João Gonçalves
Posted
Março 12, 2015 at
3:32 pm
Juventus..
Kafka I
Posted
Março 12, 2015 at
3:59 pm
João
Tks :) …esqueci-me por completo que a Juve ainda esta na Taça Itália
Paulo Pereira
Posted
Março 12, 2015 at
6:30 pm
Mas o feito do PSG é diferente e para melhor, visto que, esta época, já ganhou uma competição e ainda está envolvido em 4. Enquanto que, para além de a Juventus e o Bayern terem sido derrotados nas respectivas Supertaças, não existe Taça da Liga nem em Itália, nem na Alemanha, nem em Espanha.
0 Comentários
Anónimo
Lindo. o maior escandalo arbitral dos ultimos anos. Hunilhado com 10. Vem ca pedir mais adversarios. Lindo. Sem palavras.
Nuno
Winervic
De facto, nao gosto de falar dos arbitros, mas esta diferença de criterios…meu deus! Mas ainda tornou esta partida mais epica: Pessimo arbitro, a jogarem contra uma equipa procura o antifutebol, Ibra cartao vermelho logo aos 30min, e David Luiz (é pa, DAVID LUIZ!!) a ser a grande figura do jogo. Brutal!
Tartaruga
Concordo péssima arbitragem. Mesmo assim passou a melhor equipa.
Por incrível que pareça o Chelsea parecia que estava a jogar melhor quando o PSG ainda tinha 11. Quando passaram a jogar contra 10 parece que se limitaram a deizar passar o tempo. Depois de um início de epoca a jogar bom futebol, neste momento tenho que recuar uns quantos jogos para me lembrar de um bom jogo deste Chelsea. .
Luís Sousa
Esta arbitragem parecia a do Ovrebo à uns anos, mas em sentido contrário.
Vital Moreira
A passagem de Mourinho pelo futebol italiano fez-lhe mal em termos de estratégia de jogo. Na carreira de Mourinho há claramente um pré-Inter e um pós-Inter
Luis La Liga
Espetacular. Critiquei duramente o Chelsea na primeira mão e fui massacrado com estrategias taticas. Agora vê-se o que ando a dizer há mais de 1 ano. Este Chelsea é só contra ataque. A jogar com mais um não sabiam se atacavam ou defendiam. Não ha ideias de jogo. Oscar tornou se num jogador banal. Verrati é simplesmente sensacional.
Anónimo
Por amor de deus o que você está a dizer, o Oscar é um jogador banal? Pode dizer que está em baixo de forma mas daí chamá-lo banal? Não há ideias de jogo? O Chelsea hoje sofreu dois golos de bolas paradas e que não e custume sofrer.
Bruno
José Miguel Mota Pinho
Oscar é sensacional, neste momento não está no melhor momento de forma mas também pode ser devido a uma quantidade muito elevada de jogos nas pernas na presente temporada. Também não me parece que Mourinho priveligia o 10 nas suas equipas, joga quase sempre pelas alas, até pelo seu aspeto defensivo dado que é mais fácil de parar os contra ataques na ala do que no centro do terreno.
Pinho
Rúben Gomes
Ele não é banal. Mas há por ai uns 30 medios ofensivos melhor que ele.
zacarias
Bruno o Chelsea sofreu dois golos de bola parada mas o PSG com um a menos manda uma ao poste e ainda tem uma ou outra boa oportunidade clara para marcar. Os franceses nem sequer o empate mereciam, tanto hoje como na 1ª mão.
Agora Luis não vamos é dizer que o Chelsea e os seus jogadores não valem nada com base em dois ou três jogos que jogam mal. No campeonato tem dominado facilmente e claramente que não deves ver o Chelsea na Premier League para dizeres que só jogam em contra ataque. O que eu acho é que o Mourinho abusa muitas vezes dessa estratégia nos jogos grandes, aí talvez te compreenda mais mas mesmo assim não é sempre.
Miguel 81
Concordo perfeitamente com o Luis la Liga. Nao me lembro de ver Oscar em forma. Ideias de jogo nao há. O Chelsea joga como uma equipa pequena com um treinador cuja mentalidade se tornou pequena.
Luis La Liga
Ele tem 30 jogos na presente temporada. Não tem muitos jogos nas pernas.
Luis la liga
Zacarias obvio que tou a falar de jogos mais complicdos.era dificil contr burnleys jogar em contra atque.e claro que nao estou a dizer que os jogadores sao fracos. O plntel do chelsea para mim e melhor que o do city e mais consistente que o do bayern
José Miguel Mota Pinho
Ruben Gomes pode enumera los?
Luis, desculpa mas temos opiniões diferentes quanto ao Óscar, sempre gostei muito dele e sempre vi nele um grande futuro.
Pinho
Anónimo
Quem transformou o Oscar em um jogador banal foi o Mourinho e seu esquema ultra-defensivo.
C. César
Fábio Teixeira
O Oscar nunca aparece nos grandes jogos.
Pedro Miguel Garcia
Uma passagem totalmente justa para um PSG que quis sempre ganhar, e que jogou desde os 30mins com menos um em campo.
Algumas notas:
Gosto muito do José Mourinho mas neste momento é um treinador demasiadamente resultadista, que pouco privilegia o espectáculo e que se concentra apenas naquilo que quer. Se isso é mau? Para ele não, para o espectáculo é péssimo, mas hoje correu mal.
Este PSG torna-se, na minha opinião, um dos mais sérios candidatos se não era já. É uma equipa compacta, que joga muito bem do meio campo para a frente e que hoje teve uma defesa extremamente competente.
O Thiago Silva é o melhor central do mundo. Aquele penalty é uma pequena mancha que ele não merecia.
O Diego Costa é dos jogadores que mais desprezo, incrível como em todos os jogos tem quezilias.
O William está feito um jogador de TOP, ataca, defende e decide quase sempre bem.
O Chelsea hoje sofre dois golos de uma forma que raramente sofre e que é um dos seus pontos fortes. Bolas paradas.
Durante a tarde falámos de jogadores que marcam bem livres, o David Luiz se continua assim está a tornar-se um dos melhores. No fim de semana marcou de livre pelo que disseram os comentadores da FOX Inglesa. E hoje ia marcando outro golaço!
André Vieira
Concordo, este PSG é uma constelação de estrelas que se complementam muito bem e fazem um colectivo fortíssimo. É de facto uma equipa muito compacta, que tem uma posse de bola muito boa, os seus médios são muito inteligentes e são muito fortes ao nível do passe e recepção.
PS: O melhor central do mundo é o Pepe.
Joao Duarte
Na minha opinião quem ganha a champions este ano será o Barcelona
André Vieira
João, o futebol dá muitas voltas, o Real na primeira metade da época estava a jogar o melhor futebol do mundo, agora está como está. Neste momento o Barcelona está muito forte, veremos se assim continuará. E ainda há este PSG, e o Bayern de Guardiola.
Pedro Miguel Garcia
André, sinceramente acho que este ano o Pepe está uns foros a baixo, desde que começou a jogar de forma mais limpa que tem vindo a acumular mais erros.
João, acho que Bayern tem uma palavra a dizer, e chamem-lhe deseja pessoal, queria tanto que o Dortmund fizesse uma surpresa…
Anónimo
Cuidado com o Atleti…
Muito combativos, equipa montada para grandes jogos… Num dia sim "ganham" a qualquer um e num dia mau empatam… O que numa competicao como a champions pode originar passagens sem vitoria.
Hoje o Chelsea teve o azar da expulsao, pois ao jogar com menos um o PSG jogou mais compacto, tornando mais dificil a penetracao no ulltimo terco (exemplo do Slb na época passada)
Kanjy6
Maria Carmina
Heróica a atitude dos jogadores do PSG. Verratti além exímia qualidade técnica, impressiona nessa idade a coragem determinação em se apresentar ao jogo e fazer a saída de bola, sorte dos italianos que não vão sentir a falta de Pirlo.
Pedro Barata
Exactamente, o grande crescimento de verrati é na atitude, em não ter medo de assumir o jogo, de tomar responsabilidades na saída de bola, está com uma grande personalidade. Em relação a Pirlo tem uma vantagem, que é ser mais rápido, e, sobretudo, mais ágil
Anónimo
Ridículo. Não quiseram vencer, pois, bem feito. Gosto do Mourinho, mas mereceu. Parabéns ao PSG que foi muito valente.
André Gomes
Ricardo F.
Tão ridículo o vermelho a Ibrahimovic quão ridícula foi a exibição do Chelsea. Deprimente, deplorável, absurda.
Verratti, Motta, Matuidi e Pastore engoliram completamente o meio campo inglês mesmo com 10. Mais que bem feito, meu caro Mourinho.
SL
Joao Pedro Ribeiro
Que delícia de eliminação hahahahahah!
Primeiro as provocações do mourinho, no jogo a expulsão absurda do Ibra. Resultado justíssimo de uma equipe que se mostrou GIGANTESCA, não se amedrontou nenhum segundo mesmo com a perda do seu principal jogador e precisando marcar pra se classificar! E o Chelsea?? Mourinho como sempre medroso, jogando com o resultado debaixo do braço. Agora resta a EPL de consolação e a champions pro ano que vem…
Anónimo
O Chelsea a jogar com mais 1, joga a medo? Mas isto faz sentido onde? Sou fã do Mourinho, mas este Chelsea não é nada, nada, nada! Há jogadores, que sinceramente, por mais elogiados que sejam, eu não aprecio, como Hazard e Willian, que sinceramente, não jogaram nada. Depois temos Fábregas, Diego Costa e Óscar fora de forma, que jogam miseravelmente mal. O PSG mereceu e foi um justo vencedor, porque apesar de estar com menos 1 jogador, foi a única equipa a querer ganhar (se bem que continuo a achar que o Laurent Blanc não é treinador para ninguém).
SlyRP
Anónimo
O Chelsea não é nada? Ora é essa. Não jogassem recuados a história poderia ser outra. É certo que mereceram a eliminação. É certo que o Mourinho foi muito estúpido. Mas daí dizer que "não é nada"… Mas vale dizer que: Não quiseram ser nada. O que há uma diferença, ao menos para mim.
André Gomes
Anónimo
Por amor de Deus, hazard e willian nao jogaram nada?
Que mentira, willian e hazard foram precisamente os melhores em campo do chelsea.De resto subscrevo tudo o que disseste.
Hugo Torres
Anónimo
André Gomes: Eu não disse "O Chelsea não é nada…", eu disse sim que "ESTE Chelsea não é nada" que vai exatamente de encontro ao que disseste, que tem grande potencial, mas que não o "usa", por assim dizer. Porque, tal como disse, sou fã do Mourinho e apreciei bastante o início de época do Chelsea.
Hugo Torres: O Willian reconhecê-lo a garra e a boa leitura de jogo, que lhe permite ser um dos melhores a defender e mais? No ataque tem sido pouco esclarecido (tal como resto da equipa). O Hazard é um jogador que não me agrada e admito que posso ser influenciado por isso, mas não gosto de o ver jogar e não acho que tenha sido dos melhores em campo. Mas contínuo a achar que tem tudo a ver com a equipa, porque defende bem e tudo mais, mas a criatividade, o poderio ofensivo e a inteligência características de início da época, desapareceram.
SlyRP
Anónimo
Sendo assim, obviamente, interpretei mal. As desculpas.
André Gomes
Anónimo
Hazard é um jogador fantástico, reparou em alguma perda de bola durante o jogo? (Eu confesso que n me lembro de uma).
O homem em progressão não descola o pé da bola, e se hoje e noutros jogos n é tão ofensivo e criativo, acredito que seja por instruções do Mourinho na tentativa de que ele n perca a posse de bola. Hazard está em todo o lado, e até o acho bastante inteligente. Opiniões valem o que valem, são isso mesmo, e para mim é o homem + desta equipa/táctica de Mourinho.
Em relação ao Wilian apesar de ser um bom jogador acho que nunca será um daqueles jogadores de Top mundial.
Sven Vath
Anónimo
André Gomes, sem problema, eu fui pouco explícito na minha primeira explicação.
Sven Vath, eu até posso concordar nos outros pontos que refere, mas não perdeu a bola? Vá lá, ele perde muitas vezes a bola, porque quer passar por todos os adversários. Ele é desequilibrador, sim, tem criatividade, sim, mas não gosto da forma de o ver jogar, deve ser feitio meu… Reconheço-lhe um enorme potencial, sem dúvida nenhuma, mas neste momento não me agrada. Em último caso, pode muito bem ser por instruções do treinador, tal como referiu, mas se o é, todos concordamos que é mais um erro do Mourinho.
SlyRP
Vitor Unhas
SlyRP descordo totalmente no que se refere ao Hazard. Muitas vezes esta época (principalmente em jogos contra equipas mais fechadas) o Chelesea tem sido Hazard e mais 10 ou Hazard e Fabregas e mais 9.
De resto totalmente de acordo
Martucho
Estou muito feliz o PSG mereceu
Se o Ibrahimovic foi bem expulso entao porque nao expulsou tambem o D. Costa? Arbitro malandro, aquele penalti nao me convenceu, mais estou feliz com este resultado
Ace-XXI
Fantástico PSG! Quem viu o chelsea nesta eliminatória parecia uma equipa fraca mas isso é mérito total dos franceses.
NFM
Grande banho que o Chelsea levou…Incrivel como mesmo com 10 o PSG dominou o jogo…
O vermelho a Ibra pareceu algo forçado, mas se ele foi expulso o D Costa teve 3 lances para vermelho directo e só em 1 viu amarelo… É dificil entender estas coisas…
T Silva passou de vilão a heroi em 20m… Grande jogo.
MM
Ainda há justiça no futebol. Ganhou indiscutivelmente a melhor equipa no conjunto das duas mãos, a equipa que em casa podia e devia ter ganho o jogo confortavelmente e que hoje lutou contra uma arbitragem do mais vergonhoso que tenho visto e que tentou a tudo o custo levar a equipa inglesa em frente, desde a expulsão do melhor jogador do PSG, num claro excesso de rigor do árbitro, antes disso existe um penálti sobre Verratti e ainda estou para perceber como é que o Diego Costa acaba o jogo, porque entre faltas duras e protestos, deveria ter levado por volta de uns 5 amarelos e um vermelho directo. Ora se isto não bastasse, no prolongamento ainda consegue marcar um penálti no mínimo duvidoso, porque mesmo com 4 ou 5 repetições não consigo ver o braço do Thiago Silva tocar na bola.
Foi uma vitória de raça, de querer e crer, parabéns ao PSG, que hoje foi enorme…
Anónimo
Fiz um post no meu facebook a dizer basicamente o que tu disseste. Ainda bem que lá em cima alguém estava a ver o jogo e que fizesse que no final houvesse justiça no resultado. Era muito muito injusto o Chelsea passar hoje. E mais injusto só mesmo o Diego Costa acabar o jogo!! Esta arbitragem fez lembrar o jogo do Chelsea com o Barcelona a alguns anos atrás… Inacreditável!! Hoje podemos dizer: Ainda existe justiça no futebol!
Diogo
Rodolfo Trindade
Vitória justissima da equipa que foi claramente melhor no conjunto das duas eliminatórias e mesmo no jogo de hoje!
Sinceramente não acreditava que o PSG passava frente ao Chelsea ainda para mais jogando fora, mas o que é certo é mereceram inteiramente este prémio!
Que grande mechelada do David Luiz, parecia um martelo, grande golo! Muito bem toda a defesa do PSG só vacilando por uma vez ou outra (destaque para o erro incrível de Thiago Silva, mas bem compensado).
Muito bem também o meio-campo e enquanto tiveram pernas Verratti e Matuidi foram enormes.
Mais uma bela exibição de Courtois!
João Dias
Flop made by José Mourinho
É humilhante para o Mourinho ficar-se pelos 1/8 de final tendo em conta que o Abramovich abriu a torneira como gente grande para ele ter uma equipa de sonho.
Terão que lhe imputar culpas.
Anónimo
Ahahah..só olhas aos gastos, mas esqueces te q o Chelsea vendeu MT…
O investimento esta época foi dos mais baixos dos últimos anos.
Luis
Anónimo
João, tal como o Manchester do teu adorado Van Gaal!!! A diferença é que o Chelsea gastou muito mas também vendeu muito e está lançado para vencer o campeonato e já venceu a taça da liga, enquanto o Man. Utd. investiu muito mais e está paupérrimo, correndo mesmo o risco de se ficar pela liga europa!
Gabriel Esteves
LuisRafaelSCP
Não esperava isto, muito menos quando vi a expulsão do Ibra. Não vi o jogo, fui acompanhando os desenvolvimentos apenas, e parece-me que o castigo acaba por ser justo, uma vez que em vantagem e com mais um em campo, o Mourinho deixou sempre a incerteza do resultado até ao fim, estando apenas interessado em manter o resultado… e quem joga para o empate…
André Vieira
Fez-se justiça. Este Chelsea desiludiu-me muito, joga muito pouco futebol, apesar de estar a fazer uma boa época. Já o PSG surpreendeu-me pela positiva, tem um conjunto de estrelas que fazem um bom colectivo, e trocam muito bem a bola, aquilo até parece um carrossel. Destaco o trio de médios do PSG, Verrati, Thiago Motta e Pastore. Este último, desde 2010 quando foi para o PSG que não ouvi falar muito dele, e raramente jogava quando via o PSG, hoje evidenciou uma classe descomunal.
Anónimo
Passou a melhor equipa no conjunto das duas eliminatórias. No entanto devo dizer que estou surpreendido, sempre pensei que o Chelsea fosse capaz de passar à próxima fase, ainda para mais a jogar contra 10 desde os 30 minutos de jogo.
Gostei de ver jogar, mais uma vez, Hazard. Actualmente, deve ser dos melhores jogadores (a par de Messi e Robben) no 1×1.
Daniel Salgueiro
Anónimo
Comparar hazard com messi e robben é um atentado ao futebol, para parar hazard basta nao ir à queima, porque ele depois flete sempre para dentro e com isso torna muito previsivel o seu futebol. Ele tem tudo para ser dos melhores do mundo, mas daí a ja ser do nivel de messi e robben vai uma grande diferença.
Rui
Anónimo
Mourinho é muito bem feita. Desta vez nao venhas chorar pois embora nao tenham tido um penalty jogaste 90 minutos com mais 1. Diego Costa devia ter sido expulso. Queixaste-te que o PSG teve mais descanso mas quando pudeste descansar os teus jogadores, nao os descansastes (Chelsea-Sporting). A champions e para os melhores…
Davrica
bruno teixeira
grande !!!!!
E contra os ricos que não querem jogar a bola, GANHAR, GANHAR….
Fantástico jogo do PSG
Ainda criticam as equipaspequenas portugueses de por vezes usarem autocarros, o que dizem dos milionários que os usam ??
Festejei os golos do psg como se fossem da minha equipa.
Viva ao FUTEBOL.
Zizou
Nem mais !
João Tomás
Algumas ilações que tiro deste jogo:
-A meu ver, uma arbitragem muito má, se Ibra é expulso como é que Diego Costa não é?
-Cavani esteve bastante ineficaz, mas neste momento é mais útil que Ibra, que nos 30minutps que esteve em campo pouco fez..
– aquele meio campo do PSG é um hino ao futebol. Thiago Motta, Verratti e Pastore transpiram classe. Maravilhosos!
Ps. Pastore na forma que demonstrou hoje, tem tudo para ser um dos melhores médios ofensivos nos próximos anos, e quem sabe substituir Iniesta no Barça
Rui Martins
È pá, sou e espero continuar a ser defensor do Mourinho até á ultima mas as exibições e a forma como ele coloca a equipe a jogar na Champions quando é a eliminar mete nojo!
Já o ano passado foi uma vergonha com o Atletico desta vez pior ainda com um PSG reduzido a 10 onde o Chelsea não quis jogar nem ganhar só passar o tempo, que é isto??
Merece a derrota e é bem feito, ele com a equipe que tem joga e deve jogar olhos nos olhos e é uma vergonha enfrentar estas eliminatórioas como se fosse o primo pobre ca competição com jogadres deste calibre
A ver se desta ele aprende pois assim não vai lá e não apanhou um Bayern ou Barcelona ou Real de Madrid!
Eu quero que ele ganhe sempre por ser portugues mas gosto de ver bom futebol não isto
Rui Martins
Miguel 81
Rui Martins,
Não é só na Champions q Mourinho apresenta esta attitude pequenina. Lembro – me dos 2 jogos com o City para o campeonato em que o Chelsea media dó.
Kafka I
Antes demais, que GRANDE JOGO DE FUTEBOL, obrigado por este jogo, daqueles jogos que fica-se pregado ao ecrâ do primeiro ao último minuto…
Agora quanto ao jogo, ENORME PSG, que jogou 90 minutos com menos 1 (que infantilidade do Ibrah) mas nem se deu por isso, e lutou sempre cara a cara com o Chelsea e até podia ter marcado primeiro, se o Cavani não tivesse aquele falhanço incrivel a meio da 2ª parte…
Quanto ao Chelsea, foi completamente inoperante no jogo todo, e limitou-se a especular com o resultado, mas correu-lhe mal desta vez, tinha obrigação de ter feito mais, tendo jogado com mais 1 tanto tempo…
Individualmente, hoje sim gostei do Pastore, assumiu-se, disse presente, jogo e fez jogar, que grande jogo, é este Pastore que quero ver mais vezes e foi este Pastore que encantou em Palermo, espero que seja para continuar…
Por fim, apuramento mais que justo do PSG, que já tinha sido superior em Paris, e hoje apesar de todos os contra-tempos nunca teve por baixo do CHelsea e portanto no somatório dos 210 minutos, justificou plenamente a passagem…
Por fim, "carrega Premier League", nem com a equipa mais continental que têm, lá vão…nem uma única equipa nos 4ºs..
Pedro Costa
Não é por uma ou duas épocas menos boas para as equipas inglesas que a Premier League deixa de ser indiscutivelmente um dos 2/3 melhores campeonatos. Aliás, basta ver o número de equipas inglesas que têm chegado às meias, final ou mesmo a vencer a champions nos últimos anos… Se é o melhor campeonato ou não, depende dos critérios e gostos pessoais…
Rúben Gomes
Infantilidade do Ibra ? O Oscar merecia um Oscar.
Kafka I
Referir ainda, que o CHelsea nem sequer teve jogo no fim de semana, logo até teve mais tempo para preparar este jogo, e fisicamente tinham obrigação de estar melhor que o PSG que teve jogo no Sábado…portanto nem por aí o Chelsea pode pegar…
Stanley
Não viesse o festejozinho mesquinho dos Ingleses perderem. Devem ter-lhe feito muito mal.
Luis La Liga
"O numero de equipas inglesas que tem chegado as meias…" Onde foste buscar essa informação? É que isso só existe na tua cabeça
José Miguel Mota Pinho
A melhor liga não implica muitas vezes ter as duas melhores equipas do mundo (se não não havia duvidas) mas onde há mais espetáculo e equilíbrio. Na Premier League podes sempre esperar uma equipa de fim de tabela ganhar a uma das melhores jogando de olhos nos olhos com o adversário. Algo que em Espanha por exemplo é impensável.
Pinho
E Jorge
Pedro Costa tens a certeza do que escreveste?
Pedro Costa
Luis La Liga,
Basta ver os numeros. Nos ultimos 10 anos, ou seja, em 40 equipas que chegaram às meias finais, 15 eram inglesas, mais que qualquer outro país… Parece que a tua cabeça é que não está com os dados todos no sitio.
Luis La Liga
Se for nos ultimos 10 anos tudo bem. Pensava que o intervalo era mais pequeno
Kafka I
Pedro Costa
Já repeti isto várias vezes, mas vou repetir novamente, a análise que faço incide sobre os últimos 6 anos…eu sei perfeitamente que há 10 anos atrás as equipas Inglesas tinham sucesso, mas 10 anos no futebol é demasiado tempo para se falar em presente, vai ver as últimas 6 epocas (já contando com esta) e verás que tenho razão…
E depois nunca me viste aqui a dizer que a Premier LEague não era um dos melhores campeonatos, aliás até faço sempre questão de tratar a Serie A, Bundesliga, La Liga e Premier League por os BIG4, logo na pior das hipóteses a Premier League estará sempre em 4º lugar…
Andre Dias
O que eu nao percebi ainda é o que a champions tem haver com a PL ser a melhor liga do mundo, se me poderem explicar
Pedro Costa
Kafka,
6 anos é precisamente quando começaram as épocas menos boas para as equipas inglesas… Bastava alargares 1 ano que na época 2008/2009 3 dos 4 semi finalistas eram ingleses por isso bastava seres ligeiramente mais abrangente para apanhares as melhores épocas de Inglaterra…
Eu sei que sempre incluíste a Premier num dos 4 melhores, mas há comentários (a maioria até são feitos por outros comentadores) que dão a ideia que a Premier está a milhas dos outros campeonatos, o que é falso.
E Jorge
De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a premier league.
De 2004 para cá, 4 equipas conseguiram ganhar a bundesliga.
De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a premier league.
De 2004 para cá, 3 equipas conseguiram ganhar a Serie A
Não vejo assim tanta diferença. O que me faz ver que existe sim um exagerado endeuseamento em relação a premier league…Ai existe
E Jorge
No terceiro ponto, é LA LIGA
YNWA
Andre Dias,eu tambem gostava de saber o que a champions tem haver com a PL ser a melhor do mundo ou não.Pelo que vejo aqui no blog para a semana,quando o arsenal e o city forem eliminados, esta tudo a dizer que a Liga Portuguesa é melhor do que a Premier League porque há uma equipa portuguesa nos oitavos e nenhuma inglesa.
YNWA
***quartos de final
José Miguel Mota Pinho
Grande resultado do PSG!
Não vi o jogo e não quero tirar conclusões precipitadas mas a jogar com mais 1 e perder a eliminatória depois de trazer o empate de França é muito mau mesmo. Imagino como deve estar o Mourinho.
Todos davam o Chelsea como já nos quartos de final e tal como referi várias vezes, havia 50% de hipóteses para qualquer um dos lados. Sinceramente, torci pela derrota do Mourinho porque detesto o seu estilo de jogo, entre outras coisas. Não sei como foi o jogo mas pelo título já imagino que foi a típica tática do Mourinho, o contra ataque. E na melhor liga do mundo não percebo como uma equipa como esta consegue jogar assim constantemente.
Pinho
Bruno Filipe Domingues da Silva
Este Mourinho tem de começar a falar menos e a ganhar mais.
Com esta equipa e com a eliminatória na mão despediça. O 'special one' ao longo do ano está a desaparecer. Neste momento está mais perto dos top-ten do melhores treinadores do que do top-5.
CRF
Justíssima a eliminação! Mourinho devia-se preocupar mais em dar identidade à constelação que tem em mãos do que todas as semanas jogar para anular adversários.. Contratou Diego Costa para servir de tanque isolado como fazia no atlético e para além disso conta apenas com os rasgos de génio de Hazard.. Muito curto para a qualidade do plantel! Que sirva de lição, mesmo quem gosta de Mourinho não consegue ignorar a mediocridade do futebol das suas equipas nos últimos anos
Awesome_Mark
Quem brinca com fogo, acaba por se queimar.Mas mais do que isto, este e Chelsea, ou melhor, Mourinho, mereceu sair queimado. Pouco mais há a dizer…
BrunoDjokovic
Não entendo quem critica Mourinho e logo a seguir é capaz de elogiar o futebol proporcionado pelo Atlético que para mim é por demais sonolento.
Sei que podem vir aqui 55492 pessoas discordar da minha opinião, mas sim é esta mesmo.. não consigo gostar do futebol de Simeone, é simplesmente feio…
E voltando ao Mourinho, penso que a derrota foi merecida dado que o PSG mesmo com 10 criou várias oportunidades (destacando-se a do Cavani ao poste) e jogou taco a taco com o Chelsea. De assinalar o pouco futebol do Chelsea que não criou oportunidades e que pela superioridade numérica devia ter feito muito mais…
Luis La Liga
Nao podes comparar. O Atletico tem Godin, Miranda, Koke, Gabi, Juanfran, que eram jogadores que ninguem dava por eles. Potenciaram um dos melhores GR do mundo e D.COsta. Ressuscitou o TIago para o futebol. Destronou os colossos R.Madrid e Barcelona. O Chelsea é um clube de FM, sem ligação nenhuma com a formação. É nisso que as pessoas se identificam com o Atletico.
Anónimo
Luis o Diego costa não é GR enganaste-te ahah
Rafael
Anónimo
E quanto há formação neste momento o chelsea é dos clubes mais fortes a nível de formação.
Rafael
Duarte P
Grande atitude do PSG, fez-se atitude!!
De referir também a falta de dualidade de critérios, porque se houvesse Diego Costa nunca teria terminado este jogo.
Duarte P
*fez-se justiça.
Miguel'zinho
ESPETACULO!!! Como é possivel jogar assim até com mais um jogador?? Não sei como é possivel gostarem do Mourinho, quem gosta dele não gosta de bom futebol… Mais que merecido para o PSG
Paixao_Verde
Acho um bocado puxado esta afirmação Miguel. Eu gosto do Mourinho, acho que o PSG mereceu ganhar e o Mourinho não mereceu passar pela fraca qualidade de jogo nas duas mãos, mas se tu vires os jogos da Premier League este ano…. eu pelo menos vi jogos espectaculares do Chelsea, ao ataque e com jogadas fantásticas… isto também é futebol…
Fábio Coutada
Há que jogar um pouquinho mais Mourinho. Tratar a bola um pouquinho melhor. Não está a treinar o Penafiel (com todo o respeito ao Penafiel, que sobretudo hoje, merece bem mais que o Chelsea).
O autocarro funcionou uma vez com o Inter. Não vai funcionar sempre, ainda para mais se tem os vidros partidos porque hoje o pessoal do Chelsea estava com pouca vontade pressionar o adversário.
Fiquei contente com o golo do David Luiz. Leva bastonada de todo o lado e se é certo que tem as suas falhas, por vezes bastante evidentes, a mim parece me que se exagera bastante e hoje demonstrou muito carácter, tal como o resto da equipa do PSG.
Anónimo
Diego Costa como homenzinho é a maior vergonha que pisa campos de futebol
Carlos Silva
Che
Dei por mim a torcer pelo PSG a partir da expulsão do Ibra, então com o decorrer do jogo ainda mais pois o árbitro estava claramente a beneficiar o Chelsea. E não marcou aquele penalty a favordo Chelsea porque sabia que tinha errado no lance da expulsão.
Então quando os adeptos ingleses começaram a assobiar o David Luiz (atenção q não gosto dele e acho q é um jogador mediano) comecei a torcer para que marcasse um golo e assim foi.
Grande jogo de futebol, os parisienses foram incríveis, heróis e merecem esta passagem…
Silva, Verratti, Motta e Pastore extraordinários!!!
Rúben Gomes
Enfim… Quem colocava este Chelsea no lote de maiores candidatos a vencer a champions só pode não perceber nada de futebol. Totalmente merecido. Enormes os jogadores do PSG. Estes merecem os milhoes que recebem.
Ainda bem que o David é assim tão fraco, imaginemos se não fosse. Grande dupla esta. Desejo uma final Barça-PSG
Anónimo
Sendo sincero, eu sempre coloquei o Chelsea no top 4 dos fortes candidatos ao título, tem um bom plantel e tem feito uma época muito positiva, o contrário digo do PSG, mas lá está, a Champions tem disto, ontem por pouco não acontecia um desastre autêntico no Bernabéu e hoje contra 10 em casa o Chelsea foi com justiça eliminado…
Peter Griffin
Kafka I
Eu penitencio-me :) …também era um dos que punha o Chelsea no mesmo patamar de favoritismo do Real, Barça e Bayern…falhei rotundamente…
No entanto quanto a esta eliminatória, na altura do sorteio em Dezembro frisei que era uma final antecipada e que dava 55-45 de favoritismo para o Chelsea…
João Gonçalves
Ruben Gomes isso é ridículo. . Pelo plantel que tem e a forma como estava a jogar na primeira metade da época claro que era favorito.. falhou completamente o Mourinho e foi bem eliminado mas não deixa de ser um claro favorito o Chelsea (não a esta obviamente mas à Champions em geral).. Isso é o mesmo que dizeres que o FCP não era favorito a ganhar a taça de Portugal..
Rúben Gomes
Eu nunca coloquei o Chelsea no lote dos favoritos. Basta ver que na Premier League, nem aí assumem o comando do jogo e jogam à equipa grande. Muito menos na Champions o fariam.
João Gonçalves
Tu não mas dizeres que quem o fez não percebe nada de futebol é presunçoso da tua parte.. um dos principais favoritos foi vergado em casa por uma equipa mediana (real schalke).. o bayern foi goleado em casa o ano passado. Que não aches o Chelsea favorito tudo bem, é a tua opinião, agora que ponhas em causa o conhecimento futebolístico de outras pessoas é absurdo.. ou achas que o Kafka, por exemplo, não percebe nada de futebol?
Rúben Gomes
Exagerei nessa afirmação, admito. Poderia dizer que enganaram se em relação ao Chelsea, assim está melhor xd. O Kafka sabe que gosto muito dele como comentador, é o meu preferido do Blog. Naturalmente percebe imenso, mas não podes negar que estava errado em relação ao Chelsea, o proprio Kafka admitiu iss .
João Gonçalves
Certo, também não devia ter implicado tanto mas até costumas ser mais comedido nos teus comentários e daí a minha crítica. . é bom manter o nível e penso que no geral contribuis para ele.. mas, e agora é meramente a minha opinião e não tenho intenção de mudar a tua, continuo a achar que aer eliminado não significa que nao era dos principais favoritos e por isso dei aqueles exemplos. . Mourinho falhou claramente já que na minha opinião tinha obrigação de passar e com estas condições chega a ser humilhante. .
Rúben Gomes
Tens toda a razão João. Mas foi logo aseguir ao jogo e estava com aquela 'pica' e saiu me isto. Quanto ao resto são opiniões e é como tu dizes.
Pedritxo
Mourinho deve estar com uma azia que nem e bom, tinha tudo para passar,apos a expulsao do ibra e deveria ter feito muito mais, futebol pauperrimo nestes 2 jogos contra o PSG.
O chelsea foi a pior equipa da eliminatoria e por isso merece.
Kafka I
Por fim, Mourinho pôs-se a jeito e como se pôs a jeito agora tem de arcar com as consequências, aqui fica algumas pérolas do Mourinhos nos últimos dias:
“Com jogadores de tal qualidade, esperava mais futebol do PSG” …"
"Treino do Chelsea foi mais intenso do que jogo do PSG"
e para finalizar, ainda antes do sorteio se realizar, ainda em Dezembro
"Não temos muito por onde escolher, só há cinco hipóteses, mas para ser mais fácil para todos diria que prefiro o Paris Saint-Germain."
Pois é Mourinho, como em tudo na vida, quando nos pomos a jeito…
Zizou
Perfeito ahahaha
Anónimo
Mourinho por vezes lança o isco e é o peixe que o vai lá morder.
Del Piero
Kafka I
Sem dúvida Del Piero, é o estilo dele, digamos que é um estilo "all in", ou seja, manda estas bocas antes de acontecerem as coisas, depois se corre bem é o maior e está "de peito cheio", se correm mal (como hoje), é normal que leve umas bocas…não é por isso que é melhor ou pior treinador, isto acaba até por ser mais "divertimento" para os adeptos, e pouco mais que isso..
Há treinadores por exemplo, que são low profile e nunca falam, digamos que andam sempre ali no "cinzento", e com o Mourinho não há "cinzento", ou é branco ou é preto…
São formas de estar, agora lá esta, quando corre mal põe-se a jeito evidentemente…
Rabensandratana I
A arrogância do Mourinho deu nisto, o Chelsea é a equipa que eu gosto mais em Inglaterra desde do tempo do Zola, o Paris SG adoro já que o meu primo viveu muitos anos em França e era e é um fervoroso adepto do clube da capital.
Fiquei muito contente por o Paris SG ter ganho e ainda por cima da maneira como conseguiu a vitória frente a um Chelsea que parecia uma equipa por assim dizer de 3ª divisão, muito receosa, a jogar no erro do adversário quando até tinha mais um homem em campo.
Mourinho, mais uma vez perdeu porque é muito defensivo, faz lembrar o Pedro Emanuel a jogar com o seu Arouca/ Sérgio com o seu SCBRAGA frente ao FCPORTO.
Quem joga para o empate arrisca-se a ficar fora desta competição e foi o que aconteceu.
Kacal I
Desta vez não há desculpa possível para o Mourinho e para o Chelsea, voltaram a ser inferiores e desta vez não correu bem a estratégia mais conservadora de defender e contra-atacar e acabam eliminados contra um PSG reduzido 10 desde dos 30 minutos e que deu tudo o jogo todo e fez por merecer a passagem nas duas mãos.
Cavani fez uma exibição de sacrifício e se tivesse sido mais assertivo na finalização seria um excelente exibição, os centrais fizeram uma boa exibição e depois o meio-campo foi dominador e não deram hipotese ao meio-campo do Chelsea.
No Chelsea faltam ali mais elementos de classe, Oscar e Willian transformaram-se noutro tipo de jogadores e o Cuadrado é mais velocidade e potência, não há mais ninguém que fure as defesas como o Hazard e hoje notou-se, sendo que no meio-campo falta ali um médio mais poderoso fisicamente mas que tenha qualidade técnica também para estes jogos, o Pogba tem sido falado e seria o ideal.
Parabéns ao PSG.
Zizou
O Pogba só vai para o Chelsea se o Real, Barça e Bayern deixarem…
Kacal I
O dinheiro compra quase tudo e neste caso Chelsea tem o suficiente para convencer a Juve e liberta-lo e para "seduzir" o Pogba e depois o campeonato inglês é dos melhores do Mundo, acho que é possível.
Anónimo
Hazard meu Deus que MÁGICO!
E pastore está um jogador fantástico, até intensidade já apresenta regularmente!!
E por fim ibrahimovic que foi expulso injustamente (lance apenas para amarelo) e Diego costa que com amarelo empurra um adversário entre outras coisas passa incólume. Acabou por se fazer justiça é pena é para o PSG e ibra que não possa jogar nos quartos.
Rafael
afl!
Jogo muito intenso e de grande qualidade.
O Chelsea teve no minimo uma oportunidade para fazer golo no remate do Ramies com uma grande defesa do Sirigu.
Flávio silva
Verrati é um fora de série como á poucos no mundo
João
Gosto do Mourinho e gostava que tivesse passado mas depois de um jogo destes não merecia passar.
Jogo muito fraco do Chelsea que nem com a ajuda do arbitro, expulsão ridícula o Diego Costa tem uma entrada até pior acho que no prolongamento, conseguiu ser melhor que o PSG.
Neste momento dá a ideia que o Chelsea não consegue jogar com equipas de qualidade, mesmo quando estão em maus momentos, sem ser para empatar e em muitas vezes a jogar mesmo para o zero-zero.
Hoje devíamos ter visto um Chelsea a dominar principalmente depois da expulsão e nada, mesmo contra 10 acaba o jogo tudo a trás a nem conseguir ter bola
Stanislas Wawrinka
Nenhuma equipa inglesa neste momento tem capacidade para brilhar na Europa. O futebol espectáculo que se vê la deve-se ao futebol mais aberto que lá se joga. Contra equipas de outro calibre tipo os bayerns, reais, barcelonas e até psgs vê-se a diferença. Até o Mónaco conseguiu vulgarizar o Arsenal…
Só uma nota para o Diego Costa que é uma autêntica vergonha, devia ter sido expulso 2 ou 3 vezes
Flávio Trindade
Épico!
O VM sintetizou muito bem o que se passou nesta eliminatória, dizendo que os mind games desta vez sairam furados.
Tinha comentado isso quando foi o sorteio, que me parecia estranho o porquê de Mourinho desejar o PSG como adversário (contudo naquela altura o Chelsea estava exuberante na Premier e o PSG sofria com o Lyon). Comentei igualmente que este PSG nada tem a ver com o City, os franceses estão preparados para vencer a Champions e os ingleses continuam uns docinhos.
De resto o jogo resumiu-se a uma arbitragem tendenciosa em benefício dos blues, e numa exibição de garra e de espírito dos parisienses.
Mourinho como sempre nestes jogos teve medo e perdeu, bem!
A jogar contra 10, com o melhor jogador da equipa adversária expulso, pede-se massacre! Quis ser cínico, mas os deuses do futebol hoje falavam francês.
Grande exibição de Pastore, mas para tornar a ocasião ainda mais épica o melhor em campo foi…sim esse mesmo! O dispensado, o flop dos 50M, o quase irmão do outro flop caro Mangala, David Luiz!
E que bem que lhe deve ter sabido festejar aquele golo na cara dos londrinos, sem receios e sem aquelas tanguices do não festejar contra as antigas equipas.
Volto a reiterar que vejo o PSG como potencial vencedor da Champions.
MosqueteiroSLB
chelsea a provar do proprio veneno… quem diria que seriam eliminados por bolas paradas. mas e incompreensivel como, em vantagem numerica, levam dois golos assim. sendo que o 2º bastava estar um jogador no 1º poste para cortar aquilo.
eu estava pelo chelsea, mas, tambem e me indiferente, so tenho 1 clube, de resto tenho preferencias.
e pena para o hazard, que tinha tudo para estar no top 5 bola de ouro e esta eliminaçao dificulta e muito. e pena, porque fez um jogao. precisa que alguem o acompanhe (gostava de ver di maria no lugar de oscar, sendo que tanto hazard e di maria sao muito moveis).
quem diria que, depois de o central mais odiado aqui dar uma champions ao real, seria o outro central mais odiado por aqui a manter o psg na corrida.
adorei este jogo. isto e futebol!
quanto ao psg: verrati. este miudo joga, e joga e joga. a dar o exemplo que nao e preciso ser maior que os outros ou mais forte para se jogar. incrivel! adoro ve-lo. ele segurou o meio-campo do psg enquanto foi preciso.
thiago silva consegue ter uma paragem cerebral e depois resolver o jogo… simplesmente incrivel.
o psg ja era uma grande equipa, mas nao era top europeu, e precisavam exactamente de uma vitoria assim, para mostrar que o sao.
Ricardo Esteves
Espectaculo! Com um a menos e cm a arbitragem claramente tendenciosa blanc sai a rir de stamford bridge! Volta a pedir adversários Mourinho. Vamos PSG :D Pastore grande jogo!
Rodrigo
Surpreendente, mas justo. Nao percebo este tipo de estrategia do Mourinho nas Champions. Raramente assume o jogo, pouco futebol ofensivo e como tal o adversario acredita sempre que e possivel dar a volta ao texto. O PSG fez um jogo tremendo, mesmo tendo em conta que ficou com 10 ainda na 1ª parte (o seu melhor jogador e mal expulso), teve mais oportunidades de golo e mereceu ser feliz.
Grande jogo da dupla de centrais, mesmo tendo em conta que o Thiago Silva podia ter deitado tudo a perder com um penalty escusado. O David Luiz diga-se esta numa grande forma e nao poderia ter desejado melhor no seu regresso a Stamford Bridge e num duelo particular com o seu ex treinador. De resto, jogo tremendo do Motta, Cavani a conseguir desequilibrar e o Pastore e a demonstrar que quando quer e um dos melhores medios ofensivos do mundo.
Em relaçao ao Chelsea, a equipa fica a dever a si propria esta eliminaçao e a conquista do campeonato e naturalmente obrigatoria (esta bem encaminhada tambem). Acaba por ser mais uma derrota pessoal do Mourinho, desta vez num confronto com Blanc, sendo que contra 10 desde os 30 minutos era impensavel ser eliminado.
Ainda assim, jogo muito bom do Courtois e do Hazard.
karabatic13
mourinho tornou-se um cobarde em termos de futebol. Lamentável.
Luís bcn
Eliminatória que não podia ter tido outro desfecho. Em Paris o PSG foi bastante superior e hoje mesmo com 10 nao ficou atras
Lembro-me do Chelsea-benfica em que o benfica não passou porque o Nelson Olivera em vez de passar a um jogador com a baliza aberta decidiu rematar…e claro, é o nelson Oliveira e falhou.
Hoje numa situação identica o PsG consegiu mesmo "ganhar"
O futebol do Chelsea é patético, mesmo na Premier demonstram ter pouco fio de jogo. Ramires é um jogador normal, não tem lugar numa equipa de top. Aquele duo ibra-Cavani é do melhor que há na Europa (só BBC e a frente do Barça são melhores).
Ainda assim não me importava de apanhar com o PSG na próxima ronda. Tudo menos o Bayern e o Barça
Anónimo
Sempre gostei do Mourinho mas hoje dei por mim a serrar o punho no golo do empate.
Grande jogo do PSG. O Chelsea sempre na expectativa (estiveram quase sempre à frente da eliminatória em ambos os jogos) e quase sempre a pressionar pouco o meio campo do PSG, mas mesmo assim, ver Verratti e Pastore com a bola nos pés é uma delícia.
Se para a semana tiver outro jogo desta dimensão era mel.
Pedro R
Pedro, o Polvo
Se o Chelsea tivesse ganho quase todos vinham endeusar Mourinho, assim já é pior e merece tudo de mal. Mourinho fez o jogo dele e caso tivesse passado, era sério candidato à Champions. Já todos sabem que ele é um estratega e correu quase tudo bem, pecou onde nunca peca, nas bolas paradas. Na cabeça dele ganhou o jogo, lá dentro do campo..bem, foi futebol!
Já vi demasiados jogos de Mourinho para o perceber bem .. Estava 0-0 e mesmo com mais 1, nunca desequilibrou a equipa. Eu pessoalmente teria outra abordagem, mas é Mourinho. A verdade fria é que não tivessem sofrido aqueles golos de bola parada e o PSG mal perigo tinha criado. Sofreu o 1o golo e teve a cabeça fria de pedir para a equipa esperar pelo fim dos 90minutos, pois sabia que o PSG fisicamente ia quebrar – até se viu, em bom português, José a pedir, mais que uma vez, "calma"!
No prolongamento o PSG quebrou, o Chelsea passou para a frente justamente e no fim, os jogadores parisienses foram buscar aquela força anímica extra e lá num canto desencantaram um golo. Anti-jogo durante 6/7minutos e apito final. O jogo do Chelsea tinha riscos, JM sabia disso. Assim com ter massacrado o PSG, logo após a expulsão, também teria riscos. Qualquer abordagem tem os seus prós e contras .. Jogando desta forma, Mourinho sabe que perdendo teria de lidar com a imprensa e com o clube mas arriscou porque pensou que seria a melhor forma de passar.
É justo porque o PSG mereceu e com menos 1! No entanto, é um bocado falacioso dizer isto porque Mourinho teve uma equipa que executou tudo o que ele queria. Ele abdicou de jogar bem porque temia sofrer um golo, não porque este PSG com 10 fosse dominar o Chelsea que com 11 estava por cima. Ou seja, foi uma estratégia deixar o PSG jogar e não falta dela ou falta de capacidade. Caso o resultado fosse outro, ele, como sempre, estaria marimbando-se para as críticas à sua equipa, pois ele sabe que o que conta são as vitórias. É um grande treinador e por isso ganha tantas vezes.
Hoje correu mal, amanhã corre bem, é futebol! É pena porque as circunstâncias deste ano estavam propícias a um ataque à Champions mas fica para a próxima época ou daqui a duas. Mourinho, melhor que ninguém, sabe que eliminatórias com equipas de Top são decididas por detalhes. Há treinadores que hoje contra 10 tinham massacrado, Mourinho não é um desses. Há treinadores que vivem de vitórias morais, Mourinho certamente não é um desses. Voltará mais forte, como sempre, com uma equipa mais rodada, mais opções e com o título inglês como bandeira.
Joao
O chelsea até podia ter goleado e que iria criticar na mesma. O Mourinho do Porto e da 1º passagem do Chelsea, isso sim é um treinador.
Luis La Liga
Infelizmente Pedro é a verdade. Fui dos poucos a criticar o Mourinho na primeira mao, apesar do resultado ter sido otimo.
Eu discordo de praticamente todo o teu texto. Joga com mais 1, ta a jogar em casa e ta mais fresco fisicamente. Tinha que atacar, asfixiar o adversario. Nao o quis, como sempre. Deu-se mal.
Pedro, o Polvo
Sim "quase todos", foi o que referi João, acredito que criticasses. Há 3 grupos de pessoas que realmente criticariam sempre o Mourinho, mesmo ele ganhando tudo a jogar futebol "feio":
A) pessoas anti-mourinho (não sei como é em outros países mas aqui em Portugal é comum haver pessoas que odeiam as suas figuras máximas nacionais);
B) pessoas que gostam de ver futebol mas só apreciam jogos como o de ontem do Real, onde chovem golos e oportunidades (normalmente são as mesmas pessoas que só gostam de ver fórmula 1 na partida para verem uns carros bater);
C) pessoas que são apreciadores verdadeiros de futebol e que não vem dignidade nenhuma em tácticas super defensivas, autocarros, anti-jogo etc
Espero que estejas integrado no grupo C! Eu cá por mim, detesto anti-jogo (por ex: últimos 6 minutos deste jogo) mas aceito tácticas super-defensivas, faz parte. Antigamente, admito, não conseguia ver beleza nenhuma nisso, hoje já vejo as coisas com outros olhos. Saber defender é uma arte. Não que esteja a defender o Mourinho com isto, ele hoje foi cagão e olha lixou-se. Ao menos caiu com os princípios dele e isso eu defenderei sempre! Mais vale perder com as próprias tácticas do que mudar só para satisfazer as vontades dos outros.
Anónimo
Ainda há pouco Mourinho era um Deus e Blanc era um fracasso…
Os grandes treinadores não ganham sempre. Mesmo o barça do pep tb caiu e o do bayern foi envergonhado por um treinador que agora tb é fraco chamado Ancelotti!
Del Piero
Vasco
Li quase todos os comentários e Pedro, o teu é sem dúvida aquele com que eu mais me identifico e revejo praticamente na totalidade, uma análise fria e factual do que realmente se passou neste jogo . Grande resumo e corretas observações, Obrigado Pedro
Miguel 81
Pedro,
Respeito a tua opinião mas discordo em toda a linha. Quem tem jogadores do nivel de Diego Costa, Hazard, Willian, Fabregas, etc. .. tem de apresentar um nível futebolistico muito superior. É óbvio que nao se pode jogar sempre bem, mas nos jogos grandes tanto na Europa como em Inglaterra Mourinho abdica do jogo. Hoje, fosse contra 10 ou 11, o Chelsea tinha de assumir o jogo para ganhar. Não precisaria de se lançar ao ataque de uma forma desenfreada mas tinha de apresentar outro futebol. Nos ultimos anos o futebol apresentado pelas equipas de Mourinho teem sido uma especie de atentado ao futebol exceto o ano dos 100 pontos e cento e muitos golos.
Pedro, o Polvo
Luis La Liga, o Mourinho podia ter tentado asfixiar o adversário e corria riscos de sofrer um golo e depois jogar atrás do resultado, sendo que o PSG iria perder o máximo de tempo ao estilo sul da europa e ia defender com tudo. Ou seja, toda uma situação contrária à especialidade do Chelsea. Eu também não concordo com Mourinho, se tivesse os mesmos jogadores faria de forma diferente mas com a equipa que ele montou nestes 2 anos, foi a melhor estratégia possível.
Até me arrisco a dizer mais, claro que são "se's", mas 11 contra 11 o Chelsea tinha ganho nos 90mins. É o problema crónico destas equipas, quando tem de atacar, assumir, dominar o jogo neste tipo de eliminatórias normalmente vacilam. Estão talhadas para o jogo cínico, de contra-ataque, bolas paradas etc. O atlético seria igual nesta situação.
O próprio Mourinho disse "na época passada tinhamos perdido 3-1, só podiamos atacar, não havia muito em que pensar". Nestas situações sim, o Chelsea é mais agressivo. Agora em vantagem a ter de dominar o jogo? Esqueçam!
Aconteceu assim hoje e para mim foi azar, o Chelsea tinha melhor equipa. Caso passasse era candidato. Mourinho tinha dito que queria jogar com o PSG e esta época em 10 eliminatórias ganhava 8. Correu mal, acontece, é futebol. Foi tudo mau para o Chelsea, foi obrigado a assumir o jogo quando não tem equipa para isso, principalmente contra grandes colossos. Depois, obviamente, não conseguiu assumir e animicamente deu grande força ao adversário além de que retirou desta força à sua equipa – por alguma razão sofreu 2 golos de bolas paradas.
Tudo isto é muito dúbio, eu sei, mas costumo interpretar as equipas assim e normalmente acerto. Por exemplo quando o Inter de Mourinho teve Motta injustamente expulso contra o Barcelona e defendeu com todos .. Como seria se ele não fosse expulso? Por um lado deu "liberdade" para a equipa defender com todos sem ser julgada, por outro, deu uma força animica que Mourinho andava a semear nos seus jogadores – dizia que era prejudicado por todos, perseguido em itália, na europa levavam o Barcelona ao colo etc, chegando ao jogo, ver o Motta expulso por causa daquela parvoíce levou os jogadores a pensar que o seu "mestre" tinha toda a razão e deixaram a vida em campo.
O futebol é muito mais que defender e atacar. Hoje, apesar de tudo, Mourinho não teve a sorte do seu lado! Era preferível não ter Ibra expulso e ter tido o penalty sobre Diego assinalado. Para esta equipa do Chelsea e para Mourinho, estranhamente, era ..
Pedro, o Polvo
Antes de mais agradeço os comentários.
Del Piero, assino por baixo.
Vasco, ainda bem que mais alguém pensa assim, admito que gosto muito do Mourinho (não tanto do seu futebol) e por vezes posso ser eu que já vejo as coisas como as quero ver!
Miguel, honestamente não concordo. Aliás, em tom de brincadeira te digo, se o próprio JM lesse esse comentário ia ficar feliz porque a teoria resultadísta dele está certa. Nessa época ele jogou praticamente igual a outras em termos de futebol espetáculo aka futebol para o espectador (se analisarmos toda a época, de início a fim), no entanto marcou mais golos e essencialmente ganhou. Ganhando tudo fica mais bonito: os erros passam a "estratégias", as vitórias arrancadas a ferros a "gestão de esforço", os golos a "golaços" etc
Em tom mais sério te digo, que na minha opinião poucas equipas tem o nível futebolístico deste Chelsea neste momento. O PSG certamente não é uma delas! Claro que uma equipa que conta com Ibra, Cavani, Verrati, Matuidi, Thiago Silva e afins, é sempre uma potência e podem ganhar a todos. Com as circunstâncias certas então, ainda mais, e foi o que aconteceu nesta eliminatória. É mais fácil a uma equipa que jogue muito bem em ataque posicional parecer melhor do que realmente é! O manchester city que o diga!
karabatic13
chelsea joga como equipa pequena que é. Podem chover os milhões todos do russo.
Esse exemplo do Inter tem que ser contado a 100% e não como te convém. E se o Benquerença não levasse o inter ao colo na 1a mão? E se o golo do Bojan fosse validado como devia aos 93? Pois é.
Se,se,se,.
Mourinho tornou-se um cobardolas.
Anónimo
Pedro, uma equipa que gasta a fortuna q gasta no plantel todo nao tem equipa para dominar o jogo? O fabregas, o matic, oscar, ramires, william, hazard, enfim uma lista bem grande de estrelas, nao valem nada? Por muito q façam deste Mourinho, ja nao tem estofo.. Nao quero com isto dizer q seja mau treinador, mas nao joga para grandes jogos como este. Digam o q disserem do jesus, nao o trocava pelo mourinho! Dêm 200 milhoes ao jesus e ele diz-vos como é jogar a bola! Tudo bem que o PSG gastou tb muito dinheiro mas pelo menos andam a mostrar q o querem! Mourinho ja foi um grande treinador, hoje é bom. Como benfiquista até posso ser suspeito, mas hoje em dia nao trocava jesus por mourinho.
Cumprimentos
Fabio
Kafka I
"O Chelsea em 10 eliminatórias contra este PSG ganhava 8" ???????
Bem esta afirmação é não ter a mínima noção do que é o futebol e do que se passou nos 210 minutos…
Antes demais porque o Chelsea não é assim tão superior ao PSG (estou à vontade para falar, porque em Dezembro quando o Chelsea estava em alta e o PSG mal no campeonato, disse aqui no blogue que não seria passeio nenhum para o Chelsea e que seria uma final antecipada e que o Chelsea teria apenas uma ligeira vantagem de 55-45, mais por ter um treinador melhor que ter uma equipa melhor), e depois o PSG provou isso mesmo nos 210 minutos desta eliminatória, onde foi SEMPRE superior ao Chelsea
Na primeira mão, o PSG teve oportunidades mais do que suficientes para vencer por 3 ou 4 golos, principalmente na avalanche da 2ª parte, mas o CHelsea foi eficaz, nada a apontar quanto a isso…e novamente no jogo de hoje, o PSG teve mais oportunidades de golo e podia perfeitamente ter feito o 1-0 primeiro por Cavani, e o Chelsea em 210 minutos a nível ofensivo resumiu-se a 1 penalty e 2 golos aos repelões…
Isto nem sequer é saber jogar à defesa (não critico quem joga à defesa, é uma estratégia como outra qualquer), agora jogar à defesa era como as equipas Italianas faziam na década de 80 e 90, onde estavam metidos lá atrás, mas no fim do jogo o adversário tinha no máximo 2 ou 3 oportunidades de golo, ao contrário das equipas Italianas que terminavam o jogo com 6 ou 7 oportunidades limpinhas de golo em contra-ataque…Isto sim é jogar à defesa…e é possivel jogar à defesa e ter mais oportundiades de golo que o adversário, é preciso é saber fazer isso, e nos 210 minutos o CHelsea não soube (não estou a dizer que o CHelsea não sabe, atenção)
Já o Chelsea não jogou à defesa nem de forma alguma, pura e simplesmente foi inferior SIMPLES… porque não só o PSG teve bem mais oportunidades de golos nos 210 minutos, como ofensivamente o Chelsea não lançou um unico contra-ataque de jeito em 210 minutos…
Com tal, em 10 eliminatórias, na melhor das melhores hipóteses o Chelsea passava 5 ou 6, e já estou a ser bonzinho (e repito, estou a vontade para falar, porque disse precisamente isto em Dezembro, quando o PSG estava na mó de baixo e o Chelsea na mó de cima)
A única coisa que partilho do teu texto, é que o Chelsea se passa hoje era candidato, e eu também o punha como candidato, mas jogou contra outro candidato (foi uma final antecipada) portanto algum dos 2 tinha de ficar de fora
Miguel 81
Pedro,
Tal como tu também gosto muito do Mourinho, mas nos últimos anos não tenho apreciado a sua postura. Tanto em campo como fora dele. Espero que volte o Mourinho dos tempos do Porto e da primeira passagem pelo Chelsea.
Karabatic,
Porque é que o golo do Bojan devia ter sido validado?
Tartaruga
Pedro, eu percebo o teu comentário e até concordo com bastante dele, o Mourinho fez uma escolha entre tentar massacrar ou jogar na retranca sem desiquilibrar a defesa. Escolheu a segunda e dado a sua equipa actual, até pode ter escolhido a opção com maior probabilidade de sucesso.
Eu gosto de ver bom futebol e não acho nada mal um clube tentar ser defensivo, mas é mais bonito ver uma equipa ofensiva que cria muitas oportunidades. A minha crítica ao Mourinho não é a escolha de jogar pelo seguro sendo essa a opção com maior probabilidade de sucesso. Para mim o problema do Mourinho nesta segunda passagem no Chelsea, é que dada a qualidade colectiva do Chelsea, é que ontem a opção mais segura para garantir a passagem era ser defensivo. Se fosse o Bayern por exemplo, a opção com maior probabilidade de sucesso era atacar e não defender.
A crítica é que o Mourinho trabalha as suas equipas de maneira a que para conseguirem controlar o jogo, têm de abdicar da vitória. E é por isso que o Guardiola tem muitos fãs (mas tb tem a sua dose de haters). O Guardiola ao escolher a opção ofensiva, está simultaneamente a maximizar a probabilidade de ganhar e de não perder.
Tartaruga
Dito isto, as minhas apostas para a Champions este ano vão para o Bayern ou o Barça. Acho que o Real teve uma quebra muita má numa péssima altura e não vai recuperar tão cedo, certamente não a tempo de Camp Nou. E perder lá só vai agravar as coisas.
Pedro Barata
Concordo na íntegra com o Kafka na parte do jogar à defesa. O chelsea nem defender bem soube, defender bem é conceder, em 90 minutos, 2, no máximo 3 oportunidades, e o chelsea no primeiro jogo concedeu o dobro desta. Depois, nunca souberam contra-atacar, já que não tiveram uma ocasião de golo em 210,minutos em ataque continuado, limitaram se a ser extremamente eficaze, não desperdiçando uma grande penalidade e 2 bolas de golo fruto de bolas paradas e de ressaltos surgidos nas mesmas. Isto tudo jogando quase 100 minutos com mais um. DesasDesastre.
Anónimo
Grande David!! A calar os adeptos da sua ex-equipa que o assobiaram quase todo o jogo.
Serás sempre um dos nossos!
Saudações benfiquistas,
Lopes
Daniel Alves
Grande PSG!!!
Adorei esta passagem dos franceses e a juntar à eliminação do Chelsea, ainda mais contente. Que má exibição do Chelsea, devia ter feito muito mais e ainda para mais contra 10. É pena é que se calhar vai acabar a ganhar o campeonato, porque era giro esse ir à vela também.
PSG com grande exibição, muito sacrífício e ganas. De realçar que o jogador expulso é muitas vezes"metade" da equipa pois foi "só" o Ibrahimovic. Espectacular David Luiz, a calar quem o dispensou.Verratti, meu deus!! Que craque. Thiago Silva mereceu o golo para se redimir, fiquei com dúvidas que tenha tocado na bola no penalti, mas admito que o árbitro não marcasse.
Só gostava de perceber o que é preciso acontecer para o Diego Costa vir para a rua. Já nem comento o 1º amarelo, porque aí era logo vermelho, mas mesmo depois teve 3 ou 4 lances em que devia ter visto amarelo e nada. No empurrão ao Marquinhos nem sequer foi com o jogo a decorrer. Deve ser complicado porque senão o Mourinho ia ter de explicar porque gastara 40 Milhões num jogador que semana sim semana não era expulso (a semana em que não via vermelho era por estar a cumprir castigo)
Enfim, soube mesmo bem este jogo
João Ribeiro
Apesar de eu achar o Mourinho o melhor treinador do mundo, a verdade é que hoje fiquei contente por ter sido eliminado. Principalmente porque como benfiquista e fã de Jesus nao gostei das bocas que o Mourinho tem mandado ao jesus, (onde tambem falou sobre a champions), só porque o JJ nao confirmou que foi ele a descobrir o Talisca.
Entao e o Mourinho com um plantel de milhoes fica-se só pelos 1/8 de final e a jogar contra 10 e eliminado por uma equipa cujo jogar contra até é mais fácil que um treino do chelsea?!
Anónimo
Algumas notas:
– A estratégia de jogo de Mourinho ia dando resultado, os golos nascem de bola parada, e no do Thiago Silva, clara falha de marcação;
– O PSG apesar de tudo jogou aquilo que o Chelsea deixou jogar pq em alguns momentos do jogo parecia que as coisas estavam controladas;
– Mourinho errou ao n forçar o resultado quando estava a jogar contra 10, porque em muitas situações o Chelsea chegava com facilidade à area e fazia aquele joguinho de posse á entrada da área, mas sem ser incisivo;
– Hazard mais solto beneficiaria imenso a estratégia do Chelsea (Jogador acima da média)
– Verrati e Pastore são otimos jogadores, no entanto Pastore é daqueles jogadores que pode facilmente passar ao lado de um jogo se o jogo não se encaixar no seu estilo, mas n deixa de ser um jogador com uma enorme classe, um falso lento, curiosamente quando recuo para pegar no jogo apareceu muito mais e com outra qualidade na fase de decisão. No caso de Verrati acho que se desposiciona muito e quando caia na zona de Matic, o sérvio ganhava os duelos, mas obviamente é um belíssimo jogador até pela sua atitude e entrega ao jogo com uma excelente intensidade de jogo, pessoalmente gosto mais de trincos que ocupem bem os espaços sem criar situações de risco para a sua defesa;
-Por último gostei muito do jogo do PSG sempre com muita calma sem perder a cabeça na construção do seu jogo, excelentes executantes, têm também muita qualidade na posse de bola. Vamos ver como a equipa responde na próxima eliminatória.
Sven Vath
karabatic13
Cesc en febrero-marzo-abril-mayo en las 4 últimas temporadas: Marcó en 5 de 67 partidos (7%). En 52 (78%), ni marcó ni asistió.
Pedro Barata
É de facto incrível…sempre a mesma coisa, cesc começa como um tiro e a meio do inverno apaga se….porquê?
Paixao_Verde
Ganhou a melhor equipa. O Mourinho terá que motivar agora os jogadores para dar a volta por cima e ir atrás da Premier League. Se ganhar a Premier League terá feito uma boa temporada para ser sincero. Naturalmente que esteve abaixo do normal nas Champions e a principal decepção da temporada, mas ainda assim uma boa.
Já agora, os que criticam o estilo do Mourinho acho que deviam ver mais jogos da PL. Eu este ano lembro-me de muitos jogos que foram fantásticos, ao ataque e bem conseguidos. Nem todos, mas a maior parte.
PS: Antes do golo do Thiago… aquela defesa do Courtois no canto anterior… fenomenal!
Anónimo
mourinho a dizer porque é que quer o Varane,,,
miguel
João Gonçalves
Chelsea era uma das equipas que gostava que ganhasse a prova mas honestamente o Mourinho perdeu quase tudo que me fez gostar dele.. péssima eliminatória do Chelsea com o PSG a merecer a passagem.. Agora só me resta o vencedor da Juventus Dortmund (gosto de ambas) mas acho altamente improvável um deles ganhar. . Também adorava ver o Tiago a ganhar a champions..
m1950
Disse o ontem e anteriormente , Jesus é de longe o melhor treinador português , e nem imagino o jogava este Chelsea com ele , a questão do CV é apenas letra , visto que vem de baixo e a pulso e chega tarde ao topo. Espero que corrija algumas coisas na sua gestão com os jogadores porque não deve nada aos que estão no topo , e claro como sportinguista se não puder vir para o SCP que se vá embora do Benfica (para eu e o Ricardo Ricard ficarmos muito contentes).
Luís Martins
Não há argumento que fundamente a opinião de que Jorge Jesus é o melhor treinador português.
Paulo Pereira
A época do PSG engana, à primeira vista… É verdade que estão em segundo lugar no Campeonato, mas estão muito perto do Lyon e têm todas as possibilidades de serem campeões. Para além disso, a juntar aos quartos de final da Champions, já venceram a Supertaça, estão nas meias finais da Taça de Franca e na final da Taça da Liga!
Kafka I
São a par do Bayern e do Barça, as únicas 3 equipas ainda na Champions que podem vencer todos os títulos esta época (campeoanto, taça, taça Liga e Champions)
João Gonçalves
Juventus..
Kafka I
João
Tks :) …esqueci-me por completo que a Juve ainda esta na Taça Itália
Paulo Pereira
Mas o feito do PSG é diferente e para melhor, visto que, esta época, já ganhou uma competição e ainda está envolvido em 4. Enquanto que, para além de a Juventus e o Bayern terem sido derrotados nas respectivas Supertaças, não existe Taça da Liga nem em Itália, nem na Alemanha, nem em Espanha.