Não entendo. Então na altura que deveria ser o jogo ele e sudakov não estavam inscritos e agora podem jogar?
guardiaodafalacia
Posted
Setembro 22, 2025 at
4:17 pm
Pelo que percebi, como o jogo sempre esteve marcado para 23 de setembro (desde que foi remarcado, claro), não há esse tipo de interferência. E até quando vi a notícia de ontem a dizer que eles não podiam jogar, achei estranho, porque isso, por norma, acontece mais quando o jogo é interrompido
Goncalo Silva
Posted
Setembro 22, 2025 at
4:07 pm
Do que entendi, havia esse regulamento, mas que poderia ser quebrado se ambas as equipas concordassem. Tendo em conta que o Rio Ave inscreveu 11 jogadores depois da data inicial do jogo, o Rio Ave ficaria sem metade da equipa disponível.
ACT7
Posted
Setembro 22, 2025 at
6:15 pm
Isto, mas ninguém noticiou que ia estar tanta gente ausente do Rio Ave, também não interessava.
Neville Longbottom
Posted
Setembro 23, 2025 at
9:51 am
O justo seria o Rio Ave ficar sem esses 11 jogadores. Se não estavam inscritos na data original, não jogam agora.
5 Comentários
KingPin
Não entendo. Então na altura que deveria ser o jogo ele e sudakov não estavam inscritos e agora podem jogar?
guardiaodafalacia
Pelo que percebi, como o jogo sempre esteve marcado para 23 de setembro (desde que foi remarcado, claro), não há esse tipo de interferência. E até quando vi a notícia de ontem a dizer que eles não podiam jogar, achei estranho, porque isso, por norma, acontece mais quando o jogo é interrompido
Goncalo Silva
Do que entendi, havia esse regulamento, mas que poderia ser quebrado se ambas as equipas concordassem. Tendo em conta que o Rio Ave inscreveu 11 jogadores depois da data inicial do jogo, o Rio Ave ficaria sem metade da equipa disponível.
ACT7
Isto, mas ninguém noticiou que ia estar tanta gente ausente do Rio Ave, também não interessava.
Neville Longbottom
O justo seria o Rio Ave ficar sem esses 11 jogadores. Se não estavam inscritos na data original, não jogam agora.