Salah é o jogador do momento no futebol Mundial, e Mourinho tem ‘apanhado por tabela’, devido a não o ter potenciado no Chelsea. Hoje, em entrevista à ESPN, o português reagiu, afirmando que é mentira que o tenha vendido. «É a primeira vez que vou falar, porque é uma injustiça o que se diz: as pessoas dizem que fui eu que vendi o Salah, é ao contrário, fui eu que comprei o Salah. Fui eu que disse ao Chelsea para comprar o Salah. Mas veio um menino ainda fisicamente e mentalmente não preparado, social e culturalmente perdido…foi tudo muito difícil para ele. Decidimos empresta-lo, ele próprio pediu para sair. Emprestámo-lo à Fiorentina, onde começou o processo de maturação. Depois, o Chelsea decidiu vender. Ok? Quando dizem que fui eu que vendi, é mentira. Fui eu que comprei. Fui eu que concordei com o empréstimo. Na altura o Chelsea tinha o Hazard e Willian nas alas, que estavam num nível diferente. Mas a decisão de vender não foi minha», afirmou o treinador do Man Utd.
Author: Visão de Mercado
17 Comentários
coach407
Um jogador que vinha do Basileia ao qual tinha chegado diretamente do Egipto.
Claramente um salto enorme passar logo para o Chelsea e não se afirmar é apenas o normal. Depois de ganhar mais maturidade na Fiorentina, duas épocas na Roma e chegou agora ao Liverpool. Se quando se transferiu para o Liverpool foi uma aquisição muito questionada, até pelos próprios Reds, isto em 2017!!!
É extremamente hipócrita estar a apontar o dedo ao Mourinho quando teve um Salah em 2013/2014 e sem experiência nenhuma de um campeonato a sério. Na altura não vi ninguém a questionar e foi uma decisão perfeitamente normal (seja do Mourinho ou do Chelsea).
É quase como criticar o Ancelotti por ter oferecido o Matic + 25M€ pelo David Luiz. Nem é vender. É dar! E melhor ainda o Matic vai para o Benfica e consegue ser suplente! Escandaloso né? Como é que não se dá oportunidades a um jogador como Matic no Chelsea que tinha o Essien? Só porque o gajo vinha de uma equipa da Eslováquia e teve um ano emprestado ao Vitesse? Não se via logo que era um craque? Curiosamente o Mourinho depois foi buscá-lo ao Benfica quando ele já era um dos melhores do Mundo na sua posição. Mérito para o Mourinho? Não. Se ele fosse o Ancelotti deixava o Matic sair na mesma. É um jogador que não tem estaleca, precisa de ir para o nível inferior, para o Chelsea não dava. Foi o que aconteceu com o Salah.
Aliás, eu gostava de ver se o Salah tivesse ido para o Chelsea em vez de ir para o Liverpool se teria sido titular com o Willian e o Hazard (isto em 2017/2018, não em 2013/2014!).
Pessoal que faz prognósticos no fim do jogo…
SatoshiNakamoto
Concordo completamente. O Salah se calhar é hoje o jogador que é mesmo pelo percurso que teve. Não vale a pena falar de “se’s” até porque como disseste e muito bem, apesar de bom jogador ninguém dava pelo valor actual de Salah em 2017.
Também se fala muito do KDB (não se fala tanta de Lukaku porque o Mourinho foi buscá-lo) mas novamente vejam a equipa e situação do Chelsea na altura. Hazard, Willian, Oscar e Schurrle. Alias acho que se chegou a pensar com quem se ficaria se Schurrle ou KDB e optou-se pelo primeiro. E o KDB do Wolfsburgo é KDB de hoje? Era bom mas está ao nível do quem vindo a apresentar?
Potencial é importante mas tácticas e balneários também definem onde esse potencial chega.
Rodrigo Ferreira
Há um dado aí que te falta. O Matic não tinha provado num campeonato de topo. O Salah tinha brilhado na Champions com o Basileia e o empréstimo à Fiorentina correu extremamente bem. Não viu o que estava ali e deu-se mal.
josemiguelcarvalho22
Isto, tão isto… Só discordo no facto de o Matic ser nível Mundial no Benfica (era fortíssimo). Cresceu muito em três anos e meio no Chelsea. Agora sim está no ponto rebuçado
Mantorras
O Matic nao era apenas suplente, era suplente do Javi Garcia! :)
Mantorras
E verdade. E facil questionar Mourinho agora. Na altura Salah era uma amostra do que e hoje…
Rui Carvalho
concordo a 100%.
Rui Carvalho
pelos comentários que vejo, não só acerca do salah mas no geral acerca dos treinadores que n apostam ou que vendem…
o mourinho é um funcionário do clube?! desde quando ele vende?! o Mourinho diz e bem que havia 2 titulares, a partir dai a dreção do clube também tem algo a dizer não?
eu nem sou fã do mourinho mas ele diz tudo, ele escolheu com quem queria jogar e faz sentido que as escolhas fossem outras, mas quem é que acha que os clubes podem ficar com todos os jogadores e siga? n joga sai, é bom para os jogadores e essencial para os clubes que têm de gerir orçamentos.
já levei tantas xs com este tipo de comentário acerca de tanto jogador que n vinga sai de um clube e noutro se afirma… nem sempre é uma má decisão, as decisões têm de ser avaliadas à data em que são tomadas, porque 2 ou 3 anos depois um jogador faz uma epoca fenomenall a decisão tomada anteriormente n deixa de ser a mellhor no momento.
coach407
Qual a dúvida que o Mourinho é um funcionário do clube?
Rui Carvalho
o que quero dizer com isso é que muitas vezes vejo comentários acerca de treinadores que não fazem sentido, ou porque não “exigem” reforços ou porque despacham jogadores como se eles mandassem a 100% nesse tipo de decisão, e se até posso admitir que quem contrata “um” mourinho lhe dê poder para decidir ainda assim nunca decide tudo, e poder escolher titulares como escolhem treinadores de clubes como o chelsea que gasta bem em jogadores já é ter bastante poder, quanto aos restantes… n podem ficar todos e o salah nessa altura n era ninguém..
kurt
Verdade e também foi o Mourinho que não apostou nele, como não apostou no KdB….
Brunoflip
Mas também não foi outro clube do tamanho do Chelsea a apostar neles. Antes tiveram de passar por equipas de nível mais baixo para atingir o nível que atingiram.
Tiago Silva
Também é verdade e tem que se dar o mérito. No entanto não deixa de ser ridículo o Mourinho não dar oportunidades a estes jogadores.
Mantorras
Ele deu… o Salah jogou e ate fazia umas coisas engracadas, mas era muito menos jogador que hoje. E normal. Ele acreditou nele, viu potencial nele, por isso foi buscar o Salah… mas nao foi uma contratacao para titular… numa equipa com Willian e Hazard? Entrar era bom.
Pipo
Mesmo no caso do KdB, na altura o Chelsea tinha o Óscar e o Fabregas em grande forma.
Rodrigo Ferreira
Fez uma boa época na Fiorentina e depois aceitou vendê-lo. Contra factos nada pode dizer.
PedroS
Aceitar é diferente de querer. Mas como é obvio Salah não era o jogador que é hoje, e o Chelsea tava bem nas alas.