Só a Liga Europa salva a época dos Spurs? Ainda falta muito campeonato e estão na final da Taça da Liga, mas ficar pelo 2.º ano consecutivo fora da Champions era demasiado penoso, principalmente depois da estabilidade que tiveram com Pochettino. Já Moyes, que nunca tinha derrotado Mou, continua a temporada de sonho (chegar a esta fase com mais 9 pontos que o Tottenham é incrível), e neste momento até começa a acreditar com o top 4 (os Hammers devem ter sido a equipa inglesa que mais beneficiou de não ter os próprios adeptos no estádio).
O Tottenham agravou a crise ao perder no terreno do West Ham, por 2-1. Michail Antonio (5′) e Lingard (47′) adiantaram os anfitriões e o melhor que a equipa de Mourinho, que somou a 5.ª derrota nos últimos 6 jogos para a Premier League, conseguiu, foi reduzir por Lucas. O West Ham com esta vitória sobe ao 4.º lugar, com 45 pontos, já o Tottenham é apenas 9.º, com 36.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Cacs
Que flop este Mourinho!! incrível como ainda tem acesso a projetos interessantes como era o Tottenham!! Treinador ultrapassado que vive apenas do curriculum que criou há 15-10 anos atrás. Os últimos projetos dele Chelsea, United e agora Tottenham são autênticos flops! É uma questão de tempo até ter direito a mais uma indemnização choruda.
Mantorras
Acho que o CV dele impede que ele seja um flop, mas de momento, esta bastante fraco, sem duvida.
Pedro Almeida
Ele ganhou a liga com o Chelsea, ele ganhou 3 títulos no United e ficou em segundo num ano atrás do City( não é uma vitória mas tendo em conta a equipa que o City tinha,…) , nos Spurs o trabalho dele é fazer a equipa ganhar um titulo que lhes foge desde 2008 mas com patos na defesa é díficil…
Que lhe contratem um Van Dijk ou um Rúben Dias e se calhar as coisas até iriam melhorar…
Cacs
Ganhou a liga com Chelsea na 1ª passagem. Na 2ª passagem não. Foi demitido quando ia em 16º. No United investiu imenso em jogadores: Alexis Sanchez, Pogba, Lindelof, Lukaku, etc etc. Por isso essa desculpa de “ah e tal se lhe dessem centrais as coisas iam ser melhores” não cola com a realidade. Ele teve tudo o que tinha direito no United e fracassou. Agora no Tottenham, está a milhas do que era o Tottenham na era Pochettino. Um clube como este e com o plantel que tem não pode andar a jogar na Liga Europa. Neste momento, Mourinho é um treinador ultrapassado! Não consegue tirar o melhor rendimento dos jogadores; não potencia jogadores. E é um treinador que facilmente se incompatibiliza com os jogadores: basta ver o caso Delle Alli. Era um craque na era Pochettino. Mourinho comprou uma guerra com ele e quem fica a perder é o clube. Em breve é demitido com direito a mais um cheque chorudo
Khal Drogo
Na segunda passagem também ganhou a Liga. Informe-se.
Creed Bratton
“Ganhou a liga com o Chelsea na 1ªpassagem. Na 2ª passagem não.”
Tem de ir ver o currículo do Mourinho novamente para não fazer esse papel.
Cacs
Tem razão! Assumo o erro! Tive um lapso de memória e tive de ir consultar a internet. Peço desculpa. Mourinho foi campeão em 2014-2015.
BrunoFernandes14
Dizer que Mourinho não ganhou o campeonato na 2ª passagem pelo Chelsea é pura e simplesmente uma mentira.
Pedro Almeida
Fazendo um raciocino à Kafka em que diz algo para o ar mas que até faz sentido, qual foi a equipa num campeonato de topo sem uma defesa em condições nos últimos 20 anos?
É que eu não faço ideia e Pep e Klopp também não especialmente o Espanhol que sempre que não gostou de um defesa espetou mais uns milhões num defesa. Esta época foi tipo o quê? 80 milhões? Coisa pouca…
O United tinha Smalling, Rojos, Shaw, Ashley Young, Darmian, Phil Jones e veio Lindelof e Bailly que não deram melhorias.
Depois já se sabe que quem controlava as contratações deste United foi o Woodwark e não os treinadores.
O Mourinho deveria fazer mais mas ele não tem culpa dos jogadores cometerem erros individuais jogo após jogo. No inicio da época a equipa perdeu pontos de forma ridícula e não foi por falta de treino ou o sistema tático ultrapassado foi mesmo porque a equipa tem elementos medianos para uma equipa de topo.
Pochettino quando saiu chegou longe na Champions mas na liga teve mais de 1 ano com péssimos resultados e sem lá em quantos anos não ganhou nada.
Meshuggah_SLB
Com o devido respeito, mas isto é de uma desonestidade intelectual gritante.
O Mourinho não tem estado tão bem nos últimos anos e parece algo estagnado, mas já cansa o ódio de que vem sendo alvo nos últimos anos.
Ele merece mais respeito, é uma lenda da história do futebol.
Campeão por 4 clubes diferentes em 4 países diferentes. Títulos conquistados em equipas que ou não estavam na melhor fase ou que já não eram campeãs há anos.
2 Ligas dos Campeões, uma com 1 underdog e outra com uma equipa excelente, mas que claramente não era apontada à conquista e que tinha jogadores veteranos e de raça, mas que nunca tinham ganho esse título.
2 Ligas Europa.
Diversas taças nacionais / internas.
Levou o Real e o Chelsea a várias finais meias da Champions, sendo que no caso do Real não tinham ido nos 5/6 anos anteriores à sua chegada (ficavam sempre nos oitavos, salvo erro). Não são títulos, mas revelam a capacidade de estar perto das decisões, de incutir uma mentalidade competitiva e vencedora.
Em menos de 20 anos de carreira de topo, este é o seu track record, quase inigualável. Por exemplo Guardiola, melhor treinador do mundo na minha opinião, tem o mesmo número de champions, ambas com o melhor Barcelona de todos os tempos, de resto só vem conquistando títulos internos com as melhores equipas e plantéis, e ninguém belisca o mérito.
Estejamos gratos por ele e pelas portas que ele abriu ao treinador português no mundo. Não foi Jesus, nem Vítor Pereira, nem Manuel José, nem Caixinha, nem Abel, nem Villas Boas, foi um só: José Mourinho.
O Rúben
O Barcelona do Guardiola foi o melhor de sempre porque ele os tornou a melhor equipa de sempre. Que lógica.
De resto só vem banalizando maratonas de regularidade como mais ninguém consegue fazer, com as 3 maiores streaks da história e uma ainda inacabada.
Se ele tem melhores planteis foi porque ele os construiu ou soube extrair a qualidade dos jogadores e fazer render aquilo que apresentavam nos antigos clubes ou um nível superior. Não contratou Gedson’s nem desperdiçou o Lukaku que é hoje. Falar dos famosos jogadores do Chelsea…
O que não falta são treinadores com má visão de mercado e que não conseguem sequer fazer render as figuras que têm nas mãos.
Gosto muito do Mourinho, mas convém ver as coisas como elas são. Essa conversa do coitadinho que não tem dinheiro para comprar o que quer e precisa é um estado de negação. Ele só canaliza mal o dinheiro que lhe é disponibilizado.
E Jorge
Exacto. É engraçado que estas pessoas nunca conseguem explicar o sucesso que o Real Madrid conseguiu no pós-Mourinho, que foi ganhar 4 ligas dos campeões em 5 anos. E explicar também o fracasso do Barcelona no pós-Guardiola. Lembram-se? Era comum dizerem que o Barcelona nem precisava de treinador. Que o Barcelona jogava sem treinador. Ora, quase 10 anos depois da saída do Guardiola, passaram treinadores como o falecido Tito Vilanova, Gerard Martino, Luís Enrique, Ernesto Valverde, Quique Setién, Ronald Koeman, e o Barcelona só ganhou 1 champions e coleccionou um monte de vergonhas na Liga dos campeões. Apanhou 7-0 contra o Bayern(2 mãos), 4-0 contra o PSG(Remontada do Barcelona), 3-0 contra a Juventus(2 mãos), 3-0 contra a Roma(Remontada da Roma), 4-0 contra o Liverpool(Remontada do Liverpool), 8-2 contra o Bayern(Um jogo) e apanhou 4-1 contra o PSG na semana passada. Isto em praticamente 10 anos sem Guardiola. Em 4 anos com o Guardiola o Barcelona ganhou a liga dos campeões por 2 vezes, e foi eliminado em jogos onde dominou…Mas okay, vamos lá continuar com o mito de que o Guardiola encontrou uma super-equipa hahahaha. O Mourinho é que encontrou uma equipa fraca no Real Madrid e por isso não tinha como fazer mais…Que equipa fraca, com Ronaldo, Ramos, Benzema, Kaká, Higuaín, Pepe, Casillas, Xabi Alonso, e etc
E Jorge
Um monte de mentiras…O Mourinho só treinou e venceu o campeonato por UMA ÚNICA equipa que não vencia o campeonato há anos, que foi o Chelsea da primeira passagem.
O Porto foi campeão em maio 1999(O Penta) e o Mourinho começa a treinar em janeiro 2002(na temporada 2001/2002).
O Inter foi tri-campeão italiano uma temporada antes da chegada do Mourinho.
O Real Madrid foi bi-campeão espanhol em 2008 e o Mourinho começa a treinar em 2010.
Tu contas as semi-finais da champions com o Real Madrid, da mesma forma que deves contar a taça do Rei e os títulos ganhos pelo Manchester United. Deves daqueles que transforma a Liga Europa em Liga dos campeões quando se fala do Mourinho e o Man United. Não são títulos ao nível do Real Madrid ou do Manchester United, mas tu queres passar a imagem de que estas equipas deveriam estar muito felizes por isso. Imagina, o Manchester United celebrar um título que o Sevilha é o maior vencedor de sempre…O Manchester United…
E Jorge
Imagina, o Real Madrid, clube com mais champions na história, investe milhões para voltar a ganhar a champions, compra diversos jogadores, contrata o Mourinho, “dá-lhe” milhões para comprar mais jogadores e no final têm de celebrar semi-finais que já não jogavam há 6 temporadas hahahahahahaha Só fico cá a perguntar-me, muitos de vcs acham que vão continuar com esta brincadeira de exagerarem o valor destas Mickey Mouse cups e vitórias morais do Mourinho até quando?
É que homem mais cedo ou mais tarde será despedido outra vez…
lsd
“Fortune’s always hiding”… Not today!
Começo por dizer que não vou fazer o óbvio e que vai ser esta caixa de comentários:bater no Mourinho.
No início da época disse que ia ser mais uma época sofrida, pois os owners não estavam a apoiar o treinador, não houveram muitas contratações e vendeu se mal. Quando o Moyes voltou, não fiquei contente, não percebi a contratação do Dawson quando havia Diop e Balbuena… Pois bem, independentemente do que seja o resto da temporada, cá estou eu para me retratar. Nunca pensei em fevereiro estar livre da luta pela despromoção, muito menos estar na luta pela Champions e ser o melhor clube de Londres (na tabela, porque no meu coração já o é).
Quanto ao jogo, marcar cedo ajudou, e na primeira parte diria que o Tottenham não me assustou porque a equipa esteve bastante compacta. Na segunda parte mais um golo cedo, e já se sabia que o Tottenham ia carregar e com o cansaço acumulado iriam aparecer espaços e alguns erros, mas, com humildade e muita sorte também os 3 pontos ficam em casa.
Moyes Mata mais um borrego pessoal, fico extremamente feliz por ele, pois foi extremamente ridicularizado depois de dizer que o que fazia era ganhar… O plantel é curto e nota se o cansaço nesta fase, faz falta mais um 8, Rice está desgastado (nota se no final dos jogos algumas tomadas de decisão erradas) e Noble já não tem pernas para assumir.
Vai ser uma época difícil de repetir, a próxima vai ser mais difícil, mas esta irá certamente ficar nos registos.
COYI
Af2711
O Lingard não está mesmo para brincadeiras neste início pelos Hammers. On Fire!
Mitroglou
O Lingard passa de reserva do united a seleccionável para o europeu, a acompanhar .
Os spurs continuam a dar borlas na defesa que custam muitos pontos, nota para a boa entrada de bale que tem demonstrado a sua qualidade em alguns momentos nos últimos jogos, pode ser uma peça importante para a reta final da época.
RicardoFaria
Apenas comecei a ver o jogo depois do 2-0 e, nessa fase, o Tottenham pode queixar-se da falta de sorte dado que tiveram várias oportunidades para empatar o jogo e dar a volta.
Tottenham e Liverpool depois de terem dividido o 1o lugar, entraram numa fase descendente que nunca mais acaba.
Saudações DesPortistas!
AndrePires
Não acompanho muito o West Ham… porque razão o VM diz que eles beneficiam de não ter os adeptos no estádio? Algo semelhante ao Sporting?
VettelF1
Sim. Tal e qual. Os adeptos dos Hammers não gostam da direcção do clube nem do facto do West Ham ter trocado o seu estádio – Boleyn Ground, estádio inglês à antiga – pelo Olímpico de Londres, mais moderno mas mais “frio”, uma vez que tem a pista de tartan entre as bancadas e o relvado, o que afasta o público dos jogadores e com isso a pressão das bancadas sobre o adversário
lsd
Boas André. Os adeptos do West Ham são ferverosos, mas às vezes o ambiente no estádio não é o melhor. Primeiro porque muitos não sentem o olímpico como a verdadeira casa, se compararmos os estádios e tudo à sua volta, o West Ham mudou de um estádio onde se sentia o bafo dos adeptos no relvado, para um estádio de atletismo; depois a envolvente, saiu se dum ambiente de comunidade para uma zona moderna, um estádio onde no caminho se misturam os fãs de futebol com os domingueiros que vão ao shopping.
Depois há a questão dos protestos contra os donos do clube,e muitas vezes durante o jogo são audíveis. Também as manifestações em frente ao estádio pelo mesmo motivo, os jogadores chegam para o jogo e assistem a isso e não deve ser motivante.
Depois há a questão do jogo em si, quando as coisas não estão a correr bem é extremamente audível no campo, os adeptos mostram o descontentamento e os jogadores muitas vezes quebram. O adepto do West Ham é exigente, mas às vezes pede demais para a realidade do clube. Acredito que o Moyes tem mais margem de manobra sem ninguém a contestar, e há jogadores que esta época se estão a exceder quando eram autênticos patinhos feios, Cresswell à cabeça.
Não sei se fui claro, mas de alguma forma espero ter ajudado.
Preso no futuro com um nokia 33-10
Continuo para mim que o Hojberg hoje em dia é mais problema que solução. O problema é que o substituto é o cepo do winks.
Não há paciência para esta defesa. Não percebo as constantes mudanças e acima de tudo porque o Sánchez faz parte deste plantel.
Boa entrada do bale, e que qualidade baixa de cruzamento por parte de Doherty.
Não vai ser fácil, mas até acredito num top 4. São fases. Quem está por cima agora estará por baixo noutro mês.
BrunoFernandes14
O Hojbjerg nunca pode ser considerado problema neste Tottenham! É ele que equilibra a equipa, é ele que pressiona o adversário em zonas mais recuadas, que recupera bolas, que as entrega jogáveis ou que ele próprio sai a jogar…
Se disser que o problema é a falta de qualidade do Davinson? Ok, concordo…
Se disser que o problema é a diferença de qualidade das opções para a ala esquerda? Ok, também concordo…
Que falta uma alternativa de respeito ao Harry Kane? Que não têm um único central de categoria? Tudo correto…
Agora culpar o dinamarquês é algo exagerado, na minha opinião claro.
Preso no futuro com um nokia 33-10
Culpar o dinamarquês é algo um pouco puxado. Neste momento ele só faz asneiras. Frisei o momento.
A sua recuperação defensiva é feita a passo. Esse jogador que descreveste já não aparece á algum tempo. O problema está na falta de qualidade no seu substituto e então vão moer o rapaz até não dar mais.
Eusebio
A Taça da Liga inglesa vale mais que a nossa mas continua a não valer nada portanto sim, só a vitória na liga Europa pode salvar a época de Mou.
Para o campeonato o mínimo que se pode esperar é a qualificação para a Champions
Khal Drogo
Para o Tottenham tem de valer, já que não ganham nada desde 2008.
Sporting1906
Mesmo assim a taça da liga continua a valer muito pouco e a não servir para salvar uma época.
AbbasK
Começou tão bem e agora está tão mal. Não entendo. Terá sido devido à saída do Gedson?
jp
De certeza.
Francisco Ramos
Com estes centrais é impossível pensar em clean sheets.
Pedro Miguel S.M. Rodrigues
Pois é…
Sofrer dois golos no início de cada parte. Ambos os golos fruto de erros defensivos que se repetem e repetem.
Primeira parte amorfa. Lamela lá tentou, Kane também, mas muito pouco. West Ham com o jogo controlado.
Já na segunda parte viu-se uma reaccao melhor e de facto o Tottenham teve azar. Melhor atitude mas ainda assim insuficiente.
Top 4 extremamente complicado. Carabao Cup é contra o City, sem grande esperança. Liga Europa talvez mas irá depender dos sorteios. Vamos ver…
João Lains
O Mourinho que aproveite a eliminatória com o Wolfsberger para dar uma folga ao pessoal, que há muitos jogadores (Lloris, Hojbjerg, Son, etc) em sub-rendimento. O calendário nos próximos tempos também é simpático e deve permitir recuperar alguns lugares na classificação. Percebo as constantes mudanças na defesa, mas por outro lado não ajudam a estabilizar o sector. O facto de a final da taça da liga ser tão tarde este ano, deve ajudar a não tornar este final de época tão penoso.
Hugorr
Cacs,
Mourinho venceu a Premier League pelo Chelsea nas suas duas passagens por lá.
04/05 e 05/06, seguida de 14/15 na sua seguinda passagem.
Foi despedido foi na época seguinte.
Outra, tendo em conta o histórico e o palmarés do José Mourinho, usar o termo “flop” é um bocado exagerado.
Cumprimentos.