Tarde complicada para a Loba, que terminou com 9 e não conseguiu aproveitar as ausências do lado contrário para levar pontos de Milão. Além disso, somou o 8.º desaire no campeonato, uma marca significativa em 20 jornadas. Mourinho apresentou o XI mais forte, mas a Roma entrou muito mal na partida (aos 17′ já perdia por 2-0) e, apesar de uma boa reação (Maignan fez algumas defesas), foi dominada na maioria do tempo, falhou muitos passes e voltou a denotar grandes dificuldades sem bola. Já o Milan volta a bater a Roma e coloca-se, à condição, a um ponto da liderança, sendo que até poderia ter vencido por números mais expressivos. Nota individual para Tonali, que encheu o campo; Theo também criou vários desequilíbrios e Junior Messias marcou e fez a cabeça em água a Viña. Já Leão entrou para marcar a diferença (golo e um penalti sofrido), ao contrário de Ibrahimovic, que voltou a ser infeliz nas grandes penalidades (Patrício levou a melhor). Na Loba, Veretout, Ibañez ou Karsdorp também tiveram uma tarde para esquecer, sendo que o neerlandês e Mancini irão falhar o duelo com a Juventus.
O AC Milan bateu a Roma por 3-1 e aplicou a 8.ª derrota na Serie A ao conjunto orientado por José Mourinho. Os Rossoneri chegaram ao 2-0 rapidamente, com Giroud, de penalti, a abrir o ativo aos 8 minutos e Junior Messias a dilatar aos 17′, após um erro grave de Ibañez. A Roma conseguiu reagir e, após duas boas defesas de Maignan, Tammy Abraham, que tinha feito o penalti, reduziu aos 40′. No 2.º tempo, voltou a acentuar-se o domínio rossonero, com Brahim Díaz e Florenzi a acertarem na barra de Patrício. Do banco, saltou o português Rafael Leão, que fez o 3-1 aos 82′, numa fase em que a Loba já estava reduzida a 10 por expulsão de Karsdorp, aos 74′. Até final, Zlatan ainda permitiu a Patrício defender um penalti, ganho por Leão, sendo que Mancini foi expulso e deixou os Giallorossi reduzidos a 9. Com este triunfo, o AC Milan coloca-se, provisoriamente, a um ponto do líder Inter, que viu o seu jogo ser adiado, enquanto a Roma segue em 7.º, com 32 pontos.
OLHEM SÓ QUEM VOLTOU…LEÃO! 😍@acmilan | @RafaeLeao7 #sporttvportugal #legaseriea #seriea #acmilan #milan #asroma #roma #MilanRoma #RafaelLeao pic.twitter.com/AS4TrKcK2W
— sport tv (@sporttvportugal) January 6, 2022
XI AC Milan: Maignan; Florenzi, Kalulu, Gabbia, Theo Hernández; Tonali, Krunic, Junior Messias, Saelemaekers, Brahim Díaz; Giroud.
XI Roma: Rui Patrício; Karsdorp, Mancini, Smalling, Ibañez, Viña; Veretout, Mkhitaryan, Pellegrini; Zaniolo, Abraham.
Author: Visão Desportiva
21 Comentários
Diogo Filipe
Que gosto dá ver jogar o Tonali. Está cada vez mais maduro mas ainda tem potencial de crescimento enorme.
O Rafael Leão também tem estado incrível, pode chegar ao patamar dos melhores do mundo, vamos lá ver é se continua em Milão. Espero que sim porque é com estes jogadores que o Milan pode voltar aos velhos tempos. Para já continua no bom caminho.
Goncalo Silva
O caso de Tonali é muito curioso: um jogador com perfil de Pirlo, mas com uma agressividade interessante, ou não fosse o seu ídolo Gattuso. Juntar Pirlo e Gattuso num jogador sempre me pareceu uma utopia, mas este miúdo faz-me acreditar que um dia poderá ser possível. Nunca conseguirá juntar a inteligência, precisão e posicionamento de nível elite do Pirlo, mas esta agressividade irá colocá-lo sem dúvida num patamar que nunca seria possível se ele tentasse ser uma cópia do Pirlo.
Diogo Filipe
É verdade Gonçalo , também já tinha pensado nisso. Foi desde muito cedo apelidado de novo Pirlo, mas o seu ídolo é o Gattuso daí a escolha do número 8 na camisola. E tem muitas características dessas 2 lendas.
Também acho que não conseguirá chegar ao nível do passe e da classe do Pirlo (porventura nunca mais haverá um jogador igual porque Pirlo era único), mas de facto tem tudo para se tornar um médio super-completo e um dos melhores da próxima década.
ItsAboutTime
Aquele golo contra o Porto deixou-me uma água na boca daquelas….
Agora só tenho uma pergunta para o leão: Where’s the money Lebowsky??
Que craque..
Daniel Goncalves
“This aggression will not stand, man”
Yeti Cool Brother
“This isn’t vietnam, this is football. There are rules”
Mantorras
“you know, that’s just like… your opinion, man”
Tiago Silva
Resultado para esquecer, exibição para esquecer, XI inicial para esquecer. Já estou tão farto disto! Nunca vi a Roma a jogar tão mal, Mourinho fez todos os jogadores desaprenderem de jogar. O ambiente dentro do balneário também não deve ser o melhor é isto torna-se numa espiral sem fim!
A Roma precisa de ter um plano, e não é este 3-5-2, sem qualquer fundamento, no meio-campo apenas o Veretout defende e a equipa não pressiona, os laterais e os centrais são umas avenidas. Depois andamos com Maitland-Niles e Sérgios Oliveiras que em nada vão acrescentar nesta equipa. 8 derrotas em 20 jogos é obra!
A Roma precisa de um apertão, começando com Mourinho fora que matou o balneário desde aqueles acontecimentos com o Bodo.
MansoFrancisco
Disseste tudo. É que a Roma perdeu 40% dos jogos para o calcio, é muito mau. Pior é o futebol que não jogamos e ainda os nossos alvos passarem por Sérgio Oliveira (até o Venezia foi buscar o Cuisance). Em relação a Mou vou lhe dar mais tempo mas não está fácil. E Tiago Pinto também não está a fazer melhor
Tiago Silva
Concordo, ver o Venezia a contratar melhor que nós também é muito triste. Tiago Pinto nunca me foi um nome consensual mas ainda assim deveria estar a fazer melhor, o único jogador que correspondeu até agora foi o Abraham na minha opinião.
Mr. Mojo Risin'
Não faço a mínima ideia quais são as qualidades do Mourinho atual. O que é que ele acrescenta as equipas por onde passa? Só vejo debilidades.
Mantorras
Em termos de futebol esta melhor que nos Spurs, pelo menos do que vi.
O foco de Mourinho sempre foi os resultados, e ninguem esperava que vencesse algo este ano, ele proprio disse que era projecto a 3 anos… logo, convem esperar pelo final do ano, mas nao devera haver muito a apresentar. Esta na media dos anos anteriores, da Roma.
Veremos se conseguem ajustar minimamente a equipa ao que ele gosta, porque teimoso como ele é, nem sei para que o contratam se nao for para ter a equipa a sua imagem. Ja nao é um treinador de topo, por isso tambem a expectativa nao esta alta, pelo menos para mim. Nesse sentido, dou-lhe alguma folga, mas as vezes parece mais um trabalhador da agencia do Mendes do que treinador propriamente dito.
Se nao acrescentar mais nada, pelo menos acrescenta comissoes.
Pao com Presunto
O único problema é que, não sendo de topo, ainda deve receber perto disso. Infelizmente, continua longe dos tempos áureos.
John Travolta
E quais são as qualidades de quem treinava a Roma ? Parece que a Roma andava a lutar pelo titulo , parece que o Tottenham andava a lutar pelo titulo, o grande Conte como é apelidado por muitos não consegue fazer nada com aquele clube, isto não há milagres amigo, o Man utd tem 2 titulos em 8 anos e foram com o Mourinho e até agora e ja desde ai ninguém faz nada lá, não há milagres volto a repetir .. A roma continua na senda do que tem sido , tal como o tottenham , enquanto não se aumentar a qualidade dos jogadores, até pode vir o Lito Vidigal que o resultado é igual .
Mr. Mojo Risin'
Volto a repetir e reformulo. O que é que Mourinho, atualmente, traz a uma equipa. Porque é que alguém colocaria Mourinho à frente de uma equipa hoje em dia? Eu não consigo responder. Eu não vejo nada no trabalho dele. Absolutamente nada. Só vejo mau estar, poucos ou nenhuns jogadores valorizados, milhões e milhões gastos e mau futebol (já nem com bola nem sem bola).
Não tenho nada contra ele, foi um treinador absolutamente histórico e com feitos incríveis. Não duram para sempre, o futebol evolui, é normal. O que não compreendo é ainda haver apostas nele. Não consigo perceber o que traz ou o que acrescenta. Consegues elucidar-me? Não é por não vencer títulos na Roma ou no Tottenham, isso é perfeitamente normal. Mas olhando para além disso, o que é que traz? Sarri não venceu títulos no Nápoles, mas é ver o trabalho que deixou. Bom futebol, aproximação ao topo, valorização de jogadores, etc. Pochettino no Tottenham igual, até aos últimos meses. Os títulos não são a única métrica para definir treinadores.
Volto a repetir, não vejo nada quando olho para o trabalho de Mou atualmente. É um vazio completo.
Stravinsky
100% de acordo.
Marques
Está acontecer o que era esperado. Ele que se dedique a escolher treinadores para o Benfica que é o que faz de melhor?
Goncalo Silva
Falando como adepto do Tottenham, a diferença da equipa com Mourinho e com Conte é descomunal. Com Mourinho não se via uma única ideia de jogo, uma única jogada trabalhada, nada. Com Conte já não é bem assim (nada a ver), a equipa defende com linhas mais altas do que com Mourinho mas defende muito melhor. Ofensivamente ainda falta melhorar bastante, mas não era com Mourinho que era melhor. Mas o pior nem era isso, era o clima que pairava no clube, onde em cada jogo parecia não haver trabalho porque o tempo era gasto a arranjar desculpas. Ainda bem que Mourinho saiu do meu clube estrangeiro, e que fique bem longe.
Quanto à Roma, não é preciso perceber muito para ver que a equipa até piorou comparada aos tempos de Paulo Fonseca, e teve muito mais estabilidade e recursos para trabalhar do que o seu antecessor. Paulo Fonseca sempre foi olhado com desconfiança por causa dos confrontos primeiro com Totti e depois com Dzeko, para além de que teve muito menos dinheiro para gastar e ainda se viu privado de Zaniolo quase o tempo todo. Já Mourinho teve Zaniolo, teve Patrício quando o Paulo teve de jogar com Pau Lopez, tem Zaniolo desde início e embora tenha perdido Dzeko gastou muitos milhões num substituto em Abraham. Milhões desses que Paulo Fonseca nunca teve. Dou-lhe o desconto por não ter Spinazzola, mas Mourinho herdou coisas muito bem feitas por Paulo Fonseca, nomeadamente este 3-4-3 e a aparição de Darboe (que Mourinho inexplicavelmente não aproveita, preferindo Sérgio Oliveira). O único jogador que saiu potenciado em relação aos tempos de Paulo Fonseca foi Pellegrini, e vá o Afena-Gyan. Mas querias mesmo que ele tivesse sido lançado o ano passado com 17 anos?
John Travolta
Eu consigo perceber isso e concordo em parte, mas não achas que com a evolução da tecnologia aqueles jogadores que Mourinho gosta deixaram de existir muitos deles ? Aqueles jogadores que dão tudo pelo treinador, gente profissional que acima do dinheiro quer ganhar, quer construir um legado , exemplos de Zanetti, Drogba, Terry, Maicon, Eto, Essien etc etc .. Malta que acima do dinheiro queria um legado vencedor, nunca foi o dinheiro e hoje em dia isso ta perdido e com isso Mourinho perde , porque lá está o fator motivacional em que ele sempre foi dos melhores também se perde e hoje ainda ele dizer para o Pogba ou para o Dele Alli fazerem isto ou aquilo, eles assobiam po lado e andam no campo que ao fim do mês cai e ta tudo bem .
Mr. Mojo Risin'
Isso é problema dele. Se não se consegue adaptar para motivar uma geração diferente (que diga-se é mais profissional que a geração de há 20 anos, mas de longe), é porque perdeu qualidades indispensáveis a um treinador.
Mais, quem foi buscar o Pogba? Não foi ele? Se ele não quer jogadores de um determinado perfil, não os compre ou, quando os herda, que os dispense. Guardiola quando ainda não era ninguém dispensou 4 ou 5 pesos pesados em Barcelona porque estavam acomodados. O Mourinho já não tem poder para dizer que não quer o Alli no plantel?
O que não falta é jogadores profissionais e que morrem em campo. Se ele já não consegue metê-los a fazer isso, o problema é dele porque há muitos outros no mundo que o fazem.
Tiago Silva
Tudo dito Gonçalo, digo mais o Pellegrini deu o pulo qualitativo com o Paulo Fonseca, foi ele que o colocou com liberdade na frente. Mourinho só utilizou um jogador já feito, quem o fez evoluir foi Paulo Fonseca.