Ivanovic, que só tinha feito um minuto no último mês, entrou para extremo contra o AVS e depois do jogo Mourinho, apesar de rodear um pouco, voltou a dar a entender que o croata não faz parte do futuro do Benfica, tendo destacado que é apenas um avançado de transições.
Author: Visão de Mercado
11 Comentários
Tiago Silva
Concordo que é um avançado de transições e que isso não se enquadra bem em 90% dos jogos do Benfica. E concordo que ele tenha que evoluir em muitos aspetos do seu jogo, nomeadamente no jogo associativo. Mas ainda acho que pode ser util em certos contextos e acho que precisa de mais tempo. Não é a jogar a extremo que irá render com certeza.
Ainda contra o Nápoles fez um jogo muito bom e mostrou as suas qualidades. Acho que o pode fazer também frente ao Real Madrid e por mim seria titular a meio da semana, o Pavlidis não conseguiu esticar o jogo para dar mais espaço ao 10 e aos extremos em ataques rápidos. Apostaria em Sudakov e Ivanovic na frente em vez de Rafa e Pavlidis. Há que saber usar as qualidades de cada um dentro do mesmo sistema de jogo e acho que o Ivanovic tem qualidades pouco vistas no plantel do Benfica mas que não estão a ser mal aproveitadas na minha opinião.
Sport Lisboa e Mendes
Ser jogado assim “do nada” contra o Real também não me parece solução. Se é um jogador forte em transição deviamos ter um plano b para certo tipo de jogos, onde ele entrava como uma das figuras principais, assim o jogador podia ter motivação e sentir-se importante. Neste caso acredito que os índices motivacionais do Ivanovic estejam completamente em baixo.
Antonio Clismo II
O Benfica é sempre aquele clube dos negócios impossíveis, acredito que compraram por 22M, depois de uma época de flop total ainda o vão conseguir vender para a Arábia por 30M
Joga_Bonito
A jogar a extremo é que não pode contar. Anísio entra para jogar na sua posição, tudo bem, Ivanovic entra sempre para a ala. Aqui não concordo com Mourinho. Ou pura e simplesmente não acredita no jogador e tenta contornar a questão ou não percebo como se critica um PL por não render, quando joga sempre nas alas.
ManuelFAlbuquerque_
Sim, era algo óbvio e o mister tentou trabalhar o jogador para que fosse mais útil tendo em conta as características do Benfica e do futebol português onde a equipa está inserida.
Há alguns meses até cheguei a dizer que um Benfica na Premier teria muito jogo onde Rios e Ivanovic seriam bem mais importantes. Num futebol português onde o Benfica tem de ser dominante e ter presença na área é muito natural que um médio sem grandes capacidades de construção e um avançado mais de jogo sem bola e correria sintam mais dificuldades.
É futebol e só futebol, não são ataques pessoais aos jogadores nem tretas.
Os treinadores muitas vezes têm de se adaptar ao que há, independentemente de terem ou não pedido ou comprado os jogadores.
Uma vez li uma crítica ao mister por ter colocado Ivanovic mais na linha esquerda para fazer movimentos para dentro e atacar. Hey, querem o quê? Meter o Ivanovic na área a receber jogo direto?
Não pensam, não analisam, só bota abaixo, só dizer mal sem análises de futebol.
Por exemplo Ronaldo e Jesus já tinham perdido o campeonato já eram os 2 uma valente trampa mas afinal hey quem diria estão em primeiro novamente.
Uma coisa é não gostarem de certos protagonistas, outra coisa é analisar as coisas como ela são.
Quando se analisa futebol a mão não tem de a estar a agarrar 🍾, a mão tem de tar descansada porque muita excitação depois faz as pessoas dizer porcaria.
Ivanovic e Rios claramente não eram os jogadores mais indicados para um Benfica nas competições nacionais.
Acho algo óbvio e tem de se criticar a chamada estrutura por isso.
O mister fez o que lhe competia, deu minutos. O jovem Cabral tem tido estrelinha e claramente é aposta para lançar em momentos de aflição.
Veremos como se vai comportar se a estrelinha falhar porque é nesses momentos que os jovens jogadores muitas vezes falham.
Falando sobre o Prestianni e sobre o Vinícius, diria que aparentemente o jogador brasileiro lhe chamou cagão de m*rda vezes sem conta.
Se isso de facto aconteceu, eu depois também lhe chamaria as piores coisas.
Depois íamos a um juiz e veríamos se um juiz me ia condenar por chamar macaco depois de eu ter sido insultado e enxovalhado.
Obviamente não iria porque a “justiça” das redes sociais é uma justiça de parolos, labregos, e de gente sem conhecimentos nenhuns sobre as temáticas em apreço.
Gente que repete chavões e depois por exemplo mente descaradamente sobre o que determinados comentadores aqui do blogue dizem.
Aliás o racismo é supostamente uma estrutura e o Prestianni é um pessoa logo ele não pode ser racista. Se só ele pode ser racista segundo os especialistas das redes sociais isso seria uma descriminação porque só pessoas em determinadas condições é que são imunes a determinado desvalor como por exemplo os menores ou incapacitados.
Portanto se o Prestianni pode ser racista todas as pessoas maiores e vacinadas também o podem ser independentemente da cor e nenhum juiz de jeito vai nas cantigas dessa gente mongolóide que repete o que lhes aparece nas séries e nas ficções de trampa.
Bukowski
Artigo 240.º do Código Penal
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Lá está, ódio racial, não reserva qualquer tipo de tratamento especial a minorias mas sim a quem por razão da raça promova determinado discurso.
Mas hey, de que forma eu por exemplo responder macaco a que me está a ofender repetidamente se enquadra nesse artigo?
Não se enquadra como é fácil de perceber.
Portanto os especialistas de redes sociais vão ter de ser mais criativos.
Quem aprende nas séries ou nos tiktok da vida depois bate de nariz na parede e chora pela mãe.
Kacal
Ainda é muito novo Ivanovic e na Liga Belga mostrou qualidade. Acho que desistiram dele facilmente e é muito dinheiro deitado ao lixo… mas a realidade é que o Benfica por cada avançado que acerta também falha 2 ou 3 e deita muito dinheiro ao lixo! Ivanovic poderá ser mais um e com Mourinho parece que dificilmente será aposta contínua e séria. Pode ser que o Benfica consiga recuperar algum do investimento visto que ele ainda é novo e tem as suas qualidades. Um empréstimo a um clube de uma Liga de topo que jogue mais em transições acredito que ele possa render e convencer clubes médios a pagar um bom valor por ele.
Ze da Europa
O Gyokeres também era um jogador de profundidade e funcionou muito bem. O Mourinho está a tirar a água do capote de não conseguir potenciar o jogador.
henry14
Aqui por acaso estou com Mourinho. Ivanovic é limitado. Tentar fazer uma venda de 20 M e está a andar.
Flavio Trindade
Ivanovic foi contratado para o sistema de Bruno Lage.
Nesse sistema seria útil até porque Lage aprecia esse futebol de maior verticalidade.
Lage saiu, entrou Mourinho, e os pontas de lança que Mourinho prefere não têm nada a ver.
E a questão aqui não é a valia do jogador, que acho que pode ser útil em alguns contextos, mas sim estar na equipa errada.
Há um sério risco do Benfica chegar a próxima época e fazer um reset quase completo ao grupo de avançados (mais uma vez).
Ivanovic será para vender ao preço de custo, Pavlidis é dos poucos ativos vendáveis e está naquela idade em que é agora ou nunca. Sobrará Anísio…
Neste cenário o Benfica avançará mais uma vez para a compra de um ou dois pontas de lança e já se sabe que os bons são caros…
Muito provavelmente teremos aquele perfil mais físico que Mourinho tanto aprecia.