Bom negócio? Como é que o FC Porto vai contornar a saída de 2 elementos fundamentais? Os 70 milhões de euros vão ser canalizados para que alvos?
Falta apenas a confirmação oficial, e saber os contornos do negócio, mas Moutinho e James estão muito perto de assinar pelo Mónaco. Os 2 jogadores já estão inclusive no Principado a tratar da vinculação ao clube recém-promovido à Ligue 1. Caso, haja entendimento, o FC Porto deve encaixar 70 milhões de euros. VM – A confirmar-se. É um negócio fantástico para os azuis e brancos, são poucos os clubes que conseguem realizar este tipo de encaixes e como não há jogadores insubstituíveis, certamente o FC Porto (ainda para mais suportado por todos estes milhões) irá arranjar soluções à altura (são necessários pelo menos 3/4 para colmatar a saída de Moutinho/James). Quanto a este desfecho, acaba por não surpreender, principalmente no que diz respeito ao português, apesar de poucos acreditarem (ler aqui), foi sempre nossa convicção que o seu futuro só podia passar pela Ligue 1. Não tem qualidade para ser mais-valia nas principais equipas da Europa e os interessados no seu concurso eram poucos. Por outro lado, apesar de o próprio ter assumido que não ia sair, desde o momento que o FC Porto adquiriu a totalidade do seu passe que este cenário era previsível. Quanto a James, o caso já muda de figura, tem talento suficiente para jogar em praticamente todos os clubes do Mundo, e não se percebe como um jogador da sua idade se rende já ao peso do dinheiro. Mas, mais tarde, quando o negócio for oficial iremos desenvolver melhor estes 4 temas: James, Moutinho, os 200 milhões que o Mónaco vai investir neste defeso, e o que pode o Porto fazer para contornar a saída de 2 jogadores que nos últimos 3 anos tiveram uma participação importante no sucesso do clube.
Author: Visão e Desporto
120 Comentários
Manuel
Afinal eu, mais uma vez, tinha razão! Não saem por 70M€ mas por muito menos!
"Les deux joueurs du FC Porto, Joao Moutinho et James Rodriguez, sont à Monaco ce jeudi pour y passer leur visite médicale. Le transfert-package, quasiment conclu, est de 55M€."
"Selon nos informations, les transferts du milieu de terrain international portugais Joao Moutinho (26 ans) et de l'attaquant international colombien James Rodriguez (21 ans), de Porto à Monaco, sont en bonne voie. Les discussions qui se poursuivent seraient proches de déboucher sur un accord pour ces deux cracks, dont le départ pourrait rapporter finalement autour de 50 millions d'euros au club portugais".
Luís Filipe Presume Duarte
Ilustres ambos os passes estão na posse do Jorge Mendes que desembolsou largos milhões de euros para pagar os salários em atraso no Porto
Luís Filipe Presume Duarte
0€ para o FCP, 70 M para o Jorge Mendes!
Ricardo Ricard
E pronto…Parece que o Porto vai outra vez gozar com o Sporting e fingir que o Moutinho vai por 25 milhões e o James por 45…Depois ainda têm orgulho desta aliança que têm com o Porto…Sempre o mesmo a ser comido…continuem assim!
Anónimo
Tenho muita pena que estes dois enormes jogadores saiam do porto. Não vou falar de valores nem do que terceiros vão receber pq ja muito azo deram a essa discussão aqui…
Não sei se muita gente concorda, mas eu gostei muito de ver o Defour a jogar na ala, é rapido e tem raça (pelo menos mais do que aquela que demostra no meio-campo..) era capaz de ser interessante dar-lhe mais minutos naquela posiçao! Assim abre a vaga do meio-campo, quem sabe para o Izmaylov q assim pode (tentar) afirmar-se, ou mesmo para o Diamanti que o VM ja noticiou que pode ir pro FCP. Assim dá um ano ao herrera, ricardo e Tiago Rodrigues e n impede de se ir buscar um outro ala (ate pq tou a ver o atsu a ir embora o mais rapido que conseguir..
AT
Anónimo
Se o PC fizer uma trafulhice desse género(simular uma venda de Moutinho por valores abaixo da realidade negocial para se eximir às responsabilidades) tal deve ser interpretado A letra pelo SCP e deverá agir em conformidade do ponto de vista institucional! Os azuis tornar-se-ão gente pouco recomendável ali por Alvalade e por muito que custe, deverá equacionar-se uma parceria na segunda circular para fazer frente ao despudor nortista.
Rictemple
Ricardo Fernandes
E com isto cheira-me que o Labyad ja encontou clube…
João Vitorino
Sim, é capaz de ir para o Porto juntamente com o Rui Patrício, Eric Dier, André Martins, Bruma, Ricardo Esgaio, Tiago Ilori, João Mário…esqueci-me de alguém?
Gostam muito de inventar…
Fernando Pimentel
Excelente negócio para o Porto. Valiam uns 50 e saem por 70. Se tiverem 35 disponiveis depois de tanta comissão, Conseguem compor o plantel com qualidade.
FLU FLY FLU
Será bom realmente. Esperemos que o Pinto da Costa consiga trazer bons reforços com este dinheiro..
Euclides!
Aquilo que vai acontecer é que o Porto para não ter que dar um tostão ao Sporting
vai alegar que o James Rodrigues foi vendido por 60 e o Moutinho por 10…
ficando assim o Sporting sem direito a qualquer mais valia, a não ser os direitos
de formação…
Anónimo
E os numeros do Euromilhoes, tb sabes ?
MPires
Miguel B
Não se esqueçam de falar no ganho para o SCP que pode conseguir ficar com mais uma das suas pérolas se conseguir receber 7,5M€ por esta via (tendo em conta a venda do moutinho por 40M€ e o custo de 10M€, os 25% de mais-valia para o SCP serão7,5M€).
HUGO TELES
Não me acredito que o FCP venda o Moutinho por 40 milhoes , deve de ser 25 milhoes , e ai o Sporting recebe 3.5 milhoes
25 – 11 = 14 , 25% de 14 milhoes são 3.5m
Andre
Ainda gostava de saber o que é isso de valor de mercado!Quem dita o valor de mercado são os clubes compradores,se o Monaco quiser oferecer 60 milhões pelo James e 10 pelo moutinho não percebo que tipo de investigação possa haver.Basta o Porto renovar contrato com James e aumentar a clausula de rescisão para 60.
Sinceramente se não o fizer será um mau negócio para o porto visto perder imenso dinheiro para um clube rival.
ZE
"… desde o momento que o FC Porto adquiriu a totalidade do seu passe …"
Isto é verdade? fiquei com ideia de que houve uma tentativa , mas o SCP tinha recusado
Pires
Ou seja, o Monaco vai comprar o Moutinho por 11 milhoes e o JAmes por 59. Tão simples quanto isto.
Continuem amiguinhos desta gente. Eles adoram-vos. Metam-lhes lá o Dier e o Labyad. Cambada de totós.
C8s
CORRECÇÃO O SCP tem direito a 25% de uma mais valia, ou seja se for por 20 milhões é 25% de 9 milhões… se for por 12 será 25% de 1 milhão…
ZE
Mt Obrigado pelo esclareciemto
PORTOCAMPEÃO
O FC Porto detém 100% do passe de João Moutinho. O Sporting tem direito a 25% de uma futura eventual transferência do internacional português, desde que esta seja realizada por um valor superior a 11 milhões de euros.
- paul,
esta transferência para mim, como adepto do Porto e apreciador das qualidades dos jogadores em questão tem um sabor agridoce, isto é, o clube perderá dois jogadores fundamentais na equipa, porém, receberá muitos milhões que servirão para reconstruir o plantel e para diminuir o passivo. Também parece arriscado porque arrisca-se a perder o meio campo todo, visto que, Fernando só tem um ano de contrato e devera sair enquanto Lucho não aguentará uma época toda a titular. Quanto a James tenho pena que um jogador que podia jogar em qualquer equipa do mundo vá atrás dos milhões sendo ele tão novo, quando a sua substituição será mais fácil que a de Moutinho.
No que toca as mas línguas que dizem que o Porto irá "burlar" o Sporting, eu nao me acredito que PdC queira por em causa as boas relações entre os dois clubes, acredito numa venda James 45 e Moutinho 25 .
- paul,
cmba,
sem duvida, se há coisa que nos portistas estamos habituados é vermos os nossos melhores jogadores a sair e a aparecerem substitutos a altura! Também sou da opinião que este é o ano ideal para vender Moutinho, o meu medo é a fase descendente de Lucho e a mais que provável saída de Fernando o que poderá ser mau o Porto perder o meio campo todo!
Quanto ao James, eu admito que também fiquei desiludido com o seu rendimento esta época e que o venderia, só tenho pena que um jogador tão talentoso e tão jovem vá já atrás do dinheiro.
Para finalizar, acho Licá um jogador interessante, mas não o contrataria. Temos nas alas Varela, Atsu, Kelvin, Ricardo e a opção Iturbe, e na minha opinião Licá não iria oferecer muito mais que estes jovens, portanto, o Porto deveria investir num extremo de qualidade inegável, que chegue e para ser indiscutível.
Os meus cumprimentos caro cmba : )
cmba
Pois é paul, mas o passado diz-nos que já devem haver alternativas tâo boas ou melhores. O Porto ñ dorme e os substitutos já devem estar encontrados á algum tempo. O Moutinho era inevitavel vai fazer 27 anos e é o momento certo para fazer €.. se bem que é um relógio, um jogador que convence pela intensidade e regularidade mas em 3 anos já ganhou mais no Porto do que muitos a carreira inteira em Portugal. Quanto ao James apesar de ser muito jovem e de os números ñ serem nada maus, desiludiu-me um pouco esta época.. a lesâo tb atrapalhou.. mas no contexto actual ñ se podem recusar tantos milhoes. Acredito que o FCP continuará a ser competitivo! Já agora gostava que comprassem o Licá do Estoril, espero que o rumor seja verdadeiro. Cumprimentos "colega" Portista!
Tiago Nunes
Saiem dois talentos, entram outros 2, Tiago Rodrigues e Ricardo, o Porto não pára e não dorme.
Nuno
Sobre a venda em si…é mau para o Porto (desportivamente) porque perde Moutinho e como se viu este ano, Moutinho é essencial no esquema do Porto que tem a maior quebra quando se vê privado de Moutinho por lesão e é mau para o James porque vai para um clube a jogar num campeonato como o Francês que não tem grande visibilidade como o Inglês, Espanhol, Italiano e mais recentemente Alemão, e para um clube que vai estar ausente das competições europeias no próximo ano e que ainda nem sabe em que liga vai disputar (como apareceu no outro post do VM). Não considero tão mau para o João porque apesar de tudo ele já vai com uns 27 anos e financeiramente não há comparação possível.
Para o Porto financeiramente é excelente…O Porto tem uma equipa com salários muitos altos e para a poder suportar ou chega longe na Liga dos Campeões todos os anos ou tem de fazer encaixes (e as vezes ambos) e nesse sentido 70M é muito dinheiro. Claro que vão-se reforçar com parte desse dinheiro mas grande parte é para compensar eventuais problemas de despesa (ninguém acerdita que vão gastar 70M em reforços agora…até porque o porto compra caro (ordem dos 10M os mais caros) mas para vender por mais).
Sobre o que o Sporting ganha ou não com isto. Eu não acredito que o porto faça a chico-espertiçe de vender james a 60 e moutinho a 10 por várias razões. Primeiro porque cria mal estar entre os clubes o que é desnecessário, mas nem é o principal problema. A acontecer isso certamente iria levar com processos na UEFA, FIFA, etc etc que pode pôr em causa até eventuais participações desportivas, ou mesmo futuros negócios com clubes ou fundos. Até porque isso implica que quem tenha alguma percentagem do passe desses jogadores sofra também o que depois vai impedir outras vendas de passes de jogadores que tanto jeito dá a meio da época para ter alguma liquidez. Agora também não acho que vai ser tudo muito fácil…com a noticia de hoje do Rolando (que não se sabe bem a veracidade porque o Edinho também já era do Sporting) acredito num negócio estilo Rolando e mais um jogador qualquer ou 1 ou 2M e fica resolvido o problema. Apesar de tudo transferências acima dos 5M têm de ser esclarecidas na CMVM (quem não se lembra dos problemas que o Porto teve com a transferência do Hulk porque os valores que o Zenit dizia não correspondia ao que tinha sido escrito na CMVM).
Só para esclarecer umas coisas…o Rodriguez saiu do Porto para o Atlético a custo 0 porque acabou o contrato…não foi nenhuma transferência e o mesmo aconteceu com o Aimar este ano quando sair do Benfica. Logo não há aqui nada a investigar…
Sobre se a CMVM protege o Porto e não o Sporting…isso não faz sentido nenhum… A CMVM tem o dever de proteger todos os accionistas, não tem preferidos. Se ela vir que um negócio é digno de investigação ela faz…E por tudo isto que se falou aqui se as coisas não forem bem explicadas então é feito uma investigação.
FÁBIO COSTA
Não sei porque se queixam os sportinguistas, o Porto tem todo o direito de vender o Moutinho pelo preço que quiser!
Fazendo a analogia, o Sporting "ofereceu" NAC ao Braga e o Porto não recebeu nada (tinha 50% do passe)
- paul,
segundo o que li, o Porto mantém 50% do NAC enquanto Braga e Sporting dividem os outros 50% em partes iguais.
Sandro Daniel
Este tipo de comentários são ridiculos…mas alguma vez o FCP tinha alguma perspectiva de vir a ganhar dinheiro com uma futura transferencia do NAC????Por amor de Deus…
Sandro Leandro
Sandro Daniel
Este tipo de comentários são ridiculos…mas alguma vez o FCP tinha alguma perspectiva de vir a ganhar dinheiro com uma futura transferencia do NAC????Por amor de Deus…
Sandro Leandro
Anónimo
Em bom rigor não tem tanto esse direito… existem coisas chamadas fraudes e burlas, mas adiante. A questão nem é essa… a questão está bem para lá deste negócio em particular.
Já quanto a NAC e Postiga, muita sorte teve o fcp em arranjar alguém que ficasse com eles!
R. Fonseca
carlos
Claro.. mas só falam do que lhes convém! No entanto creio que o Porto vai ser justo e fazer muitos dos comentadores engolirem as bocas que andam a mandar fruto da inveja.
del neri
E o postiga que foi vendido por 500 mil euros e fcp detinha 50% passe…?
Treinador de Bancada
O Moutinho já tem substituto, chama-se Herrera e há muito tempo que já foi contratado
C8s
ainda n é oficial!
Anónimo
E que tal esperarem pelo negocio se concretizar antes de dizerem que o FCP vai tramar o Sporting?
MPires
Anónimo
Este negócio em par é claramente para não dar ao Sporting aquilo que lhe era contratualmente devido. É uma chico-espertice que poderá render mais uns cobres ao fcp no imediato, mas prejudicará irremediavelmente as boas relações que têm existido entre os dois clubes. Se o fcp tem no futebol português um parceiro de negócios com uma excelente formação, não estaria nos melhores interesses do fcp perder um parceiro de negócios que se poderá considerar estratégico, mas o PdC é gajo para querer sair por cima só porque sim. Veremos…
… quanto aos artistas que aqui apareceram a dizer que o Sporting só perde a negociar com o porto e a ironizar com o desprezo que os sportinguistas têm pelo benfica, tomem juízo. Aqui fala-se de negócios, não de surripiar e sequestrar jogadores, ou andar a dar cobertura às trafulhices que outros fazem com o Sporting (Djaló diz-vos alguma coisa?).
R. Fonseca
Ricardo
estou curioso para ver qual o meio campo com que o porto vai iniciar o campeonato.se já era curto para esta época, ao venderem james, moutinho e fernando, e com a natural quebra de rendimento do lucho vão ter de reconstruir o meio campo por completo. é um risco.
mas que é um grande negócio.lá isso é!
Hugo Costa
Duvido que o Fernando saia. E foi já a contar com a venda do Moutinho que o Porto comprou o Tiago Rodrigues e o Herrera. Assim deixa de ser curto…
Com a venda do James o Porto tem que comprar 2 extremos, porque aí é que tem pouca gente…
VG
Atenção a um pormenor importante: A venda não será em "pacote". Aliás, será certamente, mas em termos oficiais a transferência ou a parte respeitante ao passe de Moutinho será sempre muito inferior, porque o Porto detém uma percentagem menor do passe do jogador (e ainda pro cima o que não tem é detido pelo Sporting). Pelo que o Porto tentará desta forma minimizar perdas e minimizar ao máximo o lucro do Sporting. De resto, já há muito que se previa que o Porto vendesse Moutinho assim, "em pacote" para poder usar esta estratégia. De qualquer forma, esta transferência vai garantir sempre algum encaixe importante ao Sporting porque se o Porto abusasse na estratégia acima explicada (por exemplo vendendo Moutinjo abaixo dos eu valor de mercado e James muito acima do seu), poderia desencadear uma investigação da CMVM, da UEFA ou da FIFA.
ff
Moutinho é muito melhor que James. Moutinho tinha lugar até no barcelona.
Anónimo
Estes dois mais o Jackson e o Mangala sao os melhores do Porto na minha opiniao..
A confirmar se sao grandes perdas, mas o Porto tem respondido bem a estas baixas..
Mais dificil substituir Moutinho
70 Milhoes por eles e um bom negocio.
Acredito que o Porto vai estar em "peso no mercado" -ja se perspectivava por ter um plantel curto, e ainda por cima saem 2 jogadores fundamentais
Tiago
Anónimo
o porto tem 100% do passe do james?
SL
MDC
Manuel
Não tem. De acordo com o último R&C tem apenas 55%. E 85% do Moutinho.
PORTOCAMPEÃO
O FC Porto tem em sua posse 100% do passe de James Rodríguez.
- paul,
salvo erro, detém 90% do passe do James
Rodri
Quintero,C.eduardo, sao os senhores que se seguem.
Faltam 2 extremos e 1 avançado.
Ainda podem fazer facilmente 20m com c.atsú,abdoulaye,rolando,kleber…
ja pa ñ falar que otamendi falava.se por 20m.
Queria abumeyang,anderson(custo zero).
Surimi
E o Licá? Falou-se mas entretanto ñ disseram mais nada.. gostava de o ver no Porto, um rapaz jovem, português.. corre como uma bala e ainda podia evoluir!!
João Silva
Respeito a vossa opinião em relação ao valor do Moutinho. A minha é muito diferente. Para mim, Moutinho é o melhor e mais influente jogador do nosso campeonato. Na seleção é, actualmente o 2º melhor e também 2º jogador mais influente.
No estádio é mais fácil constatar, o ritmo que impões ao jogo da equipa e a capacidade de roubar bolas e transportar a bola é enorme!
O meu FCP vai sentir muito a sua falta, sem dúvida!
Diogo23
Para mim um grande negocio para o Porto! 2 bons jogadores, mas por 70M não é de deitar fora, e da grande margem de manobra para o reforço da equipa para a próxima época!
Quanto ao Sporting, parece-me evidente falarem agora de Josué e Rolando! Porto manda para o Sporting Rolando, e em troca não paga nada pelo Moutinho! Despacha um excedentário, e fica com o dinheiro para investir na equipa! Parece-me o mais certo que irá acontecer!
Quanto a Josué, a historia é outra, pois este pode ser importante para a equipa do Porto!
E o que se fala de um negocio tipo, 60M James e 10M Moutinho é possível de ser feito, pelo que Bruno de Carvalho e o Sporting não pode fazer muito, a não ser aceitar Rolando em troca.
Se alguma coisa o Pinto da Costa nós ensinou, é que não dorme em serviço, e para ele os 7/8M que irá receber são muito mais importantes que Rolando! Até porque por aquilo que se passou no ultimo defeso, e pelo facto de não ter jogado esta época, nenhum clube daria mais que 3M por ele!
RiefSilva
A confirmar-se é um grande negócio para o Porto.
Tenho pena, pela opção do James, que vai para um clube inferior ao Porto, e pode não conseguir chegar a um clube de topo.
O Porto precisa de 1 ou 2 laterais direitos caso o Danilo seja para jogar a médio. Precisa de um médio centro para o lugar do Moutinho, já que o Defour é uma mais-valia, em outras posições (ala e trinco). Precisa um jogador do estilo de James (Criativo e que possa jogar nas alas ou a 10), e precisa de 2 extremos, Varela não é muito regular, e é necessário alternativas. É necessário também um ponta de lança, para ser alternativa a Jackson.
Gonçalo
Vocês são mesmo anti-moutinho.. Não há nenhum médio em Portugal como ele. É um jogador elogiado por todos menos por este Blog. Em certa medida fazem-me lembrar o JJ apesar de serem bons, não se rendem ás evidência por pura teimosia.
Bom trabalho..
Trust3r
O VM é isento, mas raramente muda a sua primeira opinião. Um outro exemplo é o caso do Fernado Torres. Moutinho é um excelente jogador, é a principal peça do FCP o que certamente não é coisa pouca, mas não corresponde ao que o VM acha o que deve ser um médio de TOP. São opiniões. O que neste caso acho injusto.
Surimi
Opiniôes sâo opiniôes.. e a do VM é tâo válida como a de outro qualquer. Guerrinha pessoal ou nâo, a verdade é que Moutinho nâo é um jogador valorizado pelo VM qualquer jogo mais discreto (sim pq é raríssimo fazer jogos maus) e caem-lhe logo em cima. Se o Moutinho é de nível medio porque é um dos pilares da seleçâo nacional? Médios nâo faltam e de qualidade média há bastantes.. O que nâo caiu nada bem a muitos foi ele ter saído para um clube ¿rival? mas o que aqui está em causa é o seu valor desportivo e nâo os sentimentalismos! E quem o critica por is atrás de dinheiro (até parece que roubou alguém!) que se ponha no lugar dele.. quem disser que nâo fazia igual estará a ser hipócrita! E para terminar, para ser tâo fraco foi (ainda pode subir!) a 3ª melhor venda da história do SCP!
Axadrezado
Sim pq o VM tem de facto problemas com ele e decidiu abrir uma guerrinha pessoal contra ele.
Meu amigo chama-se isenção. Se calhar devia tentar abrir mais os olhos e não determinar se um jogador é bom ou não pelo que vem escrito nos jornais.
A análise que o VM faz ao Moutinho é 5 estrelas. Dos poucos sítios onde vi o seu real valor avaliado como ele é.
Eu sei que no jornal OJogo todos os jogadores do Porto são bons mas dou-lhe um exemplo. Nunca mais me esqueço quando o Porto contratou o Rentería e esse mesmo jornal o apelidou de grande craque. Chegou aqui e foi o que se viu.
Não é por o jornal dizer que ele é bom que ele passa a ser. E como ele há muitos outros.
O Moutinho não passa de um jogador de nível médio considerando o nível dos jogadores na Liga dos Campeões, por exemplo. Mas eu sei que isto custa a muita gente admitir.
Manuel
70M€ para o Porto? Isso era se o clube tivesse 100% dos passes, mas não tem. Nem nada que se pareça.
Ou já se esqueceram que andaram a vender e a comprar percentagens dos passes desses 2 jogadores com alguns milhões de prejuízos para o clube? O clube terá pouco mais de 50% de cada um. A memória selectiva é tramada! Ou será apenas "dissonância cognitiva"?
Isso, claro está, se se confirmarem os 70M€ pelos dois o que eu, sinceramente, duvido muito. Mas nunca se sabe, pois dos russos espera-se tudo.
Interessante é constatar a pressa em vender, pois já não há dinheiro para pagar os salários até agosto. Maio, Junho e Julho, três meses sem receitas!
Hugo
Sim até porque o Javi Garcia , o Coentrão ou o Di Maria têm feito jogos espectaculares nos seus clubes. Não liguem ao Manuel pois ele é um dos avençados da máquina de propaganda encarnada
Filipe
Manuel, diga-me se é o Witsel que tem feito figura na Rússia! Têm piada. Hulk praticamente carregou o Zenit às costas em N jogos.
Manuel
Vende qualidade? Claro que sim.
Anderson, Tomás Costa, Kleber, Walter, Iturbe, Sapunaru, Rolando (que ninguém quer), Alvaro Pereira, Bellushi, Hulk (um verdadeiro sucesso na Rússia), Christian Rodrigues, Fucile… Isto só para indicar a colheita do último ano.
salatic
Vejo este Manel muito preocupado para ñ ser Portista! Será preocupaçâo, pena ou AZIA? O Porto vende bem, vende qualidade e fá-lo há cerca de 10 anos ininterruptamente, além disso é um clube ganhador nacional e INTERNACIONALMENTE assim que nâo se preocupe com as finanças nem % de passes porque as pessoas pertinentes já o fazem e zelam pelos interesses do clube.
Petrov
LOL só mestres das finanças!! Ainda me vou rir destes economistas de bancada.
Manuel
A ser verdade, e supondo verdadeiro o valor de 70M€, o que eu ainda duvido, o Porto pagou mais de 22M€ pelos jogadores, mais comissões que devem ter andado pelos 3M€ (o habitual). Portanto, 25M€ o custo total.
Assumindo o preço de venda de 35M€ para o Moutinho, 6M€ vão para o Sporting o que dá 23.75M€.
Para o James 90% de 35M€=31.5M€.
Somando as 2 parcelas=55.25M€.
Substraindo-lhe os 25M€ daria um lucro de cerca 30M€.
Retirarando-lhe mais 2 ou 3M€ de comissões assim como outras alcavalas dará um lucro total à volta de 25M€. O que é cerca de 35% do preço bruto de venda. Dará para pagar os custos da "estrutura" até Agosto.
Tiago Meireles
Já não há dinheiro para pagar salários??? Você deve ser o contabilista do Porto só pode…
Nós só pelas vitórias 4 na Liga dos Campeões e pela passagem aos oitavos de final já devemos receber algum dinheiro digo eu…
Mas no Futebol Clube do Porto não se dorme e de certeza que os próximos vão ser melhores e disso não tenho duvidas!
bibopenta
Muita azia no ar…
FCP é dono de 85% do Moutinho e 90% do James. As várias transacções estão explicadas em:
https://www.publico.pt/desporto/noticia/moutinho-e-james-em-negociacoes-com-o-monaco-1595159
Aliás as ultimas compras de percentagens avaliaram o Moutinho em 17M e o James em 25. Ou seja, as partes mais caras dos passes só vão valorizar 66%! Má gestão sem dúvida.
Jorge Costa
Para todos os iluminado, o a clausula de rescisão só é ativada caso o dinheiro seja pago a pronto, como hoje em dia ninguém paga nada a pronto, no caso do James, ele ate pode ser vendido a 70M que não há problema nenhum. No entanto, acho que que o Porto vai ser justo e dar a devida parte ao Sporting, até porque se não o fizer, vai dar uma má imagem que podem afetar outros negócios.
MightyThor
Como todos já sabiamos, o João Moutinho nunca seria vendido sem ser num pack para poderem não pagar ao Sporting o valor real das mais valias conseguidas com este jogador.
Espero que isto faça abrir os olhos aos novos dirigentes do Sporting, já que já se fala de novas negociações entre os 2 clubes pelo Rolando (que espero não cheguem a lado nenhum).
ThunderCat
Algo me diz que ainda me diz qu evais "tragar" essas palavras.. e senâo ao tempo!
E nâo percebo porque desdenham o Rolando se nâo têm melhor no plantel.. enfim. "como todos já sabiamos.." é só adivinhos!
FT
Se o Porto quizer lixar o Sporting cobra 70M pelo James e inclui Moutinho no negocio (tipo oferta). Porque tanto para o Porto receber 69,99999M pelo James e 1 euro pelo moutinho é sempre igual, tal como para o Monaco. A diferença é que se colocar a percentagem mais alta pelo Moutinho mais terão que dar ao Sporting. Portanto acredito que seja 70M pelo James com Moutinho como "oferta". Apesar de James ter uma clausula de 45M pelo que dizem, se uma equipa quizer oferecer mais nao existe nenhuma regra que tenha que ser por esse valor. Nao considero ser um negocio fraudulento, porque nao é, apenas um negocio esperto do Porto em que o Sporting nao fica a ganhar nada.
SL
Turkilmaz
Renova hoje passa a clausula para 60m e é vendido amanha.
Diogre
A cláusula de rescisão do James é de 45M. Vai dar chatice se o James for vendido acima desse valor, e não me parece que nem o Porto nem muito menos o Mónaco queiram correr esse risco.
VG
Felizmente para o futebol, parte do que diz não é verdade. Quer a CMVM (que controla as transacções dos clubes cotados em bolsa) quer a UEFA e a FIFA têm obviamente regras e comités específicos para investigar situações deste género. Obviamente que o FC Porto usará esta estratégia, mas nunca poderá vender oficialmente Moutinho por um valor abaixo do seu valor de mercado. Mesmo partindo do princípio que no Mónaco ninguém se importará com essa situação, é preciso não esquecer que a Federação Francesa aproveitará qualquer coisa apra cair em cima do Mónaco (já que a Federação e os Clubes estão em luta com o Mónaco devido às suas vantagens fiscais).
leugimM
Ótimo negócio. O FC Porto pode canalizar alguns destes milhões na contratação de um lateral-direito, uma alternativa válida a Jackson, pelo menos dois extremos puros de qualidade evidente e, eventualmente, um substituto para o Fernando.
Tiago Meireles
Diego Reyes é o substituto do Fernando.
MM
para mim moutinho será uma enorme perda para o porto.é um jogador que enche o meio-campo,tacticamente exelente,daqueles jogadores úteis a qualquer equipa.viu-se nos poucos jogos em que não jogou,a queda exibicional da equipa.já james é um enorme talento,mas terá de aprender a jogar sem estar constantemente a simular faltas e a querer ganhar penaltis.sabia que o podia fazer porque jogava no porto e a maior parte das vezes o árbitro marca,como se viu em paços,mas ver jogadores com qualidade preocuparem-se mais em simular faltas e em prejudicar o espectáculo do que em jogar à bola é muito irritante.
MM
mas não se pode comentar uma notícia que vêm logo as "virgens ofendidas" a pensar que têm de defender ou o que quer que seja?se você gosta de futebol certamente não apreciará o tipo de jogador que tenta ganhar faltas e tirar cartões ao adversário quando pode marcar golos.james é isso mesmo,contra o benfica fez 3 ou 4 simulações para tentar tirar amarelos,contra o paços tropeça em si próprio para expulsar o adversário e ainda ganha um penalti fora da área.fora do porto isto não acontece,por isso é melhor que se preocupe mais em jogar futebol do que em fazer estas palhaçadas.
quanto ao aimar,parece-me que ainda falta um bocadinho para o james chegar ao nível do aimar,como é obvio,também é muito mais novo,ainda assim duvido que tenha uma carreira como a do "el mago",respeitado por todos,admirado por onde passou,por quem o melhor jogador de sempre disse ser o único jogador que valia a pena pagar bilhete para ver jogar e que é o idolo do actual melhor jogador do mundo…
Rabensandratana
Também deveria ter falado do Pablito Aimar "Rei nesse capítulo que tanto aborda"
TiagoTeixeira'
Sabem o que eu digo? Problemas pro treinador do Porto !! O Porto costuma preparar um suplente de qualidade pro ano seguinte caso saia o titular esse suplente esteja preparado e maduro.
Mas para o próximo ano quem há no banco? Defour? É bom jogador mas ainda a anos-luz do Moutinho, em campo tem um raio de acão mais pequeno que o Moutinho. O substituto será o Herrera? Lá está o Porto costumava ter um jogador no banco para o próximo ano, será que se adapta e se impõe logo? Castro ainda não me parece um solução definitiva. E mais é provavel que Lucho este ano vá deixand oa titularidade aos poucos, por isso mudar-se-ia logo dois jogadores no meio-campo, o que é critico, ainda pra mais quando tambem pode sair Fernando que entra no ultimo ano de contrato penso eu, poder-se-à mudar o meio-campo inteiro !
E no caso do James, há Varela titular, Atsu deverá sair, Iz é uma incógnita, Kelvin e Iturbe são muito verdes. Ricardo parece o tal jogador que irá ser preparado para a epoca 2014/2015, tal como o Tiago Rodrigues. O Porto tem de ir ao mercado buscar um solução imediata, ao contrario do que é seu costume. E uma boa solução poderia ser o Markovic que estará a caminho da Luz.
E falta ainda alguém para fazer concorrência ao Jackson. Por isso penso que o Porto contratará pelo menos mais 3 jogadores
Rabensandratana
Espero que o FCPORTO faça um excelente negócio!!! Quantos mais milhões de euros melhor!!! Eu tenho pena de o agente do Atsu não ser o Jorge Mendes, se fosse este último também seguiria para os monegascos.
Estes valores que a imprensa fala são bastante altos, espero que se confirmem, mas estou algo reticente!!!
Tiago Meireles
Estas vendas já estavam previstas a muito tempo…
Ainda bem que acontece assim cedo para o Porto não ser apanhado de surpresa para a preparação da próxima época. Com a saída do João, o Porto já tem o Herrera e o Tiago Rodrigues como confirmados e ainda tem jogadores na equipa B que na minha opinião merecem uma oportunidade, já para não falar no Castro ou no Defour. A saída do James é mais difícil de compensar penso que o Ricardo não seja substituto directo mas o Varela quando veio do Estrela da Amadora também ninguém dava nada por ele e agora olha…
Redboy
Este negócio a confirmar-se será excelente para o porto pois faz um grande encaixe financeiro e vai permitir reduzir ao máximo a compensação ao sporting pela respectiva percentagem do moutinho,e atenção a este mónaco pois parece que se vai tornar outro psg onde vão ser esbanjados muitos milhões para construir uma grande equipa
José Fernandes
é bom notar que a meio do ano o Porto comprou o que faltava dos 2 jogadores. já devia estar acertada a venda. e é bom que se resolva logo de inicio para comprar alternativas com tempo
DC
Há varios jogadores e sectores que o FCP pode vir a reforçar-se com esta quantia. O Ataque por exemplo, só com Jackson vai ser complicado por isso é melhor arranjar uma alternativa (mesmo não seja só pela incerteza sobre a continuidade do próprio), por exemplo Chucho Benitez que já foi associado ao Sporting, mas que neste momento é um alvo impossivel para os Leões podendo o Porto avançar para a sua contratação. Mauro Zarate, entrou em roptura com a Lazio e ja foi apontado aos tres grandes de Portugal. Manuel Fernandes, que o ano passado foi apontado várias vezes ao Benfica (devido ás saidas de Javi e Witsel), era uma alternativa interessante para substituir Moutinho, para além de ser Português. Josue do Paços, exelente jogador, Português, e de um custo baixo visto que o Porto ainda detem uma certa quantia do seu passse (que nesye momento está a ser negociado com o SCP), Ghilas (passe este também a ser negociado com o SCP) para alternativa a Jackson. Tantas possibilidades, estas e muitas mais, têm os dirigentes do Porto para reforçar o plantel…
André Pinto
DC só uma coisa, os ordenados tanto de Manuel, o Zaraté e do Chucho são elevados, o que seguindo o que já disseram, o Porto anda a cortar em despesas. São grandes contratações sim, mas levam a salários altos. Acho que o mais certo (pelos menos para os dirigentes) é apostarem no Defour para o lugar do Moutinho. Ele é bom, mas inconstante a jogar. É dificil arranjar alguém para substituir o Moutinho, um jogador à Porto que deu equilibrio à equipa. Mas isto é vida. Manuel Fernandes, talvez seria a melhor contratação para ai, mas leva a investimento.
Pinto
portista_amadorense
Boas escolhas, oxalá os dirigentes do Porto te oiçam!
Pedro Carneiro
70M nos cofres é sempre um bom negócio e insere-se na nova política de contenção de custos do Porto, dado que são dos dois jogadores mais bem pagos. Tenho pena de ver partir 2 grandes jogadores mas o Moutinho é agora ou nunca e o James é um talento puro que mais tarde ou mais cedo sairia.
Com estas vendas o Porto resolve um problema e ganha outro. Tacticamente ganha porque sem o James pode jogar num 4x3x3 declarado com dois alas verdadeiros, mas perde o grande dínamo do meio campo e o pulmão da equipa.
Soluções para estes jogadores parecem existir, no meio campo Defour pode-se finalmente assumir como grande jogador e temos Castro e Tiago Rodrigues sem falar na possível vinda do Herrera, quanto ao substituto do James é esperar o que dá o mercado porque a posição de extremo é das mais fáceis de achar bons jogadores
portista_amadorense
Caso isto se confirme o meu Porto vai ter que operar uma revolução no plantel, há que arranjar bons titulares e um bom banco. Para substituir estes dois, eu recomendava, por agora, Manuel Fernandes e Licá.
Emigra
O que interessa saber é como é que estes números vao ser reportados:
– quase que aposto algo tipo 60m pelo James e 10m pelo Moutinho: e assim o Porto nao tem que pagar nada ao Sporting!
José Fernandes
grande negócio para ambas as partes sendo que o porto ganha muito dinheiro e o monaco 2 jogadores de top… quanto à CMVM vai ser sem dúvida 25/45M. a CMVM não é parva e no caso Nani não havia valores a dar a outros clubes…
Allgarve06
Caro João Gonçalves,
Após a compra da totalidade do passe do João Moutinho há poucos meses, numa operação que o avaliou em cerca de 22 Milhões, vendê-lo agora por (muito) menos é, no mínimo, suspeito.
Joao Goncalves
Respondo-lhe a si como poderia responder a qualquer outro… a CMVM nada tem a haver com a negociação de valores de passes.
Se o João Moutinho for declarado ter sido vendido por 10M€ tendo custado 10M€ ao FC Porto, a CMVM nada tem a dizer pois o valor de compra e o valor de venda estão no valor que o passe custou.
Muito mais tinha a CMVM a dizer no caso do Cristian Rodriguez que custou 7,5M€ e saiu a custo 0, ou no caso de Saviola e Aimar que tiveram valores de aquisição elevados e sairam a custo 0.
Portanto, o Porto até podia dar o João Moutinho a Custo 0 que a CMVM nada tinha a haver com isso.
O que tem de estar claro para a CMVM é os moldes do negócio, pois a CMVM protege os accionistas do FC Porto e não os do Sporting ou com Sporting SAD.
Diogo Amorim
2 jogadores fundamentais neste Porto, que terá uma tarefa difícil a partir de agora em encontrar soluções para as suas posições. Na minha opinião a saída do João Moutinho irá ser mais difícil para a equipa do Porto visto ser um jogador fundamental no 11 do conjunto azul e branco e que acrescentava uma enorme qualidade ao meio-campo, enquanto James tem um talento enorme mas que será menos complicado encontrar um substituto a altura.
Como Sportinguista nunca pus em causa a enorme qualidade do João Moutinho e acho que merecia sair do nosso campeonato já desde os tempos do Sporting, mas nunca pensei que iria para um Mónaco mas sim para outro tipo de equipa, como por exemplo o Tottenham, Manchester United, etc.
Este duplo negócio leva-me a crer que seja uma manobra por parte do Pinto da Costa para que o SCP não receba os 25 % de mais-valias que o clube iria receber, o que seria mau, muito mau.
Diogo Amorim
Cherbakov
Quanto à clausula do James isso não quer dizer nada. O Nani também tinha uma de 20 e saiu para o Manchester por 25.
Não tenho dúvidas, na CMVM vão tar James vendido por 60 e Moutinho por 10…e assim o Sporting não recebe nem 1 centimo.
Johnny W.
Andre Sousa é mais um golpe sujo do porto…es mesmo triste. Tu e todos que opiniam nesse sentido. Primeiro o negocio não foi concluido. Segundo, a ser verdade, o porto ao comunicar a CMVM saberás qual foi a % do moutinho e depois ai sim podes falar a vontade. Quanto a mim, acho q o Porto vai comunicar entre 20 a 25 milhoes. E negoceia com o sporting o passe do Rolando em vez de compensação monetária.
Lacerda
O FCP é livre de vender o moutinho pelo dinheiro que quiser, relembro que n.a.coelho foi po braga(ofereceram 25% passe ao braga) e ate agora ñ recebemos nada em troca.
m.lopes quem nos diz que no futuro o scp o vai vender por uns bons milhoes? ñ podera tocar 50% por outros 50% de outro jogador de uma liga estrangeira ou portuguesa?
RuiCosta
O que eu me ria se isso acontecesse (Moutinho-10M€). Iam fazer com que o Sporting não recebesse 1 centimo!! Os grandes amigos!!
Mas, oh sportinguistas, isto é tudo culpa dos benfiquistas atenção. O LFV é que deu a ideia ao PdC para vender o Moutinho por 10. Por isso não se esqueçam de nos continuarem a culpar pela vossa "auto-destruição".
nico
Mas nessa altura, o Nani já tinha acordo para um novo contrato com cláusula de 30M€, o United foi um clube sério e fez a compra por 25M€, fruto das boas relações com o Sporting e até da tranferência do Ronaldo.
Neste caso, não havia terceiros com interesse na transferência. A CMVM, creio, não é constituída por "tapadinhos".
André Sousa
Eu não tenho dúvidas nenhumas também, é mais um golpe baixo do Porto mas não é nada a que não estejamos habituados.
Até porque a CMVM muitas vezes parece que só se preocupa com o Sporting, nunca os vi em cima do Benfica e do Porto como andam sempre em cima do Sporting mas isso já é outra história.
É pena porque qualquer dinheirinho proveniente da venda desse jogador daria muito mas muito jeito ao Sporting.
Anónimo
70 Milhoes – James
0 – João Moutinho
Estes serão os moldes, para que o sporting não cheire nada e para o Porto ficar com a totalidade do valor, é por isso que estão a ser negociados os dois ao mesmo tempo
João Pimenta
Cosme Damião
Moutinho – " nada me fará sair do porto"… isto foi dito há 1 ano? 6 meses? 15 dias? não, ontem. Jogadores de futebol são fenomenais. Então este Pesetero, sem palavras.
João Pereira
Isto foi o que o Moutinho disse (in Maisfutebol)
«Não existem negociações, isso são tudo especulações. O meu futuro passa pelo FC Porto. É isso que quero porque não sei de mais nada do que se está a passar. Quero continuar a dar alegrias a esta massa associativa. Neste momento nada me fará mudar de clube. Sou extremamente feliz aqui e o mais importante é juntar a felicidade aos títulos», disse o jogador aos jornalistas no «Media Day» dos dragões desta terça-feira.
Moutinho diz que não pode garantir que vai continuar nos Dragões, «porque ninguém sabe o dia de amanhã», mas afirma que «se alguém aparecer tem de ser com algo de bom para ambas as partes».
Não sejamos fundamentalistas a dizer apenas o que convém.
RMT
A grande diferença aqui é que o Porto precisa de fazer dinheiro e o João que já tem idade de maturação alcançada, pode render um bom dinheiro que mais tarde não valerá e como o Mónaco é um clube daqueles tontos que vai tentar gastar balurdios em grandes jogadores, dá o dinheiro que o Porto quer. Grandíssimo negócio se for acima dos 30M para cada um. Logo se o Porto quiser vender, e se for para o Moutinho, então ele nada poderá dizer ou fazer. Vai para o contrato da vida dele para quando acabar de jogar futebol, não se ter que preocupar com mais nada. Obrigado pelo Tri Campeonato enorme Campeão!
Para o lugar de Moutinho há Defour e para o lugar de Defour há Castro e Tiago Rodrigues. Para o lugar do James haverá com certeza a contratação de alguém.
Cherbakov
Já estou a ver o filme. Comunicado à CMVM:
60 pelo James e 10 pelo Moutinho, só para o Sporting não receber 1 centimo.
Luís Aguiar
Mas quem disse que o clube não pode vender acima da cláusula? É das maiores asneiras que já li por aqui.
Ainda este ano o SL Benfica comprou o Lima acima do valor da cláusula, pois além dos 4,5M que pagou (valor da cláusula) cedeu ainda o Michel que deverá estar avaliado em 1M…
As cláusulas só podem ser accionadas com pagamento a pronto. Claro que os clubes depois negoceiam e acabam por ceder para o pagamento por tranches, mas é apenas porque aceitam negociar e não por obrigatoriedade da cláusula.
Ou seja, o Porto pode muito bem fazer 60+10 neste negócio. O que eu não acredito, mas pode. Ficaria-me mais por uns 25+45.
Johnny W.
YellowH o Porto ficou com 50% dos direitos desportivos do Josue a quando da venda ao paços de ferreira (o josue é formado no fcporto)
luis bcn
O porto tem advogados e com certeza nao sao burros. se for possivel vender o Moutinho por 1 euro vao faze-lo por muito que chorem os Sportinguistas. O ruben micael tambem foi para o Atletico (na realidade só foi para o falcao custar mais)…
rock e amiga
Sancho
E quem compensa as mas vendas de n.a.coelho e h.postiga? das quais o FCP detinha metade do passe?
O fcp no maximo vai dar 3,5m ao scp, vai vender por 25 e esta feito.
Se es do benfica, entao relembro os roubos em pleno aeroporto de eusebio(formado nas escolas do scp em africa)…foi raptado e "obrigado"assinar pela slb.
Voces sao tao inocentes, o fcp pode renovar hoje com james fica com clausula de 60 e vende o moutinho por 11(valor de compra)…era facil, mas ao contrario dos encarnados que querem ver o scp extinto, nos portistas queremos um scp no minimo sempre no 2 lugar do campeonato.
Sancho
Rock e amiga lamento mas não consegui perceber o seu comentário. Alem de incompreensível, o Sporting não acabou em 6º e o que é que quer dizer com o FCP do Mourinho ter acabado em 4º ou 5º lugar?
ps. não se queixe a mim, eu nem sou do Sporting. Só estava a constatar factos.
rock e amiga
Desde que foi formado nas escolas do FCP, o clube tem o direito de o contratar por 1,5m caso apareça algum interessado é sempre o FCP que tem opção e julgo que parte do passe.Assim foi feito o negocio com paços, o FCP ñ dorme.
Tens que te informar mais, ñ podes simplesmente falar sem saber ao que te referes.
Anónimo
O Gonca tem razão em relação às cláusulas de rescisão. Assim sendo, se o pagamento for faseado como acontece a maior parte das vezes, o Cherbakov também pode ter razão.
Miguel Bravo
yellowH
O rock e a amiga queria mandar o josue!!!
XD desde quando o josue pertence ao porto??
brunoflrosa
Meus amigos sou do sporting e analisando as percentagens o porto tem 90% do passe do james , e 100% do Moutinho ( sendo que 25% das mais valias são para o sporting) desse modo existem 3 cenários:
1º – Moutinho 40 milhões (valor do passe) e James 30 milhões :
Moutinho – 40M – 11M = 29M ( mais valias) – 25%= 21.75
James – 30M – 10% = 27 M
Total direito para o porto = 27,75M + 11M + 27M = 59,75 M (Sporting 7,5M )
2.º – Moutinho 25 milhões e James 45 milhões (valor do passe):
Moutinho – 25M – 11M = 14 M ( mais valias) – 25%= 10.75 M
James – 45M – 10% = 40,5 M
Total valor para o porto = 10,75M + 11 M + 40,5 M = 62,25 M (Sporting 3,5 M)
3º – Moutinho 11 milhões e James 59 milhões ( acima do passe) :
Moutinho – 11M = 0M ( mais valias) = 0 M
James – 59M – 10% = 53,1M
Total direito para o porto = 64,1M ( sporting 0 M)
Julgo que o porto vai tentar embolsar o máximo contudo por uma diferença de 1,8 M do cenário 2 para o 3 o porto irá optar pelo cenário 2 pois permite reduzir o valor a entregar ao Sporting sem ter grandes problemas com a CMVM, contudo do pinto da costa espera-se tudo e portanto a ver ….
rock e amiga
Sancho
O que a casa gasta ? realmente o que dizer aos 50% que o FCP detinha do postiga, ou aos 50% de n.a.coelho.. realmente a casas assim.
O scp se precisa de dinheiro e se esta a rasca nos oferecemos dinheiro e jogadores mas que venham os melhores da cantera do scp. ñ pode ser so em beneficio do scp so pk acabou em 6 lugar, o FCP de mourinho ficou em 4 ou 5 lugar e ñ vi niguem oferecer nada ao porto.
Gonca
As cláusulas de rescisão apenas se aplicam para pagamentos a pronto, o que não aconteceu no caso do Nani.
António Soares
Engraçado.
O Postiga (que pertencia em 50% ao F.C. Porto) foi "vendido" por 500 mil euros.
O titular da selecção portuguesa.
Ou o Sporting está mesmo mal ou então não são tão anjinhos como se diz.
Sancho
"Rock e amiga", o valor de compra do Nani, acima da cláusula de rescisão, foi uma forma do Man Utd "compensar" o Sporting pela aquisição do Ronaldo (que saiu por cerca de 15M, o que, passado uns anos, veio a perceber-se que foi baratissimo), e assim manter as boas relações entre os dois clubes.
Nenhum clube, numa situação normal, pagaria mais por um jogador do que a sua clausula de rescisão.
O que nao quer dizer que o FCP não consiga arranjar uma forma de declarar um valor mais baixo do que o suposto pelo Moutinho…já se sabe o que a casa gasta.
rock e amiga
Caros experctes na materia, nani foi vendido por mais 2 milhoes que a clausula de rescição ao m.united.
Ai voces ñ se queixaram, querem dinheiro?que venha lori,mane,tobias e afins
Em troca levam rolando kleber djalma josue
GreenHeart03
Tendo em conta que o Porto comprou 15% do passe do Moutinho em Janeiro por 3,3M (o que significa que o avaliavam em 22M), dificilmente conseguirão justificar a venda do jogador por um valor abaixo dos 25/30M depois de ganharem o campeonato. Digo eu..também não sei que mecanismos o Sporting tem para se defender.
hugo duarte
Não sejam más línguas o pinto da costa não era capaz de cometer tal proeza, mais ele agora só vai buscar o dier, o patricio e o illori , vão ver
SardaoDaNoite
Claro, já se estava à espera! Exactamente isso que ia comentar…
Careca
Não sei se isso é possivel, uma vez que a cláusula do James é de 45M.. Mas acredita que pelo menos 45/25M vai ser de certeza.
Tóz
Pois, mas a CMVM não anda a dormir e sabe perfeitamente que ninguém daria 60M€ por um jogador que podia comprar por 45M€ (cláusula de rescisão).
Acredito que digam James 45M€ e Moutinho 25M€, diminuindo assim ao máximo os proveitos do Sporting.