Em mais um jogo em que o resultado foi melhor que a exibição (esta Selecção de Fernando Santos, ao contrário do que é normal nas selecções nacionais, tem sido altamente eficaz, marcando em quase todas as ocasiões de golo), Portugal bateu a Sérvia por 2-1, garantido a sétima vitória em sete jogos de qualificação sob o comando do técnico que substituiu Paulo Bento. A equipa das Quinas fez alinhar muitos jogadores que não têm sido primeiras escolhas, sendo que, apesar do domínio da equipa da casa, obteve o triunfo apesar da escassez de destaques individuais (Rui Patrício foi a unidade mais em evidência, sendo que a entrada de Moutinho também acabou por ser decisiva). Com esta vitória, os Lusos asseguram a presença no Pote 1 do sorteio dos grupos do Europeu de França.
O jogo começou com uma dupla situação de algum perigo para a baliza de Rui Patrício, mas a resposta de Portugal foi o mais contundente possível, com um golo logo aos 5 minutos: após Bruno Alves despejar um lançamento longo dos Sérvios, a bola chega a Danny que ludibria muito bem Mitrovic e remata para defesa de Stojkovic, com o ressalto a beneficiar Nani que não teve problemas em abrir o marcador. Apesar do início agitado, a partida entrou numa toada muito morna, sem situações junto das balizas. A Sérvia procurava assumir a iniciativa da construção mas fazia-o de forma pouco fluída, ao passo que a equipa das Quinas adoptava uma postura mais expectante, mantendo-se organizada. A primeira ocasião em que a equipa da casa incomodou Rui Patrício foi pouco depois da meia hora, com um remate forte de Tosic que o guardião do Sporting encaixou, tendo este momento dado o mote para uns minutos de maior pressão da Sérvia, com Ljajic, após tabela com Mitrovic, a disparar forte para defesa de Patrício. Já quanto a Portugal, a única aproximação à baliza rival foi perto do intervalo, mas Veloso rematou mal. Ao intervalo Neto entrou para o lugar de Bruno Alves, sendo que logo no início do segundo tempo Ljajic, servido por Kolarov, rematou perto do poste esquerdo, tendo Portugal respondido com um tiro muito perigoso de Quaresma. Até que aos 65′, a Sérvia chegou ao merecido empate, com Tosic (o melhor em campo), após novo cruzamento de Kolarov, a rematar de pé esquerdo, dentro da área, sem chance para Patrício. Portugal estava cada vez mais encolhido face ao domínio do opositor, tendo Rui Patrício evitado com o pé que Mitrovic desse vantagem à Sérvia. Apesar da superioridade dos locais, foi Portugal a fazer o 2-1, com Eliseu a ganhar a bola a Tosic e a servir João Moutinho, que de fora da área marcou um grande golo ao ex-companheiro Stojkovic. Ao golo seguiram-se momentos quentes, primeiro com Kolarov (já no banco) a ser expulso e depois com Matic a ver igualmente o cartão vermelho e a deixar a sua equipa reduzida a 10. Estas contrariedades travaram o assédio da Sérvia, com Portugal a ter mais espaço e Nani, aos 85′, a ficar muito perto do golo. Em cima do fim, Éder quase aproveita uma falha defensiva para ampliar a vantagem, mas o resultado não se alterou.
Destaques:
Portugal – Uma vitória com os ingredientes que já são habituais nesta Era Fernando Santos – domínio do adversário, futebol de pobre qualidade, mas eficácia quase absoluta na finalização que vale o triunfo. Com muitas mexidas (Rui Patrício, Nelson Semedo, Bruno Alves, José Fonte, Eliseu, Danilo, Miguel Veloso, André André, Quaresma, Nani e Danny formaram o onze), Rui Patrício foi decisivo para o triunfo, com excelentes intervenções que seguraram os três pontos. Na defesa, Eliseu protagonizou uma boa exibição, com intervenções positivas e com o roubo de bola e passe no golo de Moutinho, ao passo que Nélson Semedo não teve uma estreia isenta de percalços. O lateral, sendo certo que apanhou várias situações de 2 contra 1, foi ultrapassado em várias situações e foram do seu lado os melhores lances da Sérvia. O meio-campo apresentou um fraco rendimento, sem argumentos na construção e na posse. André André pouco se notou no momento com bola, Danilo esteve menos capaz no momento defensivo e Veloso falhou onde é até é mais forte, no passe e decisão. Um sector que teve claramente uma cara nova com a entrada de Moutinho, que fez um golaço e voltou a ser o herói. Na frente, Danny só se viu no lance do primeiro golo (no qual faz um excelente trabalho), Nani marcou mas só apareceu no fim, quando havia espaço e Quaresma também pouco acrescentou.
Sérvia – Uma equipa com jogadores de qualidade, que com outro contexto/mentalidade poderia ter sucesso, mas que se perde em picardias e descontrolo emocionais (hoje num minuto Matic e Kolarov são expulsos). A equipa esteve por cima, criou ocasiões, mas Rui Patrício e a eficácia portuguesa deitaram tudo a perder. Stojkovic pouco trabalho teve e nada podia fazer nos golos (no primeiro ainda defendeu o remate de Danny), sendo que Kolarov foi um perigo no lado esquerdo, criando muitos problemas para Portugal e servindo Tadic no golo. Matic deu sequência ao mau arranque no Chelsea, apresentado-se muito conflituoso e sendo expulso de forma infantil, enquanto Tosic foi o melhor em campo, fazendo notar a sua técnica e capacidade de drible e transporte, culminado a boa exibição com um golo.



0 Comentários
Fabio scp
O Moutinho finalmente aprendeu a rematar.
Nuno Machado
Meu rico Cédric. Como portista fico extremamente contente que não se tenha gasto dinheiro com este Mitróvic. Que cepo
Mega Badjeras
Não o considero um cepo. Ele simplesmente joga muito desapoiado. Este esquema não o beneficia. Ele precisa de jogar com alguém ao lado e esse alguém seria o Djordjević mas incompreensívelmente, este últimonão vai à selecção.
Contudo a Sérvia tem o futuro garantido nessa posição e falo do fortíssimo e promissor avançado de 17 anos do Red Star Luka Jović, e mais dois miúdos do Partizan o Ivan Saponjić e o Dusan Vlahović. Vão ouvir falar deles no futuro
Flávio Afonso
O lado direito de seleção nao esteve no melhor nivel, mas daí a criticar tão viamente apenas Nelson não faz sentido.
Comeca-se por defender primeiro e bem no ataque só assim os defesas serão capazes de fazer bem o seu trabalho.
Mas também admito que o Nelson ainda não está à altura de jogar em um jogo de contenção e sistematicamente a ser posto à prova, é mais um latarel disposto para um jogo ofensivo, um jogo contra equipas que será necessario ter laterais abertos e ofensivos.
O seu posicionamente e abordagens ainda pecam por deficientes, mas certamente isso são aspetos a melhorar.
Tiago
Não sei se viste os jogos do Nelson Semedo no Dragão e Vicente Calderon. Foram 2 jogos de contenção e ele esteve em grande em ambos os jogos . É certo que não foi a melhor estréia mas também não fez um jogo péssimo . A época é longa e penso que está bem a altura da seleção
Flávio Afonso
O Benfica está a fazer algo inteligente, valorizar dois ativos em simultaneo, Nelson e Gonçalo, este último defende por fora do Nelson, e quando ataca inverte-se. Assim o lateral sai protegido. Na seleção isso não acontece, não à espiro de entre ajuda do extremo com os laterais, ai as fragilidades tornam-se mais evidentes.
Não disse que o Nelson fez um péssimo jogo, mas sim fez um jogo abaixo do que tem vindo a fazer.
RREB
agora já se pode perceber o valor do Guedes a defender o seu corredor.
João
Espera, então o Guedes é bom porque o Nélson é limitado. Olha que rica pescadinha..
RREB
quem não sabe ver a bola critica tudo, o Semedo é muito bom , e tem aparecido muito ofensivamente no Benfica porque tem um extremo com uma cultura táctica fantastica e sabe que pode avançar que tem as contas quentes.
Hoje não teve esse extremo e foi apanhado constantemente em situações de 2 contra 1, não deixa de ser muito bom mas não pode avançar pois sabe que a equipa fica descompensada.
O Guedes é muito bom PRECISAMENTE por essa cultura, e tanto o criticam de não ser fintinhas e brinca na areia e hoje mostrou o quão importante é para a ala direita, numa equipa é preciso o todo ser maior que a soma das partes.
João
Não critiquei nada. Farto de dizer que o Brahimi passou o jogo no Dragão marcado por 2 (a 3) jogadores estou eu. São dois jogadores que se complementam nessa ala e não é por um aparecer mais desamparado quando não tem a muleta que o outro é bom, nem é porque o outro serve de muleta que é fantástico.
Anónimo
Se levassem com o Kolarov e o Tadic pela frente e tivessem um peso morto a jogar com vocês na linha queria ver. É óbvio que ele não esteve muito bem, mas não foi o pior. Além disso, ainda é jovem, fez o primeiro jogo pela selecção, é normal acusar algum nervosismo.
Bruno
Daniel Gomes
Que parvoíce de comentario. Era o mesmo que agora comparar o jogo da Dinamarca com este, e dizer meu rico eliseu (em comparação as duas exibições dos laterais esquerdos nos 2 jogos)
Anónimo
Tem graça esta história que até o próprio VM defende: "Ah e tal Portugal não joga nada".
Apuramento fácil, 7 (!!!!) vitórias seguidas… Bem, devem ter saudades do Paulo Bento.
Moutinho é mais importante que Ronaldo na seleção.
Bruno Vieira
Julio
podemos sorrir mais face às vitórias que temos tido (com muita sorte, diga-se), mas nunca pagarei bilhete para ver uma equipa que joga tão pouco como a Selecção actualmente.
Anónimo
É muito fácil falar no momento.
Quando apanharmos uma seleção de respeito e a sorte do Fernando santos acabar depois vamos ver a banalidade do jogo de Portugal.
Cumprimentos.
Miguel Santos
Anónimo
E mais fácil deveria ser constatar o óbvio.
Quando não se valoriza um treinador que coloca uma seleção com 7V seguidas e que ia a Playoffs para se apurar algo está completamente errado.
Não somos a Alemanha ou a Espanha.
Abraço Miguel,
Bruno Vieira
Anónimo
Miguel Santos, como a Italia e a Argentina? Ás tantas essas são fraquinhas..
Mas também não se preocupem, estes não vao ser os 23 da seleção, nem os 11 titulares. A. Gomes, B. Silva, J. Mário, Vieirinha, etc. tem que caber ai e vamos com um plantel brutal. Digo eu, BradleyPitt
Alfredo
E pronto, o moutinho já é mais importante que o ronaldo. Faz-se sempre estas comparações que para mim nem deveriam existir.
PedroL
7 seguidas pela margem minima em todas
Cumps
JSC
PedroL
A verdade é que valem o mesmo do que vencer por 10.
TheRikardoN
Aquela ala direita era uma auto-estrada.
Anónimo
Pudera, ter Nani ou Quaresma à frente que não ajudam a defender… E ainda para mais, não só não defendem, como não acrescentam rigorosamente nada. Arriscar-me-ia a dizer que estes dois em casa, acrescentam mais que no relvado.
Zé Carlos
Carlos Manuel
Uma via verde autentica, mas a culpa nem foi só do miúdo mas do Nani que ñ ajudou nas tarefas defensivas. Bom jogo do Danilo, do André e do Fonte!! E que dizer de Moutinho? Outra vez (enésima?) decisivo e a calar muita gente, por acaso agora é mais falado e faz-se notar com golos mas é um jogador de elite, de equilibrios um sábio tacticamente e a por ordem no meio campo. Resultado muito feliz para aquilo que foi o jogo! Agora seremos cabeças de série o que significa evitar Espanha, Alemanha e afins… Força Portugal!
Tiago Ribeiro
Nani e Quaresma quando joga o Cedric ou o Vieirinha já ajudam a defender …
PedroL
Aqui ve-se perfeitamente a importancia de Guedes no jogo so Benfica! Semedo necessita de um extremo que auxilie nas tarefas defensivas para brilhar.
Tal será impossivel com Quaresmas e Nanis! Aliás, se for para ter sempre esse tipo de extremos, o melhor é mesmo esquecer Semedo ou até mesmo Cancelo na seleção e ficarmos com alas mediocres mas cumpridores como Cedric que são bastante mais independentes, apesar de muito menos desquilibradores.
É uma pena, mas se este é o sistema de Fernando Santos, não há lugar para laterais como Cancelo ou Semedo na seleção a não ser que tenham habilidades supernaturais de teletransporte!
PedroL
Tanto o Cedric como o Vieirinha são bastante mais limitados a atacar e por consequencia nao sobem tao profundo como um Semedo ou Cancelo.
Se este for o esquema de Fernando Santos, de menor caudal ofensivo e mais de transiçao de contra ataque então infelizmente não há muita logica de utilizar laterais ofensivos, especialmente quando os extremos não compensam, para não falar que Quaresma raramente tabela no flanco com o lateral e prefere ele proprio avançar para o cruzamento.
João
PedroL de acordo, julgo que devemos retirar o Quaresma, Nani e Ronaldo das convocatórias para o menino Nélson Semedo pode explanar todo o seu futebol perfumado sem a parte das limitações. Talvez até idealmente alinhar com William, Danilo e Rúben Neves para termos sempre um de três trincos a fechar as incursões ofensivas do menino.
JSC
PedroL,
Eu ando a dizer isso que tens no terceiro paragrafo do teu primeiro comentário em relação ao Cancelo e era muita gente a duvidar do que dizia.
JSC
Não vi o jogo, por isso não posso dizer como esteve o Semedo hoje, mas a verdade é que gostei de o ver nos jogos complicados do Benfica (menos contra o Sporting).
Anónimo
João, comentário sem nexo algum. Viste o PedroL a dizer que algum deles devia sair? Apenas disse que este esquema não favorece jogadores como Semedo e Cancelo, e que assim a titularidade deles não faz sentido. Ele nunca disse que a prioridade recai sobre o Cancelo e o Semedo, mas sim que este esquema não os favorece. Tenta participar de uma forma melhor.
Luis Magno.
João
Disse que – infelizmente – não fazia sentido em utilizá-los. O interesse da Selecção não se compadece com a possibilidade de integrar ou não o Semedo, o Cancelo ou qualquer outro jogador que não seja o actual Bola d'Ouro. E mesmo em relação a ele..
Francisco A.
Continuamos a jogar à Grécia. Como é que o Bernardo não jogou?
Nani, Veloso, Quaresma, Danny e Eliseu não podem jogar mais. Impressionante, a falta de intensidade de uns e de concentração de Eliseu. Patrício também ficou mal no golo, podia ter feito muito mais.
André André não se exibiu ao seu nível ( o relvado não ajudou), o Danilo muito seguro e Moutinho a salvar novamente Portugal.
P.S. O Matic pode ser bom jogador, mas, como pessoa vale 0. Na 1ª parte andava sempre a empurrar jogadores portugueses sem o árbitro se aperceber e agrediu o André André daquela forma…
Nuno R
Sem justificar, o AA foi la molhar a sopa, depois de uma falta (?) nao assinalada. Claro que esse pormenor passou despercebido aos comentadores.
Paulo S
O Patrício podia ter feito mais no golo? Só pode ser brincadeira isso, o Patrício é guarda redes, não é central nem lateral
Nuno Barrocas
O patrício nao ficou mal no golo.
Por muito fraco que seja como guarda redes, a culpa é do nelson semedo que não marcou devidamente o cruzamento e do Eliseu que estava marcar com os olhos o extremo que ganhou o espaço no centro da área.
Anónimo
O Danilo pode ser seguro até entregar uma bola a um colega. Depois disso, a segurança dissipa-se. É de longe o jogador mais limitado no capítulo do passe da selecção.
Jorge S.
TheRikardoN
E então o Mitróvic nem se fala.
David Viegas
Eliseu foi dos melhores da seleção hoje! Também não sou fã dele, mas daí a ter um ódio contaste por ele..
Anónimo
Deve ter visto uma cassete com outro jogo do Eliseu, porque apesar de não ser um fenómeno, hoje foi dos melhores.
Rúben A
Carlos Manuel
Até nem sou apreciador de Eliseu mas hoje esteve bastante bem! A defender esteve razoável e lá afrente foi decisivo… até a sair a jogar foi uma muleta importante para a equipa!
Anónimo
"Patricio podia ter feito muito mais no golo" – comentário da tarde. Concordo, o Patricio devia ter agarrado aquela bola e saído a jogar.
Mário
Rodolfo Trindade
Patrício podia ter feito mais no golo? ;OOOO
Bernardo Silva
Por mais que Eliseu faça grandes jogos irá ser sempre criticado, é a norma aqui na visão de mercado por parte de algumas pessoas.
Anónimo
Matic é a versão mais comedida de Diego Costa.
E faz pela calada..
Fernando G.
Pyros
O Eliseu – que é um jogador que não aprecia por aí além, esteve geralmente bem. Muito, mas muito melhor que o defesa direito…
Quanto ao lance do golo da Sérvia, bom, eventualmente o Patrício poderia ter pedido ao jogador sérvio para acertar nele. Porque remates dali…
Anónimo
Eliseu tem jogado muito bem, melhorou bastante este ano como LE. Neste momento é o melhor jogador nessa posição, estando até à frente do menino de vidro, Coentrão, na minha opinião. Foi o melhor do lado de Portugal.
Nani jogou bem, foi o nosso melhor extremo, Danny esteve bem, essa critica é infundada. Sinceramente parecem-me criticas de ódios de estimação.
Quanto a Veloso e Quaresma estiveram muito mal e não tem lugar neste momento na seleção, pelo menos a titulares. Veloso não teria sequer nos 23 na minha opinião. Digo eu, BradleyPitt
Francisco A.
O Eliseu foi dos melhores, jogou bem … e não fez aquilo que era a sua obrigação. Andava a dormir no lance do golo da Sérvia que podia ter-nos custado o estatuto de cabeça-de-série.
Jose Vilela
As pessoas estao a tentar fazer do Andre Andre uma coisa que ele nao é. É um bom jogador que esta em boa forma, nada de extraordinario.
Anónimo
Mesmo a sério…como é que Bernardo não jogou??? Não só o Bernardo mas também o outro que ganhou umas bolitas de ouro que também não jogou, não sei o que este seleccionador anda a fazer!!!!
Mas o pior de tudo foi mesmo o frango do Patrício, íamos perdendo à custa dele. Também estou bastante indignado com este relvado, claramente estragou a exibição da estrela André 2x, assim não dá para jogar!
Pronto, já chega…agora mais a sério, alguma coerência nos comentários e tentem deixar a clubite de lado quando se trata da selecção, sim eu sei que é difícil e peço desculpa se ofendi alguém.
Quanto ao jogo em si não tenho muito a apontar, mas cada vez gosto menos de Mitrovic…ainda bem que não veio! Nélson mostrou estar um pouco verde mas acredito que com ritmo acabe por ser o senhor do lugar. De referir que prefiro jogar mal e ganhar do que jogar bem e perder (quando esta última situação acontece causa um melão do caraças.)
António José.
Anónimo
Concordo. Eliseu hoje deu 10-0 a Nelson Semedo.
Pedro Costa
Anónimo
Não sei como o Danilo vai à seleção. Na verdade até sei. No ano passado só fez aquele jogo por Portugal B contra o Cabo Verde, de resto nunca foi à seleção. Agora anda sempre lá… Que jogador mais limitado, não faz um único para a frente e é muito lento a executar. Se o Euro fosse agora tinham que ir estes 7 médios: William, Rúben Neves, Tiago, Moutinho, João Mário, André Gomes e Bernardo.
André Martins
Anónimo
Jorge S., vai ver a estatistica e ve a percentagem de passes certos pelo Danilo sf .. Ele troca muito bem a bola, fazendo até passes longos bastante exatos. Não tem a mesma qualidade a faze-lo do que o R. Neves ou o William, mas não é nenhum toco , nem de longe. De referir que é um MDC de passada larga, coisa que nenhum dos outros 2 é.
Isso é tudo facciosismos. Não entendo porque é que embirram com o jogador A ou B e depois xingam o gajo para sempre. Foi dos melhores em campo hoje. Eliseu o melhor para mim.
Digo eu, BradleyPitt
Pedro Fernandes
Para que é que certas pessoas perdem tempo a fazerem "reviews" do jogo se esta acaba por ser sempre igual, independentemente de quem jogou bem ou mal. O Eliseu é sempre criticado, tal como o Patricio. Se o primeiro marcasse três golos, iriam apontar um lance em que falhou, tal como se o outro deixasse entrar um golo mas Portugal ganhasse por 6-1, iriam cair-lhe em cima. Incrível, a capacidade de análise de certos indivíduos.
PedroL
Patricio nao teve culpa no golo. A culpa é do Danilo que não marcou a entrada de area!
Francisco A.
André Martins, dizer que o Danilo é lento a executar deve ser para rir. Comparando com os outros candidatos ao lugar, o William é claramente o mais lento. Ah, e por nunca ter ido à seleção significa que não tem qualidade? Então que dizer de Nélson Semedo que hoje fez o seu 1º jogo.
António José, clubite? Eu disse que o André André não esteve ao seu nível, isto o que é? Um elogio? Eu critico quem tenho que criticar e elogio quem acho que devo elogiar. Penso pela minha cabeça e não pela dos outros. Podem discordar à vontade, agora, fazer um comentário do tamanho do teu para criticar/ironizar sobre o conteúdo do meu, é baixo de mais, por isso, este foi o meu último comentário dirigido a ti.
Francisco A.
Rodolfo, fiquei com essa impressão. Mas também não disse que era um frango…
João L
É por estas razões que ainda tento ler de relance os teus comentários francisco. Rui podia ter feito melhor no golo? :) . Ficavas-te pelo teu ódio ao William que não saias tao ridicularizado como sais agora..
Mas olha, tentas-te
Miguel'zinho
Fancisco A., mas afinal que jogo viste tu??? Não sei o que é que o Patricio podia ter feito mais no golo mas tu deves saber e o Eliseu hoje até foi dos melhores e eu que não gosto nada dele sei ver isso… Ah e há diferenças entre um jogador ser lento, em velocidade, ou ser lento a decidir, são coisas totalmente diferentes.
coach407
Já aqui disse. O Eliseu está um senhor jogador. Comparando com o Coentrão no ultimo jogo… Da-lhe 10-0. A atacar e a defender
Ema Alves
Francisco A. eu sou do Porto mas esse comentário a dizer que o William é mais lento que o Danilo.. o William até pode ter menos velocidade em sprint mas o Danilo em tudo o resto é mais limitado..então no passe?! Minha nossa senhora..é ir do mar à serra! Danilo erra 80% dos passes que faz se a distância for superior a 3 metros!! Eu se fosse treinador metia-o a passar o treino todo!! O Danilo nunca será um grande jogador..pode apenas ser um bom jogador, já o William pode ser grande. Como já disse em outros comentários que bom que vai ser ter Ruben e William no meio campo daquela selecção, um luxo. Quanto ao Eliseu é outro que dá para o desenrasque mas é claramente o elemento a menos da nossa defesa (hoje não foi, mas também foram os ''suplentes'' a jogar e o miúdo é apenas isso um miúdo (o Nelson) é o primeiro jogo, é normal que tenha errado..vamos a ver como vai ser no futuro.
Melhores cumprimentos
Anónimo
Ema, por acaso o Danilo hoje fez um grande passe para o quaresma na primeira parte a mais de 30 metros, por acaso!
Alguém tem os dados estatísticos do Danilo? !
E que vejo aqui muita gente a crítica lo, por isso gostaria de saber quantos passes errados fez e quantas recuperações fez!
Júlio César
Anónimo
Jogo péssimo, mais uma vez a sorte "à la Grécia" a surgir. Esperemos que a sorte nos acompanhe no Euro, porque até agora temos tido muita sorte.
Destaques:
– Rui Patrício, Eliseu e João Moutinho.
– João Moutinho é de longe o melhor jogador desta selecção, com ou sem Ronaldo!
Jorge S.
Anónimo
Acrescentar outro destaque aos do Jorge:
– Nani viu amarelo e felizmente falha o próximo jogo. Pena não falharem também Quaresmas, Dannys, Alves e afins.
Duarte
Francisco A.
Jorge S., o Moutinho é para nós, aquilo que o Modric é para o Real.
Bruno Queirós
Não tenho a certeza mas penso que Nani não vai falhar o próximo jogo já que os amarelos não passam da fase de qualificação para o Europeu e não haverá mais jogos oficiais até lá.
Anónimo
O facto de os lances de ataque da Sérvia virem sempre pelo lado direito da defesa de Portugal é uma mera coincidência. É o que dá os favores… Felizmente Fernando Santos têm uma estrela da sorte reservada só para ele.
Rui Pedro
Francisco A.
É uma vergonha o Miguel Veloso jogar por Portugal e o Rúben Neves ter que ir para os sub-21.
Não tenho dúvidas. O Veloso vai ao Euro em detrimento do Rúben Neves. Triste.
Anónimo
Portanto, era melhor o R. Neves ir para a A sem jogar do que estar a ganhar experiencia nos sub21 a titular? Boa.. Digo eu, BradleyPitt
Francisco A.
Se o Rúben não estivesse na seleção A hoje não tinha jogado? Portanto, para ti, o Rúben que vá jogando nos sub-21 que na seleção não calça porque tem o Veloso. 'Tá certo.
Bruno Queirós
A única razão pela qual o Veloso está na convocatória é pela lesão do William e do André Gomes, numa situação normal os médios a ir serão, William e Danilo, Moutinho e Tiago, André Gomes e João Mario/ André² dependendo de como se portarem até lá
Anónimo
Nani, Quaresma, Danny, Veloso e Bruno Alves continuam a figurar nas escolhas deste selecionador, incompreensivelmente. Ao fim destes meses todos, o Santos ainda não percebeu que estes 5 acabaram há muito para a selecção e apenas beneficiam o nosso oponente.
José Santos
André Costa
Então quem sugeres que sejam os nosso extremos?
Klanurth
E quem jogaria nas extremas? Os que jogam pelos sub-21? A minha opinião é que não deveríamos jogar com extremos, pura e simplesmente. A tática adapta-se aos jogadores, não o contrário. Com tanto médio de qualidade e tanto extremo medíocre, para que se insiste em jogar com eles?
coach407
O Fernando Santos está mesmo a dormir. O melhor 11 seria:
GR: Danilo Pereira (é alto, tem uma excelente capacidade de antecipação das jogadas e posiciona-se muito bem)
DD: André André (Maxi português. Raçudo, forte taticamente e integra-se com qualidade no ataque)
DC: Tiago (capitão de equipa, muito experiente,perfeito na leitura de jogo e a voz de comando da defesa)
DC: William Carvalho (Forte fisicamente e com uma grande qualidade a sair a jogar, o que é importante atualmente)
DE: Veloso (qualidade nas bolas paradas e nos cruzamentos, além de ser experiente e cumprir muito bem taticamente)
MDef: Rúben Neves (o nosso Xabi Alonso)
MC: Tiago (capitão de equipa)
MO: André Gomes (já é figura num dos dois melhores campeonatos da Europa)
ED: Bernardo Silva (o mágico)
EE: João Mário (fortíssimo no jogo interior. Jogando do lado esquerdo desequilibrará imenso nas diagonais interiores)
AV: João Moutinho (está com o pé quente! De qualquer forma será avançado, não ponta de lança. Terá mais liberdade)
No banco ainda teremos Andre Almeida, Pizzi, Rony, Bruno Fernandes, Adrien, Renato Sanches, Sérgio Oliveira, João Carvalho, Carlos Martins, Rafa, Tiba…
Pra quê continuar a jogar com cepos como Rui Patricio, Cedric, Semedo, Bruno Alves, Eliseu, Nani, Danny… quando temos tantos medios centro de qualidade. A equipa é que se tem que adaptar aos jogadores
Ben
incrível…nunca ganhamos tanto a jogar tão pouco.
Agora é esperar que a estrelinha nos acompanhe quando vier o mais importante (Euro2016).
Anónimo
Já jogamos muito e a sorte nada quis connosco. Agora pode ser ao contrário. Pouco futebol, mas alguma sorte. Vamos ver… Só de me lembrar do Mundial de sub-20 e do Europeu de sub-21, acho que os portugueses precisam mesmo de sorte para ganhar alguma coisa
Diogo Andre
Ben
pois, o futebol português tradicionalmente é jogar bem mas sem eficácia e falta de sorte. Mas agora é mesmo o inverso: temos um futebol pobre mas muito eficaz e a sorte acompanha-nos constantemente.
Alfredo
A sorte dá trabalho, o trabalho foi perder jogos enquanto se jogava bem.
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
A sorte nunca dura para sempre! e eu acrescento que irá durar até apanharmos uma França, Espanha, Bélgica, Etc.
JSC
Gil,
Mas se jogássemos bem tinhamos mais possibilidades contra essas equipas ou era expectável que perdessemos? Quer joguemos "mal" (= jogar defensivmaente aqui no blog), quer bem o resultado natural seria a derrota.
Anónimo
Sempre disse que o Mitrovic era um Balotelli com muito menos talento.
Mário
I.C.E.
Num jogo que valeu mais o resultado que a exibição em si. Penso que Veloso hoje passou ao lado do jogo. No entanto, é preciso ter como atenuante, que pese embora a qualidade, era claramente uma seleção B.
É de estranhar que a Sérvia tenha tanto talento como falta de paciência. Não fosse o André André baixinho, o Matic tinha-lhe dado um belo sopapo. Quanto ao final do jogo, esperemos que Patrício, Fonte e André André não tenham contraído o vírus UEFA.
Rafael Vicente
Já agora acrescenta o Stojkovic à lista, espero que ele também não se lesione.
João Dias
Ponto positivo do jogo: garantimos o estatuto de cabeças de série e deste modo evitamos outros tubarões como França e Alemanha.
Ponto negativo: voltámos a fazer um jogo aquém da nossa qualidade individual. Mesmo sem Ronaldo, Tiago, Ricardo Carvalho, etc controlámos uma boa seleção como esta da Sérvia mas exige-se mais e melhor.
Vamos para o Europeu numa 2° linha de favoritos juntamente com Inglaterra, Bélgica e Iália.
A 1° linha deverá ser França, Alemanha e Espanha.
Francisco A.
Inglaterra não está ao nosso nível. Mas, se levarmos o Éder, Veloso, Quaresma, Danny, Nani e o Eliseu, já fomos.
NFM *
Assim ainda ganhamos o Euro…
Jogamos mal, mais uma vez, mas voltamos a ser tremendamente eficazes… Esta defesa é muito má, B Alves e Eliseu já estão no "ocaso" da carreira, Semedo é muito verde e cometeu erros infantis…
Quanto à Servia tem tanto de talento como de mau feitio e a juntar a alguma anarquia táctica explica em parte a má prestação…
Moutinho voltou a resolver e FS somou a 7 vitória seguida pela margem minima, um recorde, penso eu…
Anónimo
Não gosto do Eliseu, mas hoje foi dos melhores a par do José Fonte.
Mário
Anónimo
Só uma questão, o Éder jogou?? Passa a vida no chão impressionante…
Toupas
Francisco A.
Toupas, que jogador banal. Mas tem cuidado. Referir na mesma frase Andé Silva e Euro 2016. é muito mal aceite por vários user's aqui no VM.
O tipo é alto e não ganha um cabeceamento, finge que faz pressão sobre o portador da bola no momento de construção de jogo do adversário. Medíocre!
O André Silva não tem nível de seleção, eu sei, mas é preferível jogar com ele no Euro que jogarmos com o Éder que é menos 1. Este 4-4-2, não funciona, como temos visto, temos tido poucas oportunidades de golo e temos que jogar com um 9. Se não for Ronaldo, que, seja, André Silva.
Anónimo
Se o Éder fosse o nosso grande problema, estaria bem mais descansado.
Eu acredito que um tridente ofensivo composto por Hugo Almeida, Helder P. e Edinho produzisse mais do que Nani, Quaresma e Danny. Estes nem com binóculos os vemos.
Bernardo C.
Rodolfo Trindade
É Oficial, somos a selecção mais cagona que tenho memória! ahahah
Mais importante de tudo é que conseguimos mais uma vitória, num jogo em que não jogámos a ponta de um chavelho!!!
Estreia muito complicada para Nélson Semedo que teve dificuldades no seu corredor, também ter Quaresma e Nani a apoiar (desapoiar) não ajuda!
Veloso foi uma nulidade.
Danny valeu pelo lance do golo e Nani pelo golo. Gostava de ter visto Quaresma em campo!
Danilo esteve novamente forte na recuperação e André André foi crescendo ao longo do jogo.
Eliseu fez novamente uma bela partida (apesar de ter falhado o acompanhamento no lance do golo), parece outro neste momento.
Para mim o momento do jogo é a entrada de Moutinho que transformou logo a selecção para melhor, aquele meio-campo melhorou como da noite para o dia.
Carrega Portugal!
Luís Costa
Fala-se em sorte e ganha-se 7 jogos seguidos…é um fator importante, mas sem sombra de dúvidas que para conseguir uma série destas é necessário acima de tudo mt competência.
Força Portugal!
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Sorte e adversários fraquinhos!!! foi o que bastou!
ntorion
O jogo serviu para dar minutos a muitos jogadores e para poupar outros. Eliseu é o meu melhor lateral esquerdo da seleção.
Bruno
Só vi a 2ª parte, numa ESPN espanhola e estavam a elogiar a atitude da equipa apesar de já termos o apuramento garantido, disseram que o Semedo esteve sólido e que o Rui Patrício foi o o homem do jogo.
Daquilo que vi, a partir dos 60 min até ao golo de Moutinho só deu Sérvia e não fosse a arbitragem favorável e a história teria sido outra. Moutinho a confirmar o excelente momento de forma e a ser o melhor homem destes últimos jogos.
A passagem da braçadeira de capitão entre os Sérvios foi de rir, mais um pouco e o GR também tinha feito penálti e também ia, isto deve ser recorde.
SL!
Bernardo Silva
O Quaresma não gosta de ajudar a defender, dá muito trabalho.
Anónimo
Quaresma não é para ser titular. É bom para estar no banco e entrar para destabilizar o jogo. Doutra forma não tráz nenhuma mais valia á seleção. Digo eu, BradleyPitt
Francisco A.
O Quaresma comporta-se como um garoto. Graças a Deus já não está no Porto. O André André errou um passe e o Quaresma enxovalhou-o. Mania de pensar que é a última bolacha do pacote, dá nisto. Nunca defende, finta um e tem que fintar outro em vez de passar simples para um companheiro ou cruzar. Farto do Quaresma!
Bernardo Silva
Concordo plenament Francisco o Quaresma tem atitudes que comprometem muito a equipa, o André coitado errou um passe e levou logo com os gritos do Quaresma, o Semedo levou consequentemente com o EE e ainda com o Kolarov porque o menino Quaresma não gosta de defender, são atitudes mesmo de lamentar…
Anónimo
E depois Quaresma está sempre com aqueles trivelas estúpidas que nada ajudam à partida, mas enfim…
Alfredo
Anónimo
7 vitórias em 7 jogos oficiais é sempre bom. Pra mim não chega. Exibições constantemente fracas, vitórias ao cair do pano, sempre por um golo de diferença, com selecções (algumas) claramente inferiores à nossa. Meio campo constantemente formado por jogadores defensivos – dois médios praticamente defensivos (danilo e tiago) e um número 8. Com a qualidade de jogadores do meio campo, acho que se pode pedir mais. Assumindo que portugal leva 6 médios, não consigo ver como é que o miguel veloso tem sequer lugar nos 24, quanto mais ser titular. Não acredito que o Adrien vá ao europeu mas não o meter e meter o miguel veloso chega a roçar o ridículo, já para não falar do J. Mário. Neste jogo, a "feijões", não percebo porque não põe por exemplo Rafa ou João Mário a jogar e deixa Quaresmas, Dannys e Bruno Alves a titular ou a fazer o jogo todo. Pra mim, apesar de todas as vitórias, não serve. E não acredito que no Europeu mostrem melhor, o próprio Fernando Santos já disse que não quer saber da qualidade exibicional, quer é ganhar. Acho que a selecção portuguesa se pode dar ao luxo de pedir mais. Com todo o respeito mas Portugal não é a Grécia.
A jogarmos assim, quando apanharmos uma selecção séria como já apanhámos a França, vamos fazer "figura" e levar uns quantos na mochila. É a minha opinião.
Humberto Cruz
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
aleluia alguém que pensa o mesmo que eu!!!
Anónimo
7 vitórias consecutivas é ainda há pessoas que dizem que é sorte.
Fábio Lourenço
Julio
podemos fazer um jogo de pura aleatoridade e eu ganhar 10x seguidas….
O facto de um acontecimento se repetir algumas vezes não impede que se deva a sorte.
(Neste caso obviamente não é apenas sorte, temos um grupo unido, solidário, com bons jogadores, mas temos um futebol muito pobre. Mas sem tanta sorte não teríamos vencido metade dos jogos)
Anónimo
Não é sorte. É muita sorte, algumas delas foram depois dos 90 minutos, ou perto deles, e outras com a de hoje foram caídas do céu.
João Carlos
Tiago
Com Nanis e Quaresmas prevejo uma campanha europeia em França muito curta e aquém das expectativas. Este jogo deu para confirmar que Portugal precisa de renovar globalmente o seu lote de jogadores, especialmente os seus extremos.
João Dias
Nanis, Dannys, Quaresmas, Brunos Alves, Eliseus… todos esses já estão a mais na seleção.
Francisco A.
Nani, Quaresma e Danny. Conhecendo o FS um destes pelo menos vai jogar. Eu não quero ser um velho do restelo, mas, isto vai correr mal. Contra uma Alemanha, França e Espanha, vamos ser vergados. Temos tido uma sorte tremenda nas oportunidades de golo, que não irá acontecer contra uma equipa com mais qualidade.
PedroL
Aqueles que reclamam do Eliseu, por favor, digam-me de uma vez quem é que ia para o lugar dele! E agora!
O menino de vidro Coentrão que sempre se lesiona, e aliás está de facto lesionado, que surpresa!
Antunes? Aquele que foi metido num bolso por extremos da seleção de Cabo Verde??
Ricardo Pereira que até então era extremo, jogou uns jogos a lateral direito e agora fez 2 jogos decentes no campeonato francês a lateral esquerdo? É este o titularissimo indiscutivel?
Guerreiro? Que neste momento atravessa um mau momento e está a suplente no Loriente?
Vamos lá a comentar com critério e com observações pertinentes de quem percebe futebol. Quem sentaria Eliseu inquestionavelmente?
El Shourito
Raphael não tem sido suplente tem e estado lesionado
O Ricardo que esteve 2 vezes seguidas no melhor onze da ligue 1 tem estado "decente" realmente
Anónimo
Jogo fraquinho. Sérvia tem jogadores com tecnica, mas tem problemas e finalização e de organização. Portugal a jogar com os suplentes safou-se razoavelmente bem.
Quaresma, M. Veloso e Semedo estiveram bastante mal. Muito fraquinhos mesmo!
Os outros estiveram todos razoaveis, sem deslumbrar. Destaco Eliseu muito forte neste inicio de época, melhor que o Coentrão inclusive.
Este Mitrovic vinha para o FCP por 20 milhoes? Que cepo. Falhou golos cantados. Na altura que disse que ele não valia isso, nem perto, fui criticado, agora talvez me seja dada razao. De relevar a excelente prestação do jogador em Inglaterra.. Já marcou 1 golito acho eu..
Digo eu, BradleyPitt
Fernando_SLB
Infelizmente, nota bastante negativa para o Nelson Semedo. Acredito que vá ser o defesa esquerdo do futuro, mas actualmente esta bastante, mas mesmo bastante abaixo do Vieirinha e do Cedric.
MosqueteiroSLB
Sim porque o Cedric e o Vieirinha nunca jogaram mal na seleção…
Unknown
se calhar a má exibição do semedo tambem se deve ao ala direito que nuca apoiou, basta ver no lance do golo da servia quantos jogadores servios estavam para o semedo marcar, com isto não digo que jogou bem, mas também acho que toda a equipa não jogou bem
Rafael Vicente
Defesa direito*
MoJoDeath
Não foi, claramente, uma exibição ao nível do que nos tem habituado nos tempos recentes, mas fazer o primeiro jogo pela Selecção, na Sérvia, com um terreno e tempo destes, com uma equipa toda remediada e com os Sérvios a distribuir fruta, esperamos o quê? Dêem tempo ao puto.
Hoje foi para ganhar calo e aprender, e por sorte, venceu-se. Foi bom. Agora é trabalhar.
MosqueteiroSLB
Nem mais Unknown. No lance do golo aparece uma data deles, não esperem que o Semedo limpe tudo quando está constantemente em desvantagem numérica.
Anónimo
FS deve ter ido à bruxa e ela deu-lhe a benção.. Ganhar sem jogar nadinha, sejam qual forem os jogadores.
Mais uma chapada de luva branca a quem está constantemente a criticar (ou odiar?) Patricio na Selecção.
Carlos Costa
Octavio
Se o Cédric fizesse um jogo (mesmo que fosse o 1º) ao nível deste de Nelson Semedo já tinha um Pelourinho, numa praça pública, à sua espera para ser chicoteado e criticado e crucificado.
Jogo serviu para ver quem não serve (uns não servem agora, mas servirão no futuro, outros que não servem nunca mais): André André, Veloso, Semedo (dos que jogaram);
Os 23 com todos disponíveis:
Patrício; Beto; Lopes
Cédric; Vieirinha
Coentrão; Eliseu;
Carvalho; Pepe; Fonte; Alves;
William; Danilo; Tiago; Moutinho; J. Mário; Danny
Nani; Quaresma; Bernardo Silva; Bruma;
Ronaldo; Éder;
11
Patrício
Cédric (Vieirinha); Carvalho; Pepe; Coentrão
William
Moutinho; Tiago (J. Mário)
Bernardo; Cristiano; Nani;
Francisco A.
Mas sempre que um jogador do Benfica faz uma má exibição na seleção temos que ir buscar o jogador X que jogou/joga no Sporting? Nunca me tinha apercebido deste complexo de inferioridade dos Sportinguistas até o BdC chegar. Caramba, parem de pensar no Benfica.
Anónimo
Este comentário do Octavio não é nada faccioso. Vamos lá por partes:
– Não só pelo que F.Santos já disse, mas por ser visível aos olhos de qualquer adepto (menos sportinguista, claro está), Vieirinha será titular.
– João Mário em vez de Tiago? Mas em que mundo? Além de que João Mário tem a concorrência de A.Gomes ou André André, não sendo certo a sua convocatória sequer.
– Bruma? Li bem? Bruma está estagnado há anos, nem sequer é chamado por F.Santos e vai ser convocado?
– Quanto à posição de Nani, infelizmente venha o diabo e escolha, entre este e Quaresma. Nenhum deles acrescenta rigorosamente nada.
Nuno
Jose Nuno Alves
O André Gomes não tem lugar nos 23 porque….
Octávio Alvarez
Ó Francisco para quem diz que o Patricio podia ter feito mais no golo e que o André Silva tem que ser titular no Euro, secalhar estamos conversados sobre clubite, não lhe parece?
Anónimo
O Bruma… Não anda a jogar nada na Real Sociedad, mas por ser uma estrela de Alcochete, tem de ser chamados? Quantos querem? E o João Mário não anda a jogar um chavelho, e nos poucos jogos que fez na selecção igual. O Semedo faz um jogo mau, já não merece ser convocado. Quantos jogos maus do Patrício querem?
Bruno
João
Olha o tal que não sabia rematar e raramente fazia golos ou assistências (porque só isso é que conta).
Aproveita-se para rematar aqui os exageros escritos nos posts sobre William, André Gomes, André André, Rúben Neves e por aí fora: Melhor médio português, 3º melhor jogador da Selecção a seguir a Ronaldo e Pepe, indiscutível. A partir daí façam as equipas que quiserem e entreguem as Bolas d'Ouro todas, mas a Seleçcão são estes 3 mais 8 a designar. Porque o Coentrão está tocado, senão eram 4.
MosqueteiroSLB
Viva o estatuto!
Miguel Veloso ainda joga pela seleção, Quaresma mesmo estando miserável também continua, Danny, Nani… sempre bem.
Comprem uma bola para o Quaresma que ele joga sozinho que é o que ele quer. Aproveitem e comprem uma ao Nani também. Incrível como o Bernardo supostamente muito mais inexperiente tem 100x mais critério que os dois juntos.
Alguém diga ao Nani que não é por ser capitão (uma vergonha diga-se) que passa a ser o Ronaldo. Incrível a falta de apoio que dava a defender. Uma nulidade ofensiva e defensivamente. Valeu pelo encosto logo no início.
Semedo não teve uma estreia brilhante, mas também não foi devidamente ajudado. Levava constantemente com o Tadic, com o Kolarov, e muitas vezes um dos médios. Estava constantemente em desvantagem. Aliás, o principal desequilabrador naquele flanco foi o Kolarov, e a partir da saída do mesmo a Sérvia perdeu e muito (pouco depois também se deu a expulsão).
O meio-campo não funcionou, o ataque também não.
Valeu pelo Moutinho, que resolveu com um golaço e acordou Portugal.
É bom saber que nestes dois jogos Quaresma teve mais tempo de jogo que o Bernardo.
Gostava de ter visto (já que era para deixar Moutinho e Bernardo no banco), Danilo, André André e João Mário.
Zecarias
Ainda pediam o Nelson para titular no Euro… Engraçado que não te vejo a fazer esse tipo de analise quando foi o Cedric a levar 2×1. Alias, o homem até pode ser dos melhores da defesa (ex, último jogo) , que vai sempre levar criticas tuas. Admita, Nelson esteve mau, a ala direita está entregue ao Vieirinha e Cedric.
MosqueteiroSLB
Zecarias eu digo que o Semedo não esteve muito bem, mas a culpa não é exclusivamente sua. É difícil fazer uma boa actuação quando estás constantemente a levar com as subidas do Kolarov. Tem culpas, mas é injusto crucificá-lo.
O Semedo era um jogador que há uns anos andava no CNS, ganhou a titularidade a defesa direito (adaptado) o ano passado na segunda divisão, e agora pela primeira vez está a jogar em grandes competições. É óbvio que precisa de evoluir, e como tenho dito o Luisão (apesar da má forma) tem tido um papel importante a fazer constantes reparos ao jovem. o RV igual.
Hoje foi lançado lá para dentro sem os patrões da defesa de Portugal, sem qualquer apoio, e com uma inutilidade tremenda dos atacantes em defender, a juntar a isso sempre que atacava a bola era perdida de forma estúpida e tinha que mandar um sprint para trás.
Já agora, eu nem comentei o último jogo da seleção. E comparar o lado esquerdo do ataque da Dinamarca ao da Sérvia… e nesse jogo Portugal com Ricardo Carvalho, Moutinho e Bernardo, que permitiram uma melhor coesão e um maior domínio.
Já no primeiro jogo o Bosingwa tinha tido muitas dificuldades com esta dupla do ataque Sérvio.
Mas já agora, aconselho-te a rever como foi a estreia do Cedric na seleção.
Na minha opinião, o Cedric até pode desenrascar alguns jogos mas não acho que tenha muito talento. O Semedo se continuar assim pode ser muito superior ao Cedric.
Até ao Euro falta muito tempo e se o Semedo continuar como tem estado, então não seria justo descartá-lo para a posição de defesa direito.
Anónimo
Nani e Quaresma são mais inconsequentes que qualquer um de nós em casa a ver o jogo pela televisão.
E a verdade é que, mesmo estando já em claro declínio de carreira em campeonatos periféricos, com uma produção futebolística a roçar o "0", Nani, Quaresma, Alves ou Veloso continuam a ter lugar cativo na selecção.
Bernardo C.
Rui Martins
Bom têm treinadores(tipo Peseiro) que são uns pés frios apesar de colocarem as equipes a jogar grande futebol, mas tem outros como FSantos que são pés quentes e só podem mesmo agradecer aos deuses!
A equipe não joga nada ou quase nada, os jogadores quase todos aquem do que podem e deviam fazer, dominados muitas vezes pelos adversarios mas depois é isto ,golos vindos do ceu e ganha….
Quando não existirem milagres como os golos na dinamarca, contra a albania, contra a dinamarca outra vez e hoje contra a servia como será? é que fazem muito pouco para ganhar é confrangedor…
PATRICIO – pode ser que agora calem a boca depois de ter sido dos poucos nos ultimos jogos a ter nota claramente positiva
SEMEDO – bom queria ver os benfiquistas hoje a criticar o cedric e outors DD da seleção, o puto é mesmo bom parece a autoestrada A1 com via verde…é só ver passar!
BALVES – o costume, duro mas quase sempre certo quando não tem paragens cerebrais
ELISEU – com tanta boa solução para a esquerda e joga este, não existe grande comentário possivel
ANDRE ANDRE – sim é melhor que o Adrien que o joao mario que o William até que o yaya toure! é um jogador fantastico que já esta endeusado e hoje viu-se a qualidade que realmente tem… um zero como quase todo o meio campo, alias o melhor do meio campor ser o Moutinho no dia de hoje e apenas ter jogado 15m diz tudo
VELOSO – bons pés cabeça razoavel mas fisicamente lento sempre o foi e hoje nem foi esse o seu maior problema
DANNI – nem comento pois hoje vi-o fazer a unica coisa de jeito na seleção logo aos 5m e depois foi o normal, desaparecido
Nani – 1 golo podia ter feito outro no fim, segurou a bola mas a verdade é que a magia já não está lá?
QUARESMA – podia e devia ter ganho pontos na luta por um lugar a titular mas o que fez foi reforçar o seu lugar no banco
EDER – a ser eder não aquece nem arrefece
Mais um jogo ganho sem ler nem escrever, mas realmente é como dizem sempre jogamos bem e nunca ganhamos nada, pode ser que agora seja ao contrário? mas mesmo se for assim para mim é como sempre foi, ir buscar um BOM treinador pois a equipe merece mais que isto…..para alem de capacidade para MUITO mais que isto…Mesmo que ganhemos o europeu por algum milagre a jogar assim é de trocar de treinador!
Rui Martins
Anónimo
Que comentário ridículo o deste utilizador Rui, com pérolas das grandes.
– Semedo não teve nunca ajuda do extremo, milagres não ia fazer. Além disso, tem feito exibições fantásticas, como Atlético e Porto, logo chamarias quem? Ah já sei, o portento Esgaio.
– B. Alves foi absolutamente deplorável, mas tu consegues dizer que "foi quase sempre certo".
– Eliseu foi dos melhores, tanto é que nem comentas a exibição de hoje.
– Veloso paupérrimo mas "bons pés cabeça razoável"? Uma pessoa fica sem palavras…
Posto isto, era de esperar que fechasses o comentário a sugerir que o onze do Sporting devia ser todo titular na selecção. Enfim, com este tipo de adeptos, ninguém diria que o Sporting tem a
módica quantia de 3 campeonatos nos últimos 30 e tal anos.
Nuno
Rui Martins
Nelson semedo com ou sem ajuda hoje foi e isso é que importa um ZERO! o corredor foi sempre fechado por dentro por ele(a fazer isso porque se o danilo descia para 3º central?) e dava a lateral TODA aos adversários, sabes ver bola? e tecnicamente sabes ver bola?
Esgaio? alguem falou no esgaio, lá por ser sportinguista não quer dizer que goste de todos os que por lá jogam nem isso afeta o meu descernimento!
O meu comentário foi direcionado SÒ para os benfiquistas ferrenhos como tu que só sabem falar mal dos jogadores do sporting! pois agora te digo que o cédric que tanto mal falaram dá 10-0 a este semedo!
Bruno alves foi deplorável? não vi o mesmo jogo pois a defesa nos minutos de aperto estev quase toda bem excluindo o semedo! e vá lá o BALves não é do sporting por isso posso falar bem dele?
Eliseu? mais uma vez nem comento pois é jogador mau de mais para tanta qualidade que temos para a esquerda!! e se hoje esteve menos bem foi porque o buraco estava á direita e a servia optou por ir áquele buraco!
Eu disse que veloso jogou bem? quando digo que o moutinho em 15m(jogador que não aprecio) foi o melhor do meio campo, acho que está tudo implicito não? Veloso tem bons pés é uma verdade tem boa cabeça(que quis diser que não é rapaz de se meter em problemas e noitadas, entendeu agora?) mas que joaga lento e quando digo que a lentidão nem foi o maior dos problemas hoje estava a referir com tanto comentário anterior que foi péssimo?
O problema é que voçes benfiquistas vêm um "ataque" a um vosso jogador e já não conseguem ler mais nada com cabeça! E isso sim é o tipo de adeptos que voçe se refere, adeptos cegos pela côr !
A equipe jogou quase ela toda mal exceção ao Rui Patricio que por acaso é do sporting mas a realidade é que foi o emlhro não?
Agora vir para aqui com a historia das conspirações sportinguistas e mais não sei quê é que é um bocado reboscado!
Ainda mais vir falar nos 3 campeonatos em 30 anos do sporting deveriamos ser nós com complexo de inferioridade não? mas pelos vistos e pela quantidade de vezes que voçes se referem a esse facto parece que voçes é que tem o complexo de inferioridade?
E quantos fantásticos cameponatos ganhou o benfica em 30 anos afinal? mais que nós? uau não deve ser dificil mas até parece que foram voçes a dominar o futebol portugues nesse periodo!
Rui Martins
André Costa
Epá desculpem lá, mas a maior parte de vocês não sabe ver futebol. O Eliseu tem estado bem, não só neste jogo mas como nesta época até agora. Portanto essa conversa de "como é que o Eliseu é titular?" é mesmo só porque pegou moda nas épocas passadas. E a mesma coisa se aplica ao Nélson Semedo. Ele nem é o melhor defesa direito português por causa do jogo com o atlético e com o Porto, nem é o pior nem horrível por causa deste jogo menos conseguido. Enfim, às vezes não há paciência para certa malta que decidiu por si própria que percebe muito de bola.
Anónimo
Quando dizem que o Moutinho é melhor que Ronaldo só me dá vontade de rir. Daqui a uns anos vamos lá ver de quem é que se vão lembrar mais.
Roberto Silva
João
Podia estar aqui a tentar explicar-lhe a diferença entre um Kleberson e um Gilberto Silva e como isso pode ser importante hoje para se lembrar do Ronaldo artilheiro de 2002, mas era tempo perdido. Porque se já ler (ninguém disse que o Moutinho era melhor, só mais importante. Não fui eu que o disse porque teria referido o Pepe e Tiago também) o Roberto vê-se aflito..
Anónimo
Mais importante em quê?!
Estes comentários são típico de tugas, a pouco tempo atrás disseram aqui que o Moutinho nem devia de ser convocado para a selecao e agora é mais importante do que o Ronaldo, sim, estamos a far do jogador mais importante e determinante da selecão, ou queres falar dos golos que o Ronaldo marcou que vieram a ser fundamentais neste largos anos nas qualificações de portugal para os mundiais e europeus ?! Nesta qualificação, Dinamarca e Arménia pelo menos !
Júlio César
Anónimo
Sem grande história este jogo e não sei o porquê dos sérvios estarem tão nervosos. Quer dizer, se me retirassem 3 pontos daquela maneira e dar 3 pontos a outra selecção que provocou a situação, também andava enervado.
Moutinho é o motor desta selecção, o jogador que mais rende na equipa. De resto, destacar o Rui Patricio, o Eliseu, que até tem estado bem neste inicio de época e o Danilo é um pulmão, daqueles jogadores que todas as equipas precisam, nem seja como alternativa para certos jogos. Foi um jogo dificil para o Semedo, desentendeu-se muito com os companheiros (parece-me natural), teve muita vontade e muito nervosismo também, acabou com um exibição negativa e não teve ajuda nenhuma do extremo do seu lado. De resto, exibições individuais muito fracas.
7 em 7, é bom, mas podemos jogar um bocadinho melhor e sinceramente acredito que consigamos faze-lo no Europeu, porque temos jogadores para isso e espero que seleccionador também.
Diogo Andre
Anónimo
Bom, acho que temos o problema do ponta de lança resolvido. Moutinho na frente num sistema 451 seria o melhor para um euro à Grécia.
Julio Dias
Anónimo
Falta aqui muitos óculos a muitas pessoas, é preciso começar a ser justo. Eliseu fez um bom jogo, ao contrario Semedo mostrou que ainda não está preparado, mas se continuar esta evolução vai estar.
Patrício, defendeu o que pode, e no golo pouco podia fazer, cada vez mais começa a ficar mais seguro na baliza da selecção, talvez porque começamos a defender melhor, algo que o Eduardo beneficiou muito com Queiroz e Patricio não com Paulo Bento.
No meio campo , pergunto como comparam Danilo ao William, foi a prova viva que "posicionamento" não é coisa pouca comparada com ter corrida e que ter bons pés ajuda bastante naquela área. Por isso é que o Ruben Neves joga no Porto ao contrario do Danilo, com isto não estou a dizer que Danilo é um tosco e todo o tamanho, não o é, mas comparado com Ruben Neves e William, não pode ser.
Miguel Veloso não teve um jogo feliz, por este andar vai ser ultrapassado pelo Andre Andre para o Euro. Na frente continuamos com os do costume, mas a verdade é que Portugal não abunda (ainda) de qualidade naquela zona, no entanto sou a favor a algum tempo de integrar Bruma neste seleção e tirar Quaresma, Nani ou Quaresma.
Fico feliz pela vitória, mas Portugal podia jogar um pouco melhor, claro que vencer é o mais importante, mas acho que dá para mais e continuar a vencer, mesmo contando que este jogo nao tem interesse nenhum para os jogadores e dai alguns nao terem rendido tanto.
Da servia mais uma vez a rebeldia que faz com que estes talentos nunca vão conseguir chegar a um Euro ou Mundial…Matic teve um jogo cheio de atitudes ridiculas.
Rodrigo
Anónimo
Faltou-me aqui claramente falar do Moutinho que anda de pé quente, entrou e comandou a equipa e deu a vitória com um grande golo, como já o tinha feito contra a Dinamarca. Excelente jogos que fez agora na seleção.
Rodrgo
KB_SCP
O facto de termos 7 vitórias seguidas a jogar este futebol demonstra a dificuldade deste grupo.
PedroL
João Moutinho está bem e recomenda-se! Estará a rejuvenescer?
Quanto a Nelson Semedo, que diferença quando joga sem um extremo que não ajuda nas tarefas defensivas. Não irá render enquanto estiver na mesma ala que um Quaresma ou Nani.
Tiago Abreu
a culpa do Nelson Semedo não render é do Quaresma e Nani?oh poupem-me, lembram-se o que rendia Danilo e Alex Sandro com Quaresma ou Jefferson com Nani?não criem desculpas para a má prestação do jovem, Cedric e Vieirinha são superiores, ponto, no fim de época talvez Semedo já esteja ao nível!
PedroL
Tu respondes me com Danilo e Alex Sandro quando falei em Semedo. Estes dois primeiros tinham qualidade para compensar preguiçosos, para não entramos no meio campo super pressionante do Porto que fechava laterais. Desculpares te com exemplos que nem referi para defenders o Cedric apenas ilustra que passaste completamente ao lado em argumentos para tentar debater.
PedroL
Tiago Abreu,
Procura falácias no google e encontrarás várias que cometeste com esse argumento.
PedroL
Semedo rende com Guedes e não rendeu com Quaresma e Nani. Estará o Guedes a carregar o Nelson às costas? Ou será trabalho de equipa e espirito de entre-ajuda?
João
PedroL a primeira. Assim sem sequer de precisar no assunto. E o que o Tiago Abreu disse é insofismável, já jogaram dezenas de laterais atrás do Nani e Quaresma, e de muitos outros extremos no planeta que não defendem. No Google isso chama-se Facto.
Tiago Abreu
falei em qualidade, lá está…coisa que o Semedo está a ganhar…ainda não tem.
meio campo super pressionante?Casemiro, Herrera(suplente do titular do lado direito hoje André André), Oliver Torres (Veloso e Moutinho não são melhores a nivel defensivo??)…ou seja, esse argumento cai por terra…
e depois, não defendi apenas o Cedric, Cedric e Vieirinha são superiores a Nelson Semedo, ponto!
Rende com Guedes porque esse mesmo Guedes ajuda muito o Semedo, pois se não ajudassse não renderia pois tem grandes dificuldades defensivas, já Cedric e Vieirinha não precisam de ajudas porque são completos na posição, ao serem ajudados ainda são melhores e não se cansam tanto!
mas tudo isto que escrevi não vai servir de nada porque pelos vistos não tem noção da realidade, vivendo num mundo da fantasia como a maioria dos users que por cá andam!
Tiago Abreu
e quanto à questão ofensivamte, Cedric ataca muito mas peca um pouco na decisão, Vieirinha não ataca tanto mas cruza e finta melhor que qualquer um dos outros 2, Semedo ataca muito e bem mas ainda tem de evoluir os seus atributos (com as suas oportunidades no Benfica chega facil ao ponto), tal como Cancelo que tecnicamente para a posição até é de outro nivel!
Mauro Riquicho que está lesionado, de todos parece-me o mais completo futuramente!
Anónimo
Tiago Abreu,
Moral da história, quem não concorda contigo vive num mundo de fantasia. Tá certo. Vieirinha tem 2 anos (se tanto) como LD e ja é excelente a defender. Cédric ta a começar a valer alguma coisa e tb já é excelente a defender. OK OK…. Sai da toca Alice.
MD
Nuno R
Sem me querer meter na discussão de quem é melhor, o SemMedo, o Cederico, ou o Vieirão, apenas tenho a dizer que o rapaz fazia a sua estreia na selecção, e era a primeira vez que jogava com aqueles colegas, é natural que haja falhas de concentração (nervosismo) e de posicionamento (táctica)
G-rod a.k.a. Gil Rodrigues
Depois da pérola Riquicho, ainda quer ser levado a sério?
Tiago Abreu
Md falo de factos não opiniões, opiniões raramente as dou e quem não concordar respeito…
O Vieirinha pelo menos estatisticamente apresenta os melhores numeros defensivamente, o Cedric já valia algo antes, o problema é que jogava no Sporting, tal como o Adrien vale….
El Shourito
Pah depois não me lixem por eu tar sempre a insistir com o Guedes Quaresma,Danny,Nani como sempre tiveram uma nulidade neste momento não passam de jogadores bons para sair no banco,para titular esquecem o tempo deles já passou a muito tempo
Inacreditável como o Veloso e titular que coisa horrivel!! e ainda por cima quando FS tem no banco Joao Mário e William,André Gomes e Rúben Neves como não convocados
Bruno Alves também sempre o mesmo horror que passadeira!!
Por outro lado o Semedo esteve sólido(não ajuda nada o Quaresma ou o Nani não o ajudar defensivamente),Eliseu até nem esteve nada mal(apesar de também já tar fora do prazo na seleção)
Bom jogo de Danilo e André2x Moutinho outra vez a decidir
E apesar de este jogo ter sido a feijões com esta vitória garantimos o pote 1 evitando tubarões agora que venha mase os clubes já cansa a paragem das selecções
Anónimo
Eu acho graça à maneira depreciativa como se diz que jogamos mal, mas lá ganhamos. Sim, é verdade. Mas não é melhor jogar mal e ganhar do que jogar mal e nem sequer ganhar, como nos últimos tempos de Paulo Bento? Nós já não jogamos bem desde 2008…
Lopes da Silva
Flávio Trindade
Sem entrar em grandes considerandos para não me repetir, desta feita não foi por 1-0…
di Francesco
Rui Patricio; Beto; Antony Lopes
Cedric(é o melhor que temos), Nelson Semedo(nao jogou bem mas tem feito uma excelente epoca)
Bruno Alves; Pepe; Carvalho; Fonte (VELHOS MAS COM MUITA QUALIDADE)
Coentrão; Eliseu
Danilo; William
Moutinho;Tiago; André Gomes; André André;João Mario
Quaresma; Ronaldo; Nani; BErnardo Silva
Eder;Danny
Aqui estão os convocados para o euro
Anónimo
Acredito que a convocatória andaram por esses jogadores, mas tirando o Nelson e a entrada do vierinha!
De resto fazendo um apanhado das outras convocatória deve ser isso, claro salvo lesões !
J.cesar
Miguel Simpson
Bem que criticam o Fernando Santos mas, contra factos não há argumentos, 7 vitórias em 7 jogos! Mais giro era quando Portugal também não jogava nadinha mas com a diferença de que empatava contra Israel, Irlanda do Norte e afins…é verdade que o futebol apresentado não tem sido o mais exuberante mas há uma eficácia deveras surpreendente, isto num jogo sem o Ronaldo…quanto à exibição, realmente foi um resultado sem saber ler nem escrever com um Moutinho que parece que finalmente começou a aprender a rematar. Nota negativa claramente para Nélson Semedo, jogo péssimo e só demonstra que não é por fazer bons jogos num início de uma temporada que se pode logo convocar, neste momento o Vierinha e o Cédric metem-no num bolso. Bom, finalizada esta fase de qualificação, este é o onze que, caso haja alguns impedimentos a nível físico, eu punha: R. Patrício (segundo alguns iluminados, até o Ventura é superior, portanto a clubite chega a este ponto…), Vieirinha, Pepe, R. Carvalho, Coentrão, William (comparações com Danilo são patéticas, a diferença de qualidade é gigante entre um e outro…), Moutinho, André André, B. Silva, Nani e Ronaldo. Acho que temos seleção para fazer uma graça e se até a Grécia ganhou, então eu também acredito que Portugal tem hipóteses! FORÇA PORTUGAL!!
Rafael Vicente
Não percebo como podem começar já a criticar o Nelson Semedo. O rapaz começou em Setembro a jogar no primeiro escalão, num clube que até nem é assim nada de especial (ironia ahah), fez a sua estreia contra o Sporting, começou passados uns jogos a carburar. É chamado à seleção pela primeira vez joga, apanha pela frente um Kolarov (que é só dos melhores laterais esquerdos do mundo), Tosic, etc e ainda o estão a criticar? A dizer que não é jogador de seleção?
Calma com o rapaz! A ascensão foi muito rápida (demais até) e isso pesa. Para não falar que jogar na seleção é diferente que jogar no clube, há sempre outra paixão (em grande parte dos jogadores) o que aumenta os nervos.
Foi o primeiro jogo, dêem-lhe tempo e espaço para crescer. Que vá jogando em amigáveis.
PS: o que vinha defendendo à algum tempo é a evolução de Eliseu, está cada vez mais adaptado à "nova" posição de lateral, tem jogado muito bem nos últimos tempos. E fui dos maiores críticos quando esteve menos bem.
João
A ascensão foi muito rápida mas não foi para os que o criticam hoje, ou para o próprio Nélson, foi para os "já fez esquecer o Maxi" desta vida.
Rafael Vicente
A ascensão do Nelson foi rápida demais para próprio, não para nenhum adepto!
Nuno R
O Patricio é um frangueiro, mais um jogo para aquele monte do "não faz nada de jeito que ajude a pontuar".
O Nelson Semedo… bem, se fosse o Cedric a levar centros pelo meio das pernas, o que aqui não se escrevia. Verdade seja dita, é a primeira vez que o rapaz joga na Selecção, é natural que ande meio perdido (como andou a maior parte das jogadas).
Eliseu esteve bem, tal como os centrais.
Aquele meio campo é demasiado lento, é o que dá jogar com um trinco como o Will… ah, o William nao jogou? Então foi o Adrien. Também não? Não me digam que os mestres Andre, Danilo e Veloso andaram aos papéis…
Enfim, setima pela margem mínima.
Sétima, é a palavra chave.
Apuramento sem espinhas, como há muito não se via
Rúben Gomes
Tas a ficar um pouco hater, não?
Anónimo
Nuno R, vamos por partes.
Em primeiro lugar o Patricio não fez um jogo trascendente, mas parece que o simples facto de não enterrar na Selecção (o que vinha a ser um hábito na qualificação para, e no proprio Mundial) já faz dele um guarda redes bom para a nossa Selecção.
O Nelson Semedo não esteve bem na estreia, verdade, mas lembra-se da estreia do Cedric? E o Cedric quando se estreou já estava muito mais maturado e tinha muito mais experiência, a passadeira foi a mesma.
Falando de WIlliam, sff tenha a sinceridade de me responder a isto, entre todas as exibições do William na Selecção A, e todas do Danilo Pereira, quem é que já mostrou mais? Se precisar de ajuda a responder basta verificas as analises dadas pelo VM aos jogadores nos respectivos jogos.
O Adrien é bom jogador, é jogador de Selecção? Já viu o Adrien a fazer exibições como as de André André ao nivel que este apresentou contra o Benfica e Chelsea, e o Adrien já jogou mais vezes contra Benfica e Chelsea, chegou perto do nivel do Andre nesses jogos? Nem de longe quanto mais de perto.
Quer defender jogadores do Sporting na Selecção? Defenda o João Mário neste momento é o unico com potencial e qualidade para fazer parte da nossa Selecção no futuro, e sim eu quero um fututo nivelado por cima, e não um como o presente que temos tido (com Eders, Licas, Josues, Eliseus (mesmo que tenha estado aceitavel hoje), Brunos Alves (dos dias de hoje), etc).
E ai lamento mas nem Cedric nem Patricio nem Adrien fazem parte de de um lote de jogadores de qualidade, a não ser que do dia para a noite mudem do 8 para o 80 o que não me parece.
A verdade é que são jogadores medianos, com bastante limitações que não podem fazer parte de equipas que queiram fazer parte do topo mundial.
Patricio tem limitações gravissimas no jogo de pés, e já deu bastantes casas na Selecção, o guarda redes que mais casas deu na Selecção desde que vejo futebol (quase a 30 anos).
Cedric, faz um jogo bom a cada sete jogos, não é forte a atacar, compromete a defender, tem falhas de concentração em jogos fáceis, e é displicente (final da taça com o Braga como exemplo, mas há varios)
Adrien, jogador de correrias, com muita alma, mas com pouca inteligencia, desconhece as suas proprias limitações, não é forte no passe, não é criativo, nem é um recuperador de bolas limpo (faz demasiadas faltas.
Posso acrescentar Paulo Oliveira porque é visto por alguns leitores como o futuro central da Selecção, mas um central lento que não sabe dominar uma bola, não sabe colocar um passe curto ou longo, não sabe transportar bola nem sequer dois ou tres metros, lamento mas não, este ano já esta a fazer os adeptos sportinguistas cairem na real, mas só pessoas que ignorassem as suas limitações é que não viam, pode almejar ser o novo Neto na Selecção, mas isso para mim não é um elogio.
João Mário, Gelson (se evoluir bem a nivel de decisão) Matheus Pereira se optar pela nossa selecção, tem caracteriasticas que irão fazer eles grandes mais valias numa Selecção nivelada por cima.
Por falar em Cedric, o Sporting tem neste momento lesionado na equipa B um jovem lateral de nome RIquicho, bastante completo, figura habitual nas selecções jovens, competente e profissional, que a meu ver se não fosse a lesão grave, já deveria estar na equipa A e neste mometo a lutar por este lugar com Nelson Semedo.
Jozef
Nuno R
Eu até podia responder que a ironia aplicada ao Patricio era despropositada, não tivesse já aqui lido que ele até podia ter feito algo mais no golo.
Assim sendo, resta-me dizer que estás errado, não estou a ficar… já o sou desde nascença ;)
Nuno R
Josef
O que raio é uma exibição transcendental? O Patricio apanha as que tem de apanhar. Ele está longe de ser um GR de elite, mas a cada bola que entra, é Anthony Lopes para aqui, Beto para ali. Hoje fez duas defesas, uma "limitou-se" a fechar o ângulo (uns nem isso sabem), noutra sacou uma bola de golo com o pé. Deu pontos? Acho que sim. Isso para responder a umas piadas de que o Patricio nunca tinha dado pontos à selecção ou sido decisivo. Bastava um bocadinho de memória, para não dizer vergonha na cara, para não escrever barbaridades dessas.
Do Nelson Semedo, acho que a análise que fiz dele é 101% correcta. Esteve mal, pois esteve, mas é perfeitamente natural, dado o enquadramento. Achas que fui injusto? Agora se fosse o Cedric em campo a ser comido como ele foi no lance do golo, o que achas que se escreveria aqui?
Eu não quero defender jogadores do sporting na selecção, mas também não quero defender quem os ataca apenas porque sim. O Adrien, por exemplo, quando tem jogado até tem estado num plano superior ao mostrado no Sporting. Fosse o Adrien a jogar mal como fez hoje o Andre Andre (sim, ele esteve mal)… lá está. Mas isto é a conversa do cair em graça ou ser engraçado… o Andre Andre fez grandes jogas, mas hoje foi uma nulidade, e é isso que temos de analisar. Já outros (olha, como o Eliseu, para não dizeres que só dou exemplos verdes), por melhor que joguem, são sempre desancados.
Do William, essa conversa já foi tida. Que jogos tem o William para servirem de comparação? Entrou no playoff com a Suécia, a equipa estava borrada e desequilibrada, e por coincidência melhorou com a sua entrada. Mera coincidência, apenas.
Dos restantes exemplos, eu sou fã do Cedric, sempre fui, ao contrário de MUITOS sportinguistas. Tenho pena que tenha saído, dá 10-0 ao coxo Pereira ou ao Esgaio. O Riquicho parece um jogador completo, tenho (tinha) fé de que seria titular ainda este ano. Tem vantagem física sobre o Semedo (hoje isso conta), tecnicamente não é tão forte.
Zé Maria
Jozef, o João Mário é o único do Sporting que não merece a chamada, de certeza absoluta.
SL
Zé Maria
Nuno R, viste os jogos do Baía na seleção. Tens mais de 30 anos, deves-te lembrar de 2002…Viste o Quim? E o Ricardo? "Casas na seleção" dizes tu…
Zé Maria
O André André fez 2 jogos bons e já é o Messi. O Adrien com o Leonardo Jardim fez grandes jogos e contra o Schalke fora perdemos 4-3 e ele bisou, fazendo uma grande exibição.
Zé Maria
As respostas eram para o Jozef, obviamente.
JSC
Sinceramente acho que é uma luta que os Sportinguistas vão perder sempre, os Sportinguistas são sempre os mais exagerados, que não têm noção e o Sporting está muito abaixo dos outros fazem-se sempre de vítimas.
Nuno R
JSC, exagerado é aplicar esses esteriótipos.
Ate parece que não tens exemplos desses, de outras cores, neste espaço.
Mas o teu comentário é elucidativo.
Anónimo
Nuno R
O William já fez mais jogos pela Selecção A de Portugal, e nunca demonstrou aquilo que tanto prometeu no primeiro ano na Liga Portuguesa (o segundo foi alguns furos abaixo, sejamos sinceros),
no Mundial quando jogou nunca pareceu consistente, é verdade em que houve alguns jogos vindos do banco em que melhorou o jogo da equipa, mas quando jogou a titular falhou vários passes e mostrou bastante lentidão nas transições defensivas.
No global as melhores exibições do Danilo na Selecção A em comparação com as melhores exibições do William Carvalho pela Selecção A, foram superiores.
Agora, isso não quer dizer que o primeiro seja melhor que o segundo, alias na minha opinião (e na de Jorge Jesus tambem) completariam-se bastante bem, porque os pontos fortes de um são os pontos menos fortes do outro, e quando fosse preciso uma meio campo, musculado, e recuperador/destruidor estes poderiam fazer uma boa dupla, o William é melhor no passe e a segurar a bola, o Danilo acrescenta a passada larga, velocidade e maior capacidade de destruição de jogo, ambos recueram bem bolos e ambos enchem bem o meio campo.
Jozef
Continua…
Anónimo
Continuação..
O André André hoje só começou a jogar bem desde a entrada do Moutinho em campo, esta é a mais pura das verdades, e também é verdade que o Adrien pela Selecção já fez um ou outro jogo bem conseguido (tal como André André já fez um, penso que na estreia teve bastante bem se bem me recordo), agora o Adrien tambem já teve pelo menos um jogo na Selecção que não lhe correu nada bem.
E quando toco no assunto Adrien/Andre é porque considero que o segundo é um jogador mais completo que o primeiro nas várias vertentes do jogo, porque a verdade é que ainda é cedo para se saber se é jogador para calçar na nossa Selecção, se mantiver a forma de jogar e o nivel apresentado até agora pelo Porto, sim, se esta fase não passar de um hype, então não, tão simples quanto isto.
Na questão do Patricio, eu sou um dos seus maiores criticos é verdade, assumo que não gosto nada dele, mas obviamente que não venho para aqui hoje falar mal da exibição dele, porque a mesma não tem nada a apontar.
Quando falo em exibição transcendente falo em fazer defesas que parecem impossíveis, como os grandes Guarda Redes fazem, a verdade é que o Patricio não tem cartel nesse tipo de defesas, para mim e tentando resumir, Patricio faz um trabalho competente a maior parte das vezes, tanto no Sporting como na Selecção, mas as suas limitações perseguem-no, há sempre jogos em que acaba por passar a bola aos adversários, ou que recebe um passe para o pé direito e vê-se a rasca, acabando por não dar a segurança necessária à equipa ( um pouco com aquilo que o Porto sofreu quando passou de um Helton para um Fabiano), dá os seus 3 ou 4 frangos anuais, o que é excessivo para ser um guarda redes consensual, e não tem aquelas paradas impossiveis que nem o mais imaginativo dos adeptos acreditaria, algo que o Anthony Lopez vem fazendo com frequência no Lyon, em que é visto como uma autentica muralha, e como o guarda redes das defesas milagrosas, penso que à uns tempos atrás tinha sido justa a troca na baliza de Portugal, mas enquanto o Patricio não voltar a comprometer, o problema não passará pela baliza.
Quanto ao Cedric, é me impossivel ser seu fã, por mais que esforçados que sejam os jogadores, quando são tão limitados, não consigo gostar nem apoiar, e quando há tantos jovens de enorme potêncial (para serem top) como Cancelo, Nelson e Riquicho, penso que a aposta tem de ser feita neles.
Quanto ao Riquicho fico contente por termos a mesma opinião, e espero que não sejamos os unicos, daquilo que vi dele até o meto a frente do Nelson Semedo porque o ultimo apesar de atacar um pouco pior (não tem a mesma tecnica e exuberância), não precisa do mesmo tipo de apoio que o Nelson a defender (já se viu que se o extremo que joga com o Nelson não defender bem, este sofre muito), e Riquicho pelo seu fisico e concentração, é bastante competente em todas as fases do jogo, sendo o lateral direito que mais gosto (Português) apesar de ter provado menos que os outros e não ter a mesma exuberância nas acções ofensivas.
Ze Maria, eu refiro ao João Mario para um futuro ( não muito distante ) mas a apresentar a mesma forma que apresentou contra o Benfica na supertaça, fica ao mesmo nivel que o William e anos de luz à frente do Adrien.
Jozef
Anónimo
Zé Maria, se achas que o André André só fez dois bons jogos estamos conversado, agora podes ir rever o Guimarães vs Sporting da época passada, depois de veres o jogo com olhos de ver podemos voltar a conversar.
E não o Baia não deu metade das casas na Selecção que o Patricio já deu, e queres sequer comparar o Patricio com o Baia já diz tudo sobre a tua maneira de veres futebol.
Já agora mostra-me um golo sofrido por Portugal em que algum dos nosso guarda redes faz uma assistência para o avançado opositor…
Patricio já fez isso (e tentou fazer igual contra a Alemanha, o avançado é que teve pena), queres o link do video?
Não é por nada mas os numeros (e estes raramente mentem) dizem que o Patricio é o guarda redes com pior média jogos/golos sofridos de sempre da Selecção (de sempre) um guarda redes que contou com o Pepe e Ricardo Carvalho (dois dos melhores centrais das ultimas duas décadas) à sua frente.
Jozef
Nuno R
Em 2012, levámos a Espanha aos penalties porque o Patricio nos safou, mais que uma vez no prolongamento. Basta lembrar as defesas "fáceis" que fez nesse jogo.
Esse é apenas um exemplo de jogos "decisivos".
Por isso é que custa ouvir comentários do estilo "digam-me um jogo em que ele tenha feito algo de jeito"*.
Manda as suas barracas, pois manda…
Ainda assim, e sem ser de elite, acho-o de longe o melhor GR português da actualidade. O Lopes pode ultrapassá-lo a curto prazo, talvez…
*reconheço que esse problema não é exclusivo do Patricio, tambem há quem não se lembre da ultima vez que o CR resolveu um jogo pela selecção, deve ter sido em 2004
João
O Ze Maria é que não deve ter visto muitos jogos do Baía na Selecção. E por favor fale-me de 2002 que é o mito que eu mais gosto de refutar.
Zé Maria
Força nisso. Agarraram-se ao baia, mas do Quim e do Ricardo ninguem fala. O Baía foi no mundial aquilo que o Jozef diz que o Patrício é agora. Não fez uma grande defesa, não fez a diferença, nada.
Em relação ao André, jogar bem no vitória até o Tomané joga. O Adrien ganhou a Taça pela Académica e fez uma joga na final que há poucas palavras. O André no Vitória fez uma segunda volta deplorável. Ele é bom jogador mas não é o Deus que vocês fazem dele.
Anónimo
Eu não me lembro do Quim ser titular na Selecção, e nem vamos comparar o que deu o Ricardo a Selecção com o que deu o Patricio, porque mais uma vez só estas a cair no ridiculo, e sim o Patricio já deu mais casas na Selecção do que o Ricardo deu nos seus jogos todos.
Falar das estatisticas que eu meti, e que importam, nada não convém comentar.
Mas o Zé Maria quanto mais fala mais se enterra, caso não saiba o André André tambem já ganhou a taça de Portugal e ganhou-a ao Benfica de Jesus, não ao Sporting do Sá Pinto, e acho que o queria dizer do que até no Vitoria o Tomané joga bem, acho que queria dizer que até contra o Sporting o Tomané joga bem (e pelos visto até o Adrien).
O André André foi só o elemento mais consistente do Vitoria a época toda, quem fez uma segunda volta deploravel foi o Bernard, e o meio campo baixou de qualidade, mas o André foi o unico que manteu a regularida.
Facto: O André André mostrou mais no Vitória que o Adrien na Académica.
Facto: Em dois jogos contra Benfica e Chelsea mostrou muito mais do que o Adrien contra o Chelsea (jogou duas vezes no ano passado) e Benfica (ja perdi a conta)
Previsões: Se vai ser o jogador que agora é? Não sei, nem eu nem você, mas neste momento está a um nivel que o Adrien nunca chegou (mais um facto), se manter o nivel até ao final do ano, esta discução vai passar a não ser discução como tantas outras (Cedric melhor que Danilo, etc)
Ps: Nuno Ranito eu na altura desse Euro não desgostava do Patricio, até pensei que fosse evoluir bem, ganhou imenso credito nesse Europeu, mas a verdade é que nos ultimos 3 anos para alem de não evoluir, ainda regrediu, na altura não dava as casas na Selecção que hoje dá, se é o Melhor Português? Meto-o ao nivel do Beto, pois ambos dão casas e ambos safam, jogam em clubes de similar valia, meto o Lopes a frente pelo que tem feito em França é dificil ser o melhor da liga francesa quando existe um Sirigu e um Mandada, etc e ele conseguiu.
Ao CR nem vale apena comentar, porque não quero falar sobre pessoas ingratas.
Jozef
Anónimo
Zé Maria, andre andre não é um deus, mas é muito melhor do que o Adrien, ponto!
B.G
João
Felizmente nunca nenhum outro lateral jogou atrás do Quaresma, Nani, Ronaldo, Tello, Carrillo, ou a centena de extremos que não defendem no planeta, senão tinham feito péssima figura.
MosqueteiroSLB
A diferença é que em muitos jogos o lateral contrário permite essa passividade defensiva dos extremos, o Kolarov é só dos melhores laterais do mundo e não permite isso.
E já agora, em jogos mais complicados várias vezes os defesas têm dificuldades com os defesas contrários. Lembro-me perfeitamente de ver o Coentrão no Real Madrid ser criticado porque não conseguiu parar o Ribery e o Lahm porque o Ronaldo não descia. O mesmo na seleção.
Rafael Vicente
Mosqueteiro, pelo contrário o Coentrão foi elogiado por secar o Robben no ano em que venceram a Champions. Quem chegou a ser criticado contra o Bayern foi o Marcelo, mas não me lembro quando. E nunca foi contra o Ribery, pois o Ribery joga à esquerda e Robben à direita.
MosqueteiroSLB
Rafael tens razão era o Robben. Mas eu referia-me ao Coentrão e foi quando estava lá o Mourinho. O Coentrão era várias vezes criticado, e nesse jogo voltou a sê-lo.
MosqueteiroSLB
Mas lá está, o Marcelo é um desses casos. Muito bom ofensivamente, mas com algumas debilidades defensivas, e que sem CR ficam muitas vezes à vista.
Rafael Vicente
Quando estava o Mourinho ele fartava-se de ser criticado só na última época com o José e depois com o Carlo é que ele começou a render mais.
Mas já que falamos de os extremos não ajudarem, o facto de Nani, Quaresma não teve haver com o facto do Semedo ter jogado mal, todo o apoio defensivo falhou em certos momentos. Por exemplo o Cedric, Bosingwa, Vieirinha ou outro qualquer que não seja um muito bom lateral teria as mesmas dificuldades contra esta Servia nos modos em que se deu o jogo.
Gonçalo
A selecção não joga nadinha. A diferença do Paulo Bento para o Fernando Santos é a sorte.
O Joao Moutinho sempre jogou muito à bola. Não é por marcar dois golos que fica melhor ou pior.
Eliseu não é um grande jogador mas pela seleção é quase sempre certinho. Hoje há muito pouco a dizer sobre ele.
Nani pode jogar muito menos daquilo que já mostrou mas é ainda o segundo melhor extremo da selecção obviamente.
André André e Nelson Semedo mereceram a convocatoria, e mereceram jogar hoje, mas penso que não têm valor para continuar!
Miguel veloso, Danny e Eder é que já não valem para isto.
Para o EURO:
Patricio; Lopes; Beto
Cedric;Cancelo;Coentrao;Eliseu; R,Carvalho; Pepe; Fonte; P.Oliveira
William;Tiago;Moutinho;André Gomes;R.Neves; J.Mário; B.Silva; Danilo
Ronaldo; Nani; Quaresma; UM AVANÇADO
Anónimo
Adormeci a meio do jogo, num Domingo, a meio da tarde, a comer umas gambas.
Gus
Nuno R
Eu nunca adormeci a comer gambas…
Tivesses o azar de estar a lanchar comigo, quando acordasses tinhas a travessa vazia
Rui Gaspar
Podem criticar a selecção, mas depois do Carlos Queiroz e do Paulo Bento, estou muito contente. E pelo menos vai chamando uns gajos novos ou contrario de Ricardo Costas e companhia
João Carlos
Devo dizer que a melhor contratação do Sporting este ano foi a não contratação do danilo.
TheRikardoN
O Danilo podia ter dado uma ajuda enorme no play-off da Champions, mas de resto, durante a época com o regresso do William ele ia andar pelo banco.
Diogo Silva
Os Sportinguistas (na altura da lesão do William) :"Danilo era uma excelente alternativa"
Os Sportinguistas (agora) :"Contente com a não contratação do Danilo".
Eu pergunto-me, o que mudou? O Danilo em 2 meses ficou fraco?
O Danilo defensivamente é óptimo, faz imensas intercepções, ocupa muito bem o espaço e dá uma componente física muito grande ao meio campo. O problema do mesmo, é a velocidade a falta de características ofensivas que não permite que a construção parta dos pés dele.
Nuno R
Off topic
Não há como não adorar os cromos da RTP
Por um lado desculpam o Matic (o rapaz até se portava sempre bem por estas bandas, ele nem era assim) até à exaustão, nunca vi um tipo que deve uma chapada num jogador português ser tão bem tratado.
Por outro, os balcânicos são todos uns malucos insurrectos, estão bem é à chapada e ao murro, só se sentem confortáveis a desobedecer à autoridade (sic).
Priceless
Rúben Gomes
Tou farto de dizer isto! O Eliseu esta na sua melhor fase desde que chegou ao Benfica!
Pode fazer um hattrick e vencer todos os duelos defensivos que sera o pior em campo para estas mentes esteriotipadas e automatizadas.
Aposto que ainda antes de começar o jogo ja preparam os destaques mentalmente… do genero:" Vou comentar logo no VM que o Eliseu foi dos piores em campo, Patricio vai dar um frango e o William como sempre lento"
Isto tudo antes de dar o jogo. sinceramente é o que acho que acontece.
Nuno R
William lento e o Patricio dá um frango? Está a ficar um tanto ou quanto hater, não???
(mas sim, o Eliseu até jogou bem, sendo dos melhores em campo. Mas os ódios de estimação são assim)
(estou a brincar, tens completa razão… aliás, parte do meu comentário anterior vem nessa linha)
Rúben Gomes
Ahah, eu não te critiquei, atenção ! O teu comentario até foi muito bom, com aquele toque ironico que só tu sabes dar, mas ultimamente tens exagerado um pouco.
Mas também percebo te. Como dizes o teu comentario vem nessa linha. Patricio o que quer que faça é criticado, William idem, Eliseu idem. Por vezes torna se insuportavel e temos de responder. Como Sportinguista defendes os "teus", tal como senti a necessidade de defender o "meu" Eliseu.
Nuno R
Tem dias
Hoje esmerei-me com a dos 14 milhões. Foi vê-los a sair da toca ;)
Mas não sou hater, nem gosto dessa palavra (tenho aversão ao uso de palavras estrangeiras, só mesmo em casos especiais)
Sou mais corrosivo (que raio, nem sei de como me lembrei desse adjectivo… hmmm…). Mas eficaz.
Rúben Gomes
Ahah, até eu gostei dessa.
Sim, eu também não reconheço essa caracteristica em ti. Com todo o respeito (!), vejo te como um gozão ( no bom sentido ), mas um gozão que percebe de bola xD
Nem sempre encaras os comentarios com grande seriedade ( se me permites ), mas tem sempre uma ponta de conhecimento.
Anónimo
Nao concordei nada com as decisoes do Fernando Santos mas está com a estrelinha. Lá conseguimos ser cabeças de série mesmo sem justificarmos a victoria.
O Veloso foi uma nulidade. Nao tem lugar nesta selecção. Devia ter jogado o Moutinho de inicio para criar rotinas com o danilo e ate com o andre andre, que por acaso nao marcou muitos pontos. Ate porque o jogo era importante.
O Quaresma tambem nao entendi muito bem. Nao joga nada. Até da dó vê-lo jogar. Se fôr ao europeu, será só para entrar nos ultimos minutos à espera que tire um coelho da cartola. Pessoalmente preferia que nao fosse. Espero bem que nao volte a fazer jogos completos pois ja nao temos muitos jogos para experimentar alternativas reais e para criar rotinas. O Dani é outro que nao entendo porque jogou. Para quê chamar o rui fonte se nao era para sair do banco?
O Nelson Semedo nao esteve assim tao mal mas nota-se que ainda nao está sintonizado com a equipa. Continuo a não perceber porque lhe meteu o Quaresma à frente. O Nani entendo, ja o quaresma nao. Devia ter jogado o Bernardo por causa das tais rotinas.
Quanto aos pontas de lança, nenhum dos experimentados ate hoje funciona. è tempo de começar a chamar novos para se perceber se alguem se pode encaixar ali. De momento so consigo ver o Andre Silva e o Guedes se for para jogar com o Ronaldo a falso 9. O Varela tambem fez a posiçao na formação mas nao sei.
joao
Estive Lá
Os comentadores ingleses que eu ouvi fartaram-se de falar da pouca ajuda que Nani deu a Nelson Semedo. Eu até nem sou benfiquista mas há que ver as coisas como elas são. Não pode haver lugar para vedetismos e todos têm que ajudar.
Anónimo
Continuamos a jogar nada, a roçar o zero….mas assim como assim são sete vitórias "seguidinhas" e chegámos à França sem qualquer dificuldade (o que tem sido muuuuuuuito raro)!
Eliseu hoje fez o melhor jogo que me lembro dele na selecção!
Já o disse que nunca foi à bola com ele, mas para minha surpresa, nos últimos jogos tem estado bastante assertivo.
Veloso tem três velocidades: devagar, devagarinho mas principalmente parado. Arrasta-se mas o que é certo é que ele esteve em campo e os outros estão no banco ou nem são convocados!
Danny viu-se no lance do primeiro golo (para o que é hábito, já não foi mau…).
Quaresma: perdi a bola? ok, vou é ficar aqui paradinho para não me cansar para a trivela…trivela? alguém falou em trivela? ok, vai mais uma trivela (hoje só tentou umas 5…admiração é terem sido tão poucas, apenas justifico com o facto de ele perder a bola antes de tentar a trivela…).
Temos ainda o (suplente) Éder, aquele defesa central, a quem obrigam a jogar a ponta de lança…
Falando apenas dos convocados, porque não foi o Fonte a ter oportunidade de jogar aqueles minutos? Pior que o cone não é…
Deixei por último o "minino" Semedo: como seria esperado se fosse jogar como joga no Benfica ia, como teve, muitas dificuldades. Na "táctica" da selecção os defesas laterais tem que se resguardar mais! Os extremos não ajudam a defender e o "minino" devia ter-se era armado num Cedric dessa vida e ter passado poucas vezes do meio campo defensivo. Algumas vezes estava à frente do extremos, o extremo perdia a bola e era uma avenida pela direita, para além das N vezes que ficava ele Vs 2 (mas essa parte não é só culpa dele). O F. Santos devia ter-lhe dito que não era para jogar como no Benfica. O defesa lateral na selecção é para ir poucas vezes à frente e quando vai tem que estar, de preferência e maioritariamente, atrás do extremo e não à sua frente.
Lopes