Qual o melhor formato para a prova? A competição provoca muito pouco interesse na Europa (muito devido ao facto de ser jogada a meio da temporada e de ser assim vista como um factor de desgaste adicional).
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, abordou hoje o formato competitivo do Mundial de Clubes, considerando-o “complicado” já que decorre “num período difícil e não muito entusiasmante”. Recorde-se que neste momento a competição reúne os vencedores da maior prova de clubes de cada continente e disputa-se em Dezembro. Assim, Infantino admite realizar alterações a breve prazo, sendo que uma delas pode passar pelo alargamento a 32 equipas já em 2019. O dirigente não referiu detalhes de um possível novo formato, mas advertiu que “o mundo mudou. O futebol hoje não é apenas a Europa e a América do Sul”, concluindo dizendo que “devemos encontrar um mundial que seja mais interessante para os clubes, mas também para os adeptos em todo o mundo”.


8 Comentários
Sombras
Para mim o modelo ideal era a realizar de 2 em 2 anos (anos ímpares) com o 16 equipas e a seguinte composição:
– 4 equipas da UEFA (2 últimos vencedores da Champions e da Liga Europa, caso sejam repetidos, o finalista da última edição);
– 2 equipas da Conemebol (2 últimos vencedores da Libertadores);
– 2 equipas da CAF (2 vencedores da Champions Africana);
– 2 equipas da Concacaf (2 vencedores da Liga dos Campeões);
– 2 equipas da AFC (2 vencedores da Liga dos Campeões Asiáticos);
– 2 equipas da OFC (2 vencedores da Champions);
– 1 equipa – campeã do País organizador;
– 1 equipa – campeã do país líder do ranking FIFA, caso já nomeada, 2º, 3º…etc;
Sendo que a prova começa nos 8ºs de final com o sorteio puro apenas a parte superior do quadro serem os campeões de um ano + organizador e a parte inferior os campeões do ano anterior + equipa do líder do ranking FIFA, e a organização tem que mudar de confederação todos os anos.
Pedro 102016
No estágio actual, as equipas europeias dominarão. Todos os melhores jogadores sulamericanos (neymar, suarez, messi, jamez, alexis sanches…) jogam na europa. Esse mundial tende a fracassar.
Afonso VitoriaSC
continuara a ser dominado por os Europeus e continuara a ser uma competicao sem interesse a nao ser para os sul americanos que levam a competicao mesmo muito a serio eheh
Consuela
Acho uma péssima ideia. No final ou a meio da temporada ainda ter que disputar uma competição com 32 clubes? Não vejo como isso será benéfico, só causa mais desgaste e ainda vai deixar os jogadores “de seleção” que estejam em Barças/Reais/Bayerns sem férias anos a fio. Não faz sentido.
Kafka
Já há uns meses que tinha ouvido falar nesta ideia, sinceramente agrada-me bastante esta ideia e até seria uma forma do Mundial de CLubes passar a ganhar importância e relevância, coisa que actualmente não tem, pois actualmente não passa de um empecilho para os clubes e é considerada uma competição menor, ao nível de uma Supertaça Nacional
A minha sugestão era termos um Mundial de Clubes realizado por exemplo de 2 em 2 Anos no final da época em Junho/Julho, nos Anos impares para não colidir com os Europeus e Mundiais (teria ainda de se convencer a Copa América a passar a ser em Ano de Europeu, pois de 4 em 4 Anos já passará a ser de 2019 em diante…o ideal seria passar a ser de 2020 em diante)
Quanto à forma de apuramento, não tenho ainda uma ideia de qual o melhor modo, mas teria de ser algo a ver com o que os clubes fossem fazendo nas competições Europeias/Asiásticas/Africanas/Americanas etc…
Tiago Silva
Este torneio é bastante interessante mas ocorre numa altura em que as temporadas europeias estão a meio. Penso que este torneio deveria ter os finalistas da Liga dos Campeões de cada Continente.
GraphicPesKing
Possivelmente a ideia é organizar essa competição de 4 em 4 anos (ou 2 em 2 anos) e até acho interessante, no entanto, 32?? Acho demasiado…
Jorge Faria
OH Mr. Infantino isso é a sério?
Qualquer dias temos equipas/jogadores a fazer 100 jogos por ano.