Vai dar o salto no Verão?
Fernando Meira, antigo internacional português e atual empresário de Al Musrati, falou, em entrevista à Renascença, sobre o interesse no médio líbio do SC Braga. «Tem vindo a crescer de jogo para jogo e tem vindo a afirmar-se, não só no Braga, mas também no panorama nacional. Certamente que, no final da época, iremos ter algumas opções, cabendo depois ao Braga decidir. O mais importante é, neste momento, que o jogador se foque no seu trabalho. Há, de facto, algumas abordagens. O Braga é que decide o futuro do jogador, que tem contrato com o Braga, e é importante nunca esquecer essa parte da equação», salientou o representante. Já sobre os 20 ME que os gverreiros estarão a pedir pelo ex-Rio Ave, referiu: «Não há nenhum tipo de frustração quanto a esse pedido do Braga, até porque entendemos que o jogador está, de facto, num patamar muito alto e é perfeitamente natural que o Braga queira valorizar os ativos que tem. Neste momento, não há nada que indique que o jogador vai sair por 20 milhões de euros. No final da época, veremos o que haverá, para o Braga decidir se quer vender, ou não, o jogador», explicou. Meira abordou ainda o movimento que os adeptos do Benfica criaram para fazerem um apelo a Al Musrati: “Come to Benfica”: «Perante aquilo que tem feito, são perfeitamente normais esses movimentos. Equilibra a equipa, tem boa saída de bola, e é normal que os adeptos do Benfica gostassem de o ver lá. A nível nacional vejo apenas o Palhinha com este tipo de características».
Author: Visão de Mercado
39 Comentários
Af2711
Por mais que o rendimento do jogador esta época seja muito bom, não acredito que cheguem neste valor. Queriam 30ME no Paulinho, diziam que o Wolves tinha lá uma proposta e acabou por sair por pouco mais da metade deste valor.
Não é por falta de qualidade do jogador, mas vendas como a de Trincão não acontecem todos os dias.
ACT7
Gosto do jogador. Mas tendo o Weigl e o Florentino prefiro os que já temos.
Existem mais prioridades no plantel do Benfica
Vegeta
Isto!
coach407
Dizer que um jogador que só se afirmou como indiscutível no Braga em 2021 tem sido o melhor médio do campeonato é mesmo de rir. E afirmou-se porque o Castro se lesionou 2 vezes.
É só mesmo por jogar no Braga e ser sexy dizer que os do Braga é que são bons, merecem ir à seleção e são os maiores da aldeia.
O Sequeira também era o melhor lateral esquerdo do campeonato, tinha de ir à seleção, transformou-se num brilhante lateral/central qual Azpilicueta.
Único problemazinho é que depois chegou lá um dispensado qualquer do Sporting (Borja) e o Sequeira ficou a tremer por todos os lados juntamente com a sua brutal qualidade.
Para o Al Musrati chega o Castro a 100% para o lugar dele ficar logo a tremer. Um Matheus Nunes chega ao Braga e não vai jogar? Claro que discute a titularidade com o Al Musrati, sem qualquer dúvida.
Para sentares indiscutivelmente jogadores como o Castro ou o Matheus Nunes precisas de outro tipo de qualidade. Precisas de um Palhinha ou de um Weigl.
E não é por ser do Braga porque eu fartei-me de dizer aqui no blog que o Sporting vender o Palhinha era um escândalo porque para mim era o único jogador do Sporting que não podia ser vendido. Esse sim, é um grande jogador. Não sei o que os adeptos do Vitória acham dele, por exemplo.
Para mim o Al Musrati tem escrito na testa “Ligue 1” e é para jogar em duplo pivô. Aí sim, pode brilhar e a alto nível, mas para os grandes não vale o investimento. Tal como o investimento num Paulinho é completamente absurdo.
oMeuUserName
E o Ederson afirmou-se porque o Júlio César se lesionou, o Mbemba é titularíssimo do Porto porque o Marcano está lesionado, o Piazon só é titularíssimo porque o Iuri se lesionou, o Bruno Rodrigues é titular porque o Carmo, o Raúl Silva e o Rolando estão lesionados, etc. Faz parte do futebol… O Renato Sanches assumiu a titularidade no Benfica no fim de Novembro, o Félix começou a ser titular em Janeiro, assim como o Trincão na época passada. Isso impede que sejam bons?
Chega o Castro estar a 100%? Mas alguém duvida que o Musrati é titular indiscutível neste momento? Chegou a esse estatuto aproveitando a lesão do Castro, mas isso não lhe retira mérito. O Félix era suplente com o Rui Vitória e o Lage apostou nele, da mesma maneira que o Sá Pinto deu poucos minutos ao Trincão e o Amorim fez dele titularíssimo. Quer dizer que eram fracos só porque os primeiros treinadores não apostavam neles? O Gonçalo Inácio com o JJ não jogava de certeza, isso faria dele fraco? Que raio de lógica…
Quanto ao Sequeira, o que dizes é apenas mentira… O Sequeira é claramente o titular, mas tem estado lesionado várias vezes esta época. Sempre que está em condições, é ele o titular. Ou então é suplente mas numa lógica de poupança. Está longe de ser o melhor lateral esta época, pelas muitas lesões que tem tido. Mas o dispensado do Sporting não lhe tirou o lugar coisa nenhuma…
Já agora, o Palhinha no primeiro ano do Braga foi suplente do Claudemir na grande maioria da época… Logo, não pode ser bom, é isso? O Palhinha tinha 23 anos na altura, o Musrati tem 24, nem é muito diferente…
Quanto aos adeptos do Vitória, do que vejo, sentem-se “roubados” pela própria direcção e acham incompreensível como se deixou fugir o Musrati.
PauloCastro
Como vitoriano sinto me mais roubado pelo trio de empresários do Musrati.
Para a renovação dele pediram 3M€ de comissão (1M para cada, Nuno Assis, Pedro Mendes e Meira) e que o líbio tivesse o salário mais alto no Vitória.
Algo completamente utópico para alguém que se tinha afirmado na equipa principal há um mês e passados 3 anos em Portugal não dizia uma única palavra em português…
Na direção o que falhou foi o empréstimo ao Rio Ave, um adversário direto.
Quanto ao jogador desde que chegou mostrava qualidade somente no passe longo em que cada bola ia teleguiada, mas falhava em tudo o resto, desde questões táticas até mentalmente porque no primeiro ano na B bastava ele falhar um passe que morria completamente para o jogo.
Saudações desportivas!
Marcio Ricardo
Quem é melhor, o Al Musrati ou o Eustáquio ?
Mike
São jogadores distintos apesar de atuarem na mesma posição. O Eustáquio é mais forte tecnicamente e tem caraterísticas mais criativas. Além disso, é um jogador bastante polivalente porque podes colocá-lo em qualquer posição do meio-campo e ele tem rendimento. O Al Musrati é exemplar no desarme e destaca-se também no capítulo da construção. Por outro lado, tem condições físicas que o Eustáquio não possui. Isso faz dele um elemento a ter em conta nos duelos.
Pessoalmente, gosto mais do perfil do Al Musrati para a posição em questão.
AngeloGJ
Uma pergunta interessante nao ha duvidas, mas sao jogadores diferentes, um meio campo com os 2 seria muito interessante de se ver, essa equipa teria um meio campo forte em todos os momentos do jogo, MAS talvez o Al Musrati seja mesmo melhor
Bruno Cunha
Al Musrati
Corisquinho_55
Al Musrati tem sido umas das referências deste SC Braga que, espero eu, consiga ir às eliminatórias da Champions. Médio que acrescenta muito com bola e sem bola.
Apenas um aparte. Acompanho diariamente o blog já há uns 2 aninhos e finalmente vou começar a comentar! Espero ter umas boas discussões amigáveis por aqui hehe
Artur Trindade
Volto a dizer, é o melhor médio da liga e menos de 20M seria um crime lesa-Braga.
No Benfica não pode combinar no onze com Weigl, e como o líbio é um claro upgrade, a sua entrada obriga à venda do alemão, que não pode ser suplente.
Vender Weigl por 20M é fácil, pela recente subida de prestações.
Florentino seria um suplente à altura de Musrati, tal como Gedson será de um 8 a contratar.
Jota Neves
O Musrati é um upgrade em relação ao Weigl? Que o agente dele o diga, eu compreendo, agora quem vê futebol percebe que essa troca não faz qualquer sentido.
O Weigl faz bem qualquer uma das posições do meio campo e ainda faz a posição de defesa central. Com 25 anos, jogou ao mais alto nível europeu pelo B.Dortmund , foi 16 vezes internacional sub19 e sub21, e 5 vezes internacional A, pela Alemanha.
Naquela posição, tem mais qualidade tecnica que qualquer outro jogador, no campeonato português.
Daqui a dois anos vamos ver onde o Weigl e o Musrati estão a jogar, e a que nível.
Artur Trindade
As dificuldades que muita gente tem em reconhecer que assim de repente aparece um Tapsoba do quase anonimato, e ultrapassa pela direita serena mas seguramente os valores seguros da nossa praça.
Weigl tem um passado brilhante por trás, e daqui a 2 anos estará seguramente a jogar a um bom nível.
A troca pode não acontecer, mas que Jesus preferia ter a 6 alguém com maior arcaboiço defensivo, mantendo a mesma clarividência na distribuição e aumentando a capacidade de transporte, é lógico.
Mas sim, o Musrati tal como o Tapsoba ou Palhinha não tem champions nas pernas.
Jota Neves
Existem esses (poucos) e existem os que fazem uma boa época, fazem um bom contrato e depois mais ninguém ouve falar deles (muitos).
Não sei em que grupo o Musrati vai estar dentro de 2 anos, Sei, isso sim, que o Weigl é, seguramente, um jogador de um nível superior.
coach407
Ainda me ri às gargalhadas uns 5 segundos. Obrigado ❤
MikeM
É sem dúvida um excelente jogador. Acho o Palhinha muito bom, mas pessoalmente prefiro as características do Al Musrati, é daqueles jogadores que já sabe o que fazer com a bola ainda antes de a receber, que joga quase sempre bem e facilita o jogo dos colegas, quer distribuindo a bola, quer conseguindo linhas de passe.
Por isto, vejo-lhe muitas semelhanças com Weigl e estando o alemão a chegar muito próximo do que se esperava dele, jogando a equipa apenas com um médio defensivo e estando completamente carente de um box-to-box, penso que o dinheiro que seria possivelmente gasto no jogador do Braga deveria ser canalizado para um “8” de qualidade. Se o alemão for vendido, aí sim faria todo o sentido o Benfica atacar esta contratação.
Fala-se ainda no Diego Costa e saindo o Seferovic no final da época (se não aproveitam o seu bom momento nunca mais sai), sem entrar em loucuras e estando o espanhol bem fisicamente, parece-me uma aposta muito boa.
Penso que este plantel tem de sofrer várias mudanças, Pizzi, Grimaldo, Vlachodimos, Gabriel, Taarabt, Cervi, Jardel, além do próprio Seferovic, já terminaram há muito o seu prazo de validade no clube, Gilberto não tem qualidade para ser aposta e jogadores como Svilar ou Gonçalo Ramos precisam de minutos, se não os têm no Benfica, terão de ser emprestados, como já deveria ter sido feito no início da época.
A nível de entradas, gostava de ver o regresso do Florentino mais algumas contratações cirúrgicas de inegável valor, de um guarda-redes, um lateral esquerdo, um lateral direito, o tal box-to-box (que até poderiam ser dois), mais um extremo e um avançado (que poderá ser o Diego Costa).
Schwifty
Esqueci-me de incluir o Krovinovic no lote de jogadores que seriam para sair.
Schwifty
Venderia o Pizzi, Grimaldo, Vlachodimos, Gabriel, Cervi, Ferro, Conti, Vinicius, Gilberto, David Tavares, Caio Lucas e o Jota.
Emprestava o Tomás Tavares, João Ferreira, Nuno Santos (desta vez a uma equipa melhor do que o Boavista), Gonçalo Ramos e o Svilar.
Ficaria com o Florentino como suplente do Weigl.
Dava oportunidade na pré-época ao Rodrigo Pinho, Tiago Dantas, Kalaica, Morato, Paulo Bernardo, Ronaldo Camará (caso renove), Nuno Santos, Tiago Araújo, Embaló e Gedson Fernandes.
Contratava Sergio Romero/Vaclik/Begovic/Iván para a vaga do grego, Ryan Bertrand/Jordan Amavi para o lugar do espanhol, Mady Camara/Gerson/Joe Aribo/ Sensi/Suat Serdar para titular a 8 e ficar com Taarabt como jogador de rotação, Kvaratskhelia para extremo esquerdo, Gonçalo Guedes e Boulaye Dia para a frente de ataque. Sugiro assim a contratação de 6 jogadores, o que considero exagerado face ao momento em que se vive e à atual saúde financeira do clube, porém, alguns jogadores irão ficar livres dos respetivos contratos (Sergio Romero, Vaclik, Begovic, Ryan Bertrand e Amavi), enquanto que jogadores como o Iván ou o Suat Serdar podem ser mais acessíveis (no caso do Serdar, o Schalke pode descer de divisão este ano). O Reims está a pedir 15 milhões pelo Boulaye Dia, o que é aceitável e o Sensi não tem jogado pelo Inter desde a sua lesão. Em relação aos restantes, creio que seriam relativamente caros.
Francisco Parrinha Guerreiro
“Contratações cirúrgicas”, segundo este comentário: um plantel novo.
MikeM
E então? Deixam de ser cirúrgicas por serem algumas? São cirúrgicas porque devem ser feitas com precisão e para posições onde faltam jogadores com qualidade.
Onde é que uma coisa refuta a outra? Comentar para não estar calado.
Abbas
Se é para continuar a jogar no 4-4-2 de Jesus, não faz sentido. Jogador muito parecido a Weigl. Num 4-2-3-1 com outras dinâmicas ou com uma defesa a 3, poderia ser ótimo, mas acho que teria de ser com outro treinador. Seria muito difícil ter mais posse do que uma equipa com Weigl e Musrati no miolo.
lipe
Sou obviamente parcial mas considero que tem sido o melhor médio da liga. Vendido por menos de 20 milhões seria barato.
BrunoAfonso 12
O Musrati é um 6 certo? Pode fazer de 8? Caso não possa, acho que é mais urgente a contratação de um 8, do que a do Musrati. Na posição 6 temos o Weigl e ainda teremos o Florentino para a próxima temporada. Para segundo médio só teremos o Gedson (sei que está a jogar no Gala, não sei até que ponto evoluiu), e o Taraabt.
Jota Neves
O Weigl pode fazer qualquer das posições no meio campo e ainda pode fazer de terceiro central. Já o fez, e muito bem, com Tuchel no B.Dortmund e na selecção alemã, quer nos sub-21 quer na A. Tecnicamente é um jogador de outro nível (Champions).
FootballTotal
Pessoalmente, se for para o Jesus ficar, é bom que o Benfica se vire para jogadores que tenham características que o treinador aprecia. O Jesus é muito bom treinador, mas muito limitado tacticamente, no sentido que as suas equipas normalmente têm sempre de jogar da mesma maneira. Jorge Jesus nunca se adapta aos jogadores que tem, mas são os jogadores que se têm de adaptar a ele. algumas vezes corre bem (Enzo Perez, Fábio Coentrão, Matic, Weigl) mas a maioria nem por isso. Depois deste ano de tanto investimento e péssimos resultados, espero que para a próxima época os reforços sejam mais certeiros. Por isso, visto que as características de Musrati parece-me ser as que Jesus costuma apreciar nos seus médios, é tentar a sua contratação. É preferível gastar 25/30 milhões num jogador que possa realmente ser uma mais valia do que o dinheiro que se anda a gastar em toneladas de jogadores que só cá vem ver as vistas.
Bruno Cunha
Parece loucura mas o Benfica devia oferecer o Gonçalo Ramos por o Musrati.
Está visto que o miúdo não vai jogar no Benfica tão cedo e assim ,não só se poupava bastante dinheiro, como davam oportunidade ao Gonçalo de explodir na carreira.
Com Musrati e Weigl o Benfica fica finalmente com 2 médios que pensam o jogo ao nível de champions.
kanjy6
Acho que não saí por 20M/€, mas o negócio não será avaliado em menos que isso.
Passo a explicar, o Braga venderá por um valor a rondar 15M + 1 jogador;
No caso do Benfica Chiquinho, Ferro, Krovinovic, Jota, Cervi poderiam beneficiar de uma ida para Braga.
No caso do Porto DLeite, Loum, Baró, F Vieira, J Mário, empréstimo Chico Conceição, T Esteves, Nakajima também beneficiariam em reforçar o Braga
JJoker
15M + Chiquinho
15M + Baró
Uma destas coisas não é igual à outra
Mantorras
O Benfica esta mais interessado em alguem acima dos 30 anos que esteja sem contrato. A julgar pelas noticias sobre Diego Costa, o mais certo e estarem a planear tentar um Filipe Melo ou algo do genero.
Bruno Cunha
A verdade é que experiência é importante principalmente na frente de ataque.
As condições físicas de Diego Costa são uma incógnita (e a sua atitude também) mas pontas de lança com experiência fazem mossa nesta liga.
Pedi tanto que o Benfica fosse buscar o Giroud no Verão passado, esta época tinha sido completamente diferente.
Mantorras
Vem de epocas muito fracas, com muitas lesoes e tem uma idade muito avancada. Parece estar a cair a pique.
O vencimento e muito muito elevado, ou seja, o investimento para mim so se justificaria por um Cavani (e nem ai eu o faria, preferia um jovem, mas entendia), que nao e o caso do Diego.
Ou se fosse uma posicao “realmente preciso/prioritario”, mas o Benfica tem Vinicius a voltar, Seferovic que e um bom suplente, principalmente pela atitude enquanto suplente, tem em Darwin algo que precisa de rentabilizar e em quem acreditam (suponho) e ainda tem Goncalo que convem desenvolver. Nao acho prioritario, de todo, ate acho que se contarmos com Pizzi e Luka que sao SA’s ficamos com tantas opcoes que nao faz mesmo nenhum sentido trazer mais um, muito menos com esta idade, preco e fase de carreira.
Ha outras posicoes para reforcar, e eu apostaria muito mais em limpar o excedente, e sao mesmo muitos, vender, rescindir e emprestar, e so depois comprar alguem, e comprar para as posicoes que fazem falta, e com criterio, porque isto parece mesmo que e a solucao para arranjar um ultimo contrato que nao saiu no Brasil e em mais lado nenhum, entao sobra para o Benfica.
Bruno Cunha
Concordo não era uma contratação que eu desejasse. Não por haver excesso de opções mas sim por o jogador que é em si.
O meu comentário era para defender a ideia que a experiência faz falta. E ponta de lança e GR são 2 posições que acho que se tiveres oportunidade de trazer alguém com experiência de alto nível deves aproveitar.
Xyeh
O Felipe Anderson que está no FCP seria um grande reforço para o SLB, o mestre da táctica iria dar-lhe mais minutos que o SC com certeza.
Mike
Tem sido uma agradável surpresa. Evoluiu bastante no Rio Ave com Carvalhal e esta época tem se revelado um dos melhores médios defensivos do campeonato. Quanto ao valor que o Braga pede, parece-me justo. Ainda é jovem e até já jogou competições europeias. Além disso, o Braga não tem nenhum substituto à altura pelo que tem de salvaguardar os seus interesses.
MagicoBraga
Com estas características só vê o palhinha? Mas as características do Musrati são completamente o oposto das do palhinha. ?
SENSEI
Completamente? Até parece que estamos a comparar o Pirlo com o Gattuso.
MagicoBraga
Não vês futebol pois não Sensei?
O musrati é um organizador de jogo, qualidade de último passe, de passe longo, técnica, inteligente a gerir a posse.
O palhinha é um jogador de combate, gosto muito dos 2 mas em termos de características são completamente o oposto .
Miguel SADSC
Não, mas são bastante diferentes. Al Musrati é muito mais próximo de William do que de Palhinha.