Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Nacional e Farense sobem à I Liga; Cova da Piedade e Casa Pia despromovidos

Justo? No caso da subida esta decisão é particularmente dolorosa para o Feirense, que vinha 6 vitórias consecutivas (11 jogos seguidos sem perder) e ainda ia receber o Farense.

Nacional e Farense vão ser promovidos à Liga na próxima época, enquanto Casa Pia e Cova da Piedade serão despromovidos ao Campeonato Portugal. A decisão foi tomada esta terça-feira, em reunião da Liga. De recordar que a Federação Portuguesa de Futebol já tinha anunciado as promoções de Vizela e Arouca à II Liga, depois de dar por concluído o Campeonato de Portugal.

123 Comentários

  • coolstream
    Posted Maio 6, 2020 at 12:08 am

    Não havia alternativa. Parabéns a Nacional e Farense!

  • riscas
    Posted Maio 5, 2020 at 11:56 pm

    Devia haver mais união entre os clubes, e as coisas resolviam-se a bem.
    O Nacional, Farense, Arouca, Vizela, ou qualquer outro substituto deveriam recusar as respectivas subidas, como recusariam a descida se fosse o caso.
    Havendo mais união, os clubes poderiam juntos chegar a um acordo para uma solução mais justa, e democrática.

  • Joga_Bonito
    Posted Maio 5, 2020 at 7:36 pm

    Não é assim que se promove o futebol. Não está em causa o mérito destes que sobem, mas tudo tem de ser ganho no campo senão vão surgir toda a casta de teorias. Isto só afunda o futebol, não o pacifica.
    A dualidade de critérios e decisões fora de campo MATAM o futebol!

  • Francisco Ramos
    Posted Maio 5, 2020 at 4:43 pm

    Nem me vou alongar mas a dualidade de critérios que existe no futebol português é gritante.

  • RomeuPaulo
    Posted Maio 5, 2020 at 4:01 pm

    Nada contra as equipas indicadas, apesar do meu clube até ter tido uma picardia com o Farense há uns anos na Taça de Portugal, mas, por uma questão de coerência, não faz qualquer sentido atribuir subidas ou descidas a um campeonato que não chegou ao fim.

    Por isso, justo nunca pode ser, uma equipa só pode subir/descer quando forem disputadas todas as jornadas, se assim não fosse, o Tondela já não fazia parte da 1ª Liga e não tínhamos assistido a recuperações históricas como o Benfica fez o ano passado e o Porto já fez este ano.

    Sinto que os próximos tempos do futebol português vão ser mais disputados nos tribunais do que nos relvados.

    • AnswerPT
      Posted Maio 5, 2020 at 4:16 pm

      Exacto! Por 10 jornadas esquecemos o que fizeram nas outras 24!! Essas não contam!! Medida mais justa é impossível! Enfim…

      • RomeuPaulo
        Posted Maio 5, 2020 at 5:30 pm

        Se querem anular o campeonato, e atenção que eu sou contra essa medida, não faz qualquer sentido atribuir subidas ou descidas.

        Não foi analisar que jogos faltam ser disputados, mas arrisco dizer que não há uma única equipa que tenha um “campeonato” realizado igual a outra, quem me garante que, na 2ª volta, o 1º ou o 2º classificado ainda não tenha jogado com as equipas de topo enquanto que o 3º ou 4º já, é que 6 pontos não é nada quando faltam 10 jogos.

        Esta época, na Liga NOS que é bem menos competitiva e bem menos imprevisível que a Liga Pro, o Benfica antes da jornada 20 estava em 1º com mais 7 pontos e no final da jornada 23 estava em 2º com menos 1 ponto, e foram só 4 jogos, imaginem o que pode acontecer com 10.

  • Joao Duarte
    Posted Maio 5, 2020 at 3:55 pm

    Cada vez metem mais os pés pelas mãos.

  • Judge_Dredd
    Posted Maio 5, 2020 at 3:30 pm

    Eu se fosse ao presidente da federação jogava um bluff para reorganizar as competições.
    10 equipas na I Liga e 20 na II liga.
    Bastava dizer ” ou fazemos isto ou o futebol profissional em Portugal acaba”

    Até porque se a Federação e a Liga aplicarem os regulamentos cerca de 50% das equipas não se conseguiam inscrever por incumprimento de permissas como salarios em atraso e pagamentos as entidades publicas por liquidar.

    Era só ameaçar e forçar a redução.
    Infelizmente o futebol em Portugal (e noutras areas) só toma as medidas necessárias quando as mesmas lhe tem de ser forçadas pela “goela abaixo”

    • SCP1906
      Posted Maio 5, 2020 at 10:59 pm

      Não perceber esta ideia de reduzir o campeonato para 10 equipas. Não existe um campeonato de futebol minimamente decente no mundo que não seja disputado a 2 voltas e para isso o número mínimo de equipas sem ter menos jogos do que devíamos é 16. Sendo assim, sou a favor de uma redução para 16 equipas mas nunca menos do que isso.

      • Judge_Dredd
        Posted Maio 6, 2020 at 12:22 pm

        Um campeonato decente é um campeonato com qualidade não é um campeonato com 20, 30 ou 100 equipas.
        Infelizmente para as equipas não grandes e para o futebol portugues um campeonato de 1 liga profissional de Portugal(quer se queira quer não é uma competição de elite) a competição tem de ter menos de 14 equipas e idealmente ter 10 a 4 voltas

    • Manel Ferreira
      Posted Maio 5, 2020 at 5:28 pm

      Isso, medidas forçadas pela goela abaixo para “o bem de todos”, corre sempre bem.
      A FPF não vai fazer isso porque não são lunáticos, que é que a tua conversa de reduzir para 10 começa a parecer. És o Clismo da redução da Liga (OK, pronto, esta foi muita forte, desculpa…).

      Diz-me lá, temos um campeonato assim tão, tão horrível para reduzir para 10? Um campeonato que historicamente teve 16/18/20 equipas vai reduzir assim para 10 sem mais nem menos? Como se fossemos algum país de desportos de Inverno, onde o futebol é apenas mais um desporto? Estamos assim tão mal? Mesmo em termos de ranking (recuperámos o 6º lugar este ano, que é o melhorzito a que se pode aspirar).
      Somos mesmo alguma Arménia ou Geórgia da bola?
      Eu percebo que estamos na era do bota abaixo, e é tudo horrível, mas eu até acho que a tendência é começarem a surgir clubes mais bem geridos, mais profissionais.

      • Judge_Dredd
        Posted Maio 6, 2020 at 12:17 pm

        Passo a explicar com alguns exemplos:
        Espanha tem 3% de praticantes federados da sua população total, a França cerca de 3,8% e a Alemanha tem uns estupendos 9%.
        Portugal tem 2%.
        Espanha tem 2 campeonatos profisisonais com 42 equipas, França tem 40(Ligue 1 e League 2 ainda que na National existam equipas profissionais) e na Alemanha 56 equipas(3 ligas)
        Portugal tem 36 equipas.
        Sabendo que apenas 1,5% dos praticantes se tornam profissionais Portugal terá cerca de 1500 a 1600 jogadores profissionais, Espanha cerca de 21 mil, França cerca de 35 mil e a Alemanha tem acima dos 100 mil.
        Então temos 1600 profissionais para alimentar 36 equipas em Portugal, 21 mil profissionais para alimentar 42 equipas em Espanha, 35 mil profissionais para alimentar 40 equipas em França e 100 mil para alimentar 56 equipas na Alemanha.
        Fazendo contas rapidamente Portugal tem 45 jogadores por equipa, 475 por equipa, França tem 875 jogadores por equipa e a Alemanha tem 1875(!!!) por equipa.
        Só por estes numeros (ainda que não tenha dados de Inglaterra e Italia) percebe se o desiquilibrio.
        Quando falamos de Suiça e de Austria até esses paises tem mais atletas federados e menos população, além de que tem menos equipas profissionais o que vai dar mais atletas profissionais por equipa!
        Só aqui se percebe o nivel de desiquilibrio estrutural do nosso futebol

      • Rui Miguel Ribeiro
        Posted Maio 5, 2020 at 6:37 pm

        Bem dito Manuel Ferreira.

      • AnswerPT
        Posted Maio 5, 2020 at 6:05 pm

        Estás em 6º no ranking porquê? convém explicar!! Tira os grandes + Braga e estarias em que lugar se fossem outros clubes a participar? E em uma liga a 10 achas que estes 4 não estariam na 1ª Liga?

        • CSM1910
          Posted Maio 5, 2020 at 9:34 pm

          Só asneiras atrás de asneiras. Tiras os outros 14 e nem Campeonato terias e nem atrás da Albânia tavas porque não existia nem Futebol PT nem Ranking PT e agora? Claro que diretamente ou indiretamente todos contribuem pra este ranking, são todos os que fazem que o Campeonato aconteça que permitem que exista Futebol PT e Equipas Portuguesas lá fora. São os “pequenos” que permitem aos “grandes” e ao braga competirem e ganharem ritmo competitivo pra irem lá fora tentar fazer alguma coisa com orçamentos de 90 Milhões no caso de Benfica e Porto. O Vitória este ano fez mais pontos que Porto e Sporting, com um orçamento de cerca de 15M.

          • Judge_Dredd
            Posted Maio 6, 2020 at 12:19 pm

            Mas porque não podemos ter um modelo em que esses 4 ou 5 “pequenos” serem bem melhores e por sua vez tornar melhores Braga, Guimarães e até os 3 grandes?
            Em vez de ser os 3 grandes a rebocar a base porque não pode ser a base a empurrar o topo?

            • CSM1910
              Posted Maio 6, 2020 at 12:31 pm

              E porque não uma liga com esses 5? Assim todas as semanas tavam a competir os melhores com os melhores, sempre a gerar aceita. E os outros faziam o seu Campeoanto fosse do nível da Irlanda ou da Albânia, não interessa. Não achas que era mais rentável?

              • Judge_Dredd
                Posted Maio 6, 2020 at 12:50 pm

                O que interessa é ter um campeonato qualitativamente mais forte em termos globais.
                Passar de 18 a 10 equipas seria uma contração que teria ganhos a todos os niveis especialmente financeiro.
                Elitizar não é transformar uma competição numa oligarquia.
                Há clubes não grandes com otimo potencial porque tem boas estruturas apenas precisam de ter acesso a mais jogadores de melhor qualidade.
                A redução iria dar lhes essa possibilidade alem de triplicarem a receita.

                Como digo isto seria sempre uma medida acompanhada de uma alavancagem forte na base(na formação e a nivel distrital)

                • CSM1910
                  Posted Maio 6, 2020 at 1:03 pm

                  Como já disse, percebo o que queres dizer, não concordo com a redução nem para 10 nem para 12, para 14 sim. Mas o que inflaciona tudo isto, não vai mudar por isso acho que muito dificilmente vai mudar grande coisa. Pode melhorar um pouco, mas não acredito em nada por aí além, pela a realidade do Futebol PT em termos de adeptos.

                  • Judge_Dredd
                    Posted Maio 6, 2020 at 1:39 pm

                    Ao contrário do que se tem dito por aqui, não são os 3 grandes que obstaculizam a redução da competição mas sim os outros clubes.
                    Sobre as 14 equipas apesar de reduzir em 4 as equipas fracas, não impele a qualidade para cima visto que continuam a haver 3 ou 4 fracas.(Sim Portugal tem 7 ou 8 equipas fracas na I liga).
                    Seria uma melhoria residual e não estrutural.
                    Cerca de 40% das equipas na primeira liga não tem qualidade para dar uma competição viável.
                    Tem de ser extirpadas

        • Luke Vin Diesel
          Posted Maio 5, 2020 at 6:37 pm

          Que ideia de génio, como é que nunca ninguém pensou nisso? Aliás, eu até proponho uma liga a 4 entre Benfica, Sporting, Porto e Braga com 40 jornadas ou assim. Assim jogavam os melhores contra os melhores sempre!!!

        • Manel Ferreira
          Posted Maio 5, 2020 at 6:20 pm

          Mas há algum país em que isso não aconteça? Qual é o país, fora dos Big-5 (diria mesmo apenas os 4 primeiros) cujo ranking não dependa dos melhores clubes?
          Tira os 4 melhores clubes de cada país e TODOS eles estariam mais abaixo, que raio de argumento.
          Sim, 10 clubes é um exagero tremendo. Até há países que estão a aumentar de 10 para 12 e é mesmo Portugal que vai diminuir de 18 para 10 assim de repente, só porque uns caramelos dos blogs (que têm um desprezo enorme pelos clubes pequenos) acham que se deve fazer. É que é mesmo já!

          • Judge_Dredd
            Posted Maio 6, 2020 at 11:02 am

            Sabes qual é o racio de numero de praticantes/nº de habitantes dos paises da BIG-5???
            Se souberes percebes porque eles podem ter 18/20 equipas nas primeiras ligas, alguns até 3 ligas profissionais.
            Que paises vão aumentar de 10 para 12?

          • Luke Vin Diesel
            Posted Maio 5, 2020 at 6:34 pm

            Manel, felizmente e infelizmente, o Futebol ser o maior desporto em Portugal tem destas coisas. Felizmente, porque até permite haver qualidade a nível de atletas e outros agentes desportivos.
            Infelizmente, porque dá o direito a qualquer pessoa de achar que percebe alguma coisa do que fala, só porque vê o jogo do ganda Benfica ao fim de semana e ouve os relatos do Freitas Lobo.

            • AnswerPT
              Posted Maio 5, 2020 at 10:07 pm

              Quando quiseres eu mostro-te as provas porque digo isto! Eu não defendo liga a 10 equipas! Era um exemplo! Defendo liga a 14! Mas quando quiseres eu dou-te o meu contacto marcamos no zoom como agora é moda e vamos debater! Para toda a gente ver quem acha que percebe alguma coisa!
              Em relação ao outro user onde ele fala é comparar o Big5 a Portugal e esquecer-se de factores que por norma são extra futebol e que influenciam posteriormente no decorrer das próprias Ligas internas e sua organização!
              Mas eu não vou perder o meu tempo a explicar isso a ele!
              Como dizia um grande sábio: “A maior virtude de um homem inteligente é fazer-se de burro ao pé de um burro que se faz de inteligente!”

    • Luis1983
      Posted Maio 5, 2020 at 4:55 pm

      Não vejo como alguém acreditaria num bluff desses. Iam ameaçar com ao fecho do próprio clube?

    • AnswerPT
      Posted Maio 5, 2020 at 4:16 pm

      Apoiado a 100%

  • João Lains
    Posted Maio 5, 2020 at 3:23 pm

    Não percebo a indignação em torno desta decisão. Se partimos de uma premissa que não estão reunidas as condições para jogar e, segundo sei, algumas equipas até afirmaram que não conseguiam reunir esforços para garantir todas as medidas de segurança, então não vejo outra solução que não a homologação da classificação. Estamos a falar de mais de 70% do campeonato disputado, não são 10, nem 15 jogos. É uma situação excepcional, mais injusta para uns do que para outros, mas neste caso até temos a “sorte” de Farense e Nacional terem conquistado uma boa vantagem sobre os restantes, assim como também não há dúvidas que Casa Pia e Cova da Piedade são as piores equipas do campeonato. Grave acho sim, a decisão que foi tomada relativa ao Campeonato de Portugal, onde aí sim se poderia perguntar porque a Federação não assumiu as despesas da realização dos playoffs. Até poderia ser apenas a um jogo em campo neutro. Estaríamos a falar de apenas 6 encontros…

  • josediogo
    Posted Maio 5, 2020 at 2:40 pm

    Devia ter realizado um play off ou liguilha entre os primeiros 4, e o mesmo para os últimos 4. Não era perfeito, mas talvez o mais equilibrado.
    Esta é uma decisão muito ingrata.
    Não obstante, muito feliz pelo Farense! Um histórico volta à primeira!

    • ALmeida694
      Posted Maio 5, 2020 at 3:45 pm

      Concordo a 100%
      Venho a defender isso a algum tempo… mas ate Antonio Costa ja me chamaram….

      • josediogo
        Posted Maio 5, 2020 at 4:15 pm

        Em resposta a todos, acho que o caro ALmeida694, entendeu a minha mensagem e sugestão. Liguinha, considerando os pontos de fase regular.
        Penso que era um mal menor.

        • ALmeida694
          Posted Maio 5, 2020 at 5:54 pm

          Sim caro josediogo!
          Perfeitamente. Não existe solução perfeita mas, a decidia nunca será a mais justa das possíveis.

    • Manchester Is Red
      Posted Maio 5, 2020 at 3:37 pm

      Playoff?

      O Farense levou 22 das 24 jornadas em 1º ou 2º lugar e tem vantagem de 6 pontos para o 3º classificado.

      O playoff iria ignorar tudo o que foi alcançado com muito trabalho e dedicação durante a esmagadora maioria da temporada.

      • Joga_Bonito
        Posted Maio 6, 2020 at 12:57 am

        Exacto.

      • josediogo
        Posted Maio 5, 2020 at 4:16 pm

        Veja a minha resposta ao ALmeida694.
        Não há nenhuma solução perfeita. E por essa lógica, até o meu sporting já tinha sido campeão mais vezes porque no final é que vacilam. (agora nem isso, verdade).

    • AnswerPT
      Posted Maio 5, 2020 at 3:01 pm

      Seria injusto! Farense estava com 6 pontos a mais! Playoffs são 2 mãos começa 0-0.. era beneficiar o Feirense e prejudicar o Farense!

      • ALmeida694
        Posted Maio 5, 2020 at 3:53 pm

        Liguilha amigo…..
        Comecam com pontos de acordo com a fase.regular

        • AnswerPT
          Posted Maio 5, 2020 at 4:18 pm

          Liguilha teria mais sentido mas com alguns problemas! Vais fazer como? Como começa quantos jogos e como acaba? É que recuperar 6 pontos em 10 jornadas todos contra todos é uma coisa! Recuperar 6 pontos numa liguilha é outra!

    • Givanildo Vieira de Sousa
      Posted Maio 5, 2020 at 2:58 pm

      Como assim playoff? Havia uma diferença de 6 pontos entre o 2 e 3 lguar e o mais justo era um playoff? Se tivessem os mesmo pontos sim, agora com essa distância não faria qualquer sentido.

      • ALmeida694
        Posted Maio 5, 2020 at 3:48 pm

        Qual foi a parte do playoff ou liguilha que nao entendeu???
        No caso da liguilha fazia se como se faz em varios campeonatos em.que na fase final… comecam com pontos ajustados com a classificacao da fase regular….
        Mas pronto…
        Ja deu para perceber que ha muita gente a gostar de acabar maratonas a meio…
        Uma mentira deaportiva

  • Dennis Bergkamp
    Posted Maio 5, 2020 at 2:39 pm

    Esquecendo bases legais, éticas, morais, e tudo mais, e mesmo não tendo absolutamente nenhuma ligação ao clube (apenas 2 amigos ferrenhos), ver o Farense de volta à 1a Liga aquece-me o coração. Não tenho dúvidas que o São Luís vai estar à altura dos pergaminhos do clube. Os meus parabéns a todos os Farenses!

  • Luke Vin Diesel
    Posted Maio 5, 2020 at 2:36 pm

    Portugal é um país rídiculo. Começa no governo corrupto, a instituições corruptas. Hoje marca-se uma página negra no panorama desportivo Português, uma decisão tomada sem meio jurídico. Espero que tanto o Casa Pia como o Cova da Piedade recorram para o TAD e para o TAS e que a Liga acabe multada, mas multada a sério, ao ponto de entrar em bancarrota e ter de se iniciar um novo processo no futebol Profissional. Portugal está podre. Quem compactua com isto e concorda com isto, sinceramente perde todo o meu respeito. Este ano foi o Casa Pia e o Cova da Piedade, noutro ano qualquer poderiam ser dois clubes diferentes, que se veem privados de jogar 30(!!!!!) pontos e acabam despromovidos e passam a um contexto não-profissional.

    • ALmeida694
      Posted Maio 5, 2020 at 3:43 pm

      Concordo consigo…
      Um campeonato é um campeonato…
      Se nao da para o fazer todo…entao ninguem subia nem descia. Ou pasme se… se vai haver futebol na liga dos ricos… tambem se podia fazer uns joguinhos para de forma mais justa e condicoes iguais para todos se definir o que se tem de definir…
      Isto é ridiculo e os meninos que abrem a boca para gozar com campeonatos com 20 equipas e jogos todos os dias….
      Vamos ver se daqui a uns anos nao ha uns “gil vicentes” para alargar a forca…
      Por isso o nossp futebol nao evolui…..

    • Tiago Silva
      Posted Maio 5, 2020 at 3:06 pm

      Exato Luke Vin Diesel, alertei para isso mesmo, descer da Segunda para a CNS não é o mesmo que descer da Primeira para a Segunda, as equipas perdem o estatuto de profissional e é muito mais complicado subir da CNS do que da Segunda, são demasiadas equipas. Não havia mal nenhum haver um campeonato com 20 equipas durante 1 ano, mas pronto.

      • Judge_Dredd
        Posted Maio 5, 2020 at 4:06 pm

        Era a implosão e a degradação do futebol profissional em Portugal com 20 na I liga e 20 na II liga

        • Luke Vin Diesel
          Posted Maio 5, 2020 at 4:26 pm

          Estamos a dizer que o alargamento é que era a degradação do futebol Português depois de uma notícia destas? A sério?
          Degradação é o que fizeram ao Casa Pia, Cova da Piedade e Farense. Principalmente os dois últimos, que ainda tinham confronto direto com o adversário acima, mas com palavra ao Casa Pia por tudo que já mencionei.

          O problema é que se bate palmas a estas decisões, mas deixa-se andar clubes que devem 5 milhões à AT e a à SS na Primeira Liga. Se eu devesse isso a essas duas autoridades, já tinha 4 pares de algemas nos pulsos. Mas como é dos históricos não se dá um pontapé como um cão morto, claro que não. Ou também podemos falar do clube que anda a comprar jogos e mesmo assim ainda lá anda. Ou do Cashball, Vouchers e Apito Dourado. Isso sim é degradante, Portugal está podre. Pena é que se dê um pontapé no traseiro a dois clubes que tiveram 0 de casos de ilegalidades e se mantenha estes em campeonatos profissionais. Isso é que é justo

          • Tiago Silva
            Posted Maio 6, 2020 at 9:18 am

            Ora nem mais, porque razão o Leixões continua na Segunda Liga? Ou o Aves na Primeira? Esses sim deveriam ser punidos e não clubes que ainda tinham hipóteses de subir (falo mais no Cova neste caso).

            • AnswerPT
              Posted Maio 6, 2020 at 1:35 pm

              Mas alguém defende a não punição desses clubes?? Desçam esses clubes, desçam todos os que não cumpram, desçam quem foi incompetente no campo esta época e estão muitas equipas no CPP prontas para entrar!!!

      • Ricard0
        Posted Maio 5, 2020 at 3:23 pm

        E que sentido isso faria? Sobem equipas mas outras não descem porque coitadas iam ficar sem estatuto profissional e é dificil de subir do CNS? O Casa Pia tem 11 pontos em 24 jogos e o Cova 17. Aliás o Casa Pia nem com o dobro dos pontos saía da zona de despromoção.

        Não vamos ser inocentes e agora ter pena dos clubes quando estas 2 equipas andaram a época toda com resultados miseráveis.

    • João Lains
      Posted Maio 5, 2020 at 3:06 pm

      Realmente, o sentimento de injustiça deve ser tremendo… O Casa Pia tem metade da pontuação da primeira equipa acima da linha de água.

      • Luke Vin Diesel
        Posted Maio 5, 2020 at 3:30 pm

        E então? A bola é redonda, e o campeonato acaba no fim. O Casa Pia não estava calendarizado para jogar até ao fim? Ou por ter metade dos pontos do Vilafranquense já não ia jogar mais?
        Uma coisa é descer da Primeira para a Segunda. O estatuto profissional mantém-se, ainda há receitas televisivas e tudo o resto. Outra é descer da Segunda para o Faroeste que é o CPP. Descer de maneira administrativa quando faltam 30 pontos para jogar não é justo, ponto final. Nem que o Vilafranquense tivesse mais 29 pontos que o Casa Pia. Enquanto houver possibilidade, é injusto. Não perceber isto é de quem estuda demais filosofia e deixa as economias para o lado.

  • ALmeida694
    Posted Maio 5, 2020 at 2:36 pm

    Muito injusto! Se existe possibilidade de se jogar futebol no final do mês… poderiam fazer uma liguilha em Junho para se apurar estas questões que sao “apenas” o principal objectivo de quem la compete.
    Para quem sobe esta optimo…para quem se safa tambem… mas existem outros clubes que andaram a correr para nada. Isto é muito giro porque existe uma classificaçao (e mesmo assim gostava de saber se uma das equipas tivesse os mesmos pontos que o 3°… o confronto direto tem permissas que apenas com todas as jornadas jogadas se aplica) mas e numa prova como a liga dos campeoes…. ganha o mais simpatico?? Nao existe pontos…
    Enfim…
    Para mim sera sempre injusto estas decisoes nao serem dentro do campo. Ainda para mais quando vai haver bola a rolar…
    É ridiculo. É a lei do menor esforço.

    • Luke Vin Diesel
      Posted Maio 5, 2020 at 4:04 pm

      Concordo. É como tu dizes, é a lei do menor esforço. Já sobre a FPF tinha dito isso, aqui reitero e ainda mais. As duas entidades que regem o futebol são podres, em que o principal foco não é o jogo ou o espetáculo, é o bolso de quem lá anda a mamar.

  • Flavio Trindade
    Posted Maio 5, 2020 at 2:27 pm

    Decisão justa na impossibilidade de continuar o campeonato (que na realidade seria o ideal).

    Mas acredito que mesmo que recomeçasse o desfecho seria o mesmo.

    Percebo o ponto de vista do Feirense que para mim até tem o melhor 11 da Segunda Liga, mas duvido que os fogaceiros conseguissem ultrapassar os dois da frente.

    Descem as duas equipas que menos fizeram, e sobem a equipa mais compacta e homogenea (Farense), e a melhor equipa no global com o melhor treinador (Nacional de Luis Freire).

    Muito contente em dar as boas vindas ao Farense, clube pelo qual nutro particular simpatia desde os tempos de Paco Fortes, e claramente o maior clube do Algarve.

    Assim regressam à Primeira Liga dois campos dificílimos, Choupana e São Luís.

    • kiterioVFC
      Posted Maio 5, 2020 at 4:00 pm

      SAbendo que ainda ia haver um Feirense-Farense (que podia reduzir em 3 pontos a vantagem do Farense)… vale o que vale, mas ainda vai correr muita tinta…

      • AnswerPT
        Posted Maio 5, 2020 at 6:09 pm

        Ou poderia aumentar para 9 que seriam na prática 10!!!

        • Joao Duarte
          Posted Maio 5, 2020 at 8:35 pm

          Certo, mas pelo menos teria o direito de disputar o jogo. Assim não. Custa entender?

          • AnswerPT
            Posted Maio 5, 2020 at 10:30 pm

            Custa! Porque nem o Farense nem o Feirense têm culpa do jogo não se realizar! Como não se pode realizar tu queres penalizar o Farense com a não subida! Eu quero penalizar o Feirense porque em 24 jogos demonstrou ser pior que o Farense! Custa entender?

    • Xyeh
      Posted Maio 5, 2020 at 3:44 pm

      Quem não se lembra do grande príncipe Peter Rufai na baliza do Farense? Grande GR da Nigéria que abdicou do trono para jogar futebol.

    • Givanildo Vieira de Sousa
      Posted Maio 5, 2020 at 3:00 pm

      Concordo.

    • Luke Vin Diesel
      Posted Maio 5, 2020 at 2:40 pm

      Na tua opinião o mais justo é descerem estas duas equipas porque “foi o que menos fizeram”? Não seria mais justo alargar para 20 equipas em vez de tirar o estatuto profissional a duas delas?
      O campeonato não acaba na jornada 24, acaba na jornada 34. Parece pouco não é? 30 pontos parecem poucos. Mas o ano passado o Arouca na jornada 24 estava em 8. lugar, e acabou a jornada 34 despromovido. Surpresas acontecem, momentos de forma acontecem.

      • Flavio Trindade
        Posted Maio 5, 2020 at 7:17 pm

        Na minha opinião o campeonato deveria ser finalizado. Foi sempre isso que defendi sempre e para não variar está novamente citado neste mesmo comentário que vou voltar a repetir (na impossibilidade de continuar…).

        O que te deveria preocupar não era a justiça ou a injustiça da decisão mas o porquê dela ter sido tomada.

        Dou-te alguns exemplos de perguntas que poderias fazer inclusivamente aos dirigentes do Cova e do Casa Pia.

        – Quem representou os clubes na reunião a 3 que deu origem a esta decisão?

        – O porquê de Pedro Proença ter decidido unilateralmente com a FPF, o Governo e os 3 grandes, o futuro de todos os clubes profissionais?

        – O porquê de Pedro Proença ter agendado com os restantes clubes, uma reunião à posteriori da cimeira dos poderosos,não para decidir nada mas sim para dar a situação como resolvida?

        – Porque é que nos dias que antecederam estas decisões, nenhum clube falou?

        – A decisão de terminar a segunda liga foi unilateral? Se sim, quem a tomou?
        Se não porque é que os clubes não garantiram condições para continuar a segunda liga, nos mesmos moldes da Primeira?

        – Os clubes da segunda liga aceitariam continuar a jogar em 4/5 estádios, garantindo todas as condições sanitárias e testagens a jogadores com o aumento de despesa que isso iria acarretar?

        Sem estas questões respondidas, parto do princípio que na impossibilidade de continuar a liga, a decisão é a mais justa.

        Subirão as duas melhores e mais consistentes equipas durante 2/3 de competicão e descerão as que menos pontos conquistaram em 2/3 da competição.

        Aliás como referi mesmo acabando a liga tenha sérias dúvidas que a classificação se alterasse.

        Sobre o paralelo que traçaste entre Portugal e a Holanda, a comparacão é infeliz porque a Holanda não é nem de perto nem de longe melhor que nós (a não ser no paraíso de fiscalidade…).

        A segunda liga holandesa em termos de qualidade é medonha…

        E a decisão em Portugal nem é original no que a subidas e descidas diz respeito, porque ma França aconteceu a mesmissima coisa.

        Aliás deu-se até o caso do Presidente do Toulouse , último classificado, defender a decisão num dia, e criticar no dia seguinte quando percebeu que ia descer de divisão.

        E sim, alargamentos é ridículo. Num campeonato de baixa visibilidade como o nosso, com estádios vazios, receitas perto do zero, clubes endividados até ao pescoço, ter uma liga com 20 clubes é só ridículo.

        Existindo essa capacidade financeira e fosse a nossa segunda liga um Championship, seria totalmente a favor.

        No cenário actual, e fosse a direcção da Liga competente e exigisse aos clubes garantias financeiras para cumprir os seus compromissos nem 12 clubes tinhas na Primeira Liga…

        Dou-te razão contudo em dois aspectos:

        – Há de facto clubes na Segunda e até no CP mais sãos financeiramente do que muitos da Primeira (e lá está existisse justiça seriam esses clubes a lá estar).

        – E também não sou nada a favor de reduções para 10 ou 12. 16 é o número de equipas optimizado para a nossa realidade e é fácil de perceber o porquê. Foi com esse número de equipas que Portugal conseguiu os melhores rankings e o melhor equilibrio entre jogos/performance e divisão de receitas.

        • AnswerPT
          Posted Maio 5, 2020 at 10:28 pm

          Ora aqui está uma opinião fundamentada que, apesar de não concordar em tudo, tem base de argumentação e mesmo credibilidade na forma como foi escrita!
          -Acabas por ter um problema na realização de jogos em 4 ou 5 campos! Entendo ser a única solução mas não concordas que desvirtua a verdade desportiva? Por exemplo equipas com os mesmos objectivos onde uma teve factor casa e agora o adversário não vai ter? Não é a questão mais importante mas é pertinente!
          – Óbvio que concordo com a tua visão sobre a justiça de Farense e Nacional promovidos e Casa Pia e Piedade despromovidos
          – A Holanda não é melhor que nós no futebol em nada a não ser (talvez) no futebol de formação (mais na qualidade de ensino do que no talento do jogador). Os jogadores que eles conseguem formar todos os anos para um país daquela dimensão é algo de louvar! A nível de campeonato sim tens razão! Eu já assisti a diversos jogos da 2ª Liga holandesa inclusive ao vivo e posso-te dizer que há equipas de Iniciados da A.F. Lisboa com mais cultura de jogo!
          – O Alargamento do campeonato é uma utopia e apenas pessoas sem conhecimento podem opinar sobre isso! Não sabem o que está envolvido sobretudo a nível de direitos televisivos e como funciona! Olha eu cometi o erro de discutir isso com uns users com a melhor das intenções e quase fui insultado! Já desisti!
          – Atenção à realidade de muitas equipas do CPP que aparentam ser saudáveis! Sim de facto existem! E alguma mereciam estar no lugar de, por exemplo, um Vitória FC ou uma qualquer SAD no Jamor.
          – Quanto ao teu último ponto permite-me que me alargue na argumentação! Eu tive nas minhas mãos um documento, o qual participei na elaboração, sobre a vantagem de teres 10, 12,14,16 e 18 equipas.. Todas têm vantagem e desvantagens. A conclusão do relatório dizia que o melhor modelo para o nosso futebol (atendendo à nossa área geográfica, população, densidade populacional, poder de compra etc) seria 14 equipas com modelo parecido ao da Bélgica (que tem 16) ou da Polónia que nem sei se continua com o apuramento de campeão. Óbvio que o nosso futebol é melhor que esses 2 juntos e apenas falo da organização da Liga.. Mas o modelo certo de campeonato seria esse onde aí sim poderias “descentralizar” mais os direitos de imagem por clubes pequenos porque irias também gerar mais investimento interno e externo! Óbvio que não consigo explicar tudo mas a ideia base era essa! Reduzindo para 14 tu aumentas a qualidade do grupo de equipas fora do Top5.. terás jogos mais atractivos e mais competitivos – tudo isso gera interesse, e gerando interesse gera dinheiro, dinheiro extra que podes aplicar na 2ª Liga por exemplo para a tornar mais competitiva…É um efeito bola de neve que nem todos os users conseguem lá chegar!
          Mas obrigado pelo comentário! Algo raro de ler aqui!

          • CSM1910
            Posted Maio 5, 2020 at 10:47 pm

            Eu também sou a favor das 14 Equipas. Era o ideal pra Portugal, só acho que há um factor mais importante que tudo isto e que inflaciona tudo o resto e impede que a nossa Liga seja melhor. E acho que enquanto esse factor não for mudado, não vamos chegar ao patamar desejado.

            • AnswerPT
              Posted Maio 5, 2020 at 11:40 pm

              Só um? Há mais que um mas pelo menos começávamos por organizar as estruturas das ligas profissionais! E claro que todos os outros factores que impedem o nosso futebol de melhorar têm de ser discutidos e aperfeiçoados! Seriamos mais competentes internamente e externamente com uma Liga a 14 equipas!
              Qual o factor que te referes?

              • CSM1910
                Posted Maio 6, 2020 at 10:19 am

                Já referi várias vezes, o facto de 90% da população ser toda dos mesmos 3 e de apenas 10% tar distribuído por 500 Clubes. E é a massa adepta que mexe com tudo, desde patrocinadores, apoio no Estádio até ao possível aumento das receitas televisivas, e até verdade desportiva. E enquanto a mentalidade PT for assim, podes mudar o que quiseres que vai haver sempre uma discrepância enorme, e é esta centralização excessiva à volta de 3 que faz com que se tirares os 3 ficas ao nível da Albânia, porque há imensa dependência em relação a esses 3. E isso é o problema principal que causa tudo o resto. Tirando o Vitória, Braga e Boavista que até têm massas adeptas volumosas e fiéis, o resto há mais um ou outro bonzinho mas é muito pouco.

                • AnswerPT
                  Posted Maio 6, 2020 at 11:05 am

                  Então a solução é “obrigar” as pessoas a serem adeptas de clubes pequenos?
                  O que mencionas é verdade mas não existindo solução para isso tens de procurar alternativas! Como por exemplo a redução de equipas na 1ª Liga!!

                  • CSM1910
                    Posted Maio 6, 2020 at 11:41 am

                    Claro que a solução não é obrigar. Mas é o maior problema do Futebol PT, e sinceramente não acho que haja outras soluções porque isto é o principal fator que mexe com tudo o resto. É indecente pedir que os “pequenos” façam boas figuras lá fora, quando existe esta discrepãncia enorme em Portugal que faz com que muitas quase que nem sobreviver consigam. E quer queiramos quer não, não há muita solução pra isto a não ser tentar mudar esta mentalidade aos poucos e poucos. O aparecimento do Famalicão e agora do Farense é bom neste sentido, porque são 2 Clubes com massa adepta razoáveis e com potencial de ainda maior crescimento.

                    • AnswerPT
                      Posted Maio 6, 2020 at 1:42 pm

                      Dou-te uma lista de clubes com massa adepta e condições para uma 1ª Liga a 14 no primeiro ano (depois claro há descidas)^
                      -Benfica, Porto, Sporting, Braga, Vitória SC, Famalicão, Rio Ave, Farense, Chaves, Estoril, Marítimo, Boavista, Portimonense (merecem descer por incompetência mas são clube de 1ª Liga) e uma Briosa dos velhos tempos
                      Peço desculpa se me esqueci de alguns.. mas não seria uma liga interessante?

                    • CSM1910
                      Posted Maio 6, 2020 at 1:53 pm

                      Obrigado pela referênia ao Marítimo aí. Infelizmente nós temos potencial para muito mais, mas somos liderados por um incompetente. Neste momento podíamos andar na luta pelo 5ºllugar.

                    • AnswerPT
                      Posted Maio 6, 2020 at 3:07 pm

                      Marítimo é clube de 1ª Liga – estádio, adeptos etc… Em relação ao presidente não posso opinar muito! Mas a Madeira merece estar na 1ª e o Marítimo é o clube que a melhor representa!

      • Chomate
        Posted Maio 5, 2020 at 3:31 pm

        Totalmente de acordo.

      • Ricard0
        Posted Maio 5, 2020 at 3:20 pm

        Óbvio que é justo. E se não é totalmente justo, é mais justa das hipóteses. Ainda para mais porque estamos a falar das 2 equipas que mais tempo passaram nos 2 primeiros lugares e das 2 equipas que mais tempo passaram nos últimos 2 lugares.

        Eu também sou de acordo que a 2º liga devia ser recomeçada também se a 1º foi. Mas a partir do momento em que é terminada, não existem 34 jornadas. Para quê continuar a alimentar essa conversa? Não há mais 30 pontos, o campeonato acabou. O campeonato acabou na jornada 24 e as consequências têm de ser tiradas a partir disso mesmo.

        Qualquer decisão para além desta é entrar no campo dos se’s. “Ah e tal se o campeonato não fosse dado como terminado o Cova ainda podia sair de zona de despromoção”. Pois podia. E se não saísse, que era o mais provável pela lógica? Vamos andar a brincar aos se’s apenas e só porque as 2 piores equipas da 2º liga vão passar a não ter estatuto profissional para o ano.

        No caso do Arouca, não percebo o exemplo. Aí cumpriram-se 34 jornadas certo? Aqui não vão ser cumpridas porque o campeonato já acabou.

        Para mim, o campeonato devia voltar também mas se não volta não há decisão mais justa que esta.

        • Luke Vin Diesel
          Posted Maio 5, 2020 at 3:50 pm

          O campeonato acabou, anula-se. Não se faz subidas nem descidas a pensar no mérito até ao momento. Que argumento completamente absurdo, quem não consegue perceber isto é que me surpreende.
          Então mas é justo acabar-se um campeonato, que por uma causa extra-futebol foi parado a 2/3 da sua realização, e achar-se por bem entregar as faixas e as medalhas? Mas isto cabe na cabeça de alguém?
          É uma época atípica, infelizmente. Não há campeões nem despromoções. Ou pelo menos não deveriam de haver. Mas este país de corruptos gosta destas decisões assim, gosta de incompetência, gosta que o governo lhe vá ao bolso, gosta de levar nas trombas mas também gosta de não mexer uma palha para mudar e continuar a queixar-se. Desde que os seus próprios interesses fiquem salvaguardados, que se lixe a sociedade e o bem comum.

          • Givanildo Vieira de Sousa
            Posted Maio 5, 2020 at 5:36 pm

            Inacreditável. É tirar mérito ao Leicester, Marselha e Lázio que fizeram épocas incriveis e dar mérito ao Tottenham, ao Lyon, ao Roma.

            Prefiro ser justo com 70% da época ou do que injusto com 30%

            • Luke Vin Diesel
              Posted Maio 5, 2020 at 6:53 pm

              Oh “Hulk”, sinceramente não percebi nada do teu comentário. O que é que é tirar mérito dessas equipas, quem é que falou nisso sequer ou o que é que tem a ver com promoções/despromoções?

          • AnswerPT
            Posted Maio 5, 2020 at 4:30 pm

            Exato! É justo para as equipas que foram competentes e injusto para os incompetentes!! O Piedade é uma vítima! Tu queres beneficiar a incompetência força! Tua opinião eu respeito! Agora dizer que é absurdo quem não percebe a tua lógica! Para mim a tua lógica não tem lógica nenhuma! Para mim tu queres prejudicar os competentes e beneficiar os incompetentes! Para mim é absurdo! Opiniões! Se o Piedade tivesse no lugar do Vilafranquense estavam felizes! Se o Feirense tivesse começado bem estava agora a admirar a coragem da Liga! Enfim…Vamos anular 24 jogos e esquecer o que foi feito com pena dos incompetentes! Tivesses sido melhores!

          • Ricard0
            Posted Maio 5, 2020 at 4:18 pm

            Eu percebo o teu ponto de vista. Apesar de não concordar, percebo.

            Mas e porque não o exercício contrário? Por causa de uma situação extra-futebol, que sentido faz prejudicar-se as equipas que sempre estiveram em zona de subida, após se ter disputado 2/3 do campeonato? Não haverem subidas nem descidas e anular-se o campeonato, para além de todos os problemas financeiros relacionados com os investimentos dos clubes para uma época que deixava de existir, era estar a premiar a mediocridade (porque não haviam descidas) e não estar a valorizar a qualidade (porque o Nacional e o Farense, que estiveram grande parte das jornadas nos 2 primeiros não iam subir).

      • João Lains
        Posted Maio 5, 2020 at 3:10 pm

        Estava em 8º mas a 5 pontos do 16º lugar.

        • Luke Vin Diesel
          Posted Maio 5, 2020 at 3:43 pm

          Vou explicar em termos leigos a ver se consegues apanhar a onda:
          Vamos contar quantas equipas existem entre o 8º e o 16º: 8, inclusive o 16. classificado. Ou seja, o Arouca em 10 jornadas, com esses 5 pontos (que são apenas menos 2 que aqueles que tão em disputa agora entre 17-16), conseguiu ser pior que 8 equipas abaixo de si nas últimas 10 jornadas, conseguiu ainda ficar 1 ponto abaixo do 15º lugar (o que torna os 5 pontos, em 6).
          O Cova da Piedade, por exemplo, ainda tinha um confronto direto com o Vilafranquense em que os 7 pontos se podiam transformar em 4. Ou não, ninguém sabe. Mas podiam.
          Acabar um campeonato assim, e repito mais uma vez, acabar com a profissionalização de duas equipas DESTA MANEIRA não é justo.

          • AnswerPT
            Posted Maio 5, 2020 at 4:27 pm

            Não há “ses” no futebol! O Vilafranquense até podia ganhar 14-0 ao Piedade.. Existem realidades.. a realidade é que o campeonato este ano teve 24 jornadas por uma situação anómala.. Contam 24 jornadas… Os clubes que se sentem prejudicados podem fazer o que quiserem… Nesta situação não vão ter hipóteses!

            • Rui Miguel Ribeiro
              Posted Maio 5, 2020 at 4:50 pm

              Podem recorrer para a justiça. Justo ou injusto, era o que eu faria no lugar deles.

              • AnswerPT
                Posted Maio 5, 2020 at 6:08 pm

                Mas isso claro que o vão fazer! O Real o ano passado pela lógica tinha mais razão do que este ano! O que aconteceu? O que vai acontecer agora! Nada

            • Luke Vin Diesel
              Posted Maio 5, 2020 at 4:46 pm

              Nesta situação não vão ter hipóteses? Veremos, se há coisa que o TAS é bom é a malhar em quem não sabe do que fala. Neste momento há 0(zero) regulamentos que permitam a Liga descer as duas equipas desta maneira.

              Eu realmente gostava de viver na tua realidade. Em vez de trabalhar 22 dias, trabalhava só uns 14. Em vez de fazer exames para 30 cadeiras da faculdade, fazia só uns 20. E o canudo era meu na mesma. Que se lixe as outras 10, se 20 já estão feitas.
              Ou então se eu for fazer a maratona de Lisboa, e em vez de fazer os 42km fizer só 30km em primeiro, mas a corrida não acabar porque a rua à minha frente desabou, eu ganho a medalha. Lindo mundo em que se vive. Espelhos do governo e da sociedade Portuguesa. Em países a sério estes temas nem são discussão.

              • AnswerPT
                Posted Maio 5, 2020 at 4:59 pm

                Eles que vão pro TAS… Depois falamos!
                Excelente argumentação!!!!!
                Tens de trabalhar 22 dias, por um motivo que não é tua culpa só pudeste trabalhar 14… esquece os 14 não recebes nada! Os 14 dias não contam para nada!
                Quero-te como meu empregado! Manda-me o teu CV por favor

      • AnswerPT
        Posted Maio 5, 2020 at 3:04 pm

        E condições para isso tudo?? Se 18 equipas já são demais vamos pôr 20! Ou 34.. porque foi injusto para pelo menos 14 equipas do CPP que ainda podiam ir ao Playoff! 34 equipas 66 jornadas, ficamos todos felizes e os jogadores a morrer à fome!!
        Para Março 2020 os clubes para descer esperam o Covid 20 e não descem!!
        Para mim a melhor solução de todas!

        • Luke Vin Diesel
          Posted Maio 5, 2020 at 3:33 pm

          18 equipas são demais? Na tua mente, e na tua opinião. Da maneira que o CPP está, que é um campeonato mais competitivo que a Primeira e a Segunda Liga juntas, com bons projetos e cada vez mais clubes com investimento e a realizar bons trabalhos, 20 equipas é um número aceitável. Há clubes no CPP mais bem organizados que clubes de Primeira Liga!! Com contas em dia, com investimento acertado. O problema é que Portugal está cheio de pessoas assim, que premeiam a incompetência desde que o clube ganhe o campeonato. Por isso é que somos a mediocridade que somos lá fora e ninguém nos leva a sério. Somos medíocres em tudo, fora um ou outro génio nas suas áreas que sai desta escória a tempo e ainda consegue potencializar-se.

          • AnswerPT
            Posted Maio 5, 2020 at 4:25 pm

            Para mim os moldes do CPP estão errados também!
            Aliás esta pandemia foi a situação ideal para a FPF reformular o CPP como já foi defendido por alguns clubes – Criação de um CPP de Elite que seria uma 3ª Divisão Nacional com apenas 1 série Semi-Profissional com 18 clubes e com o apoio do Canal 11 que poderia ser uma espécie de SporTV para esta liga! E abaixo o CPP como conhecemos mas com mais equipas a serem promovidas!
            20 clubes nas divisões profissionais para a nossa realidade (área, população, parte financeira) é completamente insuportável! Diz-me um país da nossa dimensão com 20 equipas na 1ª Liga? Aliás já foi mais que debatido (por pessoas com conhecimento de causa) que o número certo de equipas para a 1ª Liga seria entre 10 e 14.. mas vamos ser grandes e meter 20… Depois logo se arranja dinheiro para isso tudo!

            • Manel Ferreira
              Posted Maio 5, 2020 at 5:44 pm

              Ainda não compreendi porque é que é tão difícil para vocês perceberem que, se o campeonato fosse aumentado para 20, seria uma medida temporária e que para o ano desceriam mais equipas.
              Falam como se fossem ficar 20 para sempre. Era uma medida excecional em tempos excecionais. E acredito que vá acontecer nalguns campeonatos (alguns deles bem piores que o português, o 6º país do ranking, que para algumas pessoas aqui deve estar em 25º…).

              • AnswerPT
                Posted Maio 5, 2020 at 6:08 pm

                Estamos em 6º porquê? Convém explicar!! Onde uma medida de liga a 10-14 equipas ia piorar o ranking?
                ah espera! Estamos em 6º no ranking porque o Paços de Ferreira, Moreirense, Aves etc contribuem para isso!! Peço desculpa não sabia!

                Arranjem lá dinheiro para isso tudo! Metem a liga tipo Championship! e 2ª Liga também! 50 ou 60 equipas profissionais! Mas arranjem dinheiro pra isso antes!

                • Luke Vin Diesel
                  Posted Maio 5, 2020 at 6:31 pm

                  Cada comentário que fazes, é um tiro ao lado. Já chega a ser cansativo para mim ter que te responder, parece que estou a ensinar um bebé.

                  Desde quando é que um campeonato a 10-14 equipas significa uma melhoria competitiva? Isso para mim vale 0. O que interessa não é o quantos, é o como. Um campeonato é bom se houver competência, organização e qualidade. De orgãos reguladores, clubes e todos os agentes envolvidos.
                  A Turquia tem 80 milhões de pessoas, tem um campeonato a 20 equipas, tem dinheiro para esbanjar (pelo menos mais que nós) e no entanto em historial de confrontos e calibre Europeu no geral estão abaixo de nós. Porque? Porque é um país caótico, desorganizado e corrupto.

                  Ou se calhar podemos ir até à Ucrânia. Um país com 4x mais população que nós, com um campeonato de 12 equipas… Tem 1 relevante, e está ao nível do nosso 4º melhor.
                  Não vale a pena escrever mais exemplos, porque os há, para demonstrar a ideia.

                  O que ainda não percebeste é que Portugal é um país pródigo para investidores pequenos-médios. O salário é pequeno, há bastantes empresários a mexer no mercado, o jogador por norma valoriza e o investidor ganha dinheiro se investir bem e com tempo. Um caso rápido e simples é o do Alverca, que através de investidores te uma saúde financeira melhor que clubes da Primeira Liga. O que também ainda não conseguiram perceber, é que o que torna este campeonato péssimo é a falta de atuação perante o incumprimento e a irresponsabilidade. Mais uma vez repito, há clubes de Primeira Liga a dever MILHÕES a entidades públicas. Já eu devia 40 euros à Segurança Social e recebi uma carta imediata para os pagar. No entanto esses clubes continuam a jogar e a acumular dívida.

                  Para acabar, eu apenas defendi o alargamento temporário (pensei que fosse implícito, erro meu) e para o ano desciam 4 equipas para se igualar. Bastava copiar o exemplo da Holanda, um país que nos dá 10-0 em TUDO, que terminou os campeonatos, sem descidas nem subidas. Mas lá está, Portugal é que é bom não é verdade? Carrega Troika

                  • AnswerPT
                    Posted Maio 5, 2020 at 7:30 pm

                    Holanda acabou e toda a gente aceitou isso a bem por lá?
                    E não me alongo mais porque tu nao sabes se eu tenho conhecimento ou não para tar a falar o que estou e julgas sem saber.. Das examplos para o que te convém como a Turquia e Ucrânia e não entendes a ideia da liga a 14 equipas por exemplo no nosso contexto.. Nem sequer percebes como isso ajudaria os clubes mais pequenos.. Nao vou perder tempo a explicar.. Porque partes para a parte da infantilidade quando alguém discorda de ti.
                    Fica com a tua ideia

            • Luke Vin Diesel
              Posted Maio 5, 2020 at 4:48 pm

              Só porque sinceramente já não me apetece gastar latim nesta discussão: quero ver o artigo das pessoas com “conhecimento” de causa a dizer que a 1 Liga devia ter entre 10 e 14 equipas. É que ainda não me ri hoje.

    • Fabio Mendes
      Posted Maio 5, 2020 at 2:38 pm

      Não é nada fácil jogar no São Luís não…

      Lembro-me bem do meu Benfica escorregar no campo do Farense algumas vezes na década de 90. :-D

  • Frankscp
    Posted Maio 5, 2020 at 2:12 pm

    Alguém me consegue esclarecer se existe sequer base legal para esta decisão?

    • GajoDo14
      Posted Maio 5, 2020 at 2:39 pm

      Existe a discricionariedade administrativa, que significa que nem sempre a Administração tem de seguir a lei, quando assim se justifique. É um conceito legal fácil de entender, portanto sugiro que pesquisem.

    • odracir
      Posted Maio 5, 2020 at 2:28 pm

      provavelmente não. Mas já se sabe que em Portugal o “dá-se aquele jeitinho” tem força de lei.

      Daqui a 10 anos compensa-se o Cova e o CP. Assim como assim, daqui a 10 anos já o Proença está contentinho a gozar a choruda reforma que está agora a amealhar. quem vier que feche a porta.

  • RodolfoTrindade
    Posted Maio 5, 2020 at 2:06 pm

    Mais uma aberração, mais uma patetice.

    Metam mas é os homens a jogar à bola, deixem as pessoas trabalhar.

    Apesar de toda este injustiça fico contente com o regresso do Farense (apesar de ter lá o Geraldes).

    Volta também o pior estádio do mundo com velhas a baterem tachos e nevoeiro com fartura.

    • Ryovanni
      Posted Maio 5, 2020 at 2:14 pm

      Nem me lembrava do quanto incoveniente que é jogar na Choupana. Há sempre 2/3 jogos por época que são adiados devidos ao nevoeiro.

  • Estigarribia
    Posted Maio 5, 2020 at 1:55 pm

    Pena o SC Covilhã ter descarrilado a meio da época, por senão poderia acompanhar o Farense à 1ª Liga em vez do Nacional da Madeira. Mas, se Deus quiser, o SC Covilhã há-de comemorar os 100 anos na Primeira Liga num futuro próximo. Se todos os clubes pequenos pagassem a tempo e horas os salários e as suas obrigações (o Covilhã é um dos poucos clubes pequenos que não tem dívidas) o futebol português poderia estar melhor.

    Saudações Leoninas

    • Ryovanni
      Posted Maio 5, 2020 at 2:12 pm

      Pior mesmo foi o Feirense, clube da minha terra. Começou pessimamente mal a época, com aquele treinador incompetente (foi um erro enorme terem o Filipe Martins da época passada para a época atual), sendo que com a mudança de treinador, o Filipe Rocha, a equipa melhorou imenso, estava numa série de resultados muito boa e a ameaçar o 2º lugar do Farense. Ainda muita tinta vai correr.

  • odracir
    Posted Maio 5, 2020 at 1:52 pm

    Honestamente não vejo justiça nesta medida. Como é que se podem retirar consequências do que decorreu de temporada se os pressupostos da competição não foram cumpridos? Se não há igualdade de circunstâncias (adversários defrontados, por exemplo) entre os diversos concorrentes? Estamos a falar de 6 e 8 pontos de vantagem, mas falamos também de 10 jogos por disputar (30 pontos). E o mesmo se pode dizer na luta pela descida.
    Independentemente das circunstâncias, se a época não foi concluída, porque querem concluí-la à força? Por força da influência de quê e de quem?

    • Givanildo Vieira de Sousa
      Posted Maio 5, 2020 at 2:13 pm

      Não podendo retomar o campeonato, o que seria mais justo do que isto? O que seria mais justo do que premiar o mérito desportivo?

      • AnswerPT
        Posted Maio 5, 2020 at 2:38 pm

        Provavelmente o que a malta achava justo era a 1ª Liga com 30 equipas a 2ª Liga com 40 e jogos de 8 em 8 horas…
        Obviamente que é um caso pontual e que nunca aconteceu antes! Como tal premeia-se o mérito desportivo até quando foi possível jogar! Até à data Farense e Nacional merecem subir! O Feirense veio de 6 vitórias? Certo mas começou mal! E a época vai contar desde o 1º jogo até à interrupção! Casa Pia e Piedade merecem descer!
        Dentro do possível e perante a pandemia que vivemos é sem dúvida a única medida acertada que se podia tomar!

      • odracir
        Posted Maio 5, 2020 at 2:30 pm

        assumir o que aconteceu: as competições não forma concluídas e por isso as consequencias que advêm da sua conclusão não podem ser retiradas.

        Mas olhando para a sua imagem de perfil, percebo onde quer chegar.

        Era um sonho assim tão molhado ganhar um campeonato na secretaria?

        • Jay-Jay Okocha
          Posted Maio 5, 2020 at 6:32 pm

          Odracir. Que ataque reles da tua parte. Foi muito baixo e o teu contra argumento foi fraco.
          Tambem sou Portista, e penso que não deveria haver campeão ( O campeonato não irá recomeçar) tal como na holanda. Mas a classificação tem de ser congelada como está de modo a poder atribuir os lugares europeus. Quanto a descidas penso que o mais justo seria não descer ninguem e subirem 2. Teríamos uma liga com 20 equipas por um ano. No fim descem 3 e sobe 1.

        • Jay-Jay Okocha
          Posted Maio 5, 2020 at 6:22 pm

          6

        • Rui Sousa
          Posted Maio 5, 2020 at 4:37 pm

          Quanta amargura nessas palavras.
          Ao menos o user dá cara pelo seu clube, e sujeita-se a levar as pedradas de “anónimos” que não o fazem, mesmo quando nem menciona o seu clube no seu comentário (apenas o soube pela imagem).
          Vir para uma notícia relativamente à 2º liga mandar ataques gratuitos a outros users…….e depois os portistas é que têm os tais “complexos” de inferioridade.

          Pior, atente-se que a notícia nem menciona se foram ou não declarados campeões, pelo que o campeonato ganho na secretaria não está sequer em questão……apenas subidas e descidas.

          A mim não me mete impressão nenhuma sobre quem é ou não campeão (ou até se não há campeão) tendo em conta a situação que vivemos, mas esta discussão terá necessariamente que existir por causa das vagas à champions e uefa (e respetivas implicações monetárias), e aí se Liga tem de tomar uma posição (assumindo que não dá para jogar), caso contrário arrisca-se a ter penas da uefa e não levar clubes nenhuns.
          O que fazer nessa situação? Como premiar o mérito (não digo que seja uma decisão fácil, e muito menos sei qual a resposta adequada)?

          R. Sousa

        • Ricard0
          Posted Maio 5, 2020 at 3:13 pm

          No fundo, por faltarem 10 jornadas que não vão ser acabadas, sugeres apagar as 24 já feitas? Fantástico, que lógica incrível.

          Já agora, e eu já perguntei isto umas vezes noutro post, quem vai pagar os investimentos que os clubes fizeram? O Farense investiu para subir de divisão certo? Andaram a pagar salários a época toda. Mas se a época, no fundo, foi apagada, quem é que lhes vai dar o dinheiro de volta?
          Os jogadores ficam sem os salários e devolvem o dinheiro ao clube? É que a época não aconteceu, não houve recuperação de investimento nenhum do clube e não foi por maus resultados. Era porque tu, por exemplo, achas que entre deixar 10 jornadas por cumprir ou eliminar as 24 já feitas, achas que a 2º faz sentido.

          Eu sou do Sporting. Também vai fazer juízos de valor ao meu comentário? Mania de acharem que as pessoas que têm opiniões próprias é devido aos seus interesses próprios.

    • odracir
      Posted Maio 5, 2020 at 2:05 pm

      Honestamente não vejo justiça nesta medida. Como é que se podem retirar consequências do que decorreu de temporada se os pressupostos da competição não foram cumpridos? Se não há igualdade de circunstâncias (adversários defrontados, por exemplo) entre os diversos concorrentes? Estamos a falar de 6 e 8 pontos de vantagem, mas falamos também de 10 jogos por disputar (30 pontos). E o mesmo se pode dizer na luta pela descida.
      Independentemente das circunstâncias, se a época não foi concluída, porque querem concluí-la à força? Por força da influência de quê e de quem?

      Infelizmente acho que teremos mais um (ou vários) casos que se vão arrastar muitos anos por esses tribunais. Vamos lá ver se daqui a uns anos não teremos que encaixar nas competições mais uns quantos “gil vicentes”.

  • Frankscp
    Posted Maio 5, 2020 at 1:50 pm

    Daqui a 10 anos sobem novamente. Não se aprende nada com os erros do passado. Que decisão ridícula. As subidas ainda compreendo, é “chato” para o Feirense, mas ao menos não baixa um patamar. Agora descidas que podem colocar em causa o futuro de um clube com tanta jornada por disputar não tem qualquer justificação.

  • Manchester Is Red
    Posted Maio 5, 2020 at 1:41 pm

    Quase 20 anos à espera deste momento e finalmente chegou. Meu Farense!

    • jp
      Posted Maio 5, 2020 at 8:53 pm

      O Farense ainda tem alguma base de acordo com o Sporting? Eu sei que há uns anos tinham uma ligação/filiação mas não sei como está essa relação actualmente.

      É possível que o Sporting empreste jogadores ou não haverá interesse para isso?

      • Manchester Is Red
        Posted Maio 6, 2020 at 9:44 am

        O Sporting gosta de dizer que o Farense é uma “sucursal”, mas não é um termo que aprecie muito. Para além de que nos últimos anos, tem sido pouco o apoio dos leões.

        No ano passado meteram cá o Bragança por empréstimo (depois do empréstimo do Gauld ter sido interrompido em Janeiro), mas à parte disso não se viu mais nada. Este ano fomos buscar o Gauld a título definitivo, mas o escocês já tinha terminado o contrato com o Sporting.

        Sinceramente, o Benfica ajudou muito mais na passada década. Emprestou alguns jogadores e tivemos um acordo muito benéfico para o Farense quando os nossos jogos foram transmitidos na Benfica TV.

        Ainda assim, agora que subimos à I Liga, pode ser que o Sporting comece a colocar mais jogadores cá!

    • Kacal
      Posted Maio 5, 2020 at 2:40 pm

      PARABÉNS Manchester Is Red pela subida! Que tragam competitividade ao campeonato! Abraço :)

    • CSM1910
      Posted Maio 5, 2020 at 2:17 pm

      Parabéns Malta! Tínhamos grande amizade com a malta do Farense nos anos 90 e espero que voltaremos a ter essa mesma amizade, sempre fomos muito recebidos em Faro! Pena quem subiu com vocês.. Ahahah, grande abraço!

    • Walter Sobchak
      Posted Maio 5, 2020 at 1:59 pm

      Podes crer !
      Finalmente !
      O espirito de Paco Fortes, Hassan Nader , Pitico e tantos outros vai voltar a renascer no mítico São Luís!!!!!
      Grande trabalho do Sérgio Vieira e da direcção que souberam criar um plantel bastante equilibrado.
      Força Abílio allez !!!!

Deixa um comentário