Apenas questão física ou ‘amuo’? O espanhol não costuma lidar bem com as derrotas, muito menos em Roland Garros, mas a verdade é que também quando faz estas paragens por norma, até de maneira algo surpreendente, vem com tudo.
Rafa Nadal, que foi eliminado por Djokovic nas meias-finais de Roland Garros, anunciou que não vai participar em Wimbledon, terceiro major da temporada, que arranca no final do mês, e nos Jogos Olímpicos Tóquio2020, entre 23 de julho e 8 de agosto. “O objetivo é prolongar a minha carreira e continuar a fazer aquilo que me deixa mais feliz, que é competir ao mais alto nível e lutar pelos meus objetivos pessoais e profissionais. O facto de haver duas semanas entre Roland Garros e Wimbledon não ajuda o meu corpo a recuperar. Foram dois meses muito duros”, justificou o número três mundial.
Ver essa foto no Instagram
Author: Visão de Mercado
8 Comentários
Richrad
Compreensível.
O Nadal tem “só” duas medalhas olímpicas, sendo que essa motivação possa já nem sequer existir.
A Wimbledon, se não conquistou o torneio quando esteve no seu exponente físico mais elevado, não será agora com toda esta propensão para lesões, que irá tentar o impensável ( todos sabemos os riscos de jogar em relva).
Ao mesmo tempo também compreendo que exista uma grande frustração pelo resultado obtido no Roland Garros, mas não considero que seja tal decisão uma consequência.
O Nadal não está acabado… longe disso, mas se a exemplo de Federer ( o suíço que à meia dúzia de anos apenas luta por objetivos muito concretos), considero também que o espanhol deverá começar a fazer esse critério nas suas escolhas desportivas. O tempo para lutar por tudo já acabou.
Hoffbauer
Não ia fazer nada de jeito na temporada de relva, ainda para mais com o acréscimo da relva ser o piso mais propenso a lesões, acho que foi a decisão acertada. Quanto a Tóquio, a minha única explicação é querer ir com tudo para o US Open, onde costuma jogar bastante bem e nem oportunidade de defender o seu título teve. Ainda assim, uma opção estranha, parece que a Espanha no ténis para ir buscar uma medalha, vai ter de apostar as fichas todas na Muguruza, já que nem RBA nem PCB vão ter capacidade para lutar por uma.
Bio
Wimbledon faz todo o sentido. Não parece estar na sua melhor condição física, não é um torneio onde ele tenha grandes hipóteses de ganhar e este ano os tempos de descanso são absurdos (péssimo planeamento do calendário dos majors).
Em relação aos JO, ele não é favorito, mas podia perfeitamente ir discutir uma medalha. Com isso provavelmente hipotecava as suas hipóteses no US Open, mas não sei qual o mais importante. Majors há 4 por ano e JO há um a cada 4 anos… Eu pessoalmente daria mais importância aos JO.
Bamboo331
Faz todo o sentido. Volta fresco para o usOpen e ainda tem tempo de fazer um torneio da tour de preparação para o us Open. Ao contrário do que vulgarmente se diz us Open não é vitória de djokovic pela certa. Apesar de serem hardcourts, o us tem um piso muito mais lento do que por exemplo o AusOpen (aí sim, reino do Djoko), favorecendo assim o Nadal. Não estou a dizer que seja o favorito, mas digo que é uma superfície diferente e claramente a que mais beneficia Nadal neste momento, a seguir a RG naturalmente. Aliás, como temos visto o USOpen é um bocadinho terra de ninguém por isso poderá ser um torneio com alguma incerteza e uma boa oportunidade para o Nadal
Kafka
Não vejo amuo, vejo sim racionalidade… Ele tem 35 anos, cada vez mais terá de gerir o esforço e ir a Wimbledon é mesmo só para encher chouriços, a oportunidade que ele tinha de vencer Wimbledon já passou, isso era quando tinha 23/24 anos e era um monstro físico capaz de ir a todas as bolas… No contexto actual ele sabe que não tem hipóteses, logo vai estar a desgastar o corpo para quê? Assim descansa e prepara o ataque à tour americana e ao US Open onde apesar de tudo tem mais probabilidades de vencer do que Wimbledon
Quanto à ausência dos jogos, ele já foi campeão Olímpico, logo não tem essa necessidade de vencer esse título
Fabio Mendes
Kafka, eu acho que Nadal ainda tem capacidades para vencer Wimbledon num futuro próximo mas para isso teria de descansar e não ir a Roland Garros coisa que é impossível eheh
Há 3 anos atrás podia ter ganho em Wimbledon mas perdeu numa semi-final épica com Djokovic.
Mesmo assim com 35 anos consegue ir a quase todas as bolas coisa que a maioria da NextGen não é capaz de fazer. :-D
Dennis Bergkamp
Exatamente o que penso, apesar de achar que só mesmo em último caso se deve desistir dos JO. Acrescento apenas que deve ter também o Atp Finals na mira, que tem sido uma pedra no sapato.
DNowitzki
Não me parece que seja amuo, pois ele já tinha posto a hipótese antes de RG.