Está a meter-se (ainda mais) a jeito? Tem insistido neste caminho (de criticar os adeptos, como se não percebesse a exigência do clube), e isso por norma dá mau resultado.
Roger Schmidt voltou a mandar farpas aos adeptos do Benfica depois da vitória contra o Farense. «Tenho de dizer que não aceito a forma como os adeptos criticam. Os jogadores não merecem isto. A melhor forma de lidar com isto, para mim, é saber que há muitos benfiquistas que apreciam o que os jogadores estão a fazer, eles dão sempre o seu melhor e não temos problemas com críticas. Devemos ser críticos claro, mas a forma como alguns adeptos o fazem, a forma como se comportam e o quão barulhentos são, estas pessoas negativas, não são todas, é uma parte dos fãs, mas são sempre os mais barulhentos e recebem mais atenção. Não é bom para nós, reduz a nossa hipótese de vencer jogos. No jogo da Liga Europa (primeira mão com o Marselha) vencemos e nos últimos 20 minutos estavam a assobiar a equipa… Mandaram-nos para a segunda mão com esta sensação e depois vimos como foi em Marselha, a forma como apoiaram a equipa. Não queremos nada de especial, só o apoio em jogos difíceis, é algo que gostaríamos de ter. É difícil para os jogadores, é muito exigente jogar no Benfica, especialmente para jogadores jovens que não estão habituados, mas também para jogadores experientes. Normalmente ganhamos motivação com o apoio dos fãs, e, às vezes, ver este tipo de reação dos adeptos é muito difícil de lidar. A única forma de lidar é saber que há muitas pessoas que nos apoiam, e espero que contra o SC Braga só venham os adeptos que querem apoiar os jogadores.»


68 Comentários
Knox_oTal
Dimensões dos problemas de fundo deste clube…
.
Adeptos > Direcção > Treinador > Jogadores (alguns)
.
Muito trabalho pela frente de reabilitação, e será extremamente difícil pois mudar mentalidades é o mais complicado de se fazer e leva anos e tanto adeptos/sócios como a estrutura directiva estão aburguesados e se julgam superiores moralmente não sei bem porquê! Além de que, os dois grupos, omitem a quota parte de responsabilidade no estado actual do clube, o que seria sempre o primeiro passo para eventualmente mudar as coisas e implementar medidas de restruturação a todos os níveis.
.
Posto isto, em condições normais, o melhor seria que o treinador saísse… é já insustentável o ambiente! E não vai ser com a sua comunicação arrogante que amenizar os ânimos… mas como outros problemas de fundo com maior dimensão vão ficar na mesma se calhar até mais vale o R.S. ficar, sempre se poupa dinheiro e de qualquer das formas será uma questão de tempo até acontecer igual com um eventual sucessor!
.
Zero projeto, zero planeamento, má gestão financeira (pelo menos no que toca a investimentos para a equipa), ausência de valores e de identidade no clube, adeptos em parte (parte significativa diria) hipócritas, aburguesados e com uma exigência mal medida e direcionada ! Enfim, avisem-me quando o Benfica, na sua essência, voltar… E já estive mais esperançoso! Receio que vou ter que me habituar… por um lado também é bom, pois mais desapego e menos identificação significam menos tempo e paciência perdidos para as questões supérfluas do futebol… sobretudo do nosso lamacento futebol!
.
Saudações desportivas
Bayern de Monchique
De certa forma a dar vibes de Erik ten Hag.
_
Claramente uma relação desgastada que parece não ter muito mais para dar. Por um lado, os adeptos fartos da apatia e arrogância do treinador; do outro um treinador que se sente intocável e uma direção que assobia para o lado (parece-me).
_
Às vezes mais vale acabar ainda que acabar signifique lesar o Benfica em mais uns milhões de euros. Como as coisas estão mais vale dar um passo atrás..
jonric
Não há treinadores perfeitos e isentos de erros. Guardiola, Mourinho, Ancelotti, Sir Alex…
Pode se falhar um onze, uma substituição, abordagem ao jogo, comunicação ao intervalo, etc.
O que não se pode fazer é virar se contra os próprios adeptos do clube.
Especialmente num clube como o Benfica em que os adeptos são o verdadeiro dono do clube.
Não é a primeira vez que ele o faz (qual Luisão), é um verme é o que ele é.
A frustração dos adeptos é legítima depois de tanto erro, depois de tanto “we have to accept”.
É legítimo porque o Benfica (nós) não nos revemos nele.
Tem atitudes provocatorias, quando acontece isto faz se de vítima.
Sam Tuga
Senhor Roger Schmidt, como adepto, sócio e até investidor do Benfica também eu não admito que o SENHOR passe jogo atrás de jogo a fazer de nós lorpas, desde Fevereiro de 2023 que defendo que apesar do seu início fulgurante com a saida do Enzo saiu tambem o coração da equipa que você tinha idealizado, a grande diferença de você para os bons/grandes treinadores é que eles adaptam o esquema consoante os jogadores que tem, ja você deve achar que se meter o gajo das pipocas que o resultado sera o mesmo. Não quer ser ofendido ou até agredido? Pois quanto a isso so você é o culpado pois todos os fins de semana eu me sinto ofendido com as suas opções, eu me sinto agredido pela sua teimosia e ate me sinto lesado porque ao contrário de si eu pago para ver a porcaria que você faz ja o senhor é muito bem pago para a fazer. Com isto e se o Senhor Rui Costa não tomar medidas vai ser levado de arrasto por este problema. Sejamos sinceros não é nada que não se estivesse a espera, primeiro quer passar a imagem que apesar de ter estado 16 anos na estrutura (diretor desportivo, director na SAD, vice-presidente e Presidente) não tem culpa de nada, depois aquilo que andou a prometer e ja esqueceu ( auditoria e revisão de estatutos a cabeça) e depois aquilo que mais me choca e que também é responsável é a forma amadora como o clube têm sido gerido no que toca a comunicação. Resumindo caso o Roger comece a época, não chega a Dezembro e o Rui começa a perder as eleições 1 ano antes, caso seja despedido e venha um Yes Sir e continue este caos dentro do clube quem nao começa a epoca 25/26 é o Rui. Muito nos espera nos próximos tempos. É caso para dizer ” Não percam os proximos episódios porque nós tambem nao”
Neville Longbottom
Investidor do Benfica?
SilvadasAguas
“Nao quer ser agredido? faça as substituiçoes que os socios e adeptos pedem”, que senhor slogan, sim senhor!! Este clube esta entregue aos bichos, desde a estrutura aos adeptos
Sam Tuga
Desconhecia que o senhor Roger falava tão bem português, mas ja que vem aqui tentar-se devender então posso aprofundar um pouco mais o que me leva a semelhante revolta, Sabe quem lhe espetou essa “faça as substituições que os adeptos pedem” so demontra que você não é fraco, fraquinho. As substituições que os adeptos pedem, são apenas e so o que qualquer pessoa que veja futebol a uns anos pede, que saiba gerir a equipa, ajudar do banco a tentar mudar o rumo dos acontecimentos, o que é que o senhor faz? mete 11 jogadores no campo e seja o que deus quiser, o jogo ainda nao começou mas ja sabe exatamente as substituições ira fazer aconteca o que acontecer. Esteja como estiver o jogo consigo entra 1 aos 60 e 2 dos 85 para cima e depois ha ali 2 gajos que entram ou não depende do estado de espírito. Mas isto é apenas um oásis num deserto, porque para mim o senhor é muito incompetente desde a forma como afastou o Ody ou mesmo o planeamento do plantel, sou sincero nunca vi uma equipa contratar 3 LE numa epoca e agora que o plantel esta completo quem la joga é um MC, que aliás fez mais jogos esta epoca a LD porque o senhor mais uma vez nao precisava de um LD suplente. Mas continuemos que ainda nao passei da defesa, Quem pediu a contratação do Kökçü? se sabe que o homem é muito forte num meio campo a 3 porque insiste que tem que ser a 2 e andamos com isso mais de meia epoca a jogar com um meio campo super desequilibrado e com isso a enterrar o jogador que nos da mais estabilidade? Sabe uma vez perguntaram ao Fernando Santos quando eu assinou pelo Benfica se iria implementar o mesmo 4 4 2 em losango como fez no Sporting ao que ele disse “quem faz a tactica são os jogadores que tenho disponíveis” pois consigo é tudo a molho e fé em Deus e claro neste problema incluo o cabral que é mais um que esta a sofrer devido au seu desnorte completo, ele nao é jogador se 4 4 2 e se ate eu percebo isso, bem ja diz muito. Di Maria em Marselha deveria ter saido ao intervalo e o que é que fez? deixou o Homem fazer 120 minutos (pausa para rir) sabia que ele é neste momento o jogador com mais perdas de bola na Liga Europa? imagine ele fez apenas 6 jogos. Ja agora quem pediu a contratação do Ro? o Miudo vem da Argentina com a moral em alta depois da boa epoca que fez e vem para aqui e quantos minutos leva? é que sao tantos que ate lhe perdi a conta. Vale apena continuar? Ok se calhar ainda esta a tentar copiar o texto para o Google Tradutor. Estou mais cheio desta falta de ambição da direcção, da desorganização e principalmente da falta de presença. Mas para barrarem o Miguel e o Sérgio isso ja são bons
Bayern de Monchique
Pegando em palavras desse ícone da música portuguesa, Ivo Conceição: “Estás bué de enervado. Estás enervadíssimo!”
_
No entanto sempre é melhor descarregares as tuas frustrações aqui do que noutro sítio qualquer. Olha.. já dizia Herman José: “Naum me digam nada, naum me digam nada!!” ahah
Sam Tuga
Mas para barrarem o *Miguens e o Sérgio isso ja são bons
guardiaodafalacia
É, não é? Sinceramente… “Ai não quer ser agredido? Não se meta a jeito que nós aqui ‘seramos’ assim.”
Gato das Bolas
Este clube não tem salvação. O Guardiola se viesse para cá, em 2 épocas estavam a pedir-lhe a cabeça.
henry14
Qualquer dia invadem-nos o Seixal, espancam-nos os jogadores, o treinador e ainda vou ler aqui que é legítimo porque o treinador geriu mal o Di Maria e fez as substituições erradas e o adepto tem todo o direito de se exprimir.
Vai-te embora Schmidt, é o melhor que fazes. Ainda ganhas uns milhões e tens tempo para estar com a tua família.
Isto está insustentável e para o ano vai piorar.
O próximo treinador está avisado.
Na primeira época que tiver sucesso, ele que fuja. Atualmente não compensa ficar aqui.
A época foi má, o treinador foi mau, não há dúvidas. Mas não podemos legitimizar esta selvajaria de forma alguma.
beterrabapragmatica
Achas que esta época foi normal e foram só “erros do treinador”? Não vês uma arrogância, um achar-se acima de nós, um quero posso e mando? E isso revolta, porque para ele é só um clube na carreira, para nós é o clube da vida inteira. Sei que é alemão e pode ter os seus complexos de superioridade todos, mas não está na Alemanha, e aqui vai ter de aprender a respeitar os adeptos para que seja respeitado. O treinador não foi mau, foi péssimo, e pior que isso é o facto de não aceitar ou entender que errou!
_
Dito isto a violência nunca é uma opção e sinto pena especialmente pelos jogadores, pois depois de uma vitória recebem este tratamento e são, na minha opinião, quem tem menos culpa.
henry14
Sim, não acho descabido achá-lo arrogante (“VocÊ para me estar a fazer essa pergunta só pode ser do Porto ou do Sporting”). É um pouco mas também me parece bom tipo.
Acho que Schmidt esteve mal depois do jogo contra o Porto.
Acho que Schmidt esteve mal depois da eliminação frente ao Marselha.
Acho que Schmidt esteve mal em inúmeras ocasiões, não foi só nesses 2 jogos.
Contudo, nesta situação específica, para mim esteve irrepreensível. Não é por estar mal nas situações A, B e C que vou criticá-lo na situação Y se eu achar que ele esteve bem.
Com a última frase concordo.
///
Respondendo à pergunta:
Para mim é normal perder, infelizmente. Schmidt quando aterrou no Benfica vínhamos de 3 anos sem ganhar. Antes disso, recentemente, tivemos um tetra mas antes disso tivemos 3 anos de jejum de JJ e antes disso fui treinado pelo Quique, pelo Camacho, Chalana e por Fernando Santos. Obviamente as condições não eram as mesmas que as de hoje mas cresci a ver clube perder mais vezes do que aquelas que ganhou, então sim, não foi assim uma época tão anormal como tu a pintas. Se eu quero mais e exijo mais? Claro que sim.
Mas de forma mais moderada, simplesmente.
beterrabapragmatica
Mas lá está, os resultados não são o problema. É a apatia, a aceitação, o desleixo. Podíamos ter resultados muito piores, e ter feito muito mais erros, mas se os estivéssemos a tentar corrigir, a seguir num bom caminho apoiava a 200%. Até porque para mim, não conta só o resultado, senão nascendo nos anos 90 seria adepto do Porto com certeza. A arrogância de Schmidt, a sua estupidez e incompetência fazem com que não o consiga apoiar nem por mais um segundo.
Jons Mendi
Totalmente de acordo. Isto é inacreditável. Não se admite
SilvadasAguas
Exato, ja nao falta muito pra isso acontecer, mas em nome da exigência tudo é permitido e aceite
Ricardo10_
Agora estava aqui a pensar…Imaginem o que acontecerá na Luz, se com o Braga o Cabral voltar para o banco e o titular for o Tengstedt…Acho que aí não restavam dúvidas do que o alemão anda à procura…
Bruno Cunha
O comportamento dos adeptos ontem é de completos animais, não tem justificação.
–
Também é facto que Schmidt não percebeu onde está passados 2 anos, continua a deitar lenha para a fogueira e não percebe que ele é o principal culpado por a contestação que se tem visto este ano.
Isto não é só resultados até porque neste século quantas épocas teve o Benfica inferiores a esta? Várias e nunca se viram comportamentos como este ano.
–
Estas situações não estão ligadas com o adepto ter “exigência ridícula” até porque o adepto do Benfica já sofreu muito mais que este ano.
Isto está ligado com o facto do treinador nunca usar o banco, nunca tirar jogadores como Di Maria e Rafa do onze, depois de exibições horríveis levarmos sempre com as mesmas frases “top game, top performance top players”, de perder uma meia final com o Estoril e dizer “não é vergonha ser eliminado pelo Estoril”.
–
Juntando a isto uma atitude constantemente arrogante (sabe que nunca vai ser mandado embora) ,por vezes parece que está a gozar com a cara das pessoas, o que está a originar estes acontecimentos, alguns até fora do comum, pois ignorando os comportamentos como este, mais extremos que acontecem esporadicamente (parte do grupo de grunhos), temos visto coisas como um estádio inteiro a gritar por um suplente a forçar a substituição pois é a única maneira do treinador mexer na equipa e um estádio inteiro a se levantar a reagir a uma substituição e a atirar garrafas (já não estamos a falar de claques aqui). Em algum outro ano se viu coisas destas?
beterrabapragmatica
Não, é o adepto do Benfica que é maluquinho e só quer ganhar… Digo mais, vi o Benfica a perder o campeonato para o golo do Kelvin, com erros graves do Jesus, e não senti tanta indignação como agora. Senti muita frustração mas os adeptos estavam com a equipa. Tanto que depois fomos campeões e apoio não faltou. A situação de Schmidt é insustentável e tocaste nos pontos todos então nem vou repetir. Mas vão haver sempre os iluminados que acham que está tudo bem, que é normal. Ainda me lembro a meio da época eram números e estatísticas e o famoso “estamos em todas as frentes”, quando se via a léguas que a continuar daquela maneira era sempre a descer. Mas quem avisava ou se mostrava descontente era um ingrato que não sabe perder. Só digo uma coisa ao Schmidt “top support”.
Ricardo10_
Roger Schmidt é um Jorge Jesus 2.0. Não propriamente como treinador, mas como pessoa. É um JJ mais novo, que nasceu na Alemanha e estudou mais. É incrível como vive numa bolha e é um arrogantezinho de mer…
Agora a culpa de perder em Marselha foi dos adeptos…
É tão idiota que ainda hoje não percebeu que a eliminatória podia e devia ter ficado resolvida na Luz. E que o problema não está em ganhar 2-1 ou em perder em penaltys, o problema é a postura e abordagem aos jogos e os erros serem sempre os mesmos. A abordagem e a mentalidade no jogo em França, foi das piores que alguma vez vi no Benfica, já para não falar da insistência num Tengstedt e num Di Maria a jogar 120 minutos.
A grande maioria dos Benfiquistas já não o quer no Benfica, e ou percebe isso a bem, ou percebe a mal. E vamos ver se o Rui Costa também percebe.
pogagnolo
Em que é que isso justifica o comportamento dos adeptos?
—
Tem os seus erros, sim. Mas isto não ajuda de forma alguma a ultrapassá-los. Já agora, quantos Benfiquistas sabichões como tu, e tantos outros agora, não estavam aqui a exigir a cabeca do JJ depois da época de 2012-13, onde ficámos sem nada? Se o presidente desse ouvidos ao adepto comum, não tínhamos conseguido uma época tão bonita como a de 2014, nem o Tetra. Portanto, passem menos tempo a destilar ódio, e mais tempo a educar essas cabecinhas, que estão muito mas muito cheias, mas não é de conhecimento futebolístico. Mesmo o LFV, ou o RC, com o seu amadorismo, ainda dão 10 a 0 a estes adeptos neste departamento.
—
Se o futebol te deixa neste estado de ódio, então há algo de errado contigo, e com tantos outros que têm estes comportamentos.
Valentes Transmontanos
Apesar de achar que o Schmidt deve sair (não por ser um mau treinador, mas porque não vai melhorar nas coisas em que é mau por pura teimosia), considero este um bom comentário.
Gato das Bolas
Não fui apoiante de lfv nem sou de Rui costa mas concordo em absoluto com o teu comentário.
Jons Mendi
Dos melhores comentários que já vi aqui nestes anos todos. Não posso concordar mais
Pedro_Almeida
Na mouche.
Ricardo10_
Não justifica em nada, agora não pode é haver surpresa nenhuma. É a lei de causa e efeito.
Portanto, o tetra só foi possivel porque o Jesus lá estava nos dois primeiros anos…Deixa-me adivinhar…E nos dois anos seguintes, o mérito dos dois campeonatos conquistados, também foi do Jesus…Genial, és o verdadeiro sabichão! Já agora os treinadores dos clubes só saem se quiserem, se não quiserem, ficam eternamente no clube, até morrerem ou se reformarem. Já que apesar de terem uma época medíocre, na seguinte podem ganhar a Champions!
Mas tu conheces-me de algum lado? Cura-te rapaz, que bem precisas.
pogagnolo
Se tens de distorcer o que eu disse para ganhares o argumento, comecas mal. O tetra comecou no ano seguinte, mesmo que 2 campeonatos não tenham sido com o JJ. Despedindo o JJ, não sabes o que aconteceria – facto. O que é certo é que este ficou, e deu seguimento ao bom trabalho que estava a ser feito, apesar da ausência de troféus nesse ano. E bem me lembro de como reagiram os adeptos. Podes mesmo procurar o post aqui no VM onde o Benfica perde a final com o Guimarães e veres por ti próprio. O meu ponto é: o típico adepto de futebol não sabe ser crítico, e reage só com base na emocão.
—
A meu ver, este ano é bastante semelhante. Ambos JJ e Schmidt têm as suas idiosincrasias, mas tanto um como outro têm claras valências, que não se encontram em muitos treinadores, muito menos os treinadores que o Benfica conseguiria aliciar no presente verão. Daí achar a opcão mais segura manter o Schmidt durante o início da próxima época e depois em Dezembro se verá.
—
Mas são os meus 2 centimos. Agora não vou misturar o que eu acho que é a melhor escolha de treinador com defender comportamenos lamentáveis destes, só porque me convém. Vocês querem à forca toda culpar o treinador, que até nestes comportamentos responsabilizam o Schmidt, quando no final quem praticou as accões foram os adeptos.
beterrabapragmatica
Semelhante? Alguma vez ias ver o Jesus a ser eliminado pelo Estoril e ficar conformado “acontece…”? E o Benfica perdeu mas jogava bem, notavam-se progressos, evolução dos jogadores, Jesus errou mas não ficou parado. Tinha a arrogância, sim, errava, muito, mas não o consigo chamar de incompetente. Tentar compara-lo a Schmidt é na minha opinião um insulto! E eu não gosto do Jesus, não queria o seu regresso do Flamengo e não o acho certo para a filosofia do Benfica.
Jons Mendi
Fod*ss – repito outra vez – nunca vi comentários tão acertados como estes. Concordo com cada letra. O adepto do Benfica é o melhor e o pior do mundo.
RLD
Poderia ate concordar que certos adeptos axageram na forma de criticar, mas o RS perde toda a razao quanto ele mostra ser um “faz de conta”….Faz de conta que nao percebe o que se está a passar e o pq das criticas e assobios, a prova disso é o faz de conta que nao sabe o pq de nos ultimos 20mn contra o Marselha, os adeptos estarem a assobiar a equipa (que para mim os assobios eram mais para a inercia do treinador do que para jogadores).
Mantorras
– Equipa a ganhar 2-0, Roger inerte como o vidro, e em vez de o Benfica fechar ali a eliminatori acaba 2-1.
– Assobios.
– “Os mesmos que assobiaram hoje vao encher o estadio nas meias finais”.
– Eliminado.
– “Nao tenho que dar explicacoes”.
– Joga para o campeonato e os adeptos estao revoltados.
– “Mandaram-nos para Marselha com este feeling… No final vimos uma diferença em Marselha”.
—-
Ele tem razao. Aquilo nao se faz, e acho que faz bem em defender os jogadores, mas ja ninguem pode com ele. Tem a palavra RC, que se refugia no treinador, e depois o treinador refugia-se nestas coisas e em lances de arbitragem. No final, a culpa desta epoca nao ter corrido bem ainda vai ser dos adeptos.
Ricardo10_
Ele não tem que dar explicações e não aceita o comportamento dos adeptos…Mas os adeptos têm que dar explicações e aceitar o comportamento medíocre de um treinador que leva a prejuízo financeiro e desportivo…Resta rir…
Andre Filipe
Mas qual prejuizo financeiro e desportivo?
1 campeonato em dois.
vendas vs compras? Qual o saldo?
Ricardo10_
Temos aqui um negacionista, o alvo predileto dos Pintos da Costa e dos Vieiras desta vida. A situação do país e dos clubes é reflexo das pessoas que temos, o grau de exigência é quase nulo, a compreensão da realidade é baixa e a idolatração que fazem a instituições ou pessoas é doentia.
BrunoV
Se calhar o país está como está como pessoas como tu.
BrunoV
Ora em vez de responderes à pergunta dele, decidiste atacar o “Andre Felipe” que apenas fez perguntas simples e sem maldade.
.
Ora a tua atitude , “Ricardo10_”, faz lembrar o Ventura, o PdC e o Vieira.
Recebem perguntas simples e desviam a respostas para outras coisas.
.
Palminhas para o menino.
Andre Filipe
Tal como respondeste a alguém noutro comentário… mas conheces me de algum lado?
Para além disso não apresentas te factos para os teus argumentos
Mantorras
Nao ha assim tanta diferenca entre o Roger e os adeptos, em termos de opiniao. O Roger acha que ha adeptos bons e maus, e quer os maus fora. Os adeptos acham que ha treinadores bons e maus, e querem os maus fora. Ah, esqueci que so os adeptos e que tem que comer e calar.
Valentes Transmontanos
Portanto, nem que o Benfica tivesse ganho 5-0 eles deixariam de fazer isto. Ou seja, foram para o jogo já com a intenção de fazer isto, independentemente de qual fosse o resultado. Isto é só para parecerem muito machões, até podem dizer aos amigos “vês? Estou ali nas imagens”. Obviamente que o Schmidt tem razão. Alguém vê isto a acontecer com treinadores do Liverpool? Do United? Do Chelsea? É cultural, os latinos são muito bons em muita coisa mas nisto “somos” uns grunhos.
Rated R
Se pagas bilhete tens o “direito” a criticar, berrar, chorar e afins dentro dos limites e sem violencia que ponha em causa a integridade fisica e psicologica de terceiros.
Se ele n aguenta a pressão, pois que faça o que “disse” quando referiu ” Quando eu for o problema saio” mas entre linhas estava (paguem o que me devem que eu saio” :D :D :D
Romulo
Muito mal os adeptos, e muito mal o Schmidt. Aquilo não se faz e é prejudicial para o clube – que moral têm os jogadores depois daquilo, quando até nem foi um jogo mau e matematicamente ainda é possível, embora extremamente improvável?! Mas o Schmidt também devia perceber que os adeptos não estavam ali a criticar aquele jogo, mas sim a temporada miserável e muito por culpa dele. Estavam a criticar o facto de ainda há dias se ter desperdiçado o único título que ainda podia salvar a temporada, acabando eliminado por um Marselha, o facto de termos sido humilhados pelo pior Porto de que há memória, o desempenho sofrível e que contrasta muito com os rios de dinheiro gastos, a champions miserável, as reiteradas casmurrices e opções absurdas do treinador, etc etc.
Portanto, muito mal os adeptos, mas menos Schmidt, muito menos…
Andre Filipe
Aqui até concordo com o Schmidt. Principalmente porque actualmente muitos destes benfiquistas até preferem que o Benfica perca, só para “terem razão”. O homem, cometeu muitos erros durante a época e o discurso também não foi o mais realista, mas isto já está a chegar a um ponto ridículo de ataque ao homem.
Slayer666
Deveria ter vergonha de dizer isso porque era só o que faltava quem PAGA o seu bilhete não poder assobiar e criticar as paupérrimas exibições e a falta de títulos!
Ter a coragem, porque vergonha aparenta não a ter, de dizer isso quando o próprio não sabe montar um 11, não sabe fazer substituições, não conseguiu criar uma jogada estudada durante uma época inteira, a bolas paradas são anedóticas e quando gastou milhões em reforços – escolhidos por eles – que se demonstraram uma nulidade total….e vou-me ficar por aqui.
Era só o que faltava aplaudir e passar paninhos quentes quando com tanto investimento ganhamos nada!
Isso intendíamos e fazíamos nos anos negros da operação coração, ninguém pedia nada – exceto entrega – porque tínhamos a noção das enormes limitações do plantel e que não tínhamos dinheiro para investir, mas agora com taaaaanto investimento é simplesmente vergonhoso não jogar nada de nada o ano inteiro e ainda vir dizer novamente isto (porque não é a primeira vez que tem uma saída destas…)?
MAS 20M€ é muito papel para despedir…bem visto as coisas é o preço da nulidade do Cabral que foi uma escolha pessoal dele!
joaolmaio
Isto para dizer: toda a gente sabe que se pagaste bilhete, a lei, a boa educação, a decência, a empatia, etc, deixam de existir.
O pessoal não lê, mas está escrito nos bilhetes: “A aquisição deste bilhete dá-lhe o direito de ser um perfeito imbecil”. Estudassem!
Slayer666
serve para ti e para os 2 anteriores (não me apetece repetir)
Aonde EU falei em insultos ou agressão ?
pois, em lado nenhum…já diz o ditado: é o que dá virem tentar serem mais papistas do que o papa quando nem sequer sabem o pai nosso!
SilvadasAguas
Assobiar, insultar, se possivel agredir, quem paga bilhete pode fazer tudo ta visto. Amanha que se juntem meia duzia desses bons adeptos e passem pelo Seixal pra dar uns “miminhos” aos jogadores e ao treinador, tudo pelo bem do Benfica obviamente!!
Johny45
Calma… uma coisa é criticar outra é agredir e ofender só porque sim.
Prefiro também que ele vá embora mas assim não!
Não somos selvagens!
VaideMota
Tem toda a razão. Se fosse a primeira vez, ainda se podia dizer outra coisa e meter paninhos quentes nisso mas agora, o adepto ignorante até o assobia para o contrariar, no final ou no início do jogo quando ouve o nome dele. Tenha a equipa merecido ou não o reparo. O adepto, o ignorante, é assim, não lhe interessa o que beneficia ou não a equipa, apenas aquilo que lhe parece melhor a ele. Se houve divorcio entre alguns adeptos e o treinador? Que os adeptos, os ignorantes, fiquem como num divorcio com a parte deles e saiam de casa. O homem tem defeitos e alguns parecem crónicos mas é campeão nacional e tem contrato até 26. Eu pergunto honestamente: Qual é a lógica de fazer o trabalho dele (e do Rui) mais difícil?
Imagine-se para o ano, com o Amorim noutra praça e o Conceição a lamber feridas noutro lugar, a vantagem que se teria em ter o Roger a fazer a terceira época.
Ricardo10_
Já estou a imaginar a grande vantagem de manter o Roger para o ano…Di Maria a jogar todos os 90 minutos com uma bilha de oxigénio e um fisioterapeuta atrás, o Tengstedt sempre a titular e a marcar 1 golo de 10 em 10 jogos, porque o que interessa num avançado é defender muita bem! O Rafa só não acompanha o Di Maria porque se vai por na alheta, porque era rapazinho para continuar a ter jogos medíocres como em Alvalade e a jogar o jogo todo ou a sair nos descontos. António Silva passará a ser o marcador de penaltys. No banco do Benfica vão substituir os bancos por camas, já que que os suplentes ficam cheios de sono durante os jogos e precisam descansar mais, porque quando a época estiver resolvida, vão-se fartar de jogar! Na Champions e na Liga Europa, seja o Red Bull Salzburgo, o Celtic, o Crvena Zvezda ou o Royal Antwerp, é ir para todos os jogos como se tivessem a jogar contra o City! É meter o autocarro e meter um pino na frente para ajudar a conduzir o autocarro!
Rosenberg
Manter o Roger só dá vantagens aos adversários
chuta dai
Shmitd não te metas nisso! Acaba a época caladinho e bolinha baixa porque este ano foste uma vergonha. Na próxima época o scouting que te arranje um PL completo que faça pressão e alguns golos. Que te arranjem um DE jeitoso e mete os jogadores nas suas posições. Neres na direita ou no meio, Aursnes na esquerda. Joga em pressão alta e consoante fores ganhando e o Bnefica melhorar o estilo de jogo os insultos transformam-se em aplausos.
p0gagn0l0
Podem criticar o seu futebol, não-substituiçôes, casmurrice, etc. Schmidt aqui tem 100% razão. Estes adeptos tóxicos não ajudam a equipa. Qualquer dia estão a justificar ataques estilo Alcochete só porque “não queremos mediocridade”. Da mesma forma que o ataque ao autocarro há uns anos foi um ponto baixo na nossa história. Mas vale tudo? O 2o jogo onde a equipa vence e é assobiada, mas estamos bem da cabeça? Cenas desta, alguém me vai dizer que é aceitável? E isto ajuda os jogadores como? Vocês sentiam-se mais motivados depois disto? Eu sou Benfiquista e mandava estes adeptos para a 5a casa na hora. De certeza que não ia buscar motivação depois disto.
—
Não quero desculpas. Por muitos outros defeitos, aqui bem o Schmidt a bater o pé. Nisto é bom ter alguém que vem de fora para expor estes animais que não sabem estar.
DNowitzki
Se se está a referir aos grunhos de hoje, tem toda a razão. Se se refere aos assobios e protestos civilizados após os jogos, não tem razão nenhuma.
*
Sven Goran esteve já dias na Luz. A diferença entre este e o alemão é todo um universo.
Nickles
Pode ser que saia pelo próprio pé. O pior é que não vejo qualquer solução viável para 24/25
chuta dai
Então mas este não era do treinador que pedias para o Benfica?
Nickles
Pareceu-me uma boa opção na altura sim
Ricardo F.
Não se ajuda. É um arrogante de primeira, que fez uma época muito aquém, praticando um futebol francamente insuficiente e refém de individualidades, com o melhor plantel da Liga. Tem um monte de jogadores que não lhe permitem fazer o seu estilo de jogo? Tem. Mas então que não aceitasse as contratações. E que não andasse com opções ridículas, como nunca tirar ou sentar o Di María, ou como esperar chegar ao fim da época, já praticamente sem nada por que lutar, para começar a rodar a equipa e a utilizar a profundidade do melhor plantel da Liga. Dito isto, afirmações destas e de que a equipa estava a jogar bem, quando toda a gente via que não jogavam um caracol, foram uma constante e só reforçam essa mesma arrogância. Sabe que tem um contrato chorudo e que teriam de lhe pagar muito para sair e sente-se entitulado para fazer estas figuras.
p0gagn0l0
Arrogante porque bate o pé a estas crianças? Nisto sim, acho que tem coragem de dizer aquilo em que acredita. O Benfica não é o único clube com “adeptos” destes, e acho bem que haja alguém que os trate como os animais que são, tal como os otários que foram agredir pessoas na AG do FC Porto e os cobardes que invadiram Alcochete.
Mantorras
O que o torna arrogante, pelo menos para mim, nao sei se para o Ricardo F. sera o mesmo, sao as tiradas “nao tenho que pedir desculpa”, por ter levado cinco batatas no lombo no jogo mais importante da epoca, que mantinha ou nao a equipa na corrida pelo titulo, de um dos nossos maiores rivais, ou “nao tenho que dar explicacoes”, depois de Marselha, ate porque as conferencias de imprensa nem sao para isso nem nada, ou depois da primeira mao com o Marselha, quando o estadio assobiou uma equipa que comecou a morrer no jogo, sem que o treinador a ajudasse, ele diz “estes adeptos depois vao encher o estadio para as meias finais”, entre muitas outras respostas tortas a jornalistas, por perguntas pertinentes tipo “o resultado foi melhor que a exibicao?”, etc.
—-
“Bater o pe aos adeptos”? Eu nem sei como e que isso, possivelmente, o tornaria arrogante…
Ricardo F.
Falei no cômputo geral. Algumas cenas do final no jogo de ontem são deprimentes e reprováveis, seja em que clube for, naturalmente. E, para essas, teria razão. Mas, como frisei, ele também foi dizendo coisas destas em outros momentos, então não é só uma questão com as falanges idiotas. Li muitos benfiquistas não idiotas a criticar declarações nesta linha noutras alturas.
Veridis Quo
Já se sabe que a bola entra e o pessoal esquece, mas parece-me muito complicado que consiga dar a volta com os adeptos.
Dca
E parece estar para ficar. Quando não parece ter qualquer tipo de condições.
Meu nome é Toni Sylva
E tem razão. Não interessa se o treinador não presta e mais não sei o quê. Se o futebol é para ser irritação em vez de festa, vale mais acabar.
Nickles
O futebol sempre foi isto. Historicamente não há qualquer possibilidade do futebol não ser irritação já que faz parte do seu core.
Daiuca
E falta de educação e respeito rbm é? Muito bom saber! Gostavas que no teu trabalho chamassem te nomes e enviassem objectos com a finalidade de te magoar, pelo suposto amor ao empregador?
Nickles
Eu disse que era correto?
Meu nome é Toni Sylva
Mais ou menos.