Quem vai ter mais sucesso neste regresso à Premier League?
Romelu Lukaku prestou algumas declarações ao jornal belga HLN onde abordou, entre outras questões, a rivalidade com Cristiano Ronaldo nos últimos anos. O avançado belga, no entanto, nem quer ouvir falar em comparações: «Não me comparem com o Cristiano Ronaldo, nunca! O Cristiano, para mim, está entre os 3 melhores jogadores da história. Não vou avaliar se está em 1.º ou 3.º, mas está definitivamente entre os 3 melhores». Lukaku abordou ainda a sua transferência neste verão para o Chelsea, revelando que foi a insistência dos Blues que o levou a tomar a sua decisão: «Quando o Chelsea fez a sua terceira oferta, eu percebi que era a sério e deixei de estar com a cabeça em Milão. O Chelsea ofereceu 110 ME mais o Zappacosta, mas o Inter disse não. Então, disse ao Inzaghi: o Inter tirou-me da m****, mas eu quero sair apenas pelo Chelsea».
Author: VM-Desporto
39 Comentários
OlhodeFalcao
Alguém que reconhece o valor de CR7, que com naturalidade o coloca nos 3 melhores da história (para mim o melhor de sempre).
Lukako é um dos melhores PLs do mundo e que juntamente com o grande elenco da selecção da Bélgica, merecem ganhar uma competição internacional (talvez este ano a Uefa Nations League).
Estigarribia
O Lukaku foi sincero. Aliás, são os dois grandes jogadores e cada um á sua maneira vão causar impacto na Premier League. Nem seria de todo justo para o Lukaku estar a ser comparado com CR7.
Saudações Leoninas
Tiago Peixoto
Respeito bonito de se ver.
O Lukaku sempre foi um jogador que me intrigou pela sua inteligência fora do comum para um futebolista, desde a sua capacidade “anormal” em aprender novas línguas (fala inglês, francês, holandês, castelhano, português e suaíli), à maneira articulada como costuma dar as suas entrevistas. Sem dúvida uma pessoa que aprecio muito no mundo do futebol.
Abbas
Sei que o Lukaku é um indivíduo inteligente, fora do comum para jogador da bola, mas a esmagadora maioria dos belgas sabe falar bem 3 línguas e uma grande percentagem fala 4 ou mais.
Tiago Peixoto
Ainda assim, ele fala 6. Há que lhe dar mérito.
Apesar do holandês, francês e alemão serem as 3 línguas oficiais da Bélgica, duvido que haja assim tanta gente que fale as 3 (só se estas a dizer 2 delas + inglês, aí concordo).
Abbas
A grande maioria dos belgas falam francês, flamengo e inglês. Do lado “francês”, diria que a % de falantes fluentes dessas 3 línguas deve ultrapassar os 95%. Depois são muito estimulados desde novos na escola a aprender outras e, especialmente nessas idades, quando já se sabe várias é mais fácil absorver outras. Não estava a tirar-lhe mérito, só fiz o apontamento que os belgas são poliglotas como poucos povos são. Tem a ver com a organização do próprio país e a educação.
Kalamazdo
Meu deus tanta asneira junta… tens a noção que na Bélgica até se fala de uma barreira linguista entre as duas comunidades ?! Os que falam flamengo pouco falam francês e vice versa… é completamente falso que eles aprendem as duas linguas automaticamente. Vai ver entrevistas do KDB e perceberás doque falo o francês dele é horrível e muitos são assim.
PogChamp
Exato, eu vivo na flandres e posso garantir que não são muitos os flamengos que falam Francês fluentemente apesar do Francês ser ensinado na escola desde muito cedo
lipe
Saber falar francês, inglês, neerlandês e alemão parece excelente mas na verdade 3 dessas línguas são muitíssimo semelhantes. É muito mais impressionante um belga (afro-descendente) que aprendeu a falar, para além dessas línguas, o português, o italiano e o espanhol.
Abbas
O mesmo se aplica a essas outras três línguas. Quem sabe uma, consegue aprender facilmente as outras duas.
lipe
É um facto, aprendendo uma latina as portas abrem-se para as restantes.
Kalamazdo
Oque é que o Francês e Inglês têm em comum com o flamengo e o alemão? E até Inglês e francês pouco têm a ver um com o outro. Os franceses por exemplo são dos piores a nivel linguistico da europa precisamente por o Francês ser muito próprio quer na pronuncia quer na gramática…
Kalamazdo
Errado em média os belgas falam uma lingua a região dos Flandres (flamengo) e região da Valónia (Francês). Há uma divisão entre as duas comunidades oque origina um desdém até na aprendizagem da lingua da região oposta. Por exemplo KDB ou Vermaelen pouco falam francês.
Abbas
Lá está, errado. Há um desdém em aprender francês do lado da Flandres. Do lado francês, praticamente toda a gente aprende flamengo. Já estive na Bélgica e não me lembro de ninguém da Valónia que não soubesse falar flamengo, mas não pesquisei estatísticas, foi só de experiência de vida e posso estar errado.
Kalamazdo
Tendo vivido ao lado da fronteira belga e convivido com muitos deles, não conheci muitos que falassem os dois… de um lado como do outro há um desdém e ate repudio por o lado oposto a nivel de lingua e mesmo de cultura, chegaram até ao ponto de proibirem traduzir papeis oficiais nas duas linguas.
Depois lá esta há sempre as pessoas que conhecem as duas linguas mas são raras e até normalemente acabam por ser muito bons numa e de “desenrasque” na outra.
O Lukaku acaba por ser uma excepção porque tendo nascido nas Flandres as suas originas congolesas ajudaram o no Francês. Claro é que todo o mérito lhe pertence.
Estigarribia
Tiago,
Eu também sou um grande fã do Lukaku. Lembro-me que quando apareceu na revista Futebolista, na rubrica “Tem futuro” (aquela rubrica que aparecia no fim da revista), ter falado com um colega de turma (na altura estava eu no 12º ano) de que aquele miúdo da formação do Anderlecht iria dar craque. E parece que acertei ehehe
Saudações Leoninas
Tiago137
Essa revista ainda existe? Lembro-me de quando era miúdo de comprar mas nunca mais vi à venda
Estigarribia
Tiago 137,
Infelizmente deixou de ser publicada em 2015.
Saudações Leoninas
Tiago Peixoto
Ah já sabes que comigo mal referes a Futebolista fico logo todo nostálgico eheh
Curiosamente (e como guardei todas as edições que comprei – diria que tenho cerca de 75-80%), andei a reler algumas e deparei-me com essa do Lukaku!
Estigarribia
Também eu ainda tenho as minhas todas bem guardadinhas… Já as contei e sei que tenho para aí umas oitenta, mais coisa, menos coisa.
Para mim, foi a melhor revista de futebol em Portugal de longe.
Saudações Leoninas
Kacal
É difícil prever quem irá ter mais sucesso. CR vai fazer 37 anos e este United nem sempre joga um grande futebol, capaz de 8 ou 80. Já o Chelsea está mais forte colectivamente e tem um melhor treinador. Eu acredito que ambos vão ser bem sucedidos marcando muitos golos e decidindo jogos, mas qual irá ter mais sucesso não me atrevo a dizer. Embora torça pelo CR mesmo que goste do Lukaku, que ambos consigam ter sucesso! Agora comparar carreiras ou qualidade geral delas como jogador é realmente inútil. CR é um dos melhores jogadores de sempre, penso que top10 será indiscutível mas há quem coloque no top5 e mesmo no top3 e mesmo como GOAT, Lukaku por muito bom que seja e é, não está no top10 de sempre, nem top20 e nem sei em qual top estará.
Kacal
Ah mas aplauso para Lukaku pela sensatez, por ser respeitador e pelo fair-play. Alguém que sabe ver as coisas como são sem “palas”. Mas é igualmente um craque e um dos meus jogadores preferidos com Kane, Chiesa e assim.
Abbas
A única forma de colocar o Ronaldo nos 3 melhores de sempre é sobrevalorizando de sobremaneira longevidade, mas é uma opinião.
Marcio Ricardo
Assim como a tua. Afinal, há várias formas de se considerar o CR7 top 3 de sempre.
Abbas
Pelo futebol jogado, não. Os argumentos andarão sempre em torno da longevidade ou de números acumulados. Houve vários jogadores que no pico foram bem superiores. Muitos deles tiveram picos também prolongados. Obviamente que é apenas a minha opinião.
AndreChaves9
Não é opinião. Factualmente quem viu é da opinião que o nível máximo de CR não chega ao pico de outros. Até porque é impossível considera-lo com tamanhas debilidades com bola. Mas sim a longevidade tem de ser considerada. Como o Drulovic dizia o Jardel com uma bola era um desastre. Aqui não é assim mas a diferença é pouca e nos dias que corremos o que escrevem fora de campo vale mais do que o que de passa lá dentro.
Yeti Cool Brother
“Factualmente” seguido de “opinião” é sem dúvida um argumento muito bom
Brunoflip
Debilidades com bola? O Ronaldo no pico que debilidades tinha com bola? Ele só começou a ficar trapalhão quando começou a ganhar musculo rapidamente, que em desportos resulta em perda de coordenação/memoria muscular.
Após a primeira época no Real, o Ronaldo fez 5 ou 6 épocas todas a um nível superior a qualquer jogador na historia (a par do Messi).
Qualquer pessoa que tenha visto o pico do Ronaldo sabe muito bem a técnica que ele tinha e só não concorda quem era muito novo para se lembrar ou quem tem tanto odio ao homem que não é capaz de admitir a si mesmo o jogador que ele foi no auge da sua carreira.
Imagina querer resumir a carreira do homem ao que ele joga após os 30. Mas isto são comentários de pessoal com 15 anos ou têm mesmo problemas de memória e já esqueceram? Se calhar lembram-se melhor dos jogadores que nem viram jogar…
Artur Trindade
É isto, concordo em absoluto.
As primeiras épocas do Real Madrid, foram monstruosas na capacidade de fazer todas as ações em campo (avançado total), coroadas naturalmente com números únicos (a par de Messi), na história do futebol.
Marcio Ricardo
Cada um tem a sua. A minha é que os números, records e golos são futebol jogado.
Af2711
Lukaku é o jogador perfeito. Grande craque nos relvados e sempre preferiu exaltar antigos jogadores, ídolos ao invés de si próprio. Não há como não respeita-lo.
Af2711
Sobre quem terá mais sucesso, acho que o belga tem ali uma equipa mais formatada, Tuchel chegou rapidamente e ele entendeu o plantel que tinha e a equipa absorveu facilmente as ideias dele.
O United é todo ano a alternar picos de bons momentos com irregularidade. Para já, um bom arranque na PL e três nomes sonantes a chegarem, veremos como o United chegará em Dezembro nas competições que disputa.
Artur Trindade
Se Ronaldo conseguisse o título de melhor marcador da liga inglesa, seria inqualificável historicamente, mas é muito improvável, até por chegar com a liga já em andamento.
Mas seria importante que se conseguisse intrometer entre Keane e Lukaku.
A visão de Lukaku é coincidente com a minha.
Se o golo é o topo do futebol, a magia é igualmente apreciada.
A conjunção destas duas componentes, é necessário para uma análise séria.
Entre os supergoleadores (+ de 600 golos), apenas Pelé, Messi (números 10) e Cristiano Ronaldo (extremo), não eram avançados centro.
Tiveram a componente magia no seu jogo, e marcaram como ninguém, possível também por terem tido longevidade/regularidade únicas.
São o top-3, para mim indiscutivelmente.
Maradona, Cruyff e R9, entre muitos outros tiveram algum factor que os inferiorizam em relação aos 3, sejam falta de golos, lesões ou falta de longevidade/regularidade.
AndreChaves9
CR não é extremo há mais de uma década. No mínimo olhem para dentro do relvado.
Artur Trindade
Mas os primeiros 10 anos fazem parte da carreira de outro jogador?
Apesar de tudo, ainda hoje não é PL, como tantos que sempre o foram.
El Pipito
E mesmo falar em mais de uma década é parvo. Ou se calhar o André Chaves acha que num plantel que tinha Higuain, Benzema e Adebayor, o Cristiano jogava a ponta de lança…
Pode ter começado a descair mais para o centro e a aparecer mais em zonas interiores, mas o Cristiano era um extremo esquerdo no Real Madrid.
Red Scorpius
O Puskas e o Eusébio também não eram avançados centro. O Gerd Muller terá sido o avançado centro que marcou mais golos.
Artur Trindade
O Eusébio era uma avançado móvel, não era 10 nem extremo.
Puskas, penso que terá começado como extremo na década de 40 na Hungria e terminado como PL na década de 60. Mas terá sido o jogador com maior longevidade, junto com Di Stefano, antes de CR7.
DQuinta
Por muito que custe a muita gente aqui no fórum, o Lukaku tem razão. O Ronaldo pode hoje em dia até já não ter os atributos que tinha quando era mais jovem. Mas não tenho dúvidas que, pela enésima vez, vai calar os críticos. O costume!!
Quanto ao Lukaku ficam-lhe bem estas declarações. Na teoria tem mais condições para conseguir melhor desempenho que Ronaldo.