Man United 1-2 Swansea (Rooney 53′; Ki-Sung Yueng 28′ e Sigurdsson 73′
O United alinhou com De Gea, Blackett, Smalling, Jones, Lingard, Young, Fletcher, Herrera, Mata, Rooney e Chicharito.
Começou da pior maneira a caminhada do United na Premier League. A equipa de Van Gaal, que até tinha deixado boas indicações na pré-temporada, perdeu em Old Trafford com o Swansea (há 42 anos que os Red Devils não perdiam em casa na primeira jornada) num jogo em que ficou claro que os velhos hábitos ainda perduram (a equipa está mais organizada mas ainda tem de evoluir muito ofensivamente). No entanto, a maior nota de destaque deste encontro vai para o facto de o emblema de Manchester ter alinhado com um 11 ainda mais fraco – sobretudo a nível defensivo – do que o que alinhou na época passada, algo inadmissível quando o clube diz ter um orçamento ilimitado para contratações (e teve muito tempo para as fazer). É certo que faltaram jogadores como Valencia, Shaw, Welbeck e Van Persie, mas o United não pode esperar que os bons resultados apareçam quando é obrigado a usar jovens como Lingard ou Blackett. O problema agora é que, para além de não faltar muito tempo para o fecho do mercado, o clube não está na Liga dos Campeões e, tendo alvos como Di Maria, Hummels, Cuadrado e Vidal, será complicado convencê-los a rumar a Old Trafford.
Em relação ao encontro, foi uma partida disputada num ritmo baixo e sem grandes ocasiões junto das balizas. O United apresentou-se num 3-4-1-2 (5-2-3 a defender) mas o meio campo não conseguiu assumir as despesas do encontro e o Swansea deu sempre a ideia de ter o jogo controlado. Os galeses chegaram ao golo através de um remate de Ki-Sung Yueng à entrada da área, saindo para o intervalo em vantagem. Na segunda parte, Rooney fez o empate com um remate acrobático, mas Sigurdsson, de volta ao Swansea, deu a vitória ao conjunto de Garry Monk (o islandês tem tudo para fazer uma grande temporada) num lance em que ficou patente a fraca qualidade da defesa do United.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Eu acho que o Jones e o Smalling têm um potencial enorme, mas de momento seria necessário alguém mais experiente e que desse garantias junto a eles já que o Van Gaal quer jogar com 3 defesas, não mais um puto da formação.
o meio campo está paupérrimo para quem se lembra de equipas com Scholes, Keane ou Butt no miolo. O valor disparatado dado por Herrera demonstra uma tremenda falta de bom senso nas contratações a juntar ao critério visto na contratação de Fellaini… Carrick está a ficar velho e Fletcher nunca foi jogador para ser titular.
Na frente creio que mais uma opção de grande nível na frente fosse necessária, uma vez que Rooney apesar de ter feito um bom jogo e de ser algo venerado em demasia, não vai ser ele que vai levar a equipa as costas, nesse aspecto até tenho mais fé no RVP.
Saídas: Chicharito, Nani, Kagawa, Anderson, Fellaini.
Entradas: Di Maria, Cuadrado, Verrati, Khedira, Shaqiri, Jackson Martinez.
Pedro P.
RiefSilva
Se não chegarem alguns reforços até ao final do mês, o Man Utd vai voltar a ter uma época bastante difícil.
É verdade que têm algumas lesões em jogadores fulcrais, mas uma equipa que gasta o que o Man Utd já gastou neste defeso tem de estar prevenido para lesões e castigos que possam acontecer.
Anónimo
Falarão quando vierem De Gea; P.Jones; Hummels; Rojo; Cuadrado; A.Herrera; Mata/Di Maria; Vidal; Shaw; Rooney e Van Persie
Ass: Luís Castro
Ruben F.
O United está fraquinho mas o Tottenham está ainda pior !
Jpc
O United vacila na primeira jornada, e já cai tudo em cima a dizer que o van Gaal não tem tanta qualidade como aparenta… nem aqui, nem noutro planeta um jogo basta para demonstrar a qualidade de um elemento, quer seja treinador, quer seja jogador.
Sigurdsson, Jefferson Montero e Gomis, e por aqui me fico.
de Carvalho
Calmaaaaa….
O Sr. Van Gaal ainda vai fazer das suas por esta equipa.
Blind, Wijnaldum , Rojo, Di Maria, ( até William Carvalho), ganhavam muito em ir para este United
João Rodrigues
Jogo de sentido unico mas o Swansea aproveitou todas as oportunidades que teve.
Rodrigo
Não vi o jogo, mas o 11 e muito fraco, de facto. Tem de atacar o mercado obrigatoriamente, sendo que do alvos pretendidos implicarão um grande investimento e alguns serão mesmo inacessíveis.
SwissMan
Hummels, Rojo, William Carvalho, Vidal e Di Maria.
Aqui estariam os meus reforcos se eu era treinador do Man U.. Se eles dao 40 milhoes pelo herrera tambem podem dar uns 25,30 milhoes pelo William…E certo que alguns jogadores como di maria podem nao estar interesados em ir para uma equipa sem champions mas se conseguirem estes reforcos ficam com um plantel equilibrado e com grande valor.
Filipe César
porque é que o herrera é mais caro que o william?
João Dias
E ainda querem dar 25 milhões pelo Rojo…
O Rojo está longe de ser um defesa de excelência e não é aquilo que o United precisa.
Se querem olhar para o mercado tuga ao menos façam-no bem. Olhem mas é para o Gaitan, William Carvalho, Jackson… Esses, sim, acrescentiram algo de positivo.
Rúben Cardoso
Naquele sistema de 3 centrais, o Rojo podia ser muito útil ao United. Mas precisam ainda de mais um central.
Kacal l
João Dias e Zé Couves,
Oh pá é a minha opinião, respeito que a vossa seja diferente, mas acho que o Rojo pode ser útil ao Man Utd.
Mr.D
William não sei se encaixa neste united…
É bom a defender, mas com este esquema o United sofre com contra-ataques e ele não é jogador de grandes correrias, logo teria de estar sempre bem posicionado, coisa que atualmente ainda não consegue, aliás ninguém é perfeito.
Zé Couves
O Rojo é subvalorizado?! Acho que gelei durante 10 segundos com estas 4 palavras… Melhorou muito, em termos de posicionamento, com Jesualdo Ferreira e com Leonardo Jardim, mas mesmo assim… Tecnicamente é razoável, a saída com bola normalmente é bola para o mato, e parece-me que nunca vai conseguir perder as referências HxH que traz da Argentina… E, como vimos no passado com Sá Pinto e com Moyes, defesas HxH são meio caminho andado para o desastre.
Por isso é que eu, como Sportinguista, acho que o Rojo já devia era estar vendido. Nunca vai estar tão valorizado como está agora. E no Manchester até terá a sorte de apanhar um treinador que lhe vai ensinar mais sobre o jogo, porque se, por exemplo, fosse para o Arsenal, ia dar casas atrás de casas…
João Dias
Kacal I,
Sub ou sobre???
O Rojo não tem qualidade para o United. Para quê esbanjar dinheiro nele? Gaitan, Williams ou Jacksons é que deviam ser os alvos.
Kacal l
O Rojo é subvalorizado, mas tem qualidade e é polivalente, pode muito bem ser o central mais à esquerda no 3-5-2 ou ser uma alternativa (tanto a central, como a lateral esquerdo) num sistema de 4 defesas.
MiltonLuz
Shaw com naturalidade irá ser titular no manchester…
Rojo a ir para o manchester será uma boa opção no lado esquerdo da defesa ( jogão com 3 defesas)
no Lado direito têm phil Jones (há que potenciar)… o que vem a faltar um patrão para ali po meio, Hummels era a melhor Opção e teriam 3 defesas que conseguiam sair a jogar com mt facilidade…
Para a direita é indiscutivel, Cuadrado acentava como uma luva… (Rafael ficava como segunda opção)
No meio campo falta força.. a Entrada de Vidal era crucial… Carrick ainda dá uma perna ao seu lado, com sua experiencia, a 10 joga Mata (é craque! ja demonstrou no chelsea, so precisa de confiança.
Na frente a Dupla Rooney-Van Persie tem que render!!
sendo assim um Onze base com
GR DE GEA
DC PHIL JONES
DC HUMMELS
DC ROJO
MLD CUADRADO
MLE LUKE SHAW
MDEF CARRICK
MC VIDAL
MO JUAN MATA
AV ROONEY
AV VAN PERSIE
são suficientes para bater qualquer equipa…
José dias
Nem Hummels nem Vidal irão sair. Isto não é o FM. O Cuadrado quer o barcelona, obviamente.
Joel
Continua a ser muito inferior a Real Madrid, Barça ou Bayern.
Kacal l
Assim acredito que o 3-5-2 resulte e o Man Utd possa ser forte, mas isso é tudo teórico, agora é preciso investir e os jogadores ainda vão chegar e ter de se adaptar, e o campeonato já começou.
Filipe César
Na 1a parte culpa de van gaal em não ter conseguido funcionar no sistema táctico que tem vindo a usar desde o mundial, apesar de os médios alas terem características completamente diferentes.
Na 2a parte, já em 4-4-2, conseguiram criar mais perigo, mas notava-se falta de jogadores no meio campo na construção ofensiva. muita passividade na recuperação de bola (fletcher tem de sair da equipa que nem uma flecha…), com o manchester a jogar com ashley young a defesa esquerdo (quem precisa de rojo…).
Rooney foi combativo apesar de ter falhado alguns passes importantes. Phil jones esteve bem e fez um corte crucial já no final que evitou o golo do gomis.
O swansea é uma equipa a ter em conta, apesar de ter atacado pouco, reforçou-se muito bem (sigurdsson, gomis, bony, montero) e tem argumentos para ficar entre os 7/8 primeiros.
O man utd tem de ir ao mercado, e se van gaal pensa jogar em 3-5-2 fazia muita falta em ter um defesa central esquerdino rápido, mas também de ter um médio defensivo mais agressivo.
Kacal l
O Swansea não se reforçou com o Bony, mas se estás a falar num "reforço" (continuidade), aí concordo.
Kacal l
Blackett, Smalling, Lingard e Ashley Young no 11 do Man Utd??? depois o Fletcher nunca foi de classe mundial e já não é o que era, mesmo o Herrera foi demasiado caro e podiam ter aproveitado os 40 milhões de outra maneira, assim é complicado, não se fazem "omeletes sem ovos", e é preciso reforçar a equipa com jogadores de classe mundial, depois este 3-5-2 não me agrada e acho que o melhor é o 4-4-2, 4-2-3-1 ou até 4-3-3, o problema não é do sistema táctico em si, mas sim dos jogadores necessários para a táctica funcionar e o Man Utd não tem "matéria-prima" para tal.
O Man Utd precisa de laterais, há Rafael e Shaw, são realmente jovens com potencial, mas é preciso alguém que assuma a titularidade na direita e outro que dê concorrência ao inglês na esquerda, Coleman e Shaw a titulares seria o ideal, depois é preciso reforçar o meio-campo, Vidal e Di María é o caminho a seguir, o argentino pode jogar nas alas e isso ajuda, depois contratava o Cuadrado, nem que metessem o Valência no negócio para baixar o preço a pagar, e depois é preciso dois centrais, só Phil Jones se aproveita e continuo a preferir o Evans ao Smalling, as contratações de Hummels e Rojo deviam ser para ontem.
Já o Swansea, fez uma boa exibição e venceu bem, o Sigurdsson vai “explodir”, tem outro protagonismo e vai ter maior liberdade para demonstrar a sua qualidade, hoje já fez estragos.
m1950
Num esquema de 3 centrais , Rojo luta pelo lugar de 3º central do lado esquerdo. Vamos ver o que faz BdC , mas se for possível trocar por este Nani que está ressurgir e no Mundial até deu sinais , se este Nani vier para o Sporting , fica ele e o primo Carrillo de cada lado , e só faltará o 10 e o PL para lutar pelo titulo.
Carica
Então… mas… não é o Van Genius?
Rúben Cardoso
Uau, uma não-qualificação para um Mundial é suficiente para dizer que um treinador não é tão bom como o pintam.
Kafka I
Não?? o ano passado foi humilhado pelo Real Madrid …
Para além do Guardiola apenas ter 6 anos como treinador, ao contrário do Van Gaal que tem mais de 20
Anónimo
O Guardiola nunca falhou…
João Silva
Kafka I
Sim falhou e depois? diz-me um treinador na história do futebol Mundial que não tenha falhado? diz-me um que seja…
O Mourinho nos últimos 4 anos (3 deles com o maior orçamento do Mundo e no último ano não era o maior mas era um dos 5 maiores orçamentos do Planeta), apenas venceu 1 Campeonato, 1 Taça e 1 Supertaça…pelo teu prisma "já não será tão bom quanto o pintam" é isso?
TODOS os treinadores na História do Futebol já falharam, a diferença como em tudo não na vida, é quem nunca falhou, mas sim quem falhou menos vezes…o Van Gaal é um dos treinadores da História do Futebol, talvez seja mesmo o melhor de sempre a trabalhar e potenciais jovens Séniores, e o seu palmarés prova isso mesmo…
João Dias
E quanto ao dado histórico que referi?
Kafka I
João Dias,
O Van Gaal não é tão bom como o pintam? quando algum treinador na história do futebol Mundial conseguir vencer a Champions de Seniores com uma equipa de Juniores como o Van Gaal fez pelo Ajax que ainda hoje é recorde da média de idades mais baixa de sempre (e vai ser recorde para sempre), depois continuamos esta conversa…para não falar nos restantes trabalhos de base que fez tanto no Barça como no Bayern…mas ok tu lá sabes..
João Dias
O Van Gaal não é tão bom como o pintam.
Basta dizer que não conseguiu apurar a Holanda para o Mundial 2002!!!
Anónimo
O Di maria nesta Liga iria ser castigado até dizer chega
Nelson Gomes
Giglo
Destaque para o Jones, que é um dos únicos que se aproveita no United
Zé Couves
Colectivamente já se notam melhorias claras no Man Utd, se bem que ofensivamente ainda há muito por onde evoluir. É bom lembrar que logo após o golo, o Utd tem oportunidades para a reviravolta, tendo incluido atirado à trave. O Swansea, na única vez que consegue contra-atacar na segunda parte (com o contributo infantilissimo de Blackett), faz golo. É o futebol.
Só vi a segunda parte, pelo que posso estar a ser injusto, mas:
– Young a lateral esquerdo? Wtf?
– O que é que o pessoal vê no Januzaj? É que pelo exemplo de hoje correr com a bola e cruzar à toa é o que faz o Capel… O rapaz não acertou uma hoje, impressionante!
– Nani é o melhor extremo do Man Utd, e anda como 3ª/4ª opção. Só pode ter feito muito mal a alguém lá dentro para ano após ano ser preterido em favor de colegas bem inferiores.
– Aquela defesa necessita urgentemente de reforços.
Zé Couves
Kafka I,
Eu julgo pelo que vejo em campo. Nani muito (mas MUITO) melhor em tudo (1×1, progressão com bola, tomada de decisão, etc) do que Januzaj (reforço que não percebo a euforia à sua volta), Young, Welbeck (se bem que este venha jogando mais no meio, mas continua a mostrar muito pouco) ou Valencia. Deixo Lingard de fora porque não vi a primeira parte, não faço ideia do que ele fez.
João Dias,
se estiver a falar do Javier Hernandez, vulgo Chicharito, está a falar dum ponta de lança muito muito muito bom. Se realmente estiver na lista de dispensas, podia bem vir fazer dois anos até Alvalade…
Kafka I
O Nani de ha 3 épocas atrás sem dúvida que era muitoooooo melhor que o banal Young e que o competente Hernandez…ao dia de hoje tenho dúvidas onde posicionar o Nani ao nível de qualidade….
João Dias
Kafka I,
Há duas épocas atrás diria que era dos 5/6 melhores extremos do mundo. Agora…
Mas não deixa de ser superior ao Young ou ao Hernandez, carambas.
Kafka I
João Dias,
Joga mesmo? A quantos anos é que isso foi? o Nani já vai na 3ª época medíocre que faz, mas vocês continuam a viver do passado e achar que ao dia de hoje ele continua a ser um jogador de classe Mundial, está certo…
Kacal l
João Dias,
Que o Ashley Young até concordo, mas o que tem a ver o Nani com o Chicharito???
João Dias
Sim. O Nani a dormir joga melhor que Youngs e Hernandezs acordados.
m1950
Zé Couves , que assim seja que tenha feito muito mal a alguém e volte para o SCP já…
Pedro Pinto
O problema do United não são as alas. Di Maria não vai acrescentar nada, no meu entender, para resolver os problemas reais da equipa. E esse são, na minha opinião, do meio-campo para trás. A defesa é algo de miserável, e aquele miolo bem que precisava de um Fernando para segurar aquilo.
João Nascimento
Ah o Swansea tem mais ovos para fazer as omeletes que o MU??? Não sabia!
João Nascimento
Então, estás a dar-me um pouco de razão, acabaste de dizer que teoricamente o United tem metade do 11 superior ao do Swansea, sendo que os restantes jogadores não são claramente inferiores. Também concordo em que o MU não está com grande equipa neste momento, mas tem jogadores mais que suficientes para ser superior ao swansea.
Acho mais que o problema é começar a fazer a omelete, que pode demorar tempo, e o próprio van gaal disse a seguir ao jogo: não jogaram como equipa, mas os jogadores estão lá.
Agora o que interessa realmente é o meu grande Arsenal ás 17 e 30. Zimboraaaaa
Kacal l
Digo-te já que o Swansea não é assim tão fraco e que até podemos comparar os jogadores com base nos que foram utilizados hoje.
Tirando De Gea, Phil Jones, Herrera (talvez), Mata e Rooney, até podemos acrescentar Fellaini e Nani, o resto não é superior aos jogadores do Swansea, e destes nomes só o Phil Jones e o Rooney fizeram uma exibição positiva, lá está.
MosqueteiroSLB
nao se percebe.
eu ontem tinha incluido o man. united na luta pelo titulo se conseguissem comprar o di maria, mas esta equipa precisa mais que isso.
nao se percebe como uma equipa que ganha balurdios de patrocinios nao ataca bem o mercado, ainda por cima tendo uma equipa com claras deficiencias.
uma equipa que perde 2 dos seus centrais titulares (ferdinand e vidic) e nao se reforça, algo e estranho. e nao e o rojo que vai mudar isso, apesar do seu potencial, e preciso que alguem se assume como patrao defensivo.
o man united enganou-me com a sua boa pre-epoca, mas ao que parece foi apenas isso.
o man united precisa definitivamente de alguem com uma capacidade desequilibradora fora do normal la na frente, e o di maria elevava a equipa a outro patamar, mas mesmo assim nao chega.
parece-me que este jogo serviu para mostrar as debilidades da equipa, e se o man united quer ir a proxima champions, vai ter que atacar em força o mercado. os extremos do man. united nem se comparam aos das restantes equipas que lutam pelo titulo
Anónimo
Então e o vlaar? Falou-se nele durante o mundial mas depois não soube mais nada. Acho que seria uma mais valia no centro da defesa.
Gabriel Frade
MosqueteiroSLB
o cuadrado era otimo, sempre dava mais (muito mais) qualidade. januzaj ainda nao parece estar pronto, o young nao e propriamente um jogador de top mundial, o nani tambem parece ter desaprendido o que sabia, e depois temos o sprinter valencia, que velocidade ele tem, mas mais qualidade nao faria mal.
uma equipa que tem rooney e van persie, uma dupla fortissima, nao pode ter os jogadores que tem nas alas.
hummels e rojo era uma grande mais-valia, especialmente hummels mas duvido que venha do dortmund, para uma equipa que nem a europa vai.
vidal e um monstro, nao deve sair barato, mas e um jogador que vale bem o que pagarem por ele (desde que nao seja uma transferencia a bale/neymar).
quanto ao shawcross e bom jogador, mas acho que o united precisa de alguem que seja mesmo uma mais-valia, e que tenha mais nome, e de preferencia, mais experiencia em clubes top.
o problema de tar a escolher reforços e mesmo a tactica que ira ser utilizada, e como conciliar isso tudo. a partida podemos prever 2 avançados, agora e preciso perceber se este sistema de 3 defesas e para manter, ou mudar. nao esquecer que o united ainda tem o talentoso shaw
Kacal l
Hummels, Rojo, Cuadrado e Vidal são prioritários, mas Coleman e Di María seria bem pensado.
Assim podia utilizar o 3-5-2, mas também ter alternativas.
Superbacon10
Ainda melhor que di Maria na minha opinião era cuadrado. O colombiano assentaria que nem uma luva na ala direita com as suas correrias e bom trabalho defensivo, dos melhores médios direitos no mercado pra mim. Concordo contigo quando dizes que rojo não chega, mas seria útil. Com ele continuaria a faltar outro defesa:o que acham de shawcross? Um defesa competente habituado à premier league e que já jogou no Utd. Só o o facto de ser inglês é que inflacionaria de mais o preço. Depois , um trinco ou medio mais defensivo dariam jeito pra jogos mais complicados
Kafka I
Ontem também pus aqui o United como candidato ao título, e sendo certo que hoje me desiludiram, temos que ver que ainda faltam 15 dias para o mercado fechar, logo muita coisa pode ainda acontecer nestes 15 dias…
LuisRafaelSCP
Vidal, Di Maria e pelo menos dois defesas… falo de Rojo e um de top (Hummels ou Benatia).
Anónimo
quem lhes dera ao swansea ter os ovos do united. esse esquema tatico ja nao se usa, tal como tirar herrera que estava a ser dos melhores
luis gomes
Anónimo
ja nao se usa este esquema tactico? o mesmo esquema com o qual a juventus se sagrou tricampeã? o mesmo com o qual o nápoles do mazzarri (agora no inter) voltou a ser uma equipa de top italiana? o mesmo esquema do chile de bielsa e sampaoli? o mesmo esquema da holanda que ficou em 3º no mundial?
luís gomes, os esquemas tacticos fincionam se tiverem bons intérpretes. tirando as tacticas dos anos 50 em que se jogava com 2 atrás e 5 à frente, qualquer esquema pode funcionar se tiver bons jogadores. e neste momento o manchester utd não tem jogadores para um esquema deste género (só valencia e shaw podem fazer verdadeiramente as alas) e não tem jogadores para um top 3 na liga. se o conseguir será um feito de van gaal, certamente com rooney e van persie a valerem 99% dos pontos ganhos.
lima11
NFM
Este elenco do MU é fraco…
Os centrais são banais, o facto de Blackett,Young e Lingard terem sido titulares explica muita coisa…
Young então é muito fraco, errou quase todos os cruzamentos…
Pessoalmente gosto da tactica 3-5-2 mas precisa de outros tipo de jogadores, principalmente nas alas e centrais…
Certamente vão chegar muitos reforços sonantes ainda…
Uma palavra para o Swansea que contratou muito bem… Gylfi Sigurdsson é um grande jogador. J Montero e Gomis no banco e ainda continuam com Ashley Williams, Bony, Ki e Shelvey que são claras mais valias..
Primeiro jogo e primeira grande surpresa… Isto é a PL…
WiliPatto12
NFM,
Surpresa por ter ganho ao Man Utd depois desta pré-época? Sim.
Surpresa do Swansea ganhar e ter boa equipa? Não. Aliás, nestas últimas épocas o Swansea tem vindo a forma plantéis de grande qualidade, e este ano, mais uma vez, mexeu-se muito bem no mercado ao contratar, por exemplo o Sigurdsson.
Giglo
Fraquinhos fraquinhos fraquinhos !
LuisRafaelSCP
Que 11 foi este? Enfim, 40 milhões pelo Herrera e apresentam no 1º jogo oficial uma defesa com Jones, Smalling e Blackett? Darren Fletcher? Sem comentários… o dinheiro ajuda, mas é preciso critério!
Jpc
Se bem que, apesar de tudo, o Jones conseguiu ser o mais certinho daquela defesa…
Ricardo Peixoto
João dias e 40/30 milhões € pelo W Carvalho? Já é razoável? Ou um insulto? Fiquei na dúvida..
João Dias
É um insulto dar 40 milhões pelo Herrera…
E mais não digo.
Ricardo F.
100% de acordo. Acrescentaria Ashley Young à lista de interrogações. Não é mais do que um suplente razoável para um clube com aspirações como as do United.
SL
Diogo Palma
Rojo ainda estas a tempo de mudares de ideias ;D
Anónimo
Não é uma derrota que o impede. O United está milhas á frente do Sporting e não deve ser decidir onde jogar se tiver a oportunidade
Pedro_95
João Dias
Como foi a prestação do Nani?
Desastrado como tem sido hábito? Ou já se reabilitou?
Bruso
Mesmo no fim de jogo partiu o lateral esquerdo duas vezes no mesmo lance e depois até cruzou bem ao 2ºposte. Pode ser que tenha ganho uns pontinhos em relação ao Young.
O problema do United nem é a utilização do Lingard e do Blackett. O problema são mesmos os jogadores que deviam assumir responsabilidades e que passam o jogo escondidos. Young e Mata fizeram um jogo péssimo!! Mata principalmente terá de aumentar muito a intensidade para ser aquela peça importante no jogo ofensivo. Se continuar a jogar desta maneira vai saltar do 11 não tarda nada.
Jones fez um jogo espetacular. Vamos ver se finalmente vai puder se estabilizar como central porque não tenho dúvidas que tem tudo para ser um dos 3 melhores centrais do mundo: rápido, fortissimo fisicamente, muito inteligente taticamente e com excelente saída de bola!! tem tudo o que se pede a um central!!
Esta equipa pode até não se reforçar mas precisa de mudar o chip aos jogadores que já estavam o ano passado.
Filipe César
o nani não esteve mal, mas como é hábito prendeu-se à bola, apesar de ter ganho quase todos os confrontos no 1 para 1
RiefSilva
Foi idêntica à dos seus colegas de equipa, à excepção do Rooney, o único a tentar remar contra a maré.
Anónimo
Equipa banal para a que poderiam ter, mas não é desculpa… Têm sempre argumentos para bater o Swansea.
Luis Freitas