Que lugar ocupa nos melhores do campeonato?
Em entrevista ao portal Goal, Alex Telles rejeitou que seja o melhor jogador do campeonato, mas mostrou-se orgulhoso pelo impacto que está a ter no futebol português e, em particular, no FC Porto: “Não me considero o melhor jogador da liga portuguesa, porque admiro muito o trabalho de todos e aprecio o talento deles… mas posso dizer que a níveis estatísticos estou a deixar uma marca muito grande na liga portuguesa. Com muita humildade e sacrifício”. Por outro lado, o lateral brasileiro afirmou que se sente totalmente integrado no ADN dos Dragões: “Sempre fui um atleta que jogou com o coração. Entrego-me em todos os jogos e treinos. Aqui, em Portugal, encontro um clube que tem uma mística e uma paixão enorme, e isso fez com que me sentisse parte do clube. Sinto-me um guerreiro dentro das quatro linhas”.
Author: Visão Desportiva
29 Comentários
Joao Silvino
Top 5, o que diz muito da nossa Liga!
Daniel Alves
Tem sido o melhor do Porto, a par de Corona. Na Liga, certamente top3.
Antonio Clismo
O FC Porto já está a trabalhar na sua venda. Dos poucos jogadores do clube com mercado. O problema é que não há dinheiro para ir buscar um jogador com a mesma qualidade. É preciso ir buscar alguém com potencial para chegar ao nível dele num par de anos.
Eu apostaria as minhas fichas no Nilton Varela do B Sad que tem todas as características para ser um lateral esquerdo de elite e o próprio tio (Silvestre Varela) pode-lhe dar umas dicas uma vez que jogou alguns anos no FC Porto. Podem tentar adquiri-lo por 1 milhão de euros e quem sabe ser vendido por 30 daqui a poucos anos.
Joao X
À frente estão pelo menos Taarabt, Rúben Dias, Weigl e talvez Corona.
Givanildo Vieira de Sousa
Tomás Tavares também.
RicardoFaria
Weigl?
O alemão não tem mostrado nada nos últimos tempos para ser considerado melhor que o Alex Teles.
Colocar Taarabt e dizer talvez Corona também não faz muito sentido, na minha opinião claro.
Saudações DesPortistas!
Fields
E o Lourency já agora.
Fields
É um excelente jogador e talvez seja, de facto, o melhor do campeonato. Mas por aqui se vê a qualidade que a Liga tem vindo a perder de há uns anos para cá. Se é indiscutível que em qualquer altura Telles seria excelente, é triste dizer que hoje será o melhor quando ainda há pouco tempo tivemos Hulk, Falcao, Quaresma, Jonas, Di Maria, Matic, Bruno Fernandes, etc etc etc
Givanildo Vieira de Sousa
Corona.
SCP1906
Concordo com Telles quando diz que está a deixar uma marca grande em Portugal e também quando diz que não é o melhor jogador da liga porque para mim Corona, Rafa, Pizzi e talvez Ruben Dias são superiores.
SCP1906
Se a época tivesse acabado normalmente, Pizzi tinha boas hipóteses de bater o recorde de golos de um médio de Bruno Fernandes a época passada. Titular indiscutível e uma das maiores figuras da equipa nestes 5 títulos em 6 anos para o Benfica, tendo provavelmente sido o melhor jogador do campeonato num desses títulos e o mais importante do Benfica noutro. O segundo jogador mais importante do tetra, só superado por Jonas. Não consigo perceber esta mania de tantos benfiquistas que comentam neste blog de desvalorizar e gozar com o Pizzi.
Meu nome é Toni Sylva
A ouvir muitos benfiquistas daqui do VM, quase ninguém que está no Benfica tem nível para o Benfica.
Para mim o Benfica é quem la está e quem lá esteve, desde que não tenha renegado o clube.
Nazgul
Rir rei Pizzi a enganar muita gente desde 2014/2015
Sai_da_frente_Guedes
Pizzi ?
Kacal
Não sou o maior fã de Pizzi, prefiro outro tipo de jogador a jogar na ala e não acho que ele seja jogador de outros “voos”. No entanto, uns é 8 e outros 80. Uns apelidam-no de banal e fazem troça dele. Mas para quem não tiver memória curta (esta época), o Pizzi tem sido sim dos melhores jogadores da Liga a nível de impacto/influência.
Kacal
Um dos melhores é, nem há duvida. Mas não considero que seja o melhor, mas diria que é o jogador mais capaz de jogar numa liga de topo a breve prazo, mais possível também. Há elementos jovens e promissores que poderão lá chegar, mas refiro-me a elementos feitos e prontos a dar esse passo. E que possam ser mais-valias nesses campeonatos, claro. Esta época tem sido dos mais decisivos da Liga também.
Quanto ao melhor, falamos de qualidade ou rendimento/impacto? Se formos pelo primeiro anda lá perto, se formos pelo 2º posso incluir outros como Pizzi e Rafa, por exemplo. Sei que estão em má forma, mas não podemos ter memória curta. Em termos de qualidade diria Corona, Telles, Rúben Dias, Acuña, Taarabt, Rafa, Danilo, Weigl, Grimaldo e Carlos Vinicius como os melhores da Liga, talvez. Mas dizer que o Telles é o melhor, não acho descabido. A Liga já teve nomes mais fortes e consensuais.
André Dias
É pelo menos top 3, o que diz bastante da quebra de qualidade da nossa liga nos últimos anos. Alex Sandro era superior a Telles e na altura quem sabe se era sequer top 10. Só no FCP teve colegas como Danilo, Otamendi, Fernando, Moutinho, Herrera, Lucho, Quaresma, James, Brahimi ou Jackson.
Knox_oTal
Admiro bastante o Telles, a seguir a Alex Sandro deve ser o lateral esquerdo que mais gostei de ver no FCP. É sem dúvida um grande jogador e um dos melhores da Liga, mas tal como ele diz, não penso ser ele o melhor.
Para o melhor jogador, tendo em conta a qualidade intrínseca e potencial de rendimento, neste momento aponto para Rafa Silva, apesar do momento menos positivo que estava a atravessar quando a Liga foi interrompida.
De qualquer das formas, tanto Alex Telles como Rafa Silva fazem parte de um cada vez mais restrito grupo de jogadores do nosso campeonato que vejo a terem impacto imediato em boas equipas nas principais ligas. Aliás, espero que estas votações nos melhores jogadores dos últimos 28 anos tenha servido para “despertar” algumas pessoas que continuam a insistir que o nosso campeonato não tem problemas de maior quanto à qualidade e a competitividade. O decréscimo tem sido gradual e notório, sobretudo a partir do período 2012-2014!!!
O problema é que olhando a postura dos principais clubes, a pobre classe de dirigentes que temos, a falta de cultura desportiva e a incompetência da Liga e outras entidades competentes, não vejo esta tendência a mudar tão cedo, infelizmente!
Manel Ferreira
Eu sou das pessoas que continuam a insistir que a qualidade não tem descido tanto quanto se faz crer, sim.
A diferença é que eu estou a pensar no global (pequenos, grandes e médios). Já vocês estão a pensar apenas nos grandes clubes. E aí concordo que os grandes já tiveram equipas bem mais fortes. Agora, passar disso para “todos os clubes” é que é exagero, Não acho nada que os clubes pequenos sejam assim tão extraordinariamente inferiores ao que eram, mesmo antes desse período de 2012-14.
Há um romantização exagerada do “Tugão” desse período pré-2014, devido aos bons resultados europeus. Mas, uma vez mais, estamos a falar apenas dos resultados dos grandes clubes. O resto… está como sempre foi. Aliás, o V. Guimarães teve este ano talvez a sua melhor participação europeia desde os anos 90! E fizeram uma época superior ao que é normal o 5º clube português fazer na Europa. E podemos argumentar que projetos como o Rio ave ou o Famalicão trouxeram qualidade, além do regresso de clubes históricos como o Boavista, que, mesmo estando longe dos seus melhores tempos, trazem mais adeptos, mística e interesse geral do que os clubes-projeto. Parece-me que a tendência não é tão negativa como tu crês.
Agora, claro, se formos aos anos 90 ou início dos anos 2000, aí sim, a qualidade dos clubes pequenos/médios era bem superior. Mas isso era um tempo pré-Bosman (ou dos inícios desta lei) em que havia poucos mercados fortes e era muito mais fácil aos pequenos manterem os seus melhores jogadores.
Da mesma maneira que os grandes atualmente estão mais fracos muito por causa disso também, sobrevalorização dos mercados (sobretudo sul-americanos), que torna mais difícil contratar craques.
Ou seja, há muito mais a considerar aqui do que simplesmente os ” dirigentes são horríveis e incompetentes” (o que não é totalmente falso, claro).
Knox_oTal
Já admites que a qualidade baixou, já é um começo! O discurso nem sempre foi esse… eheheh
E atenção, concordo com muita coisa que dizes! Mas lá está, por atentar ao panorama geral e não apenas aos dos três denominados “Três Grandes”, é que não estou muito optimista. É que se estamos de acordo que nos candidatos a qualidade baixou, então o facto de as pontuações dos dois primeiros classificados terem batido recordes nas últimas época dá um indício não muito abonatório ao teu argumento que tal perda acentuada não se verificou nos clubes pequenos e médios! Resumindo, os maiores clubes apresentam menos qualidade individual e colectiva mas parecem ter cada vez menos dificuldade em ultrapassar a barreira dos 80 pontos por exemplo. Logo, há uma incoerência aqui! Para mim é evidente que a qualidade e competitividade média de TODA a Liga desceu, e não foi pouco!
Mais, eu próprio era (e ainda sou de certa maneira) um afincado defensor do nosso futebol, mas tive que me render às evidências. E quanto mais cedo se tomar medidas de forma a melhorar as coisas, mais rapidamente iremos recuperar. É mais nessa lógica a minha insistência!
Quanto aos teus outros argumentos, obviamente a Lei Bosman veio revolucionar o futebol mundial, aí estamos de acordo a 200%. Simplesmente acho uma falácia achar que foi causa única ou principal da quebra do nosso futebol, pois bem vistas as coisas a primeira década do séc. XXI é plena de sucesso em termos internacionais para as equipa portugueses (e não falo só dos títulos do FCP, mas de boas campanhas, finais, meias finais), continuamos a ter craques em abundância no nosso campeonato (durante menos tempo, isso sim) e o futebol praticado era muito mais apelativo. E mais uma vez, as votações dos últimos 28 anos também ajudam a relembrar isto. Já as participações europeias, o percurso e performance das equipas minhotas esta época foram uma excepção à regra dos últimos anos, onde exceptuando uma ou outra campanha mais arrojada do FCP e, mais raro, do Benfica, têm sido francamente penosas de ver nos últimos 4/5 anos (e aqui sim concordo, muito mais responsabilidade para os principais clubes e nem tanto para os outros).
E para mim, vale o que vale, a questão da Lei Bosman e dos orçamentos não servem para desculpar tanto embaraço, porque sendo honesto conseguimos identificar que os clubes portugueses SEMPRE partiram atrás em termos financeiros, mesmo nos períodos dourados do Benfica ou FCP. O que me parece, e que perdemos a capacidade de nos reinventar, o scouting é muito mais pobre (continuam a haver bons jogadores acessíveis e mercados por explorar, falta é visão) e a aposta no jogador formado localmente tem sido uma lástima! Mais um detalhe, ao analisarmos as tais votações do VM, denotamos a presença massiva de jogadores portugueses de qualidade, que costumam figurar no top-3 das votações. Mas olhámos para a Liga actual e a percentagem de estrangeiros ronda os 70% e o espaço de afirmação para jovens portugueses da formação é escasso! E aqui os adeptos têm muita culpa no meu entender! De referir igualmente a mentalidade pequenina dos denominados Grandes na suas políticas de eucalipto, onde o meu Benfica é pródigo e só tem enfraquecido a Liga na maioria dos casos.
E por aqui chego aos referidos dirigentes portugueses! Se são o único problema? Claro que não! Se são o principal? Tenho poucas dúvidas! Hoje em dia, e apesar de todos os graves problemas do passado do nosso futebol, há menos preocupação com a parte desportiva (já o enriquecimento, provavelmente ilícito, continua a ser prioridade) e isso vê-se nalguns “projectos” que se vê na Liga actual, há clubes completamente reféns de empresários (outro grande problema a médio/longo prazo a meu ver), um clima de ódio e mesquinhice que impediu por exemplo acompanhar a evolução natural para contratos colectivos que beneficiariam todos os clubes, uma displicência atroz perante a formação de muitos clubes, entre outras coisas. E muitos destes presidentes responsáveis por decisões no mínimo com pouca visão, perpetuam-se nos cargos, muitos afundando os clubes consigo! Casos célebres de Vitória de Setúbal ou Belenenses mais recentemente demonstram isso mesmo!
Depois temos as vendas completamente irresponsáveis de clubes a investidores privados que acabaram por os levar à ruína, como o malogrado Beira-Mar ou o CD Aves que para lá caminha “cheira-me”! Mesmo o Portimonense começou muito bem e trouxe qualidade há Liga mas rapidamente tornou-se um clube de negócios pouco transparentes, uma política desportiva completamente desnorteada e completamente refém de negociatas com empresários. Se descerem de divisão, temo pelo pior pelo futuro a médio/longo do clube de Portimão. Porque quando os investidores se aperceberam que é altura se “saltar fora do barco”, sobretudo se na II Liga não correr bem (como muitas vezes acontece), o clube vai sofrer e não vai ser pouco. E podemos fazer um paralelismo com o que acontece com o Estoril, apareceu repentinamente aparentemente um clube com rumo e estabilidade, mas depressa outros interesses deterioraram o suposto projecto. É uma tendência evidente parece-me!
Obviamente, a Liga teria um papel importante aqui, na regulação, na implementação de medidas que visassem a protecção do jogador formado localmente (e não, não estou a falar de se obrigar com jogadores da formação, mas podiam aumentar às cotas nos plantéis, ou reduzir as inscrições possíveis na Liga), para melhor promover a nossa Liga, para preconizar um ambiente mais saudável entre os clubes, etc… mas nada disso é possível quando se tem fantoches à frente da Liga. Porquê? Porque os dirigentes em Portugal ainda continuam com a mentalidade bacoca que importante mesmo é ter trunfos nos bastidores e ser mais chico-esperto que os outros, agora bom futebol e uma Liga competitiva, nah, isso é secundário!
Por fim, há bons exemplos, claro que sim! E o Rio Ave é realmente uma excepção positiva, mas a grande maioria dos clubes não tem um projecto sustentável e de futuro (insisto os clubes estão demasiadamente dependentes dos empresários, há demasiada promiscuidade). És do Boavista, certo? Sei muito bem que o clube passou por momentos complicados, ainda que sendo justo meteu-se a jeito pelos dirigentes que tinha (injusto ter sido o único a pagar por isso), mas já voltaram há uns anos à I Liga e eu sinceramente ainda não percebi qual é o rumo do clube! Vejo muitos jogadores estrangeiros de qualidade duvidosa chegarem e saírem de seguida, vejo apostas ilógicas em treinadores, zero aposta na formação e jogadores locais (sempre foi uma força do Boavista) etc… mas com o lado positivo de trazer mais adeptos aos estádios. E por isso saúdo os boavisteiros! Mas sinceramente tenho dificuldades em perceber para onde caminha o clube, mas estou de fora logo posso estar a ser injusto.
Desculpa o longo texto, mas queria que fosse o mais claro possível!
Saudações Desportivas
Manel Ferreira
Excelente post, Knox. Obrigado pela resposta.
Concordo com algumas coisas: o dirigismo é de facto mau, mas parece-me que a coisa está a melhorar. Mas por exemplo, não gosto que estejam a depender mais dos empréstimos de clubes estrangeiros, como forma de responder à nova lei (justíssima) de restrição de empréstimos de clube portugueses. Ou seja, substituíram um problema por outro…
Discordo noutras: o argumento de que a coisa piorou porque os grandes, mesmo mais fracos, conseguem grandes pontuações não me convence. Isso acontece porque os grandes, mesmo mais fracos, continuam a ter condições incrivelmente superiores a todos os outros. A descida do nível destes não implica a descida do nível de todos.
Depois, as vendas dos clubes pequenos a estrangeiros não são propriamente “irresponsáveis”, como dizes. Acontecem porque muitos desses clubes estão à beira do desaparecimento e não têm outro recurso senão entregar-se a isso. E nem todos são falhanços. O Estoril foi um clube que claramente beneficiou da entrada da Traffic. Mesmo na 2ª Liga, estão hoje em melhores condições do que estavam em 2010 (à beira do desaparecimento), têm uma formação forte, por exemplo. O próprio Portimonense, mesmo com as suas negociatas obscuras, está claramente em melhor situação do que em 11/12 (tinham salários em atraso, rescisões de jogadores, etc). Os clubes não fazem isso por serem burros, fazem-no por necessidade.
Sou boavisteiro, sim (gostava de pôr um avatar, alguém sabe como?). O clube não tem um grande “rumo” a longo prazo, é verdade, mas isso tem mais a ver com as dívidas enormes que ainda temos, que basicamente estrangulam grandes projetos. O projeto é a sobrevivência, ponto final. Não temos apostado na formação porque… não há muito para apostar. Os nossos juniores desceram duas vezes de divisão nos últimos 5 anos, é óbvio que não há ali grande qualidade, até mesmo os nossos melhores miúdos vão para os juniores do Rio Ave, por exemplo!
Apesar disso, parece-me que temos tido muito sucesso, são 3 épocas seguidas a acabar na primeira metade da tabela, vendas a melhorarem (ainda longe do ideal, muito por culpa de termos demasiados emprestados no plantel), excelente apoio dos adeptos. Apesar de tudo, não estou desiludido e o caminho parece ser claramente ascendente. Mas ainda vai demorar muito tempo.
Por aqui se vê que o VM ainda é o melhor sítio para falar de futebol (apesar de alguns users tentarem transformar isto num ZeroZero com bocas de conspirações e roubos e por aí fora). Bom, liberdade de expressão, também é isso que comemoramos hoje. Abraço.
Meu nome é Toni Sylva
Tens de ir a https://blogvisaodemercado.pt/wp-admin/profile.php onde inclusivamente podes definir um nome com menos restrições do que o do momento de criar a conta.
Concordo com o Knox mas também contigo. Acho que os grandes conseguem muitos pontos não pela diferença de qualidade mas pelo tipo de plantel e dinâmica dos jogos. Já agora, simpatizo bastante com o Telles.
Knox_oTal
Tens razão quanto ao Estoril e Portimonense, e sei bem que os clubes com menos recursos para sobreviverem por vezes recorrem a “males” menores! Simplesmente acho que deveria haver maior regulação e mais medidas protectoras dos clubes de menor dimensão… e a Traffic ao início trazia um aparente projecto sustentável e com um rumo, a dada altura perderam o foco desportivo. É o perigo hoje em dia, o delicado equilíbrio entre política desportiva sustentável ou tornar-se um mero entreposto comercial (estou a exagerar e a simplificar demais, mas acho que dá para perceber).
Por fim, muito obrigado por me inteirares da situação do Boavista. É um clube importante em Portugal e espero, como dizes, que a tendência seja ascendente! O campeonato só tem a beneficiar disso!
Um bom debate de ideias… livres! Saudações de Abril!
P.S.: quanto ao avatar não sei bem, acho que há um link. Desculpa não ajudar mais…
Rodrigo 77
Isto, belo comentário. Já chega estar sempre a criticar o nosso futebol, dêem aos clubes o orçamento de um Brighton ou de um Burnely vão ver quem passava a ser chamado de má gestão e dirigentes horríveis.
Zimbo
O próprio Rafa, tendo o talento necessário não sei se terá a força de vontade suficiente. Um bom exemplo disso é o tempo de adaptação do próprio no Benfica depois de ter saído do Braga comparando com o Mario Jardel que chegou ao Sporting e foi como se tivesse lá feito as últimas 3 épocas.
Knox_oTal
Também me parece que ele tem muitas oscilações no que toca ao seu estado anímico, o que depois tem impacto no seu rendimento.
E o que temos
Rafa é muito fraco mentalmente
Nazgul
É dos melhores da liga claramente, mas vê-se que a nossa liga está a perder qualidade!
Mr.Peanut
Concordo que seja o melhor. Apos a saida de Bruno Fernandes que era por larga margem o melhor jogador a atuar em Portugal, diria que Telles agora é o melhor.