Boa opção para o…? Perdeu muito crédito nas últimas épocas.
Joe Hart está pela primeira vez na carreira sem clube, depois do vínculo que o ligava ao Burnley ter chegado ao fim, e em entrevista à BBC vincou que ainda tem qualidade. “Para um guarda-redes ainda sou jovem. Não tenho a ilusão de que o Real Madrid me chame para substituir Courtois, mas sei que ainda tenho capacidade para fazer coisas boas. Só preciso que alguém acredite em mim e devolverei essa confiança”, disse o guardião, internacional inglês, de 33 anos, que já passou pelo Man City, Torino ou West Ham.
Author: Visão de Mercado
21 Comentários
André Dias
Boa opção para o Championship. Actualmente não parece ter nível para mais. Quem sabe até se não voltará a ser contratado pelo West Ham em caso de descida.
Pipo
Baixou muito o nivel desde que foi dispensado pelo Guardiola, e claramente é um GR sem confiança, o que afeta muito o rendimento a um jogador da sua posição.
Para ser titular penso que terá que ir para o Championship, ou eventualmente uma equipa que suba de lá.
Antonio Clismo
Ele que venha para o Farense fazer a pré-reforma no Algarve. Não é o Joe Hart que até tem casa no Algarve?
HeberPrincipe
Em Portugal acredito que seria ainda dos melhores gr
Richrad
Sinceramente?
Não tivesse um ordenado ainda tão astronómico e seria um guarda-redes titularissimo em Benfica e Sporting. Não coloco obviamente o FC Porto nesta lista porque o investimento em Marchesin, não permitiria na ótica, um novo grande investimento.
É um guarda-redes com 75 internacionalizações pela sua seleção e até agora a promessa PickFord ainda não demonstrou nunca estar ao nível do melhor Hart, nem muito menos ser um guarda-redes para tais voos ( para mim um dos calcanhares de Aquiles da seleção Inglesa).
O próprio Hart foi titular indiscutível durante 6 épocas no City, 2x campeão inglês, se a memória não me falha, que guarda-redes inglês a titular, tem mais campeonatos que Hart na passada década?
A sua saída do City perante comando de Guardiola, acabou por ser natural, tivesse o Espanhol descoberto Ederson mais cedo e Hart possivelmente até poderia ter sido o número 2 em detrimento de Bravo.
Se Hart é um fora de série? Longe disso? Se o seu temperamento, é colocado muitas vezes em cima da mesa? Sim é, mas não deixa de ter características muito válidas para ainda continuar no panorama de topo europeu. A sua época em Torino não correu assim tão mal o que poderá evidenciar outros mercados.
Em Inglaterra? Há equipas na luta pela Premier League, que lhes falta um guarda-redes.
André Dias
Titularíssimo no Benfica não era, actualmente não é melhor que o Vlachodimos.
Hart no seu auge era um bom GR mas ter 75 internacionalizações pela Inglaterra vale o que vale quando a concorrência é fraca. David ‘Calamity’ James tem 53 internacionalizações e é possivelmente o GR mais fraco que alguma vez vi numa das principais selecções.
Actualmente não há um único GR inglês de topo, ou as Big 6 não se tinham virado todas para estrangeiros (Alisson, De Gea, Ederson, Kepa, Leno e Lloris).
Concordo que Pickford ainda não mostrou estar ao nível do melhor Hart mas neste momento é o melhor a par de Pope e a Inglaterra tem que se contentar com o que tem à sua disposição.
Richrad
Quando me referia a um clube a lutar pela Premier League, referia-me aos clubes que estão no Championship como West Brom, Derby ou Nottingham.
Considero o Vlachodimos um bom guarda-redes mas longe da dimensão real para um Benfica… europeu. Tem deficiências notórias que condicionam e muito a equipa.
Concordo…James era muito banal…
Em relação à qualidade dos goalkeepers ingleses defendo que é mesmo a lacuna principal da seleção.
André Dias
Para mim a maior lacuna de Vlachodimos é a incapacidade de controlar a profundidade entre a linha defensiva e a sua baliza, algo essencial em equipas que jogam maioritariamente no meio campo adversário (como o Benfica). No resto é um óptimo GR e parece-me claramente superior ao Hart actual.
Em relação à principal lacuna da selecção inglesa, estou plenamente de acordo. E até acho que existe desde que David Seaman se retirou.
Kacal
Concordo André! Diria que o Henderson caso suceda a De Gea e cumpra com o potencial poderá ser o #1 da selecção Inglesa a médio prazo. Pickford pode dar-lhe luta caso suba o nível.
Giuseppe F
Entre o Hart e o Max, que fique o Max…
Richrad
O Max tem que ter real concorrência e não parece que o tenha.
Não refiro que Hart seria um nome que daria como possibilidade para ser guarda-redes do Sporting, mas até dos nomes que vêm nos jornais, entre Olsen, Beto até preferia Hart. Mas volto a frisar… pessoalmente não seria o guarda-redes de eleição. Mas o Max precisa de alguém que lhe faça concorrência.
Giuseppe F
Precisa o Max e os outros 10 que estão a frente.
Kacal
É bom GR mas não provou ser uma mais-valia clara nos clubes que representou mais recentemente. Agora pela sua qualidade e experiência, diria que o Championship pode ser uma boa opção num clube que lute pela subida. Ou então rumar à MLS!
Knox_oTal
Nunca tendo sido um portento das balizas, no seu auge era um muito bom GR, eu pessoalmente gosto pelo menos. Mas é inegável que baixou muito o nível desde que foi dispensado do City, acho que o derrotou psicologicamente (não estaria porventura a contar sendo uma das referência do clube na altura) e nunca mais recuperou.
Acho mesmo que Guardiola aqui foi muito injusto com ele, não lhe tendo sequer dado hipótese de lutar pela titularidade. E menos razão teve quando o suposto upgrade, Bravo, não esteve acima do que Hart vinha apresentando nos citizens… e a questão do jogo com os pés para mim é insuficiente para se descartar um GR desta maneira.
Joao Silvino
Schmeichel 2.0? :)
DICAS
Olha … melhor que o Max
Niall joaQuinn
O Shmeichel aterrou em Portugal semanas depois de ser campeão da Europa e com o estatuto de lenda e melhor guarda-redes da história do Manchester.
O Hart acabou de ser dispensado do Burnley e há vários anos que se tornou num guarda-redes mal amado por todos os clubes por onde passou e pelos ingleses em geral.
O Max (com tudo o que tem para crescer) não é pior que ele com toda a certeza…
Chico
Sempre foi um guarda-redes banal, elevado a um patamar onde não pertencia por jogador numa equipa muito forte. Nos últimos anos, passou de banal a terrível.
Brunoflip
Hoje em dia usasse a palavra banal com tanta facilidade que mais parece que não sabem o significado da mesma…
Antonio Clismo
A única coisa que o Joe Hart tem melhor do que o Max é a experiência porque neste momento o inglês está numa lástima. Só quem não acompanhou nos últimos tempos é que ainda pensa que manteve o nível de quando estava no Manchester City.
TheHunter
O suplente ideal para o Liverpool se o karius não ficar no plantel. Caro demais para vir para Portugal, não iria compensar o investimento.