Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Nápoles garante médio da moda na Série A por 15 ME; Sp. Braga, muito dependente de Pedro Santos, evita derrota nos descontos

Sarri passarsz_gettyimages-495339662 a contar com um dos centrocampistas mais cobiçados a nível europeu (já tinha sido associado a Bayern, Valência ou Milan), um jogador muito forte e disponível do ponto de vista físico, que se farta de ganhar duelos e que quando está bem já provou que consegue “encher o campo”. Tem ainda que crescer (só esta época passou a ter idade sénior) e talvez não seja já titular (terá a concorrência de elementos de qualidade como Jorginho ou Valdifiori), mas tem tudo para ser uma boa aposta. 

Uma das principais “novelas” do Verão está quase a terminar. O médio do Bologna Amadou Diawara está já em Nápoles para fazer exames médicos e assinar com o vice-campeão de Itália, devendo a oficialização do negócio estar por horas. Segundo toda a imprensa italiana, o Nápoles pagou pelo jovem de 19 anos nascido na Guiné-Conacri cerca de 15 milhões de euros. Diawara fez 35 jogos pelo Bologna na época passada, quando ainda era júnior, isto depois de ter sido “descoberto” pelos rossoblu no San Marino Calcio.

Sem Rafa, os arsenalistas ficam muito dependentes de Pedro Santos (que está num nível muito alto mas não chega para tudo) para desequilibrar (parecem faltar outros argumentos ao nível de meio-campo e ataque); Equipa de Capucho (com Heldon em claro destaque) foi inferior no primeiro tempo mas na segunda parte desperdiçou oportunidades para alargar a vantagem e isso foi fatal no fim – No fecho da 2.ª jornada da I Liga, Sporting de Braga e Rio Ave empataram a 1 golo, numa partida em que os gverreiros só chegaram ao empate já nos descontos. Privado de Rafa, José Peseiro apostou em Tomás Martínez e os arsenalistas estiveram por cima durante o primeiro tempo, criando algumas oportunidades e sobretudo raramente deixando que os visitantes ameaçassem Marafona. No entanto, aos 40’ o Rio Ave chegou ao golo praticamente no primeiro ataque que fez: Heldon trabalha bem na direita e assiste Pedro Moreira que apareceu na área para, de cabeça, abrir o marcador. Na segunda parte, quando se poderia esperar um forte assédio dos homens da casa, acabou por ser o Rio Ave a ter diversas ocasiões, com Heldon e Rubén Ribeiro a aproveitarem o espaço existente nas transições para ficarem muito perto de aumentar a vantagem. Na parte final, o Sporting de Braga tentou um último esforço para chegar ao empate mas esteve sempre muito dependente das acções de Pedro Santos e não levou muito perigo à baliza de Cássio, mas aos 90+2’ Hassan combina com Stoiljkovic (que entretanto entrou) e o sérvio remata cruzado para fazer o empate final.

VM
Author: VM

38 Comentários

  • Knox_oTal
    Posted Agosto 22, 2016 at 9:58 pm

    Pedro Santos tornou-se num grande jogador (late bloomer), tem uma qualidade de passe e drible curto muito acima da média no nosso campeonato. Merece uma chamada à Selecção na minha opinião!

  • Rodrigo Ferreira
    Posted Agosto 22, 2016 at 9:58 pm

    Ainda não percebi bem como é que o Peseiro quer jogar. Stojiljkovic muito bem a aproveitar a oportunidade que teve. Creio que devia ser titular, pois o Hassan não me parece bem neste arranque de temporada. Já o Pedro Santos anda a pedir Selecção.

    Quanto ao Rio Ave, 1ª parte fraca, mas uma 2ª de controlo e de maior qualidade, mas não conseguiram resistir ao maior poder de fogo no ataque do Braga.

    • Miguel Esteves
      Posted Agosto 22, 2016 at 11:23 pm

      Até pode suplicar de joelhos… enquanto jogar no braga o máximo que consegue é ir lá romper bancos como o outro! O outro que, agora que se transferiu para o benfica veremos se continua sentado a ver jogar.

      • Bruno silva
        Posted Agosto 23, 2016 at 1:38 am

        Totalmente de acordo.
        Mais rafa após uma fantástica época no braga, jogou meia dúzia de minutos no euro, se rafa fosse do benfica e jogasse metade do que jogou em braga, não jogaria meia dúzia de minutos, de certeza!

  • Hugo Silva
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:09 pm

    o pedro santos ja merece a seleçao !!! nao me importava nada de o ver no meu FCP sou admirador do ps

  • NFM
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:09 pm

    Pedro Santos dava jeito ao Porto para 3/4 opção mas é impossivel negociar com o Braga, pelo menos para o Porto.

    • Rabensandratana
      Posted Agosto 22, 2016 at 10:23 pm

      Eu penso que o FC Porto pelo menos nos próximos tempos não deveria fazer negócios com o SC Braga estamos constantemente a ser “levados”.

      O PdC que comece a apreender mais vale emprestar ao VSC pelo menos sempre consegue negociar com o Júlio Mendes e desse modo ficam ambos os clubes a ganhar.

      • josevilela
        Posted Agosto 22, 2016 at 10:51 pm

        O braga subiu o nivel graças a uma guerra Porto/Guimaraes( naquele ano que queriam tirar o Porto da Champions) viram logo o Alan ir para o rival, e a ele se juntaram mais uns quantos sempre a baixo custo.

        Do lado da pedreira nunca veio nada, sempre dificultaram os negocios todos ao contrario do que fazem com outros clubes, para mim fechava a torneira.

      • NFM
        Posted Agosto 22, 2016 at 10:54 pm

        Com o Braga e com o J Mendes, segundo o Guilherme Aguiar o J Mendes bloqueou o negócio e foi oferece-lo ao Benfica…

        Infelizmente, neste momento, não há ninguém no clube que ponha mão nisto.

      • Fernando
        Posted Agosto 22, 2016 at 10:54 pm

        Não sei se o Braga fica a chorar por não fazer negócios com o Porto. O Salvador está farto de demonstrar que não está dependente do Pinto da Costa para fazer boas vendas. Nenhum clube deve estar preso a outro, aliás. O Braga faz os negócios que forem mais lucrativos para si — não deve nada ao Porto.

        E, do mesmo modo, o Porto não deve nada ao Braga. Se quer emprestar jogadores ao VSC, força. Mas que não o faça por revanchismo, porque isso é patético.. O Braga tentou vender o Rafa a vários clubes; se não foi parar ao Porto, significa apenas que o Porto talvez não quisesse investir tanto dinheiro, ponto.

      • João Gonçalves
        Posted Agosto 22, 2016 at 11:09 pm

        O Braga tem os seus interesses e o FCP tem os seus. Por recusar vender o melhor jogador a meio da época, o FCP foi levado? E o Braga até tinha acordo com o FCP pelo Boly, tendo o FCP falhado em chegar a acordo com o jogador.

        Mas também um adepto vimaranense gostar do Braga seria naturalmente de estranhar. Naturalmente que o normal é o senhor não gostar.

        Eu pessoalmente gostava que o Braga tivesse uma relação cordial com todos os clubes mas que não fosse “levado” por nenhum. Felizmente com o Salvador já não há Tiagos e Ricardo Rochas.

        • Bruno silva
          Posted Agosto 23, 2016 at 1:36 am

          A questão é saber quem leva com os extras de não existir vendas a “tiagos e Ricardo rochas “… talvez a única pessoa que nos podia esclarecer era o J.Mendes !

          • josevilela
            Posted Agosto 23, 2016 at 1:07 pm

            Pois nao existem Lima, JJ e Artur.

            • João Gonçalves
              Posted Agosto 23, 2016 at 1:44 pm

              O Artur não tinha contrato com o Braga quando assinou pelo SLB. Que tem o Salvador a ver com o que os antigos jogadores do clube fazem?

              No caso do Lima o SLB pagou a clausula de 4.5 M€. O Salvador não pode recusar uma oferta que bata o valor da clausula de rescisão.

              Já o Jesus talvez tenha razão, não sei como foi o processo. Se calhar tem razão, o Salvador só quer o bem do SLB. Se é nisso que quer acreditar também não sou eu que o vou convencer do contrário.

  • Pedro Barata
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:13 pm

    Tive a oportunidade de ver o Bologna ao vivo na época passada por mais do que uma vez e sem dúvida que o Diawara impressionava. É muito jovem e tem um futebol “selvagem” (a sua formação futebolística foi deficiente, já que até aos 18 anos esteve ou na Guiné ou em São Marino), precisando de ser claramente “lapidado”, mas é uma jóia. Tem um físico privilegiado ao nível do choque, da resistência, da força e da potência, e junta a isso uma grande energia no campo, um raio de acção muito grande e uma boa capacidade de transporte. Não é ao acaso que foi tão cobiçado neste Verão.

    • Kafka
      Posted Agosto 22, 2016 at 10:37 pm

      Habitualmente não vejo o Bolonha para conhecer o jogador com grande pormeno, mas pelo que descreves é dentro da linha do Renato?

      • Goncalo R
        Posted Agosto 22, 2016 at 10:48 pm

        Sim, so que é 10 anos mais novo que o Renato :)

      • w0bbly
        Posted Agosto 22, 2016 at 10:51 pm

        Sim Kafka. Com as devidas diferenças (o Renato é mais compacto o Diawara é mais alto e penso que o Renato seja mais rápido em termos de agilidade) são jogadores dentro do mesmo tipo. Muito raio de acção, muita capacidade de queimar linhas.. o Renato para mim está num patamar superior apenas e só porque teve muito melhor formação mas este Diawara é qualquer coisa

      • Pedro Barata
        Posted Agosto 22, 2016 at 11:01 pm

        É na linha, sim Kafka. Só que com certas diferenças. No plano físico, o Diawara é mais alto e talvez seja mais forte no choque mas o Renato é mais ágil, terá melhor técnica e é mais forte no transporte. Depois, o Renato ocupa terrenos mais avançados, ao passo que o Diawara é mais médio-defensivo. Finalmente, como foi dito, o Renato, apesar de ter lacunas, teve uma formação num grande clube enquanto que o Diawara praticamente não teve formação, o que acaba por ter repercussão na forma de jogar de ambos. Mas sim, apresentam semelhanças e são duas jóias.

  • João Gonçalves
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:20 pm

    Quero gostar do Hassan, mas ele não tem tornado isso fácil. É daqueles jogadores que não é fiável para marcar e este ano tem começado mal.

    Jogo razoável da equipa, algo perdulária na primeira parte e a revelar uma falta de entrosamento no ataque bastante grande. Peseiro que jogou com 2 tácticas (4-3-3 no primeiro tempo e 4-4-2 no segundo) desta vez esteve bem nas substituições, que só pecaram por tardias. Vukcevic está numa forma deplorável e Wilson não me convence. Bem Stoj a mostrar que numa táctica a 2 avançados é dos nossos melhores jogadores. Não gostei muito do que vi do Horta, mas quando entrou já se jogava mais com coração, pelo que seria injusto avaliar por esta partido.

    Penso que precisámos de um jogador para a frente, talvez um extremo para substituir Rafa, até porque me parece que o Luis Aguiar vai fazer a posição que fazia no SCP, lesionado.

    PS: Sendo o Cássio um clássico aqui do blog a perder tempo, e estando eu no estádio decidi começar prestar atenção ao brasileiro nos últimos minutos, para ver de onde viria a lesão, que aconteceu num choque. Uns minutos antes desse choque já andava ele com as mãos no joelho, e num lançamento defensivo para o Braga ele começou a acenar para o árbitro para pedir a assistência, mas este estava distraído, pelo que ele resumiu as suas funções até nova oportunidade. Um momento interessante.

    • Bruno silva
      Posted Agosto 22, 2016 at 10:57 pm

      Por acaso na semana passada o Marafona também teve se ser assistido, coincidências ou só são quando convém.

      • João Gonçalves
        Posted Agosto 22, 2016 at 11:08 pm

        Por acaso o fim de semana passado não vi o jogo no estádio. Na televisão é mais complicado seguir um jogador.

  • Pedro Barata
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:24 pm

    Quanto ao jogo do Braga, deu empate no fim mas Peseiro tem muito trabalho pela frente. A equipa foi superior na primeira parte, mas depois caiu muito de rendimento e, sobretudo, nunca encontrou caminhos colectivos para o desequilíbrio, foi sempre tudo demasiado individual. E aí, sem Rafa, destacou-se claramente Pedro Santos, o que é bom e mau: bom porque o canhoto está efectivamente num grande nível, forte ao nível da decisão, com um excelente pé esquerdo para cruzar e rematar e mesmo com a personalidade de pegar no jogo e carregar a equipa; mas mau porque mostra que sem Rafa as ambições da equipa ficam algo castradas, já que Wilson tem as limitações que todos conhecemos e Tomás Martínez e Horta são ainda muito inconstantes no rendimento (na frente Hassan está abaixo de forma e isso deve levar o salvador de hoje, Stoijlkovic, a ser titular na próxima jornada).

    Quanto ao Rio Ave, odiei o início, com a equipa desequilibrada e incapaz de ligar jogo (passou do meio-campo somente 2 ou 3 vezes na primeira parte), mas depois no segundo tempo beneficiou do espaço existente para criar perigo. Heldon, neste contexto, destaca-se com a sua verticalidade e sentido de baliza, tal como Rubén Ribeiro, que tecnicamente é muito forte (sendo que hoje foi particularmente solidário a defender). Não gostei do Gil Dias (algo imaturo a decidir e com pouco peso na frente) e o Yazalde não aproveitou o espaço de que dispôs por certas vezes (na retina ficou um lance em que o Heldon ia em condução e ele ficou parado ao invés de traçar uma diagonal que facilitaria a criação de uma clara oportunidade de golo).

  • Goncalo R
    Posted Agosto 22, 2016 at 10:41 pm

    Pedro Santos não encaixava no Porto ou no Sporting?

  • Pedro Salgado
    Posted Agosto 22, 2016 at 11:25 pm

    Empate justo. O Pedro Santos já era assim o ano passado, acontece é que estava “tapado” pelo Rafa e por aquele que era, quanto a mim, o melhor jogador do Braga e aquele que mais falta faz a esta equipa: Josué.

    • João Gonçalves
      Posted Agosto 22, 2016 at 11:34 pm

      Não é de todo verdade. Em primeiro lugar o Josué só veio no mercado de inverno, sendo que o Braga jogou bem melhor na primeira metade da época. Aliás na segunda metade, caso tivesse continuado o Arouca talvez nos ultrapassasse. Termos vencido a final da taça, foi um misto de sorte e de incompetência do adversário.
      Nesse período de tempo o Josué foi dos melhores, mas não o melhor.

      Quem tem feito mesmo falta ao Braga é o Luis Carlos, já que a construção de jogo passava muito por ele e agora passa pelo Mauro, que é na minha opinião um jogador fraco.

      • João Gonçalves
        Posted Agosto 22, 2016 at 11:56 pm

        Admito que não reparei no “quanto a mim” no comentário do Pedro Salgado. Sendo a sua opinião, é algo subjectivo e como tal não pretendo contestar. Na minha interpretação original do comentário, assumi que estava a declarar factualmente e aí sim, contestaria. Peço desculpa.

      • Pedro Salgado
        Posted Agosto 22, 2016 at 11:58 pm

        Caro João, tem razão, escapou-me o Luís Carlos. Foi sem dúvida um motor naquele meio campo. O problema do Braga desta época reside nessa zona do terreno. Luís Carlos e o Josué são dois excelentes jogadores e difíceis de substituir.
        Tenho mais presente o Josué, porque sendo vitoriano, ainda tenho na retina as duas excelentes assistências na Pedreira a época passada (o jogo da vida do Otávio).
        Cumprimentos

        • João Gonçalves
          Posted Agosto 23, 2016 at 12:12 am

          Ah sim, o jogo dos golos anulados ao VSC. O Otávio nesse jogo destruiu-nos por completo. Braga – VSC nunca desaponta (a semana passada foi uma excepção, jogo fraco de inicio de época).

          Em relação ao Josué, eu acho um excelente jogador e gostava que tivesse continuado. Só acho que pelo facto de apenas ter feito meia época e ter sido a metade da época menos boa da equipa, não pode ser considerado o melhor.

  • Tiago Silva
    Posted Agosto 23, 2016 at 8:58 am

    Que excelente reforço do Nápoles! O Diawara é um dos trincos mais promissores da atualidade. Tem um grande pulmão e grande capacidade física. Para além disso tem grande qualidade no passe e na construção de jogo. Vejo mais como concorrência ao Allan do que ao Jorginho.

    Este Pedro Santos é muito bom, mas penso que é irregular durante o jogo.

  • RodolfoTrindade
    Posted Agosto 23, 2016 at 2:41 pm

    Excelente contratação do Nápoles.

  • Bracarus
    Posted Agosto 23, 2016 at 4:14 pm

    Ora, quanto a este Braga, parece-me que voltamos ao tempo, da primeira passagem deste Senhor “treinador” por Braga, o jogo de ontem fez-me pensar que estava a ter um déjà vu!!! será que fui o único???
    Não esquecendo que na época passada também contra esta mesma equipa do Rio Ave na 1ª jornada, fizemos uma exibição fraca e tivemos um campeonato meritório, pela mão de Paulo Fonseca. O que quero dizer com isto é que dou margem de erro a este Senhor “treinador”, mas as exibições são chapa 5, claro, mudando os jogadores.

    Reparou-se mais uma vez uma equipa sem definição táctica (4-3-3; 4-2-3-1; 4-2-2-1-1, etc.) sem modelo de jogo não se entende o que o senhor “treinador” quer!!! não há fio de jogo e mais uma vez voltamos ao passado, onde certamente nos vamos ver aflitos contra equipas com contra-ataques rápidos e bons executantes.

    Outra coisa que não dá para entender é as alterações constantes durante os jogos das posições naturais dos jogadores, jogadores a jogar fora das posições quando existem jogadores no banco que comprem melhor as funções.

    Este Senhor “treinador” sempre foi o treinador do quase. Ontem quase que foi uma derrota, mas por alma e graça do Stojiljković, levamos um pontinho.

    PS: por favor alguma equipa dos Orientes venha buscar a vedeta do Wilson Eduardo…

Deixa um comentário