Rockets entraram no jogo amuados (talvez pela decisão da NBA em suspender Daniel House, que convidou uma mulher que faz os testes da Covid para o quarto), também logo cedo começaram a ficar irritados com as decisões de arbitragem, e até parecia que iam perder por uns 30-40 pontos tal era a postura amorfa (só conseguiram 26 ressaltos, contra 52 da turma de LA), mas no 4.º período ainda assustaram uns Lakers que demonstraram uma estranha dificuldade em fechar a partida.
Os Lakers chegaram aos 3-1 na final da Conferência Oeste da NBA ao derrotarem os Rockets, por 110-100. A turma de LA ao intervalo já tinha uma vantagem de 16 pontos, e andou o jogo quase todo a liderar por 15-20 pontos, o que até ia permitindo a Vogel descansar um LeBron pouco inspirado. No entanto Houston, que estava apático, no último período conseguiu reduzir para 5 pontos e dar um novo interesse à partida. Essa reacção contudo foi insuficiente, com um triplo de Caruso a confirmar o triunfo dos Lakers. Anthony Davis foi a figura em maior destaque, somando 29 pontos, 5 assistências e 12 ressaltos, enquanto LeBron contribuiu com 16 pontos, 9 assistências e 15 ressaltos, mas somou 4 turnovers e esteve pouco inspirado no lançamento (7 em 17). Nota ainda também para o bom contributo de Rajon Rondo (11 pontos, 8 assistências e 10 ressaltos), enquanto Caruso foi decisivo na parte final e apontou 16 pontos. Por outro lado, Harden esteve demasiado dependente da linha de lance livre, onde nem esteve ao seu nível, embora tenha apontado 21 pontos, 10 assistências e 4 ressaltos. Já Westbrook marcou 25 pontos, Gordon 19 e Rivers 14.
Author: Visão Desportiva
58 Comentários
Borsalino
Mais um jogo dos Rockets e mais um decepção e a certeza que James Harden mais do que um “choker”, é um jogador que tem pouco vontade, parece estar a se marimbar, principalmente no quarto período. Ontem fui um exemplo (mais um) gritante! Os Lakers fazem double team obrigando a passar a bola e ele (naturalmente) solta a bola e depois fica parado à espera do colega resolver, abdicando totalmente de se movimentar e procurar o jogo sem bola para voltar a receber a bola. Não sei se tal é devido à fatiga mas a verdade é que é despontante ter um líder assim, que não procura elevar o seu jogo e da sua equipa, e com Westbrook ao lado (tirando o jogo 2 até nem tem estado assim tão mal) os Rockets nunca vão chegar ao anel, o all in deste ano não serviu de nada.
Como já tinha previsto, Lakers in 5
Chico
O apagão do Harden ontem é mais uma marca muito forte no legado dele. De resto, vamos ter Lakers-Clippers na final de conferência, tal como se perspetivava no início da época. Se PG continuar a marcar abaixo de 20 pts, passam os Lakers.
Bruno Cunha
De longe a pior prestação dos Rockets nos playoffs nos últimos 3 anos.
Entraram mesmo a fazer frete e é um milagre não terem perdido por 40.
A série acabou mas o HARDEN tem que acordar, aquela atitude amorfa é ridícula. Percebo que o double team a meio campo seja frustrante mas não so ele tem que procurar mexer se sem bola como a equipa tem que ter uma solução para o double team.
Houve uma play ontem onde lebron viu o double team a chegar e a equipa já sabia como reagir. Houston anda nisto desde o meio da época e ainda não tem nada definido.
DNowitzki
Nada de novo!
Este modelo dos Rockets nunca funcionou. Para cúmulo, não têm ninguém que defenda o cesto depois de mandarem o Capela embora. Era óbvio que não teriam resposta para AD. A acrescentar a isso, têm uma equipa constituída por um maluco emocional e um medroso que falha sempre na hora H.
Ao intervalo, os Rockets tinham percentagens de 30 e 20%. Ridículo!
E o número de espectadores continua em baixa.
Daniel Goncalves
O numero de espectadores tem baixado na NFL e na MLB tambem..
Chico
O AD marca o mesmo que marcaria com Capela. Quem está a fazer a diferença são bases saídos do banco (Rondo, Caruso, etc). Esses é que estão a marcar quantidades anormais de pontos.
Kurt1904
já na outra vez vieste com essa história dos espectadores e com teorias que não fazem sentido. Ao menos agora as teorias ficaram em casa ;)
DNowitzki
Que teorias?
Factos são teorias?
Numero 10
Qual é essa história dos espectadores em baixa?
Não sei mesmo, estou curioso.
Kurt1904
Factos? Que as audiências estão mais baixas é um facto, as tuas teorias relacionadas com: Carisma dos jogadores, Criticar o Adam Silver, activismo político dos jogadores,…quanto os motivos estão bem longe disso.
GoldenFCP
Nem vi o jogo mas uma equipa que levou 16 pontos do caruso deve ter jogado mesmo bem.
Já no outro dia foram 21 do rondo, o que se passa na defesa dos Rockets?
Jacobo
Os Rockets sao conhecidos pela sua defesa de facto. Depois comentar sem ver os jogos nao faz muito sentido. Ja percebi porque é que dizes que os Clippers nao vao ganhar um jogo aos Lakers.
hortalica
Pelos vistos quem não viu os jogos foste tu. Nos primeiros dois jogos Houston teve muito bem defensivamente e esperava-se que assim continuassem. Os Bucks também dominaram a época regular e agora foi o que se viu. Houston na regular season não precisava de se preocupar muito em defender (nem contra OKC porque tinha melhor equipa) mas contra os Lakers apostaram mais na defesa que o normal, porque só assim conseguiriam equilibrar a eliminatória. As equipas dependendo do adversário não jogam sempre de igual maneira e Houston nos 2 primeiros jogos adaptaram-se muito bem.
Jacobo
Sim eu nao vejo os jogos. Alias eu tenho o league pass so para enfeitar.
Os Houston nunca foram conhecidos pela sua defesa. Por muito que se adaptem simplesmente nao sao uma equipa defensiva.
hortalica
Uma coisa é jogar regular season que tiveram sempre confortáveis, outra coisa é jogar contra equipas superiores nos playoffs.
Houston na primeira ronda dos playoffs não precisaram de defender muito, porque eram superiores em qualidade a OKC e bastava pressionar um pouco os outros, deixando Dort mais livre para ser ele a lançar mais vezes e tirando o último jogo que meteu 31pts (se não me falha a memória) essa táctica serviu bem.
Claro que quem vai jogar contra os Lakers tem de adaptar o seu jogo, não podendo jogar só ofensivamente e foi isso que Houston fez e muito bem nos primeiros dois jogos e acho que era ai que ele se referia.
Os Bucks eram uma coisa na regular season e nos playoffs foram outra, por exemplo..
GoldenFCP
Não vi o jogo ontem, mas foi caso raro porque tenho visto sempre, não é atoa que digo o que digo sobre os Clippers. E atenção que nunca disse que os Clippers não ganhavam um jogo aos lakers, mal seria também, mas que nunca na vida a jogar como teem jogado ganhava 4 jogos. Não metam palavras na minha boca.
Kuechly59
Continuo sem perceber os teus comentários sem quaisquer fundamentos. Os Rockets ficaram em 15º em Defensive Rating na Regular Season. Nunca foram uma equipa que usa a sua defesa para ganhar jogos. Por fim, não percebo o que tem de extraordinário jogadores como o Caruso ou Rondo que estiveram 30 minutos em campo, marcarem 16 ou 20 pontos. Não me parece nada de outro mundo, apenas mais uma maneira de dizer mal de uma equipa, na falta de qualquer argumento válido. De qualquer maneira, quando o Morris ou Paul George, que segundo a tua opinião estão numa equipa que “joga 0 de 0”, eliminarem os Lakers, aí eu pergunto o que se passa com a defesa dos Lakers.
GoldenFCP
Os Rockets tem defendido bem nos play offs. É uma opinião que muita gente aqui partilha, não sou só eu. Pelos menos estavam até ao jogo 2 com os lakers. A partir daí tem permitido pontos fáceis. Ontem segundo algumas pequenas análises do jogo que vi até ressaltos ofensivos do rondo levaram e vais dizer que sou eu a querer implicar com eles.
Depois levar 16 pontos e 21 de jogadores que mal sabem lançar é preocupante sim.
Para finalizar, achas que os Clippers jogam bem para a equipa que teem? Pergunta séria, pelo modo que falaste não deves ver nenhum jogo.
Kuechly59
Em primeiro lugar, não sendo nenhum cientista, julgo que uma amostra de 7 jogos contra uma equipa como OKC que tem claras deficiências ofensivas, não é uma amostra fidedigna e muito menos comparável com uma eliminatória contra os Lakers.
Em segundo lugar, não sei que jogadores é que achas que não sabem lançar, uma vez que o Rondo tem apenas 2% menos em 3pt% de carreira do que o Lebron e o Caruso, curiosamente, chega a ter mais 2% que o Lebron em si. No entanto é curioso que não te vejo a dizer que o Lebron não sabe lançar ou queixares-te que ele fez 16 pontos.
Se os Clippers estão a jogar o seu melhor? Provavelmente não, mas seguramente mais que qualquer outra equipa nos Playoffs com talvez a excepção dos Celtics, que na minha opinião ganham este ano. E a ingenuidade de achar que os Lakers fazem o mesmo a uma equipa como os Clippers que defende todas as posições é nada menos que brilhante amigo! É o resultado de uma combinação de ter começado a ver NBA há 2 anos, conhecer o Lebron, Curry, Kobe e KD e ver um documentário do Michael Jordan. Faz de qualquer pessoa um expert na matéria.
Kurt1904
Epá estão aí vários erros. Em relação às % não vou discutir, mas são lançamentos e volumes diferentes. O Rondo e o Caruso não são bons lançadores e o Lebron de 3 também nunca foi.
Os Clippers das melhores equipas a jogar nestes playoffs? Discordo completamente. Os Clippers neste momento são o Leonard e de resto tem sido de uma realidade gritante, só jogam quando lhes apetece e o Paul George nem isso. Os Clippers nem têm defendido particularmente bem.
Aliás defensive rating nos playoff estão em oitavo
hortalica
Até ao Rondo aparecer (os últimos dois jogos) e ontem o Caruso, quem é que dos Lakers aparece sem ser AD ou LJ (e LJ já teve uns 2/3 abaixo do esperado desde que coemçou os palyoffs).
Kurt1904
a verdade é que tem sido um jogo colectivo. Kuzma tem estado bem, Green e KCP vão alternanando. No final do jogo a bola ou está nas mãos do AD ou do LBJ, isso é que importa, o resto tem que complementar.
Nunca percebi essa teoria dos clippers serem melhores porque têm mais opções. Mas têm mais opções a criar o seu lançamento, não é a jogar colectivamente. E nos últimos minutos a bola só está no Leonard, o resto tem que complementar.
E isso os Lakers têm estado melhor, vários jogadores em momentos diferentes a complementarem ofensivamente
hortalica
Pelos vistos quem vem comentar sem fundamento é o Kuechly59 que não deve ter vistos os primeiros jogos entre Lakers/Houston, em que defensivamente Houston teve muito melhor que na restante época, ou que os Clippers viram-se à um bocado à rasca para eliminar Dallas com Doncic lesionado (e a tentarem piorar a lesão propositadamente) e sem com Porzingis (segundo melhor da equipa). Se achas tão certo os Clippers (com Playoff P a não jogar tudo o que sabe) eliminarem os Lakers com LJ e AD em boa forma, não sei que jogos andas a ver. E não estou a afirmar quem vai ganhar, apenas que quem tem visto os jogos não devia tar tão claro quantos aos Clippers serem tão favoritos como dás a entender.
PS: não é normal o Caruso marcar 16 pontos e quem tem visto os jogos do Rondo ele estava muito em baixo, agora nos dois últimos aumentou a fasquia e já parece outro.
Kurt1904
Até ao quarto período foi dos melhores jogos que vi dos Lakers este ano. Foi mesmo muito bom, defenderam bem, atacaram os ressaltos, atacaram bem, todos os jogadores contribuiram, foi mesmo bonito de se ver. No quarto período foram dormir e deixaram os houston aproximar-se. A diferença dos second chance points mostra bem o effort que cada equipa meteu no jogo.
Vou deixar o resto do comentário para os Houston:
-Harden foi condicionado desde cedo por faltas, mas a verdade é que não jogou nada! Na época regular ele até pode ser o melhor da aldeia, mas nos playoffs foge completamente do jogo, quando mais se espera dele, ele não está lá. Aquele step 3 e falta, simplesmente deixa de existir porque ele nem arrisca. Tem medo. Na época regular marca 9 pontos por jogo no quarto período, nos playoffs em que está lá sempre está a meter 4 pontos. É muito pouco. E além de não marcar, foge do jogo.
-Westbrook, é muito odiado aqui no blog, quando as coisas não lhe correm bem, é mesmo horrivel, mas tenta. Não foge do jogo, tem empenho, procura os ressaltos, defende o court todo se for preciso, e lança, ontem até não lançou mal. Se o Hardem tivesse metade da vontade do westbrook em ganhar seria um jogador completamente diferente;
-Resto da equipa com a excepção do Gordon, é terrível. O Jeff Green com a bola nas mãos é horrivel. Não conseguem trazer nada de especial, salvo alguns rasgos.
Após o primeiro jogo desta série, era só posts a dizer que os lakers jogavam pouco, bla bla bla. Isto até pode mudar, contra os rockets tudo é possível, podem começar a meter 50% dos triplos. Mas os Lakers jogaram muito estes três jogos. Ofensivamente e defensivamente não deram hipótese.
Apessoa
Vi o jogo, e sem dúvida o melhor jogo dos Lakers, até ao final do 3º Periodo, depois diminuíram e muito a intensidade defensiva. A equipa dos Rockets pareceu muito cansada logo no início do jogo, mas pelo que os comentadores disseram da TNT, levar sempre com jogadores mais fortes, e fisicos, 2 em 2 dias, o cansaço já se começa a notar, e o small ball dos Rockets pareceu bastante enfraquecido, a intensidade ofensiva e defensiva. O Lebron inclusivé, não jogou quase nada no 3ºperiodo. Veremos se conseguem fechar o 4-1. Grande jogo do Caruso e Rondo. aproveitaram sempre o espaço dado pelos Rockets.
Diogo Moura
Segundo ponto na mouche. O Weestbrook pode ter as manias dele, mas vontade não lhe falta! O homem passa a vida a correr de um lado para o outro. Tivesse de facto o Harden a mesma vontade a conversa era outra.
Kurt1904
Ver o Hardem a recusar-se jogar off ball num jogo destes é só triste. Ele só quer jogar se tiver a bola. Tenho visto muitas vezes a comparação com o Curry e é verdade, o Curry quando não tem a bola está sempre a correr e a oferecer alternativas. E é este tipo de mentalidade que falta ao Hardem.
Chico
Não me parece que com a falta de velocidade e o peso (que precisa para o estilo de jogo que pratica) do Harden, ele consiga fazer sequer metade da correria de um Curry ou de um Redick.
Kurt1904
Não tem que fazer uma correria, obviamente, mas tem que se movimentar. Olha o Lebron é mais velho e mais pesado e não fica parado no meio campo amuado quando não tem a bola. Porque esse é o estilo do Hardem.
Chico
Eu não sou grande fã do Harden, mas acho que se fizesse muito mais do que costuma fazer nesse âmbito seria muito desgastante para ele. Com o físico que tem e os minutos que faz, esse é o preço a pagar para que esteja fresco quando tiver a bola.
Kurt1904
A questão é que quando ele tem tido bola, leva com double team e não sabe o que fazer. Logo que adianta estar fresco?
Tiago Silva
Os Rockets a queixarem-se da arbitragem é de um humor… não vi o jogo, mas muitos dos jogos dos Rockets eles são levados pela arbitragem, como as teatrices do Harden…
Marcio Ricardo
Maravilha !!
Espero que conquistem o anel este ano e que se consigam reforçar a sério para o próximo ano, de forma a poder fazer frente às super equipas que se perspectivam.
Chico
Dois jogadores top 5 não chegam? Sabe que existe uma coisa chamada cap space?
Jacobo
Quantos mais jogadores top 10 é que Lebron precisa para derrotar KD no ano que vem? Kawhi e Giannis chega ou nao?
DesportoAllAround
Não foi o KD que se foi juntar à equipa campeã da NBA, com o melhor recorde de sempre para derrotar o Lebron?
Eagle
Quantos precisou o KD para derrotar o LeBron? Foi só para a equipa com mais all stars no 5 inicial de sempre e estragou por completo a competitividade da liga nesses 2 anos. Não entres por aí que não vais dar a lado nenhum.
Jacobo
Apesar de nao ter gostado da decisao do KD é engraçado ver que quem começou com a brincadeira das superteams foi o Lebron. Juntou-se em Miami com Wade e Bosh e depois quando viu que nao dava para mais deixou-os e foi se juntar nos Cavs com Kyrie e Love. Mas disso ja nao querem falar. Nao entres por ai que nao vais dar a lado nenhum.
Eagle
Estás a fugir à pergunta porquê? Queres comparar juntar a Wade e Bosch, com juntar a uma equipa com o único MVP unânime de sempre e uma equipa que 5 posições tinha 4 allstars, a uma equipa que tinha ganho 2 anéis sem precisar do KD para nada? Não dá para comparar sequer. Mais uma vez digo, não vás por aí que não te leva a lado nenhum.
Chico
Então e os Heat também não tinham o Ray Allen? Ou vamos ignorar? O Wade é top 5 de shooting guards… de sempre. Está no mínimo ao nível do Curry.
Jacobo
Bem primeiro dizer que estas errado. Os Warriors ganharam um anel antes de KD, e so o ganharam porque Kyrie e Love estavam out. Depois dizer que sim verdade, a superteam dos Warriors era melhor que a de Miami mas superteam é superteam. Depois ainda te digo que uma cosia é jogar na Este outra é na Oeste. Lebron que diga que no seu primeiro ano de Oeste nem cheirou os playoffs. Portanto sim da para comparar e mais uma vez te digo nao vas por ai que nao te leva a lado nenhum.
Eagle
Ganharam 1 anel e só não ganharam o segundo porque o LeBron liderou as finais em 5 ou 6 categorias chave. Porque nesse ano foram a equipa com melhor recorde de sempre da fase regular. O que o KD fez não se compara sequer na minha opinião
Kuechly59
A tua condescendência é que certamente não te leva a lado nenhum. Ninguém disse que a equipa dos Heat era melhor que a dos Warriors. Apenas que o Lebron começou o conceito de superteam e isso não há disputa. Tem sido a carreira toda assim. Recruta os melhores de um sítio para se juntar e só não conseguiu o Kawhi porque não calhou. Logicamente vão haver equipas melhores que outras mas não deixa de ter sido o Lebron a começar as superteams. Gosto como dizes estás a fugir à pergunta, quando fugiste por completo ao ponto da situação ou não chegaste lá de todo. Essa falta de atenção não te leva a lado nenhum.
Eagle
O LeBron ao ir para Miami sim começou uma trend chata. Mas não teve nada a ver com o que o KD fez, a mer ver o KD estragou por completo a competitividade da liga nesses 2 anos só porque queria anéis. Para além disso o LeBron em Miami levou com uns super Spurs também e a competitividade sempre esteve boa com ele lá, porra to não estragou nada nessa altura. Para o engracadinho que diz que o LeBron o ano passado não cheirou playoffs se calhar esqueceu-se que ele se lesionou e perdeu 18 jogos, e que quando se lesionou estava numa posição boa para ir aos playoffs. Para além disso fez números excelentes nesse ano.
El Pipito
O LeBron é que começou a brincadeira das superteams? Eu não sou muito batido na NBA, mas tu só podes ter começado a ver ontem. Então não haviam mais superteams antes da equipa do King em Miami? Tá giro.
Jacobo
Por acaso foi mais anteontem.
Eu referia-me a KD e Lebron. E ja agora, visto que nao percebes de NBA como dizes, o termo superteam começou quando Lebron foi para os Heat.
Kurt1904
A tua fé nos Nets é engraçada :) espero que o Lebron para o ano ainda esteja com este poderio físico, vai ser uma época muito engraçada
Jacobo
Isso concordo. Tem tudo para ser uma grande epoca pois se nao houver grandes mudancas na FA nao existem superteams e ja vai tar tudo saudavel. E ja agora eu tenho esperanca nos Nets pois tem o melhor do mundo e quem diz o contrario vive no passado.
Kurt1904
O presente é que o Durant não jogou a época toda e a não ser que tenhas uma bola de cristal é uma incógnita como ele vai estar. Falando em incógnitas, podemos sempre falar do Irving, que desde que saiu do colo do Lebron, parece mais um Marbury.
E atenção, apesar do Durant não jogar na “minha” equipa, eu adoro o gajo
Jacobo
Colo do Lebron = Ganhar o game 7 contra os Warriors. Se for este o sinonimo estamos de acordo. Depois so porque Kyrie nao encaixou nos Boston de repente virou mau jogador?
KD em Dezembro vai ter mais de um ano e meio de recuperaçao, ja devera estar apto. E mesmo a 90% continua a ser o melhor. Veja-se que Kawhi nunca esta a 100% e na ausencia de KD é o melhor do mundo.
Kurt1904
O Kawhi estes playoffs está a 100%.
Um bom jogo não faz a carreira, e a carreira do Irving tem deixado a desejar, dizer o contrário é ser cego. Não é ser mau jogador, ele é um jogador fantástico, mas não tem regularidade e o físico é uma incógnita.
Jacobo
Kawhi apos a lesao no joelho nunca jogou a 100%. 99% talvez. Dai todo o load management que tem.
Rui Afonso
Ganhou o game 7 porque marcou um triplo perto do fim? Pode-se dizer o mesmo do bloco do LBJ. No geral desse jogo o Irving teve 26 pts, 6 rebounds e 1 ast vs 27 pts, 11 reb e 11 ast do LBJ. Isto para não falar que o Lebron liderou essa serie em pts, ressaltos, assistencias, steals e blocos.
DesportoAllAround
Uns vivem no passado , outros no mundo da fantasia
Jacobo
Outros vivem no mundo da ignorancia.
MikeM
Que super equipas é que se perspetivam?
Se os Lakers, que têm dois jogadores top-5 da liga, precisam de se reforçar a sério, imagino as outras equipas.
ktc
Deve estar a referir se aos Nets, caso o KD volte a 80% serão uma equipa temível
Kurt1904
Concordo. Não percebo bem. O Lebron já tem alguma idade, mas pelos vistos ainda vai fazer mais uma época a um bom nível.