Os Miami Heat revalidaram o título de campeões da NBA, depois de vencerem o sétimo e decisivo jogo frente aos San Antonio Spurs por 95-88. Foi um encontro digno de uma final, com equilíbrio até ao fim (quando faltava pouco mais de um minuto, o resultado era de 90-88). Mas os Spurs voltaram a falhar nos momentos cruciais, contrariando a sua imagem de marca, desperdiçando lançamentos, deixando o adversário ganhar ressaltos ofensivos e cometendo turnovers. Para Miami, pode ser o início de uma dinastia, pois James é o incontestável número 1 e a franchise tem a capacidade de atrair FA de qualidade. Este título foi bem mais complicado (tanto Indiana como San Antonio mostraram argumentos e colocaram a nu algumas debilidades de Miami), pelo que Pat Raley não pode nem deve ficar a dormir à sombra destes títulos. Veremos quais as movimentações deste defeso, em termos de transferências e regressos (como Rose ou Westbrook), mas é claro neste momento que a construção de qualquer candidato passa muito por montar um conjunto que consiga contrariar o estilo de jogo de Miami, um pouco à imagem do que acontecia em relação aos Lakers de Shaq. Para San Antonio, pode ter sido a última chance de um título para esta esquadra: Ginobili é FA, Popovich mostra algum desgaste, Duncan fez uma época vintage, mas é duvidoso que a repita (por outro lado, todos os anos se repete este discurso, por isso…). Quanto ao jogo, foi Lebron e mais uns quantos. O MVP fechou a série com 37 pt e 12 rb, marcando juntamente com Wade (23 pt, 10 rb) 10 dos últimos 13pt da equipa. Bosh ficou em branco, tal como Ray Allen, mas o tal factor-x tão necessário nestes jogos foi Battier, que converteu 6-8 em triplos (incluindo um perto do final). Os Spurs tiveram em Duncan o melhor elemento, com 24 pt e 12rb, embora este tenha falhado dois lançamentos consecutivos que poderiam ter dado ao jogo um final diferente. Ginobili adicionou 18pt (6-12) e Leonard 19 pt (ainda 16rb). Mas infelizmente para os texanos, os bases estiveram desastrados: Parker fez apenas 10pt (3-12) e 4 ast, e Green 5pt (1-12). O banco também não mostrou a profundidade de outros jogos, contribuindo apenas com 12pt. A lesão de Parker pode ter sido um factor decisivo nesta série, pois o francês nunca mais foi o mesmo desde o jogo 3. Por outro lado, o modo como os Spurs perderam o jogo 6 terá dado um decisivo aumento de moral aos campeões. Como nos outros desportos, foi uma vitória justa, de uma equipa que acreditou, aproveitou erros alheios e usou o facto de possuir o elemento mais decisivo de todos em contenda . Parabéns aos campeões e até para o ano, para mais uma temporada fantástica!
Nuno Ranito
Author: Visão e Desporto
31 Comentários
Ricardo Ricard
Incrível como em 28 segundos se perdeu um campeonato…
vsn7647
O tempo decorrido até aos 28 segundos é equivalente no futebol a 92 minutos agora tire as suas ilaçoes ;)
Ricardo Ricard
Por acaso quando comecei a fazer o comentário,ia referir que os Spurs deviam mudar o nome para Benfica.
gilberto
pelo menos o spurs nao meteram o rodrick da equipa
Luís Duarte
Muitos erros do treinador dos Spurs, ditaram o título de Miami…a começar pelo jogo 6 onde tinha de ter dito à equipa para fazer falta (tinham sido campeões logo aí)…depois no jogo 7, foi incompreensível a estratégia de dar espaço para o Lebron lançar de longa distância (tava num dia afinado e não perdoou)…depois outra decisão incompreensível foi a 28 segundos do fim e a perder por 92-88 e com posse de bola mete o Parker no banco…outra ainda foi no inicio do 4º periodo meter em simultãneo parker e Ginobil no banco, foi aí que Miami arrancou de vez…por fim muito azar dos Spurs com 2 falhanços incriveis do Tim Duncan a 40 segundos para o fim com 90-88 no marcador, o que teria dado a igualdade…perante tudo isto Miami errou menos, como tal foi um vencedor justo
João Lemos
Duncan a falhar em 2 momentos importantissimos, e Lebron finalmente assumiu, como tem que fazer.
Bruso
Parabens ao Heat pela conquista do titulo.
Gostava também de dar os parabéns ao VM e especialmente ao Nuno Ranito pelo excelente acompanhamento que fizeram a esta temporada de NBA.
Paulo Almeida
fiquei desiludido, estava a torcer pelos Spurs, mas quem tem Lebron arrisca-se a ganhar.
Anónimo
Tal e qual.
Nuno Ranito, para mim MVP desta época em Portugal!
Fiquei desiludido porque acho que a melhor Equipa perdeu… mas só no papel, porque não se ganham campeonatos à melhor de 7 jogos sem merecer.
Parabéns por isso aos bicampeões!
Nowitzki forever
Nuno
Estou à espera de um novo contrato, 5 anos, 80 milhões.
Torcia pelos Spurs, embora os odeie do fundo da alma. Não posso com eles, mas respeito-os, são de longe, a melhor franchise da NBA. A última escolha da lotaria que tiveram foi o Duncan. Como são um "small market" os jogadores de qualidade não fazem propriamente fila para jogar em SA. Não podem gastar dinheiro a rodos como fazem os Lakers, por exemplo (que têm mais receitas extra, e aguentam assim o luxury tax). Tiram o melhor dos jogadores, jogam BASKET, e têm os típicos cromos, em risco de desaparecer, como o Popovich. Mas os detalhes tramaram-nos, como os haviam safado várias vezes antes (como na série frente aos Suns do Nash). Os Heat são o completo oposto: uma equipa feita à base do mediatismo. A malta foi a correr para Miami, assumiu contratos menores do que assumiriam em outras paragens, e depois têm uma cobertura mediática (e protecção da Liga) que roça o ridículo. Mas pronto, pró ano há mais.
luis bcn
Miami tem cobertura mediática porque é de uma cidade bastante importante e com grande nome no Mundo…e porque é a melhor equipa e o melhor jogador. O pior exemplo sao os Knick que sao a marca mais valiasa e nao ganham nada À 40 anos.
joao
Acho que os knicks são a segunda mais valiosa, já que a primeira são os lakers, a terceira serão os bulls. Miami é uma cidade importante mas calma lá, ainda meteria para além das já citadas, Houston e boston antes pelo menos. Quanto ao comentário do Nuno tirando a parte do que odeio os sports (porque é a segunda equipa que mais gosto) concordo contudo acrescentando ainda quanto exemplar é o Duncan em todas as vertentes
Schmeichel
Durante todo o jogo notou-se maior consistência dos Miami, tirando períodos em que "desapareciam" e os Spurs recuperavam. A verdade é que os Miami demonstraram durante todo o jogo ter mais facilidade em criar situações de tiro, enquanto os ataques dos Spurs pareciam até algo trapalhôes, com a equipa a ter grandes dificuldades em libertar jogadores para lançamento.
James é incontestável como MVP. Esteve acertado no lançamento, ganhou ressaltos, ofereceu sempre soluções à equipa nos momentos críticos. Muito bem estiveram Battier (nos triplos), Wade, Chalmers e Andersen (defensivamente). Bosh foi uma nulidade (o jogo interior para o seu poste pareceu nunca ser para os Miami uma solução).
Do lado dos Spurs, Duncan esteve muito bem mas pareceu-me bastante desgastado no final, altura em que perdeu alguns ressaltos e falhou a tal finalização que podia levar o jogo para um empate. Meteu pena de ver a frustração de um jogador que tanto admiro. Leonard esteve também muito bem, tal como Parker (o pouco tempo que esteve em campo ofereceu algo mais à equipa). Ginobili foi capaz do 8 (a maior parte do tempo) e do 80 (a espaços), protagonizando 2 turn-overs incompreensíveis a este nível numa fase decidiva do jogo. Green foi um desastre.
A esta hora Popovich estará a pensar como seria bom se fosse europeu. Pelo menos a esta hora seria campeão. Dei por mim a perguntar-me se o Popovich se esqueceu que estava a jogar a final. É que não há nada para que poupar jogadores, a época acabava ali, e isso aplica-se tanto à decisão de rodar a equipa no jogo 6 como à decisão de manter o Parker no banco no momento decisivo do jogo da última madrugada.
André Raio
O Tim Duncam merecia mais. Parabéns aos Heat e ao Lebron.
edu
Wade mais decisivo que LeBron claramente … Popovich podia e devia ter feito mais e melhor no jogo 6 … Comparar esta equipa aos Lakers de Shaq é uma piada de muito mau gosto a todos os níveis, desde domínio a qualidade … Parabéns a Miami, para o ano há mais
Nuno
Edu, não percebeu.
No tempo do Shaq, as equipas adversárias montavam plantéis com o intuito principal de se ajustarem aos lakers: qualquer equipa com aspirações TINHA de ter um poste com capacidade defensiva. Por exemplo, os 76s foram buscar o Mutombo com esse propósito.
Hoje, não duvido que muitos façam o mesmo em relação aos Heat. Jogo interior forte, e um defensor de perímetro atlético o suficiente para limitar (tanto quanto possível) James.
Elvaslion
Antes de mais parabéns ao VM. Nem sempre concordo com as vossas opiniões na NBA, mas reconheço que têm sempre fundamento, mesmo a de que SA ia ganhar 4-2 (o que não aconteceu por 1 lance livre).
O equilíbrio da série foi muito também ao desaparecimento de LJ em alguns jogos quando se preocupava mais com triplos duplos do que com assumir o jogo como fez ontem.
Wade é enorme e soube aparecer quando tinha que aparecer, mas quem dá o título aos Heat é o King custe o que custar a muitos haters que se recusam a ver o portento de jogador é e só olham à saída de Cleveland para ir ganhar títulos (aposta agora claramente ganha).
Até para o ano! :D
PS: Para mim Bosh ontem defensivamente foi muito mas muito importante e daí os minutos que teve.
luis bcn
Pois, é o que dá não jogarem à "maneira europeia", este Popovich esquece-se que os pais são europeus, devia ter apreendido alguma coisa com eles. è o orgulho americano de que somos tao bons que nao vamos fazer falta…ou entao pela pressao. olha quem foi campeão? Ganhou a minha equipa preferida, desde que o Wade ganhou um concurso no all-star weekend que me tornei seu fã e dos Heat. Fico contente com o 3 campeonato. A equipa é solida, vive do Lebron? Vive como os outros vivem dos seus melhores jogadores mas mesmo sem ele Miami continua a ter uma grande equipa.
Santos
Não vi o jogo… :(
Foi justa? Sem ajudas e "campo inclinado" ?
Parece que LeBron apareceu quando foi preciso..
Celestino
Os Heat têm muito trabalho pela frente, a começar pelo treinador até alguns jogadores. Os Heat não nos 7 jogos tiveram muita dificuldade no ataque e nas suas decisões, não percebo a dependência dos triplos terem ser convertidos por James quando têm o Ray Allen. Depois o jogo dos Miami é só James a maior parte das vezes, pois o Wade faz 1 jogo bom e a seguir 4 maus. Esta eliminatória até podia ter sido resolvida cedo, pois os Spurs é inacreditavel os turnovers que faz por jogo e os Miami a maior parte não aproveitou.
Ontem foi um grande jogo e James apareceu e sobretudo Battier não vacilou nos triplos.
Em termos de transferências os Miami devem mandar o Bosh embora (é demasiado fraco para os Heat, ontem cometeu faltas defensivas e ofensivas sem necessidade), Chalmers (além do grande triplo que marcou em cima do final do 3 periodo, de resto não fez nada como é habitual. E sinceramente Wade também podia ser trocado por exemplo por Rose (caso esteja em forma e não tenha sido afectado pela lesão) e até Wade já mostrou interesse em representar a equipa da sua cidade Chicago.
joao
Wade poderia ser trocado com Rose? Passando pela cabeça de Chicago fazer uma coisa dessas que obviamente nunca iria passar, porque raio iria rose querer ir para miami? É o segundo ou terceiro jogador que ganha mais na NBA, joga num mercado maior, joga na sua cidade, e é o jogador mais importante da equipa.
Depois há coisas que me metem impressão mas parece que é normal nos fans das equipas de lebron. Sem o bosh miami nunca teria ganho este jogo, foi importantíssimo defensivamente e dos poucos ressaltos que teve vários foram em bolas decisivas para garantir a vitória. Depois Wade, que se calhar para alguns senão para a maioria(se calhar por serem os fans do heat muito recentes)não há uma divida de gratidão para com ele. Primeiro foi decisivo nesta final o que se disse de bosh ainda tem que se dizer mais de wade, depois porque foi quase sempre o jogador mais importante desta equipa, levou a equipa a um titulo e com muito mais mérito do que lebron porque sem dúvida era uma equipa bem mais pesada para os ombros de uma pessoa, e sempre foi dos jogadores mais amados pelos adeptos (pelo menos por aqueles de sempre) mas enfim nunca ninguém é suficientemente bom para jogar com o lebron. Se wade e bosh não servem então meu deus…
Luís Duarte
Trocar Wade (31 anos) por Rose (24 anos e para mim um dos 3 melhores jogadores do Mundo da actualidade a par da Kevin Durant e Lebron), era um autêntico disparate por parte de Chicago
Anónimo
Oh Celestino explica-me lá como é que Miami iria trocar o Wade pelo Rose ? É que nem que desse bosh e wade e mais alguém conseguia. O rose tá no top 3 da nba para além de ser um Franchise player é a rosto da equipa de Chicago, para além de ele ter 24 anos e o Wade 31 completamente roto fisicamente como se viu nas finais ! Dizer que bosh é demasiado fraco para os heat é um comentário de quem não percebe nada porque de certeza que não viste o jogos fantásticos a nivel defensivo que o bosh fez nestas finais, principalmente aqueles 2 abafos no jogo 6 e aqueles 2 resaltos que levaram ao titulo de miami, ofensivamente não tem acertado sempre nem tem tido o melhor critério no lançamento mas o lebron também teve o mesmo problema e nem por isso deixa de ser o melhor jogador do mundo !
A nivel de melhorar a equipa miami precisa de ser melhor no jogo interior e ter uma melhor presença defensiva fala-se que tão quase a assinar com o Greg Oden e se este vier minimamente saudável pode ajudar em muito miami.
SardaoDaNoite
"A construção de um candidato passa por criar um plantel capaz de contrariar o estilo de jogo de Miami.". Esta noção é arriscada, veja-se os Knicks, o plantel foi feito à medida para ganhar contra Miami, e resultou, na época regular venceram 3 em 4, mas depois no playoff esqueceram-se que a liga tem mais 28 equipas e um plantel focado em Miami permite que depois percam frente a outros oponentes.
Rear
Quando o Green faz 2-19(10%) em lançamentos de campo nos jogos 6 e 7, depois de ter feito 30-53 (56%) nos 5 primeiros jogos, não há estratégia que resista…
Rodrigo
Com a derrota no jogo 6 ja estava a prever que isto acontecesse e que Miami conseguisse levar o titulo para casa, ja que os Spurs no ultimo minuto começaram a ficar ansiosos e a acusar a pressao do jogo, quem sabe se nao tinham na cabeça o jogo passado.
Tambem referi que LeBron ia partir a loiça e nao me enganei, pelo que os Heat acabam por revalidar o titulo, de forma bem mais dificil que no ano passado, mas com a mesma potencia e qualidade. Ainda assim, os Spurs foram melhores em diversos jogos desta final, sobretudo no jogo 5 e mereciam a vitoria, mas no desporto nao ha certezas e sendo assim vencem os Heat.
Por fim, espero um defeso movimentado e espero que os Heat contratem um bom base, que os Knicks tambem contratem bons players e que os Lakers estejam bem melhor na proxima epoca.
vbxvbcb
Vejo muitas criticas ao estilo defensivo que o Pop decidiu adoptar nestas finais. O que é certo é que o Lebron, à excepção deste último jogo e do jogo em que miami atropelou os spurs, esteve irreconhecível no tiro exterior, ele próprio admitiu depois do jogo 7 que não estava a perceber como é que não estava a conseguir acertar quando ele era o jogador com melhor percentagem da liga nesse estilo de lançamento. Sinal que a táctica do Pop surtiu efeitos e se não fosse a infantilidade em não fazer falta nos últimos segundos do jogo 6, estaríamos aqui a dar todo o crédito ao Pop pelo modo de defender que adoptou contra miami. Overall miami tem melhores e mais novos jogadores que os spurs, por isso ter levado estas finais para jogo 7 e não as ter ganho no jogo 6, por culpa própria como já foi admitido por todos, só da crédito aos spurs e ao seu grande treinador (para muitos o último verdadeiro treinador da NBA no activo) Parabéns a miami e já que foi para impedir o Duncan de ter tantos anéis quanto o Shaq e Kobe ao menos que criem uma dinastia ao nível de Celtics, Lakers e Bulls. E não se esqueçam, para o ano ha westbrook e rose ;)
vbxvbcb
Vejo muitas criticas ao estilo defensivo que o Pop decidiu adoptar nestas finais. O que é certo é que o Lebron, à excepção deste último jogo e do jogo em que miami atropelou os spurs, esteve irreconhecível no tiro exterior, ele próprio admitiu depois do jogo 7 que não estava a perceber como é que não estava a conseguir acertar quando ele era o jogador com melhor percentagem da liga nesse estilo de lançamento. Sinal que a táctica do Pop surtiu efeitos e se não fosse a infantilidade em não fazer falta nos últimos segundos do jogo 6, estaríamos aqui a dar todo o crédito ao Pop pelo modo de defender que adoptou contra miami. Overall miami tem melhores e mais novos jogadores que os spurs, por isso ter levado estas finais para jogo 7 e não as ter ganho no jogo 6, por culpa própria como já foi admitido por todos, só da crédito aos spurs e ao seu grande treinador (para muitos o último verdadeiro treinador da NBA no activo) Parabéns a miami e já que foi para impedir o Duncan de ter tantos anéis quanto o Shaq e Kobe ao menos que criem uma dinastia ao nível de Celtics, Lakers e Bulls. E não se esqueçam, para o ano ha westbrook e rose ;)
joao
Para mim ganhou a equipa com o melhor jogador mas não a melhor equipa. Quanto a este jogo faltou parker e green, em miami para além de james, houve um grande wade e battier. Aliás wade não fosse os primeiros 2 jogos para mim era também candidato a mvp. Os spurs falharam nos últimos 30 segundos do jogo 6, tiveram azar e miami teve a estrela. Os spurs jogam muito e são o melhor exemplo de equipa de basquetebol para todos os graúdos e miúdos, até mais do que a minha equipa (bulls}.
Quanto à próxima época sinceramente acho que vai ser mais difícil para miami (e atenção não estou a dizer que não foi difícil porque foi muito, mas estou a dizer em termos de domínio na fase regular)embora também acredite que vao conseguir atrair muitos jogadores uteis e veteranos para melhorar ainda mais a equipa. Mas também acho que o este foi muito atingido por lesões e não acredito que assim va continuar. Era muito azar e muita "sorte" para miami
Já agora mesmo não gostando de miami é me impossível não gostar de ter ouvido o dono da equipa a falar dela, demonstrou muita paixão. Este não pertence com certeza à laia de milhares de fans de miami que saíram antes do jogo 6 acabar (eles diziam, it's not our year nas tvs, quando no campo estava a decorrer as jogadas milagrosas e que necessitaram de alguma sorte e que mostravam a estrelinha que dizia que este era o ano deles). No passion no problem
Carlos Mané
Alguém pode esclarecer um ignorante, e dizer o que quer dizer 'FA'?
Visão e Desporto
Free Agent