Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

NBA: Principais desilusões na época 2012-13

Terminada a época regular, é hora de fazer um balanço da temporada, no que diz respeito às equipas e jogadores que mais desiludiram este ano.
LA Lakers: deviam dominar, dar espectáculo, e por aí adiante. O que se viu foi uma longa e penosa (para Jack Nicholson e amigos) novela, que pode no entanto ainda ter um final feliz. Tudo o que podia ter corrido mal durante a época regular correu, incluindo o despedimento de Mike Brown, e sucessivos problemas físicos (era uma das interrogações), que culminaram com a grave lesão de Kobe Bryant.
Washington Wizards: os Wizards têm algum talento, mas uma equipa que vive boa parte do ano à custa de Jordan Crawford não pode aspirar a muito. Foram doze derrotas seguidas logo a abrir, mas os regressos de Nene e Wall ainda lhes permitiu subir uns degraus.
Sacramento Kings: se houve previsão perfeita do VM foi a dos Kings. O talento está lá, falta cabeça aos seus jogadores, e uma liderança forte, dentro e fora de campo. Cousins espalhou classe e acumulou faltas técnicas (líder da NBA) e expulsões, bem como suspensões por mau comportamento. Os Kings foram um perfeito flop, nunca rendendo em conformidade com o potencial. Para ajudar, ainda não sabem se o seu futuro passa ou não por Seattle.
Dallas Mavericks: a época era de transição (Kaman e Mayo fizeram contratos curtos), mas mesmo assim terminar sem um recorde positivo é fraco para a equipa de Cuban, que assumiu a culpa e afirmou abrir as portas do Banco este defeso. Dirk passou boa parte do ano lesionado, Mayo caiu a pique depois de um bom início, e Collison desiludiu. Pelo menos deu para fazer a barba.
Philadelphia 76ers: candidatos a um lugar no topo do Este, vão assistir aos playoffs do sofá. E não fora Holiday, o desastre teria sido pior.
Minnesota Timberwolves: desilusão completa, devido a uma quantidade de lesões prolongadas que matou qualquer aspiração. Por falar nisso…
Kevin Love: mostrou-se indigando com a falta de competitividade da franchise, e por isso deu o seu contributo para a mediocridade partindo a mão enquanto fazia flexões. Regressou antes do esperado, mas mostrou baixa eficiência, muito aquém do esperado. Voltou a fracturar a mão, e não mais voltou a jogar. Ainda não foi desta que se estabeleceu como um dos melhores da Liga. Mas continua a criticar a Direcção dos Wolves.
Michael Beasley: talvez o maior flop do ano, esperava-se que o antigo nº2 do draft explodisse, numa equipa sem aspirações ou responsabilidades. Em vez disso, alternou (raros) fogachos de competência com jogos miseráveis, e longas estadias no banco a ver os colegas jogarem.
Dwight Howard: é verdade, os seus números são impressionantes. Mas… devia dominar. DOMINAR! Como fizera Shaq e Kareem. Atingiu o objectivo traçado? Problemas nas costas não ajudaram a sua causa.
Evan Turner: com Iggy de saída e Bynum de fora, era o ano de Turner. Evoluiu em números (teve mais bola) mas regrediu defensivamente e o seu jogo baseou-se demasiado em tiro exterior, nem sempre com grande critério. Começou como esperança, acabou como rumor de troca.
Eric Gordon: devia ser um dos melhores marcadores da Liga, mas regrediu em todos os aspectos do seu jogo. E apenas jogou metade do ano, devido a lesão.
Andrea Bargnani: passou de estrela da equipa a potencial moeda de troca. O italiano teve uma época para esquecer, com lesões (e a equipa até melhorou com ele de fora) e muito baixas percentagens de lançamento (o seu ponto forte). Para não falar nos 3.7 ressaltos. Bargs é um PF, para quem não sabe.
Andrew Bogut: lesionado ou com minutos limitados, foi um não-factor em Golden State. Ainda não foi desta que se afirmou como um poste top-5.
Andrew Bynum: por falar em postes… o melhor poste do Este passou o ano no estaleiro. Intervenção cirúrgica aos joelhos na pré-época, uma recaída durante uma partida de bowling, e uma operação a ambos os joelhos a fechar. O regresso à competição de Bynum foi uma das sagas do ano, e o fim não foi o melhor. Mau sinal para quem é Free Agent…
Lamar Odom: mostrou que Dallas não foi um acaso. Já não quer ou já não pode, mas o melhor é mesmo dedicar-se aos reality shows.
Que equipas desiludiram? Que jogadores se exibiram abaixo do esperado?

13 Comentários

  • Nuno Santos
    Posted Abril 21, 2013 at 4:07 pm

    Derick Rose, uma desilusão completa ao fim de 1 ano ainda continuar sem jogar…

    • Nuno
      Posted Abril 21, 2013 at 4:35 pm

      Não é bem desilusão pq na realidade não se esperava q ele regressasse…

    • ltiago94
      Posted Abril 23, 2013 at 10:34 am

      desilusao ? desilusao era se ele voltasse sem estar a 110% e lesionar se novamente. os grandes craques querem se no topo de forma e sem correrem riscos desnecessarios. ele que volte so quando estiver a 110%

  • Fábio Teixeira
    Posted Abril 21, 2013 at 4:22 pm

    Até me custa ler este artigo (não num mau sentido, atenção). É que é só coisas más e jogadores que podiam dar muito mais ou que tiveram lesões. É a pior parte deste espetáculo chamado NBA.

  • joao
    Posted Abril 21, 2013 at 4:36 pm

    Não inclui os Wizards. Com Wall foram uma muito boa equipa

    • ltiago94
      Posted Abril 23, 2013 at 10:35 am

      o wall tem que sair dos wizards para se afirmar como top 5 pg . que para mim o e. os moves de offseason dos wizards deixam muito a desejar. numa equipa que tenha outras aspiraçoes acredito que ate pode lutar pelo premio MVP

    • jose
      Posted Abril 24, 2013 at 10:57 am

      porque se tem que saír dos wizards para ser melhor jogador? antes os jogadores afirmavam-se pelas suas equipas, e aí permaneciam..agora é que se tem posto a nba desta forma em que se pensa que são clubes de futebol e se juntam as estrelas…
      o wall para se confirmar como um base top 5 precisa de aprender a lançar de 3 pontos…o vasquez dos hornets tem melhor média de assistências que ele por ex, e tá numa equipa bem pior

  • Sara ProfissãoMãe
    Posted Abril 21, 2013 at 5:59 pm

    Saudades da NBA dos anos 90

  • ILLUMINATOR
    Posted Abril 21, 2013 at 6:06 pm

    Não há muio mais a acrescentar a época dos lakers não foi má foi muito pior… Os timberwolves também estiveram francamente mal, a lesão de kevin love também não ajudou! E os cavaliers também poderiam fazer melhor com irving a liderar (a lesão do varejão ).

  • Nuno
    Posted Abril 21, 2013 at 7:08 pm

    AC Green não se magoava :)

    John Stockton falhou cerca de 20 jogos durante a sua carreira…

  • Anónimo
    Posted Abril 21, 2013 at 9:33 pm

    Lakers horríveis, a provar que ter plantel recheado de estrelas não é tudo (possivelmente foi o grande problema, um balneário recheado de vedetas)

    Fernando Martinho

  • João Pires
    Posted Abril 22, 2013 at 12:34 pm

    Os Philadelphia foram programados para jogar "à volta" de Bynum. Como ele nunca jogou, penso que o 9ª lugar de cobferência é um excelente resultado.

    • ltiago94
      Posted Abril 23, 2013 at 10:36 am

      e bom resultado mas o que acho que quem criou este topico quer dizer e que mesmo sem bynum podiam ter feito e na minha opiniao tambem acho que podiam.

Deixa um comentário