A ausência de Gonçalo Inácio com o Famalicão relembrou a dificuldade que o Sporting sente na primeira fase de construção quando o central de 19 anos não está em campo. Apesar da idade e da pouca experiência a este nível (19 jogos na equipa principal, tantos como a sua idade), o esquerdino pegou de estaca no XI, trouxe serenidade e capacidade para descomplicar problemas que parecem simples, mas que, sem ele, se tornam casos bicudos. Com Inácio em campo, o Sporting soma 17 vitórias e 2 empates (Dragão e Moreira de Cónegos), o que é demonstrativo do seu impacto tanto com bola como sem ela. Nenhum outro central do plantel possui a sua serenidade e capacidade para queimar linhas com passes verticais, sendo que nas dobras ao lateral é igualmente um jogador bastante rigoroso. Coates está a realizar uma grande época mas tem claras dificuldades no passe longo, Neto até no curto parece tremer e Feddal é mais de transporte do que de bater na frente.
Ora, acontece que o Gonçalo Inácio continua sem treinar e está em dúvida para a visita a Faro.
Nesse sentido, Rúben Amorim terá de pensar em alternativas, que passarão essencialmente por escolher entre Quaresma e Neto. O técnico dos Leões, em conferência de imprensa, soltou um “bem-vindo Quaresma”, sinal de que o central de 19 anos voltou a ganhar foco e a contar para a equipa principal. Poderá acrescentar velocidade, capacidade no um contra um defensivo e astúcia no transporte de bola. Por outro lado, Neto tem mais minutos, outra experiência, liderança e entrosamento com a dupla Feddal-Coates. No jogo aéreo nenhum é forte e o Farense é uma das equipas mais fortes da Liga nesse capítulo.
Para complicar a vida ao técnico leonino, Zou Feddal vem de dois maus jogos (a seleção fez-lhe mal), o que podia permitir a entrada de Matheus no 11, mas, até pela força do conjunto algarvio nas bolas paradas, não é crível que Rúben Amorim abdique do marroquino no eixo defensivo.
Visão do Leitor: Jaime Rosa
Author: Visão de Mercado
32 Comentários
Steleao
Inácio Coates Quaresma
Mendes Porro
Palhinha Bragança
Pote Jovane
Paulinho
Era outro quilate era 2×0 com certeza
Marco Carvalho
Aqui a diferença vai muito dos olhos que se olha para uns e se olha para outros. Neto teve durante boa parte da temporada o maior acerto de passes do campeonato ( basta ver as estatísticas). Valem o que valem mas não sei como se classifica alguém de fraco na saída quando tem sempre acima dos 85/90 de acerto. Teve covid ( que ninguém deu importância ) Quaresma foi criticado no ano passado pela sua saída de bola em que já lhe classificavam de miserável , mas agora depois de 15 min já volta a ser o melhor a par de Inácio. Isto do futebol realmente o que fazem 2 empates. Lembrar que a tripla neto feddal coates ( 3 velhos ) fizeram a melhor defesa da história do sporting da primeira volta. E realçar também que a mesma estatística que o visão de mercado usa para o Inácio funciona para os outros 3. Porque o sporting ainda não perdeu com nenhum. E já ganhou sem todos eles em campo. Em relação ao sporting a única coisa que mudou foi mesmo que até certo ponto chegou ganhar. Mas agora interessa também o modo que se ganha. Que tem mudado aqui e ali o modo de jogar desta equipa. E talvez se esteja alterar a essência de uma equipa feita para a exploração de profundidade. Por último dizer que fazer um post da saída de bola do sporting e suas dificuldades quando é provavelmente a única equipa com pressão ( título ) que arrisca e insiste jogo após jogo sem nunca sequer ter sofrido um golo de transição ( tirando coates nos Açores ). Repito não sofreu um golo por perder a bola na construção. Saudações leoninas
Richrad
A importância que um miúdo de 19 anos coloca numa equipa em especial, numa defesa tão experiente é de realçar, como faz muito bem este artigo.
Fala-se sobre a quebra de rendimento do Sporting, e eu concordo. Mas não concordo quando o mesmo é culpabilizado pela falta de envolvência ofensiva.
Ou melhor, essa envolvência ofensiva que deixou de existir é culpa não da quebra dos jogadores da frente mas pela quebra da linha defensiva do Sporting: tanto Porro como Nuno Mendes estão furos abaixo do que já demonstraram nesta época; Feddal está à jogos ( pelo menos desde do Gil Vicente) a arrastar-se, sobrando por fim Coates que mesmo com um jogo menos conseguido frente ao Famalicão, continua sem dúvidas a ser o patrão e jogador mais da equipa leonina.
Acho que nesta altura, jogadores como Bragança, Tiago Tomás e Matheus Reis… estando bem fisicamente devem ser opção no XI inicial. Este último, está a demonstrar que merece essa aposta inicial por parte de Amorim e se o mesmo não teve medo de apostar nos miúdos, não deve nesta altura decisiva do campeonato em lançar o brasileiro para a equipa inicial.
Voltando ao assunto Inácio, é necessário a sua rápida mas eficaz recuperação. Um miúdo de 19 anos, que joga no seu lado contrário está a dar um rendimento anormal.
Mike
Acho que os nossos laterais estão em quebra física desde o jogo no Dragão. Ambos saíram tocados desse jogo e depois não tiveram a paragem (das seleções) para recuperar totalmente.
Richrad
Concordo,
Em especial em relação a Nuno Mendes. É um absurdo a carga de “porrada” que este e Tiago Tomás levam jogos após jogos. E não meto ao barulho se as ditas faltas/entradas sobre os jovens leões deveriam ou não ser puníveis, refiro-me só ao facto de levarem imensa pancada.
Este facto claro que também é representativo da sua importância no jogo do Sporting, na contribuição que os dois miúdos dão à equipa.
Voltando à questão ” Porro e Mendes ” é uma quebra exibicional significativa e que tem resultados práticos no resultado do Sporting: seja a não marcar e seja a sofrer. As opções mais válidas para estas posições são os dois Matheus, ora Reis ora o Nunes, sendo que não oferecem o ” necessário” para o funcionamento pleno do sistema de jogo.
FVRicardo
Não vi o jogo pelo que não posso opinar desta vez. Apenas deixo aqui o grupo de centrais que gostava que o SCP tivesse em 2021/22:
Nikola Maksimovic, Quaresma
Coates, Neto
Inácio, Feddal
Antonio Clismo
Guilherme Ramos do Feirense não seria uma má aposta para a próxima época, para opção de recurso que iria evoluir uma vez que ainda tem imenso espaço de evolução.
O Jardel do Benfica também veio da Segunda Liga (Estoril) e tornou-se um jogador importante no seio do clube.
Além disso, o Sporting ainda tem uma percentagem do passe do Guilherme Ramos.
El Pipito
Jardel estava emprestado no olhanense que jogava na primeira liga e veio para o Benfica em Janeiro.
FVRicardo
O Sporting tem 50% do seu passe. Gostava que o recomprasse este verão e o emprestasse na I Liga por 1 ano para continuar a evoluir e em 2022/23 ocupar o lugar de Neto.
Tiago Silva
Percebo o facto do Rúben querer manter esta defesa, têm estado muito bem coordenados e sólidos nos duelos seja pelo chão como pelo ar. O Feddal baixou bastante a forma e não oferece essa saída tão bem como oferece o Inácio, o Neto também não, nem mesmo o Coates. No início da época curiosamente esta era a tripla que o Sporting mais apostava e com a qual ganhou mais, mas o estilo parece-me ter mudado ligeiramente, havia mais bola pelo ar e exploração da profundidade do que o que há agora, o que pode ser explicado com a entrada do Paulinho no XI. O Sporting tem procurado sair mais curto e jogar mais entre-linhas, é importante jogar com um central com melhor qualidade em quebrar linhas através da condução e do passe. Para o Farense lançava a defesa Neto-Coates-Matheus Reis, e se estivesse a correr bem daria mais minutos a Quaresma.
Richrad
Exelente observação Tiago.
Essa questão da opção pelo passe em profundidade ou passe curto, é a meu ver ( como parece igualmente ser a tua visão) explicada com a entrada de Paulinho no sistema.
Com Tiago Tomás naquela posição sozinho, a necessidade existir mais jogadores “cerebrais” deixa de existir e assim sendo, jogadores como Jovane – Tabata – Nuno Santos podem entrar diretamente no XI e coabitar com o jovem avançado naquela posição, como acontecia na primeira parte da temporada.
Resultado? Imensas bolas na profundidade, passes diagonais, transições rápidas e com uma eficácia muito alta.
Atualmente com Paulinho, esse jogo deixa de existir: o atleta não é rápido o suficiente para fazer tais movimentações. Procura-se que o Paulinho seja sim o “pivot” da equipa, que receba de costas e que distribua para jogadores criativos como Pote, Bragança e João Mário que rapidamente procurem relações entre eles no jogo interior ou em alternativa com as alas ( esta última prejudicando a criação de oportunidades pois a área fica somente com o jogador da ala contrária e com o médio interior).
Não deixa de ser curioso que o Sporting some dois empates consecutivos com o Paulinho ter 180 minutos.
Tiago Silva
Subscrevo, não é que o Paulinho seja um mau jogador, para mim continua a ser o melhor 9 do campeonato. Mas tem características muito diferentes de Tiago Tomás e a equipa ressentiu-se disso, porque necessita de mudar a sua forma de jogar para o encaixar na equipa. O mesmo que aconteceu com o Weigl e com o Pepe noutras épocas, e neste momento são talvez os melhores jogadores das suas equipas. É sempre difícil alterar a forma de jogar da equipa para encaixar um jogador e mesmo o impacto da transferência pode também ter retirado o ímpeto ao Sporting.
Filipe Ferreira
Dos três, curiosamente acho que o Neto é o que tem melhor qualidade no passe longo. Mas tem falta de técnica e na construção a partir de trás é fraquinho. O Feddal é o mais equilibrado dos três, mas por vezes parece que não está cá. O Coates tem aquela capacidade de fazer corridas loucas e proteger bem a bola com o físico, mas no passe longo é embaraçoso por vezes. O Quaresma e o Inácio são claramente os centrais com maior à vontade com bola e mais rápidos, por isso tenho vindo a sugerir uma defesa com Edu Coates e Inácio. Ou no mínimo Neto Coates e Inácio.
Não descartar também o Matheus Reis que tem sido uma agradável surpresa.
Nedved.5
Algo que pode estar relacionado com o Feddal é o ramadão. Ele tem efectivamente jogado muito mal, e quando se podia fazer uma troca Inácio-Feddal o miudo lesiona-se.
Não apoio ninguém mas gostava imenso de ver o SCP campeão. Mas da mesma maneira que vimos o Amorim perder o 3 lugar o ano passado também o estou a ver a perder este campeonato.
Ele é regular, tem ganho bastantes taças (terá maior impacto em eliminatórias?), mas quando chega a hora da verdade tem tremido um pouco.
Só espero estar redondamente enganado.
Joaopcalves
O ramadão só começou na última terça feira, 13 de abril.
lipe
O Rúben Amorim ganhou exactamente duas Taças da Liga, não sei se é o suficiente para dizer que ganha “bastantes” taças e que terá maior impacto em eliminatórias, até porque até agora falhou sempre na Taça de Portugal e competições europeias.
Pelo que vimos até agora, o Amorim até parece melhor em provas de regularidade que provas a eliminar.
Nedved.5
Mal escrevi o bastante vi logo que ia dar nisto, mas não dei tanta importância.
Quanto ao resto, escrevi em modo de pergunta se teria maior impacto em eliminatórias. Escrevi que era regular, mas a verdade é que perdeu a vantagem o ano passado e este ano muito sinceramente estou a ver o mesmo cenário a acontecer.
Esta fase de perda de pontos já devia ter acontecido antes. Não andam a jogar um caracol mas ia chegando. Eventualmente teriam que passar por uma má fase de resultados.
lipe
É verdade. Apesar de este campeonato estar a correr bastante bem ao Sporting e ao Amorim (mesmo contando esta “má” fase, o Sporting não tem derrotas), penso que ainda é cedo para fazer uma avaliação séria ao Rúben como treinador.
A próxima época, com uma fase de grupos de Champions e um plantel, muito provavelmente, mais forte, equilibrado e experiente, será melhor para avaliar.
Bem vistas as coisas, esta é a primeira época que o RA faz de início ao fim no mesmo clube ao alto nível.
Mike
Eu percebo a questão levantada mas o Sporting não deixou de ganhar ao Famalicão por causa da ausência do Inácio. Aliás, lembro-me de ver aqui Sportinguistas a pedir a sua saída da equipa porque é um esquerdino a jogar à direita e isso limita sempre a construção. Pessoalmente, acho que isso é apenas uma questão de tática individual e cabe ao treinador ajudá-lo a adaptar-se. Pode perfeitamente jogar nessa posição.
Quanto ao próximo adversário, o jogo aéreo não é o que mais me preocupa neste Farense. Feddal, Coates e Palhinha dão segurança suficiente nesse capítulo. Acho que o foco do Farense vai estar nas costas da defesa do Sporting. Por essa razão, Neto não deve ser titular. Quaresma é mais rápido. Além de ser mais forte na construção.
Filipe Ferreira
Claro que não foi pelo Inácio, individualmente, mas… No golo que sofremos (infantilidade de Porro) o Inácio por norma é mais forte a fazer a dobra que o Neto, se calhar… mas isto são os se’s e os se’s não jogam.
Mike
O problema nem esteve propriamente na defesa pois o Famalicão também pouco incomodou.Uma equipa que quer ser campeã tem de conseguir criar mais ocasiões de golo. A mentalidade do “um golinho e uma defesa sólida chegam” já nos custou 4 pontos nos últimos dois jogos.
Filipe Ferreira
Sem dúvida, gostava que a equipa fizesse um golo e fosse procurar o segundo e se possível o terceiro. Aliás, a equipa em Moreira de Cónegos até fez isso, o golo é que teimou em não aparecer e fomos injustiçados. Contra o fama não tivemos tempo de ir à procura do 2º, sofremos logo de seguida. Mas a equipa está empancada ofensivamente. Acho que falta largura e maior criatividade. Gostava de ver Tabata por João Mário e Nuno Santos por TT no próximo jogo
Kacal
Um central que consegue fazer o que Coates consegue no último terço. Muitas vezes a driblar adversários penso que tem capacidade na saída de bola. Diria que os outros dois centrais sim têm mais dificuldades. O Sporting devia manter Coates e apostar forte no Gonçalo Inácio no lado esquerdo investindo num central que dê boa saída de bola no lado direito, no mercado devem investir.
JoaoMiguel96
Não acho que o Coates tenha dificuldade no passe longo, mas não é isso que está em questão.
Concordo com o texto na íntegra. Neto e Feddal têm pés de chumbo (o marroquino nem tanto, mas de vez em quando não corre bem) e limitam brutalmente a saída de bola do Sporting.
Depois, também não ajuda ter Palhinha a construir (daí a entrada do Bragança, que consegui mostrar muito mais jogo ofensivo).
Inácio é incrível com os pés. Aliás, a nossa melhor primeira parte foi jogada com ele a central do meio, onde foi quase um 10 a criar jogo. Quaresma, com confiança, também tem um ótimo jogo de pés e é muito rápido, especialmente em condução.
Qual é que eu acho que é a solução? Meter os dois ao lado de Coates, honestamente. Inácio na esquerda e Quaresma na direita.
Sei que não vai acontecer, até porque Feddal e Neto têm estatuto, mas acho que poderia melhorar imenso o jogo ofensivo da equipa. Outra solução seria meter o Matheus Reis (enquanto Inácio não estiver recuperado) pelo Feddal.
Quanto ao “bem vindo, Quaresma”: é um sinal de que o miúdo está de volta e que pode contribuir.
Duvido que RA vá colocar este trio (até pelas bolas paradas do Farense, como foi referido no texto), mas é a minha opinião. Senão, há sempre a hipótese de voltar a entrar o Bragança e colocar o Palhinha a central do lado direito.
Miguel Lopes
Era precisamente isto que eu fazia, Quaresma na central direita e o Gonçalo na esquerda, com o Coates no meio. Os nossos laterais estão a precisar de quem saiba jogar eles na defesa. O palhinha a varrer tudo, apenas um PL, Nuno Santos na esquerda a combinar com o Nuno Mendes e Pote no centro e meia direita (estilo vagabundo) como apoio ao PL e ao Porro. Bragança ou João Mário a coordenar o ataque.
JoaoMiguel96
Concordo com tudo.
Temos que voltar à base que tantos resultados deu.
Estigarribia
João,
Em relação ao Feddal, será que o abaixamento de forma do marroquino terá alguma coisa a ver com o Ramadão? Quando os clubes contratam jogadores que sejam originários de países, como Marrocos, Irão, Argélia, etc, têm que ter isso em conta. Contudo, desportivamente falando, o Zou está, na minha opinião, sobrecarregado de jogos na pernas.
Quanto á questão de Palhinha e Bragança, gostava de ver um meio-campo composto por João Palhinha e Dani Bragança. Um médio-defensivo que sabe destruir o jogo adversário com um médio que sabe ter bola no pé e fazê-la circular pode dar bons resultados. Gostava de os ver mais em acção juntos.
Saudações Leoninas
JoaoMiguel96
Quanto ao Ramadão, não faço a mínima ideia. Não percebo nada disso e não me quero aventurar a dizer disparates.
Também gostava, mas o João Mário tem estado bem e não merece sair do onze.
Estigarribia
Em relação ao Ramadão, só deixei isso no ar. Mas pode nem estar relacionado.
Saudações Leoninas
Manchester Is Red
O Farense pressiona muito as defesas adversárias (e mesmo contra adversários de maior valia), mas oferecemos, sistematicamente, muito espaço no meio-campo. O melhor que o Sporting faz neste jogo é queimar a 1ª linha de construção, se não estiver confortável a sair a jogar.
De resto, continuamos bastante inofensivos em quase tudo o que é que ataque apoiado. O Licá falhou os últimos jogos e notou-se a falta da experiência dele e da “ratice” de quem tem mais andamento na 1ª Liga. Depois há apenas o Gauld. O Quetá é um puto irreverente e dá coisas diferentes à equipa, mas continua muito inconsequente em quase todas as ações; e o Pedro Henrique só serve para ganhar bolas de cabeça.
Vai nos valendo a agressividade com que jogamos estes jogos “grandes”, porque de resto acho incrível como é que conseguimos fazer a vida negra a todas as equipas do Top-4, quer em casa, quer fora.
Esta derrota nos Barreiros era impossível ter acontecido e é uma pena que tenhamos de depender de uma vitória frente ao Sporting para continuar a sonhar.
josediogo
Por acaso nem concordo com a opinião sobre Coates. Com o Famalicão não esteve brilhante nesse capítulo, mas tem estado muito bem na saída de bola ao longo da época, principalmente até no passe longo. Naturalmente que não é um regalo para os olhos, mas o problema da construção não é por ai.
Joao Silvino
Não é um ponto forte do Coates mas cumpre. Aquelas subidas lá à frente fazem-me lembrar o Beto há uns anos :) Gostava que o Coates começasse a rematar mais hehe