Até foi dos anos em que Messi mais fez a diferença individualmente, por ter sido obrigado a carregar a equipa (em outras épocas tinha melhor companhia) e estatísticas que teve (jogador com mais golos na Europa), mas estranhamente houve pouca campanha a seu favor (praticamente só foi destaque pela surpresa de ter ficado em 5.º).
Clement Lenglet, central do Barcelona, reconheceu publicamente que a Bola de Ouro ficou bem entregue a Luka Modric. «Como futebolista, não há melhor que Leo Messi, mas este ano Modric e outros jogadores franceses mereciam o prémio. Os franceses fizeram um Mundial incrível, mas Modric também esteve na final, ganhou a Champions e é um grande jogador. Creio que mereceu a Bola de Ouro», disse o ex-Sevilla à Ràdio Barcelona.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
Mike The Kid
Está todo cego.
Devia acabar a frase em “não há ninguém melhor que Messi” porque é mesmo isto e tudo o resto vem depois, como por exemplo a bola de ouro, que há dez anos que devia ser dele.
Sendo este prémio para o MVP da temporada é só ridículo ele não ganhar porque foi de longe quem fez melhor época
SenyorPuyol
Gosto de acreditar que o Barcelona não faz campanha por dois motivos, em primeiro por sabermos que Messi está acima de qualquer distinção, e em segundo por não nos deixarmos levar pelas estratégias que um clube “menos colorido” tanto gosta de aplicar. Chamem-me ingénuo, mas vivo satisfeito assim.
Quanto às declarações de Lenglet, fica-lhe bem dizer isso (e até pode mesmo pensá-lo), reconhecer os méritos dos rivais é um desportivismo aplaudível. Já eu, enquanto adepto, não sou limitado pelo politicamente correcto que tantas vezes (atenção nas aspas) “censura” as declarações dos futebolistas (principalmente estes mais discretos), por isso, posso dizer que discordo veementemente de Lenglet.
Oldasity
Concordo com tudo.
Desde 2009 que a Bola de Ouro só pode ir para um jogador (havendo um ano ou outro que é no máximo, discutível).
É triste ver que um jogador que faz, pelo menos, uma metade da época horrível e a outra só apareceu a espaços, é eleito o melhor do mundo.
Messi foi superior em todos os aspetos em relação a qualquer outro. Golos, assistências, passes chave, chances criadas, faltas ganhas, dribles.. Para nem falar da consistência que mostrou/mostra durante o ano todo. É simplesmente incomparável a qualquer outro. E apesar de não ter estado tão bem no Mundial, esteve relativamente bem na LC visto que deu a eliminatória contra o Chelsea com 3 golos e 1 assistência e marcou 2 contra a Juventus na fase de grupos. Mas como é óbvio a maior parte só se lembra do que lhes convém.
Estes prémios estão a ir no sentido do mais ridículo que pode existir.
Mantorras
Fica bem o discurso, mas não há nada que Modric faça melhor que Messi quando se trata de jogar à bola. A distância ai da é grandita. Vai daí que oara mim é na mesma injusto.
Fernando neves _36
Isto!
CapitaoTsubaca
Talvez só na recuperação de bola contudo concordo plenamente com o seu comentário.
RodolfoTrindade
Mas o prémio é para o melhor do mundo ou para os jogadores que foram mais longe em competições???
Mudem o nome do prémio…