O 1-1 da Inglaterra contra a Noruega criou muito impacto nas redes sociais por supostamente a bola ter batido no cabo da TV antes de Bellingham marcar, os próprios noruegueses queixaram-se ao árbitro, mas a FIFA veio esclarecer que o sensor não detectou esse suposto toque.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the ‘heartbeat of the ball’ when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Author: Visão de Mercado
13 Comentários
Kacal
FIFA quer é dinheiro portanto o que melhor for possivel para ganhar mais, é o que pretendem. Certo é que isto permite ter nas meias-finais os 4 favoritos (o 4º era entre Inglaterra, Portugal e outros, mas muita gente punha a Inglaterra eu concordo) e portanto os dois melhores jogos possiveis e uma grande final garantida. Essa é que é essa. Claro que houve mérito das 4 equipas, mas pelo menos no lado de baixo do quadro tivemos algumas coisas duvidosas pelo caminho, esta foi só mais uma.
joropopi
Para além desse… fui só eu que vi um empurrão claríssimo nas costa de um norueguês após a bola a barra da Noruega na 2a parte? É que é tão claro que até assusta…
filipe19
A bola cai nos pés de Anderson, com Sorloth mesmo atrás dele e mais três noruegueses à sua frente. Ninguém levanta a mão, ninguém se queixa, o jogo continua normalmente. A cena ocorre mesmo em frente ao banco da seleção norueguesa e também ali ninguém se queixa. Então, todos viram, menos os jogadores em campo? Sobretudo o Sorloth deveria queixar-se, pois a bola teria vindo diretamente para ele, se tivesse seguido uma trajetória mais longa, e não para o Anderson.
Mas prontos, as pessoas gostam das conspirações
Goncalo Silva
Exato filipe a malta gosta é de polémica. No mesmo jogo vemos pessoas a dizer que a Noruega foi beneficiada e que a Inglaterra foi levada ao colo. A mesma coisa para a Argentina.
Aproveitem lá o jogo jogado, quem só pensa nestas coisas e não discute o jogo jogado não gosta de futebol. Para essas pessoas, mais vale irem ver o Big Brother ou o Love Island.
JJ Okocho
Aquele contacto do Haaland é mais que normal na área. Quantos penalties haveria por jogo.
Mas faz parte da cabala, o Sistema quer que o Messi faça 2 golos à Inglaterra, e assim repita História.
Paulo Roberto Falcao
A tanga do censor, que serviu para arrumar os croatas, e que agora é tipo um mito urbano.
Mas bom deve dizer-se que este VAR estava a dormir, o primeiro golo do jogo, o golaço do Schjelderup, começa num roubo de bola em que há uma falta claríssima sobre o Harry Kane, que de forma incrível não é assinalada. Foi portanto uma daquelas arbitragens bem à portuguesa, compensar um erro com outro erro.
Art Vandelay
Se dúvidas haviam que o sensor era uma treta e uma artimanha que é utilizada para fazerem o que lhes apetecer ficou hoje mais uma vez provado, pois há vários ângulos que provam que a bola tocou no cabo, porque era impossível ter o arco que teve senão tivesse tocado em nada…. Mas vai ser giro meterem a viola no saco aqueles que andaram aqui a jurar que o sensor era fiável logo Portugal não tinha sido beneficiado contra a Croácia
JJ Okocho
Assertivo, como sempre. E irrefutável
A tecnologia dá legitimidade a todo o tipo de patifarias, basta ver a luga portuguesa com os seus offsides de 2cm e frames onde se vê ou não o toque. A adoração da tecnologia ao nível religioso faz os carneiros seguirem cegamente qualquer conclusão
Art Vandelay
Tal e qual, a tecnologia é a forma que os humanos inventaram de se poderem enganar uns aos outros de formas dissimulada, usando sempre o argumento “mas não fui eu, é o computador é que está a dizer não estás a ver”
***
Aplicado ao futebol isto ainda fica pior do que antes quando era erro humano puro, porque ainda se podia contestar, reclamar etc pq era um humano, mas agora como a tecnologia é metida no patamar de Deus, quem a controla mete lá o que lhe apetece e a equipa que está a ser roubada tem de comer e calar porque afinal “é a tecnologia, não sou eu, não estás a ver?”
silva
Então a bola deteta fios de cabelo, mesmo quando não existe alteração da trajectória, e não deteta quando existe alteração e um toque bem perceptível? Ui ui, lá se vai a narrativa do “Todos contra nós”
Miguel
Pois, a verdade é que podemos escolher acreditar no sensor ou que no que viram os nossos olhos. No fundo, hoje em dia utiliza-se a tecnologia para conferir legitimidade e até mesmo um toque “científico” à coisa.
Nuno Quitério
Tive a ver este lance e já vi vários vídeos onde se vê a bola literalmente a mudar a trajectória.
Art Vandelay
Ainda bem que a narrativa criada pela máquina de marketing é que a FIFA visa beneficiar a Argentina então o que fazem? Beneficiam o adversário mais forte que pode calhar à Argentina caso ela passe 😂😂😂