A empresa do presidente do Benfica, Luís Vieira, e do seu sócio, Almerindo Sousa Duarte, poderá estar envolvida num esquema de burla.
O Estado, através da Parvalorem, herdou uma dívida de 17 milhões de euros ao BPN, a qual poderá ter sido gerada através de um esquema de burla, que envolve a empresa de Luís Filipe Vieira e o seu sócio, Almerindo Sousa Duarte. O Diário de Notícias avança que o crédito estava colocado no BPN IFI em Cabo Verde mas o BIC recusou herdá-lo, ficando a cargo da Parvalorem, empresa criada para gerir os créditos do BPN.
A Inland, grupo empresarial liderado pelo presidente do Benfica, detinha uma posição accionista de 1,4% na Sociedade Lusa de Negócios (SLN) ao mesmo tempo que beneficiou de um crédito de 20 milhões de euros para financiar um aumento de capital no fundo imobiliário BPN Real Estate.
Em 2009, o BPN apresentou uma queixa-crime no Departamento Central de Investigação e Acção Penal, argumentando que teria sido montado um esquema financeiro com o objectivo de a empresa se desfazer das acções que detinha e de amortizar a dívida de 20 milhões ao banco. Nesse mesmo ano, o próprio BPN atribuiu à dívida em causa o rótulo de incobrável.
Recorde-se que a sede da Inland e as casas de Luís Filipe Vieira e Almerindo Sousa Duarte foram alvo de buscas em 2010, mas o inquérito ainda está pendente no Ministério Público.
Author: Visão e Desporto
77 Comentários
Ricardo Ricard
Correio da manhã? Não percebo a relevância desta noticia,assim como se fosse sobre aquela imobiliária do Pinto da Costa para alegada lavagem de dinheiro ou sobre as empresas que o Bruno de Carvalho já levou à falência.
João Vitorino
Com que então não é uma notícia relevante?
Muito bem.
Mas um comentário deste vindo de si acho que não espanta ninguém aqui no VM…
gonzab
Pois, aqui a diferença é que o Estado (todos nós) herdou uma dívida de um vigarista. O Bruno de Carvalho que leve as empresas que quiser à falência.
Ricardo Ricard
João Vitorino,não é relevante desportivamente e eu acho que este blog é um blog sobre desporto,logo não vejo relevância nenhuma para este assunto ser discutido aqui. Desportivamente seria interessante se o LFV for culpado e se for condenado. O Pinto da Costa esteve a morrer e eu pelo menos não vi nenhuma referencia disso por aqui.
Anónimo
Por acaso não é bem no correio da manhã Ricardo. Abre os olhos!
Cumprimentos,
Paulo Jorge
André
gonzab, a dívida é do BPN e não do LFV. O banco é que está agora a alegar que essa dívida se deve a uma burla cometida pela empresa do LFV. Mas vamos acreditar num banco presidido por corruptos que se quer ver livre das dívidas a todo custo e "bater" no LFV só porque não vestimos vermelho!? Eu também não gosto do homem, mas a mim parece-me forçado acreditar em todo este esquema.
Hortalica
Basta ver os negócios entre o Benfica, Braga e At. Madrid, em que jogadores medianos saem a preços exorbitantes e nem sequer jogam no clube que os comprou. Mas esses negócios é só para mandar areia para os olhos das pessoas, estes 3 presidentes têm construtoras, basta ir averiguar as contas destas construtoras para chegar à conclusão para onde foi e para que foi o dinheiro gasto. É só truques.
Diogre
Ricardo, esta notícia saiu no jornal de negócios:
https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/estado_assume_divida_de_luis_filipe_vieira_ao_bpn.html#.Uo4IaWvxW0Y
também é COFINA, mas é melhorzinho
SL
António
Por acaso é o DN, num cantinho, para não chocar muito.
Se fosse o PC, o Correio da Manhã até entrava em "tilt", era parangonas para uma semana.
Enfim, o homem da transparência… ridiculo.
Kev
Muito bem Ricardo, já não surpreendes ninguem.
Carlos Atalaia
Olha um dos 83%. Ou então nem sócio é. Gostava que um de vós me explicasse o que mais é preciso acontecer para que abram os olhos.
– Perder 8 campeonatos em 10 anos?
– Levar 5-0 do porto?
– Ser eliminado pelo Braga numa meia-final europeia?
– Ter dezenas de milhões de entulho pago a peso de ouro? (Djaló, C.Martins, Jara, Sidnei, etc. etc.)
– Perder uma taça para o Guimarães?
– Ter um passivo de 500 M€?
– Ser sócio do maior rival durante 20 e tal anos?
– Aldrabar o número de sócio?
– Ser um presidente ilegítimo? Ou seja, não cumprir os próprios estatutos que, de forma rasteira, fez passar?
– Antecipar eleições para impedir a existência de democracia num clube que o foi muito antes do país?
– Ser "homem de confiança" dos maiores criminosos do país?
– Construir, a título pessoal, os estádios e recintos desportivos dos clubes com quem se negoceia em nome do Benfica?
– PERDER O SEU ÚNICO ARGUMENTO?! O DE NÃO SER UM VALE E AZEVEDO?!
A sério, alguém me diga o que é preciso acontecer. É a falta de oposição? Como é que pode haver oposição quando se antecipam as eleições? Quando se rebaixa e denigre todas as alternativas válidas? Quando se COMPRA a oposição?
O Benfica é isto? Foi isto que os nossos fundadores sonharam?
O que pensariam os bravos rapazes, alguns orfãos, que passavam grandes dificuldades e lutaram por construir algo muito maior do que eles próprios? O que diriam se pudessem ver um dos seus sucessores metido em negociatas obscuras e vergonhosas?
Manuel
Esta notícia já tem quase 4 anos. Porque foi agora desenterrada por um jornal do Oliveira? Não têm mais nada para noticiar ou é apenas mais uma tentativa para desviar as atenções do que realmente interessa, como já é hábito?
Se a PJ e o MP andaram a investigar durante 4 anos e já passaram 3 anos dessa notícia, portanto 7 anos já decorreram, e ainda não encontraram nada o que é que querem? Que se julguem as pessoas na praça pública? Se as pessoas foram alvo de buscas, o que é natural numa investigação – e não fugiram para Espanha nem foram alertados para isso? – é porque não encontraram nada de comprometedor.
Eu sei que a angústia é grande lá para os lados do norte, mas não venham atirar mais areia para os olhos das pessoas.
Só se deixa manipular quem quer.
Ricardo Ricard
Ás vezes é preciso um desenho para certos "comentadores"…Não defendo nem deixo de defender o LFV,se for culpado que seja preso,farto dele estou eu. Falei no correio da manhã porque acho que esta noticia é digna de jornais desse tipo e não de blogs desportivos e neste caso deste fantástico blog.Eu venho aqui para falar e ler sobre futebol e isto quanto a mim não tem nada a ver com futebol!
Anónimo
Grande comentário, eu ñ diria melhor. Felizmente ainda há quem veja as coisas sem "palas". Parabéns Carlos Atalaia.
Carlos Manuel
Carlos Atalaia
Manuel tu és um lacaio do Vieirismo. Tem vergonha. Vens da lixeira dos Guachos e era lá que devias ter ficado.
Carlos Manuel, abraço. Quando chegar o momento de mudar o Benfica eu serei daqueles que tudo farei para informar, sem manipular, aqueles que têm direito a voto mas não têm o mesmo acesso a informação do que eu.
LuisRafaelSCP
Anda tão cego que até diz que a notícia saiu no CM… quando na realidade foi o DN. Mas a envolver o nome do Bruno de Carvalho não perdeu tempo, tristeza.
Ricardo Ricard
Já não vale a pena…Ninguém consegue aturar tanta ignorância e doença,enfim,amanha é outro dia :)
Manuel
Carlos Atalaia você é uma pessoa que insulta constantemente a inteligência dos benquistas – insulta benfiquistas porque não tem outra maneira de argumentar – por se indignarem com os insultos e com as acusações falsas feitas contra pessoas, neste caso o presidente do Benfica, sem qualquer fundamento e apenas fruto de manipulação da opinião pública com mentiras e insinuações torpes. Se fosse a si eu tinha vergonha de me chamar benfiquista.
Ana
A mim, que até sou sportinguista, tanto me faz a cor, mas os factos. Como é? O estado assume uma dívida de 17 milhões de euros deste senhor? A que título? Será por serem tantos os benfiquistas que agora ninguém se insurge? Pois podem ter a certeza, fosse o homem do Sporting, da Académica ou do Penalvense, insurgir-me-ia da mesma maneira. Não há direito que se andem a pagar as dívidas a estes tipos e se venham exigir pagamentos às finanças de gente que já quase nada tem. Que vergonha!
André
O problema é que não foram só estes "míseros" 17M que o Estado herdou do BPN. São milhares de milhões, que, agora, os contribuintes têm de pagar ..
E estar a acreditar na palavra do BPN que fez o que toda a gente sabe, não sei se será o melhor ..
gonzab
Ana, acho que aqui nem há que dizer de que clube é que se é ou deixa-se de ser. Um homem fez com que todos nós agora tenhamos de pagar através de impostos uma aldrabice que ele fez. Só os fracos de mente vão estar sequer a fazer ligações disto com futebol, comparações com outros dirigentes ou o que quer que seja. Se ele roubou, tem de pagar. É tão simples quanto isto.
Anónimo
Como acontece tantas vezes neste País os ricos roubam, enganam e raramente sofrem consequências. Estas acções e estratégias maliciosas deveriam ser punidas, mas infelizmente a nossa justiça não funciona e os ricos continuam a extorquir dinheiro de onde conseguem…
Jonas Houdini
Anónimo
Como benfiquista só tenho a dizer que se o LFV estiver envolvido em qualquer burla só tem que sofrer as consequências que isto aqui não é o Porto e o nome do Benfica não pode estar ligado a pessoas desonestas. Caso se verifique ser verdade obviamente.
Tiago
Francisco Álvaro Castelo Branco da Fonseca Santos
Caro Tiago,
Se tal fosse de facto a sua opinião já se deveria ter manifestado contra o LFV porque se há coisa que ele é, com toda a certeza, é desonesto . Esta não é a primeira, segunda ou terceira história deste senhor. Por isso agradeço-lhe que não mencione o nome de outras cidades/clubes quando fala de desonestidade.
Cumprimentos
Francisco
Tiago Meireles
Comentário tão TRISTE!
Anónimo
Só acrescentar e reforçar que caso se verifique isto, o Benfica não é o Porto nem os seus adeptos que desculpam todos os casos em que o seu presidente está envolvido, e como tal esperamos que seja julgado e condenado pelos seus actos.
Tiago
Anónimo
Anónimo, és um triste. Anima-te rapaz! A vida não só palas oculares e ódios mesquinhos!
Saúde!
Tiago Cardoso
gonzab
Típicos casos de corrupção e burla. Criam-se dívidas ao país, falam-se em nomes, discute-se um pouco a coisa e ninguém vai preso. Ridículo. O meu desejo é que, se se comprovar, fiquem muitos e bons anos na prisão. E no caso do Vieira que saia do Benfica o mais rapidamente possível. Já era para ontem.
Bruno Filipe Domingues da Silva
Quando sair vais ver o buraco bem negro que lá há no clube…
Manuel
Buraco negro? Tens provas? Sabes o que é um R&C?
Bruno Filipe Domingues da Silva
E você sabe o Relatórios e Contas do Benfica?
Anónimo
provas? resmas e resmas.. paciencia para o aturar Manuel? Zero. Continue c/o seu "trabalho" de advogado do diabo/ataque ao papa, os honorários devem compensar a falta de bom senso, argumentaçâo falaciosa e travestida. Continue assim que é bom sinal.
Brunâo
Manuel
Eu sei o que é o R&C do Benfica, leio-o e entendo-o, mas você não pois apesar disso fala em buracos negros sem sequer saber o que isso é. Os números são claros para quem os entende.
AF
Qual é a surpresa?
Nuno Nunes
isto é a pontinha do iceberg
Euclides!
O BPN tratou-se de um golpe dado pela Mafiocracia que rege este país, foi um esquema elaborado por pessoas de vários quadrantes políticos, bancários e de empresários para simplesmente usurpar vários milhões a Portugueses, como fizeram? Criaram empresas fantasmas, manipularam valores imobiliários e usaram a corrupção politica para no final ser o Estado (portugueses) a pagar o buraco que eles la deixaram…
Como roubar 5.5 mil milhões de euros de um orçamento de estado é praticamente impossível, porque todas as contas em teoria tem que ser justificadas a nacionalização do BPN tratou-se simplesmente de justificar a saída desse dinheiro para colmatar o que tinha sido previamente roubado… depois a questão de se gastar 5 mil milhões para o nacionalizar e de seguida se vender o Banco por 50 milhões ao BIC (ridículo) é só mais um exemplo do quanto podre esta democracia…
Um cozinhado entre principais partidos e suas figuras e uma série de indivíduos que enriqueceram do dia para a noite sem se saber muito bem qual o seu maior talento ou que sucesso tiveram para ter tamanha fortuna…
No meio disto tudo o povo lá vai continuando a observar, as noticias saem, os escândalos são conhecidos, até ver ninguém foi preso, nem o único arguido (Oliveira e Costa) esta numa cadeia digna desse nome, pois goza de estatuto de preso domiciliário…
como pode este país ser justo quando a corrupção nasce nas altas instâncias?
Os Portugueses são carneiros na mão desta elite que autenticamente se serve do trabalho dos verdadeiros Portugueses para reinar, viveram uma vida cheia de luxurias à custa de quem realmente trabalha, e eles lá se vão "governando"…
A pouco e pouco vão vendendo os recursos que Portugal tem ao exterior, privatizam empresas do estado que dão lucro, cedem concessões de exploração de petróleo no Algarve a Espanhois e Alemães… e os Portugueses lá vão vivendo, na sua caixa, na sua prisão mental, iludidos por uma rotina diária de noticias contraditórias e acusações… é absolutamente nojento como semanalmente os Portugueses são submetidos a autênticas lavagens cerebrais feitas por "analistas" ligados a partidos em todos os canais de televisão…
como nos vamos ver livres destes cancros e destes espécimes que nos exploram quando nos são apresentados diariamente como se fossem a cura??
Portugal está doente, e tudo isto ultrapassa estas polémicas que muitas vezes são encomendadas por pessoas ainda com mais entranhas que o acusado.
Manuel
Uma ou outra coisa certa mas a maioria são disparates e invenções. A doença pelo vistos também o atinge a si.
Sérgio Gonçalves
Manuel, a que doença se refere ?
Anónimo
Sr S.Gonçalves, a doença é manuelite aguda crónico-congestiva.
All Saints
Anónimo
A confirmar-se a informação, que sofra as consequências merecidas!
Como Benfiquista e como português só quero que a justiça funcione, MAS COM TODOS!!!
A confirmar-se, não quero o meu clube ligado a esta gente… .
Pensassem todos como eu e o país estaria melhor… e o futebol tambem!!
JUSTIÇA—-PARA TODOS!!!!!!!
Filosofo do Chuto
Jota Pita
Eram estes os assuntos que o Pinto da Costa estava a tratar no hospital…. Colocar uma noticia no jornal, nas vesperas de um jogo importante para o campeonato, para destabilizar!!
Que conveniente!!!
A confirmar-se a informação que tenha a devida punição e digo isto sendo Benfiquista! Não sou hipocrita como muitos adeptos espalhados pela blogosfera fora!! Gostam muito de criticar e de clamar por justiça, mas é só para os outros…
Cumprimentos
Anónimo
Claro, a culpa de que o LFV seja um larápio sem vergonha, fala barato e fanfarrâo é do Pinto da Costa… incrível como há gente que aindavai nas cantigas dele. O mais incrível é que esse sujeito enche a boca para falar de honestidade e "luta contra o mal" quando ele próprio é mais podre do que o seu ídolo que tanto desdenha, inveja e mal diz. Pobreza de espírito e engana bobos.
Pota Jita
redbull1710
Como Benfiquista digo que se LFV estiver em causa que seja julgado…mas para esclarecer o Povão..informo que uma pessoa singular é diferente de uma pessoa colectiva .Empresa, e as suas responsabilidades são aquelas que advém da sua quota na respectiva sociedade…há por aí muita gentinha que continua a não saber o que é uma empresa…
Anónimo
Se enganou tem de pagar, isto não ha filhos e enteados como lá no norte.
Só uma ressalva, porque está uma imagem com JJ na noticia? o LFV está envolvido como individual neste caso, o Benfica não está de alguma maneira envolvido, acho que não detem nenhuma participação nas sociedades faladas, porquê esta colagem ao Benfica?
Anónimo
O ultimo comentario anonimo é meu
Nelson
Luciano Castro
Se este fosse o único caso duvidoso em que LFV está alegadamente envolvido…
É vergonhosa esta situação e não interessa se ele é vermelho ou azul, o facto é que o presidente do SLB está alegadamente envolvido em negócios ilícitos (ao longo dos anos foram sendo relatados muitos casos destes) e se ele o fez nestes moldes apenas resta saber os que fez envolvendo o SLB. Aguardamos a saída desse senhor do slb e veremos o que sobra.
Como tenho dito o SLB não passa de uma fabricação, de uma farsa.
João Silva
Embora seja Sportinguista creio que este post em nada tem a ver com clubes. A minha indignação é como contribuinte deste país e é para com o LFV como para todos aqueles que têm enriquecido ilicitamente e às nossas custas. O benfica estar ou não estar no post é irrelevante, pois de certeza que o dinheiro de que LFV se apropriou (caso se venha a provar) não entraram nos cofres do clube. Se realmente houve crime então deverá ser julgado e condenado de acordo com a lei.
SL
João S.
João
Qt a este negócio não sei mas toda a gente sabe que a fortuna do LFV foi construida com base no tráfico de droga. Mas isto não é nada grave, em Portugal só se vai preso por burlas de índole financeira se o lesado for a instituição Benfica como pode comprovar o Vale e Azevedo
Ricardo Ricard
Se toda a gente sabe porque é que tu por exemplo não apresentas queixa? Havias era de ser processado pelo próprio LFV por difamação que era para servires de exemplo para o típico chico-esperto Português que tudo sabe sobre os outros. Alguma vez lhe compraste droga? Conheces alguém que lhe comprou? Tristeza de gente esta.
Manuel
No tráfico de droga? Quem lhe disse isso? O principal suspeito do "Aveiro Connection"? Sabe o que foi isso?
Wonderkid
Oh João, o que é que foste tu dizer?! Toda a gente sabe que aqueles pneus só levavam ar lá dentro!!! Quais droga qual quê?! xD
batista
ai ai algum dia o vieira fez alguma coisa ilegal, ele só transportava pneus cheios de ar branco, e só por má fé é que alguem pode afirmar que o ar é transparente quando toda a gente sabe que ele é branco. logo o vieira não fez nada de mal.
não só o que o João disse é verdade, como lhe posso garantir que o helder era o individuo que depois punha o ar branco a circular nos bairros.
Trust3r
Corrupção com as empresas do LFV não são notícias novas nem espanta ninguém. Eu só quero relembrar que quando o Bruno de Carvalho decidiu que iria ganhar 5m € por mês (PC recebe 40m € por ano fixos), o orgulho que os benfiquistas demonstraram ao afirmar que o seu presidente prescinde do salário, o que demonstra o seu benfiquismo e que não está ali por dinheiro ao contrário dos restantes.
Ser presidente do maior clube português traz imensos benefícios e por alguma coisa a fortuna pessoal de LFV aumentou desde que foi presidente. O futebol é uma máquina de dinheiro, envolve muitos interesses e funciona como uma catapulta para muitos negócios. Pelo que parece o Benfica não surge envolvido neste caso e nem foi prejudicado, mas com tanta história à volta dos negócios do LFV é de os benfiquistas ficarem com uma pulga atrás da orelha. E para quem falava sempre de Vale e Azevedo nas eleições para intimidar os benfiquistas, este de santo não tem nada…
Manuel
O LFV já era muito rico quando foi para o Benfica. De outro modo nunca teriam conseguido construir o estádio nem levantar o clube porque não havia nenhum banco que emprestasse dinheiro ao Benfica a não ser com um aval pessoal, que LFV deu, juntamente com a sua família.
Não inventem, não injuriem nem lancem lama para cima das pessoas.
vsn7647
Pois era muito rico antes de ir para o Benfica , era tão rico ao ponto de investir 200 M num hotel do Brasil (como agora) e de figurar na lista dos 50 mais ricos em Portugal …
Trust3r
Manuel, reli o meu comentário e acho que não injuriei ninguém, tirando a parte de dizer que ele não é santo, mas com esta noticia e já que estamos a falar de gente no futebol, até fui demasiado brando.
Eu só quis salientar que ser presidente do top 3 dos clubes traz muito beneficio pessoal. E quando o presidente do sporting (não sou sportinguista) passou a ganhar 5m e o do benfica é que é bom por abdicar do seu salário, é porque as pessoas não têm noção das vantagens em ser presidente, que faz com que esses 5m pareçam amendoins.
O LFV era rico e multiplicou a sua fortuna desde que foi presidente, isso é um fato, vastava ter vontade de se informar ou pesquisar as tabelas dos mais ricos em portugal durante dos últimos anos, até em blogs benfiquistas isso é constatado. E pesquise sobre os seus negócios com At. Madrid pelo meio, etc.
Não estou a dizer que LFV é um mau presidente (que na minha opinião o é e que continue lá por muito tempo), mas quem faz esquemas destes e conseguiu alterar as leis para limitar possiveis candidatos à presidência merece a desconfiança dos benfiquistas.
Que seja devidamente punido (se ficar provado) e quando acontecer, que os benfiquistas escolham bem a quem dar o lugar, porque interessados não vão faltar.
Eu centrei o meu comentário no futebol porque isto é um blog de desporto. Agora este caso especifico não tem a ver com o futebol, mas sim com corrupção que mexe com o dinheiro de 10 milhões de pessoas em tempos de crise, e aí o caso toma outras proporções.
Manuel
Só um ignorante pode falar de investimentos em hotéis pois toda a gente mais ou menos bem informada sabe que os grandes investimentos são todos feitos com o dinheiro dos bancos. E estes só emprestam a pessoas ou entidades que lhes merecem crédito.
O hotel no Brasil estará a ser feito com empréstimos bancários, como é há hábito nestes casos, como é que pensam que o Pestana criou o seu império, acham que foi com dinheiro próprio com o dinheiro que foi poupando no porquinho?
As pessoas ignorantes e que nunca criaram nada na vida têm a tendência para a crítica fácil e para a maledicência – é uma forma de sublimar a sua própria frustração e mediocridade- de pessoas que criam riqueza, criam emprego e fazem o mundo andar para a frente.
Falar mal e criticar é muito fácil. Fazer é mais difícil.
batista
so um ignorante é que diz que todos os grandes investimentos são todos feitos com ajuda da banca. eu se tiver rios de dinheiro porque razao irei um endividar-me na banca se não necessito.
e ainda agora estava a dar uma reportagem na sic onde um senhor no brasil que tem uma fortuna de 740 milhoes de euros dizia assim:" construia 5 predios de uma vez com ajuda da banca, mas percebi que eu sem trabalhar para nenhum banco era o melhor funcionario deles, então passei a construir só 2 de cada vez financiados por mim e não só os construia mais depressa como agora tenho uma fortuna de 740 milhoes de euros".
esse senhor foi o senhor que construir toda a baixa santista no brasil entre outras coisas por isso ele deve saber o que faz.
Manuel
E depois, isso contradiz o que eu disse? Todas as regras têm excepções e esse caso será um caso muito raro e uma excepção. Se o fez foi porque o imobiliário teve um crescimento explosivo especialmente dentro dos centros das cidades como S. Paulo e Santos, num país que cresceu muito nos últimos 20 anos. Sabe quanta gente vive em S. Paulo?
Mas o LFV também fez o mesmo com Alverca. Conheceu Alverca em 1990? Eu conheci. Vá lá agora e veja o que foi feito desde então. Não fale do que não sabe.
PM
O Bruno de Carvalho é que era o vigarista…Tá bem abelha!
Este caso é vergonhoso!
JGonçalves
A culpa é certamente do Pinto da Costa. Sempre a mexer influências para denegrir a imagem de todos que estão associados ao Benfica.
RVT
Onde anda o Manuel? Quero explicações detalhadas sobre isto e saber que cor é que ele vestia no dia em que o LFV cometeu esta vigarice sff
Simões
Como Benfiquista (agradecido e admirador de LFV pelo crescimento gradual do meu clube) se isto se confirmar ruborizo de vergonha e não pagarei mais as minhas quotas de sócio até o meu Presidente não renunciar ao cargo.
Sei que no futebol não há seres imaculados, mas se algo tão importante como isto for verdade só exijo Justiça. Nunca admitirei que uma pessoa que não cumpre os seus deveres como cidadão, represente uma das mais importantes instituições portuguesas, e que desperta em mim tantos sentimentos.
Tal como não aceito ganhar a qualquer custo, também não aceito falta de integridade humana no meu clube. E nós os benfiquistas que tanto fomos prejudicados por episódios de corrupção, que não se chegaram provar em tribunal, devíamos ser os primeiros manter um nível elevado de exigência relativamente a este tipo de valores.
Sem querer estar a fazer juizos precipitados, espero que tudo se esclareça. Creio que não existe um benfiquista que se reveja neste tipo de actos. Caso se confirme, haja justiça. Se não for verdade, espero que LFV continue o bom trabalho que tem realizado.
Os prejudicados somos todos nós, e acima do futebol está o nosso país e as nossas pessoas.
Simões
* "até o meu Presidente renunciar ao cargo"
Carlos Atalaia
Simões, então e o que dizer do facto de LFV não cumprir os estatutos do clube no que toca ao número de anos de sócio exigidos para se ser presidente?
Não é isso razão para uma retirada de apoio imediata? Está provado que o que eu digo é verdade, que LFV não recebeu a sua águia de prata, e que, portanto não pode ser presidente.
https://geracaobenfica.blogspot.pt/2012/10/vieira-socio-do-porto-antes-de-o-ser-do.html
Simões
Tens toda a razão, no entanto considero que a gravidade das situações não é de todo semelhante. Raramente comento assuntos em blogs porque a maior parte das vezes a discussão é futil e não ultrapassa a barreira da "clubite" irracional. Este assunto parece-me bastante grave e por isso manifestei a minha humilde opinião.
Acho que fui claro, que apesar de muitas frustrações, estou relativamente satisfeito com a presidência de LFV. Os atropelos aos estatutos do clube são algo condenável, no entanto não motivam a minha revolta tanto como este tema, caso seja verdade.
Acredito sempre na inocência das pessoas, até serem condenadas. Rumores são rumores. Até provado algo não me atrevo a crucificar ninguém. Esta minha maneira de pensar foi no entanto posta em prova com as escutas do Apito Dourado, maldita hora em que surgiram, pois vão para sempre deixar uma ferida aberta e um sentimento de impunidade no nosso futebol.
A única coisa que desejo é que o meu clube nunca ceda à corrupção, pois não há nada mais amargo que o veneno da batota no sabor glorioso de uma vitória.
troza
É desta que a justiça salva o Benfica? Esperemos que sim… :P
Nuno R
Para o comentário inicial… sim, é umaa notícia relevante, pois trata-se do Presidente de ums dos maiores clubes portugueses, e o assunto não é propriamente uma futilidade.
Há duas questões diferentes… uma, é a de o Estado assumir uma dívida do LFV. É indecente, que um país onde se cortam salários de quem trabalha, pensões de quem trabalhou, se esfola o contribuinte com impostos altíssimos, em troca de cada vez menos e piores serviços, ainda haja dinheiro para sustentar este tipo de negócios. A outra, é a da dívida poder ser fruto de um esquema fraudulento. Aqui, é deixar a Justiça trabalhar. Como se sabe, a senhora do lenço nos olhos gosta de demorar o seu tempo, e fazer as coisas devagarinho, e quase sempre mal…
PS: o ladrão dos portáteis, já apareceu ou é preciso chamar o Horacio a miami?
MM
depois de ver o título e a fotografia até pensei que a noticia seria a demissão destes dois artistas ou pelo menos que lfv tinha despedido o jj. mas afinal não, é mais do mesmo, mas alguém acredita que algum destes "senhores" são pessoas honestas e íntegras? quem paga é o zé povinho enquanto que eles se enchem de dinheiro até às orelhas (neste caso mesmo literalmente). se se provar, só espero que desta vez um presidente de um clube grande seja mesmo punido, já que outros não o foram e deveriam ter sido.
batista
a opiniao do senhor manuel a esta noticia sobre o vieira não podia ser outra como é obvio é tudo mentira, isto são injurias lançadas para o ar para desviar não se sabe bem o que, que são boatos para destabilizar etc etc.
agora se a mesma noticia tivesse uma unica alterçao que era o nome do vieira pelo nome do PC ai sim para o senhor manuel esta noticia tinha a maxima credibilidade do mundo, era uma coisa que ele já sabia aos anos, que só não havia condenações porque o porto controla tudo e mais alguma coisa.
É o habitual portanto.
Manuel
Acha que sim? Explique-me uma coisa muito simples, porque razão apareceu agora, neste momento, uma notícia sobre algo que ocorreu há quase 4 anos, notícia essa que não teve mais desenvolvimentos então por não haver mais informação sobre esse assunto? Quem acha que o fez e com que intenções?
Achava bem que fossem desenterrar o famoso "Apito Vermelho", um documento falso e forjado com papel roubado de dentro da PJ, como esta reconheceu, apenas para desviar as atenções do "Apito Dourado"? E para poderem dizer que o Benfica também tem um "Apito", também comete crimes?
Não será por falta de vontade com certeza, mas não o fazem porque seria demasiado óbvio as verdadeiras intenções.
Sempre que aparece algo sobre o Porto, aparece sempre algo semelhante sobre o Benfica como que a dizer, "eles" também fazem, também são mafiosos, também cometem crimes.
Já repararam que isto está sempre a acontecer?
batista
isso é mentira porque eu quando vejo porto campeão depois não vejo a mesma noticia com o nome do benfica.
mas é estranho um homem ser um desconhecido a nivel monetario e depois de assumir a presidencia do benfica passar para os 75 mais ricos, e depois de 2 anos para os 50 mais ricos e agora andar lá nos 30. é caso para dizer que o benfica dá dinheiro, ou então aumentou a dose dos pneus/construção civil porque aquele hospital de coimbra é uma vergonha e assim é facil enriquecer-se.
LuisRafaelSCP
Estou tão surpreendido… NOT!
Esta é para aqueles que chamam de tudo e mais alguma coisa a Bruno de Carvalho, e já agora, porque não, a Pinto da Costa… é preciso que de uma vez por todas, todos percebam que não há santinhos no futebol!
ZAZA
aparentemente os dados já foram apurados e o presidente do benfica julgado e condenado a pena de morte. Tudo sem sair aqui da caixa de comentários deste blog! Fabuloso!
Rui Lança
Caro VM, este é ainda um dos poucos espaços que consulta diariamente. Aliás, várias vezes por dia! Considero-o bastante credível e acima de tudo, com enorme qualidade. Quando vi o título, até porque tive todo o dia ausente, pensava que já estava tudo confirmado. Mas é apenas uma suspeita. Como milhares que andam por aí no mundo do desporto e futebol, ficando a subjectividade da gravidade para quem acha que tem mais justiça e credibilidade que os outros. Mas é apenas uma opinião, neste caso, a minha. A se confirmar que seja verdade, considero que se deve demitir. Está na altura das entidades, sejam grandes ou pequenas, serem geridas por pessoas o mais honestas possíveis. Finalmente, é incrível como se compara nestes comentários que o teu crime é maior do que o meu e vice-versa e não se condene todos à partida!
Antonio Silva
Possivelmente terá direito a pena suspensa de 30 dias la para as ferias de Verão.
Não sou Benfiquista, mas deixo um recado aos adeptos: quem fez o Benfica crescer nestes últimos anos foram os seus adeptos e não o presidente. Podem crer que este senhor sem a massa associativa que o SLB tem já tinha afundado o clube à muito tempo.
No dia que abrirem os olhos para a lavagem cerebral deste senhor, e espero que nao seja tarde de mais, aí eu vou temer o Benfica!
Enfim ...
Por alguma coisa a fortuna dele disparou desde que chegou a presidencia do benfica, quer-se manter lá a todo o custo pois é sinonimo de segurança. Quando sair sabe que arrisca-se a acontecer o mesmo que o Vale e Azevedo.
Alguem que começou a sua fortuna com a droga metida em pneus tem muito que se lhe diga.