Qual a melhor opção para os Spurs? Estamos quase em Julho e o finalista da Champions de 2019 continua sem técnico.
Nuno Espírito Santo surgiu nos últimos dias como o mais forte candidato a assumir o Tottenham, mas os adeptos do emblema londrino fizeram questão de vincar que não pretendem o português. A hashtag #NoToNuno liderou mesmo o ‘trending topic’ em Inglaterra, à imagem do que aconteceu na semana passada com Gennaro Gattuso, o que hipotecou a contratação do italiano. É que os fãs dos Spurs não querem o futebol defensivo e aborrecido de NES e por outro lado consideram que é mais ‘um arranjinho de Jorge Mendes’.
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
Amigos e bola
Sim, porque fez um trabalho miserável no Wolves. Pegar num clube da II Divisão e levá-lo a fases adiantadas da Liga Europa. Coisa pouca.
J Silver
Não lhes interessa o currículo do treinador neste caso. Simplesmente não querem o Jorge Mendes e tudo o que vem com ele. O empresário português tem uma péssima fama no seio dos adeptos de futebol, apesar dos benefícios que o Wolves colheu da parceria.
Amigos e bola
O Mónaco das meias da Champions e campeão de França não se queixava, o Valencia de Liga dos Campeões não se queixava, o Wolves não se queixava de todo….
Cacete de Agulha
é sempre mais que os titulos ou participações na champions. o tottenham tb era uma das equipas da superliga e os adeptos disseram sempre que nao. A logica aqui é semelhante. Consideram e acreditam genuinamente que Jorge Mendes e Tottenham nao se coadunam, mesmo sabendo que podem vir a ganhar mais no futuro, conforme os exemplos que deste.
J Silver
Eu sei e concordo. Mas o estado actual do Mónaco e do Valencia devem pesar na opinião dos adeptos, muitos dos quais devem ser guiados por princípios românticos do futebol que se opõem a negociatas e empresários com demasiada influência. Estou apenas a tentar perceber o que vai na cabeça dos adeptos, não a concordar com eles.
Knox_oTal
Bem se tentarmos ser imparciais, é inegável o impacto positivo imediato (2/3 anos) do Mendes nesses clubes que referes, mas também é de relembrar o que acontece a esses clubes depois… os efeitos nocivos de estarem no “carrossel”! O Mónaco quase desceu de divisão, o Valência em plena “guerra civil” e anónimo e o Wolves começa a dar sinais preocupantes, vamos ver como correm as próximas épocas! E podemos encontrar outros vários exemplos, aliás só no nosso campeonato temos alguns!
No fundo diria que se houve alguém que realmente beneficiou destas supostas parcerias, esse alguém foi Jorge Mendes. Se é totalmente meritório ou se tudo é legal e/ou ético, não sei, segundo as entidades reguladoras do futebol (e não só) parece que sim… já que o Super-Agente, tal como outros, parece virtualmente impune e faz o que bem entender sem responder a seja quem for, mas lá está porque o deixam e o promovem dessa forma! Enquanto for assim…
Quanto ao movimento dos adeptos dos Spurs, para mim é de saudar! Nem tudo pode ter o preço… pelo menos não devia!
Saudações Desportivas
Kacal
Concordo. Começa bem o problema é que depois parece que o clube passa a ser apenas um “intercambio” de jogadores… começam a entrar jovens, são potenciados e vendidos o mais rápido possível dando lucro aos envolvidos, mas a equipa vai perdendo estabilidade e competitividade porque não estabilizam uma equipa nem a reforçam para fazer “upgrades”, passa a ser apenas sobre lucro.
No Mónaco foi assim que aconteceu, no Valência idem. E no Wolves para já não fizeram grandes vendas, mas começam a meter certos jovens que não estão em nada a elevar o nível da equipa, caso do Fábio Silva que custou 40 milhões sem ter provado nada que faça credível valer esse valor e tem tido minutos a mais até. O Wolves cresceu bem, o projecto foi ótimo, mas chegou o momento de ir mais além e investir forte e puff…
Sodogodo
E depois disso? O sucesso acontece, mas depois acaba rapidamente e começam os favores. Besiktas saiu muito prejudicado dos negócios com o Mendes, Monaco e Valencia a mesma coisa. Rio Ave está na segunda e já se fala em problemas financeiros. Os adeptos não querem os seus clubes a contratarem um Fabio Silva por 40 milhões, porque sabem que isso são favores.
Antonio Clismo
O Tottenham sempre foi cobaia do Pini Zahavi. É normal esta aversão ao Jorge Mendes.
Il Codino Divino
Obviamente que se não quiseram o Gattuso (também) pelo Jorge Mendes, não vão querer o mais apadrinhado deles todos. Saltar de um Rio Ave para o Valência daquela forma ficará para a história.
E o Tottenham por este andar arrisca-se a ficar ao nível do Arsenal, algo impensável há dois anos.
Dennis Bergkamp
Porque diz que o Tottenham está acima do nível do Arsenal?
Il Codino Divino
A classificação (se não me engano 5 épocas seguidas), uma final da Champions, melhores treinadores e plantel.
E a equipa que apoio em Inglaterra é o Arsenal, mas o Tottenham tem estado melhor nos últimos anos, parece-me óbvio.
Dennis Bergkamp
Nos últimos 4 anos, apenas por uma vez a diferença na classificação foi significativa em termos de pontos, sendo que em termos práticos em duas ocasiões foi a diferença de estar na Champions ou não. Nesse mesmo período de tempo, o Arsenal venceu 2 FA Cups e 2 Community Shields, enquanto o Tottenham continua a ver navios. O facto de terem melhores planteis e treinadores só joga contra eles, porque mesmo assim a única coisa que conseguiram de relevante foi a final da Champions (que os adeptos atentos lembram-se quão aos trambolhões foi). Head 2 Head deverá estar ela por ela e o Arsenal ainda conseguiu uma final de Liga Europa (saliento este facto apenas porque o Tottenham também lá esteve e não o conseguiu, porque o considero pouco relevante para o estatuto de ambos os clubes). Se nem nos anos mais negros da história do Arsenal há uma diferença considerável, não consigo concordar que o Tottenham está/esteve acima do Arsenal. Concordaria mais se dissesse que o Arsenal caiu para o nível do Tottenham, isso sim, mas são opiniões.
Il Codino Divino
Não falei em estatuto. Obviamente que o Arsenal tem mais do que o Tottenham. O Boavista também tem mais estatuto e história do que o Braga, no entanto qualquer jogador prefere jogar no clube minhoto, actualmente.
O Arsenal, desde a saída do Wenger, não tem um projecto e o Tottenham tem (ou assim parecia). Prova disso mesmo é ter subido o nível, construído um plantel jovem e ter chegado a uma final da Champions. O Arsenal está no sentido oposto. É sim, é verdade que a diferença de pontos não tem sido significativa, mas também acho piada que durante anos tínhamos orgulho em ficar à frente deles e hoje, como estamos do outro lado, já não tem assim tanta importância.
Entre um projecto cada vez pior e outro a subir o nível aos poucos (este ano foi excepção) a escolha é natural. Mas sim, são opiniões.
Dennis Bergkamp
Também não foi minha intenção falar em estatutos, porque aí nem havia discussão possível. Por isso é que defini os últimos 4 anos como “atualidade”. Relativamente à questão de preferência dos jogadores, não tenho ideia de nestes últimos tempos terem partilhado alvos no mercado e consequentemente um ou outro tenha saído por cima, portanto é apenas uma especulação. Uns subiram o nível e os outros baixaram, certíssimo, mas não significa que agora haja uma discrepância de nível entre ambos. Penso que essa ideia vem da maior exigência colocada ao Arsenal, principalmente por quem conheceu o clube durante a estadia de David Dein. E como essa exigência não é nem perto nem de longe satisfeita, acaba-se por ir um pouco mais longe daquilo que é efetivamente a realidade. É apenas uma ideia que defendo, sendo que não nego de forma alguma que o clube atravessa o período mais negro da história, desportivamente falando.
Filipe22
Provavelmente porque o Tottenham tem ficado constantemente à frente do Arsenal na Premier League. A última vez em que o Arsenal acabou mais acima, foi no ano em que o Leicester ganhou o campeonato, mesmo assim os Gunners só fizeram mais um ponto que os Spurs. Mas também acho que o Tottenham está acima do Arsenal neste momento, principalmente nos últimos anos de Wenger e agora estes sem ele
In a Silent Way
Recomendo que leia o comentário do Dennis Bergkamp acima do seu. Bem sei que por cá em Portugal pouca gente dá valor a taças (mesmo a Taça de Portugal) – prova disso era a constante ladainha de o Sporting “não ganhar titulos desde 2002” – mas o Arsenal ganhou 4 títulos contra 0 do Tottenham nesse período.
Como é que o Tottenham está acima do Arsenal? O Tottenham está onde sempre ambicionou estar – ao nível do Arsenal – e seguramente é mais por demérito do segundo.
Richrad
A titulo pessoal, preferia ver o Nuno no Everton, mais que não seja pelo espanto que é ver os Spurs falharem todas as linhas de contratação no que ao treinador diz respeito ( O Nuno seria a quinta, sexta opção?!).
Fosse os Spurs um projeto desportivo sustentável visado para o acabar com a seca de títulos, Conte estava à mais que confirmado. Assim sendo, não me admira que acabe por vir um Lampard ou Benitez.
Tiago Silva
Por um lado gosto deste tipo de movimentos, são os adeptos a darem a sua voz para o que querem no clube. A mensagem parece clara, querem o Jorge Mendes longe de lá e penso que fazem muito bem, é ver a situação financeira dos clubes que trabalham com ele. É bom ter relações com empresários, mas ficar totalmente dependentes deles não é bom para ninguém.
Por outro lado, se sempre que não gostam de alguém esse alguém não vem, o Tottenham arrisca-se a começar a época sem treinador, algo impensável para um clube com a sua dimensão. Nem acho que o NES seja o treinador certo para o Tottenham, e concordo com eles, tem um futebol aborrecido e defensivo, algo que não tem sido característico dos Spurs de todo. Eu daria tudo por Bielsa ou por Graham Potter sinceramente.
Kacal
Qual é o projecto do Tottenham afinal? Eu defendo que antes de contratar um treinador é preciso definir um projecto e depois sim contratar conforme o perfil pretendido. Os Spurs querem um projecto de construir uma equipa para vencer a médio-longo prazo ou querem vencer no imediato? Se quiserem vencer no imediato precisam de um treinador de topo que garanta titulos e precisam de investir forte no plantel em nomes feitos para colmatar as lacunas e/ou elevar o nível do XI até. Se querem o tal médio-longo prazo aí podem investir num treinador mais novo que potencie os jovens do plantel e vá trabalhando a equipa reforçando-a aos poucos para depois estarem aptos a vencer. O que não invalida que não haja um treinador de topo que aceite essas condições, mas duvido.
Depois disto o futebol praticado será qual? Pragmatismo assente mais em jogo tático e resultadista? Ou jogo bonito de ataque? Ou até mistura de ambos?
Posto isto vejo os treinadores que têm sido apontados e parece-me uma confusão todos diferentes, mas com um ponto em comum (Jorge Mendes) mas que me parece haver falta de projecto definido.
Sobre a minha opinião, acho que o Tottenham dificilmente arranjará um treinador de topo que aceite treiná-los, além disso os craques da equipa podem estar em fim de ciclo, seja porque já passaram o auge, seja porque pretendem sair para mudar de ares e ter a possibilidade de conquistar titulos. E como não vejo o Tottenham a ter capacidade de investir forte no plantel colocando-o ao nível de outros colossos, talvez o meu projecto fosse “reiniciar”. Ou seja, apostar na construção de uma equipa para médio-longo prazo e apostava num futebol mais de ataque e vistoso. Nesse sentido apostaria num treinador mais novo e que tenha capacidade na potencialização de jovens e que aposte num futebol positivo e de ataque. Depois vendia certos jogadores com Kane à cabeça e a seguir é investir com critério em jogadores que sejam mais de 2ª linha ou sejam jovens promissores ou estejam prontos a dar o salto mas ainda não o tenham dado, assim como oportunidades de negócio que surjam. E pronto continuaria esse projecto mais uns 2-3-4 anos. Com Pochettino quase resultava já que potenciou vários jogadores que permitiram ótimas vendas, o futebol foi agradável durante bastante tempo e chegaram a uma final da Champions, faltou algum pragmatismo em certos momentos assim como um ou outro reforço de peso para complementar, o investimento deve ser feito no momento certo. Mas acho que podem tentar “reiniciar”, repetir o processo e com um pouco mais de pragmatismo e acerto talvez conquistem títulos.
Sobre treinadores e jogadores a sugerir não tenho muito a opinião neste momento, teria que pensar. Mas olhando ao Europeu por exemplo, podiam tentar jogadores como Yaremchuk (para suplente do titular daria outras soluções), Gravenberch (jogador que aprecio bastante), Isak (talvez um alvo complicado, mas pode ser que consigam), Hlozek (antes que fique inacessível), Daamsgaard (também suplente do titular), Daniel James (entrando Sancho no United talvez conseguissem), entre outros que não me lembro agora, podiam ser reforços interessantes mesmo que seja para suplentes dando profundidade ao plantel alguns deles. É para isso que têm scouting lá saberão melhor que eu.
Goncalo Silva
Sinceramente estou farto de todo este atraso em relação à escolha do novo treinador. A minha aposta seria um treinador que já conheça a liga e que não necessite de todo de ser um nome sonante.
Há tanto por onde escolher: Marcelo Bielsa, Graham Potter, Ralph Hasenhult, Rafa Benítez, Eddie Howe…
For Dummies
Depois da forma como trataram (e descartaram) o Paulo Fonseca quando já estava a tratar da época com o Paratici, para incluir o Gattuso adoro que isto esteja a acontecer.
Karma no estado puro.
umbongo
Estou a adorar, depois do que fizeram ao Paulo Fonseca têm o que merecem
Aurinegro
Não deveria ser #NoToLevy ?
JCsi
Espero que rapidamente seja colocado. Isto porque ainda tenho uma pequena esperança que Fernando Santos decida sair pelo próprio pé(porque só assim sai) depois do Euro (indignado com a ingratidão dos portugueses) e que se contrate um treinador razoavelzinho o que já seria melhor do que tivemos nos ultimos 30 anos.
O problema é que se NES está livre, Mendes encarregar-se-á de o colocar na seleção. E isto seria tão sofrível como F.Santosball. Que raio há na agua deste país para produzirmos quantidade tão grande de treinadores com aversão ao risco?
Sodogodo
Se Fernando Santos sair, entra o Rui Jorge. Não será NES.
LANDERS
nao digas isso!
BrunoAlves16
Com toda esta indefinição e uma provável (ou desejada pelo próprio pelo menos) saída de Kane, parece-me que o Tottenham tem tudo para ter uma época desastrosa.
Fantantonio
Os adeptos do Tottenham que continuem a fazer isto muitas vezes e depois vejam como corre a época. Não vai ser uma equipa que nada ganha e sem treinador em pleno mercado de transferências que vai manter o Kane.
Joao_F
Que situação mais caricata num clube deste nível. O Tottenham é dos melhores clubes Ingleses, onde acho que qualquer treinador gostaria de representar. Com um ou outro jogador de nível mundial, como Kane e Son, e com os restantes de nível alto/muito alto, no panorama do futebol europeu.
NES pode ser uma boa opção, também e dado que não existem assim tantos disponíveis já.
Agora parece-me que seja quem for o escolhido, entrará sempre enfraquecido pelo facto de todo o mundo saber que será a 7ª/8ª opção.