Novas imagens entre Bruno Lage e Kokçü no encontro frente ao Auckland City, no Mundial de Clubes, após a substituição do turco, mostram o médio a insultar o treinador de forma repetida “F*** you”.
Ver essa foto no Instagram
Author: Visão Desportiva
24 Comentários
Mantorras
O Lage nao tem capacidade para treinar o Benfica, e ainda menos um Benfica cheio de vedetas de papel.
O Comendador
Que vergonha! Lage não tem mão no balneário, tem de sair.
DNowitzki
O Lage é e sempre foi uma trampa. Levar Renato, o italiano e Di Maria e queimar minutos com eles? Porquê? Para quê? Aursnes a defesa direito? Dahl a defesa direito? Os miúdos foram fazer o quê? Passar férias? Não têm dinheiro para isso? Tem que ser o Benfica a suportar o petisco?
Quem é que lançou Neves, Silva e Araújo? Foi o Lage?
O Benfica tem desperdiçado talento atrás de talento, porque não os põe a jogar ou os deixa escapar entre os dedos. Qual daqueles miúdos não vaza ao ver a gestão e os “planos” de Lage?
Por que motivo o baboso do treinador não aproveitou o melhor jogador do recente Euro e aquele defesa esquerdo que fez um campeonato soberbo? Têm 17 anos? Quantos tem o Mora? O Quenda? O Neves?
É triste tudo isto. Vieira, no meio de toda a trafulhice que praticou, dava cem a zero a esta anedota que 80% de votantes elegeu. E não, não estou a defender ou a elogiar Vieira. Há que saber interpretar.
Stravinsky
Toda a gente se deve tratar com respeito. Mas aqui acresce o facto de o Kokcu responder ao Lage que é quem tem o poder de decidir. Esteve muito mal o Kokcu, que é um excelente jogador, mas parece ter uma personalidade complicada.
Para quem critica Lage, aposto que já viram o Mourinho a fazer o mesmo e adoraram. É como se diz, “mais vale cair em graça”… e o Lage nunca caiu no goto dos benfiquistas.
DNowitzki
O Lage caiu no goto de quem? O Lage teve problemas em todos os clubes por onde passou. Em Inglaterra, teve vários episódios conflituosos com jogadores. No Brasil, nem é preciso falar.
Qual era o treinador que permanecia num clube depois do final de época que protagonizou? É mau demais!
Antonio Clismo II
O Benfica tem 3 prodígios do meio campo a ganhar pó e aranhas na equipa B, um mais defensivo (Rafael Luís), um mais ofensivo (João Veloso) e outro que faz de tudo um pouco, ao estilo do João Neves (Prioste). Aliás, o Prioste sempre esteve acima do João Neves nas seleções jovens, apenas o João Neves teve uma subida vertiginosa há 2 anos e soube aproveitar as oportunidades que apareceram…
.
Num Barcelona, já teriam sido aposta na equipa principal, seguramente… mas num Benfica, curiosamente, são mantidos para sempre na equipa B para que possam esbanjar todo o dinheiro que tenham em turcos com mau feitio e com a mania que são o Cruyff renascido ou então para financiar o regresso dos retornados, como se o Benfica fosse uma casa de terceira idade ou um instituto das novas oportunidades com o regresso do João Félix e a compra do passe do Renato Sanches…
Dca
Vou comentar o que comentei no outro post porque acho que nunca é demais.
Muito mal o Kokcu (é super temperamental nestas coisas) mas isto tem muito a ver com toda a gestão do Lage, que irrita qualquer jogador. Estão a forçar a olhos vistos a continuidade do Renato, qualquer clube apostava num João Veloso ou Rafael Luís nesta competição, como substituto do Kokcu do que o Renato, que já se viu que não vai dar em nada. Di Maria, tem feito jogos miseráveis (35 perdas de bola num jogo e 38 noutro), já sabem que não vai continuar e é o maior protagonista da equipa, e simplesmente… Não sai!!! Isto enfurece qualquer jogador e adepto.
A reação do Lage, quando o Renato marca o golo, é de algo que nem consigo encontrar a palavra certa. Foi nojenta. Foi criancice pura. Foi um chefe em vez de ser um líder. Não tem hipótese.
Qualquer líder, podia responder qualquer coisa dentro de campo logo no momento da substituição para pôr os pontos nos i’s e para o jogador deixar de reclamar, mas depois os assuntos tratam se dentro do balneário. Cá fora não fazia nada e lá dentro até o podia rebentar todo se quisesse, mas nunca assim.
Liderança muito muito fraca de um treinador que parece um excelente adjunto (prepara muito bem os jogos) mas não tem estaleca para este nível.
Desde que assumiu o Benfica esta segunda vez que, tem mais de ator do que de treinador.
Aquela apresentação a ir a todos os jornalistas um por um. Aqueles festejos em Belgrado quando ganhamos 2-1. As rodas. As reações no banco quando é um miúdo a errar.
Tão, mas tão mau. Vergonha alheia.
Citizen_Erased
Já tinha demonstrado essa criancice na questão do Schjelderup na taça da liga. Lage é um treinador medíocre, ou muito me engano ou vamos ter um Schmidt v2 no início deste campeonato.
Pablo2
Defendes um jogador que já teve casos de como o de ontem. Para o jogador um textinho só para dizer que o critiquei, para o treinador um texto grande. quero saber qual o treinador ideal para o Benfica visto que todos sofrem muito com as criticas.
Martinator
O treinador, como qualquer jogador, não deve ser imune a críticas. Eu concordo que o papel do Lage tem sido mais de ator do que treinador, vive preocupado em agradar aos adeptos exagerando reações e festejos, muito mau, na minha opinião.
Isto não invalida que haja críticas aos jogadores, o Kokcu não é o jogador que acha que é e, ainda que fosse, é uma atitude inadmissível. Por outro lado, o Renato além de pertencer a outro clube não tem qualidade e não se entende o porquê de jogar.
Goncalo Silva
Arne Slot, não queres levar Kokcu para Liverpool? Aceitamos por 25M, ou então uma troca por Harvey Elliott.
ManuelFAlbuquerque_
Os benfiquistas têm de se unir e perceber que o Lage está a ser sabotado. Não é amigalhaço do Vieira e por isso é que o turco provavelmente está feito com outro treinador para lhe tirarem o tapete. Antigamente era o Almeida e o Pizzi e não sei que mais e agora é o turco.
E o que é divertido é que depois ainda criticam o Rui Costa por ter ido buscar o treinador que eles tanto gostavam. Se o Rui Costa me estiver a ler, tem cuidado com a tua sanidade mental e baza do borderline Benfica. Ninguém merece é pior que cuspir no prato. É o Schmidt que afinal nunca deveria ter ficado, é o Lage que afinal nunca prestou. Que anedota.
Rui Costa que faça pela vida ou ainda tem de pedir uns frascos ao doutor Vaselina e Ramos, eles lá no Porto agora tomaram-lhe o gosto. Tá ao preço do ouro da casa o frasquinho, já vale um molhe.
Que anedota.
No clube das viúvas e da dona Flor e seus dois maridos também haverá fight portanto isto está mesmo muito bom.
ManuelFAlbuquerque_
Deixar também um singelo conselho aos benfiquistas e só aceitam se quiserem.
A sério que acham que são as viúvas e as donas Flores dos seus dois maridos quem está na posição de vos dar dicas sobre como ficarem melhores?
É que eu ao menos ainda sou justo, disse que o Amorim está a mostrar incapacidade por só usar 3 centrais e acho que é algo absolutamente normal e compreensível.
Hey, o clube das viúvas está uma bagunça e vocês é que ainda não perceberam.
A exibição da taça foi ridícula, não querem deixar o Gyokeres sair mesmo tendo ele já 27 anos, uma porrada de golos e bi campeonato, têm um treinador que claramente se empatar 2 jogos seguidos já vão pedir a cabeça. Se calhar o RB é amigalhaço do Vieira e ninguém nos contou.
Sinceramente, o clube das viúvas vive uma estabilidade artificial.
Esqueçam lá isso.
Olhem para dentro deixem de ser borderline do tipo treinador que não muda de esquema é porcaria menos o Amorim porque aí já faz sentido e quem disser contrário é porque é hater.
Deixem primeiro de ser um clube borderline que isso passa.
Hey a decisão é vossa.
Stravinsky
Mas o que é que te interessa o Sporting? Sinceramente? Eu não vejo aqui pessoal do Sporting preocupado se o Benfica vende o Di Maria ou o Kokcu, ou se não vende o Otamendi…
Meu, o Sporting vive a “estabilidade artificial” que TODOS os clubes de futebol vivem. O Real Madrid que é o clube “mais estável” do mundo, vive uma “estabilidade artificial” porque a qualquer momento, as coisas podem começar a ruir. É o normal. É futebol e funciona assim.
Achas que os Sportinguistas acham que estão numa estabilidade eterna? Obvio que não. Mas já devias ter percebido que isto é a postura a manter em negociações, ou não?? Achas que o Varandas vai mostrar o jogo e dizer “Ya, adoramos o Gyokeres, estamos agradecidos ao que fez, por isso podem fazer propostas e nós vamos facilitar a saída”. Isso era pedir o quê? Obvio que ele tem de se mostrar intransigente e esperar que os clubes compradores queiram chegar ao máximo daquilo que ele consegue entrair do negócio. Pode correr bem ou pode correr mal, como TODOS os anos acontece com DEZENAS de clubes e negócios no mundo.
*
Só outro ponto, para terminar… qual é a lógica de chamar o Sporting de “clube das viúvas”?? Não vejo pessoal aqui a insultar o Benfica e os seus adeptos com insultos gratuitos desses sem necessidade. Ainda para mais quando essa história já está mais recessa que o pão do mês passado. O Amorim bazou. O Amorim é treinador de outro clube, de outra liga quase há um ano, meu. Já chega disso.
Os sportinguistas vão sempre agradecer o trabalho que o Amorim fez no Sporting. Não achas isso normal? Parece-te mal que assim seja? Agora, o Amorim já não é nosso treinador, por acaso até é TEU treinador, por isso preocupa-te TU com o que os VOSSOS adeptos pensam dele. No nosso caso, é um treinador que marcou uma era e que vamos gostar sempre por isso mas acabou. Não há cá viuvas nenhumas. Eu pessoalmente já encerrei o capítulo Amorim. A chance de treinar o Sporting, o Arsenal ou o Barça parece-me zero. Por isso, o que ele faz agora diz-me zero. Como provavelmente vai ser sempre rival destes clubes, por mim pode perder sempre. O que é que isto tem de viuva?
Abraço, meu. E já chega de falar de viúvas quando isso não faz sentido nenhum.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Clube das viúvas mas claro que nem todos os sportinguistas o são.
É óbvio e nem precisaria de explicação.
Insulto? No máximo gozo e crítica.
Vamos ver se o RB perder a Supertaça se a viuvez não se manifesta.
Hey, eu falo nas 3 anedotas e já fui “insultado” por adeptos das 3 anedotas, acho que isso é sinal que não tenho nenhuma preferência.
O que disse foi que acho o Benfica o que está com uma ideia de plantel e jogo mais desenvolvida. Só isso.
Há uma grande diferença entre saudade e agradecimento para viuvez.
Quando dizem que o homem não tem culpa de nada e depois lês que o RB que não fez plantel e chega de paraquedas depois tem defeitos até mais não, só uma grandessíssima viúva é capaz de tamanha incoerência.
Hey, eu li o que vocês leram.
O Sporting é um clube de viúvas, o borderline Benfica tá cheio de tipas a sonhar com o ex da Rival e o Porto atravessa um momento onde os frascos de vaselina já valem os olhos da cara.
Stravinsky
Meu, eu serei sempre grato ao Rúben Amorim, porque a sua era no Sporting foi inegavelmente muito positiva para a nossa realidade nos últimos 25 anos e até atendendo ao contexto pos-Alcochete. Como disse, duvido que treine algum dos meus clubes, por isso o que faz agora e daqui para a frente, pouco me interessa (como disse, pode perder sempre).
E ao mesmo tempo, estive nos últimos 4 meses a dizer que, por mim, o Rui Borges teria saído no final da época independentemente de ser campeão ou não. Pode ter ganho o campeonato, mas o futebol foi muito pobre, sem qualquer fio condutor, sem reação no banco durante os jogos, a confiar na sorte do autocarro durante todas as segundas partes. Não nego o seu mérito ao ter mantido a mentalidade que levou a equipa até ao fim da época, vencendo o campeonato. Mas quem tem aquele proto-futebol está sempre mais longe de ganhar… por isso, não acredito que Rui Borges seja a pessoa certa para o projeto. E na verdade há vários sportinguistas que pensam como eu.
Diz-me, é isto que me faz uma “viúva” e o Sporting um “clube de viúvas”?
omcf
Quanto à frase “não querem deixar o Gyokeres sair”, julgava o Manuel mais perspicaz. O Sporting não precisa vender o Gyokeres (já vendeu o Quenda e o Essugo e há mais jogadores com mercado) mas não acredito que queira “cortar as pernas” ao jogador. O Varandas não quer, no entanto, ser “instrumentalizado” pelos empresários. O sueco até pode sair por 60+20 (em que os 20 são inalcançáveis) mas tem que ser o Sporting a impor esse valor e não ser refém dos agentes dos jogadores.
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde novamente.
Claro que sim.
Vai acreditando nisso.
omcf
Clube das viúvas ? Vive “estabilidade artificial” ?
Julgava que o problema do Manuel era o Ruben Amortim. Afinal o Sporting também lhe tira o sono ? Já tinha notado que nutria simpatia pelo Benfica mas estes comentários ainda vem reforçar mais essa ideia.
Quanto a ser Clube das viúvas, o Sporting tem que ser grato ao Ruben Amorim pois deu-nos 2 títulos e foi essencial para este 3º título.
Quanto à estabilidade artificial, não acha que é abusiva esse comentário em relação a RB quando Anselmi e Lage estão claramente na corda bamba. E não percebo a frase “Se calhar o RB é amigalhaço do Vieira e ninguém nos contou”. O Vieira é o LFV ? e qual é a ligação ao Sporting ?
ManuelFAlbuquerque_
Boa tarde.
Bem, vocês gostam muito de me ler mas estão a deixar escapar muita coisa.
Tenho uma admiração doida pelo Benfica até chamo o clube borderline e o mais maluco das 3 anedotas.
Deixei isso muito claro.
Hey, não é preciso desenhos.
Clube das viúvas, claramente. Sporting é o clube das viúvas.
Então as viúvas dizem que os adeptos do United que estão com os cabelos em pé com as táticas do Amorim devem ter calma segundo as viúvas e depois no vosso clube criticam o RB por tudo e por nada?
Bom entendedor entenderá.
Já disse que as 3 anedotas estão em pé de guerra e vamos ver se o RB por exemplo perder a Supertaça como vai ser o comportamento das donas Flores e seus dois maridos.
Honestly
Mais alucinações do autor… Muito fala, pouco diz
Nickles
Kokçu não continuará na próxima época. E coincidência ou não o seu substituto já está no clube e custará 10M
Cb33
Podem ir os 3 com guia de marcha, presidente, treinador e turco.. primeira parte horrível contra um clube amador. O presidente só percebe de negociatas com o Vieira, faça uma favor aos benfiquistas demita-se a seguir ao campeonato do mundo e convoque eleições o mais rápido possível… Paletes de contratações que todos juntos não fazem um João neves. Duas épocas a jogar com laterais adaptados… Tristeza
6.Mik
É isso! Sou do Sporting mas o melhor que podia acontecer ao Benfica era começar um novo ciclo, sem os argentinos e os turcos no plantel. Contratar com mais critério, apostar em 3/4 jogadores que fizessem a diferença aqui e apostar em miúdos da equipa B que estão preparados para dar o salto.
Acho que assim conseguiriam segurar o talento e não os obrigar a sair quando existem boas propostas.
Deixar de apostar em jogadores emprestados e perceber de uma vez por todas que Portugal é um país vender e não faz sentido andar com tanto jogador no 11 que nunca dará retorno financeiro.