Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Nulo no último Clássico de 2013; Sporting (que continua sem vencer os “grandes” na Era Bruno de Carvalho) foi mais forte (mais remates, mais ataques e várias oportunidades claras) mas não conseguiu superar Fabiano (o melhor em campo); Este FC Porto de Fonseca continua a jogar muito pouco; Herrera foi uma nulidade, Carlos Eduardo menos influente; dupla Danilo-Alex Sandro esteve irreconhecível; No clube leonino, Cédric (2 em 1 no corredor direito), Adrien, Carrillo (nos melhores lances da 2ª parte) e Rojo estiveram em evidência

Sporting 0-0 FC Porto

Tudo empatado no grupo B da Taça da Liga. Leões e Dragões imitaram o nulo do Marítimo-Penafiel e deixam tudo em aberto para as duas últimas jornadas. Um Clássico que evidenciou um Sporting claramente superior – mais remates, mais ataques e várias oportunidades claras de golo – perante um FC Porto que voltou a ser uma imagem do que tem apresentado esta época, um futebol pobre, mas que teve em Fabiano um “muro” intransponível. A nível individual, Cédric (2 em 1 no corredor direito pelo que defendeu e atacou), Adrien (a jogar a um nível muito elevado), Carrillo (em 25m desequilibrou mais que Capel e Wilson no resto da partida) e Rojo (seguro na defesa e muito forte nas dobras) foram os principais destaques pela positiva, já Licá (voltou a acrescentar pouco no momento ofensivo), Herrera (somou “turnovers”), Carlos Eduardo (engolido pelo meio campo leonino) e a dupla Danilo-Alex Sandro (displicentes na defesa e pouco influentes no ataque) evidenciaram-se pela negativa.
Quanto ao Clássico, o último de 2013, deixou duas certezas: este Sporting, apesar das melhorias, continua sem derrotar os “grandes” na Era Bruno de Carvalho; por outro lado, é evidente, e isso é mais visível no FC Porto, o decréscimo ao nível de qualidade dos elencos. Chega a ser deprimente a falta de talento dos dragões no processo ofensivo. O FC Porto até teve o 1º lance de perigo, Ghilas em boa posição finalizou mal, mas a 1ª parte apresentou um Sporting melhor, mais forte no meio campo, o trio de médios dominou as operações, e ao maior volume ofensivo (sem ser intenso, muito menos expressivo), os leões juntaram as melhores oportunidades, Wilson isolado por Adrien desperdiçou a melhor. No 2º tempo, o jogo inicialmente perdeu intensidade, mas com as alterações, principalmente por parte do clube leonino, tudo mudou. Carrillo entrou bem na partida, cedo depois de uma excelente jogada individual criou uma oportunidade de golo, Fabiano travou os intentos dos leões por 3 vezes, e depois ainda isolou Vítor, mas o ex-Paços desperdiçou. Fonseca tentou responder, fez entrar Lucho para o lugar do ausente Herrera e Jackson para o lugar de Ghilas (que não justificou a oportunidade), mas sem resultado. Aliás, na 2ª parte o único destaque nos portistas, foi mesmo a expulsão de Carlos Eduardo no minuto 83 por acumulação de amarelos. No entanto, apesar da vantagem numérica, o Sporting só conseguiu criar uma oportunidade, desperdiçada novamente por Vítor. Em suma, um jogo com mais Sporting (merecia claramente a vitória), mas cujo domínio esbarrou num super-Fabiano.

Destaques


Sporting – bom jogo dos leões, com dinâmica e concentração, já que ao contrário do que sucedeu no Dragão, não tiveram “paragens” ou fífias comprometedoras. O clube leonino dominou o jogo, mesmo tendo menos posse de bola, e chegou a encostar o Porto atrás, mas a falta de eficácia foi fatal. Os laterais ganharam os duelos na defesa e foram autênticos extremos, William e especialmente Adrien pautaram o jogo ofensivo com muita competência. A entrada de Carrillo e a expulsão de Carlos Eduardo ajudaram ainda mais a desilibrar a balança, mas as pretensões leoninas esbarraram sempre em Fabiano. Porém, não deixa de dar que pensar que o Sporting mais dominador dos últimos tempos, e com mais qualidade de jogo, não tenha conseguido bater um Porto a roçar o fraco, dando continuidade a uma série de resultados menos positivos perante os directos rivais.


FC Porto – mais uma exibição a roçar o medíocre, que não fosse a qualidade do centro da defesa e a ineficácia leonina, teria resultado em mais um desaire. Muita posse de bola, mas sem critério, e pouca capacidade, ou até vontade, de incomodar a defensiva contrária. Paulo Fonseca apresentou um conjunto perto da máxima força (apenas Fabiano e Ghilas eram corpos estranhos), e voltou a apostar no duplo pivot, com Herrera a fazer companhia a Fernando, mas o mexicano foi praticamente um a menos. Os laterais estiveram em plano negativo, e isso influenciou bastante a produção ofensiva portista, pois os extremos, mais uma vez, não mostraram qualquer capacidade de desequilibrar. Varela e Licá decidiram sempre mal, não mostraram técnica individual para bater os laterais sportinguistas, e nunca foram o apoio que Ghilas precisava. Ainda por cima, Carlos Eduardo mal se viu, a não ser no momento da expulsão. Fabiano foi o esteio, sempre bem acompanhado pelos centrais, e por Fernando.

Adrien Silva – a esta hora Paulo Bento devia estar a reservar um quarto em Campinas em nome do médio. Encheu o meio-campo, quer a recuperar a bola, quer a lançar o ataque. O modo como pressionou o portador da bola e fechou linhas de passe anulou o jogo criativo portista, e sempre que ganhou um lance conseguiu temporizar e descobrir companheiros no espaço livre. Nesta fase, apesar do mediatismo de elementos como Patrício, William e Montero, é o jogador mais importante do Sporting (e o único sem um substituto com um nível próximo).

Fabiano – se este jogo servir de exemplo, Helton tem substituto à altura. Dominou o jogo aéreo (ao contrário do que tem acontecido, o Sporting não criou problemas nos lances de bola parada ofensivos), e teve um punhado de defesas de grau de dificuldade elevado. Correspondeu sempre com concentração, com destaque para um lance na 2ª parte em que fez uma mancha a Carrillo e depois, mostrando notável sentido de posicionamento, negou o golo a Montero e Cedric. Já se sabe que é fortíssimo entre os postes mas parece estar a evoluir em outros pormenores, como a colocação e leitura.

Cedric – defendeu a preceito (na verdade os adversários também foram amigos) e apoiou o ataque com critério. A sua confiança está em alta, e isso nota-se na forma decidida como aborda os lances. Foi por vezes um autêntico extremo, colocando vários cruzamentos perigosos na área, e até atirando à baliza de Fabiano. Uma das melhores exibições da época, apesar de esta versão 2 em 1 (pelo que defende e ataca) do português (outro que está a justificar um lugar na selecção) já não ser surpreendente.

Mangala/Maicon – imperiais no centro da defesa, foram também muito responsáveis pelo nulo obtido. Dominaram o jogo aéreo, impondo a sua capacidade física (em especial o francês) e não permitiram grandes veleidades na sua área de jurisdição.

Dier/Rojo – o argentino esteve muito concentrado, e impecável a dobrar os colegas. O seu jovem colega não só ganhou os duelos individuais, como ainda aparecia invariavelmente no caminho bola.

William/Fernando – o português (de Angola) mostrou mais uma vez a sua classe (apagou Carlos Eduardo), recuperando a bola e fazendo passes verticais; o português do Brasil encheu o campo no primeiro tempo, mas foi reduzindo a sua área de acção com o passar do tempo, no entanto o Porto sentiu, e muito, a sua saída.

Carrillo – não é nem será um jogador consistente, mas tem magia nos pés, e hoje isso viu-se num punhado de lances. Disparado em corrida (como no lance em que depois de passar Danilo e Maicon viu Fabiano fechar-lhe a baliza), ou a executar passes de morte (Vitor falhou um golo feito), “La Culebra” deixou uma marca positiva na partida. Consiga Jardim ter no peruano o mesmo efeito que teve em Adrien e o Sporting tem em Carrillo o elemento que necessita para conquistar algo esta época.

Slimani/Ghilas – os dois argelinos foram titulares, mas ficaram em branco. O avançado do Sporting deu-se ao jogo, descendo ao meio-campo para receber e combinar com os colegas, e ainda incomodou a defesa do FC Porto com a sua presença na área. No entanto, no 2º tempo (foi evidente o desgaste) pouco apareceu. Já o portista teve uma boa chance de início, mas não deu continuidade, sendo presa fácil para os centrais adversários.

247 Comentários

  • Sideshow Bob
    Posted Dezembro 30, 2013 at 8:45 pm

    Jogo muito fácil de opinar:

    Resultado injusto, mas que tendo em conta o empate no outro jogo do grupo não faz muita mossa a nenhuma das equipas.

    Um abraço

  • Teggs
    Posted Dezembro 30, 2013 at 1:19 pm

    Vejo aqui alguns comentários emgracados.

    Melhor Sporting só consegue empatar com o pior porto de sempre.

    Porque nao dizem antes, equipa mais barata do Sporting empata com equipa mais cara de sempre do futebol portugues?

    É que esta nao é a equipa mais forte de sempre do Sporting nos ultimos anos mas é cclaramente a mais barata já o porto tem a equipa mais cara de sempre e a mais fraca que me lembro.

    Quanto ao jogo.
    Tal como disse o JArdim foi um excelente jogo para o crescimento da equipa que é o mais importante.

    Se fosse campeonato seria diferente.

  • luis bcn
    Posted Dezembro 30, 2013 at 1:15 pm

    Um reparo á analise do VM..o fabiano mostou fragilidades no ar e perdeu 3 lances para o…Maicon (que fez um grande jogo). O SCP jogou melhor que o Porto e podia ter ganho mas de azares ja esta o Porto cheio (Austria, nacional em casa, academica e atletico de madrid fora).

  • Anónimo
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:44 pm

    ora bem

    bom jogo do Sporting mas se não ganhamos assim a coisa torna-se dificil!
    não fomos beneficiados! jogamos muito melhor!

    mas nao marcamos….

    isso nao poda acontecer ate porque qunado o porto ou o benfica jogam melhor que o Sporting ganham sempre porque marcam muito mais !
    não podemos falhar nestes momentos!

    destaques:

    Fabiano: surpresa
    Adrien: intensidade
    William: classe
    Fernado: habitual
    centrais do porto: classe mundial(mangala)
    centrais do Sporting : imperiais
    cedric: perigo

    rpga

  • mpcp
    Posted Dezembro 30, 2013 at 11:51 am

    O que achei interessante foi a superioridade do sporting!
    Do lado do sporting a cantera e mais 1 ou outro reforço obtido por meia dúzia de tostões, e a poupar montero, mauricio e patricio (até deu para poupar… imagine-se!)
    Do lado do porto uma equipa sem 3 titulares também, mas a meu ver só ficou a perder principalmente com herrera! Fabiano salvou o porto, e ghilas não teve mal e jackson não faria nada de superior… Alias jackson nem me lembro de ter tocado na bola! Do lado do porto a equipa de milhões… até ghilas custou tanto como 2/3 do sporting! apenas sem otamendi na defesa, apenas sem lucho no meio campo foi completamente banalizada… Teve 1 oportunidade de golo perto dos 90m se podemos chamar a um cabeceamento de fernando que sai 4 metros acima da barra como oportunidade!
    Sporting dominador com wilson e vitor a falhar oportunidades incriveis! Slimani e Montero são prova de que não é preciso gastar muitos milhões para ter jogadores de grande qualidade, assim como não se consegue sobreviver apenas com jogadores da cantera, mas é possivel completar o plantel com jogadores baratos e com potencial!
    É bom o jogo ter acabado empatado e com 1 paulo fonseca satisfeito!

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:24 pm

      O 15º plantel mais valioso do planeta e arredores não empatou em tempo regulamentar contra este mesmo Sporting dos tostões mas EM CASA aqui há coisa de umas semanitas?

      Ah foi outra equipa, confundi. Peço desculpa.

  • Ricardo Ricard
    Posted Dezembro 30, 2013 at 10:24 am

    Se houvesse um vencedor seria o Sporting,jogo fraco do Porto,ainda assim o resultado justo é mesmo o empate.

    O Fabiano é um excelente guarda-redes e foi dos poucos que se safaram na equipa Portista,já no Sporting e tenho que admitir…O Cedric fez um bom jogo,juntamente com o Adrien.
    Herrera foi uma tristeza,muito mau…Assim como dá "pena" ver jogar o Capel e o Licá.
    O Sporting mais cedo ou mais tarde vai ter problemas com lesões ou com o cansaço de alguns jogadores,basta o Adrien se lesionar e está o caldo entornado.

    Nos últimos anos é sempre a mesma conversa nos jogos grandes do Sporting…Quando jogam igual ou um pouco melhor do que o adversário é "banhos de bola" e "massacres",quando têm 2 ou 3 lances mais duvidosos e principalmente nos jogos com o Benfica,são sempre 3 ou 4 expulsões perdoadas ao adversário e ficam sempre por marcar 3 ou 4 penaltys por jogo. Enfim,uma pessoa habitua-se.

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 7:29 pm

      O scp tem algo melhor que o fcp e slb… o seu treinador..somente isso…

      Duplo pivo? kelvin nunca joga… lica ñ percebo

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:27 pm

      Obrigado por este momento Ricardo Ricardo!

      SL
      João Rato

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:18 pm

      Epá, para primeira vez na história da humanidade, e eventualmente única, que vou concordar com o Ricardo Ricard, pelo menos é à grande, alguém dê um prémio Nobel a esse último parágrafo. Tudo dito.

    • TretadoCostume
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:43 pm

      Uma coisa tenho que concordar, realmente encontram lances para expulsar Matic, maxis e quem sabe, talvez o Ola John por não estar a ser aproveitado, quando depois vê-se este tipo de situações e ainda são capazes de dizer que foram prejudicados.
      Há título que no final será dos Sportinguistas, os de vítimas.(Esse, nem nós, como vocês querem parecer, conseguimos vos tirar.)

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:40 pm

      também a gente já se habituou aos seus comentários …

      cada um tem de se aguentar com as sua :/

      rpga

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:28 pm

      "Banho de bola", está a referir-se ao que está escrito na capa do jornal ABOLA? Pois é.. deve ter sido um sportinguista!

      Quanto ao cansaço dos jogadores do Sporting, não me parece algo possível, pelo menos em comparação com o desgaste que os outros dois grandes vão ter.. aliás, nesta altura até poderia ter mais influência a "falta de jogos" e ritmo do que propriamente o cansaço!
      Quanto a lesões, ainda bem que as lesões de Rojo, Maurício, Jefferson, Capel não contam para nada, é só mesmo o Adrien (que em caso de lesão poderá permitir a descida de André Martins para 8 que é a sua posição e jogar Vitor como 10) é que não se pode lesionar, mas ainda bem, com um pouco de sorte o Adrien não se lesiona a época inteira e o Sporting não "cai" de produção!

      É incrível que em qualquer comentário, mesmo que tenha de elogiar (só mesmo quando é obrigado para não ser considerado CEGO), logo de seguida arranja forma de criticar algo no Sporting que é para amenizar os elogios! Esse ódio anda a consumi-lo e não faz bem a ninguém! :)

    • Bernas_
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:15 pm

      Calma Ricardo Ricards..não precisa de ficar nervoso pela forma como o Sporting está a responder a todas as previsões feitas no início da época.

      Ainda muita coisa vai rolar, tenha calma que isso passa!
      E a próxima jornada para a Liga está quase aí..alguém vai perder pontos!

    • slb1994
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:40 am

      Ricardo Ricard,
      Não diga isso do Herrera.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 30, 2013 at 9:52 am

    Resumo:

    O Benfica só nâo ganha este campeonato se o JJ for muito incompetente.

    O problema é que ele já provou que o consegue ser…

    Abraço

    Daniel Marques

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:49 am

      Diria mesmo que o Benfica tem obrigação de ser campeão!! E se não for rua com toda a gente, presidente incluído!

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:14 am

      Acho que o homem já nos provou variadíssimas vezes que consegue ser bastante incompetente…

  • pitoxoroglu
    Posted Dezembro 30, 2013 at 9:16 am

    Bom dia, não li os comentarios anteriores, por isso corro o risco de apresentar uma duvida que já esteja esclarecida acima.
    O Carlos Eduardo irá cumprir castigo apenas na Taça da Liga ou já no proximo jogo oficial das competições internas?

    Cumprimentos

  • MM
    Posted Dezembro 30, 2013 at 9:13 am

    Este Adrien Silva está cada vez mais jogador. Exelente na recuperação de bola, apresenta uma intensidade incrível, capacidade de passe e visão de jogo. ainda remata bem. claramente jogador para ser titular no meio campo da seleção. sem dúvida o pilar deste sporting…

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 7:26 pm

      Excelente na recuperaçao? teve sorte de chegar ao intervalo sem 2 amarelos…
      Ele e o w.carvalho bem tentaram partir umas pernas…
      titular na seleçao? claro pk ñ? tiramos os jogadores que conseguiram a passagem para brasil e metemos todos os jogadores do 6 ou 7 classificado.

  • Tiago Alves
    Posted Dezembro 30, 2013 at 2:40 am

    Quando vir um porto com uma frente de ataque e um onze assim:
    ——————-Jackson————-
    Quaresma—–Quintero—-Kelvin/Varela—
    ————————Lucho/C.Eduardo—–
    —————–Fernando———-
    Alex.Sandro—Mangala—Otamendi—Danilo
    —————-Helton————–

    Talvez comece a acreditar que seremos campeões com brilho!

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:30 pm

      Também não exagere, isso em termos atacantes ia dar espectacularidade e em muitos jogos até poderia dar resultado, mas em outros, isso ia causar problemas adicionais à defesa (Que esta época já não tem sido brilhante).

  • porquinhodaindia
    Posted Dezembro 30, 2013 at 2:13 am

    Vai-se a ver e o melhor Sporting CP de sempre não chegou, de novo, para vencer o pior Porto de sempre, com o treinador mais incapaz de sempre e jogadores como Licá, ou Herrera.

    Passada a ironia, a análise.

    Excelente noite de Fabiano (sempre que tem oportunidades não só não compromete como mostra credenciais! Claro que não tem a imprensa de Oblak, o melhor guarda-redes do mundo para o próximo século, mas parece-me que é um muito bom guarda-redes).

    Mangala e Maicon formam uma dupla interessante e que vai funcionando razoavelmente (imperiais no jogo aéreo e a velocidade do francês faz as diferenças nas dobras.)

    Belo jogo de Cédric (ainda que seja necessária alguma coerência: não se pode em simultâneo salientar a banalidade de Licá e Varela para depois se elogiar Cédric por ter anulado…Licá e Varela).

    Herrera foi um desastre (a quantidade de passes falhados é inadmissível! Para além de não acrescentar nada parece-me um jogador muito limitado ao nível da decisão), tanto que Lucho entrou e passados 5 minutos já tinha acertado mais passes que Herrera em 60 minutos.

    Slimani fez um jogo interessante, deu muita luta, procurou estar sempre em jogo, baixou sempre para fugir à marcação, procurar segurar as bolas e tabelar. Não se escondeu e revelou qualidade.

    Licá não existiu, Wilson esteve razoável, Fernando o costume, Carrillo mexeu, Adrien dominou, Varela escondido, André Martins a crescer.

    Em suma, jogo bem disputado, sem golos mas com muito interesse.
    Nota final: O problema da recepção é gritante em Danilo. Chega a ser confrangedor o primeiro toque de Danilo.

  • Stanislas Wawrinka
    Posted Dezembro 30, 2013 at 2:06 am

    O Josué é uma vergonha, cospe num apanha bolas e ainda lhe tentou bater, sem palavras!

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:31 pm

      É o melhor em Portugal nesse aspecto. Merece a convocatória para a selecção ao invés de Adrien, sem dúvida!

  • Kev
    Posted Dezembro 30, 2013 at 1:45 am

    O Nacional mereceu mais empatar em Alvalade do que o Porto.

    Um bem haja.

  • Santos
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:59 am

    Mais uma prova que Adrien se tem o azar de ter uma lesão, "este" Sporting acaba. Recuperação, intensidade, visão e controlo do ritmo do jogo, tudo isto passar por ele. W.Carvalho é e será um grande jogador, mas o "motor" deste Sporting é claramente Adrien e bastou ver no Dragão quando o FCP "secou" Adrien o que o Sporting produziu. Hoje teve liberdade, foi dos melhores em campo.

    Cedric, como tenho defendido, é o melhor lateral português (jovem). Venham dizer que o André Almeida é isto e aquilo, este Cedric é superior, mas muito. Se a defender era inferior isso está a ser corrigido e aqui está a prova que LJ está a formar um excelente jogador e um futuro titular da seleção.

    Carrillo é jogador de entrar aos 60' por agora, trás velocidade, está fresco, numa altura em que o jogo está menos "táctico" e tem oportunidade de brilhar. Este é o tipo de jogador que pode ganhar campeonatos e taças.

    Sporting superior, pecou na finalização. Slimani provou que pode ser titular e não é por aí que o Sporting irá perder qualidade no ataque. W.Eduardo é um jogador útil, neste até esteve bem contra Alex Sandro por isso só é preciso que mantenha esta forma. Dier a mostrar que tem um QI futebolístico enorme e maturidade muito acima da média. (Aquele remate a meio campo mostra uma visão fantástica).

    Porto "habitual" desta temporada, fraco, fraquinho, miserável. Dá pena ver o Porto jogar tão mal com o plantel que tem. Kelvin que podia mexer no jogo nem entra, C.Eduardo que rende mais a "8" é metido a "10", Herrera ainda não provou o investimento, Fernando apagado mas há dias assim. Varela já foi melhor, Licá neste momento nem no Estoril devia jogar, Ghilas não teve sorte do jogo mas podia fazer mais (até nisto o Sporting foi melhor, a escolher o argelino).

    Bom jogo, Sporting merecia ganhar, Fabiano foi gigante (aqui o FCP tem substituto à altura).

  • Miguel Lopes II
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:43 am

    Penso que está tudo dito, mas há uma coisa que muito me alegra pois sempre o disse o Rojo está a ficar um central do …….lho, se continuar assim é bom que comprem mais percentagem do passe porque podem começar a fazer as cerimónias de despedida, tem tudo para pertencer ao Top de centrais canhotos, que por acaso costumam valer balúrdios nas transferências(ex. David Luiz) pois não são fáceis de achar. Se ele mantiver a concentração alta será bom para todos, é forte, racudo, rápido, tem carisma, personalidade, liderança, muito bem adorei, mas precisa continuar e ter a cabecinha no lugar. De resto não consigo achar más exibições do lado do SCP, só menos boas pois a sua qualidade não chega para mais, casos de W. Eduardo e André Martins, que podem ser úteis não digo o contrário, mas nunca serão factor que decide um campeonato, um jogo ou outro talvez, uns golos, umas assistencias, mais que isso não acredito. Pelo positivo mais evidência para Cedric, Rojo, Adrien, Carrillo, Jefferson(incansável) , exibições positivas regulares para William(boa mas já fez melhor), Dier, Capel, Marcelo, Slimani( Suficiente+), Montero (já fez melhor desmarcou – se mas falhou na decisão), Victor, destaque para o número de portugueses na equipa do Sporting, sou SCP, mas tento ser minimamente isento logo Fernando como de costume fez um bom jogo, o Fabiano fez um belo jogo, os.centrais são bons, gosto mais do Mangala, Jackson não teve tempo, Gillas desiludiu – me embora até não desgoste do jogador, de resto os laterais tiveram uma péssima exibição, nem é aceitável da parte de jogadores com o custo que tiveram, Herrera esperava mais, Lica não comento, Varela nunca me encheu as medidas mas pode fazer melhor, C . Eduardo nunca o tinha visto jogar mas segundo os relatos anteriores que geraram outras expectativas esperava muito mas muito mais, Lucho a idade tem destas coisas já foi muito mas muito melhor.
    Um aparte, gostava de ver alguns jovens da B hoje fazer uns minutos na A, não sei se tiveram jogo(o SLB B teve) senão gostava de ver a breve trecho, Iuri Medeiros, Esgaio e mais um ou outro fazer qualquer coisa pelos A, o ciclo não pode parar, se não me engano para o ano já vai ser alguém vendido, com muita pena minha.

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 7:20 pm

      Faz um jogo bom ja é um grande central o rojo…ainda me lembro quando marcou o jaksson e este de calcanhar faz golo a patricio…. Caso sejam campeoes o valor de alguns activos vai sair disparado caso contrario continuam a vender barato baratinho…

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:57 pm

      JDC7,se voltares a ler o meu comentário com atenção vais reparar que não falei da qualidade do Rojo.

      A minha "critica" é a certos adeptos do Sporting que estão constantemente a alterar as suas opiniões sobre certos jogadores,e o Rojo é um deles.

      Mas respondendo à tua pergunta,fez logicamente um bom jogo.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:34 pm

      É.. faz lembrar os benfiquistas com o Cardozo! Secalhar só quando o Rojo empurrar o treinador é que ganha consenso definitivo em Alvalade…

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:13 am

      Viste o jogo Ricardo? Pessoalmente o que achaste do Rojo?

    • Ricardo Ricard
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:13 am

      O Rojo já é um enorme central outra vez?! Porra…Já estou cansado e baralhado…Ora é bom,ora é mau,ora é mais ou menos,ora é medíocre,ora é bom novamente…Decidam-se que eu já não aguento!

  • Anónimo
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:35 am

    Quem é que acha que hoje o William lateralizou muito os passes?

    SL

    João Rato

  • Ruben
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:33 am

    Antes de mais, gosto de ver os sportinguistas utilizarem o argumento do orçamento como se fossem um clube pobre. Foi giro ver que não o utilizaram quando ficaram atrás de Paços e Estoril …
    Depois, tenho que dizer que o William Carvalho é, de facto, um enorme jogador e com um enorme potencial. Acho que Portugal encontrou aqui o seu Busquets ! Gostei bastante. Ainda assim, o jogador que mais gosto no Sporting é o Adrien e depois de um jogo destes ainda acho mais que ele merece ser chamado pelo PB.

    Saudações

  • Euclides!
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:21 am

    Tal como eu previa o Sporting foi colectivamente muito superior ao Porto, pois é capaz de introduzir rotinas de jogo com outro tipo de intensidade, a equipa articula-se de uma forma natural e consegue ter profundidade junto a área adversaria pela sua forma de jogar, já o Porto nunca criou perigo a excepção de uma ou outra jogada…

    o Sporting teve sempre o jogo controlado e sinal mais na partida, embora o Porto sem Jackson a titular tenha ficado claramente menos forte a nível de bolas dividas porque o Ghillas não é tão forte nesse aspecto, diga-se também que Jackson não se viu, apesar de ter entrado, se tocou na bola duas vezes foi muito…

    Este jogo foi bom para dar uma ideia do que podem valer estas equipas, haverá quem argumente que este é o pior Porto dos ultimos 5 anos, mas convém lembrar que é igualmente uma das equipas mais caras que o Porto já teve nos ultimos 5 anos, se não a mais cara em termos de orçamento, se é pior ou melhor, isso é sempre relativo, o Sporting é que seguramente é a equipa mais barata comparativamente aos últimos 5/10 anos…

    Portanto quando este Sporting massacra a nível de jogo o Porto e só não ganha o jogo por acaso, as pessoas bem que podem falar em ser o pior Porto dos ultimos anos, porque se o Sporting esta a subir por estar num outro ciclo e ter uma nova direcção, também se pode argumentar que o ciclo do Porto esta a fechar, porque o seu presidente pela primeira vez em 30 anos até já nem aparece em jogos destes e ao que parece irão ter vender alguns jogadores em Janeiro para re-equilirbar o orçamento…

    As coisas mudam senhores, não dura para sempre…

    Jogo em período Natalício com muitas pessoas fora de Lisboa, e outras com menor disponibilidade financeira,

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 7:16 pm

      Essa do pinto da costa esta velho ñ é tua ja tem mais de 10 anos..
      O massacre sem golos e sem unico futebolista que tenha capacidade para meter a bola la dentro…

      Quanto as nossas vendas e compras:

      quaresma e o melhor jogador do ultimo mundial sub 17. para ja , mas é necessario outro extremo.
      Saidas talvez otamendi, esta na hora de se fazer mais dinheiro que voces fizeram com ronaldo sim foram 17m…

      Ja agora eu diria que es benfiquista face ao teu discurso anti-pinto da costa, mas tens que ver que o orçamento do sporting sendo menos de metade do benfica e porto como queres ganhar alguma coisa na vida?

      sonha…como os benfiquistas sonharam epoca passada… em maio o 3 lugar é vosso…

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:13 pm

      Sim, estou aziadíssimo. Eu encaixo mal empates, deve ter alguma coisa a ver com o facto de ter 3x mais títulos internacionais que vocês campeonatos este século.

      *internacionais são os títulos que se jogam naquelas competições que o Porto, Benfica, Paços, Vitória, Estoril e Braga estão a disputar a meio da semana, depois explico melhor.

      Não sou assim tão exigente, Euclides, podes estar descansado. Já vocês, pelo que precisam de colorir com dramatismo semântico barato, deve ter custado a engolir terem saído com os mesmos pontos no final do jogo. Se calhar, a viagem à farmácia era mais aconselhável para esses lados.

    • Euclides!
      Posted Dezembro 30, 2013 at 9:53 am

      João se era para isso nem te davas ao trabalho de comentar

      alias, isso que estas a sentir neste momento não curas a comentar, terás que te deslocar a uma farmácia…

      E a vida é assim mesmo "Joãozinho", as coisas não duram para sempre, vai-te habituando…

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:23 am

      "Massacra" !

      Dragão, 3-1, 3 pontos
      Alvalade, 0-0, 1 ponto

      Parem lá de massacrar, por favor.

  • Rafael
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:20 am

    Paulo Bento, POR FAVOR, VÊ e REVÊ este jogo com bastante atenção. Se ignorares os jogadores em relação a questões secundárias, tais como, naturalizações e inexperiência na selecção, ou qualquer outra quezília que possas ter, e vires a qualidade futebolística, DE CERTEZA que te vai apetecer convocar algum destes jogadores. Vê a intensidade com que Fernando, Adrien, Cédric jogaram este jogo. Vais querer ter estes jogadores no mundial de certeza.. Tens aqui uma boa base para chegar longe. Ignora os jogadores fraquinhos e aqueles que não jogam nos clubes e talvez a selecção tenha a ganhar com isso..

    Quanto ao jogo, assistiu-se a um maior domínio do Sporting, o Porto teve uma ou outra jogada mais perigosa mas no geral o Sporting esteve por cima… Infelizmente não houve golos porque foi um jogo que se passou muito no meio campo, houve jogadas de golo claras para o Sporting que merecia mais deste jogo…

    Quero destacar aqui o Cédric, que foi muito criticado a época passada (até pelo VM).. Acho que fica demonstrado que os jogadores jovens precisam de espaço para crescer, não devendo ser crucificados no início (apesar de irem custar pontos). Todos os jogadores são diferentes, e o Cédric não tem por exemplo a confiança de um Dier que parece que tem a maturidade de um jogador de 30 anos. É óbvio que vai errar.. Com isto não quero dizer que seja um dos melhores laterais do mundo, mas prova que a jogar com confiança e com alguma experiência de jogo pode ser um bom defesa.

    Uma palavra de apreço ao árbitro. De certeza que falhou em certas situações, e que podia ter agido de outra maneira se tivesse a possibilidade de mais informação. Contudo dou-lhe os parabéns por ter deixado jogar o jogo por jogo, e não ter apitado todos os pequenos toques..

    Acho que foi um bom espectáculo, mas para ter sido excelente deveria ter havido golos. (se sim talvez se aproximasse do Benfica – Sporting deste ano).

  • dsl
    Posted Dezembro 30, 2013 at 12:16 am

    @slb1994
    Em primeiro lugar , fico estupefacto com a presença de tantos benfiquistas neste post, quando somos nós que nos metemos onde nao somos chamados.
    Em segundo lugar, como diz muitos sportinguistas acham william o yaya, por outro lado muitos benfiquistas acham markovic o messi.
    Em conclusao, qual dos 2 fez mais para merecer essa aproximaçao?

    • slb1994
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:38 am

      Dsl ,
      Pode ter razão, mas nunca me viu dizer isso em relação ao Bernardo.

      Já agora qualquer uma das comparações é ridícula

    • pmcm
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:16 am

      Markovic associar-se ao Messi até é bem visto, ambos passam mais tempo lesionados que a jogar.

  • vsn7647
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:50 pm

    Resultado injusto , mereciamos mais sem dúvida . Frente a para mim um dos 10 melhores quartetos defensivos do Mundo com um excelente trinco á frente , tivemos bastante ocasiões o que só é prova que
    Jardim está a trabalhar muito bem com poucos recursos á disposição .

    Fabiano teve inspirado , mas este Fabiano é o Fabiano que brilhou no Olhanense , com uns excelentes reflexos e agilidade para a altura que tem (1.97m) e mesmo veloz num lance em que defende a bola quase fora da grande area . Helton ja tem seguramente substituto.
    Herrera e Ghilas e Licá custaram mais do que o próprio orçamento do Sporting e só mostraram vulgaridade , mas o ano passado criticavam os "pranjics e boulahs" que vieram a 0 e mostraram o mesmo que os referidos , mas claro que acredito que sobretudo os 2 1ºos podem mostrar mais . A Politica do Porto de tentar contratar no mercado nacional como faziam antigamente , nao resultou e pode ter resultados catastróficos …
    Sem os laterais a bom nivel que são o motor de jogo deste ano do Porto , muito por culpa do acompanhamento do Wilson/Capel/Carrillo e as dobras de Adrien , tornou se muito mais dificil criar oportunidades de marcar .

    No meu Sporting destaco Adrien e Cedric que acho que tem de jogar menos ou então mudar de cor de camisola para irem á nossa seleção . Para alem desses que tiveram fantásticos , tambem destaco positivamente William , Wilson , a dupla de centrais , Jefferson , e tambem nota positiva para o trabalho de equipa de Slimani que marcado por 2 grandes centrais deu lhe muito trabalho . Aquele pormenor de Wilson é delicioso e ainda houve uma "cueca" de Adrien a Herrera .

    Olegário teve mais ou menos bem , ajuizando bem alguns lances dificeis se bem que com um critério estranho onde para dar amarelos a Danilo que fez falta feia ao Jefferson ou Herrera tava dificil . Todos os amarelos dos jogadores do Sporting foram justos creio , assim como a expulsao do Carlos Edu . Nota final tambem para o Fernando que nos 1ºs 20 30 min tava a ser o melhor do Porto e depois desapareceu completamente ate fazendo me pensar que tinha sido substituido mais cedo do que realmente foi .

    A jogar assim e com uma equipa de tostões muito cuidado com este Sporting ! mas como sempre é preciso manter a nossa identidade e humildade que tanto sportinguistas nos caracteriza . Nota também para o pouco público que foi a Alvalade , um pouco motivado pelos preços altos dos bilhetes que para uma familia rondava os 100 euros e com esta crise torna se dificil ir , mas penso que os Sportinguistas deviam como BDC disse ajudar ao maximo o clube que tanto gostam , como eu o faço nos jogos cá no norte .
    Temos de nos unir o maximo por isso não acho aceitavel 20 mil adeptos num clássico !

    • Nuno R
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:39 am

      Como diria José Sócrates, froxo é a tua tia pá ;-)

      (estou a brincar, ninguem q se ofenda)

    • Diogo Duarte
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:15 am

      Moreira viu o mm jogo que todos nós? Fabiano não fez nenhuma grande defesa? o Seu critério para um defesa do outro mundo deve ser relativo apenas aquelas que encontramos no youtube, então o homem defende 3 bolas perigosas numa só jogada e mais á frente no jogo em posição frontal e isolado ainda defende mais uma do vitor e você quer fazer parecer que o homem foi mero espectador, ou será que estava a referir-se ao Boeck? É q esse sim limitou-se a apreciar o jogo!

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:48 am

      w.carvalho com somente 1 amarelo?
      adrien somente com 1 amrelo? depois de estarem o jogo todo(e bem) com intensidade e agressividade fora do normal…
      E ñ foi assim fabiano que fez alguma defesa do outro mundo? os jogadores do scp sempre que rematavam ja se sabia que ia froxo…

    • Tiago Alves
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:41 am

      na 2ºparte fernando teve 2 investidas que podiam ter dado mais se passasse a bola.

  • Anónimo
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:40 pm

    Eu acho uma tremenda piada os portistas virem para aqui falar em estatísticas negativas do Sporting e não falarem do banho de bola que apanharam hoje. O Sporting com uma exibição sólida, com Marcelo Boeck a ser um espectador. Do lado do Porto há que referir que os jogadores não estavam totalmente concentrados, tirando o Fabiano, que com todo o mérito é o MVP. Nada a apontar à arbitagem mas, houve um lance em que não deram a devida importância. O lance foi o fora-de-jogo assinalado ao Wilson Eduardo em que se o lance fosse validado seria cartão vermelho para o Mangala a meu ver.

    Gonçalo Lopes

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 7:07 pm

      Se considerares perigo os remates froxos de w.eduardo montero e afins ok… foi tao perigoso que acabou 0-0 sem bolas nos postes barra ou sem um defesa de outro mundo…
      E falares do pauliteiro adrien e w.carvalho? se o mangala era expulso o que dizer daquela entrada brutal do w.carvalho…
      E o vosso defesa esquerdo agride varela sem bola ñ conta?

      Quiseram levar a rivalidade para limites de violencia…mas o porto ñ foi na cantiga…

      O varela é q podia a esta hora estar dizer adeus a mais uma epoca….

    • Ace-XXI
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:30 am

      tanta azia que para aqui vai… é obvio que o Mangala faz falta para vermelho e que o offiside é mal assinalado não percebo a duvida, o FCP só tem mais % de posse de bola porque tentavam ao máximo manter a bola em sua posse mas sempre a 60 metros da baliza de Marcele…
      Não houve remates perigosos?! Entao não percebo tantos elogios ao Fabiano

    • Kev
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:27 am

      Nenhum remate perigoso é lindo.. Lindo!!

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:44 am

      E o w.carvalho e adrien escaparem somente com 1 amarelo cada? se vais por ai seriam expulsos facilmente…Um banho de bola quando nenhum remate foi realmente perigoso ?
      Scp com rotinas Fcp sem rotinas e com P.F com 2 pivo do futuro…

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:03 am

      O lance estava parado, o Fabiano nem aborda a bola quando isso aconteceu. Menos um bocadinho. Quanto ao banho de bola, saldou-se em quê, mais 3 ou 4 oportunidades de golo dignas desse nome. Porque posse a meio da 2ª parte era do Porto, 56% ou algo do género, e se passaram marginalmente mais tempo no meio campo defensivo do Porto pouco fizeram com e por isso. Mas parabéns pelo empate em casa e pelo "banho de bola", já contra o Benfica ficou a vitória moral. Pode ser que contabilizem títulos morais também em Maio.

  • Jeremy
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:33 pm

    A grande diferença entre as 2 equipas está nos bancos, Jardim dá 10-0 a Fonseca e mesmo ao Jesus.

    Quanto ao jogo, resultado muito injusto, o Sporting mereceu ganhar de forma clara.

    Grande jogo de Cedric, Adrien, William e Silemani enquanto esteve em campo. Não gostei de Jefferson nem do Martins (claramente o jogador de pior qualidade dos que costumam ser titulares, Vitor apesar das perdidas é melhor). Capel e Wilson foram esforçados mas não passam daquilo, Carrilho tem que jogar de início pois é o único jogador do SCP capaz de desequilibrar com bola. Rojo hoje esteve bem ao contrário do habitual nos jogos a sério…

    Nota-se claramente que o SCP é uma equipa bem trabalhada que sabe o que faz em campo, ao contrário dos outros 2 grandes.

    No Porto safou-se o guarda redes e os centrais, os laterais estiveram abaixo do habitual. O meio campo continua a não funcionar e o Herrera dá toda a ideia de ser um flop e dos caros. O Gillas teve pouco jogo para se mostrar logo não tem grandes culpas. De referir que nunca me lembro de ver um Porto com 2 estremos deste nível tão fraco, mesmo um Capucho nesta equipa faria maravilhas.

    Outro aspecto que queria realçar é que se Fernando for titular na seleção com um jogador como o William no banco, que realmente quer desde sempre jogar por nós e não lhe fica nada a dever em termos de qualidade, terei muito pouca vontade em apoiar a nossa seleção. O Adrien se não for é também um escândalo.

    E digo já que sou Benfiquista… A última coisa que queria é que pensassem que sou Sportinguista…ahah

    • Ângelo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:38 am

      Caro Jeremy o Fernando tem sido o melhor jogador deste FCP e para não falar que a equipa esta muito em baixo enquanto que William esta a jogar numa equipa onde toda a equipa esta confiante o que torna as coisas um pouco diferentes! William joga melhor com os pés do que Fernando? você só deve ver os jogos do Sporting. Quando a equipa do Sporting for abaixo e William levar a equipa as "costas" fico rendido as suas qualidades (que tem bastantes).

      Apenas a minha opinião. Mas atençao preferia que o William fosse titular na selecção em vez do Fernando.

      SB

    • Jeremy
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:03 am

      A diferença é tão grande que o Carvalho até já foi o melhor do mês uma ou 2 vezes… O Fernando não joga no campeonato Português também? Hoje não estiveram ao mesmo nível pelo menos? No Porto Sporting da liga o William foi dos melhores em capo….

      É simples o Fernando defende melhor, mas com a bola nos pés é muito inferior… Algum dia o Fernando era capaz de fazer aquele passe a isolar o Wilson?

      Ângelo o melhor trinco em Portugal é o Matic, depois vêm o Fernando e William muito perto um do outro, mas por enquanto longe da qualidade do Sérvio.

      Cumprimentos

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:39 am

      Comparar o fernando a w.carvalho so mesmo de alguem que ve futebol pouco tempo, w.carvalho escapa somente com amarelo, fernando quando sai o porto perde.se a nivel defensivo. O adrien da mais porrada que o c.eduardo mas quem acaba somente com 1 amarelo foi o adrien.

      contudo acho que w.carvalho tem lugar na seleção com ou sem fernando.

    • Ângelo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:38 am

      Como quer que o meio campo Portista funcione com 2 pivot? O FCP não esta talhada para jogar com 2 pivots. Quando o PF apostou apenas em um pivot a equipa praticou um bom futebol e se hoje tivesse apostado nessa mesma táctica com certeza que o espectáculo era outro.
      Em relação a Fernando em não ir a selecção concordo consigo, para mim não faz qualquer sentido mas não pode comparar a sua qualidade com a do William. Fernando é o melhor trinco do futebol português.

      SB

  • Bernardino Moreira
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:29 pm

    A falta de qualidade ofensiva do FCPorto é tanta que chega a ser confrangedor. É impressionante que em 94 minutos de futebol não haja jogadas com pés e cabeça (não me lembro quantas fizemos, mas os dedos de uma mão devem chegar para as contar). A ver este jogo, fico com a clara sensação que cada "ataque" que a equipa faz vai ser inofensivo, ineficaz, não vai dar em nada. É arrastar até ao fim, esperar que não se sofram golos e quecaia algum milagre do céu, numa bola parada ou numa fífia do adversário. É triste quando se joga assim, especialmente duma equipa com o orçamento do FCPorto e com o plantel que se pode construir daí.

    Como é que o Licá joga o jogo todo? Se o Quaresma vier, e se conseguir correr 10 minutos seguidos tem que jogar. Ou ele ou alguém que faça alguma coisa, para variar!…

    Enfim, só não perdemos porque o Fabiano esteve em grande. Assim não vamos lá.Algo tem que mudar.

  • Paulo Ferreira
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:26 pm

    Sr. Miguel Lopes, não se esqueça que os bilhetes estavam caros e estamos num fim de semana próximo do ano novo, há muita gente a ir de fds prolongado. Tenho dito.

  • Tó Sá!
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:24 pm

    Segunda parte com ocasiões suficientes para um 2-0 ou 3-0 acaba em 0-0, mérito total para Fabiano. Helton pode estar descansado quanto à sua sucessão.

    Paulo Fonseca demora a demonstrar a qualidade que levou o Paços ao 3º lugar. Já se pode dizer que o Vítor Pereira era muito bom? Com mais ou menos os mesmos recursos, 2 campeonatos, apenas 1 derrota, futebol de qualidade e potenciação de activos. Quantos portistas já têm saudades?

    O Sporting, sobretudo este ano, tem, pelo menos da minha parte, carta branca para não ganhar a nenhum dos rivais. A diferença em termos qualitativos é grande, sendo ainda maior em termos financeiros. Só Herrera custou várias vezes mais que todos os reforços do Sporting. Isto para não mencionar Jackson, Danilo, Mangala, Alex Sandro, Defour, Ghilas, etc.

    Ficou demonstrado, para mim, e como sempre desconfiei, que Slimani não tem capacidade para ser titular duma equipa como o Sporting. Tecnicamente, é muito limitado. Nota-se que o homem tem vontade e garra e esses predicados dignos do gladiador e apreciados pelos adeptos, mas para mim o fundamental é qualidade técnica e percepção do jogo. Nestes aspectos, Slimani fica, a meu ver, abaixo da média. É útil para certas ocasiões, já valeu vários pontos ao Sporting mas para titular é curto. Pelos mesmos motivos, ainda que ligeiramente superior, Wilson Eduardo nunca será indiscutível no Sporting.

    Aplauso para Cedric, Capel e para Adrien, que me "calaram" face ao que produziram no ano passado. Tecnicamente impecáveis, mas o ano passado jogavam 0. Quanto não vale ter alguém competente no comando técnico duma equipa…

    Destaque ainda para o trio do meio campo do Sporting. Se Adrien já foi referido, o meu aplauso agora para William e André Martins. O primeiro por ser um perfeito desconhecido que se impôs apenas e só pelo muito que joga. Poder-se-ia pensar, no início, que a aposta no William seria pelo seu poder físico. No entanto, acho que já mostrou largamente que é bem mais que isso. Por outro lado, André Martins a mostrar que é dos jogadores mais capazes do plantel do Sporting. Na ligação entre meio campo e ataque não há muitos portugueses que lhe façam frente (o único que compete com ele será João Moutinho). E mesmo defensivamente não se escusa a vir atrás e compensar desposicionamentos ocasionais dos seus colegas. Se Paulo Bento for minimamente competente e justo, esquecendo quem agencia quem, 3 lugares para o mundial já estão garantidos.

    Uma palavra ainda para Dier, que demonstrou que um ou outro jogo menos conseguido no início do campeonato foi mero acaso, mostrando hoje o valor que todos lhe apontam. A continuar assim a titularidade é uma questão de tempo. Renovar com o miúdo o quanto antes.

    Parabéns ao Sporting pelo muito que jogou, olhar para o ano passado e para este é olhar para água e vinho. Só de pensar que o ano passado empatámos com o Moreirense em casa… Já agora, e em jeito de provocação, quantos duelos com os rivais o Sporting ganhou durante o mandato de GL?

    Para finalizar, parece que a passagem vai ser decidida pela diferença de golos, se tudo correr dentro da normalidade. Marcar golos impõe-se!

  • LuisRafaelSCP
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:16 pm

    O resultado aceita-se, mas penso que a vitória do Sporting ajustava-se mais ao que se passou em campo!
    Pelo que se passou em campo e pelo calendário é um resultado que beneficia mais o Porto do que o Sporting, mas deixa tudo em aberto e na mesma, até porque no outro jogo do grupo deu empate!

    Quanto aos destaques, do lado do Sporting, Cedric e Rojo na defesa estiveram impecáveis, o lateral não tem nada a ver com o da época passada, e tal como referi inúmeras vezes a época passada é um jogador de grande potencial e com qualidade para ir á selecção. Já o argentino fez mais um grande jogo e está finalmente a mostrar aquilo que pode dar ao Sporting!
    No meio campo, a dupla William e Adrien esteve a grande nível.
    No ataque, Carrillo deu continuidade à ideia de que rende e desiquilibra mais a saltar do banco do que como titular.
    Slimani cumpriu, batalhador, vê-se que tem qualidade para vingar no Sporting.

    Do lado do Porto, sem dúvida o Fabiano, guarda redes que desde o Olhanense que aponto com um futuro promissor, e quando o Helton sair vai ganhar o lugar e penso que vai dar tantas ou mais garantias que o actual dono da baliza (embora o jogo de pés seja o seu fraco e note-se muita diferença comparativamente com Helton). De resto, penso que o Porto não teve grandes destaques, inclusive o Ghilas desiludiu. Já o Licá, nem desilude, nem ilude…

  • Kacal l
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:16 pm

    Um Bom Jogo, intenso, muito bem disputado, com agressividade e ritmo elevado.
    Não gostei do Porto, a defesa esteve excelente (a defender), o Fabiano esteve impecável, soberbo, temos aqui o substituto do Helton, o resto esteve bem, embora o Danilo e o Alex Sandro não tenham conseguido desequilibrar o suficiente nas subidas ao ataque, mas, o meio-campo e o ataque não esteve nada bem, um meio-campo sem intensidade, sem agressividade e intranquilo, o Fernando esteve bem, o Herrera fez um jogo fraco (muitas perdas de bola e passes falhados), o Carlos Eduardo hoje não esteve bem (algo ansioso) e até acabou expulso, no ataque houve muito querer, muita raça, muita combatividade, muita correria, mas, pouca qualidade, poucos desequilíbrios e pouca eficácia, não foi um Jogo feliz.
    Quanto ás entradas, o Lucho quando está fresco, traz sempre liderança, inteligência e qualidade na recuperação de bolas e na visão de jogo, dá tranquilidade e organiza as ideias á equipa, o Defour esteve bem a defender e o Jackson não fez muito, tentou, mas, a bola chegou poucas vezes lá á frente

    Já o Sporting, fez um excelente jogo, uma defesa segura a defender, com os laterais a criarem perigo com os cruzamentos nas subidas ao ataque, rápidos, em alta rotação, muito bem, o meio-campo esteve muito agressivo e com alta intensidade, o Adrien esteve fantástico, o ataque criou alguns desequilíbrios, Capel e Wilson Eduardo estiveram bem no Jogo, rápidos, raçudos e desequilibrantes, o Slimani esteve em constante movimentação e deu algum trabalho á nossa defesa, quer no jogo aéreo, quer no jogo pelo chão.
    Quanto ás entradas, o Montero é sempre perigoso, nas suas movimentações, desmarcações e qualidade técnica, o Carrillo entrou endiabrado, rapidíssimo, muito desequilibrador e foi um perigo constante e o Vítor esteve razoavel e teve uma excelente oportunidade para marcar que falhou.

  • Fernandes
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:14 pm

    Foi um grande jogo de garra, esforço, querer do meu Sporting, mas o gas está a começar a faltar!! Antes cada remate era um golo, agora nem por isso e são mais remates!! E não é pela falta de 2 grandes pontas de lança … Dos desempenhos, destaco Cedric, jogo assombroso, o melhor, jogou que parecia o melhor lateral direito do mundo (em contraste com Danilo, o pior jogo que lhe vi fazer), Rojo, principalmente na 1ª parte, fenomenal (e nem sou grande fã, mas hoje há que admitir) adrien, mais um, defendeu tudo (jogou à fernando) e pos a jogar, William, ate ao amarelo e a espaços Dier … Slimani gostei a jogar de costas para a baliza mas poucas finalizações … Não gostei especialmente do Jefferson, Andre Martins e Montero … Se pudesse incutia o Dragon Ball no Sporting e gerava uma fusão entre Carrillo e Wilson Eduardo … Acho que o melhor de ambos, anularia pontos fracos e daria um jogador dos diabos (quer dizer, do melhor!!) … Vitor só me apeteceu rachar-lhe a cabeça! …O Sporting mercecia vencer, foi o unico que quis ganhar verdadeiramente, mas a eneficácia foi do pior … E a arbitragem, como fugir disto, eu bem queria!!! Pantufada de Mangala a Wilson que não estava em fora de jogo e sanduiche com Fabiano … O sporting cada falta era amarelo, danilo e defou nadinha de nada … E depois dá amarelo a Varela e não a Jefferson!! Ainda hoje, Lucas Leiva e Oscar andaram aos empurroes e apertões de pecoço e o arbitro só conversou e estes abraçaram-se (outro nível). E o Carlos Eduardo foi um bocado forçado!! Há que ver os 2 lados … Estes gajos de amarelo, são a maior nodoa do futebol portugues!!! … O Sporting precisa de um verdadeiro 10 e um extremo e acho que as chances de ganharem algo aumentam … Mas fico feliz com esta garra, são o Sporting que quero, mas de preferencia com golos!!! 2014 promete, a ver vamos …

  • RiefSilva
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:13 pm

    No jogo que o Porto voltou a inverter o triângulo de meio-campo (2+1) volta a jogar mal.
    Espero que desta vez, o PF perca a teimosia, e ponha o meio campo a jogar com 1+2, onde Fernando rende muito mais, assim como Carlos Eduardo.

  • Bruno
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:12 pm

    Depois daquilo que se passou em campo, ninguém do Sporting pode estar satisfeito, isto conta como derrota. PF fica a dever uma ao Fabiano que escamoteou mais uma vez a sua incompetência.
    Em relação à arbitragem, bem, querem continuar a fazer os Sportinguistas de parvos.

    SL!

    • Miguel
      Posted Dezembro 30, 2013 at 6:05 pm

      caro treta do costume (ora que nick tão apropriado)

      e falar do fora de jogo mal assinalado em que o mangala agride o Wilson Eduardo??só aí era uma expulsão por 2 razões diferentes: agressão ou falta com o jogador a ficar isolado frente ao guarda redes

      é só escolher ;)

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:38 pm

      Vocês são uma comédia a falar dos "coitadinhos" e dos "choradinhos", são TODOS IGUAIS. O Benfica sempre que não ganha… CHORA, o Sporting quando não ganha também CHORA, e o Porto quando não ganha CHORA (é preciso relembrar o Vitor Pereira a mandar encomendar as faixas, ou o Fonseca esta época???). Sabem qual é a diferença?
      O Porto raramente não ganha, porque quando está mais aflito, também raramente não há um lance que os faça ganhar pontos (ainda este ano frente ao Paços ou Académica se viu isso)! Porque senão eram também uma choradeira autêntica como Sporting e Benfica…

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:47 am

      Epa, mas o Jefferson devia ser expulso porque, digam-me lá? Picardias vemos em todos os jogos… Ontem o Varela estava era demasiado sensível… Aquela altura do mês… Vejam o que se passou ontem no Chelsea-Liverpool, em que o Oscar e o Lucas Leiva se embrulharam no chão e o árbitro foi lá, mandou levantarem-se e seguir o jogo…

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:46 am

      Toda a gente sabe quem têm sido os "coitadinhos" recentemente não é Kafka?

    • TretadoCostume
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:22 am

      Eu não estive com atenção em todo o jogo, mas saltou-me á vista o desacato entre o Varela e Jefferson, onde o lateral acabou por provocar a situação e quem acabou com o amarelo foi o Varela (ambos reagiram, Jefferson provocou). Parece que o Jefferson já tinha um amarelo, foi isso que justificou não ter mostrado outro? Mais uma vez, papel de vítima fica-vos mal. Nem falo noutros lances porque já foram mencionados.

    • Kafka
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:57 am

      E os "coitadinhos" voltam a chorar, eu até já estava a achar estranho

    • Miguel Lopes
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:51 pm

      Mas o que tem a dizer da arbitragem? Da expulsão do Carlos Eduardo? Das entradas do Adrien e do William? Da não expulsão do Jefferson? tinhamos tanto tema de conversa..

      Foi uma arbitragem normal, sem casos de maior. Não se escondam sempre atrás de quem veste de amarelo, nem sempre cola

    • Roberto
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:46 pm

      Já cá faltava…

    • Jeremy
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:38 pm

      Até hoje… Já chateia essa conversa… Quais são as razões de queixa do SCP no jogo de hoje?

  • Sombras
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:03 pm

    Fabiano é um GR com bastante futuro porque junta à sua enorme estatura, uma surpreendente agilidade, esteve monumental no jogo de hoje, e se o Porto não o perdeu, a ele o deve. Não foi um mau jogo, o Sporting dominou o meio campo e consequentemente o jogo. Mais um grande jogo de Adrien, começa a ser ridícula a sua ausência das convocatórias da selecção em detrimento de Josués e afins, William Carvalho fortíssimo, e uma boa entrada em campo de Vítor. Cédric a continuar desta forma é um jogador a ter em conta para o Mundial, enorme exibição, tal como Rojo, esta até algo surpreendente face às exibições recentes do mesmo, e Carrillo a fazer uns minutos fenomenais, pene é que se "esqueça" de fazer semelhante em 90% dos jogos. Do lado do Porto para além do destaque de Fabiano, gostei de Mangala e Maicon apenas. Carlos Eduardo com a fama a subir-lhe à cabeça, Lucho cada vez está mais longe daquilo que já demonstrou e os laterais irreconhecíveis!
    Nota final para uma péssima arbitragem protagonizada pelo sr. Benquerença, sem prejuízo de nenhuma das equipas em concreto mas mais do futebol, Jefferson devia ter sido expulso por agressão a Varela (pelo menos o democrático amarelo a ambos), muitos erros na amostragem, ou falta dela, de cartões, lances em que os auxiliares, a 2/3 metros indicavam uma coisa e o árbitro do outro lado do campo apitava uma completamente diferente. A sua única boa decisão o jogo todo foi a expulsão do ""novo Deco"", assumindo que o primeiro amarelo foi bem mostrado, o que no caso de insultos ao árbitro nunca saberemos se será bem mostrado ou não.

    • luis bcn
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:12 pm

      ja que ninguem viu eu digo, no fora-de-jogo mal assinalado ao Wilson Eduardo o Mangala poem o jogador portuense a sangrar e pelas repetiçoes ate ficou com a sensaçao que o françes fez de proposito…ainda antes disso o Argelino do SCP deu uma chapada no Danilo (e mostraram na televisao e nao sei porque é que os comentadores nao disseram nada).

    • Sombras
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:45 am

      A expulsão que me refiro é o empurrão de Jefferson a Varela, que o árbitro se tivesse visto, e tinha a obrigação de ver, podia ter considerado cartão vermelho. Mas esse erro é o único grave, o resto a que me refiro é uma arbitragem mesquinha típica de árbitro português sempre a apitar falta em qualquer toque, mas talvez seja impressão minha dada pelo embalo da tarde de Premier League.

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:27 pm

      Péssima arbitragem? Expulsão de Jefferson?

    • Rodrigo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:23 pm

      Agressão a Varela?

      Achei a arbitragem competente.

    • Gonçalo Policarpo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:18 pm

      Para o que tenho visto de arbitragens, não foi nada má, então vindo do Sr. Benquerença! De facto alguns erros, mas ao menos foram erros para os dois lados, não houve intenção de beneficiar/prejudicar uma equipa só.

  • João
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:03 pm

    Licá é jogar permanentemente com 10. Ou pior, porque ele consegue estorvar os outros. Recordo-me de dois ou três lances em que não perdeu a bola. Em 94 minutos. Ridículo.

  • Abel Alves
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:03 pm

    Que o Porto tem melhor plantel que o Sporting é sabido. Danilo, Mangala, Alex Sandro, Lucho e Jackson: tudo jogadores muito caros para a nossa liga. Tenho sérias dúvidas que nos próximos 3 anos o Porto tenho capacidade financeira para manter jogadores deste calibre.

    Neste contexto, parece-me inevitável que Porto e Benfica terão de fazer inevitavelmente a transição para um plantel mais barato, com maior prospecção interna e com jogadores da formação.

    E aqui reside a vantagem do Sporting. Ter 6 jogadores da formação a começar um jogo contra o FCP e ser superior, representa um processo de décadas. O Sporting está muito à frente que qualquer outro clube em Portugal neste processo. E isso poderá marcar uma geração em Portugal.

  • Miguel Lopes
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:02 pm

    Mais uma coisa, num clássico o sporting mete 20mil nas bancadas?! Clube grande? onde? o Porto-Olhanense numa sexte feira, dia útil, às 19h teve mais gente!

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:07 pm

      Santos, sabe distinguir uma média por jogo de uma percentagem de ocupação ou quer que lhe desenhe a diferença. Média por jogo maior, percentagem de ocupação maior, agregado mais baixo faltando dois jogos para comparar, ponto final. É só isso.

      João Jorge pela mesma lógica o mega Sporting campeão em Maio foi vulgarizado pelo pior Porto dos últimos anos por 3-1, quer dizer que na época passada menos de 12-0 era derrota! Grande raciocínio!

    • JN
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:21 pm

      TretadoCostume, se o teu clube fosse alvo dos árbitros como o Sporting é terias noção de que já existe nomeações que tiram gente dos estádios.

      Não sabias ficas a saber. Nem precisas de pensar muito para saberes isso.

      Se no proximo jogo decisivo de um Benfica – Porto for nomeado o árbitro que deixou o Porto ganhar com um golo em fora de jogo da ultima vez, pensas que nao há benfiquistas que nem pela TV vêm o jogo sequer só por causa disso?

      Há.

    • luis bcn
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:10 pm

      Santos…

      Alvalade: Capacidade: 50.049
      Dragão: Capacidade: 50 431

      Curioso que o SCP, um clube com 3 MILHOES DE ADEPTOS na sua "melhor" epoca dos ultimos tempos nao mete mais gente que o FCP que ja bateu recordes negativos esta epoca como no jogo com o olhanense (creio que a 2 pior assistencia de sempre na liga no dragao e pudera pelo horario) e pior assistencia na champions e no jogo com o Braga apenas 30 mil quando o normal dos últimos anos é mais de 40 mil…e veremos quantas pessoas vao estar no treino aberto aos adeptos no dia 1…se calhar mais do que no jogo da taça da liga…mais uma coisa…quando foi a ultima vez que o scp encheu o estadio (diga-se esgotou) na liga (e o mesmo para o SLB)? nem sabem nem conseguem…e tao grandes que eles sao…

      PS: O maritimo tem 3 bancadas fechadas se as abrir passa a ter uma taxa de ocupaçao de para aí 30%

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:41 pm

      Acho muita piada aos portistas. Se o meu Sporting fosse tri-campeão e ganhasse o que o Porto tem ganho, metia o dobro dos adeptos do Porto.. é nisso que deviam pensar.
      Até porque bastou saírem do 1º lugar para o estádio começar a ficar "vazio"… agora imaginem ficarem mais de 10 anos sem ganhar um campeonato e andarem em 4º/7º. aquele estádio já estava com teias de aranha!

    • Santos
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:54 am

      Na verdade o Marítimo é a melhor equipa em termos de encher o estádio, média de 75% de ocupação.

      Visto que Alvalade e Dragão têm capacidades diferentes (não muita mas têm), é estar a comparar alhos com bugalhos. Logo médias são irrelevantes.
      Se for ver pela percentagem de ocupação, sim parabéns ganhou (por 2%, 2% que em ambos os estádios são aproximadamente mil espectadores, curioso que é aproximadamente a diferente entre a capacidade entre o Dragão e Alvalade, ups!). Ah mas espere… com mais dois jogos, e visto que ambos já tiveram um derby cada, faltam dois jogos no Dragão contra "fracos", será que vão manter a média?… hum.

      Isso interessa João? Obrigado.

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:45 am

      Só pela reação dele, vê-se o que pretendia por este comentário. Ele não quer dar a sua opinião ou dizer o que acha correto. O que o Miguel quer é fazer os comentários mais polémicos para receber mais atenção. Então fala diretamente sobre o Sporting como é que a carapuça não ia servir aos sportinguistas??? -.-

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:51 am

      Não te preocupes, quando o jogo for para a liga lá para fevereiro ou março, estarão no minimo o dobro que estiveram hoje. E também não te preocupes que se ficas-te nervoso de ter empatado hoje, no jogo do campeonato é certinho mas certinho que perderás. e mais, se 20 mil fizeram o barulho de hoje, imagina 40 mil…
      PS: só não digo que o porto a jogar assim, não leva tareia do benfica, porque eles também não estão a jogar nada, se fosse o benfica do ano passado na máxima força, menos de 4-0 era derrota.

      Sporting Campeão em Maio, contra árbitros comprados, contra tudo e contra todos este é o nosso ano, devíamos ter mais 4 pontos que os nosso rivais, mas pronto assim dá mais emoção e mais pica quando festejarmos.
      SL, João Jorge

    • TretadoCostume
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:18 am

      JN, porque fala do Olegário como árbitro como justificação para não ir ao estádio? Ah desculpe, já sei, qualquer árbitro antes de entrar em campo já é considerado adversário do Sporting… Sportinguistas estes…
      Se fosse o Hugo Miguel ou o Hugo Pacheco já enchiam o estádio então.
      Quanto ao resto, o público até foi bastante, taça da liga a um domingo á noite em véspera de ano novo e onde muita gente trabalha na segunda feira.

    • BU2T3R
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:15 am

      Ora bem, média de espectadores que é o que realmente interessa:
      Sporting 32115
      Porto 33714
      Benfica 33954

      Já agora, o jogo dos 3 grandes fora com + assistencias é o Guimarães-Benfica.

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:22 am

      LuisRafaelSCP vamos à Liga e vejamos quem tem melhor média..

      .. é o Porto. Obrigado e volta sempre.

      Querias dizer acumulado? Ah é que isso é diferente, principalmente quando se tem mais 2 jogos em casa no currículo.

    • Diogo Duarte
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:50 am

      Miguel Lopes eu também constatei um facto, é que este post resume a sua frustração pelo fraco jogo da sua equipa hoje, mas não se preocupe afinal de contas ganhou um ponto. SD

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:40 am

      Vamos à Liga, e vejamos quem tem a melhor média e quem tem posto mais gente no estádio! E nós não somos tri-campeões, senão…

      Já agora, podemos ver também quem mete mais gente por esses estádios fora esta temporada… todos têm tido a melhor casa contra.. o Sporting!

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:31 am

      Os grandes nos ultimos anos têm metido mais menos o mesmo numero de adeptos no seu estadio.
      Depois tb ñ é preciso tanto bate boca por causa de um comentario menos bem conseguido…
      Sois enormes? mas afinal quem é tri-campeao e quem ficou em 6 ou 7? Ultimamente o scp ñ tem dignificado esse grande estatuto. Alias esta epoca lutam para ficar em 3 lugar palavras do treinador.

      Querem aumentar a rivalidade para outros niveis…espero que ñ me vandalizem o talho.

    • BB1976JL
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:09 am

      Miguel Lopes vai dormir que o teu mal é sono. Preocupa-te com a tua equipa que joga ZERO. O boeck queria mostrar serviço e a bola nem lá chegava. É isso uma equipa grande?!?

    • Miguel Lopes
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:59 pm

      Eiii, tantas respostas :)

      eu só constatei um facto, se a carapuça serviu

    • João
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:58 pm

      Oh minha gente, menos asneirada. O Sporting tem menor média de espectadores por jogo que o Porto e só tem mais acumulado porque tem mais 2 jogos em casa.

    • Miguel Lopes
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:50 pm

      Caro Nuno, esse jogo de que fala… fui -me informar! (de si não posso dizer o mesmo). Estiveram praticamente 25mil pessoas no estádio. Mais uma vez num dia útil (terça feira) e contra um adversário que , apesar de ter conseguido empatar, não é um colosso europeu.

      Agora o Sporting, num jogo contra o TRIcampeão Nacional em casa, mete 20 ou 21 mil nas bancadas?! Razão tinha o populista do vosso presidente quando veio fazer queixinhas dos adeptos

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:43 pm

      Primeiro, não sei se deu conta mas o jogo foi para a Taça da Liga.

      Segundo, quem tem tido as melhores assistências na época?

      Terceiro, porque é que se reduz à assistência do jogo de hoje, quando um dado estatístico como estes tem de se realizar uma média de todas as assistências? isto mostra o quanto ridículo esse facto é. É como eu dizer " Durante os minutos 33 e 34 o olhanense teve 90% de posse de bola contra o porto, por isso o porto não é um clube grande. Acha que faz sentido?

      Quarto, ao relacionar o número de espetadores nas bancadas com a grandeza de um clube como o Sporting é, no mínimo, engraçado.

      Quinto, sabe a história que o sporting tem no futebol português? Estou só a fazer uma suposição mas se calhar a história de um clube e a sua dimensão é que faz de um clube grande e não a assistência de UM jogo na Taça Da Liga.

      Sexto, os "20 mil" que foram ao estádio puxaram mais pela equipa do que os portistas em qualquer jogo que o porto jogou esta época (mas a culpa não é dos adeptos do porto é que o futebol que a equipa pratica realmente dá um bocado de sono).

      Sétimo, é bom saber que somos alvo deste tipo de comentários, pois nota-se que após tantos anos o Sporting está a voltar a incomodar.

      Tenha uma boa noite e durma de cabeça tranquila.

    • Pedro Chambel
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:38 pm

      Não deve ter visto até agora os jogos do Sporting em casa e fora levamos sempre mais público a qualquer sítio do que o FCP sois enorme, cumprimentos

    • Pedro Chambel
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:35 pm

      acho qe não tem visto jogos do Sporting onde a média é pouco menor que 30.000
      Cumprimentos é bom saber que já fazemos comichão

    • Tó Sá!
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:29 pm

      Taça da Liga, depois do Natal e em vésperas de ano novo, num domingo à noite. Surpresa só para quem não está atento…

    • Paulo Ferreira
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:25 pm

      Sr. Miguel Lopes, não se esqueça que os bilhetes estavam caros e estamos num fim de semana próximo do ano novo, há muita gente a ir de fds prolongado. Tenho dito.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:25 pm

      Miguel Lopes, é preciso explicar que além de ser Taça da Liga é uma época de férias entre Natal e Ano Novo? Ah! E já que questiona o público em Alvalade vá ver qual é o estádio esta época com um dos maiores, senão a maior média de espectadores em Portugal… Pensar antes de comentar era tão melhor…. E já agora, a média de espectadores nos estádios onde o Sporting joga fora de casa…

      J.Fernandes

    • Gabriel
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:24 pm

      Já é o segundo comentário que leio teu neste post a tentar picar o Sporting e os seus adeptos. Qual é o teu objectivo? Estás insatisfeito com a tua equipa e queres descarregar no adversário? Estás a tentar atirar areia para os olhos de alguém? Qual é o propósito dessas bicadas?

    • fabio jesus
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:20 pm

      Assistencia de adeptos do Porto na taça da liga na época 2012-2013:
      V.Setúbal:12808
      Rio Ave:12509

    • JN
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:19 pm

      Miguel Lopes, o Sporting tem a maior media de assistências neste momento em Portugal desde que a época começou.

      Próxima duvida.

    • Luis
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:19 pm

      Quando o adversário não cativa fica difícil ir ao estádio

    • AfonsoHenriques
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:17 pm

      Mais um brlharete, cada tiro cada melro!
      Acha taça da Liga = Liga?
      Acha 19h de sexta feira, menos apelativo que 20h45 de Domingo? acha que trabalham mais pessoas ao Sábado de manhã ou á Segunda de manhã esta é de dificil resposta.

      podes referir também que esse é o jogo dos chamados grandes em casa o que teve menos publico da época.

    • Gonçalo Policarpo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:16 pm

      Estamos a falar da… Taça da Liga.

    • Nuno
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:13 pm

      O mesmo Porto que para a liga dos campeões tem uns 19mil com o Áustria e um enorme porto que na média de assistências para o campeonato está atrás justamente do Sporting!
      A estupidez não tem mesmo limites! E já agora no dragão o Sporting levou 3mil adeptos o teu Portinho conseguiu levar mil hoje! Sois enoooormes não haja dúvida!

    • PM
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:10 pm

      Quantos metes?

    • João Vitorino
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:10 pm

      Eu sei que o Porto jogou muito pouco, mas não precisa de ficar assim tão chateado.
      Faz mal ao coração…

    • JN
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:10 pm

      Domingo à noite num fim de ano com o Olegário como árbitro? 20 milhões é uma grande prova de como o Sporting é muito grande.

      Ainda mais engraçado falares nesse assunto quando o Sporting esta época tem a melhor média de assistências dos clubes todos do campeonato.

      Informa-te antes de falar.

    • RicardPereira
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:08 pm

      É preciso ter em atenção a competição que é, os preços dos bilhetes impostos pela liga e a época do ano.

      SL

  • Abel Alves
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:02 pm

    Que o Porto tem melhor plantel que o Sporting é sabido. Danilo, Mangala, Alex Sandro, Lucho e Jackson: tudo jogadores muito caros para a nossa liga. Tenho sérias dúvidas que nos próximos 3 anos o Porto tenho capacidade financeira para manter jogadores deste calibre.

    Neste contexto, parece-me inevitável que Porto e Benfica terão de fazer inevitavelmente a transição para um plantel mais barato, com maior prospecção interna e com jogadores da formação.

    E aqui reside a vantagem do Sporting. Ter 6 jogadores da formação a começar um jogo contra o FCP e ser superior, representa um processo de décadas. O Sporting está muito à frente que qualquer outro clube em Portugal neste processo. E isso poderá marcar uma geração em Portugal.

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:21 am

      É de louvar, e que os jogadores da Academica conquistem tantos títulos como os Pereirinhas, Djalós e Tomanés desta vida.

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:25 pm

      Não percebi ..
      Ao longo dos anos saem jogadores e têm outros de qualidade similar.
      Hulk, David Luiz, Falcão, Ramires, Moutinho, Coentrao etc.

    • Diogo Alves
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:22 pm

      Grande comentário. Essa é que é a grande verdade. O Sporting jogou com 6 jogadores da academia de inicio, deixou o Rui Patrício no banco e dominou por completo uma equipa que tem vários jogadores mais caros do que todo o plantel do Sporting.

    • Law
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:17 pm

      Danilo é algum jogador? pff…sou portista mas sei o qe tenho e Danilo nao é jogador nenhum(ja digo isto à muito, talve a 1ª vez qe digo no forum), lucho mais esta epoca e 'acaba'..

  • João
    Posted Dezembro 29, 2013 at 11:01 pm

    Sporting a defender muito bem mas relativamente inofensivo na frente, meio campo do Porto com pouco critério não conseguiu traduzir algumas recuperações em ataques, basta ver que o Jackson não dispôs de uma única bola jogável e o Ghilas pouco mais que isso. William Carvalho esteve muito bem mas espero que quem faz comparações ridículas tenha posto os olhos na 1ª parte do Fernando para ter uma noção do fosso entre os dois, grande jogo do Polvo. Varela, Fabiano e os centrais também estiveram muito bem, o resto nem por isso. Do lado do Sporting Adrien, Cédric, Rojo e o próprio William, Carrilo e Lucho também entraram muito bem.

    Boa arbitragem com um ou outro lance mal avaliado (fora-de-jogo ao Wilson e o Adrien podia ver amarelo bem mais cedo) sem grande influência, pareceu-me excessiva a expulsão do Carlos Eduardo mas o jogador pôs-se a jeito.

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:02 pm

      Santos mais exemplos, menos barro à parede. Se quiser até lhe vou buscar os minutos ao certo dessas duas entradas do Adrien. E, mais uma vez, eu não estou a dizer que não aceito que o Adrien não tenha visto amarelo, agora não me venham é com "agressões", porque pela mesma ordem de ideias arrancar jogadores pela raíz como o Jefferson fez era balneário na hora. De uma coisa posso, devo, e faço sempre que se justificar, queixar-me. São as arbitragens.
      Quanto aos "banhos de bola", é como digo, venham eles. Se redundarem em empates meia dúzia de semanas depois de perderem no Dragão onde efectivamente conta, por mim está óptimo e certamente pelos benfiquistas também.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:59 am

      eu vi uma agressao sim, do jeferson ao varela, que nem amarelo levou! parem de ser armarem em virgens ofendidas. No campeonato veremos se conseguem fazer igual

      to manel

    • BolapáFrente
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:10 am

      João, só azul por esse lado. Custa admitir que o Sporting demonstrou-se bem melhor que o Porto? Podem-se orgulhar da ineficácia deles ou do vosso guarda-redes / defesas centrais que estiveram bem. Agora dizer que o Sporting esteve inofensivo não concordo, tem lá remates que vos fizeram tremer antes da bola sair do pé dos jogadores (remate do Vítor, jogada das 3 defesas do Fabiano são exemplos). No final de contas, de facto, tem razão para sorrir, trouxe um ponto embora.

    • Santos
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:02 am

      Eu diria que um punho no nariz de um jogador, que por acaso até o meteu a sangrar é mero contacto, muito normal num desporto de contacto, mas no Box talvez.
      Essa arrogância portista, muito comum por sinal, não o deixa ver mais depois do banho de bola que levou de uma equipa jovem, que num inicio de época não se apresentava com ameaça ao normal funcionamento do sistema e que neste momento apresenta mais qualidade que a sua.
      Tenha juízo, tal como as entradas sobre Varela e C.Eduardo para si são agressão, também para mim as entradas constantes sobre Adrien e A.Martins o são, de uma coisa que não se pode, e não deve, queixar são as arbitragens. Obviamente sem falar do nada agressivo e faltoso Mangala…

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:20 am

      Agressão !?!?!?!?!? Haha agora deu para me entreter um bocado. E mais noção, não? Tenham juízo. Se querem meter a bitola das agressões a esse nível, convém açaimarem o Adrien que à meia hora de jogo já levava dois pontapés bem medidos no Carlos Eduardo e Varela. Não houve agressão nenhuma.

    • Santos
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:29 am

      Olha esta é nova… agora agressões quando o jogo está parado não contam. Sim, porque aquilo foi uma agressão, não foi um "contacto".

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:20 am

      O Danilo podia ter visto amarelo, de facto, o contacto do Mangala com o Wilson é século e meio depois de o jogo estar parado.

    • Fábio
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:22 pm

      Nesse fora de jogo ao Wilson, Mangala seria expulso, e esqueceu se de Danilo, que deveria ter visto amarelo.

  • slb1994
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:59 pm

    -resultado injusto face ao que se passou nas 4 linhas. O Sporting dominou e criou várias ocasiões de golo, ao contrário do Porto (não me lembro de um único remate à baliza)

    Do lado do Sporting, um jogo bem conseguido (mais um).Uma equipa muito organizada e com um jogo Alegre. Rojo (ao contrário de outros jogos) teve impecável e Dier fez o melhor jogo da época. Os laterais estiveram muito bem, principalmente o Cedric. O meio campo esteve coeso, com claro destaque para Adrien.no ataque, bom jogo do Slimani( ganhou muitas divididas) e grande entrada de Carrilo (banalizou Danilo)

    Do lado do Porto, Fabiano foi de longe o melhor (figura do jogo) e segurou o empate. Do resto, destaque pela positiva para Fernando, Varela e ospróprios centrais. Os laterais tiveram muito abaixo do habitual, Licá pouco ou nada desiquilibrou, Guilas esteve apagado tal como Carlos Eduardo. Quanto a Herrera bem… Perdeu inúmeras bolas, e nunca foi uma mais valia, tanto defensivamente como ofensivamente . Já não é a primeira vez que digo que é o meu jogador preferido como benfiquista, mas vêm me já aí Responder que é jogador de 30M etc etc…

    -Para finalizar, creio que a passagem às meias finais será decidida nos duelos com o Marítimo entre Sporting e Porto, já que os Madeirenses não ganharam ao Penafiel e comprometeram fortemente as poucas hipóteses que tinham de passar
    Hasta

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:54 pm

      Mas onde é que eu falei em marretas, vá ver o meu comentário ao jogo. Vocês é que estão a tentar inferiorizar o Porto quando ainda há pouco tempo perderam categoricamente no Dragão (volto a frisar, perderam, não "empataram mas se formos a ver ah e tal").

      DiogoDuarte a iliteracia é, de facto, um problema. A cegueira é só ligeiramente mais grave, agora porque o Boeck não interferiu nenhum remate foi perigoso, gostei. É nova. Quer dizer que o remate do Lampard à barra na final da Liga Europa também não teve perigo nenhum porque o Artur ficou a controlar por wireless.

    • slb1994
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:36 am

      Mas quê??
      A minha televisão é antiga e por vezes falha e provavelmente não vi 10 segundos do jogo. Se o Porto fez algum remate à baliza, repito à baliza, peço imensas desculpas.

      Quer dizer, acho que não há balizas na bancada (não consegui ver mas até pode ter. Olha, o Clube da minha terra têm uma por trás da baliza)

    • Diogo Duarte
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:03 am

      Agora para os analfabetos: o slb1994 limitou-se a dizer que não se lembrava de nenhum remate do Porto não disse que não havia nenhum, aliás o que é normal dado que nenhum desses 6 remates que fizeram tiveram real perigo tanto que o Boeck não interferiu em nenhum deles. Agora sobre a sua teoria das vitórias e empates é tudo correctíssimo, e no fim o Sporting está na frente do campeonato quando vem aí um clássico. Ponto final ;)

    • Tomas W
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:34 am

      Oh João o remate do Ghilas foi a qual baliza? À do estadio da Luz?
      Na direcção da baliza o porto fez 1 remate durante o jogo todo e à figura do Boeck.

      Ainda bem que não inclui os remates do André Santos na contabilidade, porque esse remata no municipal de guimarães.

      Mas uma coisa tem razão, no fim do dia uma vitoria é uma vitoria e um empate é um empate, e tanto faz se é contra o porto, o Sporting ou o Belenenses. Por isso é que com essa diferença toda de qualidade o seu dream team tem os mesmos pontos do que "marretas" do Sporting. Porque os 3 pontos que perdemos no dragão valem o mesmo que os 3 pontos que vocês perderam em Coimbra

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:18 am

      Agora para aqueles com dificuldades: foi o slb1994 que disse que o Porto não tinha feito nenhum remate à baliza, dizeres isso só reforça o meu argumento. E no que toca a oportunidades, onde não se incluem os disparos para o aeroporto do William, André Santos, Carlos Eduardo, etc.. o desnível não foi assim tanto nem nada que a mim, como portista, me preocupe. Mas rigorosamente nada. Aliás, no jogo que interessava, para o campeonato, fomos largamente superiores e ganhamos sem margem para contestação. Com mais ou menos remates, mais ou menos oportunidades, ganhamos, não empatamos. E se calhar é aí que está a diferença, quando choram orçamentos, que parece que é a moda agora, é na defesa do Porto que está esse calor acrescentado. Porque no fim do dia, uma vitória é uma vitória e um empate é um empate. Ponto final.

    • Diogo Duarte
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:43 am

      João se quer factos que tal estes: Remates no jogo- SCP(18); FCP(6). Porto foi fraquissimo hoje e valeu-se apenas da qualidade dos seus centrais e principalmente do seu guarda-redes o que não deixa de ser legitimo pq estão lá para isso mas soa a pouco para o tetra-campeão português. Sporting mais forte e a haver vencedor só podia ser o próprio Sporting. SD

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:23 am

      O herrera foi do 8 ao 80..quem o meteu a duplo pivo foi o paulo fonseca. Essa visão tb foi a mesma para o di maria quando sentou a epoca toda(1 q chegou).. ou para o pepe no seu 1 ano de fcp?

    • João
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:30 pm

      Não se lembra de nenhum remate, o Ghilas dispôs só de uma das melhores oportunidades do jogo, Herrera e Carlos Eduardo também remataram de fora dárea, assim de cabeça. O que parece pouco, se pensarmos na catadupa de oportunidades de que o Sporting dispôs que foram quê.. 4 ou 5? Pouco mais? Grande parangonas como "não me lembro de um único remate" funcionam melhor quando, primeiro, são factuais, e segundo, levam em linha de conta o contexto.

      Quanto ao Herrera deixe-o estar. Se é o seu preferido, óptimo. Pode ser que daqui a uns tempinhos esteja a engolir uns batráquios e a escolher outro preferido qualquer.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:24 pm

      "grande entrada de Carrilo (banalizou Danilo)" Nem mais, hoje viu-se um brilho na cara de Carrillo que já não via há muito tempo e isso transpareceu para o campo. Espero que mantenha esta intensidade, é claramente um diamante por lapidar.
      Gomes

  • Luís Borges
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:59 pm

    Sim senhora, o Cédric começa-me a convencer… Excelente exibição.

    O Adrien já aos anos que me convenceu… Craque! Não ser convocado para a seleção é só crime.

    O Rojo esteve bem ainda do lado do Sporting, e, no que toca ao Porto, foi a noite do Fabiano (qualidade incrível e entre os postes é mesmo fantástico). A unidade menos do Porto, na minha modesta opinião, continua a ser o Paulo Fonseca, tanto na forma com prepara o futebol desta equipa como na maneira como mexe durante os encontros.

    O Sporting, no geral, foi superior.

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:19 am

      Quem joga durante 90m com lica, com kelvin a seu lado o tempo todo, parecia que estava a jogar para o empate… alem disso o mais evidente as faltas de rotinas da equipa e o seu inseparavel duplo pivo.
      No intervalo deve ter dito algo como : "o empate é um resultado positivo,benfica esta proximo"

  • Anónimo
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:56 pm

    Para além dos elementos já citados nos comentários, destaco também a exibição de Dier, muito seguro e sempre muito concentrado na abordagem aos lances, pessoalmente gosto muito deste miúdo, espero que evolua e se transforme numa referencia no SCP.

    Green Army

  • diogoribeiro
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:56 pm

    Como é que Ruben Micael e André Almeida vão à seleção quando temos Cedric e Adrien?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:44 pm

      Ze Tiago

      Só assim de repente, em Braga, onde só por acaso marcou o golo da vitória. Mas diga-me você um jogo que ele tenha comprometido e que tenha estado mal

    • Filipe
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:23 pm

      Pensar em preterir o Josué antes do Micael é de um clubismo ridículo. Adrien merece o lugar na seleção (e provavelmente até a titular neste momento no lugar do Meireles), mas quem tem de sair da convocatória é o Micael.

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:41 am

      Só quem não vê os jogos do Sporting desde o início da época é que não viu que o Cédric já apresenta um excelente nível desde o início. E tem vindo a crescer cada vez mais e mais. Especialmente do ponto de vista defensivo, porque ofensivamente sempre demonstrou grande qualidade. Sem dúvida melhor que o André Almeida e já na altura do jogo com Israel achava o mesmo

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:57 am

      Tirando este jogo diga-me mais um jogo bom do cedric?
      por amor de deus, que jogador banal

      ze tiago

    • BolapáFrente
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:03 am

      Tó Sá, esquece-se que a chamada não foi feita agora… mas sim numa altura em que o André jogava, e naquele momento até melhor que Cédric.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:37 am

      Em momento algum, esta época, o André Almeida esteve melhor que o Cedric. Atenção que o Cedric não começou a jogar bem à 2 jogos, embora muita gente neste blogue, no início da época dissesse mal do Cedric mesmo quando ele já andava a jogar bem nas primeiras jornadas!

    • Pedro Melo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:27 am

      Josué? Mas porquê o Josué?

    • Tó Sá!
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:27 pm

      Em que planeta é que o André Almeida esteve melhor que o Cédric? Para se estar melhor é preciso jogar, coisa que o Cédric tem feito regularmente e que o AA só de longe a longe…

    • Kafka
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:18 pm

      diogo, eu cá vou mais longe, ainda estou para perceber como é que o Ruben Micael é jogador de futebol, quanto mais jogar pela Selecção, é uma vergonha se ele for ao Mundial

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:15 pm

      Em relação a André Almeida, naquele momento estava melhor que Cedric

      Em relação a Adrien tem razão, mas o primeiro preterido ate devia ser o Josué

  • Moreira
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:55 pm

    Sporting a jogar em casa, diga.se o mais importante: scp com mais rotinas que o fcp.
    O scp elevou o jogo para uma rivalidade mais forte, com entradas a roçar o alaranjado de w.carvalho e adrien..
    Uma coisa tambem que deparei no jogo sportinguista foi a falta de killer-instint em todos os seus atacantes.
    Evolução enorme de cedric em relaçao aos antigos duelos entre grandes..dier a mostrar que ñ é inferior a mauricio.
    carrillo a mostrar que é o melhor ala ofensivo do scp…

    Do lado do porto um futebol sem rotinas com 2 pivos defensivos, futebol de contençao, intensidade baixa..
    lica ñ é jogador para um grande, ghilas com falta de pontaria nos 2 ou 3 disparos q teve…fernando enorme como sempre, herrera dos 8 aos 80, a.sandro e danilo adormecidos.
    Com saida de fernando porto perde o meio campo…c.eduardo menos em jogo muito marcado.
    fabiano a fazer o que sabe perante os remates fracos do scp.

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:38 am

      Olha o Ghilas também rematou e bola foi para o espaço… O que o slb1994 quis dizer é que as oportunidades do Wilson e do Vítor, nos pés do Montero ou do Slimani talvez não tivessem sido desperdiçadas…

    • Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:08 am

      Os avançados do scp remataram a baliza quer o argelino quer o colombiano, alias por diversas vezes..

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:12 pm

      Pois, mas se as bolas de golo do Wilson e Vitor (por 2 vezes) fossem para algum dos avançados…

  • NFM
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:55 pm

    o sporting foi superior e fabiano foi gigante…

    maicon, fabiano e mangala os melhores do porto..

    cedric, jefferson, carrillo do sporting…

    carlos eduardo foi expulso mas o 1 amarelo devia ter sido para o danilo e nao para ele… pareceu me que o arbitro trocou os jogadores

    • Diogo Duarte
      Posted Dezembro 30, 2013 at 5:05 am

      João a falta do Danilo foi óbvia tal como seria o amarelo dado que o Danilo já tinha cerca de 4/5 faltas num curto espaço de tempo. Quanto ao amarelo ao Carlos Eduardo a única justificação que me parece plausível é que este se tenha queixado da falta do danilo

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:18 am

      A falta foi óbvia, agora para amarelo só se for para alinhar pela mesma teoria ridícula dos comentadores da TVI que foi a impedir um contra-ataque… na bandeirola de canto defensiva do Sporting. Se essa falta fosse para amarelo, o Adrien não chegava ao intervalo.

    • Tó Sá!
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:26 pm

      O que é normal, eles são iguais!

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:10 pm

      O amarelo a Carlos Eduardo foi por protestos (o que não se percebe, já que a falta foi óbvia e até para amarelo)

  • Anónimo
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:55 pm

    Só vi dois jogos do Fabiano, o da final da última taça da liga contra o braga e o de hoje, em ambos foi impressionante. Mais um bom jogo do Sporting, equipa com garra que quer vencer mas que hoje teve pela frente um guarda redes que defendeu tudo.

    telmo s.

  • Pedro
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:54 pm

    4º jogo em que o Sporting defronta um rival = 0 vitórias.

    Porto vai passar.

    • Vermelho
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:36 pm

      Quem o dizia simplesmente mostrava o ódio pelo clube leonino, por mais que fosse um ano "zero" ao qual chamam, penso que o Sporting tinha como objectivo lutar pela CL, e tinha plantel para isso ou mais (o que está a vista neste momento). Apenas tem uma grande vantagem, tem na academia, jogadores que fazem melhor que alguns investimentos feitos por FCP e SLB.

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:35 am

      Obviamente que à partida, pelo grande investimento que foi feito no Benfica mais uma vez, porque mantiveram o treinador e os jogadores principais, já era expectável que o Benfica "incomodasse"… O Sporting, ao contrário das expectativas, está a incomodar e a provar que não vais descer de divisão como muitos diziam…

    • Vermelho
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:58 am

      Concordo LuisRafael, mas de facto, a equipa merecia mais pelo menos neste jogo, e não foi o que aconteceu.
      Gomes, continuo a achar engraçado como o Benfica é chamado ao assunto logo nos comentários, pelos vistos quem parece incomodar não são vocês.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:35 am

      Se formos a ver, 4 jogos de 90 minutos, o Sporting teve 3 empates e 1 derrota! Tendo em conta o desinvestimento na equipa e o investimento das épocas anteriores, parece-me manifestamente mais positivo do que vinha acontecendo nos últimos anos…

    • Carlos
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:09 am

      0 vitórias…mais ainda estou à espera dos 8-0 que prognosticavam no início da época, bem como de ver o 10º lugar em que também metiam o Sporting.

      Como diria Lebron James…"r' you scared bro' " ?

    • Anónimo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:18 pm

      Mesmo assim ainda te continua a incomodar. Fez 4 jogos, foi apenas inferior no Dragão, o que é normal, não vejo qual é o problema, para uma equipa que vem de um 7º lugar na época passada, com jogadores jovens, é muito bom estar a lutar com equipas que têm o melhor plantel de sempre e que ambicionavam ganhar a Liga dos Campeões.
      Gomes

  • Rabensandratana
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:54 pm

    Exibição miserável do FCPORTO, o SCP merecia ter vencido.
    Este Paulo Fonseca não apreende continua com a porcaria do duplo pivot e a equipa com esta táctica não joga rigorosamente nada.
    Herrera, Licá e os laterais portistas foram os piores em campo.
    Os melhores em campo da parte do FCPORTO foram: Fabiano (extraordinária exibição) e Maicon esteve muito bem.
    Posto isto, espero que o PF pare de jogar com o duplo pivot e comece a jogar no esquema clássico que já joga há muito tempo 4-3-3.
    Do lado do SCP, excelente a exibição do Cédric e do Jefferson, Adrien também jogou muito bem, especialmente a pressionar o mexicano Herrera que falhou uma enormidade de passes.
    Resultado que agradou mais à equipa portista do que aos sportinguistas.

  • Miguel Lopes
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:53 pm

    A verdade, nua e crua, é que o melhor Sporting dos últimos 4, 5 anos foi incapaz de ganhar ao pior Porto do mesmo período!

    Aliás segundo nao me falham as contas, em 2013 em 3 clássicos em casa, o sporting nao ganhou nenhum

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:20 pm

      Mas espere faltou o seu último parágrafo, o Quintero joga mais manquito que esses craques todos. Está na B. Volte sempre.

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:19 pm

      Oh Luis, que pena, quanta falta de desenvoltura tsc tsc. O Apito Dourado, meu caro, que vocês tanto advogam foi há 9 anos, amigo. Quantos campeonatos já varremos desde aí? Temos mais troféus internacionais que vocês têm campeonatos desde essa altura.. títulos? Melhor nem contá-los. Esse Apito Dourado, que vocês gostam de imaginar como mais alguma coisa do que DOIS anos inteiros de escutas em que a única coisa que apanharam foi um árbitro supostamente a pedir coisas e um dirigente supostamente a anuir num jogo em que todos os especialistas consultados e qualquer pessoa com meio cérebro vê que não fomos beneficiados.. já foi em 2004, caríssimo. Vamos lá viver no presente, homem. Quando é que foram categoricamente derrotados no Dragão, há dois mesitos? Foram corrompidos? O 7º lugar e verem o Paços Estoril, Vitória e Braga jogarem a meio da semana pela televisão, foram corrompidos? Epá, tenham pelo menos o bom senso de não meter pena. Esta é a melhor década DE SEMPRE do Futebol Clube do Porto e olhe, para pegra nas palavras de um correligionário seu que anda perdido por outro clube… "limpinho, limpinho".
      Achar que têm mais adeptos hoje que o Porto já é outra coisa, chama-se "material de comédia".

    • Luis
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:51 pm

      Muito sinceramente, em relação ao Porto, se me dessem lugares comprados na Liga durante 30 anos, também teria uma equipa que conseguiria mamar durante anos a fio o dinheiro da Liga dos Campeões e poder incrementar os investimentos ano após ano. Onde está o mérito nisso?

      Ao menos o Benfica pode dizer que tem uma massa adepta que lhe permite ir buscar dinheiro fresco quando quiser, já o Porto em relação ao número de apoiantes é a 3a potência do País, e só se vai safando, lá está, pelos 30 anos de corrupção activa que passa sem ser punida neste País, fosse em Itália e queria ver como era.

      Em relação ao jogo, foi um empate injusto, onde o Fabiano defendeu como nunca mais vai defender na vida, num jogo onde o Sporting teve o triplo dos remates e onde em condições normais, com um pouco de mais calma dos avançados teria ganho 2-0.

      Em relação aos que por aí estão a rezar por lesões do Sporting, a verdade é que jogo após jogo vão aparecendo soluções nos leões que assumem o lugar dos mais credenciados. Slimani mostrou que não é tosco nenhum, Dier é jogador, Vítor é seguro, Carrillo é jogador e boa alternativa aos titulares Wilson e Capel, depois ainda temos Piris que também é jogador….em relação ao FCP, qual a alternativa a Danilo? E a Lucho? E a Jackson? Pois, esse argumento das soluções não pega, vão ter de levar com o Sporting "low cost" mas competente até ao final da época….

    • Ninja
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:02 am

      So gasta quem pode. O argumento financeiro e completamente ridículo. O porto faz as suas vendas para poder comprar bem e a qualidade paga-se. Mais, não e o Porto que gasta o que gasta o Sporting (e bem) na Academia de Alcochete. Se formos por ai todas as vitorias do Sporting no campeonato valeram zero pois todos os orçamentos da liga são inferiores ao Leonino (excepto SLB e FCP) tal como em qualquer prova europeia uma vitoria do Porto seria chocante pois 90% dos clubes apresentam um orçamento superior ao seu.

      Dominaram por completo o jogo contra o pior porto de ha muito tempo. Ganharam? Esta e a pergunta que um 'grande' devia estar a fazer. Era a pergunta que eu faria…

      Agora que a matéria prima do Porto dava para muito mais e evidente. A insistência no duplo pivot e exasperante. Paulo Fonseca e completamente bafejado pela sorte com a exibição de Fabiano que esconde uma vez mais a sua teimosia que roca o incompetente.

      4-3-3 JA!

    • Vermelho
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:53 am

      Também estão a bater no ceguinho, o mesmo Danilo que custou o dobro do plantel do Sporting foi aquele que marcou o golo do 2-1 no Dragão onde o dinheiro investido por ele esteve a ser visto por vários jogadores do Sporting que abriam alas. Vão "chamar" jogadores bons ao assunto quando fazem uma má exibição, há jogadores como Licá, Herrera que foram nulos e aí sim merecem criticas, agora o investimento feito no Danilo está mais que provado que foi bom, cada pessoa tem maus jogos e se o Porto tem dinheiro para investir que o faça, cada um tem os seus trunfos.
      O Sporting mereceu, de facto, vencer o jogo contra um Porto irreconhecível, os melhores jogadores estiveram muito abaixo do desejado e mesmo os laterais (que acho o melhor que o Porto tem) estiveram fracos.
      Portanto, o Sporting jogou bem, mas esquecem-se que o Porto ainda trouxe 1 ponto, mesmo jogando mal. O resultado justo seria a vitória do Sporting, o que não aconteceu. Continuem assim e acabam como alguns Benfiquistas que já vi, a apoiar a equipa com futebol fraco e a ganhar, em vez de começar a "dar uns puxões" de orelhas no estádio. (Prefiro vencer a jogar mal que perder a jogar bem, mas odeio isso). No final, acabam por perder aquilo que poderiam ter ganho, e se for preciso ficam satisfeitos por fazerem uma boa época sem título algum, mesmo chegando ás decisões finais.
      Já sei, têm muito menos dinheiro investido, e então? Ronaldo também vale hoje o que vale e o Sporting quanto investiu para o ter? Lá por não terem investido muito, não significa que não haja qualidade (vejam o Adrien, vejam o William), simplesmente ainda estão a mostrar a qualidade e num futuro, alguém vai-se colocar na posição do Porto e Benfica e investir neles, porque provaram o seu valor.

    • João
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:12 am

      Vocês com o "domínio", nós com os títulos. Por mim é pacífico.

    • JN
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:54 am

      João Moreira, a minha lógica de pensamentos é que quem gasta MUITO mais dinheiro tem obrigação de nunca se deixar ser dominada assim. E que isso tem de ser uma preocupação desse clube que tanto gasta.

      Eu falei português.

      Nada na minha lógica significa titulos dados antes de competir.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:31 am

      João Moreira, queres que o sporting use que argumento para justificar a sua não candidatura ao título? Que andamos a jogar mal? E Miguel Lopes, sim, o pior Porto dos últimos 5 anos empatou em casa do melhor Sporting dos últimos 5 anos. Parabéns! Sinceramente, sendo adepto do Porto, tens muitos mais argumentos decentes para usar contra os adeptos do Sporting.

      João Rato

    • João Moreira
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:09 am

      Por essa lógica de pensamentos, não se disputava competição nenhuma. No inicio de época via-se quem tinha mais dinheiro e era esse que ganhava as taças todas. É um argumento de jubilo sportinguista que, a meu ver, não faz sentido nenhum uma vez que, sendo o dinheiro um elemento essencial, não é decisivo em todas as vitórias.

    • Miguel Lopes
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:56 pm

      Eu não disse que o Sporting foi uma desgraça. Só disse que um Porto miserável conseguiu empatar em Alvalade.

      E, se não olharmos aos útlimos 20 mins do jogo, o Sporting tinha apenas uma situação de golo pelo W. Eduardo..

    • Miguel Lopes
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:44 pm

      Então o jogo de hoje foi fruto da minha imaginação? ok..

    • JN
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:31 pm

      Verdade, nua e crua, o Porto mais caro dos ultimos 4, 5 anos foi hoje dominado pelo Sporting mais barato dos ultimos 4, 5 anos. Isso é que te devia preocupar.

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:30 pm

      Este comentário tem de ser um dos piores que eu já vi aqui no VM.

      Sabe quanto custou o Danilo? Sabe quanto custaram os 14 jogadores do Sporting que jogaram hoje?
      Fique sabendo que só o Danilo custou mais ou menos o dobro que os 14 jogadores.

      E, mesmo assim, o Porto, se não fosse o seu guarda-redes, podia muito bem ter saído de Alvalade com 3 golos sofridos.

      No entanto, acho que tem razão. O Sporting foi uma desgraça….

    • Jeremy
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:18 pm

      Fantástico, nem parece que a sua equipa acabou de levar um banho de bola de outra com 1/10 do orçamento… Mas sim tem razão.

    • Ruben
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:13 pm

      tambem com o Porto a queimar tempo é um bocado dificil , mas é verdade sinceramente tenho vergonha de partilhar os pontos com tal equipa com futebol mediocre . O nacional mereceu mais o empate em alvalade do que o Porto !

    • Simões
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:07 pm

      Caro Miguel Lopes para sua informação em 2013 só existiram 2 clássicos, o primeiro deles foi no Dragão o outro "clássico" foi sem dúvida alguma em Alvalade contra o Benfica, mas tem o nome de Derbi

      Cumprimentos

    • PM
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:07 pm

      Tens razão. Quando se jogam com 6 tugas, são mesmo estúpidos, ainda queriam ganhar ao pior PROTOGIDO

    • AfonsoHenriques
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:06 pm

      Que visão redutora do jogo nesses ultimos 5 anos como dizes o FCP perdeu duas vezes por 3 golos de diferença em Alvalade 4-1 em 2009 e 3-0 em 2010, e o que isso diz do jogo de hoje?

      O Sporting foi superior foi mais equipa mas não marcou. Boa exibição global da equipa com destaque para Adrien, Cedric e Carrilho. No Porto os centrais e Fabiano.

    • Carlos
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:03 pm

      Você pensa que com esse relativismo bacoco consegue tirar qualidade ao Sporting?

      Então vamos jogar com a sua lógica :)

      O Sporting com um investimento de 3,5 milhões de euros e miúdos da cantera conseguiu bater o pé ao FC Porto que só no Herrera investiu 3 vezes mais do que o Sporting no reforço do seu plantel inteiro.

      Sim, é o melhor Sporting dos últimos 5 anos, mas isto porque nos últimos 5 anos o Sporting esteve fraco, mesmo sendo este o pior Porto, é uma equipa que tem um orçamento de 100 milhões de euros, logo tem responsabilidades.

      Pode voltar para o seu altar dedicado ao Fabiano…

    • Luis
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:01 pm

      Realmente tem toda a razão, acho que os Sportinguistas deviam fugir para Espanha.
      Mas que vergonha de equipa não ganha ao pior Porto, fogo rua com o presidente e treinador que miséria.

  • Rodrigo
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:51 pm

    Jogo bem disputado, com intensidade, onde o Sporting acabou por ser mais forte e dominador, sobretudo na 2ª parte. Nota-se claramente que e uma equipa com processos de jogo mais assimilados do que o FC Porto e nesta partida colocou um grande coraçao em campo em todos os lances disputados ate ao fim. Por outro lado o FC Porto não esteve tao bem nesta partida, sobretudo na 2ª parte e tirando aquele lance do Ghilas no inicio do jogo e o cabeceamento do Fernando num canto praticamente não criou perigo para a baliza do Boeck.

    Em termos individuais, do lado do Sporting estiveram bem a maioria dos jogadores. Os centrais, a excepçao do lance onde se esqueceram do Ghilas, estiveram impecáveis (fortes no jogo aéreo, rápidos, bem nas dobras, etc), os laterais deram grande profundidade ao ataque (jogo enorme do Cedric), o Adrien foi muito importante na pressão, na recuperação de bola e na organização do jogo ofensivo do Sporting, o Slimani esteve bastante a jogar muitas vezes de costas para a baliza (calando quem diz que so joga de cabeça) e, por fim, o Carrillo agitou bastante a partida e a sua entrada tornou o Sporting ainda mais perigoso.

    Do lado oposto o FC Porto pode dar-se por feliz por sair com um empate de Alvalade, sendo que o Fabiano esteve inspirado e fez 3, 4 defesas de bom nível. De resto, o Herrera e o Carlos Eduardo nunca conseguiram pegar no jogo do FC Porto e decidiram quase sempre mal, os extremos foram quase sempre inofensivos, os laterais não conseguiram dar profundidade (importante a acçao do Wilson e do Capel em termos defensivos), enquanto que o Ghilas, apesar de algumas boas movimentações, não conseguiu finalizar com qualidade nenhum lance.
    Parece evidente que este FC Porto não tem a mesma qualidade de outras épocas e, na verdade, o Jackson e o único jogador que consegue colocar o adversário em alerta permanente.

    Diga-se ainda que em termos de Taça da Liga fica tudo na mesma, já que no outro jogo tivemos um empate entre Maritimo e Penafiel.

    Por fim, boa arbitragem do Olegário Benquerença num jogo sempre complicado, sendo que o único aspecto onde poderia ter sido melhor foi no facto de raramente ter dado a lei da vantagem.

  • Peyroteo
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:51 pm

    Só de referir que o Licá de 0 a 100 é -1. Tão banal, bem dizia o LuisRafaelSCP que ele não chegava a 10ª jornada e que o inicio de época foi apenas fogo de vista.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:01 pm

      Bruno,

      Vi muito boa gente entusiasmada com o Licá depois de 2 ou 3 golos! E por exemplo, no Estoril fez uma época de grande nível, mais do que o Wilson Eduardo fez nos seus empréstimos, no entanto, o Wilson mostra mais ser jogador para um grande do que o Licá

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:29 am

      Realmente, pintaram o Licá como o grande jogador que ele nunca foi e provavelmente nunca virá a ser. Até o Paulo Bento enganaram… Mas dele nem vale a pena falar…

    • Bruno
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:59 am

      Mas alguém esperava mais do Licá que isto? Pff

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:33 am

      Vontade ele até tem, mas qualidade é pouca. Em equipas que a jogar em contra-ataque rápido acabava por disfarçar mas não é jogador para um grande..

  • Gabriel
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:48 pm

    Resultado justo era a vitória do Sporting por 1-0.

    Será que o cromo do Paulo Bento vai continuar a deixar Adrien de fora? Que tremenda parvoíce.
    William continua a jogar e a fazer jogar, semana após semana. sera que já começa a ter reconhecimento pelos adeptos dos outros clubes ou ainda não?
    Como é que o Cedric foi preterido na Selecção pelo tosco do André Almeida???? Não consigo perceber. Que diferença enorme de um para o outro.
    E já agora, não acho o Wilson Eduardo grande jogador, mas se este Licá já foi incrivelmente convocado para a Selecção, o rapaz tem todas as apirações a lá chegar.

    • Kafka
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:32 pm

      Eh lá, tanta gente ofendida por se ter tocado no William Carvalho…enfim não admitirem que até ao dia de hoje, o Markovic teve uma carreira melhor que a do William Carvalho, é no mínimo ridículo, mas tudo bem, quando tirarem as palas e conseguirem ver para além do campeonato Português pode ser que consigam perceber o que eu quis dizer…é evidente que na presente época o William tem estado melhor que o Markovic, mas no computo geral da carreira o Markovic tem uma carreira melhor até à data, e foi isso que eu respondi ao Luis Rafael, porque ele disse que o William tinha uma carreira melhor, o que é mentira, será que as vossas palas não vos permitem ver isso?

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:03 pm

      slb1994

      Tu não disseste nada de mal, e eu apenas disse que da mesma forma que há sportinguistas a dizer isso, também há benfiquistas que dizem isso do Markovic e do Bernardo Silva. Mas há muita gente que gosta de criticar os sportinguistas por dizerem isso mas não veêm o que "têm em casa"

    • slb1994
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:29 am

      Caros Sportinguistas

      Como tenho comentado por telemóvel fui rever o comentário. E sinceramente não sei o que disse de mal.
      Volto a referir que o William é um bom jogador e com muito potencial. Também já aqui disse que podia ser titular na seleção no Mundial(depende de Fernando).
      e também já tive mais do que uma conversa em que disse que é dos jogadores que mais admiro na Liga Portuguesa.

      Agora, volto a frisar que algumas comparações são absurdas. E não me venham Responder com ""Bernardo, o novo Messi""pois nunca disse isso

    • JDC7
      Posted Dezembro 30, 2013 at 11:27 am

      Oh Kafka, é o que dá ires à wikipedia e depois vens para aqui dizer essas coisas… Então o que é que interessa ele aos 16 anos ter-se estreado pelo Partizan? Não vou dizer que ele não tem grande potencial, porque tem, agora se fores por aí podes pegar em inúmeros exemplos de craques que aos 16 anos iam ser os novos maradonas e depois acabam por ser jogadores normais. Olha o Bojan que se estreou pelo Barça aos 16 anos, foi integrado no plantel e não vingou nem no Barça, nem Itália e agora está no Ajax.
      Falas como se acompanhasses a carreira do Markovic há imenso tempo… Admite lá, o primeiro jogo que viste dele foi quando ele chegou ao Benfica, ou não me digas que és Sérvio e vês os jogos do Partizan ao fim-de-semana. O que vocês arranjam para valorizar o miúdo…

      PS: Não vale a pena comparar o William a ninguém… Ele tem talento para vir a ser conhecido no mundo do futebol como… William Carvalho. Aquele é o estilo dele e só dele

    • Rui
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:43 am

      Kafka

      Por o markovic jogar com homens aos 16 anos, é que ele jogo sim jogo não lesiona-se!!! Mas alguma vez o markovic é melhor do que o William, neste momento!?!?

    • Bishara
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:18 am

      Kafka, é estranho e engraçado ver um comentário desses por um benfiquista. O que é que te interessa a ti que o Markovic tenha sido titular no Partizan aos 16 e tenha 9 internacionalizações aos 19? Para além de estares errado, porque Markovic fez a sua estreia pela primeira equipa do Partzan com 17 anos e só jogou regularmente na época a seguir (17/18 anos), o que te devia importar é o que ele faz agora pelo Benfica, ou não? Daí é que vem a comparação, porque William já mostrou bem mais que Markovic nesta época, sem qualquer ilusão.

    • Bernas_
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:17 am

      Metam uma coisa na cabeça, o Markovic é um menino de CRISTAL!

      Está mais vezes lesionado do que consegue fazer jogos seguidos.
      Vejam o historial de lesões dele, com apenas 19 anos…

      É internacional AA pela Sérvia. OK, o Licá também o é, logo já provou muito mais e é muito melhor…

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 10:04 am

      O Di Magia aos 19 anos era campeao de sub 21 e olimpico e era a estrela junto com o aguero. Não jogava nada! Isto ha para aqui cada um!!!!
      O cedric ha 1 mes era uma porcaria e nao se entendia como jogava. isto na voz dos sportinguistas. O andre martins nao tinha fisico, etc. Agora, ja deviam ter ido à selecção.
      Sinceramente, se a hipocrisia pagasse impostos…
      Ripas

    • Tomas W
      Posted Dezembro 30, 2013 at 3:06 am

      Oh Kafka mentir não vale.
      O Markovic estreou-se no Partizan com 16 anos ,mas nessa época fez 1 jogo. Dizer-se que é titular desde os 16 é um bocadinho exagerado.
      O Markovic aos 16 anos treinava-se com homens mas jogar não jogava.

      Sabe quem é que tem números ainda mais impressionantes aos 19 anos? O Freddy Adu.

    • João Lemos
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:39 am

      Honestamente também acho que o William Carvalho tem muito mais a ver com o estilo de jogo do Busquets do que do Yaya em qq dos casos não estou a comparer a qualidade real, apenas o estilo….), não é um jogador que transprote muito a bola, mas sim (e ao contrario do que diz o ententido Freitas Lobo) de passes de rutura e variações do centro de jogo, que tão bem faz e que tanto jeito fazem ao SCP fruto dos laterais ofensivos que tem.

    • Kafka
      Posted Dezembro 30, 2013 at 1:07 am

      O William Carvalho já mostrou mais que o Markovic? à vida para além do Benfica que eu saiba, e o Markovic é titular do Partizan desde os 16 anos de idade, tendo ganho inclusive 2 campeonatos da Sérvia, para além de ser internacional A desde os 17 anos, contando já com 9 internacionalizações…já agora onde andava o William Carvalho com 16 anos? o Markovic jogava futebol profissional com Homens, o William Carvalho andava brincar ao futebol com miúdos da mesma idade que ele.

    • LuisRafaelSCP
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:32 am

      O Markovic é o novo Messi, o Bernardo Silva o novo Messi, o Ivan Cavaleiro é um craque e bla bla bla. Que mal tem os sportinguistas dizerem que William Carvalho é o novo Vieira ou o novo Yaya Touré? Todos os adeptos fazem o mesmo… com a diferença que o William já mostrou mais que Markovic, Bernardo Silva e Ivan Caveleiro todos juntos (e atenção que acho 3 jovens com muito talento e com muito a dar ao BenficA)

    • MosqueteiroSLB
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:27 am

      eu nunca disse que o andre almeida era melhor que o cedric. eu disse e que ate se compreende a sua chamada. nao vamos enganar ninguem, o cedric na epoca passada fez uma ma epoca, eu nem acho o AA um grande defesa, tem vindo a melhorar, mas nao e grande. a epoca passada foi melhor que o cedric, eu so referi a final pela experiencia. e a forma do andre almeida comparada com a do cedric, sinceramente acho que o do benfica ganhava nessa altura. e obvio que neste momento nao e isso que penso.

      fabiojesus, dizer que o bernardo silva e o messi da luz e muito diferente de dizer que ele vai ser o messi.

    • RuiCosta
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:27 am

      Se calhar porque o Cedric é o unico defesa que consegue fazer do Varela um grande jogador! Pelo menos foi assim, há 2 meses.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:24 am

      o andre almeida ja jogou contra grandes equipas europeias. O cedric viu-as na TV.
      Ripas

    • Jeremy
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:09 am

      O Markovic tem tudo para ser muito melhor que o Di Maria, basta ver o que ele joga com 19 anos e o que jogava o Di Maria com essa idade.

    • Jeremy
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:08 am

      Toure? Eu acho o Carvalho um bom jogador, mas onde é que vêm semelhanças com o Toure no estilo de jogo?

      É que não tem nada a ver, um é um trinco com bons pés mas a que até falta um pouco mais de intensidade, o outro é o melhor box to box do mundo com um poderio físico inacreditável, se o Carvalho tem um defeito é o fato de dar muitas vezes o estouro a nível físico na segunda parte (já não tem acontecido tanto)….

      Sinceramente acho que só dizem isso por serem 2 jogadores de raça negra e muito altos, são parecidos fisicamente mas nunca no estilo de jogo…

      Uma comparação mais aceitável é o Busquett.

    • diogoribeiro
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:27 pm

      slb1994, o que os sportinguistas dizem é que ele tem potencial para ser um Yaya Touré. O que é muito diferente. Tal como os benfiquistas dizem que o markovic vai ser o próximo di maria.

    • fabio jesus
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:22 pm

      slb1994,
      Eu nunca vi ninguém aqui no blog a dizer que o William Carvalho é o novo Yaya Toure o que eu ouvi é que tem um estilo de jogo muito parecido, no sentido contrário já ouvi dizerem aqui no Blog que por exemplo o Bernardo Silva é o Messi da Luz.

    • Tiago Alves
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:16 pm

      Cédric, logo a seguir ao C.Eduardo ser expulso, fez uma "gravata" ao Licá travando o contra ataque do Fcporto. Nem amarelo..

    • Ruben
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:11 pm

      E se eu lhe disser que jogadores como Alberto Rodriguez , Miguel Garcia tambem ja jogaram finais da liga europa ? que que isso conta ? eu até gosto do andre almeida porque acho o lateral certinho mas nao vou discutir a chamada dele , apenas o facto de ele sentar o Cedric no banco/bancada .

    • Enak
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:09 pm

      Concordo Gabriel. Como tuga, é incrível como PB é tão "cego"

    • DC
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:09 pm

      MosqueteiroSLB então agora decide-se se um jogador vai a seleção ou não por ter jogado uma final europeia o ano passado? Há com cada um…Normalmente a convocatória rege-se pela qualidade/forma actual do jogador, e nesses dois campos, Cédric, dá 20-0 ao Andre Almeida (que ate jogou bem pela seleção…)

    • Jeremy
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:08 pm

      Concordo com a maior parte, mas o Cedric fez hoje o seu melhor jogo, ele não joga sempre assim. O André Almeida quando foi convocado tinha muito mais experiência pois já tinha jogado praticamente a Liga Europa toda, saindo-se bem contra jogadores como Schürrle e mesmo James nos clássicos.

      Neste momento o Cedric é superior, mas naquela altura a diferença era pouca, sendo que o André defende melhor, e fecha melhor no meio.

      Quanto ao Wilson, o SCP tem bons jogadores mas ele não é um deles, aliás o único extremo de qualidade do SCP estava sentado no banco, Capel e Wilson são medianos como o são Licá e neste momento Varela.

    • slb1994
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:05 pm

      Gabriel,
      Penso que a maioria dos adeptos rivais acha William um bom jogador e com muito potencial.
      O problema é que muitos Sportinguistas já fazem dele o Yaya Toure

    • MosqueteiroSLB
      Posted Dezembro 29, 2013 at 10:58 pm

      porque na altura o cedric nao tinha feito nada de especial, enquanto o andre almeida ja tinha jogado uma final da liga europa, e o jogo mais decisivo do campeonato. o cedric do ano passado nao fez nada para merecer a chamada. de resto concordo

    • Anónimo
      Posted Dezembro 29, 2013 at 10:54 pm

      Comentário do ano, sem dúvida alguma!

      Parabéns, SL
      Fábio

  • Tiago Alves
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:47 pm

    O Porto hoje sofreu defensivamente porque não tem executantes ofensivamente, se o ataque fosse com critério não perdiam bolas estúpidas que resultavam em contra ataques do Sporting.

    Melhores do Sporting: Adrien e Rojo
    Melhores do Porto: Centrais, Fabiano e Fernando

    • Kev
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:52 am

      O Cedric teve varias vezes no 1×1 com o Varela, nao foi com o licá, essa amostra de jogador que foi à selecção.

    • Tiago Alves
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:13 am

      DC,

      com o licá pela frente não vale lol

    • DC
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:26 pm

      Cedric?

    • Tiago Alves
      Posted Dezembro 29, 2013 at 11:15 pm

      (II) Parte
      É incrível que já nem os jogadores do porto acreditam em Licá. Os laterais que são os seus companheiros de ala, nem uma vez lhe passaram a bola. E o herrera é que é o flop, substituir por lucho a jogar assim também vai dar ao mesmo.

      Uma curiosidade: porque não mudam a música do licá de "olé lé olá lá licá licá" para "lololol ahahah licá licá"?

  • Fábio Teixeira
    Posted Dezembro 29, 2013 at 10:41 pm

    Só faltou destacar o Maicon que, principalmente na segunda parte, esteve muito bem.

    De resto congratular o Sporting pois foi a melhor equipa em campo.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 30, 2013 at 2:10 pm

      Boa análise! Já percebi que não vai muito à "bola" com o Carrillo mas eu acrescentaria que este veio mexer no jogo. Concordo com a análise ao Slimani, jogador bastante lutador e com boas tabelas e a forma como segura a bola é excelente mas Montero tem aquele faro de golo.
      Um óptimo ano a todos!
      Saudações desportivas e benfiquistas.
      Mauro Machado

    • Zé Meirinho
      Posted Dezembro 30, 2013 at 12:58 am

      Jogo enorme do Sporting, viu-se que o Porto precisa dum abanão ou então este ano o titulo nem com arbitros.
      Adrien- Jogão enorme, melhor em campo sem duvida, compensa muito bem a falta de velocidade do William com recuperações de bola extraordinárias, pauta o jogo muito bem, passa muito bem, tem criterio, é inteligente e acredito que se a experiência não contasse seria neste momento titular da seleção portuguesa com um meio campo com WIlliam/Fernando, Moutinho e Adrien, contudo acredito que Meireles continuará a titular e mesmo Miguel Veloso tenho as minhas duvidas que Paulo Bento o tire.
      Cedric- Melhor exibiçao da epoca, grande jogo a defender e a atacar, não lhe consigo apontar um único erro hoje.
      Rojo e Dier- Jogo sem problemas, têm 3 erros, um passe errado de Dier em zona proibida e que deixa o Porto num 3 para 3 e 2 vezes Ghillas a aparecer solto, de resto Dier destacou-se a sair a jogar e a dupla este imperial pelo ar e nos duelos de um para um, outro erro que não tenho a certeza se é dos centrais pois não me lembro quem estava na cobertura é um canto na segunda parte em que Fernando cabeceia com muito perigo.
      Jefferson- Grande jogo, defendeu, atacou e acho que o Sporting vai sentir a falta dele no jogo com o Estoril.
      William- Jogo enorme, é incrivel a sua visao de jogo e qualidade de passe, tem às vezes um estilo meio atabalhoado mas a verdade é que mesmo quando é pressionado fica sempre com a bola, tem criterio e recupera muito bem bolas, contudo acho o Adrien o dinamo da equipa e arrisco-me a dizer que é Adrien o jogador mais importante do Sporting a defender no meio campo.
      André Martins- Jogo invisivel, mas competente, não é um fora de serie nem nunca será mas não é por ele que o Sporting vai perder jogos.
      Wilson- Boa primeira parte, apagou-se na segunda, se não me engano com o Nacional teve uma oportunidade parecida com a de hoje, tem de decidir melhor na finalizaçao.
      Capel- Jogo esforçado, e para mim esta época tem demonstrado algo muito importante, quando é pressionado não perde a bola e faz com que a equipa tenha tempo de subir no terreno. Defendeu, atacou, não é um fora de serie e preferia muito mais ter nas alas 2 outros jogadores, mais virtuosos e com capacidade de decidir jogos, mas a verdade é que o espirito de Capel e Wilson é muito importante e contagia a equipa.
      Slimani- Ganhou as bolas praticamente todas que eram bombeadas para a frente, passou lindamente, tabelou, é esforçado, teve pormenores deliciosos a nivel tecnico e para mim já justifica a titularidade pois nos ultimos jogos deu muito mais do que Montero (que falarei agora).
      Montero- Mais um jogo em que não ajudou muito a equipa, não tem a capacidade de tabelar de Slimani, não tem a capacidade de ganhar bolas pelo ar de Slimani, não tem a força fisica de Slimani. É mais forte a nivel de qualidade técnica e velocidade mas a verdade é que já há alguns jogos que não ajuda em nada a equipa e arrisco-me a dizer que tem sido ultimamente um elemento a menos. Hoje entrou mal, ainda fez alguns passes, mas não apresentou o nivel de Slimani que fez mais hoje do que Montero nos ultimos jogos.
      Carrillo- Tanto potencial, tão pouca cabeça, não quero falar dele e desde já peço desculpa.

Deixa um comentário