Teria tido o mesmo castigo se estivesse apto? A verdade é que não é a 1.ª vez que é castigado por situações extra-campo.
Nuno Santos foi suspenso por oito jogos, devido ao incidente na Supertaça Cândido de Oliveira. Recorde-se que o ala do Sporting, que não jogou contra o FC Porto devido a lesão, feriu dois espetadores, um com gravidade, ao partir um vidro de proteção do camarote.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Miguel Lopes
Se compararmos a demora do castigo do Nuno Santos com a do Bentancur anda ela por ela.
Quanto ao castigo, o mesmo tinha que sair independentemente do Nuno estar de baixa até final da época ou estar disponível para jogar.
Quanto ao número de jogos de castigo, parece-me que quem está a castigar está a entrar em terrenos movediços. Quero ver como será quando um jogador fizer algo parecido e não estiver lesionado? Também vão ser assim tão firmes com os prevaricadores? Ou a justiça vai ser seletiva nesse ponto?
Vai ser um fartote de rir….
Rated R
Se for como outros clubes… cumpre o castigo lessionado :D tipo faltando 3 ou 4 semanas para recuperar é meter na ficha de convocaveis e dizer aaaahh e talll vai começar a cumprir castigo…é essa a insinuação que o povo faz…
Sinceramente n percebo o castigo desportivo.
Perceberia melhor um castigo civil por agressão ou algo assim e ter que indemnizar os abrangidos ou algo semelhante.
Não estou a retirar culpa ao NM nem a minimizar a coisa, apenas acho que lei desportiva é uma coisa e lei civil é outra e naquele momento ele estava na bancada.
Se estivesse em campo e agredisse um adepto ou uma açao dele estando em campo findasse nesta situação de grave lessao ao adepto ate percebia mas nestes moldes…
Mas eu de leis n percebo…. é apenas uma opinião.
oMeuUserName
O que é a ficha de convocaveis? Inventaste agora? Como é óbvio, vai cumprir o castigo lesionado, o castigo aplica-se já, independentemente da condição física do jogador, porque vens com essas previsões como se fossem absurdas quando é claramente isso que vai acontecer?
Rated R
inventei pois…chama se convocatoria… Serio… por detalhes se pega neste forum como se fosse a essencia da cena… mas ok… Do resto ja percebi que ha que escrever entre (…) tudo de forma a ser percetivel… tipo estava a ironizar a situação… mas pronto… discutir e arranjar confusao é mais fixe…
Neville Longbottom
Como é que isto leva este tempo todo? Faz sentido, agora que está lesionado com gravidade…
miguel
Que fantochada. Não estou a defender o NS mas este castigo é ridículo. Se caso ninguém tivesse sido atingido, também ia ser castigado? Ridículo.
Pablitoaimar82
A fantochada é falarmos de um castigo desportivo e não civil. Se eu fizesse isso em
Minha casa e atingisse alguém a passar na rua, iria ter bem mais consequências que ele.
miguel
Lá está. Isto ser um “castigo desportivo” é ridículo.
*
Até porque quem é que tem que garantir a segurança nos estádios? Não são os adeptos.
JJayy "Non Believer"
Exatamente
lipe
A miúda e a família não quiseram apresentar queixa. Até devem ter ficado todos contentes por um jogador do Sporting agora saber quem são.
Matriz31
De certeza, valeu cada um dos 30 pontos e o trauma/medo se voltar a entrar num estádio, tudo só para o Nuno Santos falar com eles e saber quem eles são…Ridículo.
Quanto ao castigo, mais do mesmo no tugão, sem nexo. Jogador não está na ficha de jogo e é castigado desportivamente, questiono-me se ele nas férias magoar alguém se também será castigado desportivamente
oMeuUserName
Que raio de treta essa da ficha de jogo… Ele não deixa de ser federado por não estar na ficha de jogo. Por essa lógica, também não poderia ter acesso ao recinto de jogo, e tem, no fim do jogo pode entrar no relvado, coisa que outro adepto qualquer não pode. Por essa lógica, os presidentes nunca poderiam ser castigados de nada… Ele não estava de férias, ele estava na bancada dum estádio de futebol enquanto jogador federado.
Fields
Tal como judicialmente, há penalizações diferentes consoante as consequências dos atos.
Se estiver a brincar com uma pistola e ela disparar para o ar não vou preso. Ou até talvez vá, mas tenha uma pena leve. Mas se acertar em alguém e matar essa pessoa vou preso por homicídio por negligência.
Tiago R
A rapariga levou 30 pontos na cara. Isso é que é ridiculo.
Tiago R
Sem falar que levou com uma placa de vidro que pesa 2/3 kg. Se lhe Vai ao pescoço estariamos a falar de uma morte. Este castigo não é nada.
Stromp1906
Mas tu viste o que aconteceu? Estavas lá? És testemunha?
Primeiro, a causa efeito tem menos valor que a intenção, e creio que ninguém acredita que NS quis ferir alguém.
Segundo, a pena foi baseada num artigo que refere “agressão “, bastava o delegado da liga ser o Artur Soares Dias na epoca transacta em Alvalade e tinha chamado o NS aconselhava calma e tudo ficava bem.
Tem que ser punido com base nos factos, que eu desconheço ao pormenor, e se for caso disso até ter um castigo pior e que devia cumprir depois de recuperado, mas estar a julgar só porque sim, normalmente é má política.
Tiago R
Sim, estava lá. E até sei porque é que não foi apresentada queixa na policia contra o senhor Nuno que não sabe controlar os seus impulsos(não queria magoar ninguem mas dá um murro Numa placa de vidro com imensas pessoas ao redor eheh que piada)
Tiago R
Realmente, não é o Nuno que devia acalmar os seus impulsos sobretudo com outras pessoas ao redor que podem sofrer as consequencias… mas sim a adepta que não devia estar ali. Com cada um
Rui Sousa
Como assim?
Não só no futebol, mas de forma generalizada, grande parte das punições têm em consideração não só a ação mas também a consequência.
Veja-se uma tentiva de homicídio. A ação tentada é a mesma (homicídio), no entanto o outcome (homicídio concluído vs tentativa de homicídio) é completamente diferente ao nível da punição tendo em conta o resultado da consequência.
O mesmo é válido para a intenção…se estiver a fazer tiro ao alvo num sítio que não oficial ou com as condições de segurança para tal, mesmo que a minha intenção seja pura e seja praticar tiro ao alvo, se acertar em alguém vou ter uma punição completamente diferente do que se só acertar no alvo, apesar de ação ser a mesma.
Posto isto, não estou a querer opinar se o castigo é demasiado longo ou demasiado curto, mas acho que não se pode dissociar a consequência de uma eventual punição.
Cumps,
R. Sousa
LevonAronian
Muito curto, claramente deveria ser um castigo de 23 jogos no campeonato
Crux1000
Sou sportinguista, mas isto é mesmo uma brincadeira de crianças. Não entendo como é que castigos demoram 3 meses a sair e quando sai, logo por acaso, o jogador está lesionado e não vai ser afetado por este castigo. É que no fundo assim…não é castigo nenhum. Tudo na mesma como a lesma.
Liga das crianças, gerido por dirigentes fracos que sucubem a favores e favorzinhos deste pequeno país plantado à beira-mar. Em inglaterra os castigos saem pouco mais que no dia seguinte. Aqui é sempre esta palhaçada. Mais valem acabarem com os castigos, digam só “não devias ter feito isso” e pronto, vai dar ao mesmo!
Petrol
Estes castigos na teoria são para a liga mostrar força mas os mesmos só acontecem em circunstâncias estranhas. Castigos a treinadores em pausas para seleções, castigos de 8 jogos para jogadores com lesões de longa duração… Acaba por ter o efeito contrário e desecredibilizar uma liga já descredibilizada em si
ruisantos_bfc
Pelo menos não foi por ter dito “Skol” ao brindar com o Gyokeres. Uma vez que nem todos os suecos se identificam com o antepassado viking e esta nova geração de suecos até nem bebe, por questões relacionadas com Allah.
O Rei do Choco Frito
Passive aggressive much? O que pretendeste alcançar com este comentário? Pareces-me ainda irritado com o castigo do Bentancur e vens agora aqui desabafar para outra noticia de outro castigo que nada tem a ver com o outro. O que o Nuno Santos fez e causou é bastante grave e podia ter tido consequências bem piores. Ou será que para ti também “já não se pode bater nuns vidros hoje em dia porque estava chateado. Epá estes wokes são mesmo chatos e não me deixam fazer nada”?
ruisantos_bfc
Não me podia estar mais a borrifar para Slim Shady e o que ele fez. Pelo que conheço do jogador, podia ser suspenso por 50 jogos que ninguém ia chorar por ele. O objetivo do comentário é só um, atear fogo. Uns gostam de mostrar conhecimento, outros de trocar argumentos, outros de desconversar, há quem só goste de ler e pôr likes, eu pessoalmente gosto de ver labaredas online.
Mantorras
Shades of Targaryen xD
Pablitoaimar82
8 jogos numa altura em que não pode jogar? Isto costumava acontecer mais a norte. Temos novos DDT?
SportingFan1906
Isso mesmo, os DDT eram o Porto e agora é o Sporting. Pobre Benfica, apesar de ser o clube com mais adeptos em Portugal nunca consegue ter poder nenhum, têm sempre lutar contra os DDT.
Pablitoaimar82
Ninguém falou do Benfica até agora, e este post não é sobre isso, vê lá, que isso faz-te mal.
SportingFan1906
Só porque não falou do Benfica vamos fazer de conta que um benfiquista a insinuar que o Porto era o dono disto tudo e agora é o Sporting não se está a fazer de vítima?
Alchimystic
Começou a época praticamente lesionado, jogou uns joguitos e depois lesionou-se para o resto da época. Se calhar fazia mais sentido esperar que o homem passe uma época inteira lesionado e só então aplicar o castigo. Aí sim, seria muito estranho aplicar o castigo
Pablitoaimar82
Ou então fazia sentido ter saído no início da época. Quando não se sabia que ele estava lesionado.
miguel
Sim, claramente que temos.
MyOpinion
São os chamados “ventos de mudança”.
pg1960
Como Sportinguista. Não faz sentido nenhum castigar nesta altura. Nenhum.
A ser castigo seria numa altura que o jogador estivesse apto.
margmout
Concordo na integra.
Pao com Presunto
Concordo e apenas subscrevo o comentário para “abafar” aqueles que pensam que só se aponta o dedo quando acontece aos outros.
Nickles
Ainda pensei que tinha sido por alguma piada sobre o Morita
Lúcifer Morningstar
O homem está lesionado até ao final da época e ainda leva um castigo de 8 jogos. Vá-se lá entender esta Liga Proença ?????
*
Saudações Leoninas ?
Jeco Baleiro
Até podia levar 20 jogos. Não está em causa o castigo e se é curto ou não, é uma palhaçada, mais uma do Conselho de Disciplina da Federação. Castigar severamente um jogador que já não ia jogar o resto da época. Assim o CD lava as mãos como Pilatos, castigaram severamente um jogador de um dos grandes; o clube e o jogador não estrebucham muito pois o castigo vem em excelente altura; e aqueles que vomitam ódio constantemente contra o Sporting têm aqui mais um argumento para delirar de vez em quando (o jogador foi castigado quando estava lesionado). Ficam todos a ganhar!
Excepto aqueles que são sérios e vêm nesta medida mais uma amostra do quão decrépitas estão as instituições do futebol português.
Jeco Baleiro
Este comentário não era para ser em resposta ao Estiga mas por lapso ficou como tal
lipe
Leva o castigo na melhor altura possível e ainda se conseguem queixar? Que falta de noção.
Neville Longbottom
Não se pode queixar é? Só nos devemos queixar se formos os prejudicados, se formos os beneficiados, não podemos?
lipe
Poder pode, mas acaba por cair no ridículo, e como até tenho alguma estima pelo amigo Estiga, preferia que evitasse.